Esta es una nueva ilustración de Antisemitismo en aumento en Francia desde los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre. Una veintena de manos rojas fueron pintadas en las paredes del barrio de Marais en Parísespecialmente en el Muro de los Justos, fuera del Memorial de la Shoá. Este símbolo hace eco de la masacre de dos soldados israelíes en Ramallah, en Cisjordania, en 2000.

Este martes por la noche, la emoción sigue siendo muy fuerte frente al muro. Un centenar de manifestantes se reunieron casi instintivamente y examinaron esta pared cuya pintura roja ha sido borrada desde entonces. El shock sigue presente en la mente de la gente, como en la de Reine, pañuelo en mano. «Sentimos indignación. Mi abuelo fue deportado, yo crecí con eso. Y no pensé que este odio volvería así. El pueblo y el Estado francés deben movilizarse. Ya es suficiente, no vamos a volver atrás». hasta la década de 1940.»

“Estamos hartos de la banalización de este antisemitismo”

Muchos llevan, con el brazo extendido, carteles flanqueados por las inscripciones «No toques a los justos, no toques la memoria». Algunos acudieron con sus familias para recoger y depositar flores, a petición del colectivo “Nous Vivrons”, presidido por Sarah Aizenman. “La gente se está movilizando porque estamos hartos de la banalización de este antisemitismo. Especialmente el Memorial de la Shoah, el Muro de los Justos, aquellos que salvaron el honor de Francia durante la Segunda Guerra Mundial. que vamos a ir a este campo», se atraganta.

El término “harto” también aparece en palabras de Yonathan Arfi, presidente de Crif, porque actos antisemitas han ido aumentando desde el 7 de octubre. “Vemos un aumento de más del 1.000% en el último trimestre de 2023, de más del 300% en el primer trimestre de 2024. Necesitamos denunciar el antisemitismo en todas sus formas que, hoy, justifican a los ojos de algunos atacar los símbolos». Precisamente como símbolo, esta reunión concluyó hace unos minutos con una Marsellesa cantada a coro. Porque atacando a los judíos atacamos también a la República, recuerdan los manifestantes.

Las Tortugas Ninja Adolescentes Mutantes La franquicia ha tenido un impacto inolvidable en la cultura pop, cautivando a generaciones de fanáticos con sus héroes reptilianos que luchan contra el crimen y aman la pizza. En una entrevista reciente, seth rogenproductor y coguionista de La tortugapróxima película deexplicó por qué prefiere proyectos como caos mutante y evita trabajar en Marvel y películas de corriente continua, brindándonos información sobre su proceso creativo. Como actor de comedia y escritor célebre por su narración única y su humor irreverente, ha tenido éxito en varias empresas. Sin embargo, expresó una mezcla de admiración y vacilación cuando se trata del colosal mundo de películas de superhéroes. Y honestamente, sus puntos tienen sentido.

En una entrevista reciente con Polígonoel Piña rápida El actor habló sobre por qué duda en asumir proyectos producidos por Marvel y DC. Según Rogen, gran parte de su desgana proviene del miedo a renunciar al control creativo. Con franqueza compartió con la publicación:

Honestamente, probablemente miedo. [laughs] Realmente tenemos una forma bastante específica de trabajar; yo y Evan hemos sido escritores durante 20 años en este momento. Es un miedo al proceso, sinceramente. Y lo digo sin saber nada del proceso. Hay muchas cosas de Marvel que me encantan.

marcus jordan está en una posición que solo un grupo selecto de personas puede reclamar: es hijo de un atleta de fama mundial. Su querido padre es un ícono de los Chicago Bulls. Michael Jordan, cuyo ascenso en el mundo del deporte coincidió con la crianza de Marcus. No hace falta decir que esto resultó en que el joven Jordan tuviera una infancia muy «única». Ahora se está volviendo sincero sobre los detalles de sus años de formación y lo que más recuerda. Además, compartió pensamientos sobre cómo su educación se compara con la de los niños de la NBA de hoy, incluido el hijo mayor de LeBron James, Bronny, y mencionó algunos puntos justos.

La idea de que uno de tus padres sea un atleta célebre es abrumadora. Tienes que imaginar que tal posición viene con una amplia gama de expectativas. En medio de eso, uno también tiene que lidiar con los dolores de crecimiento habituales que acompañan a la adolescencia independientemente. Además de eso, dichos padres famosos no pueden estar presentes en todo momento debido a la naturaleza de su trabajo. Marcus Jordan se sinceró sobre su juventud durante un episodio de la Ansiedad de separación podcast, que copresenta con su novia Larsa Pippen. Los recuerdos de Jordan fueron provocados por una pregunta de un fanático y, según sus sentimientos, en su mayoría tiene recuerdos agradables:

Aprecio mi educación en la NBA. … Siento que hay muchos buenos hábitos y rasgos que se te inculcan al estar en la NBA y jugar al baloncesto en el futuro. No lo cambiaría por nada del mundo. Creo que hay muchos buenos recuerdos que tengo cuando era niño, yendo a los juegos. … Te enseña buenos hábitos, buena base, me da la gana. Pero también hay algunos desafíos. Mi papá no estuvo allí todo el tiempo, en cada juego de baloncesto que tuve. Obviamente, tenía su propio horario, pero hizo un buen trabajo apoyándome mientras estaba de viaje o asegurándose de que asistiera a tantos juegos como pudiera.

Las piedras preciosas justas

DOMINGO: En caso de que estuvieras preocupado porque el bebé Billy Freeman, el canto del evangelio que Walton Goggins ha interpretado de forma tan graciosa, no estuvo presente en el estreno de dos episodios de la semana pasada, quédate tranquilo. Ese payaso ridículo está al frente y al centro en la salida exagerada de esta semana. Frustrado por su nuevo concierto cantando junto a la piscina en el resort Zion’s Landing, decide lanzar un nuevo programa de preguntas con temas bíblicos (Disputa familiar debería verificar sus derechos de autor) a los venales hermanos de Gemstone que ahora dirigen el imperio tele-evangélico. Él espera convencerlos con una prueba en una estridente cena de «Noche de primos», donde los Gemstones se enfrentan con sus peludos primos Montgomery (Lukas Haas y Roberto Oberst), y como de costumbre, se desata el infierno.

Joe Pickett

DOMINGO: Los hombres de verdad no tienen miedo de derrumbarse después de que suceden cosas malas en este drama criminal neo-occidental superior basado en los excelentes éxitos de ventas de CJ Box. Es por eso que es refrescante y no sorprendente cuando el guardabosques Joe (el magníficamente discreto Michael Dorman) recurre a su esposa Marybeth (Julianna Guill) en busca de consuelo después del trauma del último tiroteo fatal en el bosque. Sin embargo, no hay mucho tiempo de inactividad después de que todo Saddlestring estalla cuando el gobernador de Wyoming cancela la temporada de caza hasta que se resuelvan los crímenes. En noticias menos traumáticas, la avariciosa suegra de Joe, Missy (Sharon Lawrence, que se roba la escena) pone su mirada en una nueva conquista romántica. Será mejor que tenga bolsillos profundos.

Keyshia Cole: Esta es mi historia

SÁBADO: Como parte de la celebración del Black Music Month de la cadena, la cantante de R&B nominada al Grammy y estrella de telerrealidad Keyshia Cole protagoniza y es productora ejecutiva de su propia película biográfica. La película explora sus raíces en Oakland, una vez fue corista de MC Hammer, y traza su ascenso en la industria al estado de platino por álbumes como La forma en que es. Debi Morgan (Todos mis hijos) coprotagoniza como su madre.

FIN DE SEMANA DEL ORGULLO:

• (Sábado, 8/7c; domingo, 11 a. m./ET, Hulu): el transmisor ofrece cobertura en vivo de los eventos del fin de semana del Orgullo durante el fin de semana, comenzando el sábado con el 45.º aniversario del desfile del Orgullo de Houston, que normalmente atrae a 750 000 espectadores. Personalidades del ABC13 de Houston son los anfitriones. La cobertura de «Pride Across America» ​​del domingo, de ABC News Live, presenta cinco horas de imágenes (incluido un espectáculo previo de una hora) de desfiles en Nueva York, Chicago y San Francisco. GMA co-presentador de fin de semana Gio Benítez, GMA3 copresentadora Eva Pilgrim y meteoróloga jefe Jengibre Zee se encuentran entre las estrellas de las noticias que presentan los coloridos eventos.

DENTRO DE LA TV DE FIN DE SEMANA:

• Hazme un partido (Sábado, 8/7c, Hallmark Channel): Trabajar en una aplicación de búsqueda de pareja en apuros no ha hecho mucho por la vida amorosa de Vivi (Cuando llama el corazón‘s Eva Bourne), por lo que consulta a una casamentera india (Battlestar Galactica‘s Rekha Sharma) que casualmente tiene un hijo elegible (Rushi Kota).
• Amor y matrimonio: Detroit (Sábado, 9/8c, OWN): La franquicia de telerrealidad se instala en «Comeback City», donde tres parejas casadas resuelven sus problemas de relación.
• 1883 (Domingo, 8/7c, Paramount Network): No sorprende que el estreno lineal de la piedra amarilla precuela está atrayendo a una audiencia considerable. En el tercer capítulo, el cruce de un río presenta un nuevo desafío para la combativa caravana, mientras que Elsa (Isabel May) solo tiene ojos para el vaquero Ennis (Eric Nelsen).
• De (Domingo, 9/8c, MGM+): En el final de la temporada 2 de la serie de terror, una nueva y misteriosa amenaza se dirige a la ciudad de la que nadie puede salir, lo que causa que el sheriff Boyd (Harold Perinneau) esté aún más preocupado que de costumbre. El descubrimiento de un vecino reaviva la esperanza de escapar de los residentes, pero ¿a qué costo?
• MiniReni (Domingo, 9/8c, Magnolia Network; transmisión por Max y discovery+): en un especial de media hora, Joanna Gaines y su equipo de renovadores se ocupan de tres habitaciones en una casa que ha pasado su mejor momento, con una fecha límite de una semana y un presupuesto de $15,000 .
• Empeño (Domingo, 9/8c, PBS): En el penúltimo episodio de la Inspector Morse precuela, Endeavour (Shaun Evans) y Thursday (Roger Allam) están molestos por la presencia de una serie de televisión de detectives ficticios filmando en la ciudad, lo que complica sus investigaciones sobre el asesinato de un oficial uniformado y el caos causado por estudiantes universitarios locales.
• The Walking Dead: Ciudad Muerta (Domingo, 9/8c, AMC): Maggie (Lauren Cohan) y Negan (Jeffrey Dean Morgan) se encuentran con algunos aliados potenciales que de alguna manera han prosperado en un Manhattan invadido, pero sin duda tendrán suerte de sobrevivir pasando el rato con esta persona que desafía a la muerte. dúo.

El miércoles, más de 40 científicos de diversas disciplinas de las ciencias naturales y sociales tienen una ensayo publicado en la revista Nature. Define valores límite para las áreas de clima, biosfera, agua dulce, nutrientes y contaminación del aire, que, según los autores, tendrían graves consecuencias para la humanidad si se superan. Vinculan conceptos científicos con preocupaciones éticas como el deseo de justicia. Eso genera preguntas. Le preguntamos a uno de los autores del estudio, el científico social Joyeeta Gupta de la Universidad de Amsterdam.

Uno tiene la impresión de que en su estudio todos los problemas de la humanidad se presentan en un solo gráfico. ¿Para qué necesitamos esto?

Lo que estamos diciendo es: el cambio climático, la biodiversidad, el uso de la tierra, el agua, los aerosoles: estos no son problemas separados. Todos están interconectados, como los órganos del cuerpo humano, y si uno falla, todo el sistema se ve afectado. Pero las negociaciones internacionales se dividen en clima, agua, biodiversidad, nada más que pequeñas partículas. Nosotros decimos: hay que mirar todo esto juntos.

Las cumbres climáticas y las demás conferencias de la ONU son increíblemente complicadas tal como son. Pero ahora has añadido otro aspecto al concepto de límites planetarios, que se conoce desde hace mucho tiempo: el de la justicia. ¿Es eso realmente necesario?

Hasta ahora solo se ha tratado de límites seguros, ahora estamos hablando de límites que son a la vez seguros y justos. Cuando decimos «seguro» nos referimos a un límite más allá del cual evitamos daños irreversibles al sistema en su conjunto. Pero eso todavía puede significar grandes desventajas para las personas que viven hoy. Por ejemplo, en el cambio climático, 1,5 °C de calentamiento significa que evitamos muchos puntos de inflexión. Pero incluso a 1 °C, decenas de miles de personas sufren de calor excesivo. Por lo tanto, consideramos que 1°C es más justo que 1,5°C.

¿Cómo puede un número ser más justo que otro?

Un número en sí mismo no es justo, ni puede serlo. Sólo se puede lograr de una manera justa.

Sin embargo, la justicia y los números están vinculados aquí. Pero, ¿cómo se puede medir objetivamente la justicia?

Con los valores límite seguros, «seguro» se define como «seguro para el sistema en su conjunto»; esto está dirigido al ecosistema global: es seguro si sus funciones básicas no se ven amenazadas. Definimos «solo» como «seguro para la vida humana». Se pueden producir daños concretos a las personas a nivel local, incluso si el sistema global sigue intacto. Es por eso que los límites de «seguro» y «justo» a veces difieren. Hay bastante investigación sobre el clima, por lo que podemos cuantificar mejor dónde están estos umbrales. La situación de los datos es menos buena para otros sistemas.

Sin embargo, un concepto como el de justicia parece difícil de conciliar con los hechos concretos y la ciencia.

Toda la ciencia se basa en suposiciones y toda investigación científica tiene algún sesgo. Eso solo por adelantado. Pero nuestro punto de partida son aquellos Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidasen lo que mucha gente ha estado de acuerdo.

Hablas de la agenda de Naciones Unidas que entró en vigor en 2016, cuyo objetivo es establecer el desarrollo sostenible en 17 áreas para 2030. Esto incluye aspectos medioambientales como la energía limpia y la protección del clima, pero también acabar con la pobreza y el hambre.

Todos los consejos científicos hablan de la necesidad de justicia para resolver estos problemas. Nuestra hipótesis más importante es que la idea de un mundo biofísicamente seguro también incluye la justicia.

¿En qué basas esta afirmación?

Analizamos datos empíricos sobre la injusticia, por ejemplo, con respecto al uso de la tierra o el cambio climático. Hay mucho de eso. Muestran: No es posible vivir con seguridad dentro de estos límites si los recursos se distribuyen de manera demasiado desigual. Nos basamos en esta investigación. Pero también nos damos cuenta de que la justicia puede ser muy compleja. Simplificamos mucho el concepto para nuestro estudio.

En el ensayo, usted y sus colegas escriben que los límites seguros y justos ya se han excedido en siete de las ocho áreas. Pero todavía estamos vivos. ¿No habla eso en contra de su tesis?

La pregunta es quién es este «nosotros» que todavía está vivo. Ya hay daño, pero no está distribuido uniformemente en todo el mundo. Mostraremos las diferencias espaciales en uno de nuestros próximos ensayos.

Mientras tanto, a menudo se dice que tenemos que aprender a vivir con el cambio climático. Las soluciones técnicas nos permiten adaptarnos a las nuevas condiciones.

Recientemente, la noticia fue sobre los nuevos helicópteros que se supone que se utilizarán para combatir los incendios forestales. En Europa tenemos suficiente dinero para amortiguar algunas de las consecuencias, pero muchas de las consecuencias no lo harán. No es que no afecte a Occidente. Podemos lidiar con parte del daño, pero no con todo. Y debido a que es un sistema en el que todo está conectado, en algún momento los problemas serán tan grandes para todos nosotros que como humanidad ya no podremos enfrentarlos. Ya hay daños residuales a los que no te puedes adaptar, que simplemente sufres, como ser desplazado por el cambio climático o morir.

Todo eso suena bastante desesperado. Y el enfoque de su estudio es tan amplio y amplio que uno tiende a mirarlo con impotencia.

Intentamos descomponer la escala global en la escala local. El límite seguro y justo es básicamente muy fácil de entender, por ejemplo en el caso de las aguas subterráneas: no debe tomar más agua de la que se rellena. Pero en todo el mundo, los agricultores y las ciudades todavía extraen más. Como resultado, habrá menos agua para el agricultor individual mañana o dentro de diez años, pero también hará que todo el suelo se hunda en algunas áreas. Estos son problemas muy concretos que el individuo puede comprender.

¿Tiene otro ejemplo que quizás esté aún más cerca del entorno de vida de las personas en la ciudad?

Tomemos como ejemplo la biodiversidad: para que los insectos polinizadores sobrevivan y realicen sus servicios socialmente importantes, del 20 al 25 por ciento de cada kilómetro cuadrado de tierra debe ser verde. Esto es algo que puedes hacer para mejorar la vida de las personas. En realidad no es muy complicado. Pero requiere una forma diferente de pensar acerca de estas cosas. ¡Tienes que ver todas estas oportunidades!

Sin embargo, no siempre hay una solución ganar-ganar. Las centrales eléctricas de energía renovable pueden estar en conflicto con una naturaleza virgen.

Sí, por eso el desarrollo seguro y equitativo incluye frenar nuestro consumo de energía. Aquí también hay soluciones inteligentes, por ejemplo en la construcción de viviendas o en el tráfico: no solo necesitamos coches eléctricos, sino también modelos para uso compartido.

La junta nacional de SAG-AFTRA ha brindado su apoyo a la WGA mientras este último gremio se prepara para un último sprint de negociaciones en los días previos al vencimiento del contrato maestro de escritores de cine y televisión con los principales empleadores de Hollywood el 1 de mayo.

“SAG-AFTRA apoya firmemente y se solidariza con los miembros del Sindicato de Escritores de Estados Unidos que están negociando contratos con la Alianza de Productores de Cine y Televisión. Ya es hora de que los estudios, los streamers y otros empleadores en la industria del entretenimiento eliminen los obstáculos a salarios y condiciones de trabajo justos y equitativos, y acepten términos que reflejen el valor y la contribución únicos del talento creativo y los trabajadores, sin los cuales la industria no existiría”, decía una resolución aprobada el sábado por voto unánime de la junta directiva nacional de SAG-AFTRA.

El sindicato de artistas incluso incluyó una foto de Duncan Crabtree-Ireland, director ejecutivo nacional de SAG-AFTRA, con la jefa negociadora de WGA West, Ellen Stutzman, que se tomó el viernes en la sede de Sherman Oaks de Alliance of Motion Picture and Television Producers, donde el colectivo de Hollywood normalmente se llevan a cabo conversaciones de negociación. La fecha límite del 1 de mayo tiene a la comunidad creativa de Hollywood preocupada por la posibilidad de un paro laboral que obligue a la industria a cerrar abruptamente la producción o a luchar por la ausencia de escritores y showrunners.

El apoyo incondicional de SAG-AFTRA a la WGA es notable, ya que se produce dos días después de que Directors Guild of America emitiera un aviso recordando a los miembros que la DGA está sujeta a una cláusula de no huelga en su contrato existente con las empresas miembros de AMPTP. La DGA y SAG-AFTRA están esperando entre bastidores para negociar sus propios nuevos contratos con los empleadores más grandes de Hollywood, y ambos gremios enfrentan una fecha de vencimiento del 30 de junio. La DGA está programada para comenzar sus conversaciones en Sherman Oaks el 10 de mayo.

Aquí está el texto completo de la resolución aprobada el 22 de abril por la junta directiva nacional de SAG-AFTRA:

POR CUANTO, la historia muestra que la justicia y la equidad para los trabajadores que impulsan la creatividad de la industria del entretenimiento solo se ha logrado a través de la solidaridad y los esfuerzos de los trabajadores que trabajan dentro de sus sindicatos y gremios; y

CONSIDERANDO, que los cambios en la economía de la industria del entretenimiento han funcionado en gran beneficio de los grandes empleadores corporativos y, en muchos casos, en detrimento de los creadores que hacen posible sus negocios; y

POR CUANTO, los trabajadores son más fuertes cuando están unidos, y los sindicatos que los representan son más poderosos trabajando y colaborando juntos; y

POR CUANTO, después de semanas de negociación, es hora de que los empleadores de nuestra industria den un paso adelante y realicen cambios significativos para compensar de manera justa a los escritores y reconocer sus necesidades y preocupaciones únicas, junto con las preocupaciones compartidas por todos los artistas y trabajadores de la industria;

AHORA, POR LO TANTO, la Junta Nacional RESUELVE que SAG-AFTRA apoya firmemente y se solidariza con los miembros del Sindicato de Escritores de América que están negociando contratos con la Alianza de Productores de Cine y Televisión. Ya es hora de que los estudios, los streamers y otros empleadores en la industria del entretenimiento eliminen los obstáculos a salarios y condiciones de trabajo justos y equitativos, y acepten términos que reflejen el valor y la contribución únicos del talento creativo y los trabajadores, sin los cuales la industria no existiría.

(En la foto: Duncan Crabtree-Ireland de SAG-AFTRA y Ellen Stutzman de WGA West)

Call of Duty Modern Warfare 2 cae el 28 de octubre, aunque si lo ordenaste por adelantado, es probable que ya hayas tenido algo de tiempo con la campaña. Pero antes del lanzamiento completo del juego, que le dará a la gente acceso completo al componente multijugador, algunos critican el emparejamiento basado en habilidades (SBMM) del juego.

guerra moderna 2 es la última entrada de Infinity Ward en el Obligaciones franquicia. Un reinicio del título homónimo de 2009 y una secuela directa del reinicio de 2019 guerra moderna, este nuevo juego de disparos lo ve cazando varias operaciones militares de alto perfil para evitar una catástrofe global… disparándoles en la cara. Es un juego sólido con algunas imágenes impresionantes que Kotaku La redactora Claire Jackson dijo que se vuelve bastante lenta después de un comienzo aburrido. A pesar de que hay algunos elementos problemáticos en la campaña del juego, eso no es lo que ha irritado a la comunidad. No, es el componente multijugador que aún no ha salido.

Lee mas: llamada del deber: guerra moderna ii es una máquina de aburrimiento hecha con precisión

El popular streamer Timothy «TimTheTatman» Betar aparentemente está en el centro del discurso alrededor guerra moderna 2 y emparejamiento basado en habilidades. En un video del 23 de octubre, dijo que si bien «estará aquí» cuando el juego se lance por completo este fin de semana, solo transmitirá el juego durante «un día». Todavía lo triturará fuera de la transmisión para los camuflajes, pero aclaró que no puede transmitir guerra moderna 2. ¿La razón? El emparejamiento basado en habilidades aparentemente absorbe el disfrute de la experiencia multijugador porque está jugando contra jugadores altamente calificados que lo rodean, y no se está divirtiendo con el «meta» establecido y las «buenas armas» que la gente usa regularmente. ¿Su solución? Cree dos listas de reproducción separadas: una de reproducción rápida que no se base en SBMM y una clasificada que sí lo esté.

“Si SBMM no fuera una cosa, transmitiría multijugador”, dijo. «SBMM, he dicho esto antes y lo diré de nuevo, hombre, es, me atrevo a decir, matar a los videojuegos».

El emparejamiento basado en habilidades es exactamente lo que parece. Es una característica que generalmente se emplea en los juegos multijugador que te empareja con otros jugadores de tu nivel de habilidad. Solo nivel 10 meses después del lanzamiento de un juego, pero ¿aún quieres probar el componente multijugador? No hay problema. SBMM debería—mucho énfasis en el «debería» aquí— emparejarlo con otras personas que también están en el nivel 10. ¿Mejorando en el juego y subiendo de nivel rápidamente? SBMM del juego debería—nuevamente, con fuerte énfasis en la palabra “debería”— reconocer esta progresión, colocándote con otros que igualmente están mejorando sus habilidades. No siempre funciona de esta manera, pero esa es la idea general detrás de la metodología.

Sin embargo, al igual que TimTheTatman, las personas en línea no están, y no lo han estado por un minuto, demasiado contentas con la implementación de la función en los juegos competitivos. A mirada rápida a Twitter tira hacia arriba varias personas llorando emparejamiento basado en habilidades. Algunos han mencionado cómo los tiradores competitivos en el pasado, como aureola 2, aparentemente no tenían SBMM y aun así eran muy divertidos. (Un ex aureola el diseñador fue rápido para contrarrestar ese puntosin embargo.) Otros han dicho que directamente odio la característica. Unos pocos, como el colectivo de juegos. Clan FaZehan cuestionado si el emparejamiento basado en habilidades pertenece a Obligaciones juegos en absoluto. Sin embargo, la mayoría parece estar de acuerdo en que SBMM les está arruinando el juego de alguna manera. Pero, por supuesto, SBMM tiene estado en juegos desde hace mucho tiempo.

Lee mas: resulta que el llamada del deber: guerra moderna ii El disco está básicamente vacío

Kotaku contactó a Activision y al comentario de TimTheTatman.

Hay algo de ironía en las quejas aquí. Si un jugador ha alcanzado el prestigio, terminando con frecuencia las partidas con una increíble proporción de muertes y muertes, entonces obviamente debería colocarse con otros jugadores igualmente dominantes. No se les debe dar la oportunidad de meterse en grupos de presión no basados ​​en habilidades para aplastar a la gente que aún está aprendiendo. Es como un boxeador de peso pesado acumulando una tonelada de músculo contra un peso ligero de la mitad de su tamaño. Quiero decir, vamos, eso es claramente una ventaja injusta. Si quieres ser el mejor, tienes que vencer al mejor, ¿verdad? Me gusta usuario de Twitter headfallsoff preguntó acertadamente en respuesta al vertiginoso discurso de SBMM: “¿Qué pensaría Goku”? Bueno, creo que estaría bastante decepcionado.