Desde hace dos semanas se están produciendo escenas terribles en los campos al oeste de la aldea de Tonenke, en el este de Ucrania. Rusia continúa enviando nuevas oleadas de vehículos blindados al frente, pero muchos son víctimas de los defensores ucranianos. Imágenes de drones Da una idea de la intensidad de los combates: a lo largo de una pequeña franja de bosque se pueden ver una docena de vehículos militares destruidos o dañados, de los que sólo quedan restos carbonizados.

En particular, los drones kamikazes ucranianos demuestran en esta batalla su precisión letal. Sólo desde principios de abril circulan varios vídeos que ilustran la táctica ucraniana en Tonenke. Uno muestra, mientras un tanque ruso T-72 queda inutilizado por la explosión de un dron. Luego, otro arroja una granada sobre el vehículo y le prende fuego.

En uno otro vídeo Un dron kamikaze corre detrás de un vehículo blindado de transporte de tropas y lo golpea en un lugar particularmente vulnerable: debajo de la rejilla protectora que ahora usan la mayoría de los tanques para defenderse de los drones. El vehículo se incendió inmediatamente y un ruso escapó saltando por la escotilla. Cerca de allí, un soldado se esconde detrás de troncos de árboles caídos, pero uno Drone detona justo al lado de él. El hombre permanece inmóvil.

En todas estas operaciones militares se utilizaron los llamados drones FPV, un tipo de drone casi desconocido al comienzo de la guerra. Se ha extendido rápidamente desde el verano pasado, haciendo que la guerra sea aún más insidiosa que antes. La abreviatura significa “Vista en primera persona” y hace referencia a la característica más importante de este tipo de drones: el piloto del avión no tripulado sigue la acción con gafas de vídeo, a las que se transmiten las grabaciones de la cámara del dron en tiempo real. Así tiene una perspectiva como si estuviera volando sobre sí mismo.

Los drones FPV se desarrollaron originalmente con fines de entretenimiento, pero las facciones en guerra pronto se dieron cuenta de su utilidad. Lo que los diferencia de otros drones es su mayor velocidad, su extrema maniobrabilidad y su precio inmejorable. Los cuadricópteros (drones con cuatro rotores) del tamaño de una placa que se utilizan en Ucrania cuestan sólo entre 300 y 400 francos. A pesar de su pequeño tamaño, son lo suficientemente potentes como para transportar un artefacto explosivo de varios kilogramos a pocos kilómetros y atacar así a un objetivo enemigo.

Las unidades de drones no sólo los utilizan para cazar soldados enemigos o buscar a sus víctimas en las trincheras enemigas. A veces incluso es posible destruir vehículos blindados de un solo golpe. El siguiente vídeo muestra cómo un dron FPV ucraniano golpea un vehículo blindado de transporte de personal ruso por detrás a toda velocidad, provocando una detonación masiva.

Se han documentado varios casos en los que drones FPV destruyeron el tanque más moderno y pesado utilizado por Moscú en la guerra de Ucrania: el T-90M “Breakthrough”. Hasta ahora, Rusia sólo ha tenido uno de este monstruo de 48 toneladas. solo alrededor de 200 piezas fabricado. 60 de ellos ya han sido destruidos, en al menos un tercio de los casos por drones kamikazes como el Plataforma de análisis Warspotting probado basado en imágenes.

Sin embargo, normalmente son necesarios varios intentos para dejar fuera de combate un tanque de batalla. Como los drones utilizados son tan baratos, la táctica aún vale la pena. Si un tanque sufre una avería como resultado de un ataque inicial y se detiene, a menudo es el final del tanque: entonces pueden ocurrir más ataques con drones o artillería. completar la obra de destrucción. El de abajo Video del invierno pasado ilustra esto:

Muestra un tanque de batalla principal ruso T-90M siendo alcanzado desde el frente. Luego, el vehículo se desvía del camino y atraviesa un pequeño bosque mientras la torreta gira incontrolablemente. La única opción de la tripulación es escapar. Sabe que otro dron asesino puede atacar en cualquier momento. pase lo que pase después.

Gracias a su maniobrabilidad, los drones FPV pueden atacar con precisión los puntos débiles del equipamiento militar del enemigo o, como en el ejemplo siguiente, incluso volar a través de las aberturas hacia el interior de un tanque de batalla. El vídeo muestra un dron azulado volando desde la izquierda, entrando por la escotilla del comandante del tanque y provocando un incendio. La posterior explosión destruye el costoso vehículo.

Los drones FPV tienen ahora una enorme importancia militar. Más de dos tercios de los tanques rusos destruidos por el ejército ucraniano en los últimos meses fueron eliminados utilizando este tipo de drones. Esto es lo que escribe la revista especializada. «La política exterior» citando una fuente de la OTAN.

Sin embargo, la elevada proporción refleja una triste realidad: los ucranianos no tienen más remedio que depender de drones de combate porque sufren una dramática escasez de municiones de artillería. Sólo pueden disparar una quinta parte de los proyectiles que los rusos y, debido a los problemas de suministro no resueltos, este desequilibrio se vuelve según el pentágono pronto aumentará a 1:10. Por lo tanto, no es sorprendente que la artillería y las armas guiadas antitanques sean responsables de cada vez menos impactos en la lucha contra los tanques rusos.

Sin embargo, los drones FPV no sustituyen a la artillería, como señalan los expertos militares. A diferencia de los proyectiles de artillería, no pueden atravesar las paredes y su alcance es mucho más corto. Los inhibidores también pueden provocar que este sensible avión se estrelle, y no sirven de nada en tiempo de tormenta. Que los drones no son una panacea se desprende del hecho de que los rusos han seguido avanzando en Donbass en las últimas semanas a pesar de las grandes pérdidas.

La principal ventaja de esta arma en la situación actual es que puede producirse en masa en nuestro propio país. Casi todos los drones FPV contienen, según el experto en tecnología militar estadounidense Sam Bendett Las piezas provienen de China, pero son ensambladas en Ucrania por voluntarios y decenas de empresas recién fundadas y entregadas a las tropas. El auge de la producción es impresionante: a principios del año pasado, los militares lo anunciaron con orgullo. quiero 1000 piezas compre esta tecnología revolucionaria. Según información oficial, la producción mensual llegó a finales de 2023. ya 50.000 piezas. Mientras tanto, Kiev se ve encaminado hacia 2024 dos millones Fabricación de drones FPV.

El número de misiones también ha aumentado rápidamente. El primer esfuerzo de guerra documentado de un dron FPV tuvo lugar en junio de 2022 a través de Rusia. Pero la nueva tecnología siguió siendo marginal hasta bien entrado 2023. Esto cambió el verano pasado cuando comenzaron a aparecer cada vez más vídeos de ataques FPV. Ambas partes en conflicto tienen interés en mostrar todos sus éxitos con fines propagandísticos. Investigadores independientes, como el colectivo de análisis Tochnyj, recopilan esta evidencia para poder evaluarla estadísticamente. Según esta información, los ataques contra soldados individuales se han multiplicado en los últimos meses, pasando de 14 incidentes en agosto de 2023 a más de 2.000 en marzo.

El gráfico muestra que durante mucho tiempo rusos y ucranianos tuvieron tasas iguales de ataques con drones FPV, pero desde principios de este año ha habido una brecha creciente. Rusia depende menos de los drones de combate debido a sus reservas de municiones y los está utilizando de otras maneras. Uno oficial ucraniano Recientemente describió las tácticas del enemigo de la siguiente manera: Rusia estaba bombardeando las posiciones del frente ucraniano con bombas planeadoras y artillería, seguido de ataques de asalto. Después del anochecer, comienza el uso de drones FPV con cámaras termográficas.

También los ucranianos Cada vez más personas quieren confiar en drones con cámaras de visión nocturna. Esto cambiará la guerra nuevamente. La nueva tecnología significa que ni siquiera la oscuridad puede brindar protección contra un ataque repentino y mortal desde el aire.

Las formas de vida sin cerebro son capaces de hacer cosas asombrosas. Puede parecer un combustible de pesadilla de ciencia ficción, pero algunas bacterias pueden librar una guerra química kamikaze.

Las bacterias patógenas nos enferman al secretar toxinas. Si bien se comprende bien la liberación de moléculas de toxina más pequeñas, hasta ahora se nos han escapado los métodos para liberar moléculas de toxina más grandes. El investigador Stefan Raunser, director del Instituto Max Planck de Fisiología Molecular, y su equipo finalmente descubrieron cómo el insecto patógeno Yersinia entomófaga (que ataca a los escarabajos) libera su toxina de molécula grande.

Descubrieron que las “células de soldados” designadas se sacrifican y explotan para desplegar el veneno dentro de su víctima. «YenTc parece ser el primer ejemplo de una toxina antieucariota que utiliza este tipo de sistema de secreción recientemente establecido», dijeron los investigadores en un estudio publicado recientemente en Nature.

Silencioso y mortal

Y. entomófaga es parte del yersina género, parientes de las bacterias de la peste, que producen las conocidas como toxinas Tc. Sus moléculas son enormes en lo que respecta a las toxinas bacterianas, pero, como la mayoría de las moléculas de toxinas más pequeñas, aún necesitan atravesar las tres membranas celulares de las bacterias antes de escapar y dañar al huésped. Raunser ya había descubierto en un estudio anterior que las moléculas de toxina Tc aparecen fuera de las bacterias. Lo que quería ver a continuación era cómo y cuándo salen de la bacteria que los produce.

Para saber para qué tipo de entorno es ideal Y. entomófaga Para liberar YenTC, las bacterias se colocaron en medios ácidos (PH inferior a 7) y alcalinos (PH superior a 7). Si bien no liberaron mucho en el medio ácido, las bacterias prosperaron en el alto PH del medio alcalino, y el aumento del PH las llevó a liberar aún más toxina. El entorno con mayor pH en un escarabajo se encuentra alrededor del extremo medio de su intestino, por lo que ahora se cree que la mayor parte de la toxina se libera cuando las bacterias llegan a esa área.

Cómo se libera el YenTc fue más difícil de determinar. Cuando el equipo de investigación utilizó espectrometría de masas para observar más de cerca la toxina, descubrieron que le faltaba algo: no había una secuencia de señal que indicara a las bacterias que la proteína debía ser transportada fuera de la bacteria. Las secuencias señal, también conocidas como péptidos señal, son algo así como etiquetas incorporadas para la secreción. Están a cargo de conectar las proteínas (las toxinas son proteínas) a un complejo en la membrana celular más interna que las empuja. Pero aparentemente YenTC no necesita una secuencia señal para exportar sus toxinas al huésped.

A punto de explotar

Entonces, ¿cómo libera este insecticida YenTc, su toxina más formidable? La primera prueba fue un proceso de eliminación. Si bien YenTc no tiene una secuencia señal, las bacterias tienen diferentes sistemas de secreción para otras toxinas que libera. Raunser pensó que eliminar estos sistemas de secreción mediante la edición de genes podría revelar cuál era el responsable de la secreción de YenTc. Cada sistema de secreción en Y. entomófaga fue eliminado hasta que no quedó más, pero las bacterias aún podían secretar YenTc.

Luego, los investigadores utilizaron microscopía de fluorescencia para observar las bacterias que liberaban su toxina. Insertaron un gen que codifica una proteína fluorescente en el gen de la toxina para que las bacterias brillaran al producir la toxina. Si bien no todos Y. entomófaga Las células que producían YenTc, las que lo hacían (y por tanto brillaban) tendían a ser más grandes y más lentas. Para inducir la secreción, el PH se elevó a niveles alcalinos. Las células no productoras siguieron con su trabajo, pero las células que expresan YenTc solo tardaron unos minutos en colapsar y liberar la toxina.

Esto es lo que se llama un sistema de secreción lítico, que implica la ruptura de las paredes o membranas celulares para liberar toxinas.

«Este excelente ejemplo de cooperación autodestructiva en bacterias demuestra que la liberación de YenTc es el resultado de una lisis controlada estrictamente dedicada a la liberación de toxinas en lugar de un proceso de secreción típico, lo que explica nuestra observación inicialmente desconcertante de proteínas extracelulares atípicas», dijeron los investigadores en el artículo. mismo estudio.

yersina También incluye bacterias patógenas que causan la tuberculosis y la peste bubónica, enfermedades que han devastado a los humanos. Ahora que el mecanismo de secreción de uno yersina Se ha descubierto esta especie, Raunser quiere estudiar más de ellas, junto con otros tipos de patógenos, para ver si otros tienen células soldado kamikaze que utilizan el mismo mecanismo lítico de liberación de toxinas.

El descubrimiento de Y. entomófagaLa explosión de células podría eventualmente significar tratamientos humanos dirigidos a células kamikaze. Mientras tanto, al menos podemos sentirnos aliviados de no ser escarabajos.

Microbiología de la naturaleza, 2024. DOI: 10.1038/s41564-023-01571-z

Debido al fuerte ruido de su motor de hélice, los ucranianos los llaman «ciclomotores voladores»: los drones iraníes Shahed 136, con los que Rusia ha disparado contra cientos de objetivos en Ucrania desde el verano pasado. Su despectivo nombre no puede ocultar que los vehículos aéreos no tripulados con su ojiva de 50 kilogramos son un arma tan temida como eficaz.

La guerra de información de Ucrania contra Rusia durante su actual contraofensiva ahora incluye video dramatizado de drones de bombardeo en picado.

El jueves, el canal de YouTube del Servicio de Seguridad de Ucrania, también conocido como SBU, la agencia de inteligencia y seguridad del país, publicó un video que muestra operaciones especiales en las que los pilotos de drones golpean sus dispositivos aéreos no tripulados contra vehículos rusos, soldados y otros drones. . (Advertencia de contenido: los videos no son necesariamente de naturaleza gráfica, pero implican violencia y el potencial de daño corporal).

La SBU dijo que estos llamados «drones kamikaze», que invocan la táctica japonesa de bombardeo suicida de la Segunda Guerra Mundial, fueron conducidos por el grupo «Alfa» de las fuerzas especiales del Centro de Operaciones Especiales. Un fragmento de video muestra un dron apuntando a un vehículo blindado. Otro dron desciende en ángulo hacia lo que aparentemente es un Camión ruso mientras un soldado se zambulle por la puerta. La SBU dijo que estos drones contienen una carga útil explosiva destinada a detonar al impactar.

La guerra en curso en Ucrania ha visto uno de los despliegues más masivos de guerra activa de aviones no tripulados en la historia moderna. Fotos del show de finales del año pasado Rusia también ha hecho uso de los llamados “drones suicidas”. Además de estos videos de ataques con drones más pequeños, las agencias ucranianas han compartido varios videos de ataques aire-tierra con vehículos aéreos no tripulados, principalmente desde un Dron de fabricación turca relativamente barato, el UAV Bayraktar TB2. Ucrania ha estado más que feliz de difundir videos de ataques con drones de Bayraktar en las redes sociales.

Más que eso, Ucrania ha hecho un uso intensivo de drones comerciales mucho más pequeños para realizar vigilancia en tiempos de guerra y, como ahora está más claro, atacar objetivos rusos. Como lo señaló Business Insidera informe del grupo de expertos Royal United Services Institute, con sede en el Reino Unido, afirma que Ucrania utiliza aproximadamente 10.000 drones al mes, gracias en parte a los sistemas anti-drones de Rusia. El ejército ucraniano había estado usando previamente el sistema Starlink de SpaceX para el control de drones, aunque el director ejecutivo de la compañía, Elon Musk, ha trabajó para limitar el uso militar de sus servicios de Internet por satélite.

Ucrania ha dependido en gran medida de las operaciones de drones para su guerra en curso contra Rusia, incluso en su capacidad normal de vigilancia y ataque aire-tierra. Sin embargo, el ejército ucraniano parece depender cada vez más del uso físico de drones para embestir objetivos. La semana pasada, Ucrania afirmó que usó un dron marino para atacar un buque de guerra ruso en el Mar Negro. Mientras que Rusia afirma que frustró ese ataque, las emisoras estatales de Ucrania afirmaron que el ataque con aviones no tripulados dañó el barco. Video del ataque mostrado por BBC se corta justo antes del impacto.

La parte difícil de cubrir cualquier operación en Ucrania es que ambas partes están realizando campañas masivas de relaciones públicas en línea. A principios de este mes, Rusia reclama un solo dron que estalló en llamas en la cúpula superior del Kremlin en Moscú había un atentado contra la vida del presidente ruso Vladimir Putin.

La guerra de drones está evolucionando, y parece que una táctica nueva y efectiva en torno a los dispositivos aéreos no tripulados de buceo se está volviendo más omnipresente. Según informes, Estados Unidos está trabajando en la creación de programas para bandadas de drones impulsados ​​por IA que podrían abrumar las defensas aéreas o atacar objetivos terrestres. Estos drones también podrían transportar explosivos o municiones, y los expertos han dicho que la guerra en Ucrania ha llevado a mayor armamentización de vehículos semiautónomos.

Tras un adelanto la semana pasada, Bandai Namco ha anunciado una adaptación visual de TIERRA DE ARENAun manga de esfera del dragón el creador Akira Toriyama se serializó originalmente en Weekly Shonen Jump del 22 de mayo al 28 de agosto de 2000. La adaptación visual es producida por Sunrise, Kamikaze Douga y ANIMA. Se estrenará en 2023.

Según Bandai Namco, el Proyecto TIERRA DE ARENA verá “varios socios unirse para crear una amplia variedad de contenidos y desarrollar TIERRA DE ARENA en un completo [intellectual property]”, comenzando con la adaptación visual. Dado que el proyecto se promociona en los canales sociales de Bandai Namco Entertainment, que es la división de videojuegos de Bandai Namco, es posible que también se planee un juego.

Obtenga los primeros detalles a continuación.

TIERRA DE ARENAuna obra de Akira Toriyama, se está convirtiendo en una adaptación visual producida por SUNRISE, Kamikaze Douga y ANIMA!

Él TIERRA DE ARENA El proyecto te presentará el mundo, los personajes y los vehículos de SAND LAND a través de varias colaboraciones y medios.

■ Acerca de TIERRA DE ARENA

TIERRA DE ARENA es un manga popular creado por Akira Toriyama, el autor de esfera del dragón y Dr. Slump. Publicada intensamente por un período corto en Weekly Shonen Jump en 2000, el cómic de un volumen ha ganado popularidad mundial desde su publicación.

■ Historia

En un mundo desértico donde tanto los demonios como los humanos sufren una escasez extrema de agua, Beelzebub, el príncipe de los demonios, y Rao, un sheriff de un pequeño pueblo, forman un equipo y emprenden una aventura en busca del Lago Fantasma en alguna parte. en el desierto.

Mira el tráiler del anuncio a continuación.

Tráiler de anuncio de adaptación visual

inglés

japonés

Los drones kamikaze vuelan a una velocidad de casi 200 kilómetros por hora y suenan como una motocicleta antes de caer repentinamente del cielo hacia los defensores ucranianos. «Es muy difícil detectarlos en el radar», cita el sitio web «Político» un suboficial cuya unidad especial cerca de Cherson acaba de perder dos tanques y sus tripulaciones en un ataque ruso. «Es un gran problema».

La nueva amenaza que ha aparecido sobre el campo de batalla ya ha causado un daño significativo. Se cree que drones controlados desde Crimea y los territorios ocupados destruyeron un depósito de municiones ucraniano cerca de Odessa, entre otras cosas, y los blogueros militares rusos también informan de un ataque contra el cuartel general del sur de las fuerzas armadas opositoras. El viernes hubo nuevos ataques en la ciudad y en Mikolayiv.

Kyiv afirma haber derribado más de 20 de estos vehículos aéreos no tripulados. Sin embargo, esto es difícil de verificar, ya que los escombros presentados como evidencia, por supuesto, también podrían provenir del accidente causado intencionalmente. Las fuerzas armadas ucranianas no están indefensas, todavía tienen un sistema de defensa aérea en funcionamiento y cañones antidrones. Pero el liderazgo militar tuvo que admitir que todavía estaban desarrollando «métodos efectivos para combatir» la nueva amenaza. Según sus propias declaraciones, ahora apunta a los centros de comando, como una estación de control de drones en Davidiv Brid el jueves.

Los drones como punto débil de los rusos

En los primeros meses de la guerra, los drones eran vistos como un punto débil en el ejército de Putin. Mientras que los ucranianos derribaron a más de 70 de ellos, el Bayraktar turco desató un efecto devastador en el bando enemigo. También causó revuelo Ataques con drones kamikaze muy por detrás de las líneas del frente en Rusia y Crimea.

Moscú recurrió a Teherán para compensar sus propias deficiencias, especialmente con drones armados. Irán ha tenido en los últimos años gracias a una asociación estratégica con China estableció una sólida base industrial para drones de combate. El país también lo utiliza para abastecer a sus aliados regionales, como los rebeldes Houthi en Yemen. La eficacia de los drones iraníes quedó demostrada hace tres años en un ataque en dos plataformas petroleras saudíes.

Rusia, sus propios programas de drones por problemas técnicos y escasez de material por sanciones Irán quería vehículos aéreos no tripulados económicos que tuvieran un efecto similar a los misiles de crucero que son mucho más caros y limitados en número.

Según información de inteligencia estadounidense, una delegación de Moscú visitó el país en junio. A mediados de julio, EE.UU. informó Teherán está listo a pesar de su estatus oficialmente neutral en la guerra de Ucraniapara entregar cientos de drones armados y desarmados. Estos llegaron en agosto, pero hay información diferente sobre la hora exacta. En respuesta a su aparición en el campo de batalla, Kyiv revocó la acreditación del embajador iraní en septiembre.

Destrucción de baja tecnología y recopilación de inteligencia.

No está claro exactamente qué recibió Rusia. El derribado varias veces Dron kamikaze Shahed 136, utilizado por Moscú con la designación Geran-2, es comparativamente pequeño con una envergadura de 2,5 metros y ligero con un peso total de 200 kilos. Por lo tanto, solo puede transportar una carga explosiva limitada, que un experto militar comparó con un proyectil de artillería. Sus componentes no son técnicamente avanzados y Según los conocedores, en su mayoría disponibles gratuitamente en tiendas de electrónica..

Al menos una vez, los ucranianos lograron destruir un dron Mojaher-6 más grande y técnicamente más avanzado. Puede transportar hasta cuatro cohetes o bombas y se puede recuperar después de una misión. Cumple una importante función de reconocimiento y, según especialistas militares rusos, identificó los objetivos en Odessa que los drones kamikaze atacaron poco después. Los ucranianos afirman que Moscú también compró los modelos Shahed-129 y Shahed-191. Según el sitio web de Jamestown Ambos pueden equiparse con munición de precisión, el Shahed-191 tiene tecnología sigilosa.

La combinación de capacidades de reconocimiento adicionales y el poder destructivo del enjambre de drones kamikaze que abruman las defensas antiaéreas significa una nueva amenaza para objetivos estacionarios tácticamente importantes en Ucrania. Sus fuerzas armadas tienen en gran parte los mismos sistemas de defensa aérea soviéticos que los rusos, que estaban luchando, al menos a principios de la guerra, para identificar y combatir drones grandes y relativamente lentos como el Bayraktar. Podrían surgir problemas similares para los ucranianos con los modelos iraníes. En el caso de los drones kamikaze baratos, también surge la duda de si merece la pena utilizar costosos misiles defensivos contra ellos.

Sin embargo, los expertos asumen que los drones iraníes, aunque causen problemas y bajas a los ucranianos, no serán un factor decisivo en el campo de batalla. Señalan su número limitado y la falta de integración técnica en los sistemas rusos. Una cooperación más intensa también requeriría la presencia de personal militar iraní en la zona de combate, lo que Teherán probablemente quiera evitar debido a los riesgos políticos involucrados.

Demanda de nuevas armas defensivas

Sin embargo, los ucranianos insisten en la entrega de sistemas de defensa aérea occidentales. El presidente Zelensky también ha criticado públicamente a Israel por no hacer más, ya que el país tiene la mayor experiencia en la lucha contra los drones iraníes. Según información del «Guardián» Sin embargo, un alto representante israelí visitó Kyiv en septiembre para discutir el tema.

El suboficial de la unidad especial cerca de Cherson ve sobre todo la necesidad de nuevos suministros de armas de los EE. UU.: tenían Stingers, pero estos solo podían usarse contra drones durante el día debido a la falta de un sistema de visión nocturna. Además, el ejército ucraniano necesita sistemas de radar más modernos para vigilar las amenazas simultáneas de diferentes lados. Washington ya aprobó la entrega de drones avanzados Switchblade 600. Sin embargo, estos pueden tardar un tiempo en llegar al campo de batalla.

Antes de Hunt: Showdown’s parche 1.10 incluso golpear prueba Ayer, los jugadores ya estaban tramando cosas terribles que podrían hacer con el nuevo juguete del juego: un escarabajo volador controlado a distancia que se puede usar para detectar enemigos. Se espera que el Stalker Beetle se presente en octubre y tiene la oportunidad de sacudir situaciones de estancamiento en las que un equipo se sienta bien protegido en un recinto y sus oponentes se sientan afuera, desafiándolos a deshacerse de su ventaja.

Los jugadores se preguntaron: ¿Se podría usar el Stalker Beetle para revivir a los compañeros de equipo, extendiendo el alcance del rasgo Nigromante? (No.) ¿Qué pasa con Serpent, el rasgo que te permite desviar recompensas y pistas a distancia? (No.)

Aunque el escenario, espectacular, sea digno de una película de ciencia ficción, el acontecimiento tendrá por encuadre el mundo real. Cuándo ? Martes 27 de septiembre a la 01:14 (hora de París). Dónde ? En algún lugar del espacio, a 11 millones de kilómetros de la Tierra. Qué ? La sonda DART (Double Asteroid Redirection Test) de la NASA, lanzada a una velocidad de 22.000 km/h, se estrellará contra Dimorphos, un pequeño asteroide de unos 160 metros de diámetro, satélite de un asteroide más grande llamado Didymos. Por qué ? “La misión tiene como objetivo realizar la primera prueba de deflexión de un asteroide”, resume Patrick Michel, director de investigación del CNRS en el Observatorio de la Costa Azul y especialista en estos pequeños cuerpos rocosos o metálicos, algunos de los cuales, como balas perdidas en el Sistema Solar, van de vez en cuando a impactar en planetas o en uno de sus satélites

En el caso de la Tierra, si el asteroide es pequeño (10-20 metros de diámetro) y pedregoso, tiene muchas posibilidades de incendiarse o explotar durante su recorrido por la atmósfera, como hemos visto en 2013 con el meteoro de Chelyabinsk. (Rusia), cuya llegada aún hirió a un buen millar de personas.

Lea también el archivo (2013): El “Superbólido de Chelyabinsk”, el meteoro más grande desde 1908

Si es un poco más grande (50 metros) y metálica, nada puede detenerla y, en un impacto liberando más de 150 veces la energía de la bomba de Hiroshima, crea un cráter en el suelo de 1,2 kilómetros de diámetro, como puede ser visto en Arizona en el sitio del Meteor Crater, que apareció hace 50.000 años. Y si el asteroide mide 10 kilómetros, su caída provoca un cataclismo global y una gran extinción de la vida, como la que acabó con el reinado de los dinosaurios no aviares hace 66 millones de años. De ahí la grata idea de aprender a desviar estos coches asesinos de las profundidades de los tiempos.

Dejémoslo claro desde el principio: la pareja Didymos-Dimorphos no nos amenaza y, lo que es igual de importante, la prueba que se llevará a cabo no corre el riesgo de desviarla a la Tierra. “No vamos a provocar el peligro que buscamos evitar, asegura Patrick Michel. Hacemos un “juguete” pero esto no perturba la trayectoria global del sistema. »

«Involucrar al público»

Qué va a pasar ? Desde hace varios días, la sonda kamikaze tiene su objetivo enfocado, pero su pequeña cámara bautizada como Draco aún no ha hecho la diferencia entre Didymos y Dimorphos, que forman un gran punto. La distinción se hará “poco menos de una hora antes del impactodice Patricio Michel, y será un momento crítico: el software de navegación inteligente debe identificar claramente a Didymos de Dimorphos y bloquear su dirección en este último”. Toda la dificultad del ejercicio consiste en no fallar un blanco cuya forma no conocemos de antemano. ¿Patatas o cigarros? Misterio.

Te queda el 61,26% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.