El laborista Sadiq Khan fue reelegido alcalde de Londres el sábado 4 de mayo, convirtiéndose en el primero en obtener un tercer mandato en la capital británica, anunciaron varios medios británicos tras el recuento de votos.

Sadiq Khan recibió más de un millón de votos (43,8% de los votos emitidos), más de once puntos más que su competidora del Partido Conservador, Susan Hall (32,7%).

A sus 53 años, este hijo de inmigrantes paquistaníes, el primer musulmán en dirigir la capital londinense, supera así los dos mandatos desempeñados por su predecesor y ex primer ministro Boris Johnson.

En su discurso inmediatamente después del anuncio de los resultados, Sadiq Khan dijo «honrado» Y » orgulloso » y dijo que esperaba que este año fuera el de un » gran cambio » con “un futuro gobierno laborista”.

También saludó, en su victoria, la de una campaña que defendió “una ciudad que ve nuestra diversidad no como una debilidad sino como una poderosa fortaleza, y que rechaza el populismo y avanza”.

Una ciudad “más justa, más segura y más verde”

Durante su primer mandato, luchó vigorosamente contra el Brexit. Esta vez prometió una ciudad. “más justo, más seguro, más verde para todos”. Quiere ampliar su programa de almuerzo gratuito para niños de escuelas públicas. Él, que creció en viviendas sociales, se compromete a garantizar que se construyan 40.000 nuevas viviendas sociales. Prometió tomar medidas para garantizar que no haya más personas sin hogar en Londres para 2030.

Este hombre de pelo entrecano y pequeña altura de 1,65 m no se considera muy carismático. Lo que no le impidió convertirse en la bestia negra de la prensa conservadora y de los Tories, en el poder en el Reino Unido desde 2010. Lo atacan sin descanso en materia de seguridad. Le acusan de ser responsable del aumento de los atentados con arma blanca, una lacra que Sadiq Khan atribuye, por su parte, a la política de austeridad de los gobiernos conservadores, que habría llevado a una reducción del número de policías.

Los opositores de Sadiq Khan le acusan de haber extendido el año pasado al gran Londres el impuesto sobre los vehículos contaminantes, introducido en 2015 por Boris Johnson. Los conservadores aprovecharon la oportunidad y acusaron a Sadiq Khan de tener poca consideración por los londinenses que sufren la crisis del coste de vida.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Sadiq Khan, alcalde de Londres: “El Brexit ha debilitado a nuestro país”

Añadir a tus selecciones

«Historias de éxito»

Los ataques contra él a veces se salen de control. Ex viceprimer ministro conservador, Lee Anderson, afirmó en febrero que los islamistas habían «tomó el control» por Sadiq Khan. “Dio nuestro capital a sus acólitos”dijo el parlamentario que desde entonces se unió al partido de extrema derecha Reform UK.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Unos años antes, en 2019, el expresidente estadounidense Donald Trump lo atacó durante una ola de ataques yihadistas en Londres y lo llamó “vergüenza nacional” y “perdedor total”. «Sólo uno de nosotros es un perdedor, y no soy yo».respondió Sadiq Khan.

El alcalde encarna uno de estos historias de éxito Eso le gusta a Londres, una ciudad mundial orgullosa de su diversidad, donde el 46% de los residentes se identifican como asiáticos, negros, mestizos u “otros”. Nunca pierde la oportunidad de reflexionar sobre sus orígenes humildes y habla fácilmente del hecho de que observa el ayuno del Ramadán, no bebe alcohol y trata de rezar sus oraciones todos los días.

Cuando el Palacio de Buckingham le preguntó sobre qué Biblia quería jurar, se ofreció a traer su Corán. Sadiq Khan dejó su copia en palacio, esperando que sea útil. “para el próximo”.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Sin embargo, en última instancia estamos hablando de una batalla minorista, y el formato VHS ofrecía varios beneficios que los consumidores consideraban que valían la pena los sacrificios en calidad. Es decir, las cintas/reproductores VHS contaban con tiempos totales de grabación significativamente más largos, lo que resultó ser un gran punto de venta desde el principio cuando muchos de los primeros usuarios que compraron VCR para grabar programas en sus televisores.

El fabricante de VHS JVC también estuvo mucho más dispuesto a licenciar su tecnología a otras compañías desde el principio, mientras que Sony fue comparativamente más protector con su tecnología Betamax. Incluso cuando se les dio a elegir entre esos formatos, las empresas pronto descubrieron que los reproductores VHS a menudo eran mucho más baratos de fabricar. Eso también significó que los reproductores y cintas VHS eran más baratos para los consumidores.

Sin embargo, también es importante considerar que ambos formatos fueron ridículamente caro para la persona promedio. Los primeros reproductores Betamax normalmente se vendían entre $ 1500 y $ 2000 (o más) durante algunos años después de su debut en 1975. Ajustado a la inflación, eso sería alrededor de $ 8500 a $ 11 000 en la actualidad. Comparativamente, se podía comprar un reproductor VHS por alrededor de $1000 a $1500 cuando se lanzó en 1977. Esos precios fluctuarían a lo largo de los años, pero incluso en 1983, un reproductor VHS normalmente todavía costaba alrededor de $500 (alrededor de $1500 hoy).

Peor fue el costo de las películas individuales. Si bien las cintas vírgenes se podían comprar a un precio bastante económico (en relación con los costos absurdos mencionados anteriormente), comprar una cinta de una nueva película importante en cinta normalmente le costaría entre $ 80 y $ 100 hasta principios y mediados de los años 80.

Una vez más, los precios exactos tendieron a fluctuar, pero el punto siguió siendo el mismo. Dada la inversión requerida, los fabricantes de Betamax y VHS normalmente veían el mercado de medios domésticos como un concepto que sólo atraía a los entusiastas adinerados. Incluso entonces, la idea era que quienes compraran reproductores dependerían de las grabaciones para entretenerse, y quienes compraran películas las alquilarían en videoclubs y otros puntos de venta que formaban parte de la estrategia comercial mayorista de los estudios.

La idea de poseer una biblioteca personal de películas era un lujo casi insondable en ese momento. Para cambiar eso, un estudio importante tendría que ir audazmente a donde ningún estudio había llegado antes.

A Sadiq Khan le gusta presentarse como un político que hace posible lo improbable. Este hombre de 53 años cuenta repetidamente cómo creció en la pobreza en una finca municipal de Tooting, al sur de Londres, como el quinto de ocho hijos de un conductor de autobús de origen paquistaní y una costurera. Cómo se enfrentó al racismo cuando era adolescente, cómo estudió derecho gracias a la inspiración de una serie de televisión estadounidense y cómo se formó para ser abogado de derechos humanos.

En 2005 fue uno de los primeros miembros de una minoría étnica en ser elegido miembro de la Cámara de los Comunes británica. En 2016, se convirtió en el sucesor de Boris Johnson como alcalde de Londres y en el primer padre musulmán de una metrópolis europea. Y cuando los resultados de las elecciones locales de la semana pasada estuvieron disponibles el fin de semana, Khan se convirtió en el primer alcalde en la historia de Londres en postularse para un tercer mandato.

Oponente de Donald Trump

No es un hecho que el político laborista haya ganado por unos buenos 10 puntos porcentuales sobre su competidor conservador. Según las encuestas de opinión, Khan no es muy popular entre la población. Polariza y provoca reflejos defensivos extremadamente fuertes en una parte del electorado. Khan también parece haberse beneficiado del hecho de que los conservadores están en una crisis y presentó a una candidata decididamente de derecha, Susan Hall, que no pudo convencer a los votantes urbanos de Londres.

Khan es considerado muy dirigista y consciente del poder, pero el poder del alcalde de Londres es limitado. Comparte su autoridad en las áreas de transporte y policía con el fuerte Estado central británico. Además, en ámbitos como escuelas o viviendas sociales, los gobiernos locales de cada distrito desempeñan el papel principal. Pero Khan, que todavía vive en el barrio étnicamente diverso de Tooting con su esposa y sus dos hijas, logra encarnar el multiculturalismo de Londres y darle a la ciudad una cara auténtica hacia el mundo exterior.

Khan repetidamente hace que su afiliación religiosa sea un problema. Después de los atentados de 2005, emergió como un musulmán moderado que condenó enérgicamente el islamismo. Desde que Donald Trump causó sensación en 2017 con sus planes de prohibir la entrada a los musulmanes y Khan lo atacó duramente por ello, el alcalde de Londres y el expresidente estadounidense se han visto envueltos en escaramuzas en las redes sociales.

Recientemente, Khan fue uno de los primeros políticos de alto rango del país en pronunciarse públicamente a favor de un alto el fuego en la guerra de Gaza, y fue criticado como líder político de la policía ante las manifestaciones pro palestinas. en Londres. El político de derecha Lee Anderson incluso acusó a Khan de estar confabulado con los islamistas. – un comentario insostenible que provocó la división entre Anderson y el Partido Conservador.

Cuando habla con los periodistas, Khan parece atractivo y accesible. Pero el ex boxeador lucha duro contra sus oponentes. A veces los acusa de islamofobia o extremismo, Durante la campaña electoral comparó a su competidor Hall con Trump. El El Times informó recientemente, Desde su primera elección como alcalde, las amenazas de radicales de derecha e islamistas contra él han aumentado exponencialmente. Mientras Boris Johnson recorrió la ciudad en bicicleta sin ser molestado durante su mandato como alcalde de Londres, Khan está bajo el mismo nivel de protección policial que el rey Carlos III. y el primer ministro Rishi Sunak.

¿Nadar en el Támesis?

Muchos londinenses tienen la impresión de que la situación de seguridad ha empeorado con Khan; los conservadores incluso argumentaron durante la campaña electoral que el crimen se había salido completamente de control. Las estadísticas conducen a una evaluación matizada. Los delitos con armas de fuego han disminuido en un 20 por ciento desde que Khan asumió el cargo, y el número de delitos violentos graves es comparativamente bajo. Sin embargo, los delitos relacionados con las drogas, los robos y, especialmente, los ataques con cuchillo han aumentado, de lo que Khan culpa a los recortes presupuestarios del gobierno central.

Los conservadores también acusan a Khan de librar una “guerra contra los conductores”. El verano pasado, el alcalde amplió la Zona de Emisiones UltraBajas (Ulez) a toda el área del Gran Londres. Ahora los propietarios de vehículos antiguos de diésel y gasolina tienen que pagar un peaje diario de 14 francos por circular por la ciudad.

En vista del ya rápido aumento del coste de la vida, esto desencadenó una tormenta de protestas tan fuerte que incluso el líder laborista nacional Keir Starmer Khan recomendó que no se ampliara el peaje. Pero el alcalde, que empezó a sufrir de asma cuando era adulto, considera que mejorar la calidad del aire de Londres es una misión histórica.

En su tercer mandato, Khan quiere continuar su lucha por un aire mejor y ampliarlo a aguas públicas. Durante la campaña electoral prometió que dentro de diez años sería posible nadar en el Támesis. Mientras se permita a los proveedores de agua descargar enormes cantidades de aguas residuales sin tratar al río, Eso no parece muy realista. Pero la creencia de Khan de que puede hacer posible lo improbable es más fuerte que nunca después de su reelección.

La destacada actriz de Bollywood Kareena Kapoor Khan ha sido nombrada embajadora nacional de la India por la organización humanitaria UNICEF.

UNICEF ha estado operando en India durante 75 años y Kapoor Khan ha sido la celebridad defensora de la organización desde 2014. En su nuevo rol, la actriz apoyará a UNICEF India en la promoción del derecho de todos los niños al desarrollo de la primera infancia, la salud, la educación y la igualdad de género.

Hablando a Variedad Desde la Casa de las Naciones Unidas en Delhi, antes de firmar como embajadora, Kapoor Khan dijo: “Cuando me acerqué a ellos, quería trabajar para ellos en la educación infantil, porque siempre ha sido un tema que ha estado muy cerca de mi corazón. y una vez que tuve a los bebés, mi instinto natural fue avanzar hacia los derechos de los niños”.

Kapoor Khan y su marido, el actor Saif Ali Khan, tienen dos hijos pequeños. “Siempre solíamos hablar sobre cómo se escucharía mi voz en toda la India, por brindar a los niños de todo el país sus derechos fundamentales, ya sea el derecho a las inmunizaciones, a las vacunas, a la igualdad de género, hablar sobre cómo la seguridad, la ambiente seguro que los niños necesitan para crecer y cómo la educación en los primeros cinco años de educación de los niños es tan importante, los años de formación”, dijo Kapoor Khan.

“He trabajado muy duro y de cerca [with UNICEF] y hemos hecho un trabajo increíble. Hemos ido a las escuelas, hemos hablado con los padres y hemos llegado a sus hogares. He trabajado mucho en Madhya Pradesh, hemos llegado a toda Delhi y a escuelas en Mumbai”, añadió Kapoor Khan. “Es algo que ahora estoy tan cerca de tener mis propios dos bebés y que tengo tanto amor y pasión por ello. Siento que se ha cerrado el círculo y el viaje, este nuevo capítulo está a punto de comenzar, algo por lo que estoy muy emocionado”.

Además de las visitas personales, Kapoor Khan también aparecerá en vídeos de UNICEF defendiendo los derechos del niño que se difundirán en todo el mundo. La actriz dijo que la experiencia de trabajar con UNICEF durante la última década y su propia maternidad le habían hecho darse cuenta de que los niños quieren ser escuchados y que hay que cuidarlos. Kapoor Khan también buscará activamente alentar a los niños que muestren aptitudes para las artes.

“Creo que el arte es algo que abre la mente de los niños, ya sea el habla, el teatro o la pintura, eso es algo que definitivamente también deseo fomentar. Teníamos un programa de lectura donde la gente leía diferentes historias en diferentes idiomas, no era una cuestión de qué idioma hablabas, porque la idea era una forma de comunicación. Hicimos un episodio completo sobre la lectura infantil, podría ser en los muchos idiomas que hablamos en toda la India. Pero el hecho es alentarlos a que lo hagan”, dijo Kapoor Khan. “Yo presiono a mis propios hijos, no sólo en el teatro o el habla, es decir, mi hijo de tres años simplemente toma un bolígrafo y comienza a garabatear o dibujar. Y a veces lo encuentro como una obra de arte. Tenemos que encontrar la positividad en eso. No tiene por qué ser realmente perfecto. Simplemente hay que hacerlo y alentarlo”.

El estreno teatral más reciente del actor es “Crew”, uno de los mayores éxitos indios de 2024. Kapoor Khan, Tabu y Kriti Sanon interpretan a azafatas de una aerolínea en quiebra que se involucran en el contrabando de oro a un país ficticio de Oriente Medio en un operación que los salvará económicamente a ellos y a sus colegas no remunerados. Los productores Ektaa R Kapoor y Rhea Kapoor están buscando una secuela.

“Si hay una película que merece una secuela, es ‘Crew’, porque creo que fue una visión muy refrescante de cómo las mujeres defienden sus derechos, usan su mente, defienden sus derechos, de una manera muy divertida. No estaba predicando nada… es película, es entretenimiento. Y es por eso que creo que a la película le fue bien, porque creo que en algún lugar las mujeres, las familias y la gente fueron, disfrutaron y apoyaron la película”, dijo Kapoor Khan.

El actor se encuentra actualmente filmando “Singham Again”, lo último en el universo policial de Rohit Shetty que cuenta con Ajay Devgn, Akshay Kumar, Ranveer Singh y Tiger Shroff entre los protagonistas masculinos, que ella describe como una “película de testosterona completamente masculina”. “Ahí está Deepika [Padukone] y yo en la película, donde tenemos papeles muy fuertes. Pero obviamente será muy diferente, es la gran bonanza de Bollywood para este año y estoy seguro de que la gente lo disfrutará”, dijo Kapoor Khan.

Kapoor Khan también tiene en espera de estreno “The Buckingham Murders” de Hansal Mehta, donde interpreta a una detective y madre que, después de perder a su propio hijo, debe investigar el asesinato de un niño de 10 años en Buckinghamshire. El año pasado, el actor encabezó la película original de Netflix “Jaane Jaan”, que se convirtió en la película número uno en lengua no inglesa a nivel mundial para el transmisor y también estuvo en el Top 10 en 52 países.

En la ceremonia en honor de Khan en la Casa de las Naciones Unidas, UNICEF India también anunció el nombramiento de sus primeros defensores de la juventud, que tienen áreas de interés específicas. Gauranshi Sharma, de Madhya Pradesh, se especializa en el derecho al juego y la inclusión de la discapacidad; Kartik Verma De Uttar Pradesh, defensa del cambio climático y los derechos del niño; Nahid Afrin, de Assam, se ocupa de la salud mental y el desarrollo de la primera infancia, mientras que Vinisha Umashankar, de Tamil Nadu, es una innovadora en ciernes.

Hoy en “Punchline”, Laurence Ferrari recibe a Rachel Khan por su libro “Aún en pie, la República puesta a prueba de palabras”.

A fines del verano pasado, TechCrunch unió fuerzas con StrictlyVC para crear veladas más pequeñas e íntimas para nuestros lectores. Este año ya hemos organizado estas noches en San Francisco y Los Ángeles, en las que participaron el codirector ejecutivo de Waymo, los cofundadores de Anduril y WorldCoin, y el fundador del dispositivo de hardware de inteligencia artificial Rabbit, junto con importantes inversores como Elad. Gil. Ahora nos dirigimos a Washington, DC, para otra noche de entrevistas de primer nivel y networking incomparable, todo en el acogedor Woolly Mammoth Theatre el martes 11 de junio.

Que esperar

Los eventos de StrictlyVC ofrecen contenido exclusivo e interno al tiempo que facilitan conexiones significativas entre inversores, empresarios y ejecutivos líderes. Los asistentes pueden anticipar debates interesantes, ideas que invitan a la reflexión y amplias oportunidades para forjar nuevas conexiones, todo mientras disfrutan de cócteles y canapés de cortesía.

¿Quien esta hablando?

Lina Khan – Presidenta de la Comisión Federal de Comercio
Como presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan aporta una gran experiencia y conocimientos. Con experiencia en informes comerciales e investigación antimonopolio, Khan ha dedicado su carrera a abordar la consolidación en varios mercados.

Steve Case: presidente y director ejecutivo de Revolution
Steve Case es conocido por sus esfuerzos pioneros, como la fundación de AOL y la integración de Internet en la vida cotidiana. Como presidente y director ejecutivo de Revolution, Case ha desempeñado un papel decisivo en el respaldo de numerosas empresas exitosas, centrándose en empoderar a los emprendedores en diferentes etapas de crecimiento.

Michael Gronager – CEO y cofundador de Chainalysis
El viaje de Michael Gronager desde cofundador de uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo hasta liderar Chainalysis destaca su profundo conocimiento de la tecnología blockchain y sus implicaciones. Con Chainalysis, Gronager tiene como objetivo equipar a las agencias e instituciones financieras globales con las herramientas para combatir las actividades ilícitas en el criptoespacio.

Helen Toner – Directora de Subvenciones de Estrategia e Investigación Fundamental, CSET de Georgetown
Como directora de Subvenciones de Estrategia e Investigación Fundamental en el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de Georgetown, Helen Toner aporta una perspectiva única sobre la intersección de la IA, la seguridad nacional y la geopolítica. Su experiencia en el análisis del ecosistema de IA, particularmente en China y Estados Unidos, ofrece información valiosa sobre el futuro de la tecnología y sus implicaciones para la seguridad global.

Imran Chaudhri y Bethany Bongiorno – Cofundadores de Humane
Imran Chaudhri y Bethany Bongiorno, el dúo dinámico detrás de Humane Inc., han dejado su huella en la industria tecnológica a través de sus diseños innovadores y desarrollo de productos. Con experiencia en el diseño de productos icónicos de Apple, incluidos el iPhone, iPad y Apple Watch, Chaudhri y Bongiorno continúan superando los límites con Humane, enfocándose en la creación de tecnologías centradas en el ser humano que redefinen la experiencia del usuario.

Asegura tu lugar

Los boletos para StrictlyVC Washington, DC tienen un precio de $159, lo que ofrece un valor excepcional para una velada repleta de contenido exclusivo y oportunidades para establecer contactos. No te lo pierdas: reserva tus entradas ahora antes de que se agoten.

En un episodio del podcast «Amazing Spider-Talk» (y reportado por primera vez por ComicsXF), el escritor de cómics Cody Ziglar compartió una historia que, según él, provenía de Wells. En palabras de Ziglar:

«[Wells] me había dicho meses antes del plan, que era, [Marvel Studios president Kevin] Feige dijo: ‘Oye, no hago esto muy a menudo, pero ¿podrías hacer esto para alinear las cosas con Marvel porque tenemos algunas cosas que queremos hacer con Kamala?’ Entonces él (Wells) dijo: ‘Joder, ¿soy el tipo que sacó la pajita más corta? La gente se enojará mucho porque tengo que matar a la Sra. Marvel'».

Marvel Studios aún no ha publicado ningún comentario, mientras Marvel Comics ha desmentido la historia de Ziglar, diciendo que Kamala se unió a los X-Men fue una decisión editorial (a través de Gizmodo). El editor de Marvel, Nick Lowe, había dicho anteriormente en la página de cartas de «The Amazing Spider-Man» #32 que matar y luego revivir a Kamala en Krakoa era una manera fácil de integrarla con los X-Men.

Aun así, esta integración se siente como una sinergia corporativa. Kamala se presentó en 2013 cuando Marvel no tenía los derechos cinematográficos de «X-Men». Entonces, el ex presidente de Marvel, Ike Perlmutter, hizo un edicto para que los cómics eliminaran gradualmente a los X-Men y los suplantaran con el equipo más oscuro de los Inhumanos. No funcionó; solo enojó a los fanáticos de X-Men y no ganó más fanáticos para los Inhumanos.

Una vez que Disney, matriz de Marvel, adquirió 20th Century Fox y adquirió los derechos de X-Men, los Inhumanos fueron abandonados como un mal hábito. Kamala fue presentada como una Inhumana y es el único personaje Inhumano creado en la década de 2010 que se convirtió en uno de los favoritos de los fanáticos. Entonces, si bien Marvel Comics no está interesado en comercializar a los Inhumanos ni Feige tiene la intención de convertirlos en estrellas del MCU, hay grandes planes para Kamala.

A veces, ser un superhéroe tiene consecuencias mortales, como aprendió Kamala Khan cuando sacrificó su vida en las páginas de The Amazing Spider-Man #26 de 2023. Pero resulta que hubo un arquitecto secreto detrás de la desaparición temporal de Kamala: Kevin Feige.

Miles Morales: El escritor de Spider-Man, Cody Ziglar, señaló a Feige como el cerebro detrás de la historia de La muerte de Ms. Marvel. Como descubrió ComicSXF, Ziglar hizo el reclamo durante una aparición en el podcast The Amazing Spider-Talk, diciendo que Feige quería promover una mayor sinergia entre el MCU y el universo de cómics de Marvel.

«Fue divertido ver cómo todo el asunto de Kamala estaba sucediendo», dijo Ziglar. “[The Amazing Spider-Man writer Zeb Wells] Me había dicho meses antes del plan, y Feige me dijo: ‘Oye, no hago esto muy a menudo, pero ¿podrías hacer esto para que las cosas estén en línea con Marvel porque tenemos algunas cosas que queremos hacer? Kamala’, entonces [Wells] fue como, ‘Joder, ¿soy el tipo que sacó la pajita más corta? La gente se enojará mucho porque tengo que matar a la Sra. Marvel’”.

En realidad, Kamala no permaneció muerta por mucho tiempo. Pronto fue reanimada por los X-Men, tras el descubrimiento de que portaba un gen mutante inactivo y podía volver a la vida mediante los Protocolos de Resurrección de Krakoa. Ahí es donde entra en juego la sinergia del MCU en cuestión. Su muerte y resurrección demostraron ser una forma de reelaborar a Kamala (originalmente representada como una Inhumana) para convertirla en una mutante, tal como lo es en el MCU.

Si bien no es exactamente sorprendente saber que Marvel quería crear una mayor sinergia entre los cómics y el MCU, es interesante que el propio Feige fue aparentemente la fuerza impulsora detrás de la medida. Técnicamente, Feige ha tenido el control de la línea editorial de Marvel desde su ascenso a director creativo en 2019, pero este es un raro ejemplo de su participación abierta en la historia de un cómic. ¿Es esto una señal de lo que vendrá para la línea de cómics de Marvel?

Estos días, la actriz de Ms. Marvel Iman Vellani y el escritor Sabir Pirzada están narrando las futuras aventuras de Kamala en los cómics en la serie limitada Ms. Marvel: Mutant Menace. El personaje también protagonizará pronto la nueva serie NYX de Marvel, que forma parte del relanzamiento de X-Men: From the Ashes que comenzará en julio de 2024.

Jesse es un redactor apacible de IGN. Permítale prestarle un machete a su matorral intelectual siguiendo a @jschedeen en Twitter.

¿En qué momento una guerra, carente de objetivos y medios, se convierte en nada más que una vasta operación militar sin fin discernible? Han pasado cuatro meses desde el 98.^mi La división del ejército israelí asumió el último gran despliegue de tropas contra Hamás en Gaza. El domingo 7 de abril se retiró de la localidad de Khan Younès, al sur del enclave, “para recuperarse y prepararse para futuras operaciones”. Allí sólo queda una brigada: estos hombres, adscritos a las 162^mi división, son responsables de mantener un corredor que aísla a la ciudad de Gaza, en gran parte despoblada, de las afueras del sur, y sirve como ruta de entrada para las incursiones del ejército.

El domingo, seis meses después del ataque perpetrado por Hamás en el sur de Israel, el jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, presentó esta esperada retirada como una reconfiguración temporal. Hizo de las lentas negociaciones, que supuestamente liberarían a algunos de los rehenes de Hamás, una prioridad: “El regreso de los rehenes es importante y urgente, y su calendario es diferente al de los demás objetivos”afirmó, tras una primera declaración en este sentido, el miércoles 3 de abril, durante una visita a las tropas en Khan Younes.

«Tenemos un deber moral hacia ellos y el ejército sabrá soportar incluso un precio difícil». [pour leur libération], y también sabrá volver y luchar con fuerza”, Precisó, mientras que las conversaciones continuarían el lunes en El Cairo. El aliado estadounidense de Israel, cuyo único horizonte en este conflicto es la facilitación de tal acuerdo, señala su deseo de participar más directamente en él y pide a Israel que muestre flexibilidad. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, estimó el domingo por la noche que esta presión “Sólo alienta a Hamás a endurecer su posición”.

Gran formato | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra Israel-Hamás: seis meses después del ataque del 7 de octubre de 2023, los resultados de la ofensiva israelí en Gaza

Añadir a tus selecciones

El movimiento islamista pide la retirada de las tropas, el fin de la guerra, el regreso de los civiles al norte de Gaza y la liberación de los prisioneros palestinos en Israel, para liberar un primer contingente de rehenes. Sin embargo, el Estado judío sólo ve el alto el fuego como un medio y no como un fin.

Israel tiene la intención de continuar una guerra larga, que durará varios años, removilizando tropas según sea necesario y aumentando el número de incursiones que llama «dirigidas», que requieren menos hombres, para continuar con la eliminación de las estructuras militares y gubernamentales de Hamás. El general Halevi lo recordó el domingo, subrayando que el ejército tenía la intención de mantener el control de la temporalidad de esta guerra.

Te queda el 70,69% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.