“Aquí estás en uno de los pocos lugares que quedan en este mundo inquieto donde puedes sumergirte en la paz más profunda”, escribió el escritor estadounidense A. J. Cronin sobre el Bürgenstock en los años 60. El mundo vuelve a estar inquieto hoy. El objetivo es volver a hacer que este apartado hotel sea un poco más seguro.

En junio se reunirán aquí numerosos jefes de Estado para una conferencia de paz en Ucrania. Así lo anunciaron oficialmente la presidenta federal Viola Amherd y el ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, el miércoles. Antes de la conferencia de prensa, Amherd informó al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, sobre la decisión. Selenski respondió con gran satisfacción.

«El Bürgenstock era un lugar obvio para la conferencia», explicó a los medios el embajador Gabriel Lüchinger, jefe del departamento de seguridad internacional del DFAE. No hay muchos lugares en Suiza donde se pueda celebrar una reunión con requisitos de seguridad tan altos. Suiza esperaba que asistieran a la conferencia entre 80 y 100 jefes de Estado de todo el mundo. Las invitaciones se enviarán estos días.

Poderosos y hermosos entre ellos.

De hecho, el Bürgenstock es mucho más que un hotel: es una montaña hotelera de 60 hectáreas. Con el paso de los años, el gran hotel del cantón de Nidwalden, fundado en 1873, se ha convertido en un complejo que incluye dos hoteles de lujo y numerosas residencias. Incluso bajo el nuevo propietario, el fondo soberano de Qatar, los edificios históricos y sus alrededores han conservado su encanto.

Desde el principio, el canciller alemán Konrad Adenauer sucumbió a la magia del lugar apartado en lo alto del lago de Lucerna, donde los poderosos y los bellos estaban entre ellos. Desde 1950, el político de la CDU pasó sus vacaciones de verano en el centro de Suiza tres veces. “El Viejo”, como lo llamaban respetuosamente, interpretó el término vacaciones de una manera muy idiosincrásica. Porque Adenauer trasladó la sede del gobierno de la tranquila Bonn a la aún más tranquila Bürgenstock. A partir de aquí su “gabinete volante” hizo la política mundial. Invitados de toda Europa presentaron sus respetos a Adenauer.

A Adenauer le gustaba aprovechar las semanas que pasaba en el elegante complejo turístico para hacer excursiones por los alrededores. El devoto católico sentía especial cariño por el santo nacional suizo Niklaus von Flüe. Visitó su ermita en la cercana Flüeli-Ranft en 1950 y parece haber quedado profundamente impresionado.

Cinco años después, el Canciller tuvo que decidir si debía viajar a la Unión Soviética para negociar con los gobernantes del Kremlin la liberación de los últimos prisioneros de guerra alemanes. En esta delicada situación, se informa que tomó otro desvío hacia el lugar de peregrinación. La oración al hermano Klaus fortaleció su intención de emprender el difícil viaje a Moscú.

Adenauer fue el primer político en una democracia moderna que descubrió el carácter unificador de los hoteles de lujo en el remoto paisaje montañoso. Antes que él, aquí se reunían nobles de media Europa para hablar de política y relaciones familiares. Paralelamente a su presencia, comenzó una nueva era en Bürgenstock. Fritz Frey, propietario de los hoteles en 1953, era un brillante networking.

El hotelero amplió el complejo hasta convertirlo en un mundo de cuento de hadas en un entorno alpino. La mezcla de estilo local y estilo años cincuenta entusiasmó a celebridades de la política, los negocios y el espectáculo. En Bürgenstock se reunían todas las personas de rango y nombre. Por ejemplo, el primer ministro indio, Jawaharlal Nehru, y su hija Indira Gandhi conocieron aquí al actor de cine Charlie Chaplin.

Además de la presencia de numerosos estadistas alemanes como Theodor Heuss, Walter Scheel y Helmut Schmidt, llamó la atención la fuerte presencia de políticos israelíes como el fundador del país, David Ben Gurion, y la Primera Ministra Golda Meir. En el lugar de vacaciones apenas se celebraron reuniones oficiales, pero sí conversaciones informales en la legendaria piscina con forma de riñón.

En cualquier caso, el glamour no falta, ya que en los años 50 y 60 del siglo pasado las estrellas de cine Audrey Hepburn y Sophia Loren vivieron en Bürgenstock. Hepburn incluso se casó con su compañero actor Mel Ferrer en la pintoresca capilla de Bürgenstock.

Conferencias secretas de Bilderberg

Bürgenstock debe su reputación también al hecho de que aquí se celebraron las llamadas Conferencias Bilderberg en 1960, 1981 y 1995. Las reuniones, iniciadas en 1954 por el Príncipe Bernardo de los Países Bajos, tenían como objetivo consolidar la cooperación entre Europa Occidental y América del Norte. El “Palacio”, como hotel de conferencias, estuvo cerrado al resto de huéspedes para que los altos representantes de la economía, la política, el ejército, la nobleza, los medios de comunicación y los servicios secretos pudieran reunirse sin ser molestados.

Tanto la lista de invitados como los temas tratados eran secretos, por lo que existen muchas leyendas en torno a estos encuentros. Sin embargo, se filtraron los nombres de algunos participantes. Se dice que en el Bürgenstock estuvieron el ex secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger, el ex vicepresidente estadounidense Walter Mondale y el primer ministro italiano y presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi.

De hecho, resulta sorprendente que la Suiza oficial no descubriera Bürgenstock como lugar de celebración de conferencias hasta principios del año 2000. En ese momento se estaban llevando a cabo conversaciones de paz sobre Sudán del Sur y Chipre. Porque la larga barra rocosa que domina el lago de los Cuatro Cantones es un sueño para los responsables de la seguridad. La única vía de acceso desde Stansstad se puede bloquear fácilmente. Los invitados de alto rango pueden llegar en avión a través del antiguo aeródromo militar de Buochs ​​(NW). Sin embargo, el complejo de lujo no dispone de una pista fija para aterrizaje de helicópteros.

La declaración de Bürgenstock como objetivo

Pero la conferencia de paz de Ucrania es un desafío logístico completamente diferente, ya que implica lograr que entre 80 y 100 jefes de Estado de todo el mundo suban y bajen de manera segura la montaña. Entre ellos se encuentran personalidades destacadas como el presidente Zelensky. Suiza espera que llegue el presidente estadounidense Joe Biden. Las posibilidades son buenas, ya que Biden quiere participar poco antes en la reunión del G-7 en Apulia.

Según el embajador Gabriel Lüchinger, los preparativos ya llevan varias semanas en marcha. Además de los comités políticos, también participan, por supuesto, el ejército suizo y la policía de Nidwalden y Lucerna. El ministro de Asuntos Exteriores, Cassis, estimó el coste de toda la conferencia entre 5 y 10 millones de francos.

A pesar del gran esfuerzo, ya está claro lo poco realista que es la esperanza de que se concluya en Bürgenstock un acuerdo de paz para Ucrania. Rusia, una de las partes en conflicto, estará desaparecida. Así lo explicó el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, al Consejero Federal Cassis. La mayor de las emociones probablemente sería la adopción de una declaración de Bürgenstock que allane el camino para el proceso de paz. Pero incluso si no funciona, el nombre Bürgenstock estará presente en todo el mundo.

EXCLUSIVO: Serie de televisión icónica de los años 60 Los vengadores está recibiendo una nueva versión.

Deadline escucha que StudioCanal, que posee los derechos de Los vengadores catálogo, ha estado planeando silenciosamente un reinicio durante algún tiempo y se ha escrito un piloto.

Mickey Down y Konrad Kay, el equipo de guionistas detrás de la exitosa serie de HBO/BBC Industriahan dado nueva vida al elegante agente secreto de Patrick Macnee, John Steed, y a sus glamorosos compinches.

Educación sexual El director Ben Taylor ha sido asignado como director y productor ejecutivo, mientras que el equipo de producción de Warner Bros. Discovery, Wall to Wall, está coproduciendo con StudioCanal.

Hubo rumores de que el proyecto estaba en manos de HBO, pero esto fue desmentido el año pasado. No está claro dónde Los vengadores El reinicio aterrizará. StudioCanal declinó hacer comentarios mientras continúan las conversaciones.

Lanzada en 1961, la serie de televisión de culto se transmitió durante seis temporadas en ITV y luego en ABC en los EE. UU., donde fue uno de los primeros programas británicos adquiridos para el horario estelar por una cadena estadounidense.

Macnee interpretó a Steed, quien luchó contra complots diabólicos contra el estado con su característico bombín y paraguas. Tuvo una sucesión de asistentes de alta costura interpretados por personajes como Diana Rigg y Honor Blackman. Abrieron camino por ser iguales a Steed, defendiéndose en peleas y haciendo bromas divertidas.

Conocida por ser glamorosa, surrealista y a menudo fantasiosa, la serie se convirtió en un juego escapista para millones de espectadores, fusionando los tropos de espías de James Bond con elementos de ciencia ficción de Médico que.

Los vengadores se adaptó al cine en 1998 con Ralph Fiennes y Uma Thurman en los papeles principales. Fue un fracaso notorio que fue atacado ferozmente por los críticos y no logró alcanzar el punto de equilibrio con su presupuesto de 60 millones de dólares.

Desde entonces, ha habido otros intentos de revisar la marca. Iron Man 3 El director Shane Black reveló en 2018 que él y su socio escritor Fred Dekker estaban escribiendo un piloto para una serie de televisión de Warner Bros.

Jürgen Trittin está de mal humor. Con expresión sombría y gélida, deambula por los amplios pabellones de la Feria de Karlsruhe y dondequiera que lo lleve la temperatura ambiente desciende unos grados hasta el punto de congelación. No es el cielo gris de noviembre lo que le molesta, sino la falta de estimulantes. “La situación del suministro de café aquí es catastrófica”, se queja Trittin.

Sin embargo, uno no puede dejar de tener la impresión de que también es el clima político el que causa problemas al político verde. En la conferencia federal del partido en Karlsruhe, el partido realmente quería reunir fuerzas y comprometerse con un año político difícil. Las elecciones estatales en Sajonia, Turingia y Brandeburgo se celebrarán en 2024, y hasta ahora las perspectivas para el partido ecológico no son nada halagüeñas.

El Parlamento Europeo será reelegido en mayo y, a partir de hoy, estas elecciones también podrían ser una decepción para los Verdes. En las últimas encuestas están en el 15 por ciento, lo que significaría una fuerte caída en comparación con las elecciones anteriores de 2019. En aquel momento, el partido logró obtener el 20 por ciento de los votos.

Pero en lugar de perfeccionar sus estrategias para el próximo año electoral, los Verdes en Karlsruhe están principalmente ocupados limpiando el desastre que el “semáforo” causó en Berlín. El Tribunal Constitucional Federal dictaminó hace dos semanas que el truco financiero del gobierno de mil millones de dólares era «nulo y sin valor», y ahora faltan 60 mil millones de euros de las arcas. La base empresarial de la coalición de socialdemócratas, liberales y verdes ya es cosa del pasado.

El ambiente era “completamente terrible”, así resumió un delegado de Renania del Norte-Westfalia el ambiente que reinaba en la sala de exposiciones. El profesional de la política Jürgen Trittin lo expresa con más cautela, pero en esencia está de acuerdo con ella: «Que se acabe un poco el aire en medio del período legislativo ocurre en las mejores coaliciones». Los tres miembros de la coalición ahora deben enfrentar la cuestión de cómo se debe gobernar el país con sensatez en los dos años restantes. «Y todos tendrán que mudarse, incluido mi partido».

Lucha contra el freno de la deuda

Pero cuando incluso los viejos caballos de guerra del partido como Trittin, que normalmente nunca se dejan escapar por las escaramuzas políticas, se muestran dispuestos a llegar a acuerdos, entonces deben haber llegado tiempos difíciles. En Karlsruhe no quiso precisar exactamente dónde recortaría el político verde por el bien de sus socios de coalición. Hay al menos media docena de cuestiones, desde el asilo hasta la política social y la política presupuestaria, en las que los Verdes están en desacuerdo con sus socios de coalición, especialmente con el FDP.

De hecho, el conflicto con los liberales se está avivando incluso en Karlsruhe. El líder del partido, Omid Nouripour, y el ministro de Economía, Robert Habeck, presionan una vez más para que se relaje el freno de la deuda. El ecologista alternativo Trittin se suma al coro: La infraestructura ha sido destruida en los últimos años y quien quiera que la industria alemana siga garantizando la prosperidad del país en el futuro debe poner dinero en sus manos ahora. “Esto significa que tenemos que reformar el freno de la deuda para que ayude a nuestra economía, y no a sus competidores en China o Estados Unidos. Invertir o arruinar: estas son las alternativas”.

Al FDP no le gustará oír eso, ya que el líder del partido, Christian Lindner, ya tiene grandes dificultades para explicar a su partido por qué es necesario suspender las reglas fiscales el próximo año. El Ministro de Finanzas Lindner no tiene por qué esperar el agradecimiento de Trittin por haberse hecho impopular entre las bases de su propio partido: “Es bueno que Lindner finalmente haya sumado dos y dos y haya dado este paso. Pero es molesto que haya tardado tanto en hacerlo». En esta situación no hay otra alternativa que suspender el freno de la deuda.

Una profunda brecha recorre las filas del partido

Pero los Verdes no sólo están en desacuerdo con sus socios de coalición, sino que también existe una profunda brecha en el propio partido. Esto se hizo visible el sábado por la noche, cuando los delegados discutieron el “semáforo” previsto. Endurecimiento de la política de refugiados debate. Gritos de “Ningún ser humano es ilegal” resuenan por el pasillo. Verdes indignados con carteles acusatorios deambulan entre las filas. La presidenta de la Juventud Verde, Katharina Stolla, advierte: “Quien persiga la derecha tropezará”.

El ataque de Stolla se dirige a una moción urgente con la que la dirección del partido quiere asegurarse el apoyo de las bases para el próximo endurecimiento de la ley de asilo. De hecho, el tiempo apremia: el próximo jueves el Bundestag debatirá en primera lectura el correspondiente proyecto de ley sobre el «semáforo». La organización juvenil de Los Verdes no quiere aceptar esto y quiere obligar a la dirección del partido a dar un giro de 180 grados con una enmienda.

«Mientras muere gente en el Mediterráneo, mientras las devoluciones ilegales forman parte de la vida cotidiana en las fronteras exteriores, mientras arden refugios, ¿aquí en Alemania se debate sobre cómo restringir aún más el derecho de asilo?», pregunta Stolla en el sala. «Eso no puede ser cierto.» Esto es bien recibido por muchos: la actuación de Stolla es interrumpida repetidamente con aplausos y palmas.

Robert Habeck se opone a esto en nombre de la dirección del partido. La acción no debe guiarse por el deseo de “estar en el lado correcto” en esta cuestión. Advierte que las propuestas de la organización juvenil son en realidad «un voto de censura disfrazado» y un llamado indirecto a abandonar el gobierno del semáforo. Sus advertencias tuvieron efecto: al final, a pesar del fuerte apoyo, no hubo mayoría para la enmienda de la Juventud Verde.

No hay corazón para el excanciller Adenauer

En resumen: en Karlsruhe los Verdes parecen nerviosos, inseguros y desgarrados. Durante años el partido pudo celebrar una victoria electoral tras otra. Pero desde que asumieron los puestos más altos de la república y ya no sólo pueden exigir, sino también cumplir, los Verdes se han visto divididos entre su propia importancia y las expectativas de los ciudadanos.

Y así, los delegados en la conferencia del partido se ven envueltos en minibatallas a veces extrañas. Algunos piden que no se defina la “prosperidad” como objetivo, sino que se establezcan claramente los límites del crecimiento en vista de la crisis climática, pero este intento fracasa.

Otros participantes en la conferencia del partido consideran que el primer canciller federal y político de la CDU, Konrad Adenauer, aparece en el programa electoral europeo como un alcahuete innecesario para los conservadores. No tienen nada de malo en el contenido de la cita: “La unidad de Europa era el sueño de unos pocos. Ella se convirtió en una esperanza para muchos. Es una necesidad para todos nosotros hoy”. Para ellos se trata de la persona; como es bien sabido, Adenauer no era feminista. Al final, una mayoría apoya la enmienda y, por tanto, anula a Adenauer.

Los delegados pueden decidirse a reelegir a los líderes de su partido, Ricarda Lang y Omid Nouripour. Sin embargo, los llamamientos de la dirigencia dual y de otros líderes del partido para continuar en el camino de convertirse en un partido que apoye al Estado y que también atraiga a votantes más allá del electorado central de izquierda-verde no son atendidos. Esto también se refleja en las cifras actuales: según una encuesta del instituto de encuestas Insa para “Bild am Sonntag”, el partido obtendría actualmente sólo el 12 por ciento de los votos si se celebraran elecciones federales el próximo domingo. Este es el valor más bajo en cinco años.

A pesar del ambiente de crisis: al menos Jürgen Trittin logra sonreír breve y fugazmente al final. Y también porque su esposa le preparó un espresso doble. ¿Los Verdes habrán resuelto la crisis en las próximas elecciones y luego nombrarán al canciller? Trittin duda un momento y luego dice: “Eso lo decidirán los votantes”. Y no parece muy convencido.

Cada vez que EE. UU. endurece su tono hacia Suiza, se vuelve peligroso: cuando Suiza estuvo bajo presión internacional en la década de 1990 debido a activos inactivos, el FDP y SVP denunciaron el «imperialismo» de los estadounidenses, y el exconsejero federal Pascal Delamuraz habló de «chantaje». «. En un acuerdo de 1998, los bancos pagaron $1250 millones a los sobrevivientes del Holocausto y sus descendientes.

Diez años más tarde, un asesor de clientes de alto rango de Bank Wegelin fue arrestado en EE. UU. e interrogado durante semanas. Como resultado, la oficina del fiscal de Nueva York se quejó de violaciones de las leyes fiscales estadounidenses. El resto es historia bancaria: en 2012, el copropietario de Wegelin, Otto Bruderer, firmó un documento de cesión en Estados Unidos y su socio, Konrad Hummler, dijo en Suiza: «Asumiré la responsabilidad».

El miércoles, el embajador estadounidense en Berna, Scott Miller, concedió una entrevista a la NZZ en la que criticó duramente a Suiza por su política hacia Rusia.

El viernes, Konrad Hummler está sentado en un restaurante de St. Gallen y tiene un déjà vu. A pesar del compromiso de liquidez del SNB, el precio de CS siguió cayendo y el embajador estadounidense dio a Suiza una señal muy clara.

Konrad Hummler dice: «Estados Unidos siempre ha usado la palanca en las crisis bancarias». Suiza está tan entrelazada con el sistema financiero internacional que una crisis en el centro bancario suizo representa una amenaza potencial para la economía global. Estados Unidos lo sabía y usó la enorme presión para abordar algunos asuntos pendientes. Scott Miller lo dejó muy claro.

Hummler cumplió hace poco setenta años y tiene mucho que hacer. Trabaja como empresario y en la junta directiva, está comprometido con Bach y Beizen, y todavía tiene un interés candente en la política. El tira y afloja sobre el importante banco CS tambaleante le preocupa. Él dice: «Basado en mi experiencia, tengo que decir: Lo peor que podríamos hacer sería esperar y esperar que la tormenta pase».

Konrad Hummler, ¿Suiza no puede hacer nada más por CS?

Hummler: Suiza ha hecho lo correcto. El Banco Nacional reaccionó rápidamente y prometió asistencia de liquidez a CS. Sin embargo, esto solo calmó los mercados por un corto tiempo. Así que ahora la pregunta es cómo proceder. La situación en los mercados crediticios internacionales es muy tensa.

Si las primas de riesgo de crédito no caen: ¿quién debería rescatar a CS?

La pregunta es si el CS se puede guardar en absoluto. Una vez que la confianza se ha ido, se ha ido.

¿Deberían intervenir las grandes corporaciones con orientación internacional?

Mi opinión es clara: si una institución bancaria llega a un punto en el que ya no se puede restaurar la confianza, debe liquidarse. No puedes resolver un problema haciendo que alguien más lo haga.

¿Qué quieres decir con eso?

Gracias a la independencia del Banco Nacional y la política financiera prudente, Suiza tiene la mejor calificación crediticia del mundo. Un falso compromiso con Credit Suisse podría dañar esta excelente reputación. Porque la refinanciación de todas las empresas suizas depende de la calificación de este país.

¿Ya no crees en salvar el CS?

Si te soy sincero, no. Los mercados crediticios internacionales están reaccionando demasiado negativamente. El sistema es muy sensible.

¿Entonces Suiza pierde un gran banco?

Eso es previsible, sí. O bien la CS se procesa adecuadamente, existen métodos estandarizados que garantizan que se puedan salvar las sanas divisiones del banco. O la liquidación de CS se transfiere a otro gran banco, y Finma y el estado se hacen cargo de la garantía sin peros. CS no es insolvente, solo carece de liquidez.

Desde un punto de vista financiero y regulatorio, Konrad Hummler no cree en la reactivación de CS mediante un paquete de rescate o una inyección de capital. Y está convencido de que a Suiza le llegarán problemas completamente diferentes.

Suiza no podrá resistir para siempre la presión de los Estados Unidos y sus vecinos europeos, y tendrá que ceder para asegurar los fondos del potentado ruso. Eso es posible, dice, sin tener que sacrificar el estado de derecho. De acuerdo con la ley actual, los fondos adquiridos ilegalmente ya podrían ser confiscados en procesos penales si así lo ordena un tribunal.

Entonces, si en un proceso penal resulta que los fondos congelados proceden de delitos, podrían ser confiscados, dice Hummler, refiriéndose al jurista suizo Mark Pieth. Semanas atrás se refirió al artículo 72 del Código Penal de Suiza, que establece que la carga de la prueba debe invertirse cuando se decomisan los bienes de una organización criminal. Si Pieth tiene razón es controvertido. Para Hummler, sin embargo, el enfoque del experto anticorrupción sería el camino correcto. Uno que Suiza debería perseguir.

Y Suiza debería seguir otro camino, dice. El embajador estadounidense lo dejó muy claro. Con su comparación de donuts, no quiere decir nada más que Suiza debe mejorar la interoperabilidad con la OTAN.

«La tormenta», dice Hummler, «no está pasando. Se dirige directamente a Suiza».