Según los datos de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes, 71 ministros y látigos que dimitieron durante el año pasado probablemente sean elegibles para paquetes de indemnización por un total de más de 800.000 euros, tanto bajo Boris Johnson como Liz Truss.

En un año tumultuoso en la política del Reino Unido, 79 ministros y látigos renunciaron a sus funciones en Westminster, y la mayoría pudo obtener una compensación por cada día que trabajaron.

Truss, quien renunció la semana pasada después de solo seis semanas en el cargo, es elegible para reclamar 443 € por día que sirvió, lo que significa que podría recibir casi 20 000 € en concepto de indemnización. Eso se suma a los 114.000 € que puede recibir como asignación de por vida, siempre que siga sirviendo en el gobierno.

Los mayores pagos van al secretario de justicia de Truss, Brandon Lewis, y al ex ministro de Hacienda, Kwasi Kwarteng, que pueden recibir hasta 18.000 euros cada uno.

Lewis califica para dos pagos. Se desempeñó como secretario de Irlanda del Norte hasta junio, bajo Boris Johnson, y luego como ministro de Justicia bajo Truss. Perdió su puesto en la reorganización del gobierno más reciente.

Cualquiera que deje un puesto remunerado en el gobierno puede reclamar una indemnización, independientemente de si renunció voluntariamente, fue despedido o renunció en desgracia.

La indemnización por despido se contabiliza y publica en los informes anuales del país. En 2010, las indemnizaciones por despido de Labor superaron el millón de euros.

El canciller Kwasi Kwarteng interrumpió su viaje al Fondo Monetario Internacional en Washington y regresará al Reino Unido antes de lo planeado, ya que se espera otro gran cambio de sentido en el mini presupuesto.

Sr. Kwarteng tenía previsto asistir hoy a un último día de reuniones en la reunión anual del FMI.

En cambio, después de una sesión informativa apresurada con los periodistas el jueves por la noche, anunció que volaría a casa durante la noche.

Truss está fuera ‘y tenemos los números’, dice el parlamentario Tory – política más reciente

Una fuente cercana a él descartó las sugerencias de que esto representaba una señal de pánico.

Presionado sobre por qué era necesario un cambio de horario de última hora, un funcionario del Tesoro insistió en que era para las conversaciones sobre «el plan fiscal a mediano plazo».

La canciller pasó «un momento muy constructivo», habló con Janet Yellen [the US Treasury secretary]Habló a kristalina georgievael jefe del FMI… y puso todo en un contexto global… un conjunto global de desafíos…» según el funcionario de tesorería.

El equipo del canciller se enfureció por las comparaciones hechas con la crisis financiera griega de 2011, cuando el ministro de finanzas griego tuvo que volver corriendo a casa de una reunión internacional.

«Eso fue completamente diferente. Una crisis de deuda soberana y en una escala completamente diferente a todo lo que está sucediendo en nuestros mercados», dijo una fuente del Tesoro.

Presionando por una explicación para un cambio tan inusual en la programación, nos dijeron: «Los mercados han sido turbulentos y [the chancellor] realmente, realmente quiere estar allí interactuando con colegas, comprometiéndose con ministros…»

A su regreso, es probable que el canciller encuentre una parte significativa de su presupuesto interino redibujado después de días de revuelta abierta entre los parlamentarios Tory y la expectativa de que otro gran cambio de sentido está en las cartas.

Ha habido especulaciones en Westminster sobre el destino de Kwarteng, solo unas pocas semanas después de haber asumido el cargo, si sus planes financieros se desechan en los próximos días.

Kwarteng ha insistido en que su puesto es seguro y ha dicho: «No voy a ir a ninguna parte».

La historia continúa

Haga clic para suscribirse a Sky News Daily dondequiera que obtenga sus podcasts

Existe una presión creciente sobre Liz Truss, la primera ministra, para tranquilizar a los mercados financieros del Reino Unido y rescatar a su administración, con su promesa clave de eliminar el aumento previsto del impuesto de sociedades del 19 % al 25 %, visto en general como una posible víctima.

Priti Patel, la exsecretaria del Interior, se convirtió en la última conservadora de alto rango en sugerir que el gobierno podría verse obligado a dar otro vuelco, y le dijo a Sky News que las «fuerzas del mercado» podrían hacer un cambio. la revocación de los recortes del impuesto de sociedades es inevitable.

Downing Street no ha negado que la política pueda revertirse, a pesar de ser una de las promesas históricas de Truss.

Desde el primer día de su joven mandato, la primera ministra británica, Liz Truss, se encontró en un callejón sin salida del que solo la retirada podría sacarla. Sorprendió al país, al partido, a su grupo parlamentario e incluso a partes de su gabinete con un programa de reformas radicales que nadie pidió. Ignoró todos los buenos consejos y advertencias. En su grandioso exceso de confianza, no dejó que nada ni nadie la detuviera y corrió directamente a la ruina.

Ahora finalmente ha tirado del freno de emergencia para salvarse en el último minuto. Con notable frialdad, destituyó a su Ministro de Hacienda, Kwasi Kwarteng, quien, con apenas 38 días en el cargo, pasará a la gran historia de Gran Bretaña como uno de los ministros de finanzas de menor duración. Se retirarán la mayoría de los recortes de impuestos que Kwarteng y Truss han representado como un elemento central de su programa político. Como nuevo hombre fuerte del Tesoro, Truss debe aceptar al omnivalente exministro Jeremy Hunt. Como representante flexible del establecimiento del partido, aparentemente se supone que debe asegurarse de que el gobierno ya no emprenda más experimentos temerarios.

El programa político se derrumba

Truss no solo pierde a su compañero de armas más cercano, sino también la base de su promesa, hecha cuando se presentó como candidata a líder del partido, de llevar a Gran Bretaña de nuevo a un fuerte crecimiento a través de reformas radicales. Truss había sorprendido al partido y a los mercados financieros al anunciar 45.000 millones de libras esterlinas en recortes de impuestos que se financiarían con nueva deuda. Dado que al mismo tiempo anunció nuevas deudas aún más altas para un paquete de alivio debido a los altos costos de la energía, las tasas de interés de los bonos del gobierno explotaron en el mercado de capitales. La libra esterlina colapsó, al igual que las encuestas del Partido Conservador.

En la conferencia del partido la semana pasada, su grupo parlamentario ya obligó a Truss a retirar la reducción políticamente significativa en la tasa impositiva máxima para ingresos particularmente altos. En un segundo paso, ahora se abstiene de revertir la decisión del gobierno anterior de aumentar la tasa del impuesto corporativo del 19 al 25 por ciento. Esto reducirá aproximadamente a la mitad los recortes de impuestos planeados por Truss. Lo que queda del cambio radical de política anunciado es la vaga promesa de desregulación y reducción de la burocracia que todo gobierno conservador hace cuando toma posesión, pero que siempre es difícil de implementar.

Por lo tanto, es muy dudoso que el primer ministro logre impulsar vigorosamente el crecimiento económico. La confianza en los mercados financieros, tan importante para la evolución de los tipos de interés, tampoco volverá tan fácilmente; las primeras reacciones parecen bastante escépticas.

Fracaso inexplicable de un político experimentado

Truss admitió en Londres el viernes que la situación era difícil. Su programa de gobierno fue más allá de lo esperado por los mercados financieros. Por lo tanto, ahora tiene que ajustar la forma en que implementa su misión. Entonces, ¿la turbulencia de las últimas semanas fue solo un malentendido? ¿Puede el gobierno de Truss volver ahora a la normalidad?

Nadie en la política de Westminster cree en el subterfugio de Truss. Ella había hecho campaña por el liderazgo del partido prometiendo recortes de impuestos, diferenciándose de su rival, el respetado Ministro de Hacienda Rishi Sunak. Poner la responsabilidad sobre el Kwarteng despedido no funciona.

Peor aún es la terquedad y la arrogancia con las que Truss trató de impulsar su programa, a pesar de que no tenía conocimiento de los mercados financieros ni la aprobación de los votantes o de su propia facción. Es inexplicable cómo un político experimentado, que después de todo se ha desempeñado como ministro en varios gobiernos conservadores durante los últimos diez años, puede calcular mal de esa manera.

Truss es una hipoteca para la fiesta

Por eso se ha considerado durante mucho tiempo como una pesada carga para el Partido Conservador, que tendrá que enfrentarse a los votantes en unos buenos dos años a más tardar. Si Truss realmente puede salvar su piel dejando caer Kwartengs es muy incierto.

Pero los estrategas del partido solo se enfrentan a malas opciones. Si en menos de dos meses en el cargo se deshacen del cuarto líder del partido en seis años, el partido quedará en ridículo y perderá credibilidad. Sería difícil para un sucesor recuperar la confianza y conducir al partido de manera convincente hacia la próxima campaña electoral.

Sin embargo, si el partido se apega a Truss, el recuerdo de su desastrosa toma de posesión se trasladará a la próxima campaña, lo que facilitará que los laboristas hagan campaña por un cambio de gobierno. Si, por el contrario, los tories ya convocan elecciones como tercera alternativa, el enorme aumento de la ventaja laborista en las encuestas de votantes provocado por la turbulencia que rodea a Truss y su predecesor Johnson amenaza con preparar a los tories para una aplastante derrota. Los parlamentarios conservadores difícilmente querrán correr el alto riesgo de perder su propio escaño en un futuro próximo.

Más bien, la elección de Jeremy Hunt como Ministro de Hacienda indica que el partido podría posponer el paso lógico por el momento. Los diputados parecen tener la esperanza de poder controlar mejor a su jefe en el futuro. Sin embargo, es muy dudoso que esto funcione y cuánto tiempo se pueda retener a un líder de partido y primer ministro tan desacreditado. Con Truss, es poco probable que las encuestas de votantes Tory mejoren mucho. El próximo acto de desesperación del partido debería ser solo cuestión de tiempo.

(Foto: Leon Neal a través de Getty Images)

Liz Truss tiene plena confianza en Kwasi Kwarteng, ha dicho Downing Street, después de que el canciller anunciara un vergonzoso cambio de sentido en los planes para eliminar la tasa de impuesto de 45 peniques.

El lunes por la mañana, el canciller abandonó la propuesta de eliminar la tasa impositiva máxima para los que más ganan, luego de una furiosa reacción de muchos parlamentarios conservadores.

Kwarteng dijo que la disputa por la propuesta se había convertido en una “terrible distracción” del resto de las medidas de su controvertido minipresupuesto.

Los planes del primer ministro y el canciller, dados a conocer hace menos de dos semanas, provocaron turbulencias en el mercado y hundieron las calificaciones de las encuestas del Partido Conservador.

Cuando se le preguntó si Truss tiene confianza en Kwarteng, el portavoz oficial del primer ministro dijo a los periodistas esta mañana: «Sí».

Downing Street dijo que la decisión de cambiar de sentido se tomó durante una reunión entre Truss y Kwarteng el domingo por la noche.

Kwarteng anunció el cambio de sentido a las 7:25 a. m. de esta mañana.

Anoche, a las 22.30 horas, el primer ministro defendió la reducción de impuestos ante los activistas conservadores en la conferencia del partido en Birmingham.

En una entrevista con ITV el domingo por la tarde, Truss dijo «no» cuando se le preguntó si se eliminaría el recorte de impuestos.

Truss también había mantenido los planes para reducir la tarifa de 45 peniques durante su entrevista de alto perfil con el programa Sunday with Laura Kuenssberg de la BBC.

La primera ministra también está bajo presión de su propio lado por los informes de que planea recortar los beneficios.

Michael Gove, el veterano exministro del gabinete, había criticado los planes para reducir la tasa de 45 peniques y dio la bienvenida al cambio de sentido.

Pero le dijo a Times Radio que requeriría un ″mucha persuasión” para que aceptara evitar que los beneficios subieran con la inflación, como había prometido el gobierno de Boris Johnson del que formaba parte.

La canciller en la sombra, Rachel Reeves, les pidió que revirtieran «toda su estrategia económica y desacreditada de goteo», ya que dijo que el cambio de sentido había llegado «demasiado tarde para las familias que pagarán hipotecas más altas y precios más altos en los años venideros».

Este artículo apareció originalmente en HuffPost UK y ha sido actualizado.

Relacionado…

Cuando asumió el cargo, Liz Truss dijo que no tenía miedo de tomar decisiones impopulares. Pero un mes después, una de las primeras decisiones del nuevo Primer Ministro británico y de su Ministro de Hacienda, Kwasi Kwarteng resultó tan impopular que la autoproclamada «dama de hierro» Truss tuvo que dar un giro en U que fue tan doloroso como simbólicamente significativo.

Al comienzo del segundo día de la conferencia del Partido Conservador en Birmingham, Kwarteng anunció el lunes por la mañana una relajación del paquete de recortes de impuestos no financiados anunciado hace solo una semana el viernes. El paquete había asustado a los inversores, que enviaron a la libra a una montaña rusa y dispararon los rendimientos de los bonos del gobierno del Reino Unido. Ahora el gobierno está renunciando a la abolición de la tasa impositiva máxima para los grandes asalariados con un ingreso anual de más de £150,000. «Lo entendemos y lo hemos escuchado», explicó Kwarteng, después de que esta medida también haya recibido duras críticas dentro del partido.

Rápida retirada

El cambio de actitud es tanto más vergonzoso porque fue apresurado. En una entrevista de la BBC el domingo, Truss seguía siendo inflexible sobre el recorte de impuestos para los que más ganan. El séquito de Kwarteng les había dado a los periodistas en Birmingham un adelanto de su discurso del partido el lunes por la tarde, en el que prometió no desviarse del curso que había tomado. Ahora Kwarteng explicórecortar la tasa impositiva máxima para personas con altos ingresos del 45 al 40 por ciento lo distrajo de los otros elementos de su paquete y lo impulsó a corregir el rumbo.

La libra esterlina se apreció frente al dólar tras el anuncio del Secretario del Tesoro. Las exenciones fiscales para personas con altos ingresos solo habrían cargado el presupuesto estatal con alrededor de tres mil millones de libras al año., que parece pequeño dado el paquete de £ 45 mil millones de recortes de impuestos no financiados. Sin embargo, desde el punto de vista de los inversionistas, la reversión probablemente sea también una señal de que el gobierno de Truss no puede simplemente evadir las realidades económicas y políticas.

resistencia interna

Crucial para la corrección del rumbo fue la oposición dentro del partido, lo que planteó serias dudas sobre si Trus conseguiría siquiera aprobar el paquete fiscal en la Cámara de los Comunes. Truss ha convencido a la mayoría de los miembros del partido con su retórica radical. Pero dentro de la facción de la cámara baja, las dudas sobre Truss prevalecieron desde el principio, quien luchó por ocupar el segundo lugar detrás de Rishi Sunak en la decisión interna de la facción en julio.

El activista del Brexit Michael Gove, que ocupó varios puestos clave en el gobierno de Boris Johnson, se convirtió el domingo en portavoz de los críticos en Birmingham. En un evento paralelo muy concurrido en Birmingham, explicó que los recortes de impuestos financiados únicamente con nueva deuda son tan poco conservadores como los recortes de impuestos de los que los ricos se beneficiaron significativamente más que el público en general.

Grant Shapps, quien se había desempeñado como el leal secretario de transporte de Johnson, se hizo eco del mismo mensaje, citando el aumento del costo de vida. «Este no es el momento de dar regalos a los que menos los necesitan» escribió en un artículo de opinión para The Times. Los tories se han desplomado en las encuestas desde que se anunciaron los planes fiscales. Una encuesta del instituto Yougov la semana pasada puso a los conservadores en un 21 por ciento y al Partido Laborista en un 54 por ciento.

Autoridad dañada

Con la retirada, Truss y Kwarteng han demostrado su capacidad para aprender y desactivar un conflicto interno del partido por el momento. Al hacerlo, se han dado un aire político y esperan poder convencer al grupo de los otros elementos de su paquete fiscal. Pero después de la turbulencia de la semana pasada, el gobierno todavía está bajo presión para financiar sus recortes de impuestos con medidas de austeridad tangibles.

La autoridad de Truss y Kwarteng ya se ha visto dañada un mes después de asumir el cargo. «Esta señora no es para dar vueltas», Margaret Thatcher explicó a sus críticos en el Congreso del Partido Conservador de 1981 – la frase pasó a la historia como un ejemplo de la perseverancia de Thatcher. Truss, a quien le gusta compararse con Thatcher, ahora ha cedido en su primera prueba seria como primera ministra. Por lo tanto, los inversores y los críticos dentro del partido pronto podrían intentar probar su firmeza nuevamente.

Liz Truss y Kwasi Kwarteng han insistido en que su paquete de recortes de impuestos de £ 45 mil millones es el «plan correcto» para hacer que la economía avance a pesar del caos en los mercados financieros y los temores de que las facturas hipotecarias se disparen.

En sus primeros comentarios públicos desde que la libra alcanzó un mínimo histórico el lunes, ni el primer ministro ni el canciller comentaron directamente sobre la agitación creada por su minipresupuesto.

Durante una ronda de entrevistas de la radio local de la BBC, la Sra. Truss dijo que el gobierno tenía que tomar «medidas urgentes» para impulsar la economía y proteger a los consumidores del aumento de los costos de energía.

Y durante una visita a una planta de motores en Darlington, Kwarteng dijo que el paquete que anunció en la Cámara de los Comunes el viernes era «absolutamente esencial» si la economía iba a generar los ingresos necesarios para financiar los servicios públicos.

Sin embargo, los laboristas advirtieron que las familias comunes pagarían el precio con miles de libras añadidas a las facturas hipotecarias, ya que el Banco de Inglaterra se verá obligado a aumentar las tasas de interés para apuntalar la libra.

Los temores entre los parlamentarios conservadores de que las consecuencias financieras podrían perjudicarlos en las urnas se subrayaron dramáticamente después de que una encuesta de YouGov para The Times mostrara que los laboristas abrían una enorme ventaja de 33 puntos sobre los conservadores.

Ante los informes de malestar entre los parlamentarios conservadores tras el caos del mercado de los últimos días, algunos han pedido un cambio de rumbo urgente por parte del primer ministro.

Julian Smith, exministro del Gabinete, instó al Gobierno a “asumir la responsabilidad” de la crisis.

“El Gobierno debe desechar los 45 peniques, responsabilizarse del vínculo entre el viernes pasado y el impacto en las hipotecas de la gente y dejar claro que hará todo lo posible por estabilizar los mercados y proteger los servicios públicos”, tuiteó.

El exministro de ciencia George Freeman pidió al Gabinete que se reuniera y acordara un “Plan B”.

“El paquete económico de préstamos y recortes de impuestos anunciado la semana pasada claramente no puede inspirar la confianza del mercado o de los votantes”, dijo en Twitter.

Otro parlamentario, Sir Charles Walker, admitió que su partido probablemente perdería una elección si se convocara hoy en base a las encuestas, pero descartó la posibilidad de un desafío de liderazgo contra la Sra. Truss.

La historia continúa

“Hemos hecho nuestra cama, tenemos que acostarnos en ella”, dijo.

Mientras tanto, Kwarteng estuvo bajo una presión renovada para presentar su declaración planificada que establece cómo pretende volver a encarrilar las finanzas públicas después de que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) dijera que podría producir un conjunto preliminar de pronósticos para el 7 de octubre.

El Canciller dijo anteriormente que entregaría su plan fiscal a mediano plazo explicando cómo lograría que la deuda caiga como porcentaje del PIB, junto con los pronósticos actualizados de OBR, el 23 de noviembre.

Pero con la ausencia de pronósticos que acompañen al “evento fiscal” del viernes visto como un factor clave para asustar a los mercados, muchos parlamentarios Tory creen que es demasiado tiempo para esperar si quieren restaurar la estabilidad.

Mel Stride, el presidente conservador del Comité del Tesoro de los Comunes, dijo que debería adelantarse a fines de octubre, o incluso antes, ya que había una «necesidad urgente» de aumentar la confianza de los mercados.

Kwarteng descartó las sugerencias de que su minipresupuesto había sido un «gran desastre económico» y dijo: «Sin crecimiento, no obtendrá los servicios públicos, no generaremos los ingresos y los ingresos fiscales para pagar los servicios públicos». .

“Es por eso que el minipresupuesto fue absolutamente esencial para restablecer el debate sobre el crecimiento y enfocarnos en brindar resultados mucho mejores para nuestra gente”.

El primer ministro le dijo a BBC Radio Leeds: “Tuvimos que tomar medidas urgentes para que nuestra economía creciera, hacer que Gran Bretaña se moviera y también lidiar con la inflación.

“Por supuesto que eso significa tomar decisiones controvertidas y difíciles, pero estoy preparado para hacerlo”.

Sus comentarios se produjeron después de que el Banco lanzara un programa de emergencia de compra de bonos del gobierno el miércoles para evitar que los costos de los préstamos se descontrolen y evitar un «riesgo material para la estabilidad financiera del Reino Unido».

Compró hasta 65.000 millones de libras esterlinas en bonos del gobierno, conocidos como gilts, a un «ritmo urgente» después de que los temores sobre los planes de reducción de impuestos del gobierno hicieran que la libra se desplomara y provocaran una venta masiva en el mercado de los gilts, lo que dejó a algunos británicos fondos de pensiones al borde del colapso.

El jueves, la libra recuperó algo de terreno, superando los 1,1 dólares por primera vez desde el viernes pasado.

Sin embargo, el FTSE 100 cayó alrededor de un 2% a 6.864, su punto más bajo desde marzo de este año, en medio de una venta masiva global, mientras que los rendimientos de los gilts a 10 años del Reino Unido subieron hasta el 4,14%.

Hablando en Irlanda del Norte, el economista jefe del Banco, Huw Pill, subrayó las advertencias de que tendrían que aumentar drásticamente las tasas de interés y señaló que «sin duda había un componente específico del Reino Unido» en los movimientos recientes del mercado.

Sus comentarios contrastaron con los de la Sra. Truss, quien, en sus entrevistas, culpó a “la guerra de Vladimir Putin en Ucrania” de hacer subir los precios mundiales de la energía.

Para el Partido Laborista, la canciller en la sombra Rachel Reeves pidió a la Sra. Truss y al Sr. Kwarteng que revirtieran su «presupuesto kamikaze».

“Es vergonzoso que las finanzas familiares de personas de todo el país se arriesguen simplemente para que el Gobierno pueda otorgar enormes recortes de impuestos no financiados a las empresas más ricas y aquellas que ganan cientos de miles de libras al año”, dijo.

“Esta es una situación grave creada en Downing Street y es el resultado directo de las acciones imprudentes del Gobierno conservador”.

Anteriormente, los sindicatos pidieron una «garantía de hierro fundido» de que no habría más recortes en el gasto público después de que el secretario jefe del Tesoro, Chris Philp, confirmara que los departamentos de Whitehall habían recibido instrucciones para llevar a cabo un «ejercicio de eficiencia y priorización» en un esfuerzo por encontrar ahorros.

Hablando con las emisoras, el Sr. Kwarteng dijo que, a pesar de las presiones sobre las finanzas públicas, el Gobierno mantendría el «bloqueo triple» de la pensión estatal, pero se negó a comprometerse a aumentar los beneficios de acuerdo con la inflación.

“Es prematuro para mí tomar una decisión al respecto, pero estamos absolutamente enfocados en asegurarnos de que los más vulnerables de nuestra sociedad estén protegidos a través de lo que podría ser un desafío”, dijo.

Se entiende que el parlamentario Rupa Huq fue suspendido del Partido Laborista después de enfrentar las críticas de sus colegas por describir al canciller Kwasi Kwarteng como “superficialmente” negro.

El líder laborista Sir Keir Starmer estaba bajo presión para quitarle el látigo al político por los comentarios que fueron criticados por Angela Rayner y David Lammy, así como por los tories.

En el audio publicado en línea, se puede escuchar a la Sra. Huq discutiendo los antecedentes de la escuela de élite del Sr. Kwarteng, antes de agregar que «no sabrías que es negro» cuando lo escuchas en la radio.

Los comentarios se hicieron en un evento marginal en la conferencia laborista en Liverpool el lunes sobre el hombre que a principios de este mes se convirtió en el primer canciller negro de Gran Bretaña.

Fuentes laborales dijeron a la agencia de noticias de la Autoridad Palestina que la Sra. Huq ha sido suspendida administrativamente del partido y, por lo tanto, ha perdido el látigo del partido.

Un portavoz del partido agregó: “Obviamente condenamos los comentarios que hizo, son totalmente inapropiados y le pediríamos que se disculpe y los retire”.

La suspensión se produjo poco después de que Sir Keir terminara su discurso en la conferencia, que solía argumentar que ahora es un «momento laborista» para que el partido brinde el liderazgo que la nación «necesita tan desesperadamente».

La líder laborista adjunta, Angela Rayner, le había dicho al parlamentario de Ealing Central y Acton, en el oeste de Londres, que se disculpara y tomara «medidas inmediatas» por los comentarios «completamente inaceptables».

En el audio, se podía escuchar a la Sra. Huq diciendo: “Superficialmente es un hombre negro.

“Fue a Eton, creo, fue a una escuela preparatoria muy cara, de todas las escuelas, las mejores del país.

“Si lo escuchas en el programa Today, no sabrías que es negro”.

El presidente del partido Tory, Jake Berry, planteó sus «serias preocupaciones» en una carta a Sir Keir, y el sitio web de Guido Fawkes publicó el audio poco antes de su discurso en la conferencia.

“Confío en que se unan a mí para condenar inequívocamente estos comentarios como nada menos que racistas y que, como consecuencia, se retire el látigo laborista de Rupa Huq”, escribió.

La historia continúa

Berry dijo que Sunder Katwala, quien presidía el evento de las organizaciones British Future y Black Equity, se vio obligado a cuestionar sus comentarios.

Según el parlamentario tory, Katwala dijo que las opiniones conservadoras del canciller «no lo hacen no negro… y creo que el Partido Laborista debe tener mucho cuidado».

La Sra. Rayner le dijo a BBC Politics Live: “Debería disculparse por esos comentarios.

“Para mí esos comentarios son completamente inaceptables.

“Creo que Rupa necesita reflexionar sobre lo que ha dicho y debe tomar medidas inmediatas”.

Si ella no se disculpa, la Sra. Rayner dijo: “Bueno, eso es un asunto de flagelación, lo que hacen con respecto al látigo. Pero estoy bastante seguro de que el látigo lo verá y dirá que no es aceptable.

“Estoy seguro de que Rupa reconocerá que eso no es aceptable, conozco a Rupa desde hace mucho tiempo y no creo que esos comentarios sean apropiados”.

El secretario de Relaciones Exteriores en la sombra, David Lammy, agregó: «No los habría hecho yo mismo y claramente espero que Rupa se disculpe y se retracte, francamente».

Cuando se le preguntó si el parlamentario laborista debería retirar el látigo, dijo: “Para ser honesto, acabo de escuchar esta historia, no conozco todas las circunstancias, así que no quiero disparar desde la cadera.

“Espero que ella pueda soportar esos comentarios”.

En un tuit, Katwala dijo que la presidenta laborista, Anneliese Dodds, ya no estaba en la reunión cuando se hicieron los comentarios criticados.

Se ha contactado a la Sra. Huq y al Partido Laborista para hacer comentarios.

Canciller Kwasi Kwarteng (Foto: Agencia Anadolu vía Getty Images)

Kwasi Kwarteng sostendrá conversaciones el sábado por la mañana con los jefes de los bancos para analizar los detalles de un fondo de rescate de 40 mil millones de libras esterlinas para las empresas de energía, según pudo revelar HuffPost UK.

El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, también participará en la reunión de las 11 a. m. en medio de la creciente preocupación por el aumento de los precios mayoristas del gas.

El gobierno anunció la semana pasada el Esquema de Financiamiento de los Mercados de Energía, que haría que las empresas de energía reciban préstamos del efectivo que necesitan para cubrir los costos crecientes.

El Tesoro dijo que el fondo, que será proporcionado por el Banco de Inglaterra, estará disponible como «último recurso» para garantizar que las empresas puedan comprar la energía que necesitan, incluso si los precios globales continúan aumentando como resultado de la guerra en Ucrania. .

Kwarteng, el nuevo canciller, se prepara para entregar un mini-presupuesto de emergencia el próximo viernes que contendrá los planes del gobierno para hacer crecer la economía.

Se espera que revele los planes del gobierno para revertir el aumento del seguro nacional y eliminar el aumento programado del impuesto de sociedades en un intento por impulsar el crecimiento económico.

El canciller también está bajo presión para establecer qué ayuda brindará el gobierno a las empresas para hacer frente a las crecientes facturas de energía.

La primera ministra Liz Truss reveló la semana pasada planes para limitar la factura de energía de un hogar típico a £2500 al año hasta 2024.

A las empresas se les ha prometido un apoyo «equivalente», pero aún no se han anunciado los detalles completos de cómo funcionará el esquema.

Downing Street también admitió esta semana que el paquete de apoyo empresarial podría retrasarse, lo que generó advertencias que podrían llevar a miles de empresas a la ruina.

Este artículo apareció originalmente en HuffPost UK y ha sido actualizado.

Relacionado…