La senadora Kyrsten Sinema finalmente ha renunciado. Por fin, una de las políticas más molestas de nuestra nación (y que se viste de forma absurda) ha aceptado la derrota, pero no sin antes echar a los votantes de Arizona a patadas. El martes, el asediado partido independiente Anunciado no buscaría la reelección en lugar de seguir adelante en una carrera a tres bandas, atribuyendo su partida a aquellos votantes que optan por “retirarse más a sus rincones partidistas”.

“Amo Arizona y estoy muy orgullosa de lo que hemos logrado”, dijo Sinema en un video publicado en X. “Como elijo la civilidad, la comprensión, la escucha y el trabajo conjunto para lograr que se hagan las cosas, dejaré el Senado en finales de este año”.

Intentar analizar el legado político de Sinema es como intentar extraer significado de los garabatos del refrigerador de un niño pequeño. El exmiembro del Partido Verde fue elegido demócrata en 2018, el primer no republicano en ganar un escaño en el Senado de Arizona desde 1994, según El guardián – solo para transformarse en un Independiente registrado con rayas de cebra de color rosa neón en 2022. Ese mismo año, Sinema se opuso a los intentos del Partido Demócrata de implementar una reforma obstruccionista, poniendo en peligro los derechos reproductivos y perdiendo el favor de grupos “pro-elección” como EMILY’s List en un solo golpe. ¿Y cómo olvidar la del senador? mofa ¿De un voto “no” al aumento del salario mínimo nacional?

Aún así, quizás Sinema sea mejor recordada por su incapacidad para publicar en Amigos cercanos en Instagram o por su supuesto uso de dólares de campaña para financiar su hábito de correr maratones y su estilo de vida con champán. Según Nueva York Correo, Sinema gastó más de $20,000 en vino en 2021 y 2022, y su PAC Getting Stuff Done gastó alrededor de $2,000 en “suministros para eventos” y “comidas para reuniones” (también conocido como Probablemente no esté logrando tantas cosas). Parecía pasar más tiempo vendiendo pares de tacones de aguja Badgley Mischka usados ​​en Facebook Marketplace y participando en obsequios de glamping que tratando de consagrar las protecciones federales contra el aborto.

Como mínimo, Sinema aparentemente tendrá más tiempo libre para dedicarse a sus verdaderas pasiones, representando los intereses de los demócratas de Arizona aparentemente no incluidos. Ahora, puede vender libremente tacones de 4,5 pulgadas, gorras de camionero de 25 dólares e impermeables Lululemon de 60 dólares, todos “en excelentes condiciones”, a diferencia del estado de nuestro sistema electoral. Feliz glamping, senador.

Es sumamente común que los políticos autodenominados centristas, particularmente aquellos que han despreciado el sistema bipartidista, argumenten que fuerzas institucionales malignas les impiden dar a los votantes el tipo de gobierno que realmente desean.

No se puede asociar a la ex demócrata y eterna inconformista del Senado Kyrsten Sinema con ese argumento. El martes por la tarde, Sinema anunció que se retirará del Senado cuando expire su mandato y dejó muy claro que cree que los votantes son el problema, no el sistema:

Si usted está planeando postularse para un cargo nuevamente, no es muy inteligente criticar a los votantes por preferir “retirarse a sus rincones partidistas” en lugar de valorar sus logros legislativos. Entonces, al decir “Creo en mi enfoque, pero no es lo que Estados Unidos quiere en este momento”, Sinema no se está despidiendo con mucho cariño de su carrera política. “Soy demasiado buena para ti” es su mensaje casi explícito.

Cualquiera que sea su motivación, la salida formal de Sinema de la carrera por el Senado de 2024 en Arizona simplifica lo que casi con certeza habría sido una competencia a tres bandas compleja y muy costosa con el demócrata progresista Rubén Gallego y la republicana del MAGA Kari Lake. A Sinema no le fue bien en esa posible carrera: está detrás de Gallego y Lake en todas las encuestas públicas. Probablemente eso se deba a que enfureció a los demócratas con su defensa del obstruccionismo y su actitud mimosa hacia los republicanos sin abrazar la agenda reaccionaria total que se espera en el Partido Republicano.

Si Gallego y Lake ganan sus respectivas primarias en julio, probablemente será una contienda estándar demócrata contra republicano, con Gallego teniendo una ligera ventaja gracias a la versión especialmente extravagante del trumpismo de Lake; Después de todo, perdió la carrera para gobernadora de 2022, aunque, al igual que su ídolo, negó los resultados dentro y fuera de los tribunales. En este momento, el principal obstáculo para ese enfrentamiento en las elecciones generales es la posibilidad de que Trump saque a Lake de la carrera por el Senado y lo lleve a la contienda presidencial como su compañero de fórmula. Sin embargo, si eso sucede, Kyrsten Sinema estará en camino de cualquier concierto que planee y que no requiera la aprobación de los votantes.

La senadora estadounidense de Arizona, Kyrsten Sinema, se está preparando para una campaña de reelección independiente en una medida que no solo pondrá a prueba si la exdemócrata puede construir una base centrista aparte de su antiguo partido, sino que también puede correr el riesgo de dividir los votos entre los partidarios demócratas.

A principios de esta semana, Sinema reunió a su equipo en Phoenix y discutió las estrategias de reelección, informó el viernes el Wall Street Journal, citando fuentes anónimas. Parte de las reuniones involucró a Sinema y su equipo revisando presentaciones de diapositivas que presentaban una línea de tiempo de su carrera potencial, así como detalles de tiempo, según el Journal que revisó las diapositivas.

Relacionado: Rubén Gallego se postulará para el escaño en el Senado de Arizona ocupado por Kyrsten Sinema

Las presentaciones de diapositivas cubrieron la estrategia de comunicación actual de Sinema y destacaron su trayectoria como senadora independiente.

“Kyrsten es una voz independiente para Arizona. Como senadora sénior de Arizona, está comprometida a ignorar la política partidista, a cerrar el ruido y a lograr resultados reales que ayuden a los arizonenses cotidianos a construir una vida mejor para ellos y sus familias”, decía una de las diapositivas, según el Journal.

Otra diapositiva indicaba obtener una encuesta y una investigación de la oposición para el 30 de septiembre y finalizar el personal de la campaña para fin de año, informó el Journal.

Sinema desertó del Partido Demócrata y se declaró independiente en diciembre pasado, días después de que los demócratas e independientes obtuvieran una mayoría de 51 a 49 en el Senado.

“Me uní al creciente número de arizonenses que rechazan la política partidista al declarar mi independencia del sistema partidista roto en Washington”, anunció Sinema en un artículo de opinión en Arizona Central en ese momento.

El cambio se produjo después de que Sinema, en los últimos dos años, a menudo retuviera su apoyo a las diversas iniciativas legislativas de la Casa Blanca de Joe Biden, incluidas las protecciones del derecho al voto. Eso provocó la ira de muchos de sus colegas y partidarios del presidente demócrata.

Con Sinema preparándose para una campaña de reelección, Arizona parece estar preparado para una carrera competitiva de tres vías que también involucra al representante demócrata de la Cámara de Representantes de EE. UU., Rubén Gallego, de 43 años, y al candidato republicano a gobernador de 2022, Kari Lake, de 53 años.

La historia continúa

Según una persona familiarizada con la campaña de Sinema, ha recaudado 2 millones de dólares este año hasta marzo y tiene aproximadamente 10 millones de dólares «en efectivo», informó el Journal.

Los expertos especulan que la campaña de reelección independiente de Sinema podría dividir los votos demócratas y hacer que los republicanos cambien el escaño a su favor.

El jueves pasado, los demócratas de Arizona anunciaron que demandarían para evitar que la organización moderada No Labels sea reconocida como partido político para las elecciones de 2024. La medida señala las preocupaciones de los demócratas de que un candidato de un tercer partido pueda dividir los votos y, a su vez, arriesgar la reelección de Biden y generar una posible mayoría republicana en el Senado.

Kyrsten Sinema, la ahora…Independiente senadora de Arizona, aún tiene que decir si se postulará para la reelección el próximo año, pero aparentemente está rogando a los donantes republicanos por dinero y destrozando miembros de su antiguo partido para impulsar dicha campaña de recaudación de fondos.

Una nueva historia de Politico reclamos que Sinema es «rac[ing] para acumular dinero de la campaña y publicar un impresionante número de recaudación de fondos del primer trimestre que hace declaraciones ”, su primer trimestre desde partida el partido demócrata Algunos de los amigos de Sinema le dijeron a Politico que creen que se retirará en lugar de postularse nuevamente y muy posiblemente perderpero eso no le impide lanzar insultos a sus colegas y hablar abiertamente sobre cómo los está usando para su propio beneficio.

Según los informes, recientemente le dijo a un grupo de cabilderos republicanos que dejó de asistir a los «ridículos» almuerzos semanales de los caucus demócratas. “Los viejos están comiendo gelatina, todos hablan de lo buenos que son”. ella dijo, al parecer a la risa. “Realmente no necesito estar ahí para eso. Eso es una hora y media dos veces por semana que puedo recuperar”.

En primer lugar, está hablando como si los senadores republicanos no fueran también un grupo de tipos extremadamente viejos y egocéntricos. Pero más concretamente, ¿qué hará exactamente Sinema con su nuevo tiempo? Sabemos que ella no está trabajando activamente para mejorar la vida de los arizonenses, dada su infame reverencia con el pulgar hacia abajo para aumentar el salario mínimo y su diluyendo otra legislación clave. Me imagino que lo usaría para hacer más de sus actividades actuales, como vender su equipo de entrenamiento de maratón en Mercado de Facebookentrando sorteos de instagram en principal, vistiendo un canal de oveja codearse con multimillonarios, fanfarronería sobre bloquear cualquier tipo de progreso, y no celebrar un solo ayuntamiento con sus electores.

Una demócrata moderada le dijo a Politico que, contrariamente a su caracterización de los demócratas, es Sinema quien es «la mayor ególatra del Senado». E incluso admitió que es detestable, aparentemente le dijo a un grupo a principios de este año que no entendía por qué otros legisladores no explotaban el Senado 50-50 para ser un «dolor en el trasero» como ella.

Politico dice que la «juerga de francotiradores» de Sinema ha hecho que algunos republicanos tengan la esperanza de que se la pueda convencer para participar en un caucus con a ellos en lugar de los demócratas (ni siquiera se está reuniendo realmente con los demócratas, simplemente «alinearseEn g” con ellos para mantener sus puestos en el comité). El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), no está convencido y, según los informes, está tratando de reclutar a «un republicano de Arizona no controvertido» para postularse en 2024 que podría ganar votantes moderados, pero, bueno, buena suerte con eso en Lago Kari país. El artículo cita al senador de Utah Mitt Romney (R-Utah) diciendo que McConnell debería estar negociando con Sinema para darle la bienvenida al redil republicano.

Según esta historia, ya camina y habla como una republicana: “Y cuando un donante republicano le dijo a la senadora de Arizona que no fue Manchin sino Sinema quien ‘cargó el agua por nosotros en este último Congreso’, ella respondió: ‘Tú eres contratado.'»

Parece que Kyrsten está en camino de convertirse en una cabildera republicana.

Bueno, aquí hay un verdadero rascador de cabeza: a partir del viernes, el representante George Santos (RN.Y.) y la senadora Kyrsten Sinema (I-Ariz.) se acusan mutuamente de mentir, y no tengo idea de cuál de estos dos miembros del Congreso claramente desquiciados, creo.

Según santos discurso a Newsmax el jueves, después del discurso del Estado de la Unión el martes, «como [Sinema] pasaba, le dijo algo así como ‘aguanta amigo’ o algo así”, a Santos. Santos afirma que respondió: “Gracias, señora senadora”.

Pero el viernes temprano, el equipo de Sinema cerró rápidamente esa mierda. “Puedo confirmar que no pasó”, directora de comunicación de la senadora dijo HuffPost en un correo electrónico. La oficina de Sinema parece haber enviado el mismo mensaje a CNN.

La pregunta aquí, además de a cuál de estos miembros del Congreso creer, es si realmente sería más divertido si el intercambio ocurriera o no. Lo peor señalado (o al menos más molesto vestido) el senador no tiene exactamente altos estándares para quién ella elige asociarse con ella ciertamente pasa mucho tiempo con cabilderos de capital privado, públicamente cenamos con el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy (R-Calif.) la semana pasada, y anteriormente, extrañamente, alardeó de su amistad con el Senador Mitt Romney (R-Utah), un hombre que arruinó su oportunidad a la presidencia en 2012 por amarrar al perro de la familia a la parte superior de su auto En un viaje por carretera. Ahora que lo pienso, ese podría ser su problema con Santos alardeando sobre su favor: Romney y Sinema son, por alguna razón, mejores amigosy el senador de Utah ha dejado muy claro sus sentimientos hacia Santos, declarando esta semana que “si [Santos] Si tuviera alguna vergüenza, él no estaría allí”.

G/O Media puede recibir una comisión

$50 de descuento

Dispositivo Joylux vFit Gold

Confianza post-menopausia
Este dispositivo es una fracción del costo de los tratamientos con láser, pero hace lo mismo: aplica calor térmico de LED y tecnología sónica para estimular el flujo sanguíneo, lo que ayuda a resolver la sequedad vaginal.

Santos, una vez más, tiene una historia muy larga de concebir quizás las mentiras más aleatorias que he escuchado: que apareció en Hannah Montanaque su madre murió en los ataques del 11 de septiembre, que él producido Spider-Man: apaga la oscuridad, que es judío, etc., y eso es claramente un punto a favor de Sinema en lo que respecta a este morderse las uñas de él-dijo-ella-dijo. Pero Sinema también es una especie de bicho raro, y en su obsesión con el contrarismo bipartidista, pude verla muy fácilmente soltando una palabra rápida de afirmación a Santos de pasada, solo para retroceder después de ver que se hizo pública.

hay un corto acortar de Santos que parece intercambiar palabras con Sinema poco después del discurso de SOTU, en particular, mientras Romney reprende en voz alta a Santos por tratar de saludar y estrechar la mano del presidente Biden después de su discurso.

Mira, no sé a quién creer, y… ¿tampoco me importa? Los encuentro a ambos bastante deplorables y felizmente los dejaré pelear entre ellos.

Esta semana, la recién nombrada senadora independiente estadounidense Kyrsten Sinema de Arizona llamó mucho la atención en la reunión anual de élites mundiales en Davos, Suiza. Una vez más, defendió su obstinada defensa del obstruccionismo en el Senado, esa gran fuente de poder obstruccionista conservador, e incluso chocó los cinco con su compañero fanático del obstruccionismo, Joe Manchin, por su éxito en frustrar (o al menos remodelar radicalmente) la legislación demócrata en el último Congreso. .

Independientemente de lo que pensaran los plutócratas y los agentes del poder reunidos sobre el pavoneo de Sinema, no funcionó bien en Arizona entre los demócratas que sienten que ella los traicionó antes de abandonarlos con un cambio en su afiliación partidaria de D a I. De hecho, el congresista progresista Rubén Gallego eligió la ocasión para señalar que pronto anunciará formalmente su muy anticipado desafío a la reelección del titular en 2024, como semana de noticias informado:

Gallego, el presidente de BOLD PAC, el brazo político del Caucus Hispano del Congreso, planea hacer el anuncio a través de un video en inglés y español que fue filmado en su distrito natal, que incluye partes de Phoenix, según tres fuentes informadas por el Campaña …

Después de su anuncio, Gallego está listo para comenzar un bombardeo mediático antes de regresar a Arizona para una gira de eventos en el estado para la cual la campaña actualmente está concretando la logística.

Gallego también hizo un comentario mordaz sobre la actuación de Sinema en Davos, una extraña elección de lugar para alguien que ya está siendo acusado de llevar agua para los ricos y poderosos en el Senado: «Simplemente demuestra que ella está absolutamente separada de la realidad y de los votantes de Arizona». .”

Eso es también lo que han mostrado las encuestas. A finales de 2021 y 2022, los índices de aprobación del trabajo de Sinema entre los demócratas de Arizona han sido abismales, incluso cuando los de Gallego han sido sólidos, lo que deja en claro que podría derrotarla con bastante facilidad en una primaria. Más recientemente, después de su declaración de independencia, Morning Consult descubrió que la tasa de aprobación de su trabajo entre los demócratas se había reducido a 30-59. Pero no es que haya encontrado una gran popularidad fuera de su antiguo partido: su índice de aprobación de trabajo entre los independientes es de 42 a 43, y entre los republicanos es de 43 a 48. Mi colega Jonathan Chait ha argumentado plausiblemente que Sinema espera chantajear a los demócratas para que la respalden como independiente en 2024 para mantener un preciado escaño en el Senado fuera de las manos republicanas (y fuera de las manos particulares de la candidata a gobernador del mega-MAGA 2022 Kari Lake, que está considerando una candidatura al Senado). Pero datos recientes del campo de Gallego mostraron que el caso de Sinema como el menor de los males es bastante débil en este punto, como expliqué recientemente:

Una encuesta muy temprana en nombre de la campaña para el Senado de Gallego muestra que Sinema es tan impopular que podría convertirse en un factor prácticamente irrelevante en la contienda por el Senado de 2024 en Arizona. En una carrera electoral hipotética de tres vías con Lake y Gallego, Sinema llega con un anémico 13 por ciento con Lake (con 41 por ciento) y Gallego (con 40 por ciento) en un empate. Quizás lo más sorprendente es que Gallego (48 por ciento) y Lake (47 por ciento) también estarían en un empate si Sinema no se presentara en las elecciones generales. Si este tipo de números persisten en las encuestas futuras, cualquier esfuerzo de chantaje por parte de Sinema para amenazar con entregar el escaño en el Senado a los republicanos si los demócratas no la respaldan podría no tener mucha fuerza.

Sí, algunos demócratas se preocuparán de que Gallego esté “demasiado a la izquierda” para ganar en un ciclo electoral de 2024 en el que realmente tendrán dificultades para mantener el control del Senado. Y sin duda, suscribe la teoría progresista tradicional de que la moderación en la defensa del poder político es tanto cobarde como ineficaz, como informó Christian Paz para Vox el otoño pasado:

Rubén Gallego tiene una visión para remodelar el Partido Demócrata, y comienza con una lucha. Demasiados liberales, dice, han perdido el rumbo sobre la identidad de su partido, cedieron terreno y ondas de radio a un Partido Republicano que se radicaliza y no lograron convencer a los votantes de la clase trabajadora, especialmente a los votantes latinos que los demócratas perdieron en 2020 y 2021, que los demócratas defienden algo. Quiere que su partido sea dueño de sus victorias y lleve la guerra cultural a los republicanos, recuperando el apoyo de los votantes de color, construyendo una nueva coalición demócrata y renombrando el progresismo.

Si Gallego gana la nominación demócrata y su oponente en las elecciones generales es Kari Lake, no tendrá que preocuparse mucho por ceder el término medio. La pregunta clave es si Sinema usa su considerable presupuesto (actualmente tiene $8 millones en efectivo disponibles para una contienda de reelección y tiene los contactos de mucho dinero para recaudar mucho más) para dañar la credibilidad de Gallego dentro y más allá del Partido Demócrata. Eso lo ablandaría para que Lake (o menos probablemente, la propia Sinema en una batalla a tres bandas) lo derribara. Sinema también podría retirarse por el momento y elegir entre cómodas sinecuras (algunas quizás arregladas por viejos y nuevos amigos que hizo en Davos), antes de considerar opciones políticas futuras (solo tiene 46 años). Pero dos cosas están definitivamente claras: con los demócratas actualmente con una mayoría de dos escaños en el Senado, Sinema no está del todo en el escaño que ocupó en una cámara 50-50, y cualquier esperanza que tenía de obligar a los demócratas a aceptarla sin una pelea primaria es ahora kaput.

Lo único más ofensivo que las opciones de voto desconcertantemente centristas de la senadora de Arizona Kyrsten Sinema es su inclinación por los patrones ensordecedores, las pelucas coloridas, los sombreros extravagantes y los anillos llamativos. Sin embargo, parece que no todo el mundo está tan perturbado como yo por el guardarropa inspirado en ModCloth de Sinema, porque en realidad, es posible que haya vendido mucho en Facebook Marketplace.

La escritora de pizarra Christina Cauterucci hizo una afirmación audaz esta semana: sospecha que compró un par de tacones Badgley Mischka de Sinema en Facebook Marketplace. Dudoso, claro, pero Cauterucci presentó un caso muy convincente de que Sinema es de hecho la mujer al otro lado de esta cuenta de reventa sospechosamente relacionada con la marca. Por un lado, lleva su nombre y dos fotos de ella, una al final de una carrera y otra en un edificio del gobierno rodeada de personal. El usuario publica desde Washington, DC, donde Sinema vive como senadora, y Phoenix, Arizona, donde tiene una oficina.

Hay una gran cantidad de ropa deportiva, que vibra con el notable entusiasmo de Sinema por todo lo relacionado con el triatlón, y gran parte de ella lleva el logotipo adornado con una calavera de ella. privilegiado marca de ropa deportiva, Betty Designs. Hay una botella de agua de segunda mano (??), que, según el vendedor, solo se «usó una vez (¡en el maratón de Boston de 2022!)», una carrera que Sinema corrió. Y luego está el estilo Sinema general de los artículos (botas de tacón hasta la rodilla, zapatos de tiras con estampado floral) y el fondo contra el que se toman las fotos, que está lleno del tipo de decoración de Etsy que ella absolutamente tendría. en la casa de ella.

Si hay que creer en este relato completamente convincente, Sinema ha pasado un porcentaje significativo de su mandato negociando acuerdos sobre parafernalia de triatlón. Ahora que deja el Partido Demócrata para convertirse en independiente, ¿quizás tenga aún más tiempo para vender sus productos a los clientes que deseen agregar un poco de descaro a sus armarios?

Fue una «Actualización de fin de semana» altamente política sobre Sábado noche en directo con Colin Jost y Michael Che atacando a figuras políticas.

Jost comenzó el segmento diciendo que “se perfilaba como una buena semana para Joe Biden” después de recuperar a Brittney Griner de Rusia y “mantener el matrimonio homosexual” al hacer que el Congreso aprobara protecciones para las parejas casadas del mismo sexo.

“Y solo tiene 14 horas más para dormir hasta Santa”, agregó Jost. “Pero entonces, justo cuando pensaba que lo tenía todo bajo control, Kyrsten Sinema dijo: ‘Sujeta mi peluca’”.

RELACIONADO: ‘SNL’: Martin Short y Steve Martin sobre ser como el príncipe Harry y Meghan Markle, más el monólogo de Selena Gomez Crashes

Sinema, la senadora de Arizona, dijo que dejaría el partido demócrata y se registraría como independiente, un golpe bajo para los demócratas después de haber alcanzado la mayoría en el Senado.

“Préstenme atención”, bromeó Jost sobre la decisión de Sinema de hacer un cambio tan impactante.

El turno del Che de burlarse de la noticia llegó cuando anunció que Raphael Warnock había derrotado a Herschel Walker en la segunda vuelta del Senado de Georgia.

“No creo que esto sea lo último que sepas de Herschel Walker, quiero decir, a menos que sea tu padre biológico”, dijo Che.

Che luego pasó a la vicepresidenta Kamala Harris diciendo que los demócratas en el Senado no tendrían que depender de ella para los desempates, y agregó: «Harris ahora puede concentrarse en su principal prioridad, esperar el peor accidente de bicicleta», ya que mostró una foto de Biden después de que se cayera de su bicicleta.

Más tarde, el Che mencionó a Donald Trump luego de que este llamara a “cancelar” la Constitución para que puedan anular las elecciones de 2020.

“Trump planea acabar con la Constitución pidiéndole a Herschel Walker que la lleve a la clínica”, bromeó.

Mire el segmento «Actualización de fin de semana» en el video publicado a continuación.

Kyrsten Sinemala verdaderamente desagradable senadora manic pixie dream de Arizona, anunció el viernes que está cambiando su afiliación partidaria de demócrata a independiente, solo unos días después de que los demócratas finalmente aumentaran su mayoría en el Senado de 50 a 51, asegurando el control absoluto de la cámara y sus comités clave. Que los demócratas pudieran hacer cosas durante los próximos dos años de la presidencia de Joe Biden aparentemente fue demasiado para Sinema, quien prefiere que nada se logrará en el Senado, nunca.

Sinema reveló el cambio tanto en un entrevista con CNN y en un república de arizona artículo de opinión.

Los demócratas actualmente tienen 50 escaños en el cuerpo porque dos independientes—Sens. Bernie Sanders de Vermont y Angus King de Maine: caucus con ellos. ¿Sinema también se comprometería a reunirse con los demócratas? Ella simplemente no diría, aunque ella dicho Jake Tapper de CNN que ella «ojalá sirva en los mismos comités en los que he estado y continúe trabajando bien con mis colegas en ambos partidos políticos».

Sinema también dicho Tapper of the switch: «Sé que algunas personas pueden estar un poco sorprendidas por esto, pero en realidad, creo que tiene mucho sentido». Ciertamente tiene sentido desde el punto de vista de que Sinema es profundamente impopular en Arizona y probablemente habría enfrentado unas primarias difíciles para su candidatura a la reelección de 2024. Un AARP de septiembre encuesta descubrió que solo el 37 por ciento de los votantes probables de Arizona tenían una opinión favorable de ella, en comparación con el 50 por ciento del senador Mark Kelly. Se rumorea que los principales retadores de Sinema incluyen al representante de Arizona, Rubén Gallego, pero, francamente, casi cualquier demócrata probablemente podría vencerla en este punto.

Mike Memoli, corresponsal de NBC News en la Casa Blanca reportado que la Casa Blanca se enteró de la decisión de Sinema el jueves. Un funcionario le dijo que no creen que afecte a la mayoría del Senado y no creen que “cambie mucho, excepto su camino de reelección”.

Al cambiar de partido, Sinema se prepara para realizar una campaña de spoilers de terceros para el eventual candidato demócrata.

“Nunca he encajado perfectamente en ninguna caja de fiesta. Realmente nunca lo he intentado. No quiero”, ella dijo en CNN. “Quitarme de la estructura partidista, no solo es fiel a quién soy y cómo opero, también creo que proporcionará un lugar de pertenencia para muchas personas en todo el estado y el país, que también están cansadas del partidismo. .”

Ah, sí, un lugar de pertenencia para personas que harían un pequeña reverencia mientras votaba en contra de aumentar el salario mínimo de $ 7.25 por hora invivibles.

La gente no está enojada porque existe el partidismo en sí, está enojada porque impide que el Congreso haga algo sustancial para mejorar sus vidas. Progreso de bloqueo es algo de lo que Sinema es extremadamente culpabley esta etiqueta no cambia nada de eso.