La exdirigente laborista escocesa Kezia Dugdale dice que su postura sobre la independencia ha «cambiado», pero dice que no cree que haya otro referéndum en los próximos 10 años.

La Sra. Dugdale aparecía junto a Lesley Riddoch en el Festival Internacional del Libro de Edimburgo para discutir el futuro político de Escocia cuando hizo los comentarios.

También dijo que el Partido Laborista de Gales es «más atrevido» y más capaz de enfrentarse a Westminster que sus homólogos de Escocia.

La Sra. Dugdale dijo: “Si se le presenta una opción binaria entre una Escocia independiente en una Europa progresista del pequeño Boris Brexit Gran Bretaña, sé dónde caerían mis cartas.

“También sé que no podría defender el sindicato con la misma fuerza que lo hice en 2014 ahora.

“Eso no significa que estoy listo para votar Sí, hay preguntas muy importantes que debemos debatir como país y resolver.

“Así que me mudé, tenemos que seguir hablando sobre algunos de estos grandes problemas en el país, pero no solo a través de esa lente de Sí/No”.

Sin embargo, si bien dijo que cree que habrá otro referéndum de independencia, no ocurrirá en los próximos 10 años.

La Sra. Dugdale renunció al partido en 2019 por su postura sobre Europa, a pesar de haber sido una MSP laborista durante ocho años y haber liderado el partido entre 2015 y 2017.

También habló sobre las diferencias que ahora puede ver entre el Partido Laborista y Gales y el Partido Laborista en Escocia.

Ruth Wishart, quien presidía la discusión, dijo: “Tenemos una situación en la que tenemos un Primer Ministro laborista en Gales; me parece más atrevido que sus homólogos escoceses y mucho más capaz e inclinado a enfrentarse a Westminster. ”

En respuesta, la Sra. Dugdale dijo: “Creo que es correcto.

“Ponen la herencia galesa al frente y al centro de su política”.

La Sra. Wishart luego preguntó si estaba «decepcionada» con Sir Keir Starmer sobre Europa.

En respuesta, la Sra. Dugdale dijo: “Por supuesto que lo soy, pero entiendo lo que está tratando de hacer.

“Está tratando de ganar una elección y quiero desesperadamente que gane para sacar a los tories de su cargo”.

Los parlamentarios laboristas Chris Bryant (izquierda) y Barry Sheerman (Imagen: AP)

KEIR Starmer enfrenta llamados para suspender a uno de los parlamentarios laboristas con más años de servicio después de que pareció restar importancia a las afirmaciones de un colega de que había sido agredido sexualmente en Westminster en múltiples ocasiones.

Barry Sheerman, quien ha sido diputado laborista de Huddersfield continuamente desde 1979, ha sido acusado de una respuesta «absolutamente repugnante» a las revelaciones de Chris Bryant que llegaron a los titulares.

Bryant, el diputado laborista de Rhondda y un parlamentario abiertamente gay, había publicado extractos de su nuevo libro, Código de conducta: por qué necesitamos arreglar el parlamento y cómo hacerlo, en el periódico i.

LEER MÁS: Stephen Flynn critica la postura ‘vergonzosa’ del Brexit laborista antes de la visita de campaña

Escribió: “A lo largo de los años, cinco parlamentarios masculinos han tocado mi trasero sin ser invitados…

“Uno de ellos, que no estaba fuera, lo hizo en repetidas ocasiones. Otro, que todavía está en la casa y todavía no acepta que es gay, me empujó contra una pared y me tocó la entrepierna.

«Otro se frotó detrás de mí en la cola para votar y luego se besó con dos hombres en el Strangers’ Bar. Conozco a otros parlamentarios y miembros del personal homosexuales que se han enfrentado a lo mismo».

Hizo afirmaciones similares a LBC en 2022, diciéndole a la estación de radio: «Recuerdo que cuando salí del clóset en 2001, los parlamentarios mayores, mayores, homosexuales me tocaban regularmente».

Las acusaciones de Bryant llegaron a los titulares de los medios del Reino Unido el miércoles por la mañana, con The Guardian, Times, Independent y Telegraph entre los periódicos que lo informaron.

Escribiendo en X, el sitio web anteriormente llamado Twitter, Sheerman pareció restar importancia a las acusaciones de agresión sexual de Bryant.

Escribió: “Entiendo que nuestro colega Chris Bryant está muy interesado en vender copias de su libro”.

Sheerman, quien a fines de 2021 dijo que dejará el cargo de diputado en las próximas elecciones generales, enfrenta llamados a perder el látigo después del comentario.

“Látigo, eliminado, ahora”, escribió un miembro laborista en las redes sociales.

LEER MÁS: Neil Gray: el gasto del servicio civil es una ‘lectura incómoda’

“Los laboristas deben retirar el látigo por este comentario. La violencia sexual nunca es aceptable. No importa el sexo de la víctima”, agregó otro usuario.

Un tercero escribió: “Los políticos lamentan nuestra cultura cada vez más tóxica y luego responden a un colega que revela agresiones sexuales como esta. Reprensible.»

Se les ha pedido comentarios a Labor y Sheerman.

Los TRABAJADORES en el noreste van a estar «muy preocupados» por los llamados «ingenuos» de los laboristas para prohibir el petróleo y el gas, advirtió el líder de GMB.

Gary Smith dijo que la política de bloquear todas las nuevas licencias crearía un «borde del precipicio» para la industria.

Según los informes del pasado fin de semana, Sir Keir Starmer anunciará el plan a finales de este mes cuando describa su «misión nacional» para reducir la dependencia del Reino Unido de los combustibles fósiles.

En cambio, el partido se basaría únicamente en los pozos de petróleo y gas existentes en las próximas décadas y “los administraría de manera sostenible a medida que transformamos el Reino Unido en una superpotencia de energía limpia”.

LEER MÁS: Plan de prohibición de petróleo y gas de Keir Starmer criticado por el sector y los sindicatos

En declaraciones a Sky News el domingo, Smith dijo que esto fue miope: “Hay mucho petróleo y gas en el Mar del Norte y las alternativas que enfrenta el país son que producimos nuestro propio petróleo y gas, asumimos la responsabilidad de nuestras emisiones de carbono. – o vamos a importar más petróleo y gas.

“Creo que los trabajadores de la industria petroquímica… van a estar muy preocupados por lo que dicen los laboristas y creo que es hora de que los laboristas se centren en lo correcto en lugar de lo que creen que es lo popular”.

Dijo que al sector se le habían prometido «decenas de miles de empleos» en energías renovables «una y otra vez» pero que «simplemente no han surgido», y agregó: «Ese ha sido el lamentable estado de la industria de las energías renovables en todo el país». .”

Smith dijo que había una «falta de rigor intelectual» detrás de los planes.

“Creo que los laboristas han sido ingenuos”, agregó.

“Simplemente se están enfocando en lo que creen que es popular en lugar de pensar correctamente para entender qué es lo correcto para el país”, agregó.

LEER MÁS: Los laboristas escoceses respaldan la prohibición de petróleo y gas de Starmer a pesar de la preocupación sindical

A principios de esta semana, se supo que, a pesar de que los laboristas escoceses respaldaron el plan, los miembros del grupo MSP estaban divididos.

Según los informes, Pauline McNeill y Michael Marra expresaron su preocupación.

Un miembro del partido le dijo al Daily Record: “No podemos darnos el lujo de estar fuera de contacto con las comunidades en el noreste de Escocia, o jugar juegos imprudentes con 70,000 empleos.

La historia continúa

“Hasta que haya un camino creíble hacia el cero neto, confiaremos en los niveles actuales de producción durante las próximas décadas. Esa es la realidad que Keir Starmer y Ed Miliband deben entender si se toman en serio Escocia”.

El secretario comercial en la sombra, Jonathan Reynolds, defendió las propuestas. Le dijo al programa Sunday With Laura Kuenssberg de BBC One: “Veremos que los campos de petróleo y gas existentes en el Mar del Norte continúan produciendo bien hasta 2050 para las 28,000 personas empleadas directamente en ese sector, continuarán trabajando en ese sector.

“Pero la gran oportunidad proviene de la transición y no creemos que más nuevos campos de petróleo y gas sean la respuesta.

“En primer lugar porque no harán nada por las facturas, no harán nada por nuestra seguridad energética, cuestan mucho subsidio público, claramente serán un desastre climático, pero también hay mejores alternativas disponibles”.

Reynolds dijo que es necesario «aceptar ese cambio», que incluye las energías renovables y el acero verde, y agregó: «La cantidad de empleos que se crearán supera con creces los empleos que existen actualmente».

Una parlamentaria laborista ha criticado a su partido por el manejo de las denuncias, incluida la conducta sexual inapropiada.

Charlotte Nichols dijo al programa World At One de BBC Radio 4 que hay una «cultura podrida» en Westminster, y sugirió que ha habido momentos en que los laboristas no pueden «mantener nuestra propia casa en orden».

Un portavoz laborista dijo que el partido instaría a las personas con quejas a presentarse para que puedan ser investigadas y se tomen medidas.

El jueves, Labor recibió una queja formal sobre la conducta del parlamentario de Swansea West, Geraint Davies, quien había sido suspendido luego de acusaciones de acoso sexual.

Político informó que una mujer había presentado la denuncia.

El sitio web continuó informando que un diputado laborista en funciones registró una queja contra el Sr. Davies.

El medio había informado anteriormente que cinco mujeres habían presentado denuncias de acoso sexual contra el veterano político.

Davies dijo que no «reconocía» las acusaciones, según Politico.

La decisión de suspender administrativamente a Davies significa que le quitarán el látigo en Westminster mientras se lleva a cabo una revisión.

La Sra. Nichols, diputada Warrington North y quien fue elegida por primera vez en 2019, le dijo a la BBC: “Cuando llegué por primera vez al Parlamento, literalmente en mi primera semana había una lista de nombres, unos 30 diputados.

“La gente a la que me dijeron que hiciera todo lo posible para asegurarse de que no estuviera solo, que nunca aceptara un trago, que no me subiera a un ascensor, gente con la que su mal comportamiento es tan conocido, y se han tomado tan pocas medidas al respecto, que realmente les corresponde a las personas tratar de mantenerse a salvo en la medida de lo posible manteniéndose fuera de la órbita de estas personas”.

Agregó: “No era una lista escrita, era verbal… había, hay parlamentarios laboristas en ella”.

Ella continuó: “Pero esto es algo que se conoce ampliamente en Westminster, el comportamiento de una variedad de colegas diferentes, pero ninguno de los sistemas y procedimientos que tenemos implementados son efectivos para abordar estos problemas donde surgen.

La historia continúa

“Fundamentalmente, hay una cultura subyacente absolutamente podrida en Westminster y esto se integra en todos los niveles de funcionamiento de la institución”.

Cuando se le preguntó por qué la jerarquía laborista no «hizo nada», dijo: «Es una pregunta que vale la pena hacer, y algo que me he estado preguntando en el tiempo que he estado en el Parlamento, y esta es una de esas cosas que usted ver una y otra vez en Westminster.

“Todo el mundo está muy interesado en señalar con el dedo a otros partidos y usar estas cosas como punto de puntuación política, pero nadie realmente quiere mirar a sus propios partidos y lo que están haciendo, o lo que realmente no están haciendo al respecto.

“Una de las cosas que encontré particularmente interesante en el caso Davies esta semana fue cuando se suspendió el látigo.

“En ese momento no había habido una denuncia formal, pero el Partido Laborista siempre ha dicho que no pueden actuar en ausencia de denuncias formales.

“Y, sin embargo, aquí estaban haciendo precisamente eso, lo que me sugiere en los otros casos… que la parte ha optado por no actuar.

“Y eso es algo que, como alguien que quiere que seamos mejores, que lo hagamos mejor y que seamos parte del modelo de lo que Westminster debe hacer, cuando ni siquiera podemos mantener nuestra propia casa en orden, es realmente molesto para ambos. a nivel personal y profesional.”

Cuando se le preguntó sobre un incidente que se informó en la prensa y si lo había planteado a la jerarquía del partido, Nichols dijo que sí, y agregó: «Su respuesta ha sido completamente inadecuada».

También le dijo al programa: “Estoy al tanto de casos en los que las personas han sido agredidas sexualmente, han ido al ICGS (Plan de Quejas y Quejas Independientes del Parlamento) y les han dicho que no pueden actuar porque no fue así. suceder en la finca parlamentaria.

“Luego han ido al partido que tardó siete meses en decirles que no iban a investigarlo, y efectivamente les quedó la opción de ir a la policía”.

Un portavoz del Partido Laborista dijo: “Instamos encarecidamente a cualquier persona que tenga una queja a que se presente para que las acusaciones puedan investigarse rápida y completamente y se tomen medidas.

“El partido se ha asegurado de que haya una amplia gama de apoyo disponible para los denunciantes, para brindar confianza y orientación confidencial durante todo el proceso disciplinario”.

Diane Abbott hizo historia cuando fue elegida como la primera diputada laborista negra de Gran Bretaña en 1987.

Pero después de décadas de denunciar el racismo, su carrera política pende de un hilo debido a comentarios ampliamente condenados sobre el mismo tema.

El MP de Hackney North y Stoke Newington ha tenido el látigo laborista suspendido siguiendo una carta en The Observer en la que sugirió que los judíos, los irlandeses y los viajeros no enfrentan el racismo, sino que sufren prejuicios como los «pelirrojos».

Aunque rápidamente se disculpó y se retractó de los comentarios, algunos quieren que la exministra del Interior en la sombra renuncie y cada vez hay más llamados para que los laboristas la expulsen.

La disputa se produce pocas semanas antes de las elecciones locales de mayo y corre el riesgo de sumergir al partido en una nueva disputa de antisemitismo luego de años de acusaciones que persiguen el liderazgo de Jeremy Corbyn.

Pero no es la primera vez que el político pionero ha sido una espina clavada en el costado laborista.

Aquí, Sky News analiza lo que sabemos sobre el diputado veterano.

Una carrera de primicias

Diane Abbott nació en Londres en 1953 de inmigrantes jamaiquinos. Su padre trabajaba como soldador y su madre era enfermera después de mudarse al Reino Unido como parte del Generación de ráfagas de viento.

Cuando era niña, nadie en su familia había ido a la escuela después de los 14 años.

Pero la Sra. Abbott fue una alumna estrella en la escuela primaria del condado de Harrow y luego asistió a Newnham College en Cambridge, donde obtuvo una maestría en historia.

La Sra. Abbott lograría muchas novedades en su carrera.

Después de graduarse, trabajó brevemente como funcionaria pública y luego como reportera antes de ingresar a la política cuando tenía 30 años, primero en el Ayuntamiento de Westminster en 1982 y luego como diputada cinco años después.

Luchó contra el racismo y la oposición dentro de su propio partido para convertirse en la primera diputada negra del Reino Unido por Hackney North y Stoke Newington en 1987, un escaño al que ha regresado en nueve elecciones desde entonces con grandes mayorías.

Una figura de alto perfil en la izquierda del partido, la Sra. Abbott ha pasado la mayor parte de su carrera de 36 años haciendo olas en los bancos traseros.

La historia continúa

Ella es una activista vocal en temas de raza, derechos humanos y libertades civiles.

En 2008, se opuso a los esfuerzos para extender la cantidad de tiempo que los sospechosos de terrorismo podían permanecer detenidos sin cargos, y ese año pronunció un discurso premiado en el parlamento que el parlamentario conservador David Davis elogió como «uno de los mejores que he escuchado desde que fue elegido para la casa de los Comunes».

Ha hecho campaña por los derechos de los homosexuales, una acción más dura contra el cambio climático, la reforma de la Policía Metropolitana y un sistema de inmigración más justo.

Ella también ha hablado con franqueza sobre el abuso al que se ha enfrentado como diputada negradiciéndole a Sky News que esto ha implicado que me llamen «ab****, an*****, amenazas de violación, gente que dice que debería ser ahorcado».

Pero mientras muchos la consideran una pionera y campeona de la justicia, sus comentarios francos a menudo han provocado la ira de los parlamentarios dentro de su propio partido.

Problemas en los bancos traseros

Bajo el liderazgo del Nuevo Laborismo de Tony Blair, la Sra. Abbott votó constantemente en contra de la guerra de Irak, las tasas universitarias y la renovación del sistema de armas nucleares Trident del Reino Unido.

Su decisión de educar a su hijo en privado provocó una tormenta de críticas en 2003 porque Abbott había atacado a su colega laborista, Harriet Harman, por enviar a su hijo a una escuela primaria.

Describió su decisión como «indefendible» e «incoherente», pero también dijo que temía que su hijo se juntara con «pandillas negras» si asistía a una escuela pública.

Después de la derrota de los laboristas en las elecciones de 2010, la Sra. Abbott hizo un intento fallido de convertirse en la próxima líder.

Ed Miliband, quien iba a ganar el concurso, la nombró ministra en la sombra de salud pública ese año antes de despedirla en 2013.

A las pocas horas de su destitución, se pronunció en contra de que el partido no ofreciera «una crítica de mayor alcance a la austeridad» y sugirió que estaba «complacendo el sentimiento antiinmigrante».

Pero la Sra. Abbott no estuvo fuera de la banca por mucho tiempo.

En 2015, cuando su aliado cercano y amigo Jeremy Corbyn ganó el liderazgo laborista, ella fue elevada a su gabinete en la sombra.

En particular, se convirtió en ministra del Interior en la sombra en 2016.

Fue su papel de más alto perfil hasta el momento, pero no sin sus controversias.

Historia de las pifias

Antes de las elecciones generales de 2017, Abbott tropezó con una explicación del plan de su partido para 10.000 policías adicionales en una famosa e insoportable entrevista en LBC.

A pesar de que la póliza tiene un coste total, se le ocurrieron cifras incorrectas costando £300,000 (£30 por bobby) y luego £80 millones (£8,000 cada uno).

La entrevista se unió a un lista de errores La Sra. Abbott ha desarrollado una reputación por hacer.

Una vez argumentó que el líder comunista de China, el presidente Mao, hizo más «bien que mal» durante un debate sobre quién era el peor dictador de la historia.

Y en 2012 desató la indignación entre los taxistas después de publicar un tuit que decía: «Dudas de que los negros afirmen que nunca han experimentado el racismo. ¿Alguna vez intentaron llamar a un taxi? Siempre me pregunto».

Quizás su controversia más conocida fue cuando se vio obligada a disculparse después de recibir atrapado bebiendo una lata de mojito de M&S en la red de London Overground en 2019.

Aunque en esta ocasión también recibió mensajes de apoyo en respuesta a su disculpa, con una persona escribiendo: «Nunca me he sentido más representada».

Posterior a Corbyn

Después de la aplastante derrota de los laboristas en las elecciones de 2019, la Sra. Abbott renunció a su puesto como miembro del gabinete en la sombra y dijo que quería volver a la vida en los bancos traseros y trabajar para garantizar que el partido no dé un «viraje brusco a la derecha en política migratoria». .

Ella no ha rehuido criticar a Sir Keir Starmer desde que tomó las riendas, cuestionando su posición en huelgas y la decisión de prohibir jeremy corbyn presentarse a las próximas elecciones como diputado laborista.

La Sra. Abbott ahora se unirá a su viejo amigo como independiente hasta que Labor decida lo contrario, y Sir Keir dijo anteriormente que sus comentarios eran «antisemitas» y una investigación está en curso.

Si bien algunos la quieren fuera del Partido Laborista, el grupo de izquierda Momentum dijo que el látigo debería restaurarse después de que ella se disculpó, mientras que el veterano diputado John McDonnell estuvo de acuerdo: dijo que cometió un «terrible error y lo sabe».

¿Qué dijo Diane Abbott?

En su carta a The Observer, la Sra. Abbott cuestionó las afirmaciones del escritor Tomiwa Owolade de que «los irlandeses, los judíos y los viajeros sufren de ‘racismo'», afirmando en cambio que «indudablemente experimentan prejuicios».

«Es cierto que muchos tipos de personas blancas con puntos de diferencia, como los pelirrojos, pueden experimentar este prejuicio», dijo. «Pero no están sujetos toda su vida al racismo».

El exsecretario del Interior en la sombra agregó: “En Estados Unidos antes de los derechos civiles, los irlandeses, los judíos y los nómadas no estaban obligados a sentarse en la parte trasera del autobús.

«En la Sudáfrica del apartheid, a estos grupos se les permitió votar. Y en el apogeo de la esclavitud, no había personas aparentemente blancas esposadas en los barcos de esclavos».

Más allá de su disculpa el domingo por la mañana, en la que dijo que «surgieron errores en el envío de un borrador inicial», Abbott aún no ha comentado sobre el retiro del látigo laborista, ni sobre los pedidos para que renuncie en las próximas elecciones generales.

Un día después de que le suspendieran el látigo, continuó con sus críticas al banco delantero, atacando los planes del secretario de salud en la sombra, Wes Streeting, para reformar el NHS.

También tuiteó para conmemorar el 30 aniversario del asesinato de Stephen Lawrence, diciendo que: «Treinta años desde el asesinato racista de Stephen Lawrence, y la policía Met no es mejor ahora de lo que era entonces #racismo».