Antes de pasar a los cinco mejores clips de la semana, quiero resaltar una pequeña tendencia extraña de esta semana en la televisión nocturna: gritar tu viejo teatro de improvisación. Después de medianoche celebró una reunión de Groundlings con Stephanie Courtney, Jim Rash y Nat Faxon. Se divirtieron mucho jugando juntos y nos dieron algunos consejos sobre pelucas. Paul Scheer contó algunas historias de OG UCB en El show tardío. Y Eddie Redmayne contó su estancia en una escuela de payasos francesa en El show de esta noche. La comedia de improvisación está bien, pero el payaso es más difícil. Aquí está quién hizo el mejor payaso a altas horas de la noche esta semana.

Un tema bastante estándar: “¿Eso en lo que nunca piensas? Es horrible” historia sobre el maíz de Big John Oliver esta semana. Pero las cosas entraron en territorio de comedia de utilería cuando Oliver caminó por un campo de maíz que apareció repentinamente al final del episodio. El maíz surgió de la nada, ahogó el marco y parecía decidido a lastimar a Oliver. Realmente lo estaban golpeando con esos tallos. ¿Payaso? Es más difícil… y gratificante cuando se hace bien.

Ver a Billie Eilish evadir preguntas a altas horas de la noche es mi deporte sangriento favorito. ¿Recuerdas cuando eligió cortarle el pelo a un fan en lugar de hacer la promoción del álbum? Eso fue genial. Eilish esquivó las preguntas de Stephen Colbert esta semana y se negó a dar una respuesta definitiva sobre lo que Pégame fuerte y suave realmente significa. Aparentemente este es su álbum más “yo”, pero ¿eso es también lo que dijo sobre el último? Pero está bien, porque crecer se trata de tener un nuevo yo en cada ciclo de álbum, ¿verdad? Transmita “Almuerzo”, independientemente.

Hubo un verdadero choque cultural WWHL Lunes por la noche… bueno, dos si contamos a Julia Fox explicando su decisión de celibato a Andy Cohen. Durante un juego en el que Fox y Shay Mitchell decidieron si “reclamar” o no prendas pasadas (como vínculo con la compañía de equipaje de Mitchell, Béis), los dos no podrían haber sido más diferentes. Mitchell se mostró abyecta ante su yo pasado, encogiéndose ante cada foto. Cohen tuvo que convencerla de que al menos uno de sus ataques pasados ​​era lindo. Fox, por otro lado, vestía cosas más salvajes y defendía casi todos los conjuntos. Era la diferencia entre la identificabilidad de la vieja escuela, entrenada en los medios, y la enigmática fama de los nuevos medios.

Bien hecho al abordar de frente el problema de simpatía de Biden, SDT. Y doble apoyo por usar ese clip de ambos lados de una protesta entre Israel y Palestina, ambos cantando “Que se joda Joe Biden”. Ese es uno de los momentos políticos más divertidos que surgieron de esta tragedia. Cuando un Programa diario La pieza de campo golpea, golpea fuerte (y suave: devolución de llamada). Troy Iwata encontró a un tipo que apoya a Joe Biden y simplemente lo miró boquiabierto con los ojos muy abiertos, incrédulo. A medida que avanza Indecisión 2024, apuesto a que tendremos mucho más de eso.

Rory Scovel fue el participante perfecto en uno de Después de medianocheLos juegos más tontos hasta la fecha. Él, BenDeLaCreme y Harvey Guillén tuvieron que decidir si varias fotografías encontradas en línea eran de objetos «apelmazados», y como cada elemento (una estrella de mar, un árbol, Harvey Guillén) se mostró con doble mejilla un jueves por la tarde, La creciente ira e incredulidad de Scovel realmente funcionó. ¡Y si se equivocaba en las preguntas, iban a matar a su familia! Es horrible, pero el clip habla por sí solo. No se puede discutir los resultados.

Ver todo

Antes de entrar en los cinco mejores momentos de la semana, quiero mencionar el clip número 6 de la semana. QVC+ ha devuelto a Busy Philipps a la televisión nocturna con un programa que se emite todos los miércoles. Ocupado esta semana Todavía está en su infancia y tiene algunos problemas que resolver, como todos los programas nuevos, pero esta parte en la que hicieron que Kenan Thompson hiciera un tablero de visión es inspirada. Quiero saber qué quieren manifestar todas las celebridades, porque ya tienen mucho. Esto se siente psicológicamente revelador de una manera que los segmentos de chat normales simplemente no lo son. Fue una semana extrañamente reveladora a altas horas de la noche. ¡Vamos a ver!

Miranda July es una invitada fascinante a los programas de entrevistas, porque no parece especialmente excitada por las risas y la atención del público. Ella parecía realmente presente con Programa diario presentadora Desi Lydic, mientras ambas reflexionaban sobre el envejecimiento como mujer y la gimnasia mental que eso genera. Lydic también estaba dispuesto a jugar; Ambas mujeres tenían un deseo al estilo Cavett de quedarse atrapadas en algunas ideas espinosas, al diablo con la naturaleza de presentación de los programas de chat. Esta entrevista no necesariamente ganó a altas horas de la noche en la métrica de «ser gracioso», pero definitivamente me hizo querer leer el nuevo libro de July.

Antes de hablar de este juego en Después de medianoche, Quiero enfatizar que la inserción de YouTube anterior funciona. Sólo tiene la tarjeta de título de un vídeo roto. Dale al play y verás un juego donde el Después de medianoche Los invitados deben adivinar cuál de ellos ha sido etiquetado en qué publicación aleatoria de Instagram. Este fue un juego profundamente revelador y ligeramente tortuoso desde el punto de vista psicológico, porque los concursantes realmente no sabían si habían sido etiquetados en una publicación de desodorante sin aluminio o no. Ana Gasteyer tuvo que conjeturar rápidamente por qué una marca de desodorante la etiquetaría, y la única suposición fue “huelo”. Buena cosa.

Esto fue muy dulce: solo dos tipos siendo amigos e ideando un resurgimiento de La pareja dispareja en el que ambos interpretan a Félix y Jon Stewart es el Oscar. “Alguien en este momento está diciendo: ‘Eso podría funcionar’”, dijo Carell. Soy yo; Soy yo quien dice eso. Colbert eligió a Carell como invitado principal en su programa de cumpleaños, y eso es jodidamente lindo. Un saludo a ser lindo.

Siempre es divertido cuando los programas de entrevistas de la NBC se vuelven Sábado noche en directo. Espectáculo de esta noche Los bocetos son tontos como los mejores de Fallon. SNL El material era, y este segmento con Will Forte fue un pequeño y encantador limpiador del paladar entre segmentos de chat. Sólo varios chistes profundamente tontos seguidos, y luego el avión se estrella: ¡fin del boceto! Dentro y fuera antes de que se abuse de los juegos. Hermoso.

Sería injusto de mi parte decir Tarde en la noche con Seth Meyers Tomé en serio mis lecciones para aprender Todos están en Los Ángeles, es decir, nunca tener miedo a la imperfección. Porque este programa siempre ha tenido tendencia a inclinarse hacia los fracasos. Seth Meyers parece deleitarse con una broma explosiva o una parte compleja que se desmorona. Uno de los chistes de Amber Ruffin en “Jokes Seth Can’t Tell” de esta semana se basó en su canto en un vibrato perfecto, una hazaña que solo logró una vez en el ensayo. ¿Por qué sé ese té detrás de escena? Porque Meyers le dijo a la audiencia, ese es el motivo. Tarde en la noche Da la vibra de un programa en el que está bien fracasar y es por eso que tiene éxito. Además, Jenny Hagel lucía genial con su chaqueta de cuero cortada. ¡Vamos, exhibición de armas!

Ver todo

Así es como puede ver el programa de ProSieben en televisión y transmitir: todas las fechas de transmisión

“Late Night Berlin” es un programa de televisión de ProSieben presentado por Klaas Heufer-Umlauf. Le mostraremos las fechas de transmisión actuales y le diremos cómo puede ver el programa en televisión y transmitirlo.

“Late Night Berlin” es el primer formato propio de Klaas Heufer-Umlauf en el canal ProSieben. Anteriormente, el artista fue presentador y protagonista de numerosos programas de televisión, como “Joko versus Klaas: Duelo alrededor del mundo”, junto con su colega Joko Winterscheidt.

Klaas va regularmente desde el 12 de marzo de 2018. todos los lunes a las 23:10 Reloj al aire. Invita a destacados invitados a discutir temas de todo tipo de relevancia. Por supuesto, además de las entrevistas, también hay muchos chistes y otras tonterías en la agenda.

Junto con el copresentador y antiguos colegas de programas de televisión anteriores. Jacob Lundt Además de las entrevistas, en el orden del día, por supuesto, hay muchos chistes y una variedad de otras tonterías y desafíos.

Puede encontrar todas las fechas de transmisión actuales en el resumen a continuación. Si no puede sintonizar para ver la última edición del programa, puede transmitirlo fácilmente en línea en Joyn y MagentaTV.

Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf

En pocas palabras, la información más importante sobre el canal, el horario de transmisión, las fechas de transmisión y la disponibilidad de transmisión de Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf.

• Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf está en ProSieben
• Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf se puede recibir como transmisión
• Los nuevos episodios se emitirán en mayo y junio.
• También se muestran reposiciones.
• Los episodios individuales están disponibles en la biblioteca multimedia.

Fechas y horarios de emisión de los nuevos episodios.

Aquí os mostramos las fechas de emisión de los nuevos episodios de «Late Night Berlin – With Klaas Heufer-Umlauf», que se emitirán en mayo y junio. Hemos resumido las repeticiones de “Late Night Berlin – With Klaas Heufer-Umlauf” en la siguiente lista.

Reposiciones de «Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf»

Paralelamente a los nuevos episodios se emiten en televisión repeticiones de «Late Night Berlin – With Klaas Heufer-Umlauf». Las fechas de emisión de estos se pueden consultar en la siguiente tabla. En el capítulo “¿Te perdiste el programa?” También le explicaremos dónde puede encontrar episodios completos de “Late Night Berlin – With Klaas Heufer-Umlauf” en la mediateca.

A pesar de todos los cuidados, puede ocurrir que se nos haya pasado por alto alguna fecha de emisión o que se haya colado algún error.

Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf Avance / Spoiler

¿Qué sigue para Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf? Puedes leer eso en nuestra vista previa aquí. Pero ojo: alerta de spoiler. Si conocemos la información sobre los próximos episodios de Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf, puedes verla en la lista de fechas de transmisión de arriba. Proveedores como RTL+ y Joyn ofrecen episodios por adelantado de algunas series y programas en sus propias aplicaciones de televisión en directo unos días antes de su emisión por televisión. En este caso podrás verlos exclusivamente online previamente.

Así se ve Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf en la transmisión en vivo

Puede utilizar ProSieben de forma gratuita a través de la aplicación de transmisión de TV Zattoo. Esto funciona incluso si el canal no está incluido en el paquete gratuito alemán. Explicaremos exactamente cómo funciona esto en el consejo interno sobre transmisión a continuación.

La forma más sencilla de recibir ProSieben es a través de Internet a través de servicios de transmisión de TV. Esto significa que no solo obtendrá «Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf», sino también la transmisión en vivo completa de ProSieben con todos los programas, y de forma legal.

Si utiliza una de las siguientes ofertas de televisión en línea, podrá ver ProSieben en línea. Todos los proveedores de transmisión de TV también tienen una aplicación para iOS y Android con la que puedes ver ProSieben en vivo desde tu dispositivo móvil. La mayoría de los proveedores incluso te ofrecen aplicaciones para Android TV, Samsung Tizen y Amazon Fire TV. Hemos proporcionado detalles sobre esto en las respectivas páginas del proveedor.

Los servicios de streaming se pueden utilizar sin problemas en Alemania y la UE. Fuera de la UE, es recomendable utilizar un servicio VPN. Puede encontrar los servicios adecuados en nuestra descripción general de los mejores proveedores de VPN. También pueden ayudarle con conexiones deficientes o líneas estranguladas.

“Late Night Berlin”: invitados

Entre los invitados destacados se encuentran Matthias Schweighöfer, Teddy Teclebrhan, Anke Engelke, Katrin Bauerfeind, Florian David Fitz, Lars Eidinger, Olli Schulz y Joko Winterscheidt.

Programas y canales de televisión similares

¿Te gusta “Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf”? Echa un vistazo a los siguientes artículos. Allí te presentamos programas similares que también te pueden gustar.

Programas como “Late Night Berlin – Con Klaas Heufer-Umlauf” no sólo se emiten en ProSieben. También puedes encontrar programas similares en otros canales privados, como Breaking Lab, Midnite Haute, Minute Shorts, RTL Living, Top True Crime, Comedy & Shows o Zeit Akademie Selection. En nuestra lista de canales encontrará una lista muy extensa con todas las opciones de recepción para cientos de canales de televisión. Alternativamente, puedes buscar directamente series, películas o programas y programas de entretenimiento en estos lugares.

Sandra Hüller, la actriz nominada al Oscar por “Anatomy of a Fall”, y el cuatro veces nominado al Oscar Willem Dafoe (“At Eternity’s Gate”) serán coprotagonistas en “Late Fame” de Kent Jones, volviendo a formar equipo con “May Diciembre”, coguionista Samy Burch y productor Killer Films.

Uno de los mejores paquetes programados para un lanzamiento en Cannes, “Late Fame”, ha sido abordado por MK2 Films, que acaba de ganar un Oscar por “Anatomy of a Fall” y representará las ventas mundiales fuera de Norteamérica. WME Independent, UTA Independent Film Group y Cinetic Media representarán conjuntamente los derechos norteamericanos. Pamela Koffler y Christine Vachon serán productoras de Killer Films (“Past Lives”, “May December”). La película comenzará a rodarse en Nueva York en otoño.

“Late Fame” “cuenta la historia de Ed Saxberger (Dafoe), quien hace mucho tiempo escribió un libro de poesía que a nadie le importó. Cuando un grupo de jóvenes artistas redescubre su obra, deberá reevaluar su genio. El comodín del grupo es Gloria (Hüller), una talentosa y voluble actriz de teatro que juega con los afectos y que está lista para ser admirada por Saxberger, esta figura legendaria de una valiente época dorada de Nueva York”, se lee en la sinopsis, que describe la película como “perversamente irónica e inesperadamente conmovedora”. La película explora el «efecto ilusorio de la alabanza en el alma y la persistente presencia fantasmal del pasado, ya sea imaginado o recordado vívidamente».

Jones hizo su debut cinematográfico con la premiada “Diane”, protagonizada por Mary Kay Place y Jake Lacy. Su trabajo anterior incluye el documental “Hitchcock/Truffaut”, que se estrenó en Cannes en 2015 y la película ganadora del premio Peabody “A Letter to Elia”, codirigida con Martin Scorsese, con quien ha colaborado frecuentemente a lo largo de los años. Actualmente está trabajando con Scorsese en la serie «Saints» y en una próxima adaptación de «A Life of Jesus» de Shusaku Endo.

“Killer Films se siente honrada de volver a trabajar con Samy en su próximo guión. Su voz es original, su guión es profundamente temático y te mantiene fuera de balance de la manera más satisfactoria y sorprendente”, afirmó la compañía en un comunicado. “Desde el principio hablamos de Kent Jones para dirigir. A ambos nos encantó ‘Diane’ y sabemos que ejecutará la historia con su naturalismo observador y detallado, lleno de humor y sentimiento”.

Hüller brilló durante la temporada de premios de este año con un par de actuaciones imponentes en “La zona de interés” de Jonathan Glazer y “Anatomía de una caída” de Justine Triet, por las que ganó una ráfaga de laureles, incluido el Premio César de Francia. Ambas películas ganaron premios en Cannes el año pasado, con “Anatomía de una caída” obteniendo la codiciada Palma de Oro y “La zona de interés” ganando el Gran Premio del Jurado, así como el Oscar a la mejor película internacional.

Las películas de terror viven y mueren por sus presunciones. Y a veces, la mejor manera de hacer que una película dé miedo es colocarla en un entorno que no dé miedo en absoluto.

¿Hay algo más espeluznante que un estudio de televisión bien iluminado? El taquilla sorpresa cariño Tarde en la noche con el diablo, que llegó al transmisor de terror Shudder este fin de semana (y podría ser más adecuado para verlo en casa), intenta convertir una de las tradiciones de transmisión estadounidenses más inocuas en un terror. David Dastmalchian, un actor de carácter que reconocerás por los márgenes de media docena de películas de Christopher Nolan y Denis Villeneuve, obtiene un inusual papel estelar como Jack Delroy, el presentador de un programa de entrevistas nocturno. Búhos nocturnos. Pero en una era en la que Johnny Carson gobierna las transmisiones fuera de horario, el programa de Delroy que quedó en segundo lugar está a punto de ser cancelado. Delroy cree que la única forma de salvarlo es emitir un extraordinario episodio de Halloween sobre lo oculto en plena temporada de redadas.

Aparte de un poco de configuración expositiva superflua, toda la película es material falso encontrado del episodio, completo con una audiencia de estudio en vivo y cortes comerciales. (Entre los espacios publicitarios, también hay algunas tomas detrás de escena). Si te gusta una película de terror de bajo presupuesto que limita su ubicación a una sola casa, te encantará. Tarde en la noche se limita a un programa de entrevistas de los años 70 convincentemente interpretado. A medida que las características paranormales de los invitados aumentan, también lo hacen los demonios (personales y literales) hasta llegar a un final violento e inevitable.

A veces, una película de terror puede ser lo suficientemente satisfactoria simplemente persiguiendo una fuerte presunción y no avergonzándose en el camino. Aún así, aquí las cosas se juegan un poco sobre seguro. Sin revelar mucho, Tarde en la noche Se siente un poco por los números en el acto final. La mayoría de la gente reconocerá los ritmos (vómito, levitación, voz satánica) de cualquier película sobre posesión demoníaca. (Aunque en un momento de conocimiento, un personaje dice: «‘Infestación psíquica’ es el término que preferimos»).

Claro, nada aquí toca la brillante novedad del año pasado. pielamarinkpero lo mejor que hay Tarde en la noche es su dedicación a la vanidad. La disparidad entre el alegre formato televisivo y el terror creciente mantiene la tensión a lo largo de sus breves 93 minutos.

Principalmente, Tarde en la noche con el diablo es encantador e inteligente, y Dastmalchian y sus patillas hacen que el trabajo parezca sencillo. Como cualquier presentador de un programa de entrevistas que se precie, se trata de comprometerse con la parte.

El éxito de terror independiente “Late Night With the Devil” sigue el episodio de Halloween en tiempo real de un programa de entrevistas ficticio de los años 70, que rápidamente desciende a la locura. Los escritores y directores de la película, los hermanos australianos Cameron y Colin Cairne, se inspiraron en la sensación de emoción y peligro de los programas de entrevistas nocturnos de su juventud.

«Esos programas nocturnos eran muy emocionantes para nosotros cuando éramos jóvenes», dice Cameron Cairne. “Quedarse despiertos hasta tarde para mirar televisión era una especie de tabú, pero lo haríamos y veríamos cosas que los niños probablemente no deberían ver. Así que estábamos tratando de capturar esa vibra, así como el peligro de la televisión en vivo, su naturaleza sin guión”.

Con un presupuesto limitado, el dúo, junto con su equipo creativo, pudo crear su propio programa de entrevistas estadounidense apropiado para la época en Melbourne. El diseñador de producción Otello Stolfo estudió inmediatamente los programas nocturnos que esperaban emular, hasta el más mínimo detalle.

«Comenzamos a mirar programas como Johnny Carson, Dick Cavett y cualquier otra cosa que existiera en ese momento», dice. “Comenzamos a observar cómo funcionan sus decorados y todo lo demás. Sabía cómo había hecho estos conjuntos de entrevistas antes, así que tuve una idea. Observamos sus fondos, los acabados, los colores y las cosas y partimos de ahí. Dije: ‘Predominemos los marrones y los naranjas’”.

Al final, incluso después de redactar diseños precisos, Stolfo tuvo que recalibrar según el tamaño del proyecto.

“El dinero y el tiempo nos presupuestaron”, afirma. “Cuando me dijeron cuánto, dije: ‘Está bien, veamos qué podemos hacer’. Fue interesante, porque cuando hice mi primer diseño y lo envié para alojamiento inicial, superó con creces lo que tenía, por lo que tuvimos que repensar el proceso. Logramos algunas cosas inteligentes al buscar recursos para seguir adelante y al proponer nuevas ideas y nuevas formas de hacerlo. Así que ese fue el lado bueno de esto”.

Además de los decorados, los Cairne sabían que el trabajo de cámara debía reflejar una época específica de la televisión, por lo que contrataron a Matthew Temple como director de fotografía. Temple era un veterano de la industria con experiencia en rodajes en estudios con cámaras de pedestal a finales de los años 80.

“Desenterró sus viejos álbumes de recortes de los años 80 cuando era operador de cámara en prácticas”, dice Colin Cairne. “Era lo que todos los chicos de la vieja escuela de los años 60 y 70 le habían enseñado sobre cómo rodar televisión. Eso se convirtió en la Biblia para su equipo de cámara. Fue maravilloso verlos adoptar un nuevo estilo de filmación: tuvieron que desaprender cómo ser cinematográficos para hacer un programa de televisión auténtico. Incluso la iluminación: era cuestión de ir a todos esos viejos almacenes y desempolvar todas las luces viejas, cosas que no habían usado en 30 años, y arreglarlas. Fue así en todos los departamentos”.

Esta autenticidad era fundamental tanto delante como detrás de la cámara, ya que los hermanos sabían que, incluso cuando el público suspendía su incredulidad ante los sangrientos sucesos satánicos, cualquier elemento de la vida real que pareciera fuera de lugar inmediatamente sacaría al espectador de la experiencia.

«Solo recuerdo los micrófonos… teníamos estas conversaciones sobre los micrófonos apropiados para la época», dice Cameron Cairne. “Tenían que ser largos y delgados. Recuerdo que un día el departamento de utilería sacó unos micrófonos de color azul neón que parecían de plástico y pensé: ‘No, simplemente no creo que la gente vaya a comprarlos’. Necesitamos dedicarnos a esta idea de autenticidad en todos los departamentos”.

A pesar de los elementos táctiles del set, el equipo aún necesitaba mucha magia en pantalla para que la historia cobrara vida. Adam White, uno de los productores de la película que también supervisó los efectos visuales, dice que con un presupuesto de efectos visuales de 150.000 dólares, el equipo realizó casi 300 efectos visuales, dejando sólo unos 500 dólares por efecto. Ese presupuesto limitado inspiró mucha creatividad por parte del equipo.

«Vengo del cine de bajo presupuesto», dice White. “Simplemente haces que suceda. Así es como funciona. Descubriríamos cosas a lo largo del camino, aunque intentáramos planificarlo, y a veces puedes tener las mejores intenciones de pensar que sabes exactamente cómo va a suceder. Pero hasta que empezáramos a construirlo, y con las limitaciones de nuestro presupuesto, significaba que teníamos que encontrar soluciones básicas”.

En última instancia, Colin Cairne está encantado de que el diligente equipo haya hecho una película que resuene en el público y les brinde la misma alegría que el equipo sintió al trabajar en ella.

«Es una validación un poco surrealista», dice. “Hicimos la película hace casi dos años, al final de COVID. Todavía era una época bastante oscura. Estuvimos encerrados durante 100 días seguidos, varias veces. Así que salir de eso y poder hacer una película que ha sido un trabajo de amor durante años ha sido muy especial. Creemos que hemos hecho algo decente”.

Continúe desplazándose para ver el desarrollo del set y los dibujos detallados, así como fotografías del set, de “Late Night With the Devil”.

Antes de entrar en el ranking de esta semana, un vistazo detrás de la cortina de la noche: el martes por la noche, Nick Offerman fue invitado ¡Jimmy Kimmel en vivo! En el Conan O’Brien debe irse En el estreno, Offerman explicó que originalmente había sido el primer invitado, luego fue trasladado a la segunda facturación cuando la vicepresidenta Kamala Harris iba a ser la invitada. Pero luego sucedieron cosas políticas (???) y Offerman volvió a estar en la cima. En palabras de Murray Hill, «¡El mundo del espectáculo!» ¿Habría sucedido la parte número 3 en esta lista si Harris no hubiera sido llamado a trabajar en Grown-up Business? Tal vez no. Definitivamente no habría sucedido sin el arduo trabajo del personal de vestuario y postproducción. ¡Jimmy Kimmel en vivo! Así que felicitaciones al equipo por trabajar duro sobre la marcha, cada maldita semana. Esto es lo que hicieron posible esta semana.

Este sketch sobre los Juegos Olímpicos de Primavera tiene algunos pequeños momentos agradables. Hacer que el logotipo sea legalmente distinto de los anillos del lympos reales es genial, al igual que llamar la atención sobre ese esfuerzo en la voz en off. Y sí, nunca sabes cuántas capas necesitarás. Pero el Triatlón de las vacaciones de primavera es un boceto satisfactoriamente construido dentro de un boceto. Los comentarios en color presentan a la atleta fiestera de Becky, que bebe jugo de la jungla directamente de la hielera. «¡Mira a Becky irse!» alguien que suena terriblemente como dice Brian Stack. Los tres eventos son Beber, Bailar y Buscar a Becky. Todos conocemos a Becky, ¿no, amigos? ¿Ese cuyas cervezas empiezan a saber a correr por el estacionamiento? Es una heroína, pero lo más importante es que es una buena devolución de llamada.

Este es un excelente juego para Después de medianoche. No habría funcionado en la iteración anterior del programa, en parte porque los mensajes de texto se han vuelto más complejos en los años transcurridos y en parte porque el matiz entre «jaja» y «jajaja» necesita una anfitriona para encarnarlo por completo. Pero más allá de eso, estos tres invitados intimidan a Taylor Tomlinson por los mensajes de texto falsos en su teléfono falso, y eso es divertido de ver. Morgan Murphy, Marcella Arguello y Felipe Esparza son como tres niños alborotadores con una niñera apenas mayor que ellos. Caos. Caos entretenido.

Decir tonterías de antaño es comedia garantizada. Los Simpsons lo sabía, Nuestro siglo tonto Lo sabía, y este boceto con Nick Offerman como el fallecido juez de Arizona William T. Howell también lo sabe. Hagamos una simple transcripción: “Pistoneado con un palito de risita completamente hinchado”, “Frote sus regiones florales con grasa de barril”, “¡Tú, comerciante de alcaparras con cara de tocino, cabeza de punta, que golpea el pecho, alimentado con grupa y chupa gallina! » Offerman aporta un gran contrapunto a estas palabras altisonantes con su físico innato de tipo aficionado.

La forma en que Pam Grier habla sobre el desmayo de Snoop Dogg en su presencia debería ser una película. En primer lugar, ¿Puedes culparlo?? ¡Waweewawa y, además, hummmuma-hummuna! Pero escúchela contarlo: “Sabía cuándo estaba sucediendo. Se estaba poniendo pálido, se levantó y se tambaleó hasta el baño de hombres, y le dije: ‘¿Está bien?’ Y entró y se cayó al suelo orinado”. Luego dice que es una fan, pero ¿es realmente una historia que cuentas sobre alguien a quien admiras? ¿Hablas de cuánta orina tienen encima? Increíble trabajo de la Sra. Grier.

Las bromas son una maldición para nuestra nación, porque muchas de ellas son una crueldad apenas velada. Pero si las bromas fueran más así (consensuadas, en su mayoría agradables, buena melodía, buen esquema de rima), el mundo sería un lugar mejor. r/AITA sería menos interesante, pero el mundo sería mejor. Este híbrido de improvisación y broma me hizo, literalmente, reír a carcajadas, porque todos se lo estaban pasando bien. Chris Stapleton y la banda de Jimmy pudieron mostrar sus habilidades de improvisación musical, y alguien pasó una tarde realmente agradable inventando esas letras.

Notará que no hay ningún comentario sobre el juicio de Trump en esta lista. Porque esa mierda es cansada y para el observador político promedio, no es un gran cambio con respecto a los últimos seis años. No todo tiene que ser, en palabras de Sr. Show, “un buen espectáculo para gente agradable”, ¡pero algunas cosas deberían serlo!

Ver todo

Rápido, ¿qué tienen en común las películas de terror con los monólogos de los presentadores de programas nocturnos? Alguien tiende a ser destripado en ambos, mediante espada, garra o zinger. Pero, en serio, lo que vincula estas dos formas de entretenimiento nocturno es la importancia de la preparación y la recompensa, dos elementos cruciales para conseguir una broma o un susto. Y es la segunda parte de esa ecuación, una especie de chiste, la que fracasa. Tarde en la noche con el diabloun enfriador independiente ingenioso que combina la emoción barata de una película de medianoche con los trucos baratos de un programa de entrevistas de medianoche de los años 70.

La recompensa probablemente no parecería tan vagamente decepcionante si no fuera por lo efectiva que resulta la configuración. Los cineastas australianos Cameron y Colin Cairnes comulgan con los fantasmas de TV Land, creando un convincente programa de entrevistas de la era Nixon desde cero (y, por desgracia, un mensaje de IA) antes de desatar un infierno demoníaco sobre su presentador, equipo e invitados. La diversión de la película radica en su truco de transmisión perdida: cómo los hermanos presentan su historia de terror en el mundo del espectáculo como el episodio final sin censura de ese programa falso, completo con un monólogo de apertura hacky, bromas del líder de la banda y cortes de comerciales.

Lo sabemos por el falso-Dispositivo de encuadre documental de que esta no será una entrega normal de Búhos nocturnos, el vehículo ficticio del competidor de Carson, Jack Delroy (David Dastmalchian). La premisa de la película es la promesa rara vez cumplida de la televisión en vivo: que esas cámaras rodantes podrían captar algo realmente impactante y sin precedentes, transmitiendo una pesadilla a los hogares de todo el mundo. Y así, al igual que la audiencia de Jack que mira desde casa, nos quedamos pegados al sensacionalismo que se desarrolla, esperando la conversación combativa (una discusión de la noche de Halloween con un psíquico falso, un hipnotizador reformado de Las Vegas, un parapsicólogo y el paciente adolescente supuestamente poseído de este último). estallar en una auténtica locura sobrenatural. Cualquiera que haya visto con los nudillos blancos las escenas de Gordy de Jordan Peele No Sabe que hay algo singularmente inquietante en el espectáculo del kitsch inofensivo de la televisión retro repentinamente pervertido por la violencia.

Después de más de una hora de animado debate y trabajo multitudinario en vivo en el estudio y el público, de teatro de vendedores ambulantes desarrollándose en algo así como en tiempo real, Tarde en la noche con el diablo finalmente entrega la mercancía mientras el creciente suspenso da paso al caos. Resulta que la adolescente realmente es está poseída, y el mal que ella alberga ha venido a cumplir el pacto fáustico que Jack hizo con las fuerzas de la oscuridad: otorgarle la fama que le prometieron por sacrificar a su amada esposa al cáncer. Sin embargo, al estilo clásico de la garra de mono, esa fama llega en forma de una orgía de matanza en el aire, el infernal evento televisivo en vivo por el que será recordado para siempre.

Sobre el papel, es un clímax satisfactorio. Pero después de toda esa siniestra estructura, hay algo decepcionante en este breve crescendo de retorcimiento de cabezas, cortes de garganta y derretimientos de caras. Los efectos tienen un encanto ingenioso y de baja fidelidad, que evoca una era más antigua de las películas de terror de Hollywood con tanto cariño como el diseño del escenario evoca una era más antigua de la televisión; Cuando la adolescente, interpretada por Ingrid Torelli, se convierte en un conducto de energía malévola (su cuerpo pulsa con destellos de electricidad), es difícil no pensar en Duende. Pero la mezcolanza de la violencia casi pone la secuencia entre comillas. Es divertido, pero no particularmente aterrador, y ciertamente no es convincente en la forma en que lo es la aproximación de la película a la estética de los últimos espectáculos de los años 70. La ironía es que el mismo momento en que el peligro se vuelve real para Jack, cuando su juego aparentemente inofensivo con la oscuridad deja de ser sólo para mostrar, es también el momento más falso de la película, un mero truco de salón en sí mismo.

Sin embargo, lo que realmente rompe el hechizo es lo que sucede a continuación. Después de que el demonio hace un breve trabajo con el elenco secundario, Jack se topa con una versión surrealista y de lógica onírica de Búhos nocturnos, pasando de bocetos de comedia a estúpidos trucos de mascotas, todos sus segmentos nocturnos formulados de repente adquieren un trasfondo siniestro. Esta coda cumple una función tanto dramática como expositiva: los Cairnese la usan para mostrarnos cosas, como la ceremonia impía en el bosque donde Jack hace su trato con el diablo y sus últimos momentos con su esposa, que no veríamos en la televisión. y al mismo tiempo somete al anfitrión a un infierno peor que la mera muerte, un ajuste de cuentas psicodramático por sus pecados.

Pero para adentrarse en la cabeza de Jack, los realizadores tienen que romper el formato. Los eventos ya no se organizan estrictamente según el estilo de filmación de un programa de televisión de los años 70. La cámara, que se desliza hacia primeros planos exagerados, ahora filma desde una posición más subjetiva. Jump corta la ruptura del tiempo y el espacio, rompiendo la ilusión del tiempo real. Se podría argumentar generosamente que este es el demonio que corrompe el lenguaje mismo del programa en el que está infiltrado, poseyendo el estilo del programa. Pero parece más bien una falta de imaginación, como si los Cairneses no pudieran descubrir cómo terminar su película sin cambiar el ángulo de la televisión en vivo.

Puedes contar con una mano las películas de terror con metraje encontrado que cualquiera podría confundir con las reales. En ese departamento, hay básicamente El proyecto de la bruja de Blair – un verdadero video casero del infierno, tan creíble en su ritmo irregular y su ingenio estratégico – y luego está todo lo demás. Por supuesto, no es necesario dejarse engañar por el marco de un thriller documental simulado para asustarse con su truco. Durante la mayor parte de su tiempo de ejecución, Tarde en la noche con el diablo se compromete con éxito con la parte, lo que nos permite suspender nuestra incredulidad y sumergirnos en su aproximación a la televisión antigua, una transmisión maldita de las ondas de las cadenas de ayer. Pero al deshacerse de ese formato al final, los realizadores efectivamente cambian de canal. Y es el público el que termina alcanzando el control remoto, preguntándose si hay algo mejor.

En palabras de la ex YouTuber Jenna Marbles, «La vida es corta, pero al mismo tiempo es terrible e insoportablemente larga». Pueden pasar muchas cosas en una vida. Puedes conseguir un trabajo en El programa de esta noche. Puedes perder ese trabajo. En el caso de Jay Leno, puedes recuperar ese trabajo. En el caso de Jimmy Fallon, David Letterman puede llamarte «Lonnie Donegan» una y otra vez de una manera que sólo puede describirse como un nivel retrospectivo de sentimiento antiirlandés. Pero también puedes obtener retornos triunfales. Conan O’Brien volvió a El show de esta noche después de ser expulsado del programa y posteriormente disminuido en el paseo de Universal Studios Orlando aproximadamente El programa de esta noche. Fallon y O’Brien hablaron sobre el armario de los Muppets, que está muy dentro del béisbol para la comedia nocturna. Para conocer cosas que funcionaron en un contexto externo al béisbol, ¡sigue leyendo!

Jimmy Kimmel tuvo una serie de preguntas para Henry Cavill esta semana sobre ¡Jimmy Kimmel en vivo! Eran, aparentemente, las preguntas menos respondidas en Google para Henry Cavill. Cavill estuvo dispuesto a responder esas preguntas y también a explicar la mecánica de Martillo de guerra 40K a Kimmel. Pero después de que Cavill se inclinara a altas horas de la noche, Kimmel le hizo exactamente las mismas preguntas a Mike Epps. Esto fue genial: un poco tonto, ejecutado con aplomo y espíritu positivo. Los anfitriones nocturnos deberían intercambiar preguntas entre los invitados con más frecuencia. Francamente, es más revelador que las preguntas adaptadas a cualquier persona/grupo de trabajo.

Seth Meyers compartió un clip de su bebé en el lobby enloqueciendo al final de Harry Potter y la Piedra Filosofal. En primer lugar, es lindo: un niño le está golpeando las orejas a Seth Meyers por miedo, ¿y quieres que permanezca impasible? No se puede hacer. En segundo lugar, es agradable ver a Daniel Radcliffe ser tan normal con esta franquicia mientras que JK Rowling sigue estando 150 por ciento loca con ella. Es muy fácil estar tranquilo y Radcliffe hace que parezca fácil. Cual es. Así que gracias, Daniel Radcliffe.

A veces, una de las mejores cosas a altas horas de la noche es un comentario verdaderamente improvisado de un presentador mayoritariamente improvisado. (Recuerdo que Fallon le dijo a Dakota Johnson que nunca había trabajado un día en su vida, por ejemplo). Cuando Maren Morris pasó de invitada musical a niñera de sofá, recibimos ese comentario. Morris le preguntó a Colbert si alguna vez extrañaba a su antiguo personaje de El Informe Colbert, Morris le pregunta si desearía tener todavía esa armadura. A lo que Colbert respondió: “No, es una daga. No es una armadura. No es defensa, te lo prometo”. Fue un vistazo fascinante detrás del kayfabe.

QEPD, la tienda de 99 Cents Only. Una institución de California, de luto por el programa nocturno más centrado en Los Ángeles. Incluso el de James Corden El último espectáculo tardío tenía ese sabor británico en su local de CBS Television City. Kimmel gritó a su equipo angelino al pedirles que enviaran mensajes de texto a sus madres sobre la quiebra de una de las mejores cadenas de tiendas de un dólar del negocio. Las respuestas fueron reveladoras, el in memoriam ambientado en “Más cerca de ti, Dios mío”, fue apropiado, y el reconocimiento particular a las pruebas de embarazo de las tiendas de un dólar fue tremendamente real. La comedia de la clase trabajadora nunca morirá del todo mientras Kimmel siga aprovechando el talento oculto de su programa.

Todos podemos regresar triunfalmente, de vez en cuando. Ya sea en el coro de la escuela secundaria o en ese Taco Bell en el que sucedió algo indescriptible, siempre existe la posibilidad de recibir una gran ovación al volver a visitarlo. ¿Y luego hablar de lo alto que eres y de que Prince era tu amigo cuando estabas en el antiguo lugar de reunión? Una flexión increíble. Y felicitaciones a Lonnie y el Espectáculo de esta noche equipo para lograr esto.

Ver todo

Conan O’Brien volvió a El show de esta noche por primera vez como invitado desde que dejó el programa de NBC.

Sin embargo, el comediante evitó en gran medida hablar sobre su paso por el programa de las 23:30 horas. O’Brien fue el anfitrión entre junio de 2009 y enero de 2010, pero fue reemplazado por el regreso de Jay Leno al programa.

Lo mencionó brevemente al inicio de su aparición luego de una gran ovación del público. «Sé que tenías buenas intenciones, pero tenía El show de esta noche durante diez minutos y me comiste el tiempo”, bromeó.

O’Brien no fue presionado por el presentador Jimmy Fallon sobre su tiempo en El programa de esta noche.

Sin embargo, recordó su tiempo como anfitrión a las 12:30 am. O’Brien fue anfitrión Tarde en la noche entre 1993 y 2009.

“Es raro volver; Hace mucho tiempo que no estoy en este edificio. Hace mucho que no estoy en este piso. Tienes recuerdos extraños. Estuve aquí durante 16 años antes de irnos a Los Ángeles. Cuando alguien más está en tu estudio, se siente raro”, dijo.

O’Brien, que vive en Los Ángeles, dijo que cuando regresa a Nueva York, le recuerda sus locas hazañas nocturnas. “En mi vida actual, cuando viajo por Manhattan, recuerdo estar vestido con un taparrabos en esa esquina y mojarme en caldo de pollo”, dijo.

O’Brien, que supuestamente mide 6’4″, bromeó diciendo que algunos actores dudaban en aparecer en sus programas nocturnos debido a su altura.

«A lo largo de los años, me dijeron que podría haber invitados que no quisieran aparecer, especialmente actores masculinos que son más pequeños porque yo los superaría», dijo.

O’Brien estaba en el programa promocionando el diario de viaje, Conan O’Brien debe irse que debuta en Max el 18 de abril.

Cuando se marchaba, O’Brien le hizo un cumplido a Fallon. «Estoy muy feliz por tí; He tenido el honor de conocer a todos Espectáculo de esta noche El presentador vuelve a ser Steve Allen y creo que lo que has hecho con el programa es hermoso y lo hiciste tuyo, has hecho un trabajo de gran calidad y no podría estar más feliz por ti”, dijo.

Fallon respondió: «Subiste el listón, me hiciste trabajar duro».