La Ligue 1 nos habrá ofrecido un multiplex de suspense para concluir esta temporada 2023-2024. Ya campeón de Francia, Paris Saint Germain Ya no tenía nada que jugar en esta 34ª y última jornada, al igual que el AS Mónaco, asegurado de competir en la Liga de Campeones o incluso Clermont, ya condenado. Por otra parte, la carrera por Europa todavía no había dado su veredicto, al igual que la lucha por permanecer en Europa. Aquí están las principales lecciones del último acto de la temporada.

Brest jugará la Liga de Campeones

Los bretones han logrado una de las hazañas más rotundas de los últimos años en la Ligue 1. Grandes ganadores sobre el césped de Toulouse (0-3), los hombres de Eric Roy, Se salvó por poco del descenso la temporada pasada., competirá en la fase de grupos de la próxima Liga de Campeones. Detrás del Lille en la clasificación antes de esta 34ª jornada, los Brestois aprovecharon el empate de los norteños en casa contra el Niza (2-2) para hacerse con un lugar en el podio y concluir de la manera más bella su temporada de ensueño. Losc, por su parte, deberá pasar por una tercera ronda preliminar y luego por un desempate para acceder a la competición europea más prestigiosa. El Niza, 5º, disputará la Europa League.

Pero ¡¡¡SÍ, SÍ, SÍ!!!
Dirígete allí!!! #TonnerreDeBrest pic.twitter.com/JTxwX6qY8w

— Estadio Brestois 29 (@SB29) 19 de mayo de 2024

Lyon en la Europa League, OM fanny

Surgió de la nada en este campeonato. de los cuales han ocupado durante mucho tiempo el último lugar, el Olympique Lyonnais también concluye su temporada en la apoteosis con este improbable sexto puesto, sinónimo de clasificación para la Europa League. Ganadores de Estrasburgo (2-1) gracias a un doblete de Alexandre Lacazette, los lioneses podrían haberse encontrado en muy mala posición si Emanuel Emegha hubiera convertido el penalti que habría dado a los alsacianos la ventaja de 1-1. Porque, al mismo tiempo, om (8º) ganó en el campo de Le Havre (1-2) y por lo tanto podría haber estado ligeramente por delante de los Rhodaniens. Al final, fue este último quien tuvo la última palabra. Los marselleses, lastrados por su derrota en Reims a mitad de semana, no disputarán ninguna Copa de Europa la próxima temporada.

Sextos al inicio del partido, los Lensois también pueden arrepentirse. Mientras ganaban 2-0 contra el Montpellier, los Sang et Or fueron sorprendidos y concedieron un empate (2-2) que los relegó al séptimo lugar. Una posición que, sin embargo, les permite conseguir un billete para la Europa Conference League, la tercera copa de Europa.

El Lorient no desciende nada, el Metz jugará los play-offs

El duelo a larga distancia por mantener desembocó en un final impresionante entre Metz (16º) y Lorient (17º). Los bretones, casi condenados tras su derrota en Marsella el pasado domingo (3-1), debían ganar ampliamente al Clermont, ya descendido, y esperar un éxito cómodo del PSG en el campo de Metz. Si efectivamente se cumplió la primera condición, los Merlus ganaron 5-0 a los Auvernia, los Messins, por su parte, limitaron el daño al perder sólo 2-0 contra el campeón francés. El Lorient sólo habrá fallado un pequeño gol, por lo que jugará en la Ligue 2 la próxima temporada. Los Grenats tendrán que pasar por la zona de play-off, enfrentándose al ganador de los playoffs de la Ligue 2, para intentar salvar su lugar en la élite.

Brie Larson ha estado profundamente metida en el lado del actor durante toda su vida, comenzando en un Espectáculo de esta noche dibujó como Barbie junto a Jay Leno y se convirtió en el miembro más joven del famoso American Conservatory Theatre a los 6 años. A partir de ahí, no ha parado. Había series de televisión como Estados Unidos de Tara junto a Toni Collette para el productor Steven Spielberg y criando a papá con el fallecido Bob Saget.

Por supuesto, el estrellato cinematográfico no pasó mucho tiempo, con un papel memorable en el éxito independiente de 2013. Corto Plazo 12 así como Tren descarrilado con Amy Schumer y éxitos de taquilla como Kong Isla Calavera, Fast X y Capitán Marvel, Incluso como director de La tienda Unicornio. Y estaba ese papel ganador del Oscar a la Mejor Actriz en el devastador drama. Habitación, y mucho más. Incluso ha estado revisando una parte favorita de Envy Adams en Scott Pilgrim contra el mundo con una serie animada, Scott Pilgrim despega.

Pero es su papel actual como Elizabeth Zott en la adaptación en serie limitada de Apple TV+ de la novela más vendida. Lecciones de química eso le ha valido grandes elogios una vez más y muchas nominaciones a premios (SAG, Globos de Oro, Critics Choice) y premios Emmy por la serie, de la que también es productora ejecutiva. Interpretar a un químico en una historia ambientada en la década de 1950 fue un desafío en sí mismo, sin mencionar la presión de asumir un bestseller icónico y hacerle justicia para todos esos millones de lectores. Las historias de amor (buenas) son difíciles de encontrar, me dice, y esta fue un desafío particular porque tuvo que controlar sus propias emociones para el papel.

Hablamos de todo ello: su siempre exitosa carrera y también por qué ama haciendo esos comerciales de Nissan que le han traído una audiencia completamente nueva.

Para ver nuestra conversación y escuchar el «lado actor» de la vida de Brie Larson, simplemente haga clic en el enlace de arriba.

Únase a mí todos los miércoles esta temporada de los Oscar para otra edición de El lado del actor.

Luego del éxito de The Super Mario Bros. Movie a principios del año pasado, que fue popular entre los críticos. y ganó una enorme cantidad de dinero, Nintendo se sintió tan bien con la forma en que manejaron eso que dieron luz verde a una película de Legend of Zelda, que será dirigida por el director de Maze Runner Trilogy y Kingdom of the Planet of the Apes, Wes Ball; aún es muy temprano. en ese proceso, sin embargo, sin siquiera un año de lanzamiento planificado en este momento.

GameSpot tuvo la oportunidad de hablar con Ball como parte de sus esfuerzos promocionales para su nueva película Planet of the Apes, que llega a los cines el 10 de mayo. No pasó mucho tiempo hasta que apareció la película Zelda después de que le pregunté. sobre cómo trabajar en sus películas de Maze Runner, que tenían mucho CGI a pesar de tener presupuestos relativamente pequeños, lo ayudó a prepararse para la vida en esta película de El Planeta de los Simios, aún más CGI.

Ball inmediatamente me dio una perspectiva sobre cuán escalada fue para él el Reino del Planeta de los Simios.

«Esos tres [Maze Runner] Los presupuestos de las películas combinados son menores que los de esta película. Yo los llamaría de bajo presupuesto en cierto modo. Quiero decir, creo que el presupuesto más alto que tuvimos fue de unos 60 millones de dólares», dijo Ball. Y una de las conclusiones más importantes para él fue aprender a lidiar con un fandom que realmente se preocupa por la propiedad que estás adaptando.

«Fue una buena práctica. Creo que cuando empezamos Maze Runner, para la primera película, había vendido como 3 millones de copias, lo cual no es nada comparado con Los juegos del hambre, pero pudimos crear una franquicia, y la Las películas fueron realmente exitosas para el estudio, y creo que los fanáticos a los que estaban destinadas realmente las disfrutaron, así que pude probar un poco todo ese juego de expectativas en esas películas», dijo Ball.

Pero aún más importante que eso, continuó Ball, es simplemente aprender a hacer lo que quiere hacer en una película tan grande como esta.

«Realmente tuve que perfeccionar mis habilidades en el arte y la ejecución en esas películas, creo que más que nada. Pero sí, aprendes algo en cada una de las que haces. Aprendí mucho en esta también, ya sabes, y lo llevaremos al siguiente.»

Ese «próximo», por supuesto, es otra escalada para Ball en lo que respecta a las expectativas de los fanáticos, porque con The Legend of Zelda tendrá que lidiar con una base de fanáticos que ha estado esperando durante mucho tiempo. largo tiempo para esta película. Así que le pedí que detallara qué es exactamente lo que se lleva de su experiencia al convertir El Reino del Planeta de los Simios en su película de Zelda.

«Tanto. Todo lo que haces normalmente, cómo poner el dinero en la pantalla, ¿sabes? Y hablando de expectativas, hay una enorme cantidad de expectativas en este caso. Voy a luchar con eso». Dijo Bola.

«Cómo confiar en todas las personas increíblemente talentosas que te rodean, ya sabes, para ayudar a ver la visión hacia el futuro, ¿sabes a qué me refiero? Así que están todas esas cosas que se mantienen. Y luego simplemente la continuación de cada película. obtienes un poco de experiencia sobre cosas que creías saber o que creías entender, pero no era así».

La película Zelda de Ball aún no tiene una ventana de lanzamiento. Pero podrás ver El Reino del Planeta de los Simios en las salas de cine a partir del 10 de mayo.

El Amphi 600 de la Universidad de Bretaña Occidental estaba casi lleno este viernes 29 de marzo. Unos 400 estudiantes de primer año de Derecho se reunieron en sus bancos para la última clase de su semestre. Parciales en el horizonte, pero sobre todo la rara oportunidad de escuchar a la ex Primera Ministra, Elisabeth Borne, que vino personalmente a Brest, invitada por el ex Ministro socialista de Justicia, Jean-Jacques Urvoas, que ahora enseña Derecho constitucional. Durante casi dos horas, describió las principales lecciones de los veinte meses que pasó en Matignon.

Punto de partida del intercambio entre M^{a mí} El Borne y los alumnos, curiosos por saber qué tenía que decir, un aforismo del jurista y conocedor del V^mi República de Pierre Avril: “ [Le premier ministre], si no existe, falta; si existe, preocupa. » Edouard Balladur, jefe de gobierno de François Mitterrand, habló de “la función más difícil de la V^mi República, de la que sólo se sale mediante el sacrificio o la derrota”.

Una vez más diputada (renacentista) por Calvados tras su dimisión el 8 de enero, Elisabeth Borne suscribe la “dimensión sacrificial” del cargo de primer ministro, a fortiori en la configuración única de una Asamblea Nacional de mayoría relativa, compuesta por fuerzas políticas con intereses irreconciliables. “Obviamente tal situación tuvo un fuerte impacto en mi función al resaltar e hipertrofiar [mon] role «, Ella admitió. Un papel que ella describe como “demasiado tiempo”el de un «rótula» haciendo la articulación “entre el presidente, que legítimamente quiere implementar el programa por el cual acaba de ser elegido, y un Parlamento, que no tiene mayoría para hacerlo”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Elisabeth Borne regresa a la Asamblea Nacional

Añadir a tus selecciones

Sintomáticos de esta inextricable situación política, los veintitrés recursos del gobierno al artículo 49.3 de la Constitución para aprobar los presupuestos (2023 y 2024) y la reforma emblemática del segundo mandato de Emmanuel Macron, la de las pensiones. “En algún momento, es parte del trabajo. Asumí mis responsabilidades estando dispuesto a asumir un papel de fusible, tal como lo prevé la Constitución”se justificó.

Hallazgos agudos

Sin nombrar nunca a Emmanuel Macron, Elisabeth Borne ofrece, implícitamente, la dinámica de su relación política e institucional con el Jefe de Estado durante su estancia en Matignon. “En general, los presidentes de la República consideran que las cosas no avanzan lo suficientemente rápido y que si no se cuidan no avanzan. »

Te queda el 67,09% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Varios nombres importantes del mundo del cine y la televisión del Reino Unido y de otros lugares han donado artículos (y su propio tiempo) a una subasta para recaudar fondos para Gaza.

Organizada por Cinema for Gaza en apoyo de la Ayuda Médica para los Palestinos, la subasta ha atraído obsequios de personas como Tilda Swinton, Ken Loach, Asia Kapadia, Ramy Youssef, Peter Capaldi, Imelda Staunton, Brian Cox, Joseph Quinn, Mike Leigh, Misan. Harriman, Joanna Hogg, Aimee Lou Wood y Josh O’Connor.

Entre los lotes en juego cuando la subasta comience el 2 de abril se encuentra la oportunidad de que Swinton «le lea un cuento relajante (o no, lo que prefiera) antes de dormir en Zoom», una clase magistral de gachas con O’Connor, quien «enseñará aprenderás a hacer el plato perfecto” (y aparentemente vislumbrarás su receta secreta de gachas), una charla sobre astrología con la estrella de “Sex Education” Wood, una “bebida reconstituyente” con Oliver de “Saltburn” y entradas para ver y conocer Youssef en un espectáculo de monólogos y una fiesta posterior.

Otros artículos incluyen recuerdos firmados de “Downton Abbey” y “Doctor Who”, y carteles firmados por Mike Leigh, Ken Loach y Asif Kapadia, incluido el cartel de Leigh para su producción teatral original de 1977 de “Abigail’s Party”. Mientras tanto, hay oportunidades para tomar una taza de té (a través de Zoom) con Joseph Quinn y Paapa Essiedu.

“A medida que entramos en el sexto mes del asedio militar de Gaza por parte de Israel, nunca ha sido más vital recaudar fondos para el trabajo humanitario urgente realizado por Ayuda Médica para los Palestinos. Sus esfuerzos no sólo son esenciales sino que salvan vidas, ya que el bombardeo de Israel ha destruido la infraestructura sanitaria de Gaza”, dijeron las organizadoras de Cinema For Gaza Hanna Flint, Julia Jackman, Leila Latif, Sophie Monks Kaufman y Helen Simmons.

“Creemos que el arte y la política están inextricablemente vinculados y estamos llamados a actuar de palabra y de hecho para ayudar a quienes sufren horrores indescriptibles en todo el territorio palestino ocupado. Cinema For Gaza es un espacio de recaudación de fondos apasionado e inclusivo impulsado por la generosidad de personas de todos los rincones de la industria cinematográfica que no se quedarán de brazos cruzados mientras los palestinos son deshumanizados y atacados con impunidad”.

Fundada en la década de 1980 y con oficinas en Cisjordania, Gaza, Jerusalén, Líbano y Londres, Medical Aid for Palestinas dice que trabaja «por la salud y la dignidad de los palestinos que viven bajo ocupación y como refugiados». Actualmente está respondiendo a la emergencia en Gaza.

La actual guerra entre Israel y Hamás estalló tras los ataques del 7 de octubre perpetrados por Hamás, el organismo gobernante de Gaza, en el sur de Israel.

Observando personajes de Bridgerton y otros dramas de época que hacen girar a sus posibles intereses amorosos en la pista de baile han inspirado a los fanáticos a empezar a bailar ellos mismos en la era de la Regencia, informa un profesor de danza del Reino Unido.

La profesora de danza histórica Lottie Adcock le dijo a BBC Radio York que ha visto un aumento en el número de estudiantes que desean aprender el estilo de baile que se ve en Bridgerton, cualquier cantidad de adaptaciones de Jane Austen y otros dramas de época ambientados en la era de la Regencia de principios del siglo XIX. Añadió que la edad promedio de los futuros estudiantes también había disminuido.

Adcock dirige una escuela llamada Dance the Past y explicó: “El baile regencia definitivamente está resurgiendo y la gente que vio a Mr Darcy (interpretado con enorme éxito por Colin Firth en la adaptación televisiva de la BBC de Orgullo y prejuicio1995, y Matthew Macfadyen en la película de 2005) piensan: «En realidad, quiero intentar hacer eso».

«Cosas como Bridgerton También me han ayudado mucho”.

La primera temporada de Bridgerton, creada por Shonda Rhimes, quien adaptó la serie de los libros de Julia Quinn, debutó en Netflix el día de Navidad de 2020 y rápidamente se convirtió en uno de los programas más vistos de la plataforma. La temporada 2 debutó en marzo de 2022 y la tercera temporada saldrá el próximo mes de mayo.

La era de la Regencia en la historia británica comúnmente descrita como comprendida entre 1795 y 1837, tiempo durante el cual el rey Jorge III fue declarado no apto para gobernar, se aprobó la Ley de Regencia de 1811 y su hijo mayor, Jorge, Príncipe de Gales, fue nombrado Príncipe Regente para realizar funciones reales.

El buen doctor Actualmente está transmitiendo su séptima y última temporada en ABC en el calendario de televisión de 2024, con menos episodios de lo habitual debido a retrasos por la huelga de escritores de WGA y la huelga de actores de SAG-AFTRA. El drama médico no se canceló hasta que comenzó la producción de la temporada 7, y fue una sorpresa cuando el programa fue cancelado. Para la co-showrunner Liz Friedman, este es el segundo drama médico que dirige hacia el final, y habló con CinemaBlend sobre volver a visitarlo. Casa como El buen doctor se calma.

Liz Friedman fue productora ejecutiva y escritora del drama médico de Fox. Casa desde la temporada 2 en 2006 hasta la octava y última temporada en 2012. La serie dirigida por Hugh Laurie fue un gran éxito en su época, pero el final fue divisivo ya que: Alerta de spoiler – El Dr. House fingió su propia muerte para evitar las consecuencias de su consumo de drogas y se alejó hacia el atardecer con su mejor amigo moribundo.

Las expectativas puestas en la Conferencia de Seguridad de Múnich eran altas y los resultados, para muchos, decepcionantes. Unas dos semanas antes, una entrevista con Christoph Heusgen, presidente de la conferencia de seguridad, en el programa de entrevistas “Maischberger”, hizo que la gente se tomara nota. Cuando se le preguntó sobre el fin de la agresión rusa, dijo: “Eventualmente surgirá algo como Minsk, ¿no? Así que no lo veo de otra manera”. Heusgen se refería al acuerdo de paz de Minsk de febrero de 2015, que se rompió inmediatamente después de su firma.

Al comienzo del tercer año, la guerra se acerca a su punto de inflexión potencialmente decisivo; ¿No en el campo de batalla, sino con el apoyo de Ucrania disminuyendo lentamente? Un bloqueo persistente en el Congreso de los EE.UU., la interminable disputa sobre los misiles de crucero Taurus, la obsesión por una bomba nuclear de la UE o la opción de incluso enviar tropas occidentales a Ucrania, la falta de municiones y el agotamiento de los soldados ucranianos: hay un panorama inquietante de muchos cabos sueltos.

Para comprender cómo pudo surgir esta situación, es importante observar más de cerca la naturaleza típica del enfrentamiento. El ataque de Rusia no es sólo lo que clásicamente se llama una “gran guerra”. Al mismo tiempo, es una guerra particularmente inusual por la forma en que se lleva a cabo. El problema central de organización por parte de Ucrania es que la guerra está apoyada por una alianza intercontinental de Estados, que, sin embargo, no la libra ella misma, tiene que reajustar constantemente sus medios, enfatiza polifónicamente el objetivo perseguido, apenas tiene control sobre los resultados y, además, puede aumentar constantemente las expectativas para aumentar aún más su compromiso (“el tiempo que sea necesario”).

Dudas crónicas sobre uno mismo

Desde la perspectiva rusa, Estados Unidos y la UE representan indirectamente a partes en conflicto, y la autopresentación de los Aliados como “la mitad del mundo” también subraya la excepcional explosividad del conflicto. Casi parece como si Ucrania ya fuera informalmente parte de la OTAN. La gente quiere estar libremente de acuerdo con la narrativa de que los ucranianos lucharon por la alianza, pero esto estiliza al país como un tapón contra el peligro ruso; y las expectativas de lo que ella decidirá por nosotros son cada vez mayores.

Era impensable entregar simplemente Ucrania a Rusia. Por lo tanto, se optó por un cálculo que no hacía posible ni el tratado de paz con Rusia ni una escalada hacia Occidente. Siguiendo esta lógica o esperanza, la “opción de salida” consiste en la posibilidad gradual de negociaciones. Esto se debe a que los costos de continuar la guerra se vuelven insoportables. Además, el agresor no debería encontrar ningún beneficio adicional en la expansión de la violencia, especialmente en dirección a la alianza.

Occidente todavía no comprende plenamente cuán extremadamente sólida es en realidad la total maraña imperial de pueblo, pueblo, voluntad y poder de Putin.

Si se analizan estos puntos en conjunto, la organización de un apoyo indirecto y algo frágil con una presión cada vez mayor de las expectativas, la constelación es empíricamente nueva. Y es esta novedad la que hace que las decisiones políticas y el resultado de la guerra sean tan inciertos. El mejor ejemplo es la inseguridad crónica sobre la determinación de la ayuda occidental. “Las guerras son la prueba para la movilización, organización y transporte de recursos: personas, armas y municiones, así como tecnologías, materias primas, trabajadores y capitales”, escribió recientemente el historiador Jörn Leonhard en su ingenioso libro sobre el difícil final de la guerra. Guerras a lo largo de la historia del mundo.

Sin duda, Ucrania representa un “caso de prueba” para la alianza occidental. En Alemania, por ejemplo, el segundo país donante más grande después de Estados Unidos, el apoyo es un tema constante. A los ucranianos se les está dando muy poco para ganar la guerra, y sólo lo suficiente para no perderla, dicen los críticos. Este enfoque debería ser parte del cálculo de un escenario de comprensión.

Tampoco es fácil determinar cuánto apoyo puede considerarse apropiado. Especialmente cuando hay diferentes ideas sobre cómo compartir la carga, los riesgos y los objetivos dentro de la alianza (divergen más de lo que se hace público en las declaraciones formales). Además, no existe un modelo para el régimen de apoyo, lo que puede contribuir a la vacilación, la espera y una tendencia a ser demasiado cautelosos y hacer juicios erróneos. También está el problema general de la capacidad de producción. Es necesario entregar más material al frente en un período de tiempo más corto, algo que la economía occidental no puede cumplir actualmente.

Sobre observar al observador

En todo esto se olvida fácilmente un aspecto importante. Putin, que está particularmente familiarizado con la lengua y la sociedad alemanas, observa muy de cerca las inseguridades de Occidente, mientras que el mundo del Kremlin permanece cognitivamente cerrado a Occidente. De modo que el presidente ruso puede vigilarnos mucho mejor que nosotros a él. Registra cuidadosamente las fluctuaciones y el malestar que existen en los estados democráticos con medios de comunicación libres y los tiene en cuenta en sus cálculos.

Las percepciones juegan un papel central en general; especialmente con la interconexión y escalada de eventos. Ahora que comienza el año simbólico de 2024, uno podría pensar que las cosas seguían el guión de un thriller espectacular. Una vez iniciado el diálogo de Tucker Carlson con Putin, Donald Trump demuestra una vez más hasta qué punto representa un riesgo para la seguridad de Occidente. Y mientras la gente en la UE fantasea con un paraguas nuclear europeo y la conferencia de seguridad comienza en Munich, al mismo tiempo la noticia de la muerte de Navalny da la vuelta al mundo.

Esta tremenda dinámica de simultaneidad y no simultaneidad alimenta un sentimiento de amenaza creciente. Todo parece estar llegando a un clímax. Dado que Ucrania está atrapada en una guerra de trincheras, esto parece extraño. La pobreza de los acontecimientos va acompañada de una cascada de acontecimientos. Internet en particular está lleno de solidaridad y espíritu de lucha, mentiras y propaganda. Es la primera línea de la batalla comunicativa. Expertos, políticos y todos se posicionan con sus puntos de vista sobre la victoria o la derrota, desacreditándose unos a otros como “comprensivos de Putin” o “belicistas”. Y está surgiendo una leyenda peligrosa: sólo por vacilaciones y vacilaciones Ucrania se verá privada de una victoria tangible.

La larga duración, las intensas inversiones y el elevado número de muertos -según las estimaciones, hasta ahora medio millón de soldados muertos y heridos- hacen considerablemente más difícil poner fin a la guerra de forma medianamente ordenada. Según los expertos, no se puede descartar un colapso repentino por parte de Ucrania. Se dice que los soldados ucranianos más capaces y comprometidos ya han caído, mientras Rusia continúa enviando grandes cantidades de carne de cañón humana al frente.

Otras dificultades estructurales son importantes. Es muy probable que Putin simplemente no ponga fin a la guerra, incluso si aumenta el suministro de armas. La pasividad política del pueblo ruso, creada durante décadas, permanece sin cambios. Occidente todavía no puede comprender plenamente cuán extremadamente sólida es en realidad la total maraña imperial de persona, pueblo, voluntad y poder de Putin.

esperar un final

Esta es una circunstancia que la gente tiene miedo de discutir abiertamente porque amenaza con dañar la moral de ayudar y luchar. Un agresor así quiere tener ventaja en futuras negociaciones. Aquí el cálculo coincide con el de Occidente: si no se puede ganar la guerra, hay que “esperar” literalmente su final. Uno de los desafíos es el nombramiento de un mediador eficaz. La prolongada confrontación hace que sea todo menos fácil encontrar un tercero no involucrado que sea aceptable para ambas partes.

Congelar la guerra no traerá la paz. El entendimiento, cualquiera que sea, primero despliega toda la carga de expectativas en términos de concesiones, rendición de cuentas y solicitudes de castigo. Una continuación posterior de la agresión rusa es tan posible como la resistencia constante del pueblo ucraniano contra una ocupación parcial de su país, con posibles garantías de seguridad. Al final de cada guerra quedará la sombra de lo que ha sido. Una desconfianza que mantiene a Occidente y Oriente en un “equilibrio de poder” inestable durante mucho tiempo. A muchas personas les resulta difícil imaginar que el presidente ruso seguirá llamándose Putin. Pero esto se puede asumir desde la perspectiva actual.

Una poderosa discrepancia mental se cierne sobre esta guerra. El objetivo de preservar a Ucrania como Estado se ve contrarrestado por las limitaciones del impulso militar. Un debate a veces amargo sobre armas individuales revela la necesidad de evadir la complejidad del conflicto centrándose en los detalles técnicos. La gran tensión en la política occidental reside en poder seguir prestando ayuda, en permanecer sensibles a los momentos y posibilidades de comprensión, en querer comunicar todo esto sólo con cautela y, por tanto, poner conscientemente la incertidumbre realmente estresante al servicio de las propias intenciones. en el tercer año de la guerra. Es un verdadero experimento geopolítico con un resultado abierto.

Marcel Schütz Es profesor de Organización en la Northern Business School de Hamburgo. Trabaja, entre otras cosas, sobre las formas de desviación y desorden desde una perspectiva sociológica.