Italia en 2022 hizo varios avances históricos en el campo del entretenimiento internacional: una obra de teatro italiana, «La trilogía de Lehman» de Stefano Massini, obtuvo cinco premios Tony, un premio que el país nunca había conquistado; La banda de rock romana Måneskin obtuvo una nominación al Grammy; e incluso cuando la taquilla nacional se desplomó este año, las exportaciones de películas italianas se dispararon.

La obra de teatro de cinco horas de Massini, que sigue a los tres hermanos Lehman desde su llegada de Alemania a Nueva York en 1844 hasta la quiebra de su empresa global de servicios financieros en 2008, llevó a Sam Mendes a montar una adaptación en inglés, que finalmente triunfó en el Tonys. Ahora, los productores Domenico Procacci y Lorenzo Mieli están desarrollando una serie de televisión de alto nivel basada en su obra con Florian Zeller («El padre, «El hijo») como director. Procacci, hablando con Variedadelogió a Massini por lograr “contar con tanta eficacia una historia que no tiene elementos italianos, ya que la mayor parte se desarrolla en los Estados Unidos”

Lo mismo puede decirse del romance caníbal de Luca Guadagnino, “Bones and All”, protagonizado por Timothée Chalamet y Taylor Russell como “comedores” que se vuelven amantes en un viaje por carretera a través de los años 80 por Estados Unidos. La primera película ambientada en Estados Unidos de Guadagnino, que ganó dos premios en Venecia antes de causar sensación en otras partes del mundo, fue elogiada por el director de Venecia, Alberto Barbera, por ser “una película sobre Estados Unidos que logra decir cosas sobre Estados Unidos que incluso los estadounidenses los directores no han podido decir”.

“Internacional” se está convirtiendo en el mantra de la industria cinematográfica italiana. A pesar de que la venta de boletos en los cines locales, que se estima alcanzará los 45 millones de entradas en 2022, ha bajado más del 50 % en comparación con el año anterior a la pandemia de 2019, cuando alcanzó la marca de los 100 millones, el director de la asociación cinematográfica de Italia Francesco Rutelli anunció recientemente cifras que muestran que las exportaciones de Cinema Italiano se han más que duplicado en los últimos años. Si bien Italia exportó solo 52 películas en 2017, la cantidad de títulos italianos distribuidos en todo el mundo se duplicó con creces a 118 títulos en 2021 y ese número sigue aumentando, dijo. Las películas italianas que llegarán pronto a los cines estadounidenses incluyen “L’Immensità” de Emanuele Crialese, protagonizada por Penélope Cruz, y el drama sobre la vinculación masculina “The Eight Mountains”, el último de los cuales realmente refleja la mentalidad internacional del país. Aunque dirigida por el dúo belga Felix van Groeningen y Charlotte Vandermeersch, “Ocho montañas” es una película totalmente en italiano producida por Wildside de Italia. Ambos títulos se lanzarán en Estados Unidos en enero desde Sundance.

Pero cuando se trata de artistas italianos que logran un gran avance en los Estados Unidos, nadie en 2022 se acercó a Måneskin.

Desde que ganaron el trofeo de Eurovisión hace 18 meses, los cuatro rockeros romanos se han apoderado del mundo con su talento puro, su arrogancia y su atractivo sexual sin filtros. En 2022 se convirtieron en el primer grupo italiano en ganar el premio al mejor video alternativo en los MTV Video Music Awards y también obtuvieron un American Music Award a la canción de rock favorita por su versión de «Beggin'», originalmente grabada por Four Seasons. Måneskin también abrió para The Rolling Stones en Las Vegas antes de embarcarse en su primera gira por América del Norte, llegó a 25 millones de usuarios de Spotify y obtuvo una nominación al Grammy como Mejor Artista Nuevo, por nombrar algunos de sus otros hitos profesionales este año.

Y para aquellos que piensan que Måneskin es solo una banda vacía de glam rock vestida con Gucci, no olviden que defendieron a Ucrania al escribir «We’re Gonna Dance on Gasoline», que abrió su primer set en Coachella, con el líder Damiano David. gritando «¡A la mierda Putin!» en el escenario de Mojave en medio de la nueva canción.

A fines de septiembre, cuando Giorgia Meloni y su partido Hermanos de Italia, que tiene raíces neofascistas, emergieron como grandes ganadores en las elecciones nacionales del país, Damiano comentó en una publicación de Instagram: “Hoy es un día triste para mi país”.

Coincidentemente, casi al mismo tiempo que Meloni tomó el timón del país, las cámaras comenzaron a rodar en los renovados Estudios Cinecittà en el drama de Sky TV “M”, que narra el ascenso al poder de Benito Mussolini, dirigido por el británico Joe Wright.

“Joe se enamoró de los guiones porque no es [just] sobre Italia”, dijo el productor Lorenzo Mieli Variedad. Y el tipo de narrativa que eligió es “una ópera pop muy contemporánea sobre Mussolini, quien es el inventor de lo que hoy llamamos populismo, no solo fascismo”, agregó, señalando que Mussolini es el hombre de quien primero germinó la política populista. Pero el populismo, advierte Mieli, se ha convertido ahora en un mal que “ha intoxicado a todo Occidente, no solo a Italia”.

Sea como fuere, el hecho de que Wright, quien dirigió el drama de Winston Churchill «Darkest Hour» -que le valió a Gary Oldman un Oscar por su interpretación del primer ministro británico- ahora ha cambiado de lado histórico para dirigir este espectáculo que Mieli describe como » una mezcla entre el ‘Scarface’ original y [experimental 1929 Soviet silent documentary] ‘Man With a Movie Camera’ de Dziga Vertov”, con elementos de la cultura rave británica de la década de 1990 y una partitura de The Chemical Brothers, dice algo. Hace que «M» sea otra parte de una imagen que simboliza el espíritu cosmopolita que impregna la cultura pop italiana en estos días.

Fue comercializado por la prensa financiera estadounidense como el «próximo Warren Buffett», ahora su intercambio de criptomonedas FTX y su empresa hermana Alameda Research están amenazados de colapso. Las empresas del multimillonario de 30 años Sam Bankman-Fried se metieron en problemas después de que un portal de la industria a principios de noviembre desencadenara un retiro de fondos de clientes similar a una corrida bancaria con un informe crítico sobre las prácticas comerciales de FTX.

El miércoles y jueves, Bankman-Fried intentó recaudar una supuesta inyección de fondos de $7 mil millones de plataformas competidoras. Si FTX no recibe los fondos necesarios de inmediato, la empresa irá a la quiebra, se dice que le dijo a los inversores potenciales, según la agencia de noticias Bloomberg.

El miércoles por la noche (hora local), Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, dio marcha atrás después de una expresión de interés original y no vinculante con respecto a la adquisición de FTX. Después de una revisión exhaustiva de la empresa, así como informes recientes de apropiación indebida de fondos de clientes e investigaciones por parte de las autoridades estadounidenses, Binance ha decidido no continuar con la adquisición.

Según los expertos, una quiebra de FTX haría retroceder años a toda la industria de las criptomonedas. El jueves circularon rumores sobre nuevos inversores que podrían evitar que FTX se hundiera como «caballeros blancos». Pero las malas noticias sobre el enfermizo intercambio de criptomonedas FTX no se detienen. El regulador de valores de las Bahamas anunció el jueves (hora local) que había congelado los activos de FTX Digital Markets. A continuación, un administrador concursal podría hacerse cargo de la liquidación. La autoridad de control ya ha presentado la correspondiente demanda judicial.

Paralelos con la gran crisis financiera

El posible colapso de una gran plataforma de comercio de criptomonedas trae recuerdos de la gran crisis financiera de 2007 y 2008. En ese momento, las instituciones que quebraron se llamaban Bear Stearns, Lehman Brothers o Northern Rock.

En el transcurso del llamado invierno criptográfico que comenzó a principios de año, el colapso de la plataforma Celsius, el sistema de criptomonedas Terra/Luna y ahora posiblemente FTX podría marcar el comienzo de un punto de inflexión. Ya se habla de un “momento Lehman” en la cripto escena. Como fue el caso durante la crisis financiera, una combinación de transacciones financieras altamente complejas, a menudo apalancadas, y una gestión empresarial no transparente también crearon una concentración de riesgo en el caso de FTX.

Se pide una regulación más estricta de la criptoindustria

Mientras tanto, aumenta la presión en todo el mundo sobre los legisladores y los reguladores financieros para reforzar la supervisión de las operaciones de los grandes intercambios de criptomonedas centralizados y otros actores. Fabian Schär, profesor de tecnología blockchain en la Universidad de Basilea, dice que el alcance de la interrupción ha sorprendido a todos, incluso si los problemas con los intercambios centralizados no son nuevos.

“Cuando las plataformas de intercambio de archivos no tienen bajo control su gestión de riesgos, se demuestra una vez más cuán necesario es regular a los actores centralizados del sector”. Las plataformas que ofrecen servicios bancarios basados ​​en tecnología blockchain deberían ser reguladas más estrictamente. Schär dice que no hay forma de evitar seguir impulsando la profesionalización del sector.

Al mismo tiempo, aboga por no agrupar a jugadores problemáticos como FTX y el concepto de cadena de bloques en el que se basan las criptomonedas en el mismo bote en el debate público. Nada ha cambiado en el potencial de la tecnología. «La debacle de FTX definitivamente es mala para la reputación de la industria».

El jefe de inversiones del Grupo Raiffeisen, Matthias Geissbühler, conocido como crítico de las criptomonedas, también cree que es necesario que los reguladores observen más de cerca la industria de las criptomonedas en el futuro. «Después de la crisis de 2008, la regulación de los bancos se endureció significativamente. El criptomercado de hoy en día está comparativamente virtualmente desregulado. Eso no tiene mucho sentido».

Es posible que los reguladores aún carezcan de los conocimientos para abordar de manera proactiva los riesgos en este segmento del mercado. «El auge se desarrolló increíblemente rápido, pero los molinos de los reguladores muelen lentamente».

Es poco probable que se extienda al sector financiero tradicional

Todavía no es previsible hasta qué punto el colapso de FTX y el token criptográfico asociado FTT pondrá a otros representantes de la industria en dificultades financieras. El riesgo de una pérdida total actualmente se limita a aquellos inversores que han depositado criptomonedas en FTX.

A pesar del tamaño de la plataforma, es poco probable que el caso de FTX se extienda a los bancos y actores del mercado financiero tradicional, ya que el volumen del criptomercado es demasiado pequeño para eso. «Incluso cuando los precios de las criptomonedas estaban en su punto máximo, su capitalización de mercado total era solo aproximadamente del tamaño de todo el mercado de la plata», dice Geissbühler. Los aumentos de precios fueron expresión de una burbuja especulativa impulsada por el dinero barato.

Marc Bürki, director ejecutivo del corredor en línea más grande de Suiza, Swissquote, también considera pequeño el riesgo de que las turbulencias se extiendan al mercado de capitales regular. Todavía hay muchos proveedores sólidos que operan en la industria de la criptografía que no se ven afectados por la agitación en FTX. Swissquote en sí no tiene conexión con la plataforma. «Nosotros mismos mantenemos las criptomonedas. Los lugares de comercio externos solo se utilizan como centros de transacciones».

Swissquote acaba de anunciar el lanzamiento de su propia plataforma de comercio de criptomonedas llamada SQX en octubre. Esto debería beneficiarse de los problemas con FTX: la debacle muestra las ventajas de las plataformas comerciales que son operadas por bancos regulados con colchones de capital apropiados.

Bürki ve el desarrollo actual como una señal de consolidación en la industria después de años de crecimiento desenfrenado. «Las exageraciones del pasado ahora se están limpiando». A pesar de las pérdidas de precios en el rango porcentual de dos dígitos, las grandes criptomonedas como Bitcoin y Ether se han «mantenido relativamente bien» en los últimos días. Habría esperado una reacción de los precios aún más fuerte, dice Bürki.

Ante el riesgo de interrupción del suministro de gas ruso, Alemania hará todo lo posible para evitar una energía de «Lehman Brothers» en Europa, aseguró el gobierno el jueves 30 de junio. El día anterior, este escenario de desastre fue mencionado seriamente, cuando el grupo energético Uniper, el mayor importador de gas de Alemania, pidió ayuda al Estado, ante las dificultades de suministro y el aumento de los precios. Es el primer importador en dar el paso, le podrían seguir otros. El riesgo es que todo el sector energético alemán se vea afectado por un efecto dominó, que se extendería a todos los actores del mercado, hundiendo al país en una recesión.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La «crisis del gas» que atraviesa Alemania reaviva el debate sobre el futuro de sus centrales nucleares

“Desde el 14 de junio, Uniper ha recibido de Gazprom solo el 40% de los volúmenes de gas que se habían negociado por contrato”, dijo Tiina Tuomela, directora financiera de la empresa alemana, que es una subsidiaria de la finlandesa Fortum. El grupo debe comprar las cantidades que faltan en el mercado, a un precio muy elevado, para poder seguir abasteciendo a sus clientes. Dado que no puede repercutir inmediatamente en las facturas el aumento de los precios de compra, Uniper corre el riesgo de encontrarse rápidamente en una situación de insolvencia. El miércoles 29 de junio por la noche, el grupo advirtió sobre una caída drástica en sus resultados y ganancias esperados. Su curso colapsó en un 20% durante la jornada del jueves.

La situación podría empeorar aún más: el 11 de julio deberán cortarse las entregas de gas durante diez días, debido a los trabajos de mantenimiento anual en el gasoducto Nord Stream 1

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores La guerra en Ucrania obliga a Alemania, dependiente del gas y el petróleo rusos, a revisar sus opciones energéticas

Preguntado en rueda de prensa al margen de la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Madrid, el canciller Olaf Scholz aseguró que su gobierno está dispuesto a » hacer lo necesario « para ayudar a las empresas que atraviesan dificultades debido a shocks externos. Más concretamente, el ministro de Economía, Robert Habeck, mencionó la posibilidad de una participación del Estado en la empresa, si la situación lo requería.

Pérdidas de varios cientos de millones de euros al mes

Según algunos analistas, Uniper podría estar perdiendo varios cientos de millones de euros al mes. Sin embargo, el grupo juega un papel importante en el sistema energético, gracias a sus embalses que permiten el almacenamiento de gas para el invierno y contribuyen a los esfuerzos para reducir la dependencia del país de las importaciones rusas.

La situación podría empeorar aún más en los próximos días: el 11 de julio, las entregas de gas se interrumpirán durante diez días, debido a los trabajos normales de mantenimiento anual en el gasoducto Nord Stream 1. En Berlín, existe una gran preocupación de que esta interrupción técnica se convierte en «Bloqueo completo de Nord Stream 1»según el Sr. Habeck.

Le queda por leer el 46,15% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

La incertidumbre reina entre los financieros del mundo. Como dijo internamente el jefe de Société Générale, Frédéric Oudéa, “es una crisis cuyo desenlace y todas las consecuencias todavía hoy son difíciles de entender”.

¿La guerra de Rusia en Ucrania, al igual que las sanciones económicas, de magnitud inigualable, infligidas a Moscú como represalia por los aliados occidentales, podrían producir el efecto de un nuevo “Lehman Brothers”? En 2008, la quiebra de este banco de inversión estadounidense precipitó la crisis financiera mundial.

A la fecha, el sector financiero no cree en tal riesgo de contagio

El sector no cree en riesgo de contagio, aunque se mantiene atento a la evolución de la situación militar en Ucrania, a la posición de China respecto a Rusia y al mercado de hidrocarburos.

Las sanciones adoptadas a un ritmo sin precedentes por Occidente contra Moscú, dirigidas tanto contra el Banco Central de Rusia como contra varios grandes bancos, desconectados de la red financiera internacional Swift, han paralizado parte del sistema bancario y financiero del país, provocado un colapso del rublo y dañó la economía rusa, sumido en una alta inflación. La Bolsa de Valores de Moscú fue así cerrada por el Kremlin el 28 de febrero para retener el capital extranjero.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Las sanciones hunden a Rusia en una grave crisis financiera

Sin embargo, Nicolas Véron, economista del think tank europeo Bruegel y del Instituto Peterson de Washington, no ve ninguna“inestabilidad del sistema financiero internacional”. “La desvinculación de Rusia del sistema financiero occidental ya se ha producidoanaliza. El mercado ha valorado ampliamente el desalojo de los bancos occidentales del país, y la evacuación de los bancos rusos de Europa occidental está en marcha. El Banco Central de Rusia ha sido suspendido del Banco de Pagos Internacionales”, considerado el “banco central de los bancos centrales”. “Ahora esta separación ha sido absorbida, él dijo, sin causar riesgo sistémico. »

El sector financiero también se está acercando a esta crisis con buena resiliencia. Las regulaciones internacionales conocidas como “Basilea III”, adoptadas después de la crisis de 2008, requerían que los bancos acumularan colchones de capital para resistir los choques.

“En comparación con los días de Lehman Brothers, hoy hay mucha liquidez en el mercado. Además, los bancos centrales ahora tienen experiencia en situaciones de crisis extrema y todavía tienen herramientas para estabilizar el riesgo financiero., explica David Benamou, socio director de Axiom. Para despues, “No somos inmunes a la quiebra de un fondo. Con el aumento de los precios de las materias primas y la caída del rublo, la cobertura es un riesgo financiero. Él puede por lo tanto habrá incidencias espectaculares, pero no comparables a las de 2008”.

Le queda por leer el 58,24% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.