La Bundeswehr está reuniendo todos los Leopard 2 operativos para construir una poderosa brigada de tanques en Lituania. Al mismo tiempo, Ucrania necesitaba urgentemente tanques de combate adicionales: para que una nueva contraofensiva tenga éxito, los actuales suministros de los Estados occidentales no son suficientes.

Por lo tanto, la compra de 25 Leopard 2 por parte del fabricante alemán Rheinmetall es extremadamente urgente para Berlín. Después de que el Consejo Federal aprobara la venta el miércoles, El contrato se firmó el jueves. Urs Loher, el jefe de armas suizo, supo poner condiciones.

Loher aprovechó la favorable posición inicial para reforzar Ruag MRO Suiza. La compañía federal de armas recibe el know-how para actualizar la flota suiza Leopard 2: tanto los 134 carros de combate activos como los 71 fuera de servicio.

Solicitud de Alemania

Rheinmetall permitirá a Ruag actualizar los ordenadores de control de incendios, el corazón electrónico del Leopard 2, de forma independiente y, en caso necesario, incluso desarrollarlos aún más. Se mejoran la precisión y la velocidad de disparo, al igual que la conexión en red del sistema de armas.

Además, Loher obtuvo una especie de compensación negativa: Rheinmetall se compromete a cerrar acuerdos con la industria armamentística suiza por el importe de las ventas. El precio no fue comunicado.

El acuerdo fue precedido por una solicitud de los ministros alemanes de Economía y Defensa al Consejo Federal en febrero pasado para devolver el Leopard 2 innecesario a Rheinmetall. Después de una dura lucha, el Parlamento finalmente retiró del servicio 25 ejemplares y creó así los requisitos legales para su venta.

Las finanzas para el crecimiento aún no están aseguradas

Rheinmetall se comprometió a suministrar los principales tanques de batalla del ejército suizo después de una actualización sólo a la Bundeswehr u otros países de la OTAN para cerrar las brechas de Ucrania en sus inventarios. De este modo, Suiza puede cumplir la ley de neutralidad y seguir contribuyendo a la seguridad de Europa.

El acuerdo no sólo sirve para cultivar su imagen, sino que también ayuda al ejército a tener una mejor posición inicial para el crecimiento militar, al menos en lo que respecta a los tanques de batalla. Loher aprovechó al máximo. Lo que ahora está en cuestión es política: los recursos financieros para restaurar la capacidad de defensa aún no están asegurados.

Según Armasuisse, la autoridad federal de armamento, los 25 Leopard 2 vendidos se enviarán a Alemania por ferrocarril «sin demora». Rheinmetall no quiere perder el tiempo.

“Snow Leopard”, la última película del director tibetano Pema Tseden antes de su muerte en mayo, recibió el miércoles el Gran Premio en la ceremonia de clausura del 36º Festival Internacional de Cine de Tokio. Estrenada fuera de competición en el Festival de Cine de Venecia de este año y luego proyectada en Toronto, la película describe la discusión entre un padre y su hijo adulto sobre cómo lidiar con la bestia del título, que ha descendido de las montañas para matar ovejas en su pueblo.

El ganador del segundo premio especial del jurado fue “Tatami”, un drama codirigido por Guy Nattiv y Zar Amir sobre una judoka iraní (Arienne Mandi), a quien su gobierno le ordena retirarse de un partido para evitar enfrentarse a un israelí. oponente y decide obedecer el consejo de su entrenador (Amir). Estrenada en Venecia, “Tatami” es el primer largometraje codirigido por un israelí (Nattiv) y un iraní (Amir). El premio a la mejor actriz de Tokio fue para Amir por su interpretación del entrenador.

Mientras tanto, Yasna Mirtahmasb fue nombrado mejor actor por su trabajo en la película iraní “Roxana”, interpretando a un jugador desempleado que ayuda a una mujer después de que su coche fue asaltado y la acompaña en su viaje, para su posterior arrepentimiento.

La película china “A Long Shot” se llevó el premio a la contribución artística, mientras que el drama japonés “(Ab)normal Desire” se llevó el premio del público. El director de la película, Kishi Yoshiyuki, también se llevó el premio al mejor director.

En la sección Asian Future, dedicada a películas de prometedores directores asiáticos, el premio a la mejor película fue para “Maria”, el primer largometraje del cineasta iraní Mahdi Asghari Azghadi.

Como se anunció anteriormente, el Premio Kurosawa Akira para cineastas emergentes fue para Gu Xiaogang de China y Mouly Surya de Indonesia, mientras que el premio Lifetime Achievement fue otorgado a Zhang Yimou, cuya nueva película de época “Full River Red” se proyectó en la sección Gala.

Entre las secciones especiales estuvo Hombros de gigantes, que celebró el 120 aniversario del nacimiento de Ozu Yasujiro con proyecciones de 16 películas restauradas digitalmente, así como un simposio sobre la obra del difunto maestro con la participación de los directores Kurosawa Kiyoshi, Jia Zhangke y Kelly Reichardt. El festival también presentó remakes de las primeras películas mudas de Ozu realizados por seis directores, incluido el homenajeado como Director in Focus Hideo Jojo.

Celebrado este año del 23 de octubre al 1 de noviembre en lugares de los distritos centrales de Hibiya y Yurakucho en Tokio, el festival se desarrolló bajo un cielo mayormente soleado con los protocolos y restricciones de las ediciones de la era COVID completamente levantados.

Las condiciones favorables se reflejaron en las cifras de audiencia: TIFF registró 78.841 entradas para 219 películas. Las cifras comparativas de la edición anterior fueron 59.541 y 174, respectivamente. Además, el número de asistentes internacionales aumentó de 104 el año pasado a 2.000. Finalmente, el festival informó que el 22,4% de las 219 películas fueron dirigidas por mujeres.

cov. Suiza entregará 25 tanques Leopard 2 a la empresa alemana Rheinmetall. Así lo decidió el Consejo de Estados en su reunión del martes. él sigue eso Línea del Consejo Nacional, que ya en verano había decidido desmantelar los tanques.

Esto allana el camino para que el Consejo Federal venda los vehículos suspendidos a Rheinmetall. Sin embargo, los carros de combate no serán entregados a Ucrania. Alemania y otros miembros de la OTAN quieren utilizarlos para el rearme después de reducir su contingente debido a los envíos a Kiev.

No se trata de los 96 tanques Leopard 1 propiedad de Ruag, que están almacenados en Italia y están siendo investigados. En el caso de estos modelos más antiguos, hay que aclarar si Ruag los vendió dos veces por error a Rheinmetall, la última vez sin aprobación parlamentaria.

El Consejo de Estados ha dado luz verde a la aprobación de los nuevos modelos Leopard 2. Forman parte de 96 tanques de batalla principales desmantelados, con 134 activos. La pequeña cámara siguió la moción mayoritaria. Una minoría burguesa se opuso a la reventa, preocupada por la fuerza militar y la neutralidad de Suiza.

El Consejero de Estados del FDP, Thierry Burkart, sugirió un término medio: pidió que se regalaran los 25 tanques, pero a cambio que se reactivaran los otros 71 tanques fuera de servicio.

Más por venir.

Ucrania necesita urgentemente tanques de batalla. Alemania los suministra, más recientemente en forma de diez Leopard 1A5. Pero en lugar de integrarlos en sus unidades de combate y enviarlos al frente, Ucrania se niega a importar los vehículos porque necesitan reparaciones y no están operativos. Por la noche, el Ministerio de Defensa en Berlín confirmó indirectamente un informe correspondiente del periódico «Spiegel», que hablaba de un hecho embarazoso para el gobierno federal.

¿Pero es realmente así? ¿Es este “proceso” realmente tan embarazoso para Alemania? Parece que al menos la culpa no recae únicamente en el gobierno alemán. Como suele ocurrir en la guerra, es más complicado.

Los diez tanques pertenecen a uno. Paquete de 110 Leopard 1A5, que se entregarán gradualmente a Ucrania desde las existencias de la industria armamentística alemana. El gobierno de Berlín ya había dado su aprobación a principios de febrero de este año. El Leopard 1 se remonta a la década de 1960 y fue retirado de la Bundeswehr hace más de una década. Los vehículos destinados a Ucrania se encuentran desde hace mucho tiempo en almacenes industriales y hay que prepararlos con mucho esfuerzo para volver a utilizarlos. Esto lleva tiempo y cuesta mucho dinero. Además de Alemania, también contribuyen a la financiación los Países Bajos y Dinamarca.

Todas las partes se abstienen de asignar culpas

Los primeros tanques reacondicionados por la industria fueron al campo de entrenamiento de la Bundeswehr en Klietz (Sajonia-Anhalt). Allí se lleva a cabo desde hace varios meses. Entrenamiento de las tripulaciones ucranianas del Leopard 1 en lugar de. El primer lote de diez Leopard 1 se entregó a Ucrania en julio. Según “Spiegel”, algunos de estos tanques también necesitaban reparación y fallaron prematuramente.

Lo sorprendente es que hasta ahora todas las partes se han abstenido de repartir culpas y criticar públicamente. Pero el proceso muestra que las reglas normales para suministrar armas a un ejército no se aplican en esta guerra. Ucrania tiene que aceptar lo que recibe, aunque a veces surjan problemas.

Del entrenamiento de las tripulaciones del moderno Leopard 2A6 en Alemania se sabe que los soldados ucranianos a veces manejan los vehículos con mucha dureza. Por un lado, esto se debe a que tienen poco tiempo para familiarizarse con los tanques y aprender a conducir estos monstruos, que pesan varias decenas de toneladas, sin sufrir accidentes. Entrenar a una tripulación de tanques alemanes lleva muchos meses, mientras que entrenar a una tripulación de tanques ucranianos lleva algunas semanas.

Por otro lado, utilizan los vehículos durante el entrenamiento del mismo modo que lo harían en el combate contra los rusos. En ocasiones, los vehículos sufren daños menores. En las “operaciones en tiempos de paz” de la Bundeswehr, estos vehículos tendrían que ir al taller.

Tanques viejos porque Occidente ya no quiere suministrar tanques modernos

Pero el gobierno de Kiev necesita urgentemente los tanques porque no tiene suficientes. El hecho de que tenga que depender de los obsoletos Leopard 1 se debe también al hecho de que los países de la OTAN no están dispuestos a enviar más de los 110 tanques modernos Leopard 2A6, Challenger y Abrams anunciados anteriormente. Los expertos habían advertido que los tanques obsoletos que no habían sido utilizados durante años y estaban expuestos al viento y a la intemperie serían muy susceptibles de ser reparados, incluso después de una revisión técnica. Si el tiempo apremia y falta capacidad de mantenimiento, en Ucrania acaban tanques dañados incluso antes de ser utilizados.

Hay otra cuestión: Alemania, como muchos países, suministra sus armas a Ucrania a través de la base militar polaca en Rzeszow. Las empresas armamentísticas Rheinmetall y Krauss-Maffei Wegmann quisieron hace unos meses crear allí un centro de reparación de tanques, vehículos y otros sistemas de armas. Estos “centros de reparación” alemanes ya existen en Lituania y Eslovaquia. Pero el proyecto fracasó, al parecer también porque las empresas polacas querían participar y tener pleno acceso a los planes de diseño de los sistemas de armas alemanes. Rheinmetall y Krauss-Maffei Wegmann lo rechazaron.

Un centro de reparación de este tipo podría haber ayudado a reparar rápidamente los daños del Leopard 1. Pero ahora falta personal y repuestos en el lugar y primero hay que traerlos. El NZZ quiere saber con el Ministerio de Defensa en Berlín por qué los tanques no fueron inspeccionados nuevamente antes de ser transportados a Polonia para reparar posibles daños en Alemania. Pero no respondió a la pregunta hasta la noche.

Sin embargo, el ministerio admitió en el periódico «Spiegel» que la formación de los técnicos ucranianos para el Leopard 1 no avanzaba con suficiente rapidez. De lo contrario probablemente habrías podido reparar tú mismo gran parte de los daños ocurridos. La Agencia de Prensa Alemana informó que en respuesta a las fallas del Leopard 1, el Ministerio de Defensa anunció que quería fortalecer la cooperación técnica con Ucrania.

El gobierno federal podría haberlo tenido más fácil

Dada la situación, los ucranianos podrían haber criticado a los alemanes por enviarles tanques dañados y muy pocos técnicos capacitados. Los alemanes podrían acusar a los polacos de haber contribuido a la desafortunada situación al bloquear la creación del centro de mantenimiento en Rzeszow. Y todos juntos podrían responsabilizar a la industria de defensa alemana por el suministro de equipos inadecuados. Pero no hacen eso. Todas las partes se están conteniendo de manera notoria.

Esto podría tener algo que ver con el hecho de que una disputa abierta sólo beneficiaría a la Rusia agresora. Pero eso también podría tener algo que ver con el hecho de que todas las partes saben que la campaña de defensa ucraniana los está llevando a sus límites logísticos. El suministro de tropas combatientes en la guerra suele ser un desafío importante. Pero recuperar en un corto período de tiempo tanques desmantelados, casi olvidados y oxidados, conseguir suficiente munición y entrenar rápidamente a tripulaciones y técnicos ucranianos para que puedan sobrevivir en esta guerra es obviamente demasiado para los alemanes con experiencia logística.

Sin embargo, podrían habérselo puesto más fácil. Grecia ofreció hace meses entregar su Leopard 1A5, que todavía está en uso activo, a Ucrania. El gobierno de Atenas quería tanques alemanes de repuesto y un acuerdo de defensa con Berlín. Pero eso no ha sucedido hasta la fecha.

Cualquiera que haya leído los planes del jefe del ejército no se sorprende: en el informe «Imagen del objetivo y estrategia para el crecimiento», que presentó el comandante del cuerpo Thomas Süssli a mediados de agosto, «la conservación del valor de hasta 62 carros de combate almacenados 87 Se propone Leopard 2A4». Pero en la sala hay 96 carros de combate de este tipo.

Así que el ejército no quiere quedarse con todos los Leopard 2. En estas circunstancias, a la Comisión de Política de Seguridad (SiK) del Consejo de Estados le resultó evidentemente más fácil desmantelar 25 tanques. Este es el requisito previo para poder vender los principales carros de combate del ejército suizo a Alemania, como apoyo indirecto a Ucrania.

La Bundeswehr ya ha entregado el Leopard 2 de sus existencias. Después de la modernización, los carros de combate suizos llenarán los huecos en los arsenales de las fuerzas terrestres alemanas, posiblemente también de otro Estado de la OTAN. En una carta, los ministros de Economía y Defensa de Alemania pidieron al Bundesrat que transfiriera al grupo Rheinmetall los Leopard 2 que ya no eran necesarios para el ejército suizo. Se excluye una transferencia directa a Ucrania.

Un trago amargo para Suiza

En la sesión de verano, el Consejo Nacional ya aprobó el cambio por 132 votos a 59. El Parlamento está tratando de cuadrar el círculo: debido a que la Ley de Material de Guerra prohíbe la reexportación de armamento suizo a una zona de guerra, Suiza se vio presionada desde el exterior para mostrar solidaridad con los esfuerzos de sus socios occidentales en la guerra de Ucrania.

La transferencia de 25 Leopard 2 almacenados siguió siendo la única salida al estancamiento de la política exterior. Es amargo que el ejército tenga que renunciar a sus propios carros de combate: Ruag, la empresa federal de armamento, posee 96 Leopard 1, que se encuentran en el norte de Italia y nunca han tenido nada que ver con Suiza. Pero el Consejo Federal rechazó la venta por razones de neutralidad.

En la próxima sesión de otoño, el Consejo de los Estados decidirá sobre la aplicación de su SiK. El Consejo Federal tiene la última palabra. Con el Leopard 2 restante, el ejército quiere equipar completamente su cuerpo mecanizado.

¿Qué no fue todo acerca de la Leopardo 2 escrito. Podría ser un cambio de juego, un arma que marque la diferencia, un tanque que acortó la guerra. Eso es lo que dijeron la política y los medios de comunicación, incluida la NZZ, cuando el debate sobre la entrega de carros de combate alemanes y vehículos blindados de transporte de personal a Ucrania se desató en invierno. Seis meses después, la euforia se ha apagado. Aparentemente, una parte significativa de los sistemas de armas alemanes y occidentales se perdió durante las primeras tres semanas de la ofensiva de junio en Ucrania.

Hay información contradictoria sobre el alcance de las pérdidas. Está circulando una lista en Twitter que fue publicada por un canal que generalmente se considera bien informado, serio y pro-ucraniano. Según esto, los ucranianos perdieron 41 tanques de batalla principales Leopard 2 y 49 T-72 durante las primeras tres semanas de su ofensiva, así como 31 vehículos de combate de infantería Bradley de los EE. UU. y 7 tipos Marder, así como 23 piezas de artillería ( incluidos 4 Panzerhaubitzen 2000 de Alemania) y 40 vehículos blindados del tipo MRAP.

La plataforma de documentación «Oryx» publica números más bajos. Después de eso, 25 Bradley, 4 Leopard 2A6, 3 Leopard 2A4, 3 vehículos blindados de remoción de minas y 1 vehículo de recuperación de tanques fueron destruidos. «Oryx» es un sitio web holandés que recopila sus datos sobre la base de fuentes públicas y documenta cada sistema de armas enumerado con una foto geolocalizada. Sin embargo, «Oryx» anunció recientemente que detendría el trabajo lento y no remunerado. Entonces, la pregunta es cuán confiables son ahora las cifras en el sitio web.

La dimensión de las posibles pérdidas queda clara cuando las pones en relación con el número total de entregas. Alemania entregó 18 Leopard 2A6 a Ucrania y 36 Leopard 2A4 procedían de Polonia, Canadá, Noruega y España. Eso hace un total de 54 tanques de batalla principales, de los cuales solo quedan 13 según la lista de Twitter. No parecería tan catastrófico con otros sistemas de armas. Todavía quedan 33 de los 40 vehículos de combate de infantería Marder, 10 de los 14 obuses autopropulsados ​​en 2000 y 78 de los 109 vehículos de combate de infantería Bradley.Los autores del canal de Twitter citan una fuente en el Departamento de Operaciones del Estado Mayor de Ucrania.

No hay evidencia oficial de las pérdidas ucranianas de armas alemanas y occidentales. El gobierno de Kiev no publica tales cifras. Los soldados alemanes que trabajan en la misión de entrenamiento de la UE en Ucrania informan que sus socios ucranianos no comentaron sobre esto, ni siquiera en conversaciones confidenciales. Pero numerosas fotos y videos están circulando en Internet mostrando carros de combate y vehículos de combate de infantería alemanes y estadounidenses destruidos y abandonados en la tierra de nadie entre las líneas del frente.

Los tanques se atascan en los campos de minas aguas arriba

Además, la revista estadounidense «Forbes» informó recientemente sobre un ataque ucraniano el 8 de junio en la ciudad de Robotine, en el sur del país. El ataque fue realizado por dos brigadas equipadas con armamento occidental. Al norte de Robotine, se encontraron con dos regimientos de fusileros motorizados rusos, fuerzas especiales Spetsnaz y unidades de reserva, que se habían atrincherado y fortalecido sus posiciones defensivas durante meses. Solo en este ataque, se perdieron 17 vehículos de combate de infantería Bradley, 4 Leopard 2A6 y 3 Leopard 2R. Los Leopard 2R son tanques de limpieza de minas finlandeses basados ​​en el tanque de batalla principal alemán Leopard 2.

Los ucranianos se encuentran con líneas de defensa de múltiples capas. Sin embargo, aún no han alcanzado las primeras posiciones rusas, sino que en su mayoría se quedaron atrapados en los campos de minas frente a ellos. Estos campos consisten en minas antitanque y antipersonal. Una mina antitanque es un disco de metal lleno de explosivos, a menudo equipado con un fusible de presión. Se puede enterrar en el suelo a mano o con vehículos. Las minas antipersonal son significativamente más pequeñas. Los rusos les disparan desde una gran distancia con un cañón de artillería y de esta manera esparcen los insidiosos artefactos explosivos sobre una gran área.

Los campos minados ralentizan enormemente un ataque porque primero se debe usar equipo pesado de despeje para despejar un carril de minas para la fuerza que avanza. Los escuadrones antitanques móviles rusos lograron destruir varios de estos tanques de desminado mientras golpeaban los callejones. Sin embargo, algunos de los principales tanques de batalla y vehículos blindados de transporte de personal ucranianos ni siquiera llegaron más allá de su posición de despliegue. Fueron destruidos por helicópteros y aviones de combate antes de que pudieran lanzar el ataque. Los ucranianos carecen de sistemas antiaéreos para evitar estos ataques aéreos.

Los rusos también tienen actualmente una ventaja significativa cuando se trata de usar drones. Con sus drones kamikaze Lanzet, han estado infligiendo grandes pérdidas a los ucranianos en términos de tanques, armas y sistemas antiaéreos durante meses. También han utilizado con éxito bloqueadores de primera línea para repeler los ataques de drones ucranianos. Por lo tanto, las pequeñas ganancias en territorio que los ucranianos han logrado hasta ahora se ven contrarrestadas por los muchos tanques de batalla occidentales y vehículos blindados de transporte de personal perdidos, así como por cientos de soldados muertos y heridos.

Sin embargo, las altas bajas por parte de un atacante no son infrecuentes. En el ejército se dice que la proporción de atacante y defensor debe ser de tres a uno para que un intento de avance tenga éxito. Sin embargo, los ucranianos no solo carecen del personal necesario, sino también de las armas. tienes que pocos aviones de combate y helicópteros, vehículos de remoción de minas y sistemas antiaéreos, carros de combate principales y vehículos blindados de transporte de personal.

Hasta ahora no hay esfuerzos para abrirse paso de manera decisiva.

Además, los rusos logran unir a los ucranianos con sus propios ataques en varias secciones del frente en el Donbass con unidades fuertes. De esta manera evitan que los ucranianos puedan formar puntos focales. Los observadores militares dicen que no ha habido grandes esfuerzos ucranianos para abrirse paso en ningún momento.

Después de las pérdidas a veces catastróficas, los ucranianos ahora están ajustando sus tácticas. En lugar de limpiar los campos de minas, intentan abrirse camino a través de los campos. Para ello, disparan cargas explosivas cuya explosión pretende detonar las minas enterradas en el suelo. Además, ya no usan columnas de marcha de tanques, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos blindados, sino tropas de ataque más pequeñas que consisten principalmente en soldados a pie (infantería desmontada) y solo unos pocos tanques de batalla principales y vehículos blindados de transporte de personal.

Pero en las áreas que ocuparon, se cree que los rusos colocaron cientos de miles de minas a lo largo de todo el frente. Dondequiera que ataquen los ucranianos, tendrán que cortar los caminos de las minas. Esto asegura que ni Leopard ni Marder ni Bradley puedan aprovechar inicialmente sus puntos fuertes. Son canalizados y forzados por un camino angosto. Esto los convierte en objetivos fáciles para el fuego de artillería, los helicópteros de ataque y los misiles guiados antitanque.

Es una forma de guerra pérfida pero eficaz empleada por los rusos. Varios videos documentan el curso catastrófico de los ataques ucranianos. En su camino a través de los carriles de las minas, las columnas son alcanzadas por la artillería o las minas sin limpiar. Los soldados, algunos heridos, salen de los tanques, son atacados y buscan refugio en áreas fuera del carril de la mina. Allí se meten en campos de minas antipersonal. Mueren en agonía con las extremidades arrancadas, mientras que sus camaradas apenas pueden ayudar porque tendrían que entrar ellos mismos en el campo minado para hacerlo.

Posible debate sobre mayor suministro de Leopard 2A6

En una ofensiva, las primeras semanas suelen ser cruciales. En la historia militar hay muchos ejemplos de cómo un ataque sorpresa a las posiciones enemigas provocó un gran avance y el frente comenzó a moverse. Tal momento no se ve actualmente en Ucrania. Según expertos militares occidentales como el ex general estadounidense Ben Hodges, las pérdidas de carros de combate y otros vehículos en las primeras semanas no son tan graves como para cuestionar toda la ofensiva. Para este propósito, los ucranianos todavía tienen suficientes unidades bien equipadas bajo la manga.

El gobierno de EE. UU. anunció recientemente más entregas de armas, incluidos 30 vehículos blindados de ruedas Bradley y 25 Stryker. Rheinmetall planea entregar 14 Leopard 2A4 más a Ucrania a principios del próximo año en nombre de los Países Bajos y Dinamarca. El gobierno alemán tiene la intención de enviar hasta 100 tanques de batalla principales Leopard 1 más antiguos a Ucrania en los próximos meses. Los observadores militares, como el oficial del estado mayor austriaco Markus Reisner, ven señales de que los ucranianos ahora se están consolidando, antes de lanzar una nueva ofensiva a fines del verano.

El próximo debate sobre entregas de armas puede llegar a Alemania para entonces. Los ucranianos necesitaban urgentemente armas de precisión, como el misil de crucero Taurus, con el que podrían enfrentarse a las posiciones rusas desde una distancia segura. En vista de las supuestas pérdidas, es probable que los ucranianos soliciten pronto más Leopard 2A6. La Bundeswehr todavía tiene casi 190 de estos en stock.

No se sabe si los rusos han podido capturar uno de los tanques alemanes. La mayoría de los Leopard 2 destruidos y abandonados se encuentran en la tierra de nadie entre los frentes.

semana El Consejo Federal no quiere entregar tanques Leopard 1 a Ucrania. Rechazó una solicitud correspondiente de RUAG el miércoles. El Consejo Federal había llegado a la conclusión de que la venta de los tanques, con base en la ley aplicable, no era posible. Tal movimiento contradiría la Ley de Material de Guerra en particular y daría como resultado un ajuste a la política de neutralidad, escribe en un comunicado de prensa.

Los 96 tanques de batalla actualmente almacenados en Italia no pueden repararse en Alemania y luego entregarse a Ucrania.

Más por venir.

Es una señal de solidaridad con Europa: la mayoría del Consejo Nacional quiere desmantelar 25 Leopard 2, que actualmente están inactivos en un almacén en el este de Suiza. La cámara grande quiere crear las condiciones para que se vendan estos carros de combate.

En una carta, el ministro alemán de economía y defensa solicitó al Bundesrat que devolviera los sistemas al fabricante. El Leopard 2 de Suiza está destinado a cerrar las brechas en los inventarios de la Bundeswehr que surgieron debido a la entrega de 18 tanques de batalla principales alemanes a Ucrania.

Según la jefa del Departamento de Defensa (DDPS), la consejera federal Viola Amherd, el ejército suizo quiere volver a equipar completamente sus propias unidades. Pero solo necesitan 34 de los 96 Leopard 2 dados de baja, más otros 37 para entrenamiento y como reserva. Los 25 tanques de batalla principales restantes ya no serían necesarios, dijo Amherd ante el Consejo Nacional.

La comisión de política de seguridad del Consejo Nacional solicitó el desmantelamiento. El Consejo Federal acogió expresamente el procedimiento. El SVP luchó ferozmente contra la moción durante el debate. Sin embargo, prevaleció una coalición de FDP, Liberales Verdes, Centro y SP. La consejera nacional liberal de Aargau, Maja Rniker, y su colega socialdemócrata de Solothurn, Franziska Roth, impulsaron la idea.

En una primera reacción, el FDP ahora exige una rápida actualización de los restantes 71 Leopard 2 fuera de servicio.El ejército suizo entonces tenía una flota activa de 210 carros de combate principales junto con 134 sistemas activos. En una comparación europea, se trata de un número considerable de fuerzas mecanizadas para la defensa nacional. El Consejo de Estados todavía tiene que aprobar el comercio de leopardos en la sesión de otoño.

Más seguirán en la noche.

Para liberar los territorios ocupados, el ejército ucraniano depende de la potencia de fuego, la velocidad y la protección de los carros de combate modernos. Solo después de duras luchas, el canciller alemán Olaf Scholz finalmente lanzó el Leopard 2 para su entrega a Ucrania en enero. La Bundeswehr pudo entregar 18 unidades a corto plazo, Polonia 14 y España 6. Mientras tanto, Gran Bretaña ha puesto a disposición 14 Challenger 2. Sin embargo, el equipo del ejército ucraniano todavía es apenas suficiente para contraofensivas efectivas.

Los tanques de batalla siguen siendo la moneda más fuerte en la guerra terrestre convencional en el siglo XXI, como lo ha notado ahora el Consejo Federal. Quiere ofrecer 25 Leopard 2 para recomprar la buena voluntad diplomática de sus socios. El rechazo de las solicitudes de Alemania, Dinamarca y España para reexportar cantidades relativamente pequeñas de armamento mucho menos valioso a Ucrania fue recibido con incomprensión, especialmente porque el gobierno estatal había argumentado principalmente con la neutralidad suiza.

El Consejo Federal golpea un anzuelo

Ahora el gobierno estatal no quiere entregar 25 Leopard 2 de las existencias del ejército suizo directamente a la zona de guerra, sino de regreso a la industria en Alemania. De esta manera, después de la modernización, se supone que deben cerrar las brechas: ya sea en la Bundeswehr o en otro país de la OTAN. Pero también es posible que partes de los 25 tanques de batalla de Suiza simplemente se canibalicen como donantes de repuestos. De cualquier manera: los Leos suizos apoyan indirectamente la lucha de la asediada Ucrania.

No hay nada de malo en eso, al contrario. Como país occidental, Suiza tiene interés en que el ejército ucraniano pueda hacer retroceder a las tropas de ocupación y, en el mejor de los casos, expulsarlas. También desde un punto de vista militar, la devolución de 25 de los 96 Leopard 2A4 dados de baja es justificable. Con el resto, el Departamento de Defensa (VBS) quiere equipar completamente las unidades blindadas existentes del ejército, incluida la reserva y las necesidades de las escuelas para el entrenamiento. Lo que falta, sin embargo, es un concepto para una futura política de defensa.

Con el comercio de leopardos, el Consejo Federal solo está marcando una casilla para no tener que posicionarse más. El gobierno estatal continúa rechazando cualquier flexibilización de la Ley de Material de Guerra para, entre otras cosas, liberar 12.400 cartuchos de munición de 35 mm para el tanque antiaéreo “Gepard”. Pero 25 tanques de batalla principales del ejército suizo deberían convertirse en parte de las contramedidas occidentales contra la agresión rusa.

¿Qué debería ser realmente capaz de hacer el ejército suizo?

Esto puede funcionar formalmente, pero intelectualmente la decisión del Consejo Federal es difícilmente comunicable. Después de todo, los grandes discursos del gobierno estatal sobre el punto de vista neutral de los últimos meses definitivamente han sido expuestos como políticas de identidad. El tema de la agenda fue tratado como un «asunto de Ucrania» en el período previo a la reunión del Consejo Federal en Berna. Este enfoque no es pragmático ni sostenible, sino simplemente incoherente.

La historia anterior habla más de una acción apresurada que de una decisión valiente: irónicamente, el presidente federal Berset, que recientemente había filosofado sobre un «frenesí de guerra», aparentemente se arriesgó después de una ducha fría con el canciller Scholz en Berlín para deshacerse de los leopardos. Una vez más, Suiza sigue un patrón familiar tan pronto como los socios ejercen presión: primero, Berna reacciona con grandes palabras, luego, opcionalmente, sordo y herido, y finalmente cede.

Ahora será cuestión de exprimir una declaración clara del Consejo Federal sobre cómo pretende reemplazar el poder de combate del 25 Leopard 2. ¿Qué debería poder hacer el ejército suizo? ¿Debería ser capaz de defender el país de forma independiente o en una cooperación inteligente hecha a medida? Si el gobierno estatal ya está recurriendo a la moneda fuerte de los tanques de batalla, debe ofrecer algo más que frases vacías sobre la futura política de seguridad. Todo lo demás ignora la situación de amenaza.