En caso de que estés buscando algo diferente, Shiny Shoe lanzó Inkbound en Steam este abril, y es un roguelike táctico por turnos de los creadores de Monster Train. Para aquellos que vieron el juego o lo jugaron en PC y se preguntan si verá la luz en consolas, nos preguntábamos lo mismo, así que cuando tuvimos la oportunidad de hablar con el estudio, esa es una de las cosas. lo hicimos,

Hablando con MP1st, le preguntamos al director creativo de Shiny Shoe, Andrew Krausnick, si Inkbound llegará a la consola en algún momento.

MP1st: ¿Por qué el juego no está disponible en consolas? ¿Hay algún plan en el futuro para llevarlo a Xbox Series S/X, PlayStation 5 y Nintendo Switch?

Andres Krausnick: Nada de lo que pueda hablar ahora como siempre, son muchas otras asociaciones. Lo mejor de Steam es que estamos allí. Lo hacemos nosotros mismos y todo eso. Definitivamente nos encantaría y, con suerte, en algún momento en el futuro podremos hablar de cosas.

Si bien no se ha confirmado nada, parece que el estudio apunta a una versión de consola en algún momento en el futuro. En Steamel juego ha recibido críticas en su mayoría «Muy positivas» al momento de escribir este artículo.

En caso de que tengas curiosidad sobre cómo se juega, ve a leer nuestra reseña donde afirmamos: «Hay un cierto factor adictivo y maravilloso en Inkbound que se infiltra y puede desencadenar tu imaginación infantil, incitándote a salir a correr otra vez, una y otra vez».

Estén atentos a nuestra entrevista completa con Shiny Shoe sobre el juego a finales de esta semana.

Ojalá hubiera más opciones aquí. Por ejemplo, sería fantástico si el final de un álbum pudiera dar como resultado el comienzo de un álbum similar, o si pudiera desactivar la función para álbumes y activarla para listas de reproducción. Aun así, es bueno tener la opción y elijo no hacerlo.

Escuche varios álbumes del mismo artista seguidos

A veces me gusta poner en cola álbumes del mismo artista. No existe una manera sencilla de hacer esto en Spotify, pero no es imposible. Dirígete a la página de perfil de cualquier artista, luego desplázate hacia abajo hasta Discografía sección. Deberías ver un Mostrar todo enlace en la parte superior derecha.

Spotify a través de David Nield

Haga clic aquí y verá todos los álbumes en orden. Hacer clic Jugar en la parte superior y Spotify reproducirá todas las pistas de cada álbum, desde la más reciente hasta la más antigua. Puedes filtrar singles y EP si lo deseas; simplemente haga clic en la flecha junto a la palabra Todo en la esquina superior derecha y seleccione Álbumes.

Nuevamente, esto no es perfecto. Preferiría escuchar el catálogo de un artista en orden cronológico, en lugar de comenzar con el álbum más reciente y avanzar hacia atrás. La única forma de conseguirlo es crear una lista de reproducción o buscar una lista de reproducción creada por otra persona.

Busque listas de reproducción que no sean «para usted»

Spotify a través de David Nield

Podrías pensar que las listas de reproducción son iguales para todos, pero eso no es cierto. Muchos son creados automáticamente por Spotify usando tu historial de reproducción, lo que, si eres un oyente de álbumes, significa que la lista de reproducción está repleta de una mezcolanza de pistas de lo que sea que tengas en rotación regular en este momento. Esto puede hacer que todas las listas de reproducción se sientan iguales, pero hay un truco para mantenerse alejado de esta rutina: busque listas de reproducción que no tengan el marcador «Hecho para» en la parte superior. Estas son listas de reproducción públicas seleccionadas por usuarios humanos reales de Spotify, no algo influenciado por sus hábitos de escucha personales. Creo que este método de evitar las listas de reproducción algorítmicas de For You me ayuda a descubrir música nueva en lugar de simplemente volver a escuchar pistas familiares.

Busque álbumes sin usar el mouse

Encontrar un álbum en Spotify usando solo el mouse puede requerir varios clics. Todo es mucho más rápido si usas el atajo de teclado Control+K en PC o Comando+K en Mac. Esto abrirá una barra de búsqueda. Simplemente escriba lo que desea escuchar y use las teclas de flecha hacia arriba y hacia abajo para buscar un resultado.

Spotify a través de David Nield

Desde aquí puedes golpear Ingresar para abrir la página del álbum, artista o lista de reproducción. También puedes golpear Mayús-Entrar para comenzar a reproducir inmediatamente la selección actual. Es la forma más rápida de buscar y reproducir algo, incluidos los álbumes.

El 29 de mayo, Sudáfrica reelegirá la Asamblea Nacional y los nueve parlamentos provinciales. Según las previsiones, el antiguo Congreso Nacional Africano (ANC), antiguo movimiento de liberación, perderá su mayoría absoluta a nivel nacional. El partido ha gobernado desde las primeras elecciones libres en abril de 1994, que pusieron fin a décadas de lucha contra el régimen del apartheid.

Los votantes sudafricanos aparentemente quieren un cambio. Están descontentos con la catastrófica situación política y económica del país. El crecimiento económico ha rondado el cero por ciento durante años. Una gran proporción de la población negra sigue viviendo en la pobreza. Partes importantes de la infraestructura están en mal estado. La tasa de desempleo es devastadoramente alta: un 30 por ciento según los informes oficiales. Y por último, pero no menos importante, la brecha social entre ricos y pobres sigue siendo enorme.

Los escándalos de corrupción y la mala gestión en la cúpula del Estado, así como el nepotismo a la hora de ocupar altos cargos políticos, han contribuido al creciente descontento entre la población. La mala conducta durante el gobierno del presidente Jacob Zuma (2009-2018) fue tan grave que finalmente el ANC lo despidió y lo obligó a dimitir. En venganza contra sus antiguos compañeros de partido, fundó su propio partido este año, que ahora amenaza con quitarle votos cruciales al ANC.

Sin embargo, debido a las precarias condiciones de vida de gran parte de los aproximadamente 60 millones de sudafricanos, también está aumentando la xenofobia hacia los trabajadores inmigrantes de los países vecinos. Tres décadas después del fin del apartheid, es difícil imaginar cómo el Estado, que durante mucho tiempo fue un motor económico en el continente africano, podrá recuperarse.

Señor Mtimka, ¿podría Sudáfrica estar mejor hoy, 30 años después de convertirse en una democracia parlamentaria, de lo que realmente está?

Sudáfrica realmente ha logrado grandes avances si tomamos como punto de partida los primeros años de la década de 1990, cuando terminó el sistema de segregación racial. Pero, por supuesto, el país podría estar hoy en un estado mucho mejor si nuestros líderes políticos no se hubieran perdido y se hubieran vuelto cada vez más egoístas.

¿Cuándo abandonaron el camino correcto?

La corrupción siempre ha existido en Sudáfrica, pero los grandes esfuerzos por frenarla a partir de 1994 parecieron tener cierto éxito. Hasta aquella fatídica conferencia de 2007, en la que el partido gobernante ANC decidió disolver la unidad policial conocida como “Escorpiones” para frenar el crimen organizado. En la misma conferencia, el ANC estableció un vínculo más directo entre los cargos del partido y la función pública; En el futuro, los altos dirigentes políticos del gobierno deberían ser reclutados a partir de estructuras apropiadas de liderazgo partidario desde el nivel local hasta el nacional. Esto abolió un mecanismo que había estado en vigor anteriormente en el ANC, que se llamaba “dos centros de poder”. La conferencia de 2007 abrió la puerta al saqueo del tesoro estatal. Luego vimos cómo el ANC se aprovechaba del gobierno y abría el camino hacia una corrupción desenfrenada.

¿Cómo se puede detener este desarrollo?

Hoy en día las cosas van bien a nivel administrativo; los empleados son contratados a través de agencias públicas de contratación. Los cargos que se asignan dentro del partido son más susceptibles a la corrupción. El gobierno de Cyril Ramaphosa al menos ha logrado mejorar el proceso de selección de los líderes de los partidos en los últimos años, haciendo más difícil para los corruptos ascender a los puestos más altos.

Suena bien.

Pero no es suficiente. El siguiente paso es garantizar que los puestos públicos se cubran en función de la competencia. Además, muchos de los afectados por las reformas ahora buscan la felicidad fuera del ANC: se están separando de él y formando partidos escindidos.

¿No es también parte del problema que los políticos corruptos rara vez son procesados?

Está claro: la corrupción en los altos cargos ya no puede quedar impune. El presidente Ramaphosa ha logrado poco a este respecto. Sin duda, también sería útil una reforma del sistema de partidos. Como dice el refrán: el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Pero tengo esperanzas porque actualmente estamos viendo cómo el panorama político de Sudáfrica se transforma de un partido dominante a un sistema multipartidista. En última instancia, esto conducirá a un gobierno que funcione mejor.

Por tanto, suponen que el ANC perderá su mayoría absoluta en las elecciones parlamentarias. ¿Por qué crees que este es un buen avance?

Es un problema para el país y el ANC en el sentido de que las decisiones se pueden tomar más rápidamente en un sistema con un partido claramente dominante. Sin embargo, es preferible avanzar hacia un sistema multipartidista, teniendo en cuenta que en los últimos años el Estado ha estado prácticamente en manos de un solo partido. En un sistema multipartidista hay menos posibilidades de abuso de poder. Además, el ANC, que ha dominado durante años, sabrá cómo utilizar su experiencia para generar consenso y aliviar las tensiones como probable líder de la coalición. De modo que el ANC sólo se volverá más competente si se cuestiona su poder, porque quiere permanecer en el poder.

El presidente Ramaphosa ciertamente también quiere eso. ¿Cuál es su balance seis años después de asumir el cargo?

Lo malo es que no pudo dar un impulso a la economía. No ha logrado librar a las empresas estatales, que son muy importantes en nuestra cadena logística, de personas que han demostrado ser dañinas. Incluso después de su predecesor, el ex presidente Zuma, aparecieron lobos con piel de oveja. Algunos de ellos no tenían ninguna intención real de mejorar las empresas estatales. Más bien, intentaron privatizarlos mediante transacciones corruptas y enriquecerse en el proceso.

Estás pensando específicamente en el sector energético, ¿verdad? Desde 2007, en Sudáfrica se han producido periódicamente cortes masivos de energía, lo que ha afectado gravemente la vida privada y la economía cotidianas.

Sí, esto está teniendo un enorme impacto en la economía y es un gran error cometido por un gobierno poco entusiasta. Otro problema es que existe una fuerte presión a nivel internacional para avanzar hacia energías limpias, poniendo en peligro los intereses nacionales. Aunque actualmente Sudáfrica depende en un 70 por ciento de antiguas centrales eléctricas alimentadas con carbón, nuestra prioridad debería ser mejorar su funcionalidad e introducir al mismo tiempo energía renovable. Nuestros líderes no deben acelerar el ritmo de la transición a expensas de la seguridad energética inmediata.

¿Qué está haciendo el gobierno ante el desempleo masivo?

Allí también fracasó. Ha demostrado ser completamente incapaz de crear puestos de trabajo.

¿Mejorarán las condiciones después de las elecciones?

Sí, porque si el ANC pierde su dominio, tendremos un sistema de gobierno más consciente de sus responsabilidades. Vemos en Alemania y otros países que los gobiernos de coalición funcionan. Pero al mismo tiempo advierto contra las esperanzas demasiado altas. El ANC, en un gobierno de coalición, no introducirá repentinamente las tan temidas políticas a las que se opuso cuando tenía una mayoría absoluta.

¿Puede el gobierno hacer mucho por sí solo?

No, la situación insostenible en la que nos encontramos no puede ser corregida sólo por los políticos, ni ellos son los únicos responsables de ello. Todos los sudafricanos y las empresas que operan en el país deben estar incluidos en el cambio. Luchar contra la pobreza y la corrupción es una tarea comunitaria. Por ejemplo, empresas de las industrias del oro y los diamantes. Han estado explotando a Sudáfrica desde finales del siglo XIX y durante mucho tiempo se han beneficiado de la falta de derechos de los trabajadores y de la mano de obra barata.

Sudáfrica se enfrenta a grandes desafíos. ¿Ayudará que el país asuma un papel de liderazgo en el grupo de estados emergentes del BRICS que desafían a Occidente (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica)?

No debemos limitar nuestra capacidad de formar alianzas. Lo bueno es que Sudáfrica está logrando mantener sus relaciones comerciales con Europa occidental y Estados Unidos, al tiempo que forma nuevas alianzas. Recientemente, por ejemplo, Alemania anunció importantes inversiones. Pero también es bueno que Sudáfrica abra nuevos mercados. ¿Quién no comercia con China? En cualquier caso, Europa Occidental sí lo hace, y durante mucho tiempo recibió energía barata de Rusia. Estados Unidos también tiene grandes problemas porque su economía está demasiado entrelazada con la de China. Países como Sudáfrica o Brasil son criticados cuando comercian con un país como China, pero a todos los demás se les permite hacerlo sin ser denunciados internacionalmente. Y sólo porque un país africano diga “Hola” a Rusia no significa automáticamente “Adiós, Europa Occidental”.

La persona más poderosa en el encargo de comedia británica les ha dicho a los productores de comedia que ubiquen sus «huesos de la risa» cuando presentan programas a la BBC.

Jon Petrie, que dirige la comedia de la BBC, expuso su postura de “primero las comedias de situación” en un discurso esta mañana en Glasgow.

Instó a los productores a «enviarnos menos programas que sean ‘una exploración’ de algo y más que sepan dónde están sus huesos divertidos», citando a personas como Fantasmas, Patria y Dos puertas abajo como ejemplos de las “primeras propuestas de comedia” que busca.

Petrie no ha reprimido su deseo por las comedias desde que asumió el trabajo hace un par de años y anunció una serie de programas nuevos y recurrentes esta mañana en el BBC Comedy Festival.

Pero dijo que a su equipo “no se le está presentando lo suficiente la comedia que necesitamos para mantener contenta a la gente” y, en cambio, está sobrecargado de dramas, que algunos productores consideran una “venta más fácil” financieramente en un mercado acosado por problemas presupuestarios. «La comedia dramática siempre tendrá su lugar y estamos muy orgullosos de nuestra lista», añadió Petrie. “Pero estamos sobreabastecidos de ellos. Necesitamos proteger el espacio de la comedia para programas que realmente apuestan por la broma yugular”.

Petrie, que solía trabajar para Stath permite pisos El productor Roughcut, postuló que los productores, escritores y comisionados de comedia tienen “miedo al fracaso, a la percepción y a las malas críticas” al elegir qué presentar y encargar, y esto los aleja de las comedias de situación.

«Sabemos que nada puede ser tan exitoso como una nueva comedia de situación, incluso los programas que se han convertido en grandes éxitos», añadió. «Creemos que vale la pena enfrentar esos temores porque la comedia convencional es lo que más ama el público».

En declaraciones a Deadline a principios de esta semana, Los forajidos El cocreador Stephen Merchant instó a las cadenas tanto del Reino Unido como de Estados Unidos a darle tiempo a esta nueva era de comedias de situación para que se desarrolle.

Para contrarrestar la falta de comedias de situación, Petrie reveló que su equipo financiará seis salas de escritores «con ideas de programas originadas y dirigidas por un showrunner experimentado para crear la próxima gran comedia de situación del Reino Unido con un gran atractivo». Las salas de escritores tendrán la tarea de elaborar un guión piloto, esquemas de episodios y un equipo de redacción listo para comenzar.

Ecosistema “mucho más pequeño de lo que a cualquiera de nosotros nos gustaría”

Petrie, que aprovechó el discurso del año pasado para pedir un crédito fiscal para la comedia, dijo que las huelgas laborales de Hollywood, la inflación del mercado y la recesión han conducido a un «ecosistema de comedia que es mucho más pequeño de lo que a cualquiera de nosotros nos gustaría».

Criticó a los transmisores por “no encargar suficiente comedia culturalmente relevante para el público del Reino Unido” y dijo que ocho de las 10 comedias con guión más importantes del año pasado se transmitieron por la BBC, encabezadas por fantasmas Especial de Navidad.

“Los tiempos son difíciles, las risas escasean, así que mi desafío para todos ustedes hoy es traernos los chistes”, instó a la comunidad de la comedia.

Criterion y Janus Films han adquirido cuatro títulos nunca antes vistos del catálogo del autor Michael Haneke que han sido restaurados en 4K por Les Films du Losange, según se reveló en el Festival de Cine de Cannes.

Inicialmente producidas y rodadas para la televisión austriaca ORF, las cuatro películas fueron dirigidas por Haneke entre 1976 y 1993. Es la primera vez que estas películas se restauran y se llevan al resto del mundo. Les Films du Losange obtuvo los derechos y restauró las películas, con el apoyo del Instituto Austriaco de Cine. Haneke dirigió él mismo las restauraciones.

Los títulos incluyen el par de 1979 “Lemmings Tale 1: Arcadia”, que sigue la mayoría de edad de adolescentes en un pequeño pueblo de Austria en el otoño de 1959 y “Lemmings Tale 2: Injuries”, que sigue a los mismos personajes 20 años después.

En “Tres caminos al lago” (1976), Elisabeth Matrei llega a Klagenfurt, en Austria, para pasar unas vacaciones con su padre viudo. Allí reflexiona sobre su infancia y su vida romántica.

“Rebellion” (1993) sigue a Andreas Pum, que regresa de la Gran Guerra con una pierna amputada. Orgulloso de servir a su Emperador en el campo de batalla, espera disfrutar de una vida digna, pero las cosas no salen según lo planeado.

Alice Lesort, responsable de ventas internacionales de Les Films du Losange, afirmó: “Criterion y Janus Films son una casa excepcional para películas patrimoniales. Socios desde hace décadas, ya sea en las películas de Rohmer, Barbet Schroeder o, más recientemente, Jean Eustache, estamos encantados de que estas nuevas restauraciones de Michael Haneke lleguen al público estadounidense de la mano de Criterion y Janus, en quienes Haneke tiene total confianza”.

“Michael Haneke es uno de los más grandes cineastas contemporáneos. Productores de sus películas desde hace más de 20 años y distribuidores de su catálogo en Francia y en el extranjero, es una gran alegría para el equipo de Losange seguir mostrando su obra a través de estas restauraciones. Estas películas, realizadas inicialmente para televisión, contienen la génesis de todo lo que haría grande el cine de Michael Haneke”, añadió Lesort.

El todavía joven GLP (este año sólo cumplirá 20 años) atraviesa tiempos difíciles. Las elecciones nacionales de 2023 fueron un desastre: se perdieron 6 de los 16 escaños del Consejo Nacional, incluidos 2 en el cantón de Zurich. El único pequeño rayo de esperanza fue la elección de Tiana Moser como Consejera de Estado de Zúrich.

La siguiente mala noticia llegó la semana pasada: Georges Kern, jefe y copropietario de la empresa de relojes Breitling, se despidió de los verdes liberales. Renunció tanto a la junta cantonal de Zurich como al partido. «Tuve que darme cuenta», dijo en una entrevista con el NZZ, “Que casi no podía hacer nada”.

Su partida es una amarga pérdida para el partido. Kern fue un financiero importante, si no el más importante, de la sección de Zurich: el rico empresario contribuyó sólo a la campaña electoral del Consejo de los Estados de Tiana Moser con 40.000 francos, además de cantidades adicionales para las elecciones al Consejo Nacional y al Consejo de Gobierno.

Kern fue, sobre todo, un embajador de la marca. Fue el primer líder empresarial conocido en declarar públicamente su apoyo a los liberales verdes. Cuando alguien como Kern, que no es nada más que un idealista ingenuo y soñador, elige un partido e incluso se une a la junta directiva, es una fuerte señal para otros empresarios y, sobre todo, para los votantes.

Su desilusionada partida después de sólo cuatro años tuvo exactamente el mismo efecto de señal, sólo que con el signo opuesto. Kern abandonó el GLP porque cree que el partido no es lo suficientemente liberal desde el punto de vista económico, y eso debe dar que pensar no sólo a otros líderes empresariales, sino sobre todo a los votantes.

En cuanto al contenido, y el GLP también lo sabe, el análisis de Kern no tiene nada de malo: el partido no ha cumplido su promesa de política económica -verde pero liberal- hasta el día de hoy. Aunque es muy liberal socialmente, carece de una línea clara en cuestiones económicas.

El GLP nació bajo la dirección de su fundador, Martin Bäumle, para demostrar que la economía y la ecología pueden combinarse, también políticamente. En esta idealización temprana, el GLP defendía una confianza liberal básica en la economía de libre mercado. Ella describió un mundo en el que incluso las empresas impulsadas por el valor para los accionistas reconocen que la destrucción de la base de la vida no puede redundar en su interés.

Se dirigía a personas como Kern, que querían trabajar por el medio ambiente. Se trata de personas que incluso se describen a sí mismas como verdes, pero sin todo el bagaje ideológico de izquierda que llevan consigo los Verdes originales.

El GLP actualmente existente no ha podido cumplir con esta exigencia desde sus inicios hasta el día de hoy. Al final, se ha convertido en un partido que realmente no confía en la economía ni en los particulares y que está encantado de dictarles cómo deben actuar. Quizás el más revelador fue el eslogan del sí del GLP. iniciativa corporativa dañina.

Además, el GLP ha encontrado a los amigos equivocados: el partido se inclina con demasiada frecuencia en rojo-verde. El GLP ha firmado en el Consejo Cantonal de Zúrich la llamada alianza climática con los Verdes, el SP e incluso la Lista Alternativa.

Por lo tanto, a los ciudadanos y representantes empresariales les resulta difícil reconocer al GLP como un socio fiable, incluso si el partido está del lado del FDP y del SVP en lo que respecta a los recortes de impuestos o la lucha contra los salarios mínimos locales.

La salida de Kern debe ser una llamada de atención para los liberales verdes, especialmente porque ya se habían producido otras salidas importantes antes que él. Un poco de liberal por aquí, un poco de verde por allá, eso no es suficiente a largo plazo. El GLP no sería el primer partido que tuvo un comienzo muy exitoso y asustó al establishment, para luego desaparecer silenciosamente unos años más tarde.

Siguen spoilers de X-Men ’97 primera temporada, incluido el final, «La tolerancia es extinción, parte 3».

Durante sus primeros diez episodios, X-Men ’97 validó nuestra nostalgia, nos rompió el corazón al matar al querido chico pantanoso Gambit y nos dio muchas oportunidades para asentir sabiamente y decir «Bueno, Magneto tiene razón». Esta es una serie sobre mutantes y cuestiones mutantes, sobre la división ideológica entre la insistencia optimista de Charles Xavier en el amor y la aceptación y la comprensible necesidad de venganza del sobreviviente del Holocausto Magneto, y X-Men ’97 rinde homenaje a su serie predecesora y a los cómics que la inspiraron al abordar ese conflicto desde varios ángulos. Una de las mejores formas de hacerlo (la que me hizo reír con el júbilo caótico del tiránico magnate de los videojuegos Mojo y la alegría diabólica del demonio con forma de búho, el Adversario) es diciéndoles a los Vengadores que no son una mierda.

La adquisición de los derechos de Marvel Studios sobre los X-Men cuando Disney compró 20th Century Fox, junto con el acuerdo en curso entre Marvel y Sony para compartir Spider-Man, ha facilitado funcionalmente el servicio de fans: permitió Spider-Man: Sin camino a casa presentar cameos de los actores anteriores que habían interpretado a Peter Parker fuera del MCU, y Sra. Marvel para terminar con la revelación de retcon que Kamala Khan es un mutante, una caracterización solo ligeramente explorada en las maravillas. El objetivo aquí era que todos los personajes que se mezclan en Marvel Comics y a quienes a los fanáticos les encanta ver juntos en la página pudieran unirse en la pantalla en el equivalente a una gran fiesta en una carpa, mientras la monocultura de superhéroes crecía cada vez más y absorbía a todas las entidades a su paso. Pero X-Men ’97 le da la vuelta a esa fórmula de servicio de fans al presentar al Capitán América y a Iron Man como incapaces de actuar en una situación clara de bien y mal y eludiendo el heroísmo que se supone que deben representar. Hay una hermosa ironía en X-Men ’97 tomando la mentalidad más-más-más del MCU y usándola para socavar a los dos miembros más reconocibles de los Vengadores.

Por más denso y lleno de trama que sea cada episodio de X-Men ’97 Es decir, la serie es muy clara en su presentación de cómo las perspectivas contrastantes de Magneto y Charles afectan las reacciones de los X-Men ante la masacre de miles de mutantes en la isla de Genosha. Los episodios intermedios de la temporada “Remember It” y “Bright Eyes” son emocionalmente devastadores porque muestran personajes como Cyclops y Beast, normalmente serenos y empáticos con los humanos que se sienten solos, abandonados y perdidos, luchando con sentimientos de odio y venganza. La respuesta de Hank a un periodista que «objetivamente» presenta a los mutantes como poco confiables con «Rogar por su tolerancia fue nuestro primer error» es una verdadera explosión de línea y una señal de hasta qué punto X-Men ’97 está dispuesto a presionar a sus personajes para que cuestionen lo que creían que era correcto. E incluso cuando los X-Men hacen cosas extremistas, Al igual que atacar a los diseñadores de los robots asesinos Sentinel, la serie les ofrece un nivel básico de respeto por atreverse a actuar, por darse cuenta de que algo andaba mal y reaccionar con fuerza y ​​vigor. Hay muy poca complacencia por parte de los X-Men en el mundo de X-Men ’97que trata la apatía como un acto más cobarde que hacer algo incorrecto.

La complacencia no debe confundirse con el perdón, un componente central de las enseñanzas de Charles sobre cómo todas las personas deben tratarse entre sí después de un desacuerdo, disensión o discordia. La amnistía y la absolución son actos activos. ¿Pero aceptar el poder? ¿Hacer algo que sabes que no está alineado con tus creencias porque estás más interesado en mantener el status quo que en adoptar una postura? Ese tipo de inercia es indefendible y X-Men ’97 es deliciosamente subversivo al presentar a los Vengadores (los personajes que nos han dicho insistentemente, durante más de una década de películas taquilleras, que son los mayores héroes de la humanidad) como títeres del gobierno que no están interesados ​​en ir contra la humanidad porque hacerlo pondría en peligro su estatus superior. Son idiotas estrictos que no llegan a decir «todas las vidas importan» a los mutantes que vieron su isla destruida en un ataque terrorista genocida, y su principal actividad en X-Men ’97 está doblando la rodilla.

X-Men ’97 maneja a los Vengadores con un tono burlón y desestimando la iconografía que los define. Semejante patriotismo rah-rah es irrelevante en una realidad en la que el gobierno de Estados Unidos (¡diablos, casi!) todo los gobiernos del mundo— niegan ayuda humanitaria a un desastre en curso porque afecta al tipo equivocado de personas, y preferirían borrar a esas mismas personas del mapa. (Es imposible ver este programa y no pensar en Gaza). Habiendo perdido a sus dos amantes, Gambit y Magneto, en el ataque de Genosha, Rogue está tan transformada por la ira y el dolor que se enfurece para encontrar a uno de los perpetradores. responsable, solo para ser reprendida por el Capitán América por cómo sus acciones «deshonran» a las víctimas. Esa es una introducción discordante y condescendiente para un personaje que no ha hecho nada para ayudar a los X-Men, pero Rogue se mantiene firme, llamándolo desdeñosamente «el mejor policía de Estados Unidos» y exigiendo saber qué representan su equipo y su uniforme si es así. no solidaridad con los mutantes, los estadounidenses que realmente necesitan el tipo de defensa que él puede brindar. Cuando ella responde a su excusa de que “tengo las manos atadas” lanzando su escudo hacia el cielo, es un claro resumen de lo que realmente significan sus buenas intenciones: nada.

La serie reitera la ineficacia de los Vengadores en el final de temporada cuando echamos un vistazo a la sala de guerra de la Casa Blanca del presidente Kelly y vemos que ignora tanto al rey de Wakanda T’Chaka como al Capitán América, quienes lo instan a tener cuidado al tratar con los X- Los hombres y su lucha contra el villano Bastion en la estación espacial de Magneto, el Asteroide M. Ni la emotiva advertencia del Rey T’Chaka de que «sólo la historia podría ser engañada para perdonarnos», ni el punto práctico del Capitán América de que no saben mucho sobre cómo funciona el Asteroide M. funciones influyen en el político antimutante. En cambio, autoriza a los Protocolos Magneto a hacer estallar el Asteroide M y los X-Men que se encuentran en él, una decisión sobre la que el Capitán América parece estar en conflicto pero que no discute. ¿Y el Hombre de Hierro? Ese ex desarrollador de armas no dice una palabra.

X-Men ’97 llega en medio de una reciente crisis comercial para el MCU: por primera vez en casi 15 años, la temporada de éxitos de verano no la inicia una de las películas del estudio ni una serie de televisión reciente. Invasión secreta y Eco No tuvo éxito ni con la crítica ni con el público. Pero X-Men ’97 se produjo hace suficiente tiempo como para que la serie que critica a los Vengadores no parezca un reflejo de intereses comerciales cambiantes. En cambio, parece como si el creador y escritor principal del programa, Beau DeMayo, estuviera canalizando una tradición presente a lo largo de décadas de X Men cómics, en los que personajes tan dispares como Wolverine, Emma Frost e incluso Cyclops critican la importancia personal de los Vengadores y su negativa a ayudar. Al hacerlo, X-Men ’97 subraya cómo la cercanía al poder puede fomentar la complicidad, y cómo la libertad de no hacer nada es una superpotencia excepcionalmente dañina: un mensaje tan fundamental para la franquicia X-Men como puedas conseguir.

¡Todos a la cocina con Recetas de Bons Vivants! Para la Table des Bons Vivants, Laurent Mariotte revisita la infaltable tarta salada de la chef Anne-Sophie Pic, un clásico.

(dpa) Personas no identificadas anunciaron ataques con bombas contra numerosas escuelas chipriotas en correos electrónicos el viernes. También hubo amenazas con declaraciones marciales como “Te cortaremos el cuello” y “Te ahogaremos en tu sangre”. La policía clasificó el mensaje como amenazas con trasfondo islamista. El portavoz de la policía, Christos Andreou, confirmó a la radio chipriota que el correo electrónico se envió a casi todas las escuelas primarias y secundarias, así como a algunas guarderías.

«La evacuación la llevamos a cabo con calma. Hasta el momento no se ha descubierto ningún artefacto explosivo”, afirmó Andreou. Muchos padres asustados sacaron a sus hijos de la escuela, informaron los medios de comunicación.

El correo electrónico fue publicado en numerosos medios de comunicación. Los autores se refirieron a la ley islámica (Sharia), que, según ellos, exige el castigo de todos los incrédulos, se dijo. Según la policía, la amenaza estaba escrita en un griego pobre y sugería una traducción en línea. Los expertos de las autoridades de seguridad y del Ministerio del Interior están intentando ahora averiguar exactamente desde dónde se enviaron los correos electrónicos. Se dice que fueron enviados por un remitente del extranjero. Según el canal de televisión Sigma, a primera vista parecía como si el mensaje fuera enviado masivamente desde Rusia y el correo electrónico del remitente terminaba en .ru. En cuanto al contenido, destaca una referencia particular del hadiz de Hassan, sobre mujeres y niños pisoteados por caballos durante el ataque.

La pequeña república insular de la UE alberga a muchos ciudadanos israelíes, pero también a muchos refugiados de Oriente Medio. Nicosia mantiene buenas conexiones tanto con Israel como con el mundo árabe. A petición del gobierno chipriota, en los últimos meses se han enviado repetidamente suministros de socorro por barco a la población que sufre en la Franja de Gaza.

Raphaël Glucksmann presenta su doctrina para “construir la Europa de 2030”

Leer también |