Con LIEmobil, el autobús de transporte público de Liechtenstein, los estudiantes son transportados a los centros escolares de forma gratuita. En el futuro, el uso de los autobuses será gratuito para niños y jóvenes, incluso durante los períodos no escolares.

En Suiza ya ha habido varios intentos de hacer que el transporte público sea gratuito para estudiantes y jóvenes. La semana pasada, el parlamento cantonal de Ginebra aprobó un proyecto de ley que permitiría el uso gratuito del transporte público hasta los 24 años. Esta semana se presentó una moción similar al Gran Consejo de Berna.

Ya en 2019, el entonces consejero nacional del BDP, Hans Grunder, presentó una moción correspondiente en el Parlamento Federal. Quería encargar al Consejo Federal que creara disposiciones legales para el uso gratuito del transporte público para los jóvenes hasta los 16 años. Sin embargo, la iniciativa no se implementó. El Consejo Federal recomendó rechazar la moción con el argumento de que no quería interferir en la estructura tarifaria del transporte público.

En Liechtenstein, los requisitos políticos para las suscripciones gratuitas son algo diferentes. El Gobierno apoya la propuesta del Parlamento de dar a los escolares y a los jóvenes en formación acceso gratuito al transporte público. El grupo de población joven ya es un privilegiado a la hora de utilizar el transporte público: el transporte para niños hasta los 6 años no requiere billete ni abono, y se aplica una tarifa reducida a los niños a partir de 6 años y a los jóvenes hasta los 12 años. 25.

Versión adelgazada

Además, Liechtenstein no está innovando. Hasta 2013, los estudiantes de secundaria recibían una suscripción anual gratuita a la red LIEmobil. Esta preferencia financiera fue víctima de las medidas de austeridad del gobierno. Desde entonces, los estudiantes sólo tenían derecho a una suscripción gratuita, que se limitaba a los días lectivos.

El gobierno estima que el coste de ofrecer suscripciones anuales gratuitas durante los 365 días del año es de poco menos de 1 millón de francos al año. Sin embargo, cualquiera que quiera una suscripción gratuita no será recompensado automáticamente; deberá enviar una solicitud. Queda por ver si todos los miembros del grupo de personas afectadas lo utilizarán. Este enfoque permite a LIEmobil captar al grupo objetivo de jóvenes y vincularlos posteriormente a su oferta con medidas de marketing adecuadas, subraya el gobierno.

Los abonos gratuitos para estudiantes y jóvenes son una versión simplificada de la tarifa cero, que a menudo se solicita para todos los usuarios del transporte público de la red LIEmobil. Liechtenstein introdujo una fase de prueba de arancel cero durante todo 1988. El objetivo principal era minimizar la congestión del tráfico diario en puntos críticos. La medida supuso un aumento notable del número de pasajeros de los autobuses LIEmobil. A pesar de este resultado positivo, se decidió no continuar porque el aumento afectó principalmente al tráfico de ocio y en menor medida al tráfico de hora punta.

Luxemburgo como modelo

Cuando el Ducado de Luxemburgo introdujo en 2020 el uso gratuito de todos los autobuses, trenes y tranvías para residentes y turistas, volvieron a estallar en el principado los pedidos de tarifa cero. En el “Concepto de Movilidad 2030”, el gobierno rechazó el sueño de un uso gratuito de los autobuses LIEmobil para todos.

El número de pasajeros podría volver a aumentar, pero más a través del tráfico de ocio que a través de un aumento notable de viajeros desde Suiza y Austria hacia trabajos en Liechtenstein. Un análisis de los pasajeros después de la fase de prueba de tarifa cero mostró que sólo el 2 por ciento de los viajeros había cambiado del vehículo privado al transporte público.

El criterio decisivo para cambiar no son los costes del viaje, sino la oferta y la calidad. Por ello, Liechtenstein mantiene desde hace algún tiempo conversaciones con el cantón de San Galo y el estado federado de Vorarlberg para aumentar los incentivos para que los viajeros cambien con ofertas mejoradas. Con el cambio de horario que se producirá en diciembre, LIEmobil adaptará los tiempos de viaje en las líneas transfronterizas a los trenes Interregio, que circularán por el valle del Rin cada media hora.

A diferencia del pasado, cuando los autobuses de Liechtenstein sólo llegaban a las estaciones de tren de Sargans, Buchs y Feldkirch, LIEmobil traza cada año nuevos bucles en los barrios de St. Gallen y Vorarlberg para recoger a los viajeros en sus lugares de residencia. LIEmobil también anunció una nueva ampliación del horario centrándose en los flujos de viajeros con el cambio de horario en 2025: se ofrecerá un servicio de siete minutos en las líneas con mayor demanda durante las horas pico.

El centro económico de Liechtenstein goza de una situación sólida desde hace años. Sin embargo, la valoración positiva se ve empañada por el hecho de que las empresas no pueden encontrar suficientes trabajadores. La escasez de trabajadores calificados que se identificó hace algún tiempo ahora se ha convertido en una escasez de trabajadores, lo que llevó al gobierno a tomar medidas. Un grupo de trabajo creado por el Ministerio de Economía el año pasado con representantes de la política, asociaciones empresariales y ciencia ha publicado ahora sus sugerencias sobre cómo se podría remediar o al menos mitigar la escasez de trabajadores cualificados y trabajadores. El grupo de trabajo se centra en medidas para explotar el potencial de la fuerza laboral nacional, en particular mediante una mayor inclusión de las mujeres e incentivos para la continuidad del empleo de los trabajadores de mayor edad. Sin embargo, también se considera fundamental mejorar el acceso a los puestos de trabajo en Liechtenstein para los trabajadores que viven en el extranjero.

Actualmente se han comunicado a las autoridades unas 1.000 vacantes, explica Markus Biedermann, secretario general del Ministerio de Economía. Como no hay obligación de informar, bien podría haber más. A finales de 2023, las estadísticas de empleo registraron un total de 43.060 empleados a tiempo completo y parcial, es decir, el número de empleados aumentó un 1,3 por ciento en comparación con el año anterior. Pero esto no es suficiente para la demanda de la economía, porque según el estudio económico, una de cada cuatro empresas considera la escasez de trabajadores como un obstáculo para el rendimiento. Una mirada a la evolución de la población muestra que en los próximos diez años abandonarán el mercado laboral más personas de las que entrarán en la vida profesional en Alemania. Desde la perspectiva actual, la escasez de mano de obra continuará por razones demográficas y tecnológicas. A diferencia de las previsiones anteriores, el informe del grupo de trabajo «Escasez de mano de obra» subraya que el desarrollo tecnológico y la digitalización no han provocado una pérdida de puestos de trabajo, sino que han creado puestos de trabajo adicionales.

En este contexto, estudios de la Fundación Futuro de Liechtenstein ya han señalado la necesidad de activar cada vez más el potencial de mano de obra que antes no se utilizaba. El grupo de trabajo sobre escasez de mano de obra ha aceptado esta sugerencia. La participación de las mujeres en el mercado laboral en Liechtenstein es menor que en Suiza, Austria o Alemania. Sin embargo, para aumentar la proporción de mujeres se necesitan modelos de trabajo flexibles con opciones a tiempo parcial o teletrabajo.

El grupo de trabajo también sugiere hacer más atractivo para los trabajadores quedarse después de la edad normal de jubilación. En principio, la jubilación puede tener lugar entre los 60 y los 70 años, lo que conlleva una reducción si la pensión se cobra anticipadamente y un complemento de pensión si se aplaza. Una proporción significativa de los empleados de mayor edad eligen la jubilación anticipada porque anteriormente se fomentaba la jubilación anticipada. El grupo de trabajo recomienda que se suspenda esta financiación y al mismo tiempo sugiere que se revise la edad normal de jubilación de 65 años.

Sin embargo, el grupo de trabajo es consciente de que el potencial de contratación de la población local no será suficiente para satisfacer la demanda de trabajadores de la economía. Las empresas ya dependen de los viajeros transfronterizos de Suiza, Austria y la región alemana del lago de Constanza. Actualmente, más de la mitad de los puestos de trabajo los ocupan estos viajeros. Si esta afluencia de vecinos se agotara porque allí también se ofrecen puestos de trabajo atractivos, la economía de Liechtenstein podría verse en graves dificultades. El aumento de la inmigración no es tema de discusión debido al pequeño tamaño del país. Liechtenstein no quiere actualmente cambiar su restrictiva política de inmigración. Por un lado, existe desde hace décadas el llamado límite de un tercio, según el cual la proporción de la población extranjera residente no puede representar más de un tercio de la población total y, por otro lado, una no quiere poner en peligro el límite a la libre circulación de personas negociado en el Acuerdo EEE. El precio de esto se paga con la carga de tráfico diaria que suponen más de 20.000 viajeros transfronterizos, lo que provoca regularmente atascos. El grupo de trabajo critica esta situación y pide que se apliquen rápidamente las medidas del Concepto de Movilidad 2030: coordinación del transporte público en la zona de Vorarlberg – St. Gallen – Liechtenstein, carriles bici más directos y seguros hacia los principales destinos para los desplazamientos por trabajo y Gestión operativa de la movilidad, incluida la gestión de plazas de aparcamiento.

Quienes esperaban con ansias una velada de diversión con posibles ganancias inesperadas, la semana pasada se encontró bloqueado el acceso al «Plaza Casino» en Schaan. Un cartel en la puerta de entrada explicaba el motivo: «El casino está cerrado permanentemente». No hubo aviso previo, pero cuando se les preguntó, la gerencia dijo que habían decidido dar este paso en vista de la “dinámica del mercado del juego”.

El casino, que abrió sus puertas a finales de 2022, es ya la tercera empresa de juegos que vuelve a retirarse al poco tiempo. El ambiente de la antigua fiebre del oro, que trajo nueve casinos al país en poco tiempo, ha dado paso a una evaluación más realista de las oportunidades del mercado. Actualmente, sólo seis casinos atraen jugadores. En relación con sus aproximadamente 40.000 habitantes, Liechtenstein todavía tiene una densidad récord de casinos.

Critican el “activismo gubernamental”

Mucha gente duda de que esta oferta dure. Markus Kaufmann, presidente de la Asociación de Casinos de Liechtenstein, también espera una mayor reestructuración: «Siempre hemos supuesto que a medio plazo podrían existir tres o como máximo cuatro casinos». El temor de que Liechtenstein se convierta en una “Las Vegas de los Alpes” aún no se ha hecho realidad. Más bien, las fuerzas del mercado y una regulación más estricta parecen estar conduciendo a la concentración parcelaria.

«La regulación del mercado está en marcha», escribe la autoridad del juego en su informe anual. Las medidas regulatorias ya han tenido sus primeros efectos, pero la deseada consolidación aún tardará algún tiempo. Sin embargo, las opiniones difieren sobre estas medidas. La asociación de casinos no se opone fundamentalmente a medidas que contrarresten el exceso de oferta de opciones de juego. Sin embargo, se critica el “accionismo del gobierno”, con el objetivo de frenar un mayor crecimiento en el panorama de los casinos.

«Hoy en día tenemos en muchos ámbitos una normativa más estricta que en Suiza», señala Markus Kaufmann. Philipp Nossek, vicepresidente de la asociación de casinos, dijo en una entrevista que se podría tener la impresión de que las medidas de endurecimiento tenían como objetivo «introducir una prohibición de los casinos por la puerta trasera».

Según el gobierno, las medidas regulatorias más estrictas, como el aumento del impuesto al juego y la reducción de la proporción entre mesas de juego y máquinas tragamonedas, tienen como objetivo hacer que el mercado de los casinos sea menos atractivo y reducir la densidad de los casinos. El gobierno no aspira a una prohibición absoluta de los casinos, como pedía una iniciativa popular hace un año.

Esta defensa del lugar del juego tiene una sólida base: con el impuesto al juego, los casinos aportan ahora una contribución considerable a las arcas estatales y municipales. Entre 2017 y 2023, el estado y los municipios recibieron 117 millones de francos. Los casinos también ofrecen alrededor de 500 puestos de trabajo y actúan como patrocinadores de proyectos benéficos y sin fines de lucro.

Para apaciguar a los partidarios de la prohibición de los casinos, el gobierno ordenó, antes del referéndum, prohibir la aprobación de nuevos casinos hasta 2028. Esta prohibición temporal puede haber contribuido al hecho de que la abolición solicitada de todos los casinos fracasara en el referéndum. Dado el actual proceso de reestructuración del mercado, es poco probable que esta moratoria tenga algún efecto, ya que es probable que los solicitantes potenciales analicen de cerca las oportunidades de mercado tras el cierre de tres casinos en sólo dos años.

La asociación de casinos se quejó repetidamente de que la normativa tampoco tenía ningún efecto motivador sobre los proveedores existentes. En los últimos cinco años, el sector se ha enfrentado a una veintena de nuevas leyes y reglamentos, lo que difícilmente es compatible con el principio de planificación y seguridad jurídica. Además, los casinos de Liechtenstein están expuestos a una dinámica batalla depredadora, mientras que los casinos de Suiza y Austria disfrutan de protección territorial.

Los jugadores suizos sancionados se marchan

Una gran proporción de jugadores proceden de Suiza y Austria. Según las críticas, muchos de ellos se encuentran en una lista bloqueada en su país de residencia. Bajo la presión de estos críticos, Liechtenstein pidió a Suiza que intercambiara automáticamente listas de adictos al juego prohibidos. El acuerdo firmado en Berna el 20 de octubre de 2022 aún no ha entrado en vigor porque los procedimientos internos aún no han concluido. Tras la firma del acuerdo con Suiza, los parlamentarios preocupados querían saber cuál era la situación con la prohibición de jugadores austriacos.

Según la respuesta del gobierno, en Austria no existe una base de datos de bloqueo entre proveedores a nivel nacional, lo que es un requisito previo para celebrar un acuerdo como el de Suiza. El gobierno también frustró cualquier esperanza de intercambiar listas bloqueadas con otros países: actualmente no existe ningún acuerdo comparable al que existe entre Suiza y Liechtenstein entre otros países europeos. Pero incluso sin un acuerdo, los operadores de casinos en Liechtenstein obviamente se toman en serio la protección de los jugadores. A finales de 2023, un total de 4.715 jugadores estaban en la lista de bloqueados, lo que corresponde a un aumento de 927 personas en comparación con el año anterior.

«El pueblo debería tener voz y voto en la formación de un gobierno», exigieron los Demócratas de Liechtenstein, un pequeño partido de oposición que actualmente está representado por dos miembros en el parlamento de 25 miembros. Con una iniciativa constitucional quisieron enfatizar esta exigencia y hacer cumplir la elección popular del gobierno.

El proyecto fracasó el domingo debido a una clara mayoría de los votantes. Sólo el 32 por ciento votó a favor de la iniciativa constitucional, el 68 por ciento se mostró en contra. La participación electoral fue del 66,5 por ciento. Al parecer, las advertencias de los oponentes convencieron a la mayoría de los votantes. Estos argumentaron que la iniciativa era un experimento que podría poner en peligro la capacidad de acción del Estado y la estabilidad política.

Advertencia de riesgos excesivos

Uno de los opositores al referéndum durante la campaña electoral fue el jefe de Estado gobernante, el príncipe heredero Alois. Rechazó el cambio constitucional alegando que las ventajas citadas por los demócratas para Liechtenstein eran desproporcionadas con respecto a los riesgos asociados con el cambio propuesto.

El gobierno de Liechtenstein, por su parte, advirtió contra la abolición del sistema de elección gubernamental que ha sido probado durante más de cien años. Esto se introdujo con la primera constitución democrática del principado en 1921. Desde entonces, los partidos parlamentarios nombran a los miembros del gobierno, que luego son elegidos por el parlamento y confirmados o nombrados por el soberano.

La Cámara de Comercio, la Cámara de Comercio e Industria y la Asociación Bancaria, las tres asociaciones empresariales más influyentes, también se pronunciaron en contra de cambiar el sistema electoral. Esto ha contribuido significativamente a la estabilidad política y económica del país durante décadas.

Nuevo territorio constitucional

Además de la advertencia sobre un experimento peligroso, el comentario sobre el cambio de sistema del Centro para la Democracia de Aarau también pudo haber influido en el resultado negativo de la votación. El centro preparó el estudio por encargo del partido Demócratas por Liechtenstein, que sirvió de base para la iniciativa constitucional. El estudio evaluó que la iniciativa irrumpe en “un nuevo territorio constitucional” porque el tipo de nombramiento de gobierno propuesto “no corresponde a ningún sistema de gobierno existente conocido”.

El politólogo Christian Frommelt, antiguo director del Instituto Liechtenstein, también duda de la necesidad de un cambio de sistema en el período previo a las elecciones. «En mi opinión, un cambio tan fundamental en el sistema político necesita una razón concreta en el sentido de un déficit funcional determinado empíricamente en el sistema político», explicó Frommelt en una entrevista con el periódico «Liechtensteiner Vaterland». Si hay déficit, también habría que examinar opciones alternativas para eliminarlo.

No sólo los niños de Liechtenstein esperan con ansias la llegada de la Navidad. Los pensionistas también tienen cada año un motivo especial para estar felices. El AHV concede a las personas mayores una bonificación navideña en forma de un pago adicional de la decimotercera pensión. Según la clasificación basada en los años de cotización, la prestación por una pensión mínima asciende a 1.190 francos; por una carrera de seguro completo es de 2.380 francos.

La decimotercera pensión del AHV se pagó por primera vez en 1998. Después de un cuarto de siglo de dar regalos navideños, ya podemos hablar de esto como una tradición.

La decimotercera pensión AHV se introdujo gradualmente. Los parlamentarios ya estaban considerando esto a finales de los años 1980. Sin embargo, la administración del AHV y el gobierno se mostraron reacios a proporcionar una pensión mensual adicional, ya que no necesariamente se podía esperar un mayor crecimiento en el número de empleados sujetos al AHV en las próximas décadas. También hay que tener en cuenta que la próxima integración del país en el Espacio Económico Europeo (EEE) podría generar cargas que aún no pueden estimarse.

Estándar en los negocios

El AHV-Anstalt también destacó que la sólida situación financiera del AHV de Liechtenstein no debería inducir a la gente a realizar cambios imprudentes en las prestaciones sociales. Según el informe de un experto en seguros suizo, en 1992 se llegó a un acuerdo: inicialmente se pagaría una prima de Navidad equivalente a un cuarto de la pensión. Sólo dos años más tarde, la prima de Navidad se incrementó a media pensión, lo que, dada la buena situación financiera del AHV, desencadenó la correspondiente iniciativa para un nuevo aumento.

El principio básico de una iniciativa parlamentaria de 1998 fue que los excedentes contables de la institución AHV no sólo habían evolucionado positivamente, sino también a pasos agigantados, lo que podría justificar el pago de una decimotercera pensión. Los iniciadores también señalaron que el salario del decimotercer mes como aguinaldo es ya estándar en los negocios. Y gracias a la introducción de una pensión mensual adicional en beneficio de los pensionistas, no hay ningún temor a que se vean perjudicadas las pensiones futuras. Como era de esperar, el Parlamento decidió el mismo año la decimotercera pensión y el primer pago de esta bonificación navideña.

Financiación asegurada hasta 2036

Los temores de que en algún momento la financiación del AHV ya no esté asegurada acompañaron a la introducción de la pensión decimotercer mes y todavía surgen regularmente en los debates sobre seguridad social. El príncipe heredero Alois, actual jefe de Estado, también ha calificado en repetidas ocasiones la seguridad a largo plazo del AHV como una de las tareas más importantes del Estado.

Un informe encargado por el gobierno en 2020 llegó a la tranquilizadora conclusión de que el AHV de Liechtenstein podría seguir cumpliendo con sus obligaciones durante las próximas dos décadas. En aquel momento, la institución AHV todavía tenía reservas que correspondían a unos 10 gastos anuales. Se predijo que sólo en 2036 el nivel de reservas podría caer a cinco años de gasto. Según las exigencias legales, habría llegado el momento de tomar medidas para garantizar las pensiones.

Sin embargo, ahora se han tomado precauciones para posponer esta fecha. Las tasas de cotización de empleadores y empleados se han incrementado ligeramente hasta el 8,1 por ciento desde 2020. El Parlamento rechazó un nuevo aumento propuesto por el gobierno. A cambio, el fondo AHV recibió una subvención extraordinaria y única de 100 millones de francos del tesoro estatal.

Voces críticas sobre las exportaciones de pensiones

Este aumento procedente del dinero de los contribuyentes no estuvo enteramente exento de ruido de fondo. Debido al gran número de personas que viajan desde Suiza y Austria a sus puestos de trabajo en Liechtenstein, un número correspondiente de pensionistas reside en el extranjero, lo que supone una exportación de recursos fiscales. Sin embargo, el gobierno dio el visto bueno: en términos de importe, más de dos tercios de las pensiones se destinaron a beneficiarios en Suiza, sólo alrededor del 10 por ciento a Suiza y el resto a otros países.

También volvieron a surgir voces críticas sobre la “exportación de pensiones” en lo que respecta a las pensiones, que aumentaron ligeramente en 2023: una pensión mínima de 1.190 francos y una pensión máxima de 2.380 francos. Los demócratas de Liechtenstein rechazaron un aumento de las pensiones y, como compensación, pidieron la eliminación de la franquicia del seguro médico de 500 francos para las personas en edad de jubilación. El partido de oposición no logró que esta propuesta fuera aprobada en el parlamento, pero su iniciativa obtuvo un 63,9 por ciento de aprobación en el referéndum del verano de 2022.

Los iniciadores apelaron con éxito a la conciencia social de quienes tienen derecho a votar con el lema “Contra los recortes sociales para los pensionistas”. Además, el gobierno y otros partidos que se habían pronunciado contra la abolición de las franquicias fueron acusados ​​de “falta de solidaridad hacia la generación mayor”, la generación que contribuyó decisivamente a la prosperidad actual en Liechtenstein.

Según una encuesta del Instituto Liechtenstein, este “gracias” financiero a la generación anterior fue uno de los principales argumentos para su aprobación. Una encuesta sobre las bonificaciones navideñas probablemente no sería diferente. Así lo demuestra el rechazo en 2020 de una propuesta del gobierno de no pagar la 13.ª pensión del AHV por separado, sino como parte de la pensión mensual. Tras las protestas de la población, el gobierno retiró su propuesta, aunque los pensionistas no habrían perdido ni un franco. Al parecer, hay una diferencia si recibe su 13.ª pensión AHV por separado, especialmente en el período de entrega de regalos justo antes de Navidad.

No sólo los niños de Liechtenstein esperan con ansias la llegada de la Navidad. Los pensionistas también tienen cada año un motivo especial para estar felices. El AHV concede a las personas mayores una bonificación navideña en forma de un pago adicional de la decimotercera pensión. Según la clasificación basada en los años de cotización, la prestación por una pensión mínima asciende a 1.190 francos; por una carrera de seguro completo es de 2.380 francos.

La decimotercera pensión del AHV se pagó por primera vez en 1998. Después de un cuarto de siglo de dar regalos navideños, ya podemos hablar de esto como una tradición.

La decimotercera pensión AHV se introdujo gradualmente. Los parlamentarios ya estaban considerando esto a finales de los años 1980. Sin embargo, la administración del AHV y el gobierno se mostraron reacios a proporcionar una pensión mensual adicional, ya que no necesariamente se podía esperar un mayor crecimiento en el número de empleados sujetos al AHV en las próximas décadas. También hay que tener en cuenta que la próxima integración del país en el Espacio Económico Europeo (EEE) podría generar cargas que aún no pueden estimarse.

Estándar en los negocios

El AHV-Anstalt también destacó que la sólida situación financiera del AHV de Liechtenstein no debería inducir a la gente a realizar cambios imprudentes en las prestaciones sociales. Según el informe de un experto en seguros suizo, en 1992 se llegó a un acuerdo: inicialmente se pagaría una prima de Navidad equivalente a un cuarto de la pensión. Sólo dos años más tarde, la prima de Navidad se incrementó a media pensión, lo que, dada la buena situación financiera del AHV, desencadenó la correspondiente iniciativa para un nuevo aumento.

El principio básico de una iniciativa parlamentaria de 1998 fue que los excedentes contables de la institución AHV no sólo habían evolucionado positivamente, sino también a pasos agigantados, lo que podría justificar el pago de una decimotercera pensión. Los iniciadores también señalaron que el salario del decimotercer mes como aguinaldo es ya estándar en los negocios. Y gracias a la introducción de una pensión mensual adicional en beneficio de los pensionistas, no hay ningún temor a que se vean perjudicadas las pensiones futuras. Como era de esperar, el Parlamento decidió el mismo año la decimotercera pensión y el primer pago de esta bonificación navideña.

Financiación asegurada hasta 2036

Los temores de que en algún momento la financiación del AHV ya no esté asegurada acompañaron a la introducción de la pensión decimotercer mes y todavía surgen regularmente en los debates sobre seguridad social. El príncipe heredero Alois, actual jefe de Estado, también ha calificado en repetidas ocasiones la seguridad a largo plazo del AHV como una de las tareas más importantes del Estado.

Un informe encargado por el gobierno en 2020 llegó a la tranquilizadora conclusión de que el AHV de Liechtenstein podría seguir cumpliendo con sus obligaciones durante las próximas dos décadas. En aquel momento, la institución AHV todavía tenía reservas que correspondían a unos 10 gastos anuales. Se predijo que sólo en 2036 el nivel de reservas podría caer a cinco años de gasto. Según las exigencias legales, habría llegado el momento de tomar medidas para garantizar las pensiones.

Sin embargo, ahora se han tomado precauciones para posponer esta fecha. Las tasas de cotización de empleadores y empleados se han incrementado ligeramente hasta el 8,1 por ciento desde 2020. El Parlamento rechazó un nuevo aumento propuesto por el gobierno. A cambio, el fondo AHV recibió una subvención extraordinaria y única de 100 millones de francos del tesoro estatal.

Voces críticas sobre las exportaciones de pensiones

Este aumento procedente del dinero de los contribuyentes no estuvo enteramente exento de ruido de fondo. Debido al gran número de personas que viajan desde Suiza y Austria a sus puestos de trabajo en Liechtenstein, un número correspondiente de pensionistas reside en el extranjero, lo que supone una exportación de recursos fiscales. Sin embargo, el gobierno dio el visto bueno: en términos de importe, más de dos tercios de las pensiones se destinaron a beneficiarios en Suiza, sólo alrededor del 10 por ciento a Suiza y el resto a otros países.

También volvieron a surgir voces críticas sobre la “exportación de pensiones” en lo que respecta a las pensiones, que aumentaron ligeramente en 2023: una pensión mínima de 1.190 francos y una pensión máxima de 2.380 francos. Los demócratas de Liechtenstein rechazaron un aumento de las pensiones y, como compensación, pidieron la eliminación de la franquicia del seguro médico de 500 francos para las personas en edad de jubilación. El partido de oposición no logró que esta propuesta fuera aprobada en el parlamento, pero su iniciativa obtuvo un 63,9 por ciento de aprobación en el referéndum del verano de 2022.

Los iniciadores apelaron con éxito a la conciencia social de quienes tienen derecho a votar con el lema “Contra los recortes sociales para los pensionistas”. Además, el gobierno y otros partidos que se habían pronunciado contra la abolición de las franquicias fueron acusados ​​de “falta de solidaridad hacia la generación mayor”, la generación que contribuyó decisivamente a la prosperidad actual en Liechtenstein.

Según una encuesta del Instituto Liechtenstein, este “gracias” financiero a la generación anterior fue uno de los principales argumentos para su aprobación. Una encuesta sobre las bonificaciones navideñas probablemente no sería diferente. Así lo demuestra el rechazo en 2020 de una propuesta del gobierno de no pagar la 13.ª pensión del AHV por separado, sino como parte de la pensión mensual. Tras las protestas de la población, el gobierno retiró su propuesta, aunque los pensionistas no habrían perdido ni un franco. Al parecer, hay una diferencia si recibe su 13.ª pensión AHV por separado, especialmente en el período de entrega de regalos justo antes de Navidad.

El príncipe Constantino de Liechtenstein murió inesperadamente el martes a la edad de 51 años. La Casa del Príncipe informó de ello en un comunicado de prensa al día siguiente. Como informa el periódico “Liechtensteiner Vaterland”, los miembros del parlamento regional de Liechtenstein guardaron un minuto de silencio el miércoles.

Séptimo en la línea de sucesión

El Príncipe Constantin fue el tercero de cuatro hijos del Príncipe Hans-Adam II. Sus hermanos mayores son el Príncipe Heredero Alois y el Príncipe Maximiliano. La princesa Tatjana es la hermana menor. El difunto era el séptimo en la línea de sucesión al trono.

El Príncipe Constantin nació en St. Gallen en 1972. Después de su carrera escolar y su Matura en Liechtenstein, estudió derecho en Salzburgo. Ocupó varios cargos importantes en el principado.

El príncipe es desde hace once años director general y presidente de la junta directiva de la Fundación Príncipe de Liechtenstein. Este gestiona gran parte del patrimonio de la familia real. Esto también incluye una de las colecciones de arte más grandes del mundo, así como bienes inmuebles, un museo, el Vaduz Hofkellerei y el grupo LGT, una empresa internacional de servicios financieros con sede en Vaduz.

Del aguacate a las energías renovables

Estas tareas incluían presidir el consejo de supervisión de Liechtenstein Group AG y formar parte del consejo de administración de la sociedad holding correspondiente. El grupo se dedica al cultivo de arroz, el cultivo de árboles y las plantaciones de aguacate y apuesta por las energías renovables.

El príncipe Constantino estaba casado con Marie von und zu Liechtenstein, de soltera la condesa Kálnoky von Köröspatak. Deja atrás a los niños, el príncipe Moritz, la princesa Georgina y el príncipe Benedikt.

Las conjeturas sobre el sucesor del controvertido arzobispo Wolfgang Haas han llegado a su fin por el momento. El arzobispo ofreció su renuncia al Papa Francisco cuando cumplió 75 años. Roma no respondió nombrando un sucesor, sino que nombró un administrador apostólico para el período hasta la elección definitiva de un nuevo arzobispo.

Un obispo de Feldkirch

El Papa Francisco no nombró como administrador a una personalidad de la diócesis de Chur, con la que el Principado de Liechtenstein mantiene estrechos vínculos desde hace siglos, sino al obispo de la diócesis austriaca de Feldkirch, Benno Elbs. Como administrador apostólico, Elbs dirige la archidiócesis de Vaduz hasta el nombramiento, ordenación e instalación de un nuevo arzobispo. Como sabe el obispo Elbs por experiencia propia, una solución provisional puede llevar un tiempo relativamente largo: después de la dimisión del obispo de Feldkirch, Elmar Fischer, fue nombrado administrador por primera vez y sólo un año y medio después fue consagrado obispo.

El obispo Benno Elbs, que informó el miércoles a los medios de comunicación sobre la decisión del Santo Padre junto con el nuncio Martin Krebs, dejó claro que para él es natural cumplir el deseo del Papa y apoyar a la gente de la archidiócesis de Liechtenstein en esto para acompañar el tiempo de transición.

Las diócesis de Feldkirch y Vaduz son vecinas y mantienen una relación amistosa. Su mayor deseo es “ser un buen pastor para los creyentes en Liechtenstein” durante este período de transición. Elbs hizo un llamamiento a los católicos para que le acompañaran en su camino en estos tiempos difíciles. Se trata de dar forma a la transición, dando definitivamente impulsos, pero siempre de tal manera que el futuro arzobispo pueda seguir libremente su propio camino.

Haas no habla con los medios

El Administrador Apostólico dirigió unas palabras de agradecimiento al arzobispo Wolfgang Haas, que no asistió a la conferencia de prensa y no desea tener ningún contacto con los medios en el futuro. Ya ha estado en contacto varias veces con el arzobispo dimitido y agradece su apoyo. El propio Wolfgang Haas publicó el miércoles una carta personal dirigida al obispo Elbs. Destacó que su sucesor interino “puede estar seguro de su solidaridad fraterna en la oración”.

Para llevar a cabo la nueva tarea se necesita una actitud sensible ante las complejas circunstancias de la archidiócesis de Liechtenstein, subrayó Wolfgang Haas, sin abordar específicamente los desafíos que le acompañaron desde su toma de posesión en 1997. En la carta también menciona una “conversación aclaratoria” entre él y el obispo Elbs: En su opinión, cualquier pregunta sobre esta conversación debería dejar claro que una discusión relevante tuvo lugar en un encuentro amistoso.

El “Heartbishopric” sigue siendo una ilusión

Para el arzobispo Haas, que ha estado bajo especial vigilancia y fuego durante su mandato, es obviamente importante que su partida parezca un asunto completamente normal dictado por la Iglesia, sin amargura a pesar de muchas decepciones. Su idea en su toma de posesión de que la arquidiócesis se convertiría en una “diócesis del corazón” seguía siendo una ilusión.

Incluso más de un cuarto de siglo después de que Liechtenstein se convirtiera en su propia arquidiócesis, muchos creyentes se negaron a seguirlo debido a su postura conservadora. Mientras que la Santa Sede describió entonces la fundación de la Arquidiócesis de Liechtenstein como una «alta estima» para el pueblo y el país de Liechtenstein, los oponentes de Haas simplemente la vieron como una oportunidad para reemplazar a Haas como el controvertido obispo de la diócesis de Chur.

La exigencia de separación o al menos desvinculación de la Iglesia y el Estado planteada en la toma de posesión de Wolfgang Haas aún no se ha hecho realidad, a pesar de varios intentos. A su sucesor, aún desconocido, le esperan al menos dos tareas difíciles: la unificación de los creyentes y la regulación de las relaciones entre la Iglesia y el Estado.

Los partidos de Liechtenstein se distinguen menos por diferencias ideológicas que en otros países. Sin embargo, o tal vez a causa de esto, hay muchas discusiones sobre nimiedades, las facciones en el Parlamento se calientan en debates de una hora sobre asuntos bastante banales. Sin embargo, cuando se trata de financiación de los partidos estatales, existe un acuerdo temporal. Los cuatro partidos representados en el Parlamento presentaron recientemente conjuntamente una iniciativa para aumentar la financiación estatal de los partidos. Según la iniciativa firmada por los líderes de los grupos parlamentarios, la bendición adicional en efectivo del Estado debería llegar por primera vez el próximo año.

La iniciativa se justifica por el hecho de que la financiación estatal de los partidos garantiza la diversidad política del panorama partidario. Además, se podría reducir la dependencia directa o indirecta de las partes de los donantes no gubernamentales. El apoyo estatal se destina a todos los partidos que lograron obtener al menos el tres por ciento de los votos en las elecciones anteriores. Además, cada partido representado en el Parlamento recibirá una contribución global, que ahora se incrementará a 80.000 francos al año.

Más variedad de medios, mayores costos

El aumento previsto de 25.000 francos no es una exigencia descabellada teniendo en cuenta la situación holgada del presupuesto estatal y de las reservas estatales, y es aún más sorprendente cómo los representantes del partido justifican detalladamente la iniciativa. Esto puede deberse al temor de que una mayor contribución estatal pudiera provocar un referéndum, especialmente porque la imagen pública de los partidos era mejor que hoy.

Las condiciones generales para que los partidos hagan llegar su mensaje al electorado han cambiado significativamente en el pasado reciente, justifican la iniciativa los portavoces del grupo parlamentario. Especialmente cuando se trata de relaciones públicas, se generan mayores costos debido a la variedad de medios: impresos, formatos en línea, radio, televisión. Será necesario «comprar espacio» en los medios de comunicación individuales para poder llevar mensajes políticos al público.

Debido a que este desafío afecta a todos los partidos, independientemente de su participación en el electorado, la contribución base debe aumentarse por igual para todos los partidos. Luxemburgo también tiene un sistema de financiación similar con una remuneración básica por el trabajo del partido, probablemente para explicar al electorado que el sistema de Liechtenstein no es un caso especial.

Prohibición de donaciones anónimas de partidos

Los partidos políticos no sólo se enfrentan a exigencias crecientes en términos de relaciones públicas, sino también en términos de financiación. La organización del Consejo de Europa para la lucha contra la corrupción (Greco) criticó masivamente la situación en Liechtenstein hace unos años, lo que llevó a cambios correspondientes en la ley sobre financiación de los partidos en 2018. Se mantuvo la forma jurídica de asociación de partidos políticos, habitual en el pasado, pero desde entonces los partidos tuvieron que inscribirse en el registro mercantil.

También existe el deber de los partidos de proporcionar una cuenta detallada de las donaciones del partido. Ya no se permiten las donaciones anónimas habituales hasta ahora. Al revisar la Ley de Financiación revisada, Greco reconoció que la mayoría de las medidas sugeridas se habían implementado, pero criticó el límite establecido por Liechtenstein para las donaciones menores, que todavía se permiten de forma anónima. Greco considera que el límite de 300 francos es “relativamente alto”. No puede considerarse una prohibición fundamental de las donaciones anónimas a partidos. Es posible hacer una donación tan pequeña varias veces a diferentes organizaciones dentro de un partido.

Con la iniciativa actual de aumentar la financiación de los partidos estatales, los grupos parlamentarios no responden a estas reservas del Greco. Tampoco se menciona una demanda de dos organizaciones de mujeres que querían vincular la financiación estatal de los partidos con la promoción de las mujeres en la política ya en 2018, antes de la revisión de la Ley de financiación de los partidos. El Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer expresó su preocupación por la insuficiente representación de las mujeres en el parlamento, los consejos locales, los consejos y comisiones asesores, señalaron las organizaciones de mujeres. Consideraron que la financiación de los partidos era un «instrumento central de control para promover la participación de las mujeres en la política».

En las elecciones que se han celebrado desde entonces a nivel estatal y municipal, las mujeres han podido obtener más escaños que entonces, pero la «representación igualitaria de las mujeres», como exigen las organizaciones de mujeres, aún no se ha logrado en todos los países. el tablero.

Liechtenstein debería seguir la tendencia hacia el «matrimonio para todos». Esto fue exigido por 15 de los 25 miembros del parlamento en una moción. Aunque las parejas del mismo sexo en Liechtenstein tienen la opción de formar una unión registrada, no se les permite casarse. «Tal trato desigual basado en diferencias biológicas, especialmente en la orientación sexual», criticaron los creadores de la práctica actual, ya no era compatible con una imagen liberal de la sociedad y un estado constitucional moderno.

Los diputados habían elegido el instrumento parlamentario de la moción para obligar al gobierno a presentar un proyecto de ley. Ese mandato consistía en introducir una enmienda a la ley para abrir el matrimonio civil a todos, independientemente de su género y orientación sexual. La moción también pedía que se eliminaran todas las diferencias legales existentes entre las parejas del mismo sexo y mixtas.

Lo destacable de esta iniciativa es que no provino de un solo grupo parlamentario, como suele ser el caso, sino que recibió el apoyo de tres de los cuatro partidos parlamentarios. Solo el pequeño partido de oposición «Demócratas pro Liechtenstein» no se unió al esfuerzo de la comunidad. Lo que es igual de notable es que ninguno de estos partidos había pedido expresamente la realización del “matrimonio para todos” en el programa electoral para el actual período legislativo ni lo había abordado como una preocupación importante para Liechtenstein.

«Novia» y «novio» ya no deberían existir

El gobierno ha enviado ahora a consulta un proyecto de ley que retoma el tema, pero solo incluye la adecuación de las disposiciones absolutamente necesarias en varias leyes. En el tiempo relativamente corto que se tiene para contestar una moción, no es posible llevar a cabo una reforma integral con todas las leyes que afectan el matrimonio. Cualquier cosa que vaya más allá del área central debe ser aplicada de manera análoga por los tribunales y en la interpretación práctica en el futuro.

En el futuro, el matrimonio civil no solo debería ser posible para una pareja compuesta por un hombre y una mujer, sino también para dos personas del mismo sexo. Para evitar discriminaciones, los términos anteriores «novia» y «novio» se sustituirán por el término «pareja nupcial». Para evitar ambigüedades en el sentido de una separación de la iglesia y el estado, una ceremonia de boda religiosa solo puede tener lugar cuando se dispone del certificado de matrimonio emitido por la oficina del registro civil.

Por lo demás, el Estado se detiene en los asuntos eclesiásticos. Según el gobierno, la forma en que las comunidades religiosas tratan el matrimonio de parejas del mismo sexo no forma parte de las regulaciones estatales. El gobierno no ve ninguna razón para cambiar nada en relación con la Iglesia Católica Romana, que, según la constitución como iglesia nacional, goza de la protección especial del estado.

El arzobispo Wolfgang Haas, que critica en una carta abierta cómo el gobierno interpreta la conformidad constitucional del «matrimonio para todos», tiene una opinión diferente. El Gobierno opina que el estatus privilegiado de la Iglesia Católica Romana no le da derecho a una formulación específica de la ley del matrimonio. Además, el matrimonio como institución legal no está anclado en la constitución, lo que significa que la constitución no estipula la protección del matrimonio como un objetivo estatal.

Fundamentos del cristianismo

Con esta interpretación, la disposición constitucional sobre la Iglesia Católica Romana se ha convertido en una fórmula vacía, señala el Arzobispo. Por supuesto, no debe haber subestimación ni ostracismo de las personas con orientación hacia el mismo sexo, escribe Haas en la carta abierta. Pero la institucionalización legal de una conexión entre personas del mismo sexo en el sentido de un matrimonio es algo completamente diferente, porque están en juego los fundamentos éticos del cristianismo.

Cuando la moción «Matrimonio para todos» se sometió a debate en el Parlamento el otoño pasado, el arzobispo Haas señaló que el reconocimiento asociado de las parejas del mismo sexo contradecía la doctrina católica. Tal institucionalización es inaceptable para la Iglesia, «tanto por razones genuinas de la razón como por su doctrina de fe fundada en la revelación divina».

El pastor de los católicos de Liechtenstein condenó el trato igualitario de las parejas del mismo sexo y mixtas como “un ataque diabólico” a la voluntad de salvación del Creador. El arzobispo también es reacio a afirmar que, según el borrador de la consulta, un matrimonio civil obligatorio debería ser el requisito previo para un matrimonio religioso o eclesiástico. Propone entonces retomar una consideración que circulaba hace muchos años: según esta propuesta, sólo debe haber un matrimonio civil opcional, además de los matrimonios eclesiásticos, que deben ser reconocidos por el Estado.