Mélina Facchin (corresponsal en Oriente) / Créditos de las fotografías: Foto de perfil / Facebook
14:46, 20 de abril de 2024

Hace casi siete meses, Lina desapareció sin dejar rastro en el Bajo Rin. Desde entonces, la investigación ha continuado sin cesar pero sin mayores avances. Para que no caiga en el olvido, la madre de la joven decidió organizar un concierto este sábado en Plaine.

A fines del verano pasado, TechCrunch unió fuerzas con StrictlyVC para crear veladas más pequeñas e íntimas para nuestros lectores. Este año ya hemos organizado estas noches en San Francisco y Los Ángeles, en las que participaron el codirector ejecutivo de Waymo, los cofundadores de Anduril y WorldCoin, y el fundador del dispositivo de hardware de inteligencia artificial Rabbit, junto con importantes inversores como Elad. Gil. Ahora nos dirigimos a Washington, DC, para otra noche de entrevistas de primer nivel y networking incomparable, todo en el acogedor Woolly Mammoth Theatre el martes 11 de junio.

Que esperar

Los eventos de StrictlyVC ofrecen contenido exclusivo e interno al tiempo que facilitan conexiones significativas entre inversores, empresarios y ejecutivos líderes. Los asistentes pueden anticipar debates interesantes, ideas que invitan a la reflexión y amplias oportunidades para forjar nuevas conexiones, todo mientras disfrutan de cócteles y canapés de cortesía.

¿Quien esta hablando?

Lina Khan – Presidenta de la Comisión Federal de Comercio
Como presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan aporta una gran experiencia y conocimientos. Con experiencia en informes comerciales e investigación antimonopolio, Khan ha dedicado su carrera a abordar la consolidación en varios mercados.

Steve Case: presidente y director ejecutivo de Revolution
Steve Case es conocido por sus esfuerzos pioneros, como la fundación de AOL y la integración de Internet en la vida cotidiana. Como presidente y director ejecutivo de Revolution, Case ha desempeñado un papel decisivo en el respaldo de numerosas empresas exitosas, centrándose en empoderar a los emprendedores en diferentes etapas de crecimiento.

Michael Gronager – CEO y cofundador de Chainalysis
El viaje de Michael Gronager desde cofundador de uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo hasta liderar Chainalysis destaca su profundo conocimiento de la tecnología blockchain y sus implicaciones. Con Chainalysis, Gronager tiene como objetivo equipar a las agencias e instituciones financieras globales con las herramientas para combatir las actividades ilícitas en el criptoespacio.

Helen Toner – Directora de Subvenciones de Estrategia e Investigación Fundamental, CSET de Georgetown
Como directora de Subvenciones de Estrategia e Investigación Fundamental en el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de Georgetown, Helen Toner aporta una perspectiva única sobre la intersección de la IA, la seguridad nacional y la geopolítica. Su experiencia en el análisis del ecosistema de IA, particularmente en China y Estados Unidos, ofrece información valiosa sobre el futuro de la tecnología y sus implicaciones para la seguridad global.

Imran Chaudhri y Bethany Bongiorno – Cofundadores de Humane
Imran Chaudhri y Bethany Bongiorno, el dúo dinámico detrás de Humane Inc., han dejado su huella en la industria tecnológica a través de sus diseños innovadores y desarrollo de productos. Con experiencia en el diseño de productos icónicos de Apple, incluidos el iPhone, iPad y Apple Watch, Chaudhri y Bongiorno continúan superando los límites con Humane, enfocándose en la creación de tecnologías centradas en el ser humano que redefinen la experiencia del usuario.

Asegura tu lugar

Los boletos para StrictlyVC Washington, DC tienen un precio de $159, lo que ofrece un valor excepcional para una velada repleta de contenido exclusivo y oportunidades para establecer contactos. No te lo pierdas: reserva tus entradas ahora antes de que se agoten.

En los meses transcurridos desde el Cancelación de El problema con Jon Stewart En Apple TV Plus, el ex presentador del programa, Jon Stewart, ha revelado detalles aquí y allá sobre la enconada relación con Apple. Mientras entrevistaba ayer a la presidenta de la FTC, Lina Khan, el El show diario Sobre las empresas de tecnología y el comportamiento antimonopolio, reveló más y le dijo a Khan: «Quería tenerte en un podcast», pero Apple «literalmente dijo: ‘Por favor, no hables con ella'».

Vale la pena ver el episodio completo cuando tengas la oportunidad. el episodio primer segmento Incluyó a Stewart satirizando las promesas hiperbólicas que las empresas de tecnología hacen con frecuencia sobre la IA, intercaladas con clips de ejecutivos de tecnología que discuten el potencial de la IA para reemplazar el trabajo humano o explican los despidos habilitados por la IA. Luego, se preparó para su entrevista con Khan; cerca del final, surgió su antiguo empleador.

«No pensé que les importaras, eso fue lo que pasó», dijo Stewart. “No nos dejaron hacer ni siquiera esa tontería que acabamos de hacer en el primer acto sobre la IA. ¿Qué es esa sensibilidad? ¿Por qué tienen tanto miedo incluso de tener estas conversaciones en la esfera pública?

«Creo que esto simplemente muestra el peligro de lo que sucede cuando se concentra tanto poder y tanta toma de decisiones en un pequeño número de empresas», respondió Khan.

Stewart y Apple tomaron caminos separados después de solo dos temporadas de su programa, y ​​los primeros informes citaron «diferencias creativas». En febrero, Stewart dijo durante una Mañanas de CBS entrevista que Apple canceló el programa en parte debido a su planea cubrir temas como la IA y China.

Jon Stewart ha revelado que Apple le pidió que no hablara con la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, en su antiguo programa y podcast de Apple TV+. El problema con Jon Stewart.

Khan fue invitado al episodio del lunes de Comedy Central. El show diario, y Stewart hizo la admisión durante la entrevista. Cuando la discusión pasó a la inteligencia artificial, Stewart le dijo a Khan que quería hablar con ella sobre El problema.

“Tengo que decirte que quería tenerte en un podcast y Apple nos pidió que no lo hiciéramos, que te tuviéramos. Literalmente dijeron: ‘por favor, no hables con ella’”, dijo Stewart. “No creo que les importaras”, bromeó luego.

Khan, quien asumió la presidencia de la FTC en 2021, se ha hecho un nombre por ser una crítica abierta de las prácticas comerciales de empresas como Amazon, Meta y otras empresas comúnmente descritas como Big Tech y ha sido elogiada tanto por demócratas como por Republicanos por sus esfuerzos antimonopolio.

Stewart añadió que Apple también estaba preocupada por la forma El problema abordaría la cuestión de la IA. «No nos dejaron hacer esa tontería que hicimos en el primer acto sobre la IA», dijo Stewart, refiriéndose a un segmento anterior del programa que se burlaba de algunas de las promesas de la IA.

“¿Qué es esa sensibilidad? ¿Por qué tienen tanto miedo incluso de tener estas conversaciones en la esfera pública? Stewart le preguntó a Khan, pero parecía estar hablando de manera más amplia.

En octubre pasado, Apple TV+ canceló abruptamente la tercera temporada de ocho episodios de El problema. El reportero de Hollywood informó que había habido tensión entre Apple y Stewart antes de la tercera temporada sobre temas que aparecerían en el programa. Fuentes dijeron THR que Apple se acercó a Stewart y le informó al presentador que ambas partes debían estar «alineadas» con respecto a los temas del programa. Stewart, dicen las fuentes, se opuso a la idea de ser «paralizado» por Apple, que amenazó con cancelar la serie. Stewart, dicen las fuentes, quería tener control creativo total de la serie y, después de que Apple amenazó con cancelar la serie, le dijo a la compañía de tecnología que se alejaría del programa en lugar de tener las manos atadas.

Jon Stewart recibió ayer a la presidenta de la FTC (Comisión Federal de Comercio), Lina Khan, en su segmento semanal del Daily Show, pero las propias revelaciones de Stewart fueron tan interesantes como las de Khan. Durante la reunión, Stewart admitió que Apple le pidió que no presentara a Khan en un podcast, que era una extensión de su El problema con Jon Stewart Programa de Apple TV+ en ese momento.

«Quería tenerte en un podcast y Apple nos pidió que no lo hiciéramos», le dijo Stewart a Khan. «Literalmente dijeron: ‘Por favor, no hables con ella'».

De hecho, todo el episodio parecía tener el tema «cosas que Apple nos dejaría hacer». Antes de la entrevista con Khan, Stewart hizo un segmento sobre inteligencia artificial que llamó «la falsa promesa de la IA», desacreditando efectivamente las afirmaciones altruistas de los líderes de la IA y postulando que estaba estrictamente diseñada para reemplazar a los empleados humanos.

«No nos dejaron hacer ni siquiera esa tontería que acabamos de hacer en el primer acto sobre la IA», le dijo a Khan. «¿Cuál es esa sensibilidad? ¿Por qué tienen tanto miedo incluso de tener estas conversaciones en la esfera pública?»

«Creo que esto simplemente muestra el peligro de lo que sucede cuando se concentra tanto poder y tanta toma de decisiones en un pequeño número de empresas», respondió Khan.

El problema con Jon Stewart fue cancelado abruptamente antes de su tercera temporada, supuestamente luego de enfrentamientos sobre posibles segmentos de IA y China. Eso llevó a los legisladores estadounidenses a cuestionar a Apple, buscando saber si la decisión tenía algo que ver con posibles críticas a China.

Si bien afirma que Apple tiene derecho a transmitir cualquier contenido que desee, «las tácticas coercitivas de una potencia extranjera no deberían influir directa o indirectamente en estas determinaciones», escribió el comité bipartidista. (La respuesta de Apple a esto, si la hay, aún no se ha publicado).

Stewart no dijo que los problemas de la entrevista de AI y Khan fueron la razón por la que se canceló su programa, pero sí indican que Apple ejerció influencia editorial sobre los problemas que lo involucraban directamente.

En otra parte del segmento, Khan habló sobre la demanda de la FTC contra Amazon, afirmando que la FTC alega que la empresa es un monopolio mantenido mediante prácticas ilegales (tarifas exorbitantes de vendedor, anuncios turbios). También abordaron la demanda de la FTC contra Facebook, la colusión de empresas de tecnología a través de la inteligencia artificial, la consolidación corporativa, los precios exorbitantes de los medicamentos y más.

Lina, adolescente de 15 años., desapareció el 23 de septiembre tras salir de su casa para dirigirse a la estación de Saint-Blaise-la-Roche (Bajo Rin), a unos tres kilómetros de distancia, un trayecto al que estaba acostumbrada. Su desaparición es objeto de una investigación abierta por la fiscalía de Saverne y ahora dirigida por un juez de instrucción de Estrasburgo.

Quince meses antes de su desaparición, Lina, que entonces tenía 13 años, había presentado una denuncia en junio de 2022 por hechos calificados como “violación en grupo”. «Esta denuncia dio lugar a una investigación al final de la cual se llevó a cabo un primer análisis jurídico que no permitió caracterizar suficientemente los hechos», explicó a la AFP la fiscal de Saverne, Aline Clérot.

“Se ha realizado un nuevo estudio jurídico del procedimiento”

Según el diario Latest News de Alsacia, dos hombres adultos admitieron haber tenido relaciones sexuales, aunque afirmaron que fueron relaciones consensuales. Sin embargo, «tan pronto como se abrió la investigación sobre la preocupante desaparición de Lina, esta información fue inmediatamente comunicada y utilizada por los investigadores», continúa el magistrado.

Además, «se ha llevado a cabo un nuevo estudio jurídico del procedimiento» que «dará lugar a una decisión en las próximas semanas», añade Aline Clérot. La madre de Lina «está estupefacta al enterarse de este cambio de opinión por parte de la fiscalía y se sorprende de que haya sido necesario esperar a que Lina fuera secuestrada para que se desestimara la decisión inicial de desestimarla», reaccionó a la AFP su abogado, Me Matthieu. Airoldi.

«Lamenta profundamente que toda esta información le haya sido comunicada a través de la prensa y no directamente por la fiscalía de Saverne, sobre todo porque tuvo varios contactos con los gendarmes a los que mencionó esta denuncia, sin que se le mantuviera informada. ”, añadió. “Esto la deja preguntándose sobre la calidad del trabajo y la atención prestada a una denuncia de una niña de 13 años, una edad en la que no se puede demostrar el consentimiento”.

Lina, adolescente de 15 años. desaparecida en septiembre en Alsacia y no ha sido encontrada desde entonces, había presentado en junio de 2022 una denuncia por violación contra dos jóvenes, según supo el viernes el abogado de su familia, confirmando la información de Últimas noticias de Alsacia (ADN).

Una denuncia desestimada por delito “insuficientemente caracterizado”

Según el diario regional, la joven, que entonces tenía 13 años y 8 meses, pasó una velada en la primavera de 2022 en casa de una amiga durante la cual mantuvo relaciones sexuales con dos jóvenes. Luego presentó una denuncia por violación el 27 de junio de 2022, pero su denuncia habría sido archivada sin más por la fiscalía de Saverne (Bajo Rin) por un delito «insuficientemente caracterizado», según el diario, mientras que los dos Los jóvenes hablaban de relaciones sexuales “consensuadas”.

Cuando se le preguntó, la fiscalía de Saverne no respondió a las preguntas de la AFP. El abogado de la familia, el señor Matthieu Airoldi, confirmó la presentación de esta denuncia. L’adolescente a disparu le 23 septembre après avoir quitté son domicile pour se rendre à la gare de Saint-Blaise-la-Roche (Bas-Rhin), à environ trois kilomètres de là, un trajet qu’elle avait l’habitude de hacer. Desde su desaparición se han organizado varias búsquedas, pero no han dado lugar a ninguna pista convincente. También se inspeccionaron los puntos de abastecimiento de agua, sin resultados.

La investigación sobre su desaparición fue llevada a cabo en primer lugar por la fiscalía de Saverne, que luego transfirió la responsabilidad a la fiscalía de Estrasburgo. Se abrió una investigación judicial «contra X» por «secuestro y secuestro sin liberación voluntaria durante más de siete días». En su último comunicado sobre el caso, el 2 de octubre, la fiscalía de Estrasburgo anunció que la investigación avanzaba «hacia investigaciones a largo plazo bajo la autoridad de los dos jueces de instrucción encargados del caso, (…) ninguna vía siendo descartado o favorecido».

Después de su película, Su Argelia, la documentalista Lina Soualem regresa una vez más con su familia para una mirada en profundidad a su rica historia. Con Adiós TiberíadesSoualem se centra en varias generaciones de mujeres de su familia, empezando por su madre, Sucesión La estrella Hiam Abbass, quien, cuando era joven, dejó su país natal, Palestina, para ir a Francia, donde todavía vive hoy. Mientras Su Argelia siguió la historia de los abuelos de Soualem que decidieron divorciarse después de 62 años, Adiós Tiberíades analiza lo que significa dejar atrás la familia y la cultura y el hilo generacional entre las mujeres.

FECHA LÍMITE: Hiam, ¿cómo te sentiste cuando Lina planteó por primera vez la idea de que tú fueras el tema de su película?

HIAM ABBASS: ¡De ninguna manera! Pero al principio, por supuesto, Lina no tenía muy claro lo que quería. Sabía que quería hacer una película, sabía que quería hablar sobre las mujeres de mi familia, las cuatro generaciones, las transmisiones entre ellas, la forma en que cada una había sobrevivido, las dificultades que tuvo que vivir para poder realizar su vida. como mujer y como madre, como transmisora ​​de alguna manera.

Pero esto no fue suficiente para convencerme de entrar en mi vida personal de alguna manera y abrirme realmente a la cámara. Fue el hecho de que confié en su visión cinematográfica y su compromiso, su compromiso político, su compromiso social, la La forma en que ella realmente quería contar esta historia, eso me llevó a decir “sí”, a finalmente ver la cámara como los ojos de Lina, y como si estuviera hablando con Lina de alguna manera. Estaba hablando con alguien que es de mi cuerpo y que es de mi sangre. Una vez que me abrí, sentí que era parte de esta narración, parte de la importancia de contar esta historia.

FECHA LÍMITE: ¿Hubo un dolor no descubierto en usted, relacionado con el hecho de que se fue de casa, que era difícil de ver?

ABBASS: Sí, eso creo. Creo que tienes razón al hacer esa pregunta. Creo que una vez que te suceden cosas y tu pasado es tu pasado y sea lo que sea, doloroso, alegre, lo que sea, siempre es… incluso el esfuerzo de volver a visitar el pasado no es algo realmente natural, porque para continuar en la vida y para llegar a donde quieres llegar, sólo tienes que mirar hacia adelante.

Me fui porque era demasiado doloroso. Así que incluso pensar en habernos ido ya es algo que no es fácil de pensar. Estamos hechos para estar en familias y en comunidades y tener esa pertenencia. Así que simplemente desplazarte desde allí, ya sea por una elección personal o una elección forzada, es realmente algo muy complicado con lo que vivir.

FECHA LÍMITE: Lina, ¿tenías videos caseros como material de origen que tu padre había hecho cuando tu madre te llevaba de regreso a su tierra natal?

LINA SOUALEM: Cuando pensé por primera vez en la película, volví a mirar las películas caseras que tenía en casa y que siempre veíamos cuando era más joven, pero en realidad como recuerdos de momentos felices, de vacaciones. Y era la primera vez que los veía de adulto. Y estaba viendo cosas que nunca antes había visto. En primer lugar, la presencia de mujeres, eso fue realmente llamativo. El hecho de que estaban tratando y administrando todo. El hecho de que me di cuenta de cuánto influyeron en mí, en mi infancia y en la forma en que crecí. Fui viendo todo eso y descubrí que en algunas de las imágenes mi madre no se sentía tan a gusto en esos lugares cuando también se suponía que estaba en casa. Entonces comencé a cuestionarme nuevamente el hecho de que ella se había ido, y que realmente nunca me contó sobre su pasado, ni sobre las razones por las que se fue. Estaba tratando de entender lo que significó para ella su exilio. ¿Y qué llevó ella desde las montañas de Galilea hasta Francia?

¿Cómo encuentra una mujer su lugar en el mundo, especialmente cuando está atrapada entre mundos? Cómo todas las mujeres de mi familia que estaba viendo eran en realidad mujeres que han sido exiliadas, que han sufrido desplazamientos forzados, que no siempre han tenido la libertad y la independencia para elegir su propio camino, pero que han logrado, por lo que veo, sabían, educar a sus hijos para transmitirles valores de amor y perdón. Y habían logrado tomar su destino en sus manos.

FECHA LÍMITE: Hiam, ¿cómo afectó ver la película tu visión de ti mismo? Debe ser muy diferente a verte actuar.

ABBASS: Realmente tengo que admitir que cada vez que interpreto un papel, nunca me veo a mí mismo, pero realmente veo el papel, veo el personaje que estoy interpretando. Y me refiero a esa persona como «ella» y nunca me agrado a mí mismo en cierto modo. Esta vez no me miré a mí misma como a mí misma, sino que miré al conjunto de mujeres como parte de la narración, como parte de lo que Lina quería decir sobre la historia. Y la primera vez que vi esa película, me sentí muy cómodo, al contrario de cada vez que me veía interpretando un papel.

FECHA LÍMITE: Lina, tus coguionistas son mujeres, al igual que tu director de fotografía y tu editor. ¿Se trataba en parte de ir a espacios donde sería más apropiado tener mujeres detrás de la cámara?

SOUALEM: Creo que fue una elección natural porque estaba contando la historia de todas las mujeres de la familia con las que trabajé. No sólo mujeres, sino también mujeres de ascendencia árabe, del Medio Oriente, que entenderían el idioma, entenderían la cultura y entenderían el subtexto, porque los silencios significan algo. Algunas expresiones significan algo. Y necesitaba trabajar con personas que entendieran las cosas y a quienes no tuviera que explicárselas. Además, necesitaba estar rodeado de gente cercana a mí porque era una película muy difícil de hacer emocionalmente, y sigue siendo muy difícil cuando vemos el contexto político que rodea la realidad de nuestras historias.

FECHA LÍMITE: Dada la situación política actual, ¿ha cambiado lo que espera que la gente perciba de la película?

SOUALEM: Lo importante para mí es que estas historias puedan existir en el espacio público, que estas mujeres sean visibilizadas y reconocidas en toda su humanidad. Siempre he hablado de deshumanización: las mujeres tienen que empezar todo de nuevo muchas veces, una y otra vez, tener que dejarlo todo atrás. Y lo que estamos viendo hoy es lo mismo: el miedo a perder tu hogar, tu tierra, tu familia, tu historia. El riesgo y el miedo de ser borrado o de no estar más conectado a tu historia porque no es reconocida. Y creo que eso es algo que siempre me ha acompañado mientras estudiaba historia y ciencias políticas, y siempre me ha importado mucho lo que significa para un ser humano vivir en sociedades en las que no estás plenamente reconocido en tu historia.

ABBASS: Con toda la violencia que hay y que desgraciadamente sigue ocurriendo, creo que esta película para mí es como una tierna caricia. Una forma positiva y esperanzadora de ver las cosas. Y es contagioso. Y espero que realmente contamine de alguna manera a toda la humanidad, porque esto es lo que necesitamos. Necesitamos esta ternura, necesitamos esta esperanza, necesitamos esta positividad en la vida ahora mismo. Y es realmente hermoso saber que esto es parte de mi pasado y esto es parte de mi vida.

Netflix posee menos del 25% de la propiedad intelectual de su contenido en Europa después de expandir sus modelos de negocio en los últimos años, reveló un alto responsable de adquisiciones.

Hablando hoy en Content London en el Reino Unido, la Directora de Estrategia de Adquisiciones de Netflix para EMEA, Lina Brounéus, dijo a los delegados cómo el transmisor está tratando de ir más allá de las percepciones de que solo quiere poseer el contenido europeo en el que invierte y, en cambio, está abierto a una variedad de modelos.

«Si lo miras en conjunto, poseemos menos del 25% de los derechos de propiedad intelectual de nuestro contenido europeo», dijo. «Esa es una gran evolución».

A modo de comparación, Ampere Analysis reveló el año pasado datos que muestran que los originales y exclusivos constituían más del 50% del catálogo de Netflix en los EE. UU. por primera vez. Cabe señalar que Netflix califica muchas de sus adquisiciones internacionales para Estados Unidos como originales, a pesar de que provienen de otros destinos.

Cuando el ex ejecutivo de contenido de Viaplay, Brounéus, se unió a Netflix en 2018, el transmisor todavía estaba ampliamente enfocado en poseer la mayor cantidad posible de su biblioteca, aunque todavía estaba muy activo en adquisiciones. Eso ha cambiado ahora con adquisiciones específicas para mercados locales, coproducciones y otros modelos de adquisiciones sobre la mesa.

«No existen limitaciones establecidas sobre cómo hacemos las cosas», dijo Brounéus. «Queremos construir relaciones que sean beneficiosas para todos».

Brounéus destacó adquisiciones locales como la comedia de Channel 4 Chicas de Derry y la ventana post-teatral para las películas de Studiocanal en el Reino Unido, una asociación de contenidos en curso con la emisora ​​pública belga VRT y la co-comisión de Borgen con la República Dominicana de Dinamarca como ejemplo de la política de negociación “flexible” de Netflix. «No existe un modelo único que sirva para todos», añadió.

En otra parte de la sesión, Brounéus abordó las cuotas de contenidos europeas. El año pasado, una investigación mostró que Netflix había alcanzado su objetivo del 30% en la mayoría de los países del continente. Sin embargo, desde entonces ha surgido que las autoridades están considerando una nueva definición de «obras europeas» (es decir, espectáculos de fuera de la Unión Europea, de países como el Reino Unido y Turquía) que ya no calificarían.

«Si los responsables políticos ven necesario intervenir en el mercado, es importante que sean justos y dejen espacio para la innovación», dijo el ejecutivo de Netflix, y añadió: «Estamos muy interesados ​​en continuar en EMEA de todos modos».