El Portal se inauguró la semana pasada cerca del Edificio Flatiron, una escultura gigante con forma de ojo integrada con una conexión de transmisión en vivo a Dublín, Irlanda. El martes siguiente, todo estaba kaput. Por lo menos temporalmente. ¿La razón? «Comportamiento inapropiado.» ¿Quién lo hizo? Bueno, a todos. La gente mostraba imágenes de las Torres Gemelas, los dedos medios y, en el caso de una modelo de OnlyFans que se había filmado previamente lamiendo el asiento del inodoro, las tetas.

Este portal fue creado por el artista lituano Benediktas Gylys como un intento de algo parecido a la diplomacia internacional. “En un mundo de narrativas cada vez más polarizadas, es fundamental recordar que estamos todos juntos en esta pequeña y hermosa nave espacial llamada Tierra”, explica el sitio web Portals. “Los portales son una invitación a encontrarnos con otros seres humanos por encima de fronteras y prejuicios y a experimentar nuestro hogar, el planeta Tierra, como realmente es: unido y uno”, continúa el sitio. ¿Pero fueron las colillas lo que nos unió todo el tiempo?

Retroceda cientos, si no miles, de años y encontrará muchas muestras externas de lascivia pública, desde el graffiti cerca del Muro de Adriano que, eh, se asemeja a genitales, hasta rumores sobre los muchos amantes de una mujer en Pompeya. Una mirada a la historia cultural reciente de la ciudad confirma los mismos impulsos: en 2008, un proyecto similar al portal de Dublín llamado Telectroscope, esta vez conectando Brooklyn con Londres a través de una señal que parecía un catalejo, resultó en muchos saludos incómodos entre ciudades. y gente quitándose la camiseta. O consideremos el sistema un poco mejor regulado. Agujero en el espacio que unió Los Ángeles con Nueva York en 1980, en el que “un grupo de Los Ángeles llegó en su segunda noche con una gran imagen de Ronald Reagan, a lo que un neoyorquino respondió groseramente dándose vuelta y levantando el trasero en el aire, exclamando ese presidente es la ‘mayor farsa’ [he’s] visto todo el año’”. La posibilidad de ser visto de esta manera particular parece atraernos a crear problemas. No se puede pasar por delante del mostrador de ABC News junto al Lincoln Center sin que alguien saque la lengua o dé la vuelta al pájaro. Cuando el High Line abrió por primera vez, las ventanas del Hotel Standard se convirtieron en un lugar para el sexo en público, un acuerdo tácito, tal vez, entre observadores y observados.

Si bien nadie defiende las esvásticas ni nada que haya terminado convirtiéndose en un verdadero discurso de odio en la instalación, existe una camaradería perversa y compartida al presenciar este tipo de comportamiento. Cuando el sitio web de Gylys anuncia que sus portales existen para mostrar que “todos compartimos más de lo que nos separa”, tal vez lo que compartimos no es amor, paz, bondad y amistad a través de los océanos, o al menos no justo esas cosas, pero también la necesidad de hacer algo muy estúpido. Hace un año, Gylys instaló un portal que conectaba su ciudad natal de Vilnius y Lublin, Polonia. Los comentarios de Reddit sobre esos portales resultan dulces y familiares: “Estaba en Vilnius con mis dos amigos. Sólo había una persona del otro lado saludando… así que les señalamos con el dedo”.

Los organizadores han dicho que tienen la intención de que el portal vuelva a funcionar este fin de semana. El Ayuntamiento de Dublín dijo en un comunicado que implementaría algunas soluciones técnicas para resolver el mal comportamiento y el socio de Flatiron prometió que instalaría actualizaciones de software. (¿Para hacer exactamente qué: crear una IA que impida que las personas volteen el pájaro, transformando el dedo medio en un corazón?) Pero hay algo al menos un poco encantador en este impulso colectivo hacia la obscenidad. El portal funcionó, en cierto modo. El dedo medio demuestra ser transcultural. ¿Qué tan hermoso es eso?

Puede parecer que nuestra Luna brilla pacíficamente en el cielo nocturno, pero hace miles de millones de años, la agitación volcánica le dio un aspecto facial.

Una pregunta que ha quedado sin respuesta durante décadas es por qué hay más rocas volcánicas ricas en titanio, como la ilmenita, en el lado cercano y no en el otro. Ahora un equipo de investigadores del Laboratorio Planetario y Lunar de Arizona está proponiendo una posible explicación para esto.

La superficie lunar estuvo una vez inundada por un océano de magma burbujeante, y después de que el océano de magma se endureció, se produjo un impacto enorme en la cara oculta. El calor de este impacto se extendió hacia el lado cercano e hizo que la corteza fuera inestable, lo que provocó que láminas de minerales más pesados ​​y densos en la superficie se hundieran gradualmente en lo profundo del manto. Estos se derritieron nuevamente y fueron arrojados por los volcanes. La lava de estas erupciones (más de las cuales ocurrieron en el lado cercano) terminó en lo que ahora son flujos de roca volcánica ricos en titanio. En otras palabras, la antigua cara de la Luna desapareció, sólo para resurgir.

lo que hay debajo

La región de la Luna en cuestión se conoce como Procellarum KREEP Terrane (PKT). KREEP significa altas concentraciones de potasio (K), elementos de tierras raras (REE) y fósforo (P). Aquí también se encuentran basaltos ricos en ilmenita. Se cree que tanto KREEP como los basaltos se formaron por primera vez cuando la Luna se estaba enfriando desde su fase oceánica de magma. Pero la región se mantuvo caliente, ya que KREEP también contiene altos niveles de uranio y torio radiactivos.

«La región PKT… representa la región volcánicamente más activa de la Luna como resultado natural de la gran abundancia de elementos productores de calor», dijeron los investigadores en un estudio publicado recientemente en Nature Geoscience.

¿Por qué esta región está ubicada en el lado cercano, mientras que en el lado opuesto falta KREEP y basaltos ricos en ilmenita? Había una hipótesis que llamó la atención de los investigadores: proponía que después de que el océano de magma se endureciera en el lado cercano, las láminas de estos minerales KREEP eran demasiado pesadas para permanecer en la superficie. Comenzaron a hundirse en el manto y descendieron hasta el límite entre el manto y el núcleo. Al hundirse, se pensaba que estas láminas minerales habían dejado trazas de material en todo el manto.

Si la hipótesis fuera precisa, esto significaría que debería haber rastros de minerales de la corteza de magma KREEP endurecida en configuraciones en forma de láminas debajo de la superficie lunar, que podrían llegar hasta el borde del límite entre el núcleo y el manto.

¿Cómo se podría probar eso? Los datos de gravedad de la misión GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory) a la Luna posiblemente tuvieran la respuesta. Les permitiría detectar anomalías gravitacionales causadas por la mayor densidad de la roca KREEP en comparación con los materiales circundantes.

Llegando a la superficie

Los datos de GRAIL habían revelado previamente que existía un patrón de anomalías gravitacionales subsuperficiales en la región PKT. Esto parecía similar al patrón que se predijo que formarían las capas de roca volcánica cuando se hundieron, razón por la cual el equipo de investigación decidió ejecutar una simulación por computadora del hundimiento del KREEP para ver qué tan bien coincidía la hipótesis con los hallazgos del GRIAL.

Efectivamente, la simulación terminó formando aproximadamente el mismo patrón que las anomalías encontradas por GRAIL. El patrón poligonal observado tanto en las simulaciones como en los datos de GRAIL probablemente significa que rastros de KREEP más pesado y capas de basalto ricas en ilmenita quedaron debajo de la superficie a medida que esas capas se hundieron debido a su densidad, y GRAIL detectó sus residuos debido a su mayor gravedad. jalar. GRIAL también sugirió que había muchas anomalías menores en la región PKT, lo cual tiene sentido considerando que una gran parte de la corteza está hecha de rocas volcánicas que se cree que se hundieron y dejaron residuos antes de derretirse y salir a la superficie nuevamente a través de erupciones.

Ahora también tenemos una idea de cuándo ocurrió este fenómeno. Debido a que hay cuencas de impacto que datan de hace unos 4,22 mil millones de años (que no deben confundirse con el impacto anterior en el lado lejano), pero se cree que el océano de magma se endureció antes de eso, los investigadores creen que la corteza también comenzó a hundirse antes. ese momento.

«Las anomalías fronterizas del PKT proporcionan la evidencia física más directa de la naturaleza del océano post-magma… el vuelco del manto y el hundimiento de la ilmenita en el interior profundo», dijo el equipo en el mismo estudio.

Esto es sólo un dato más sobre cómo evolucionó la Luna y por qué es tan desigual. El lado cercano alguna vez estuvo lleno de lava que ahora es roca volcánica, gran parte de la cual existe en flujos llamados mare (que se traduce como «mar» en latín). La mayor parte de esta roca volcánica, especialmente en la región PKT, contiene elementos de tierras raras.

Sólo podemos confirmar que realmente hay rastros de corteza antigua dentro de la Luna mediante la recolección de material lunar real muy por debajo de la superficie. Cuando los astronautas de Artemisa finalmente puedan recolectar muestras de material volcánico de la Luna en el lugar¿quién sabe qué saldrá a la superficie?

Naturaleza Geociencia, 2024. DOI: 10.1038/s41561-024-01408-2

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

El cohete propulsor de SpaceX que envió el módulo de aterrizaje lunar IM-1 de Intuitive Machines en su camino en febrero casi fue clasificado incorrectamente hoy como un asteroide que orbitará la Tierra durante un par de años. El propulsor de la primera etapa del Falcon 9 para esta misión despegó del Centro Espacial Kennedy en Florida el mes pasado y se convirtió en el primer propulsor de la familia de cohetes en años que utilizará SpaceX. La decisión de SpaceX de no recuperar el propulsor significó que el cohete llegaría a su fin después de 20 vuelos, que incluyeron un módulo de aterrizaje lunar para Intuitive Machines que se lanzó en febrero.

Este lanzamiento demostró ser bastante importante hoy, ya que los parámetros de seguimiento establecidos después del lanzamiento del módulo de aterrizaje lunar llevaron a que su cohete fuera identificado incorrectamente como un asteroide en órbita.

Es probable que el cohete sea la segunda etapa del Falcon 9 confundida con un asteroide en órbita

Después de que SpaceX lanzara la misión del satélite europeo, informamos que el cohete Falcon 9 podría estrellarse en la Tierra y convertirse en el primer cohete de su familia en estrellarse después de haber sido gastado en más de un año.

Uno de los cohetes para esta misión fue catalogado inicialmente por los astrónomos hoy y, en ese momento, concluyeron incorrectamente que era, de hecho, un asteroide que orbitaba la Tierra. Sin embargo, después de un análisis cuidadoso y algunos cambios en el sistema de seguimiento, los miembros de la lista de monitoreo de planetas menores (MPML) han concluido que en lugar de una segunda luna recién descubierta orbitando la Tierra, el objeto es en realidad el cohete Falcon 9 de SpaceX. El Falcon 9 está hecho de un propulsor de primera etapa y una segunda etapa, y es probable que el propulsor al que se refieren los astrónomos sea la segunda etapa.

Inicialmente fue catalogado como asteroide, 2024 JV8, y su trayectoria fue seguida por el astrónomo, astrofísico y periodista Adrien Coffinet. Las lecturas incorrectas de los datos también llevaron a que pasaran a formar parte de la circular electrónica de planetas menores (MPEC), según el investigador que había seguido el Falcon 9 durante el lanzamiento del IM-1 de Intuitive Machines.

Bill J. Gray acaba de enviar a MPML que 2024 JV8 = 2024-030B = refuerzo IM-1 https://t.co/r384tqQSL7

– Adrien Coffinet (@AdrienCoffinet) 10 de mayo de 2024

Coffinet anunció la categorización de MPEC en los grupos MPM y compartió que, según las lecturas de distancia del 20 y 21 de febrero, parecía que el objeto estaba viajando a la Tierra desde la Luna después de ser expulsado. Se preguntó si eso también significaba que, en lugar de ser una segunda luna, el asteroide era, en realidad, algo lanzado a la Luna desde la Tierra.

En respuesta al anuncio de Coffinet, el investigador Bill Gray explicó que en el momento del lanzamiento del IM-1 había realizado modificaciones en los parámetros de seguimiento. Esto llevó a los investigadores a creer inicialmente que el cohete se había acercado a la Tierra (en relación con la Luna) en febrero, y una simulación de 2024 JV8 creada por Coffinet muestra el cohete cerca de la Luna el 21 de febrero, aproximadamente un día antes del IM-1 de Intuitive Machine. El módulo de aterrizaje lunar aterrizó suavemente en la Luna.

Según la respuesta de Gray a Coffinet y su correo electrónico enviado al centro de planetas menores (MPC):

Un poco después del lanzamiento del IM-1, obtuvimos astrometría tanto para la nave espacial como para el propulsor. Estaban inusualmente cerca uno del otro en el cielo (muy por debajo de un minuto de arco durante bastante tiempo). Como resultado, Sat_ID se estaba confundiendo un poco y no estaba seguro de si un tracklet determinado era para 2024-030A (nave espacial) o 2024-030B (cohete). Así que configuré “inteligentemente” las cosas para que los tracklets coincidieran con esos dos objetos solo si estaban dentro de 0,0025 grados = 9 segundos de arco de las ubicaciones previstas, mucho más estrictas que las tolerancias habituales:

https://github.com/Bill-Gray/tles/blob/master/tle_list.txt#L119

Pude hacer eso porque teníamos trayectorias excelentes (de buenas a mejores que un segundo de arco) para ambos objetos.

Sin embargo, el propulsor no ha sido visto desde el 19 de marzo, y se había desviado aproximadamente 28” de la predicción cuando se encontró este tracklet. Entonces no fue identificado.

El umbral de búsqueda de 9″ en realidad sólo era necesario en el camino a la luna. He dividido las cosas para que se use una tolerancia más razonable para las observaciones después del sobrevuelo lunar (consulte la URL anterior). Así que no creo que el el problema volverá a ocurrir.

En resumen, dado que el tracklet (una parte de la trayectoria cartografiada de un cohete) estaba configurado para coincidir con el objeto sólo si había un alto grado de precisión entre los valores observados y predichos, no identificó correctamente el propulsor. Posteriormente, los astrónomos lo clasificaron incorrectamente como un asteroide con probabilidad de impacto.

En su respuesta a Coffinet, el investigador añadió que esperaba que «El objeto permanecerá visible de vez en cuando hasta alrededor de octubre.«, lo que potencialmente implica que podría pasar un tiempo antes de que el cohete regrese a la Tierra.

La clasificación incorrecta del cohete como asteroide también llevó al sistema de seguimiento Sentinel de la NASA a calcular la probabilidad de que impactara la Tierra. Estos datos muestran que hay una posibilidad entre veintinueve de colisión según las observaciones realizadas durante los últimos dos días.

Como cantó una vez Neil Young, el Participante ahora cerrado se ha ido, pero no olvidado.

Algunos de los principales talentos de Tinseltown, como Regina King, George Clooney, Ava DuVernay, Daniel Dae Kim, Martin Sheen, Regina King, Alfonso Cuarón, Matt Damon, Diego Luna y más se han unido a la Alianza Nacional de Trabajadoras del Hogar para expresar “gratitud y orgullo”. ”en el trabajo realizado por la teja creada por Jeff Skoll durante las últimas dos décadas. Al mismo tiempo, los A-Listers están implorando a la industria cada vez más conglomerada que mantenga sus ojos en el premio al impacto social.

“Al despedirnos de Participant, debemos subrayar que la narración basada en valores es ahora más necesaria que nunca; ampliar el espacio para el debate, abrir nuestros corazones a experiencias muy diferentes a las nuestras, sumergirnos en la belleza de las complejidades de la humanidad”, dice la carta repleta de estrellas. “Y ante un cambio y una incertidumbre sin precedentes, necesitamos alianzas profundas entre grandes narradores, defensores y movimientos por el cambio ahora más que nunca, para recordarnos nuestra agencia a la hora de dar forma al futuro y el poder de nuestras acciones. El futuro y la salud de nuestra cultura y democracia requieren que más de nosotros participemos, difundamos esperanza y humanidad. La democracia es un ser vivo que respira y que nosotros, como participantes, damos vida”.

“Hay todo un ecosistema de personas, conectadas por el trabajo de los últimos 20 años de Participant, listas para trabajar con ustedes”, dice la correspondencia a la ciudad.

LEA LA CARTA COMPLETA SOBRE EL LEGADO DEL PARTICIPANTE A CONTINUACIÓN

“Las historias que contamos en Hollywood reflejan o dan forma a las vidas de tantas personas en todo el país”, añadió individualmente Regina King. «Quería contar la historia de Shirley Chisolm durante más de una década porque ella encarna a las mujeres negras que hacen el trabajo duro e importante en segundo plano y cuyo trabajo a menudo se pasa por alto», dijo la ganadora del Oscar y EP sobre la película dirigida y escrita por John Ridley. película biográfica pionera política que se lanzó en Netflix el 22 de marzo. shirleyLa participante dio a su historia (y a la mía) espacio para ser vista”.

El 16 de abril, el fundador y multimillonario de eBay, Skoll, le dijo al personal que Participant iba a cerrar y que casi todos los empleados iban a ser despedidos. Centrándose en el panorama general desde el principio, Participant obtuvo dos premios de la Academia a la Mejor Película durante sus 20 años de carrera en Destacar de Carretera Abierta y universales Libro Verde, y tuvo un papel en la película ganadora del Oscar de DreamWorks. Lincoln. A lo largo de su carrera, Participante en cifras equivale a 135 películas, cinco series, 21 premios Oscar (incluido el dúo de mejores películas, cuatro mejores documentales y dos mejores películas internacionales), 18 premios Primetime Emmy y más de 3.300 millones de dólares en taquilla mundial.

CuarónRomael grupo liderado por Al Gore Una verdad inconveniente; Contagio; Clooney Buenas noches y buena suerte; Esperando a Superman; Alimentos, Inc. y Alimentos Inc. 2; Judas y el Mesías Negro; RBG; solo misericordia; fábrica americana; Huir; y más recientemente shirley fueron algunas de las más de 10 docenas de películas que lanzó la compañía. En la pantalla pequeña y en streaming, Participant fue una parte importante de la serie limitada ganadora del Emmy de DuVernay. Cuando nos ven sobre los adolescentes condenado injustamente por la violación de un corredor de Central Park en 1989.

El compromiso de la compañía de impactar dentro y fuera de la pantalla tuvo resultados en el mundo real, dice el responsable de la ANTH

«Nuestro equipo de la Alianza Nacional de Trabajadoras del Hogar trabajó junto a Participant y Alfonso Cuarón en la película ganadora del Oscar Roma para aumentar la visibilidad y el valor del trabajo doméstico y elevar las voces de las trabajadoras del hogar», dijo hoy a Deadline la presidenta de la NDWA, Ai-jen Poo. “Vimos cómo la historia ayudó a abrir una conversación sobre el trabajo de cuidados que se necesitaba desde hace mucho tiempo y creó una oportunidad para un cambio en el mundo real, incluida la ayuda para lograr apoyo a la Declaración Nacional de Derechos de las Trabajadoras del Hogar y el acceso a la seguridad social para las trabajadoras del hogar. en México”, el activista laboral y La era de la dignidad: preparación para el auge de las personas mayores en un Estados Unidos cambiante afirmó el autor sobre el proyecto de ley copatrocinado por la entonces senadora Kamala Harris (D-CA).

“El equipo de Participant ha hecho esto una y otra vez con muchas películas y muchos movimientos desde su fundación”, añadió Poo. “Nuestra esperanza es que este trabajo y este tipo de asociaciones continúen floreciendo, y al hablar de ello con nuestros socios en los mundos del entretenimiento y la defensa, decidimos utilizar esta carta como una invitación a todos a unirse a nosotros en este esfuerzo. «

Si bien las luces se han atenuado en Participant desde el anuncio de Skoll hace más de dos semanas, no se han apagado por completo. Además de su biblioteca estelar, Participant todavía cuenta con Gillian Anderson y Helen Mirren como protagonistas. Pájaro blanco Saldrá a través de Lionsgate en otoño y será una continuación del éxito del estudio de 2017. Preguntarse; el estreno de Sundance Fuera de mi mente en Disney+; y Gabriela Cowperthwaite El agarre documental, que debutó en TIFF el año pasado y llega a los cines en junio.

Lee la carta completa aquí:

Amigos del Cine y el Impacto,
Hace 20 años, mucho antes de que el impacto social tuviera cabida en Hollywood, Participant lanzó historias a nuestra cultura con el objetivo explícito de cambiarla. Los participantes potenciaron la narración audaz con su fe en la visión de los cineastas, su confianza en los defensores y los movimientos sociales para utilizar esas narrativas en campañas dinámicas y, lo más importante, nunca subestimaron el apetito del público por temas que invitaran a la reflexión y que pudieran impulsar nuevas narrativas y ofrecer nuevas perspectivas.

Como artistas inspirados y conectados con los movimientos sociales, hemos experimentado el papel único que ha desempeñado Participant al empoderar a los cineastas para que experimenten, innoven y crezcan. Como defensores, hemos visto el cambio en el mundo real provocado por el poder del cine y las campañas. Participant, a través de su modelo de realización cinematográfica de impacto combinado con la forja de asociaciones auténticas entre defensores, narradores y distribuidores, ha cambiado para siempre el panorama de nuestra conversación pública y cultura popular. Por eso estamos llenos de gratitud y orgullo por nuestras colaboraciones con esta innovadora institución de entretenimiento.

Participant demostró que el público anhela películas con un propósito, habiendo obtenido 21 premios de la Academia de 86 nominaciones y 18 nominaciones al Emmy en cinco series de televisión. Además de los elogios de la crítica, su catálogo, que incluye “Spotlight”, “Roma”, “An Inconvenient Truth”, “A Fantastic Woman” y “When They See Us”, recaudó más de 3.300 millones de dólares en la taquilla mundial. La misión era lograr el “doble resultado final”, creando contenido de clase mundial que inspirara el cambio social, y así fue.

Al despedirnos de Participant, debemos subrayar que la narración basada en valores es ahora más necesaria que nunca; ampliar el espacio para el debate, abrir nuestros corazones a experiencias muy diferentes a las nuestras, sumergirnos en la belleza de las complejidades de la humanidad. Y frente a un cambio y una incertidumbre sin precedentes, necesitamos alianzas profundas entre grandes narradores, defensores y movimientos por el cambio ahora más que nunca, para recordarnos nuestra agencia a la hora de dar forma al futuro y el poder de nuestras acciones. El futuro y la salud de nuestra cultura y democracia requieren que más de nosotros participemos, difundamos esperanza y humanidad. La democracia es un ser vivo que respira y que nosotros, como participantes, damos vida.

Mientras reflexionamos sobre los logros de Participant, esperamos defender a la próxima generación de productores que se basarán en el extraordinario cuerpo de trabajo de Participant, integrando los aprendizajes que ha ofrecido, sembrando nuevas asociaciones e innovando dentro de este nuevo panorama de medios. Hacemos un llamado a Hollywood para afrontar el momento. Hay todo un ecosistema de personas, conectadas por el trabajo de los últimos 20 años de Participant, listas para trabajar contigo.

firmado,

cristela alonzo
Courtney Andrialis-Vincent
Yalitza Aparicio
Rosanna Arquette
Equipo AV
Justin Baldoni
John Battsek
LaTosha Brown, los votantes negros importan
Scott Budnick, La Coalición Anti-Reincidencia (ARC) y 1Community
Tarana Burke, Movimiento Yo también
Sofía Bush
CAPE (Coalición de Asia Pacífico en el Entretenimiento)
Cuidando a través de generaciones
Linda Yvette Chávez
Don Cheadle
George Clooney
Julia Cohen
Gabriela Cowperthwaite
Julie Ann Crommett, Colectivo Moxie
Alfonso Cuarón
Alan Cumming
Richard Curtis
Matt Damon
Daniel Cretton
Viola Davis
Heino Deckert
Definir americano
Juan Devis
junio diane raphael
David Diggs
abigaildisney
Mark Duplas
Ava Du Vernay
Chiwetel Ejiofor
Carretera de Enfield
Brandee Evans
Medios de evolución
Vera Farmiga
Jane Fonda
Franklin DeVon
Instituto Geena Davis
Anna Gerb
ALEGRE
Casa Dorada
Películas de Goldcrest
Yoni Golijov
Buena energía
Fatima Goss Graves, Centro Nacional de Derecho de la Mujer
Clark Gregg
David Guggenheim
Marcos Hamill
Ed Harris
Crystal Echo Hawk, IllumiNativo
Jaime Heath
Mateo Heineman
Dra. Alisha Hines, Centro para académicos y narradores de UCLA
Luisa Hogarth
honto88
Iluminativo
En empresa creativa
Alejandro G. Iñárritu
Maikiko James, Mujeres en el cine
Steve James
Raquel Jaramillo
Michael Keaton
Daniel Dae Kim
regina rey
Rey Shaka
Elba Luis Lugo
Diego Luna
MACRO
michael mann
Estefanía Marín
Neyda Martínez, LA NUEVA ESCUELA
paola mendoza
Alyssa Milano
Andria Wilson Mirza, Mujeres en el cine
Alianza Nacional de Trabajadores Domésticos
Mujeres de Nueva York en el cine y la televisión (NYWIFT)
Yvette Nicole Brown
Sue Obeidi, Oficina de Hollywood del Consejo Musulmán de Asuntos Públicos
Joshua Oppenheimer
Anshantia Oso, BLD PWR/BLD PWR Producciones
David Oyelowo
Piper Perabo
Películas de Pierpoline
Fondo de Pilares
Laura Poitras
Ai-jen Poo, La Alianza Nacional de Trabajadoras del Hogar y Caring Across Generations
Colaboración de cultura pop
cambio pop
portero del amanecer
Mónica Ramírez, Justicia para Mujeres Migrantes y The Latinx House
Jonas Poher Rasmussen
Rashad Robinson, Color del cambio
Jess Morales Rocketto, Instituto Equis
Anthony D. Romero, Unión Estadounidense de Libertades Civiles
Audrey Rosenberg
Yvonne Russo
Kendrick Sampson, BLD PWR/BLD PWR Producciones
Liz Sargent
Steve Sarowitz
Vicki Shabo, iniciativa de entretenimiento de New America Better Life Lab
Martín Sheen
Octavia Spencer
Bryan Stevenson, Iniciativa de Justicia Igualitaria
Socios de la historia
tao/s
La Liga
Baratunde Thurston
Yalda T. Uhls, Centro para académicos y narradores de UCLA
Centro Annenberg Norman Lear de la USC
Cristina Vachon
Gloria Walton, El Proyecto Soluciones
Kerry Washington
Betsy Oeste
Mujeres en la Animación (WIA)
Sophie Yan, Everytown por la seguridad de las armas

China regresará a la Luna en busca de más muestras.

El viernes el país lanzó su cohete más grande, el Gran Marcha 5, que lleva un orbitador, un módulo de aterrizaje, un vehículo de ascenso y una nave espacial de regreso. La masa combinada de la nave espacial Chang’e-6 es de aproximadamente 8 toneladas métricas e intentará devolver rocas y suelo desde la cara oculta de la Luna, algo que los científicos nunca antes habían podido estudiar en profundidad.

El objetivo de la misión es traer alrededor de 2 kg (4,4 libras) de rocas a la Tierra dentro de poco más de un mes.

Chang’e-6 se basa en el exitoso programa lunar del programa espacial chino. En 2019, la misión Chang’e-4 realizó un aterrizaje suave en la cara oculta de la Luna, la primera vez que lo hacía una nave espacial. El lado lejano es más desafiante que el lado cercano, porque las comunicaciones con línea de visión no son posibles con la Tierra.

Luego, a finales de 2020, la misión Chang’e-5 aterrizó en la cara visible de la Luna y recogió con éxito 1,7 kg de rocas. Posteriormente fueron expulsados ​​de la superficie de la Luna y devueltos a China, donde se han estudiado desde entonces. Fue la primera vez en medio siglo, desde los esfuerzos de Estados Unidos y la Unión Soviética, que se devolvieron muestras de la Luna.

Planes ambiciosos

El último vuelo chino a la Luna lanzado el viernes sintetizará lo aprendido por el país en sus dos últimas misiones, recolectando y devolviendo muestras de la cara oculta de la Luna.

«Si la misión Chang’e-6 puede lograr su objetivo, proporcionará a los científicos la primera evidencia directa para comprender el entorno y la composición material de la cara oculta de la Luna, lo cual es de gran importancia», afirmó Wu Weiren, un Académico de la Academia China de Ingeniería y diseñador jefe del programa de exploración lunar de China.

Esta misión sigue al lanzamiento y despliegue del satélite de retransmisión Queqiao-2 en marzo, que servirá como puente entre las comunicaciones desde la cara oculta de la Luna hasta los operadores en la Tierra. China también ha anunciado dos futuras misiones lunares, Chang’e-7 y Chang’e-8, a finales de esta década. Estas misiones robóticas aterrizarán cerca del Polo Sur lunar, probarán los recursos lunares y prepararán el camino para futuras misiones tripuladas.

Nominalmente, el plan actual de China prevé el primer aterrizaje de dos taikonautas en la superficie de la Luna en 2029 o 2030. Con el tiempo, quiere establecer un puesto de avanzada lunar.

Las misiones lunares de China no operan en el vacío (bueno, técnicamente lo hacen), pero el punto aquí es que los esfuerzos de exploración de China avanzan junto con un esfuerzo paralelo de los Estados Unidos, la NASA y unas tres docenas de socios bajo los auspicios de Artemisa. programa.

¿Puede la NASA competir?

Después de décadas de centrar sus esfuerzos de exploración en otros lugares, la NASA finalmente volvió a la Luna hace unos siete años. Desde entonces ha trabajado junto con la industria espacial comercial para desarrollar un plan para un regreso sostenible a la superficie lunar.

Desde fuera, el programa lunar de China parece estar a la cabeza. Es difícil discutir sobre la serie de éxitos del programa lunar Chang’e y el alunizaje sin precedentes en la cara oculta de la Luna. Si Chang’e-6 tiene éxito, será otro golpe a favor del programa lunar de China.

Pero hay que reconocer que la NASA no busca simplemente replicar las glorias de su programa lunar Apolo en los años sesenta y principios de los setenta. La primera misión lunar de China con astronautas, por ejemplo, tiene como objetivo llevar a dos taikonautas a la Luna durante unas pocas horas. Los vehículos serán totalmente prescindibles, como lo fueron los cohetes y las naves espaciales Apolo hace más de medio siglo.

La NASA está adoptando un enfoque diferente, trabajando con la industria para desarrollar una flota de módulos de aterrizaje de carga comerciales, como el exitoso modelo de Intuitive Machines. Odiseo misión a principios de este año, así como módulos de aterrizaje humanos más grandes construidos por SpaceX y Blue Origin. Esta «arquitectura» general es mucho más compleja y requiere innumerables lanzamientos para reabastecer de combustible las naves espaciales en órbita. Probablemente se necesitarán varios años más para llegar a las primeras misiones de alunizaje, ya sea a finales de esta década o a principios de la década de 2030. Pero si la NASA persiste y tiene éxito en este enfoque, abrirá una carretera hacia la Luna como sólo se podía soñar durante la era Apolo. Imaginemos una flotilla de naves espaciales yendo y viniendo de la Luna. Esa es la visión.

Por lo tanto, es una competencia entre la adopción por parte de China de un enfoque tradicional y los esfuerzos de la NASA por abrir el camino hacia algún tipo de nuevo futuro. Ver cómo se desarrolla esta competencia lunar durante la próxima década será una de las historias más fascinantes a seguir.

La existencia del podcast de Nick Viall, Los archivos Viall, me ha obligado a aprender demasiado sobre la relación del hombre de 43 años con su esposa de 25, Natalie Joy. No quiero saber sobre su sexo posparto “logísticamente desafiante” o que su relación comenzó en los DM de Instagram. Gracias a su podcast, ahora también conozco cada detalle de su luna de miel de “pesadilla”, que incluye una valiosa lección sobre pasaportes.

Según Viall y Joy, las cosas tuvieron un comienzo difícil en el camino al aeropuerto, con su hija y la madre de Joy a cuestas, cuando olvidaron un sombrero de vaquero y la billetera de Viall. Estresante, pero esa no fue la peor parte. Cuando llegaron a su destino previsto de Turks y Caicos, los agentes de aduanas notaron que había una página rota en el pasaporte de Joy y finalmente dijeron que tendría que volar de regreso a los Estados Unidos.

En ese momento, dijo Viall, se sintió como “una pesadilla”. Joy fue aún más lejos y describió la experiencia como su primer gran obstáculo matrimonial: “Este fue realmente un momento en el que Nick y yo llegamos a un punto en el que no solo teníamos a River en nuestros brazos y teníamos que mantenernos unidos por nuestra hija, sino que también Realmente nos desafió como marido y mujer”, dijo Joy. “Era lo primero que teníamos que conquistar como marido y mujer”.

Debido a un retraso en el vuelo de regreso, la pareja finalmente pasó una noche en un hotel «antiguo» del país y tuvo «una agradable cena». También recibieron un reembolso completo del complejo en el que pretendían alojarse. ¡Uf! La pareja compartió que están buscando destinos alternativos para su luna de miel y están considerando Puerto Rico, ya que Joy no necesitaría su pasaporte para ir allí. Buena suerte a la feliz pareja.

(dpa) China ha enviado la nave espacial “Chang’e 6” en su camino a la luna. Un cohete “Larga Marcha-5 Y8” despegó el viernes por la tarde (hora local) desde el cosmódromo de Wenchang en la isla tropical de Hainan, en el sur de China. La sonda lunar no tripulada aterrizará en la cara oculta de la Luna y desde allí traerá por primera vez muestras de rocas a la Tierra.

Se trata de la sexta misión lunar realizada por los chinos desde 2007. Más recientemente, “Chang’e 5” trajo muestras de la parte frontal de la Luna a la Tierra para su examen en 2020. Anteriormente, en 2019, un rover, “Chang’e 4”, aterrizó por primera vez en la cara oculta de la Luna y exploró el terreno allí.

Para la nueva misión está previsto que el orbitador entre inicialmente en una órbita lunar. Luego, el módulo de aterrizaje bajado se dirige al área objetivo en la cuenca Aitken del polo sur, donde se supone que debe tomar muestras.

Luego, el material recolectado se transfiere al módulo de ascenso, que lo devuelve al orbitador. Luego comienza el vuelo de regreso a la Tierra. En total, se espera que la misión dure unos 53 días.

El lugar de alunizaje es el cráter más grande de la luna.

Como informa la revista científica “Science”, el lugar de alunizaje es el cráter de impacto más grande y antiguo de la Luna. Por tanto, la cuenca tiene un diámetro de más de 2.500 kilómetros y una profundidad de ocho kilómetros. Los científicos llevan mucho tiempo queriendo obtener muestras de rocas de esta región.

Se cree que la cuenca se formó por el impacto de un asteroide. ¿Pero hace cuánto tiempo fue eso? Algunos investigadores creen que la cuenca se formó hace 4.300 millones de años, otros creen que el impacto se produjo cientos de millones de años después, según Science.

Al igual que en misiones anteriores, China también está volando instrumentos de otros países en el “Chang’e-6”. La sonda transporta equipos y dispositivos procedentes de Francia, Italia, Suecia y Pakistán.

Éxito de prestigio para China

Para China, la sexta misión lunar exitosa también sería un éxito de prestigio. Simplemente porque en el pasado reciente las sondas lunares de la India, Israel, Japón y Rusia no llegaron a su destino como estaba previsto.

Como preparación para la misión, la República Popular ya ha colocado un satélite de comunicaciones en la órbita lunar. Esto es necesario para que la sonda pueda mantener contacto con el centro de control en la Tierra, ya que se supone que aterrizará en la cara oculta de la Luna, en el sur.

China quiere enviar una misión tripulada a la luna para 2030. El satélite de la Tierra ha vuelto a ser interesante para muchos países porque se cree que allí se encuentran valiosas materias primas.

Como ingeniero de SpaceX que trabajó en el programa Starship hace unos cinco años, Jaret Matthews pudo ver el futuro de los vuelos espaciales con bastante claridad y comenzó a imaginar las posibilidades.

Durante décadas, todo lo que iba al espacio tuvo que medirse cuidadosamente, optimizarse en términos de masa y cumplir un propósito extremadamente especializado. Pero Matthews creía que Starship tenía el potencial de cambiar todo eso. Con total reutilización, un carenado de carga útil del tamaño de un granero y capacidad para elevar 100 o más toneladas métricas a la órbita de un solo lanzamiento, Starship ofrecía la tentadora perspectiva de un mundo en el que volar al espacio no fuera demasiado caro. Imaginó Starships entregando camiones llenos de carga a la Luna o Marte.

Matthews pasó una década trabajando en robots y rovers en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA antes de llegar a SpaceX en 2012. Comenzó a sugerir que la compañía trabajara en un sistema que pudiera descargar y distribuir carga desde Starship, como las grúas y camiones que descargan carga desde Grandes buques portacontenedores en el puerto. Sin embargo, no llegó muy lejos, ya que SpaceX estaba centrado en desarrollar el sistema de transporte Starship.

Entonces dejó SpaceX y fundó una empresa para desarrollar un vehículo explorador de carga.

«Fue pensar en las implicaciones de Starship lo que me impulsó a fundar Astrolab», dijo. «La premisa era que, si realmente íbamos a ir a Marte, lo primero que tendríamos que hacer era instalar un montón de equipos. Dejé a SpaceX sabiendo el ancho de la puerta de la nave Starship y lo hicimos. lo más grande que podría atravesarlo».

Este resultó ser un prototipo de rover. Matthews contó su historia con SpaceX mientras estábamos encima de un vehículo de 3 metros de ancho en un estacionamiento de asfalto cerca del Centro Espacial Johnson en Houston. A un metro del suelo teníamos una vista imponente y pronto me dijo que agarrara el joystick. Nos pusimos en camino: hacia adelante y hacia atrás, de lado y en ángulos extraños.

Poco después de que Matthews me dejara conducir por el estacionamiento en varios modos, tuve tres pensamientos inmediatos. Fue muy divertido conducirlo. Para alguien como yo, con habilidades de pilotaje limitadas, su manejo fue notablemente intuitivo. Y mierda, ¿te imaginas ser un astronauta conduciendo a través de la Luna en esto?

Subirse a bordo de la NASA

Matthews puede. Fundó Astrolab en enero de 2020. Fue un momento terrible y fantástico. Lo malo fue la aparición del COVID-19 apenas unas semanas después. Lo bueno fue que, a principios de ese año, la NASA publicó su primera solicitud de información sobre un «Vehículo Terrestre Lunar» para apoyar las actividades de sus astronautas Artemis en la superficie de la Luna. En esos primeros meses, la empresa estaba formada por Matthews y el ingeniero jefe de la empresa, Rius Billing, respondiendo a esa petición.

Pero no se limitaron a completar el papeleo. Casi de inmediato, Matthews y un equipo pequeño pero en crecimiento comenzaron a construir este prototipo de rover de tamaño real. A finales de 2021 invitaron al destacado astronauta canadiense Chris Hadfield, ahora miembro de la junta de asesores de la compañía, al desierto para probar el vehículo con un traje espacial.

La NASA ha aprobado formalmente la misión robótica Dragonfly para su pleno desarrollo, comprometiéndose con un proyecto revolucionario para explorar la luna más grande de Saturno con un dron cuadricóptero.

Los funcionarios de la agencia anunciaron el resultado de la revisión de confirmación de Dragonfly la semana pasada. Esta revisión es un punto de control en la vida útil de la mayoría de los proyectos de la NASA y marca el momento en que la agencia se compromete formalmente con el diseño final, la construcción y el lanzamiento de una misión espacial. El resultado de la revisión de confirmación de cada misión generalmente establece un compromiso presupuestario y de cronograma.

«Dragonfly es una misión científica espectacular con un amplio interés de la comunidad, y estamos entusiasmados de dar los siguientes pasos en esta misión», dijo Nicky Fox, administrador asociado de la dirección de misiones científicas de la NASA. «Explorar Titán ampliará los límites de lo que podemos hacer con helicópteros fuera de la Tierra”.

En el caso de Dragonfly, la NASA confirmó la misión con un costo total del ciclo de vida de $ 3,35 mil millones y una fecha de lanzamiento en julio de 2028. Eso es aproximadamente el doble del costo propuesto originalmente para la misión y un retraso de más de dos años desde que se seleccionó originalmente la misión. en 2019, según la NASA.

Rompiendo el límite de costos

Los crecientes costos no son necesariamente una sorpresa en una misión tan innovadora como Dragonfly. Después de llegar a Titán, el módulo de aterrizaje con helicópteros de ocho palas se elevará de un lugar a otro en la brumosa luna de Saturno, explorando entornos ricos en moléculas orgánicas, los componentes básicos de la vida.

Dragonfly será el primer robot explorador móvil en aterrizar en cualquier otro cuerpo planetario además de la Luna y Marte, y sólo el segundo dron volador en explorar otro planeta. El helicóptero Ingenuity de la NASA en Marte fue el primero. Dragonfly será más de 200 veces más masivo que Ingenuity y operará seis veces más lejos de la Tierra.

A pesar de su posición distante en el frío Sistema Solar exterior, Titán parece recordar a la antigua Tierra. Un manto de neblina anaranjada envuelve la luna más grande de Saturno, y la superficie de Titán está cubierta de dunas de arena y lagos de metano.

Las gélidas temperaturas de Titán, que rondan los -290° Fahrenheit (-179° Celsius), significan que el hielo de agua se comporta como un lecho de roca. La nave espacial Cassini de la NASA, que pasó cerca de Titán en numerosas ocasiones antes de que finalizara su misión en 2017, descubrió sistemas climáticos en la brumosa luna. Las observaciones de Cassini encontraron evidencia de lluvias de hidrocarburos y vientos que parecen generar ondas en los lagos de metano de Titán.

Claramente, Titán es un mundo exótico. La mayor parte de lo que los científicos saben sobre Titán proviene de mediciones recopiladas por Cassini y la sonda Huygens de la Agencia Espacial Europea, que Cassini lanzó para aterrizar en Titán en 2005. Huygens devolvió las primeras imágenes de la superficie de Titán, pero solo transmitió datos durante 72 minutos.

Dragonfly explorará Titán durante unos tres años, volando decenas de kilómetros aproximadamente una vez al mes para medir la química prebiótica de la superficie de Titán, estudiar su atmósfera espesa y buscar firmas biológicas que podrían ser indicios de vida. La misión visitará más de 30 lugares dentro de la región ecuatorial de Titán, según una presentación de Elizabeth Turtle, investigadora principal de Dragonfly en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins.

«La misión Dragonfly es una oportunidad increíble para explorar un mundo oceánico de una manera que nunca antes lo habíamos hecho», dijo Turtle en un comunicado. «El equipo está dedicado y entusiasmado por llevar a cabo esta investigación sin precedentes de la compleja química del carbono que existe en la superficie de Titán y la tecnología innovadora que da vida a esta misión espacial, primera en su tipo».

Sin embargo, este alto nivel de ambición tiene un alto costo. La NASA seleccionó Dragonfly para continuar con el desarrollo inicial en 2019. El equipo científico de Turtle propuso Dragonfly a la NASA a través del programa Nuevas Fronteras de la agencia, que ha desarrollado una serie de misiones de exploración del Sistema Solar de clase media. El programa Nuevas Fronteras tiene un pedigrí impresionante, comenzando con la misión New Horizons que pasó por Plutón en 2015, la misión Juno a Júpiter y la misión de retorno de muestras de asteroides OSIRIS-REx.