La denuncia presentada por un estudiante de BTS del instituto Maurice-Ravel de París (20^mi distrito) contra el director del establecimiento al que acusaba de haberla agredido, fue desestimado, anunció el miércoles 26 de marzo la fiscalía de París Mundoconfirmando información de la Agence France-Presse.

El 28 de febrero de 2024, el director recordó a tres estudiantes la obligación de quitarse el velo dentro del recinto escolar. Uno de ellos (especializado y estudiando en BTS) ignoró al director, lo que provocó un altercado. Posteriormente, el estudiante presentó una denuncia por violencia que no resultó en incapacidad laboral. Esta denuncia fue desestimada por considerar que el delito no era suficientemente grave, precisa la fiscalía. Al mismo tiempo, se abrió una investigación por ciberacoso. El director fue objeto de varias amenazas de muerte expresadas en línea tras este altercado.

El miércoles por la tarde, el Primer Ministro, Gabriel Attal, anunció que el Estado “iba a presentar una denuncia” para “denuncia calumniosa” contra la estudiante que había acusado al director de haberla agredido. “El Estado, la institución, siempre estará al lado de estos agentes, los que están en primera línea ante estos ataques al laicismo, ante estos intentos de entrismo islamista en nuestros centros educativos”afirmó el jefe de Gobierno en TF1.

El miércoles por la mañana, Gabriel Attal declaró que iba a recibir al rector, acompañado por la ministra de Educación Nacional y de la Juventud, Nicole Belloubet. El jefe del establecimiento había anunciado la víspera que dejaba su cargo para “ razones de seguridad », Según un mensaje enviado a profesores, alumnos y padres. El rectorado había mencionado “conveniencia personal” y un » Salida anticipada « jubilado “A la vista de los acontecimientos que han marcado las últimas semanas”.

El centro nacional para la lucha contra el odio en línea ha retomado las amenazas de muerte en línea. Un perpetrador identificado fue llevado a comparecencia inmediata el 12 de marzo de 2024, la audiencia se aplazó hasta el 23 de abril.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Un informe senatorial denuncia la “soledad” de los docentes ante amenazas y ataques, y hace 38 recomendaciones

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Como era de esperar, las polémicas en torno a la Ministra de Educación Nacional, Amélie Oudéa-Castéra, ocuparon gran parte de las preguntas formuladas a Prisca Thevenot, portavoz del gobierno, después de el consejo de ministrosmiércoles 24 de enero.

Según un informe publicado la semana pasada por Mediapartealgunos estudiantes del instituto Stanislas, entre ellos el hijo mayor de la Sra. Oudéa-Castéra, fueron “Se les anima a renunciar a sus otros deseos en Parcoursup” a cambio de la “entrada garantizada” en clase preparatoria para las Grandes Ecoles (CPGE). “Efectivamente hubo un incumplimiento del Parcoursup”, admitió Prisca Thevenot durante una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Este informe, publicado el pasado mes de agosto, “Tuvo efecto muy rápidamente”aseguró.

Pese a esta enésima polémica, Prisca Thevenot aseguró que el primer ministro, Gabriel Attal, había “plena confianza” en su Ministro de Educación, socavado por varias controversias desde su nombramiento.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En París, la semana loca para los padres de alumnos del colegio privado católico Stanislas

Las palabras de M.^{a mí} Oudéa-Castéra sobre la escolarización de sus hijos en Stanislas por falta de horas de reposición, por lo que afirma haber pedido disculpas a los profesores, fueron vistas como una «torpeza (…) lo que permitió abrir un tema »aseguró el portavoz.

Oudéa-Castéra pide ser “juzgada por [son] acción del ministro »

En cuanto a la última polémica sobre la escolarización de los tres hijos de Amélie Oudéa-Castéra en clases diferenciadas, revelada el martes por MediapartePrisca Thevenot declaró, tras recibir autorización del Ministro de Educación para mencionarlo, que fueron los hijos, y no su madre, quienes optaron por esta opción en la universidad. “¿Debería haber objetado?” »preguntó Prisca Thévenot.

“No juzguemos las intenciones. Júzgame por mi actuación como ministro, júzgame por mi ambición por las escuelas públicas”abogó por su parte Amélie Oudéa-Castéra durante las preguntas al gobierno en el Senadoen respuesta a una pregunta del senador comunista Pierre Ouzoulias sobre la “derivas” de determinados establecimientos privados bajo contrato que “organizar el separatismo social y educativo”.

“Desde hace varios días escucho hablar de este separatismo educativo en beneficio de las escuelas privadas. Lo repito: no nos opongamos a las escuelas públicas y a las escuelas privadas, que juntas contribuyen al servicio público de educación”subrayó.

Leer el descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Collège Stanislas: las solicitudes de retirada del contrato de asociación apuntan al establecimiento, Amélie Oudéa-Castéra se “retira” del expediente

El mundo con AFP