Un agente de policía resultó mortalmente herido en el ataque con cuchillo durante un acto organizado por el movimiento civil antiislámico “Pax Europa” el sábado. Murió en el hospital el domingo. Así lo informa la policía criminal del estado de Baden-Württemberg. El policía de 29 años fue puesto en coma inducido el sábado.

El sábado por la tarde se emitió una orden de arresto contra el atacante. Así lo informaron la fiscalía de Karlsruhe y la policía criminal del estado de Baden-Württemberg. Está acusado de intento de asesinato. El atacante es un hombre de 25 años de Afganistán. Vive en Alemania desde 2014, más recientemente en Heppenheim, Hesse. El apartamento del hombre ya había sido registrado. El perpetrador fue operado y actualmente no está disponible para ser interrogado, por lo que la búsqueda del motivo no ha avanzado hasta el momento.

El hombre atacó el viernes por la mañana a participantes en una manifestación antiislámica en la plaza del mercado de Mannheim e hirió a seis personas, incluido el policía. Según el portavoz de la LKA, todos los heridos, excepto el agente, participaban en la manifestación.

Transmisión en vivo muestra ataque con cuchillo

El incidente se pudo seguir online a través de la retransmisión en directo preparada con motivo del mitin del BPE. Se puede ver a un hombre barbudo y con gafas apuñalando varias veces a otro hombre que, como se supo más tarde, era el activista Michael Stürzenberger. El atacante también atacó a un policía antes de recibir un disparo de un colega.

Según el movimiento ciudadano, Stürzenberger sufrió «graves heridas de arma blanca» en la cara y en la pierna. Está siendo tratado en la clínica especializada en accidentes de la cercana Ludwigshafen. El atacante apuñaló al policía en la espalda y el cuello. Además, «varios ayudantes del BPE» fueron atacados. A última hora de la tarde del viernes, la policía, la fiscalía y la oficina de investigación criminal del estado confirmaron que el atacante había herido a cinco miembros del movimiento ciudadano.

Una portavoz del BPE dijo a bild.de que «no se trata de un ataque, sino de un acto de terrorismo». El ataque debió haber sido “planificado con mucha antelación”. El propio Stürzenberger informó el viernes por la noche en su canal Telegram. La operación, que duró dos horas y media, salió bien y agradeció a los agentes de policía y a los azafatos del BPE «que valientemente se opusieron al atacante».

Según Stürzenberger, “un trabajo educativo diferenciado sobre el Islam político que no esté dirigido contra los musulmanes modernos, liberales y democráticos” es más importante que nunca. El sábado por la mañana, el hombre de 59 años precisó que una “puñalada en el costado del pecho que iba hacia los pulmones” podría haber puesto en peligro su vida y concluyó: “Ayer estuvo muy cerca”.

Unas horas más tarde, el sábado a la hora del almuerzo, Stürzenberger concedió al periódico «Deutschlandkurier» una entrevista en vídeo de media hora desde su cama de hospital. Por ello, en muy poco tiempo le golpearon “siete u ocho puntos”, “como un apocalipsis inesperado”. Para él, así como para el policía afectado, se trató de un “claro intento de asesinato”. En el futuro, cada repunte del BPE debe estar protegido por barras.

Faeser condena los brutales actos de violencia y agradece a sus ayudantes

La ministra federal del Interior, Nancy Faeser, habla de un crimen terrible y de un acto de violencia brutal cuyas imágenes son impactantes. Quiere agradecer “a las fuerzas policiales que intervinieron de inmediato y a los médicos y socorristas que luchan por la vida de las víctimas de este terrible acto”. Ahora hay que determinar los antecedentes. Sin embargo, según Faeser, si hay un motivo islamista, «esto sería una nueva confirmación del gran peligro que suponen los actos de violencia islamistas sobre los que hemos advertido».

El periodista Stürzenberger, nacido en 1964, comenzó su carrera política tras el cambio de milenio como portavoz de prensa del CSU de Múnich, del que abandonó en 2011. Stürzenberger pronto se unió a la asociación regional bávara BPE, fundada en Krefeld en 2008, y fue su presidente hasta principios de 2014.

Stürzenberger y la asociación regional están expresamente mencionados en la Oficina Bávara para la Protección de la Constitución para 2022. Hay indicios reales de que ambos “realizan esfuerzos islamófobos destinados a abolir la libertad religiosa de los musulmanes”.

De la “agitación” de Stürzenberger se puede derivar un “rechazo fundamental de la religión islámica”. Generalmente asocia el Islam con el terrorismo y asigna a casi todas las personas de fe musulmana al «Islam político». Stürzenberger y el BPE ya no aparecen en el informe de protección constitucional para 2023.

Scholz: “Inaceptable en nuestra democracia”

El Canciller Olaf Scholz escribe en el Andén X que las imágenes de Mannheim son terribles. La violencia, afirmó el político del SPD, «es absolutamente inaceptable en nuestra democracia» y el perpetrador debe ser severamente castigado. El presidente de la CDU, Friedrich Merz, habla también de imágenes espantosas, pero añade: «Esto es terror». Lamya Kaddor, miembro del Bundestag de Los Verdes, llama a Stürzenberger un “conocido ‘crítico del Islam’ que definitivamente dice cosas despectivas y odiosas sobre el Islam”. Sin embargo, la respuesta al odio no debería ser mayor odio ni el uso de la violencia.

La líder de AfD, Alice Weidel, desea a Stürzenberger y a las “otras víctimas del cobarde ataque con cuchillo” una pronta recuperación. Su colega de partido René Springer, presidente del estado de Brandeburgo, explica: «La Alemania multiculturalizada» ya no es un país seguro, la responsabilidad recae en «los fetichistas de la diversidad y aquellos que trivializan el extremismo de los inmigrantes».

Sin duda, el ataque desencadenará un debate político sobre la seguridad en Alemania dos semanas antes del inicio de la Eurocopa de fútbol y sobre la política migratoria del gobierno federal.

Gauthier Delomez
14:40, 31 de mayo de 2024

El Día del Vecino se celebra este viernes 31 de mayo en toda Francia, pero ¿conoces su origen? En el programa “Pascal Praud et vous”, que se emite todos los días de 11 a 13 horas en Europe 1, su fundador, Atanase Périfan, explica lo que le impulsó a crear este evento anual. Escuche el extracto nuevamente. Puedes reaccionar al 01.80.20.39.21.

Cuatro ministros de Asuntos Exteriores europeos viajan a un país que solicita su adhesión a la UE. Allí participan en una manifestación contra el gobierno: uno pronuncia un encendido discurso, critica la división entre el pueblo y el gobierno del país anfitrión y es celebrado como un héroe popular. ¿Es eso posible?

En realidad eso no funciona. Todavía sucedió esta semana en Tbilisi, la capital de Georgia. Los jefes diplomáticos de los tres países bálticos y de Islandia se presentaron ante los aplausos de la multitud. El motivo fue una gran manifestación de la oposición, que quiere impedir la llamada “ley de agentes”. Esto obliga a las ONG locales que reciben dinero del exterior a registrarse como “agentes de influencia extranjera”. El gobierno la promociona como una “ley de transparencia”. Hungría tiene una regulación similar, Eslovaquia está en camino de lograrla y Rusia ha utilizado durante mucho tiempo dicha ley como instrumento de represión.

Entonces hay mucho en juego. Georgia recibió el tan esperado estatus de candidato de la UE en diciembre de 2023. La medida es una respuesta a la guerra de Putin contra Ucrania. Los países vecinos de Rusia deberían poder escapar de la esfera de influencia del poder revisionista. Asociado a la oferta de Bruselas a Georgia hay un catálogo de reformas que deben implementarse antes de que comiencen las conversaciones de adhesión.

En lugar de asumir esta agenda, el gobierno de Tbilisi ha aprobado la ley de agentes. Es un obstáculo en el camino hacia la UE. Su representante de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, comentó inmediatamente: El espíritu y el contenido de la ley contradicen las normas de la Unión y el Gobierno debería retirarla. Están dispuestos a seguir trabajando con Georgia en su futuro europeo. Hasta ahora, todo es diplomático.

Una comunidad postsoviética de destino compartido

La protesta frente al parlamento georgiano fue menos diplomática. Gabrielius Landsbergis, el joven Ministro de Asuntos Exteriores lituano, fue celebrado con entusiasmo por la multitud que ondeaba banderas europeas. Ahora todos, gritó Landsbergis, deben decir abiertamente lo que significa esta política para el futuro europeo del país. “El gobierno les debe a ustedes, el pueblo georgiano, ir en la dirección que señala la brújula moral”.

¿De dónde obtiene Landsbergis el derecho a dar discursos políticos en otro país? ¿Un discurso que critica sin rodeos al gobierno del país por su rumbo y da consejos? El lituano respondió indirectamente a la pregunta. Ve a su país en una especie de comunidad de destino con Georgia, pero también con Ucrania y, por supuesto, con sus vecinos Estonia y Letonia. Todos ellos, dijo, “salieron de detrás de la Cortina de Hierro” hace treinta años y vieron cuán lejos estaba aún el camino hacia la UE y la OTAN. Y todos odiaban el término “postsoviético”, pero compartían ese pasado.

Así pues, es el pasado casi colonial compartido lo que hace de Georgia algo así como una nación hermana para Landsbergis, en la que puede hablar tan abierta y claramente como lo haría en un mitin electoral en casa. Pero esto es un error por dos razones. Por un lado, su intervención es cuestionable según el derecho internacional porque viola el principio de no interferencia en los asuntos internos de otro Estado.

Esto está garantizado por el Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y sirve para proteger la soberanía de los estados. Por supuesto, todos los estados que se preocupan por Georgia pueden trabajar para garantizar que el país siga siendo una democracia. Pero eso no incluye a los funcionarios del gobierno que participan en las manifestaciones. El hecho de que los jefes de la diplomacia hayan presentado previamente sus respetos al Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia no cambia esto.

Un gol personal para los amigos europeos

La segunda razón por la que la aparición de Landsbergis y sus colegas fue un error es política. Al hacerlo, le hacen el juego directamente al gobierno y a los opositores de la democracia: el hecho de que los ministros de Asuntos Exteriores participen en la protesta contra la “Ley de Agentes” es un verdadero placer para ellos. ¿Que están haciendo alli? ¿No son agentes? Esta es exactamente la narrativa que ahora está difundiendo el partido de gobierno. Está dirigido al público nacional y ya apunta a las elecciones de octubre.

El secretario general del partido gobernante habla de un “intento extranjero de instigar un golpe de estado, una revolución en el país”. Estos extranjeros no son amigos, pero están tratando de dividir el país. Sorprendentemente, Landsbergis y sus colegas no lo previeron.

Eden Golán lo hizo. El cantante israelí interpretará la canción “Hurricane” en la final del Concurso Europeo de la Canción en Malmö el sábado. Queda por ver cómo le irá. Pero básicamente es secundario. Porque el simple hecho de que a ella se le permita cantar no es un hecho. Las críticas llegan desde hace semanas. Hay sentimiento contra Golán en las redes sociales.

Y contra Israel. Los artistas escandinavos lanzaron una petición. Golan tuvo que cambiar la letra de la canción. Islandia, Noruega y Finlandia amenazaron con boicotear el CES si Israel participaba. Hubo manifestaciones en Malmö. Los activistas exigieron que la delegación israelí fuera excluida de la competición.

Sobre todo, la siempre indignada activista climática Greta Thunberg. Por una vez se sintió feliz: fue agradable que tantos jóvenes mostraran solidaridad con Palestina, dijo. Y no parecía molestarle el hecho de que las protestas, que estuvieron acompañadas de violencia, tuvieran menos que ver con la solidaridad con Palestina y más con la expresión del odio hacia Israel. Se corearon consignas antiisraelíes y se pisotearon y quemaron banderas israelíes.

Chaleco antibalas

Malmö e Israel: esta es una pareja explosiva. La tercera ciudad más grande de Suecia es una de las ciudades con mayor proporción de población musulmana en Europa. Las manifestaciones antiisraelíes han estado a la orden del día allí desde el 7 de octubre. La situación es tensa. Eden Golan recibió amenazas de muerte mucho antes de viajar a Suecia. Por consejo del servicio secreto israelí, ella y su equipo sólo salen de la habitación del hotel para las actuaciones. Acompañados de guardaespaldas y un helicóptero sobrevolando sobre ellos.

Desde principios de semana, Malmö parece una ciudad sitiada. Cientos de policías están en movimiento y vehículos policiales blindados patrullan las calles. Israel ha aconsejado a sus ciudadanos que no viajen a Malmo. Hubo abucheos cuando Eden Golan cantó en las semifinales el jueves, y cuando actúe el sábado estará bajo fuertes medidas de seguridad.

Como Ilanit, que fue la primera artista femenina en representar a Israel en la ESC en 1973. Unos meses antes, un escuadrón terrorista palestino mató a once atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich. Se dice que Ilanit usó un chaleco antibalas durante la actuación. Al público no se le permitió ponerse de pie durante la canción; los fotógrafos tuvieron que demostrar a las fuerzas de seguridad que las cámaras eran realmente cámaras y no armas de fuego disfrazadas.

mentira de la pobre vida

Lo que está sucediendo actualmente en Malmö es triste. Y en esta forma no tiene precedentes. Pero el trasfondo político ha formado parte del CES desde que existe. Fue creado en 1956 por las emisoras europeas. Doce años después de la Segunda Guerra Mundial, el objetivo era: el entendimiento internacional. Se suponía que los países que habían luchado entre sí debían competir en música.

“El CES es un evento apolítico”, dicen las reglas que el propio concurso estableció. Todas las emisoras están obligadas a garantizar “que el CES no sea bajo ninguna circunstancia politizado y/o explotado”. Los responsables del concurso hicieron todo lo posible para exponer muy rápidamente esta regla como lo que es: una pobre mentira.

Desde los años 1970, la competición ha estado acompañada de boicots, amenazas de boicot y miserables disputas sobre quién puede participar y quién debe ser excluido. Por no hablar de que la concesión de puntos por parte del jurado obviamente siempre se basó en criterios políticos. Por ejemplo, cuando el jurado ruso le dio 0 puntos a la drag queen Conchita Wurst en 2014. O cuando Gran Bretaña no recibió ni un punto de los jurados de expertos ni de los espectadores en 2021, como un “recibo” por el Brexit. El Concurso de la Canción Europea nunca fue apolítico. Pero ahora se ha convertido en una manifestación antiisraelí.

Rara vez se ha logrado tal demostración de fuerza durante 1^ejem-Mayo en Estambul, con barreras y cordones policiales por todas partes, controles, calles cerradas, vehículos blindados desplegados desde las orillas del Bósforo hasta la histórica península de Sultanahmet. Ningún autobús, metro, tranvía o barco podía acceder a los distritos centrales de Beyoglu, Fatih y Sisli. Una ciudad sitiada se despertó así, el miércoles por la mañana, con el extraño ballet de decenas y decenas de turistas extranjeros que arrastraban sus maletas sobre ruedas por las carreteras principales, desesperadamente vacías, en busca de un taxi improbable.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Türkiye, la clara debacle de Erdogan en las elecciones municipales

Añadir a tus selecciones

La víspera, el gobernador de la megaciudad había elaborado una lista al estilo Prévert de rutas y estaciones de transporte público inaccesibles a partir de las 5:30 horas, lo que obligó a varios partidos de la oposición y centrales sindicales a cambiar sus puntos de encuentro. El ministro del Interior, Ali Yerlikaya, anunció el despliegue de 42.000 agentes de policía en la ciudad, más del doble que en años anteriores, denunciando de antemano la “organizaciones terroristas [qui veulent] hacer 1^ejem-Que sea un campo de acción y propaganda». El miércoles, según un informe de su ministerio, 210 personas fueron detenidas, sin siquiera poder acercarse a la plaza.

Desde temprano comenzaron a circular en las redes sociales imágenes de las primeras detenciones de grupos de activistas, la mayoría muy jóvenes. Miembros de partidos de izquierda y de extrema izquierda intentan llegar a Taksim, que ha estado cerrada a los manifestantes desde que la revuelta de Gezi (llamada así por el parque ubicado en la plaza) fue sofocada por el gobierno de Recep Tayyip Erdogan en 2013. lugar altamente simbólico en la historia social, sindical y política de Turquía.

“¡La resistencia está en todas partes!” »

En 1977, la tradicional manifestación del 1^ejem-Mayo en Taksim terminó en un baño de sangre. A los disparos desde varios edificios siguió el pánico, que se saldó con 34 muertos y 136 heridos. A raíz de esta tragedia, las manifestaciones fueron prohibidas sistemáticamente en esta plaza durante más de tres décadas.

Precisamente aquí es donde las organizaciones sindicales y los partidos de oposición, incluido el Partido Popular Republicano (CHP), han convocado marchas en los últimos días. Galvanizados por la victoria en las elecciones municipales del 31 de marzo, que terminaron por primera vez con un gran revés para la coalición islamo-nacionalista en el poder, los grupos opuestos a la política del gobierno de Erdogan quisieron conmemorar este día de su impronta. Una marcha, según los comunicados de prensa, contra “pobreza y hambre” y el establecimiento de“otra política para sacar al país de la crisis y de su autoritarismo”. En vano.

Te queda el 43,69% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Tras una manifestación de islamistas, en Alemania aumentan los llamamientos a una actitud más dura ante la violencia Grupo Musulmán Interactivo. Los miembros de la asociación, clasificada como extremista por la Oficina de Hamburgo para la Protección de la Constitución, asistieron el sábado pasado a la manifestación en Hamburgo donde se pidió un califato.

Por ello, los políticos sindicales piden a la ministra del Interior alemana, Nancy Faeser, responsable de una posible prohibición, que tome medidas. Faeser es responsable porque el grupo está activo en todo el país. «Las exigencias de un califato en Alemania, el odio y la agitación en las calles son absolutamente inaceptables», afirmó el primer ministro demócrata cristiano de Renania del Norte-Westfalia, Hendrik Wüst. Revista «Popa» el viernes. «El Ministro Federal del Interior debería finalmente prohibir las organizaciones que están detrás de tales fantasías de califato».

Un político de la CDU pide solidaridad entre partidos

Anteriormente había Informes del periódico «Bild»que el Ministro del Interior de Renania del Norte-Westfalia, Herbert Reul, ya había pedido el año pasado al Ministro Faeser que considerara la posibilidad de prohibir el grupo Muslim Interaktiv. El motivo fue una manifestación de islamistas en Essen.

En la carta a su homólogo, Reul dijo que en los últimos años no se habían registrado “demandas tan explícitas de un califato”. Según el democristiano Reul, los acontecimientos representaron “una nueva calidad de la actividad islamista en Alemania”. Según el periódico “Bild”, el Ministerio del Interior no quiso responder a una solicitud. Se dijo que en principio no hay comentarios sobre un posible procedimiento de prohibición. En el estado federado de Hamburgo, una solicitud de prohibición presentada por la CDU poco antes de la última manifestación fracasó debido a los votos del SPD y los Verdes.

El diputado de Hamburgo Christoph de Vries, responsable de las cuestiones del Islam político en el grupo parlamentario CDU y CSU, acusó ahora a Faeser de ser un «fracaso total» en la lucha contra el islamismo. «No necesitamos frases vacías, sino finalmente acción y solidaridad entre partidos contra estas fuerzas radicales y su creciente influencia», escribió el demócrata cristiano en la Plataforma X.

El viernes, De Vries también pidió al ministro del Interior, Faeser, y al ministro de Justicia, Marco Buschmann, que crearan una base legal para que los llamados a un califato puedan ser criminalizados en general. «Aunque esto sea sensible a los derechos fundamentales y signifique una interferencia con la libertad de expresión, debemos tener este debate en serio», dijo de Vries a la Agencia de Prensa Alemana.

El diputado verde pide a Faeser que actúe

Mientras tanto, no son sólo los políticos de la oposición los que presionan al Ministro del Interior Faeser. Los llamados a consecuencias también son cada vez más fuertes desde la coalición gubernamental. Se acabó el tiempo de los anuncios, afirmó la portavoz de política interior de Los Verdes en el Bundestag, Lamya Kaddor. «Tenemos que poner fin a los grupos islamistas que actúan en Alemania y utilizar todos los medios legales para ello», afirmó Kaddor al «Rheinische Post». Kaddor había pedido previamente la prohibición del grupo Muslim Interaktiv.

En una primera reacción, el ministro del Interior, Faeser, mencionó la manifestación y las exigencias formuladas en ella. el domingo “difícil de soportar”. Mientras tanto, anunció que se centraría cada vez más en las deportaciones. “Nuestro paquete legislativo integral para más deportaciones ya está en vigor. «Esto permite expulsar y deportar más rápidamente a islamistas y antisemitas sin pasaporte alemán», declaró el ministro al periódico «Bild».

Las declaraciones del ministro fueron puestas en perspectiva gracias a nuevas cifras. Según una respuesta del gobierno federal a una pregunta parlamentaria del AfD, la mayoría de las amenazas islamistas clasificadas como peligrosas por las autoridades de seguridad son ciudadanos alemanes. Hasta abril de este año, 342 de los 480 perpetradores tenían doble nacionalidad o nacionalidad alemana. Entonces no eres elegible para la deportación.

El panorama islamista cuenta con más de 27.000 personas

Es probable que esto se aplique a gran parte del panorama islamista en Alemania, que la Oficina para la Protección de la Constitución estima en más de 27.000 personas. El ministro del Interior, Faeser, no es el único que tiene dificultades para reaccionar adecuadamente, como muestra un comunicado del Ministerio de Justicia. “En Alemania vivimos en un Estado constitucional. Quien quiera proclamar un califato aquí no pertenece a nuestro país. «La Ley Fundamental se aplica aquí en Alemania», afirmó la Cámara presidida por el ministro liberal Buschmann.

Las críticas por esto surgieron rápidamente en las redes sociales. Luego se supo por parte del Ministerio de Justicia que las declaraciones no se referían a una revocación de la ciudadanía alemana. En Alemania esto sólo es posible en casos muy limitados: por ejemplo, si una persona participa en operaciones de combate de una organización terrorista en el extranjero y sólo si la privación no representa un riesgo de apatridia.

Después de varias semanas de tensión, la dirección de Sciences Po Paris anunció, el viernes 26 de abril por la tarde, un acuerdo con sus estudiantes movilizados por la causa palestina, por el que se compromete a organizar un debate interno y a suspender los procedimientos disciplinarios iniciados contra manifestantes. “Ante estas decisiones, los estudiantes se han comprometido a no interrumpir más las clases, los exámenes y todas las actividades de la institución”escribe Jean Bassères, administrador provisional de Sciences Po Paris, en un mensaje enviado a estudiantes y profesores.

La dirección se ha comprometido a organizar un debate interno de aquí al jueves próximo, “abierto a todas las comunidades de Sciences Po”. “Se pueden hacer todas las preguntas”asegura, y en particular aquellas relacionadas con las demandas de los manifestantes, como la cuestión de “asociaciones escolares con universidades y organizaciones que apoyan al Estado de Israel”. La dirección también anuncia “la suspensión de remisiones a la sección disciplinaria iniciada desde el 17 de abril”. Este mensaje fue acogido con satisfacción por las decenas de manifestantes aún reunidos frente al establecimiento.

Al final de la tarde, evocando “perturbación del orden público”, el jefe de policía hizo evacuar pacíficamente la vía pública: la policía había pedido a los estudiantes, activistas o simpatizantes del comité palestino que abandonaran el lugar. Un centenar de manifestantes se marcharon solos y “La actuación policial permitió que otras cien personas salieran pacíficamente”, dijo una fuente policial. Hacia las 20.15 horas, un centenar de personas permanecían delante de la escuela, señaló un periodista de la Agencia France-Presse.

La tensión aumentó un poco alrededor de las 16.00 horas, con la llegada de una cincuentena de manifestantes proisraelíes, en particular gritando “Po de Ciencias Libres” O “Liberar Gaza de Hamás”. Algunos iban enmascarados y llevaban cascos de motociclista. Entre los numerosos periodistas presentes se produjo una estampida entre partidarios de ambos bandos. Luego, la policía se posicionó para separar a los dos grupos sin violencia.

Si bien los estudiantes propalestinos habían comenzado a retirar los contenedores de basura que obstruían la entrada al edificio, los activistas continuaron ocupando el lugar e inmediatamente se organizó una sentada en la acera. La dirección decidió cerrar el viernes varios locales en el campus de París. En un mensaje a la prensa, ella “condena enérgicamente estas acciones estudiantiles que impiden el buen funcionamiento de la institución y penalizan a los estudiantes, [les] profesores y [les] empleados «.

El viernes por la mañana organizó una reunión con representantes estudiantiles. El Comité Palestino de Sciences Po pide en particular “La clara condena de Sciences Po a las acciones de Israel” Y “el fin de las colaboraciones” con toda “instituciones o entidades” juzgado como cómplice “la opresión sistémica del pueblo palestino”. Pide además que se ponga fin a “La represión de las voces pro palestinas en el campus”.

Mensaje de apoyo de Jean-Luc Mélenchon

El miércoles por la tarde, una decena de tiendas de campaña fueron instaladas en el patio de otro edificio del establecimiento, situado en el número 1 de la plaza Saint-Thomas-d’Aquin, antes de que la policía llegara para desalojar a los activistas y simpatizantes de la causa palestina.

“Que mostremos solidaridad con los palestinos, que mostremos rechazo a los crímenes cometidos en Gaza, es natural, es incluso digno y es noble”juzgó el viernes en BFM-TV Raphaël Glucksmann, jefe de lista del Partido Socialista (PS) y lugar público en las elecciones europeas del 9 de junio. “Después, ¿en qué ambiente lo hacemos? ¿Somos inclusivos? ¿Toleramos el debate? ¿Podemos organizar debates con aquellos que no comparten? [ce] punto de vista ? Hasta el momento, hasta que se demuestre lo contrario, esto no es así. Y entonces tenemos un problema. Y la dirección de Sciences Po tiene derecho a decidir evacuar”añadió Glucksmann, también antiguo alumno del establecimiento.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Sciences Po se incendia tras movilización propalestina, insultos escuchados y versiones contradictorias

Añadir a tus selecciones

El presidente del Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia (CRIF), Yonathan Arfi, estimó, el viernes en LCI, que este movimiento era “peligroso, porque la universidad tiene una función simbólica en nuestras sociedades. Lo que sucede en las universidades no concierne sólo al mundo estudiantil, sino que se irradia a toda nuestra vida política e intelectual y produce efectos en una generación.. “No hay nada masivo” pero “Funciona, toma como rehén a todo el campus, impide la libertad académica e impone un clima de terror intelectual a algunos estudiantes judíos”añadió Arfi.

Los talleres mundiales

Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades

Descubrir

“No tenemos nada contra los estudiantes judíos, hay estudiantes judíos que hacen campaña con nosotros”declaró Hubert Launois, de 19 años, estudiante de segundo año y miembro del Comité Palestino. “Lo que tenemos un problema son las políticas coloniales y genocidas del gobierno de extrema derecha israelí”añadió.

Cientos de arrestos en campus estadounidenses

Los estudiantes movilizados recibieron el apoyo del líder “rebelde” Jean-Luc Mélenchon en un mensaje de audio difundido por el diputado Thomas Portes (La Francia insumisa, LFI), que vino a animar a los manifestantes. “Ustedes son en este momento, para nosotros, el honor de nuestro país”, dijo el ex candidato presidencial. La abogada franco-palestina Rima Hassan, candidata del LFI a las elecciones europeas, también apoyó el movimiento. “Estos estudiantes son verdaderamente portadores del honor de Francia”declaró, haciéndose eco de las palabras de Mélenchon.

“El debate, sí. Bloqueo, no”, lamentó la ministra de Educación Superior, Sylvie Retailleau, en BFM-TV, que criticó el papel desempeñado por los “rebeldes” en la movilización. castigar “el juego peligroso” de LFI a “fines electorales”acusó a los líderes de la protesta de ser «irresponsable» promoviendo «la anarquía» en el campus.

Lea también el informe | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Estados Unidos, el campus de Columbia bajo asedio en el contexto de la guerra en Gaza

Añadir a tus selecciones

La movilización en Sciences Po Paris llega en un momento en que varias universidades estadounidenses –incluidas las prestigiosas Harvard, Yale y Princeton– están movilizadas, y en ocasiones ocupadas, para protestar contra la guerra en Gaza.

La Universidad de Columbia en Nueva York pospuso la fecha límite del viernes a medianoche (6 a. m., hora de París) para que los estudiantes pro palestinos evacuaran el campus, que fue ocupado para protestar por la guerra en la Franja de Gaza, anunció.

La semana pasada se produjeron decenas de detenciones, después de que funcionarios de la universidad pidieran a la policía que pusiera fin a una ocupación acusada por varias figuras de avivar el antisemitismo. Las manifestaciones pro palestinas continuaron en el campus el miércoles. Más de doscientos manifestantes fueron detenidos el miércoles y jueves en las universidades de Los Ángeles (California), Boston (Massachusetts) y Austin (Texas), donde unas dos mil personas volvieron a reunirse el jueves.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Un centenar de personas consideradas manifestantes pro palestinos fueron arrestadas el sábado 27 de abril en el campus de una universidad de Boston, anunció la Universidad Northeastern. en la red social. Su campamento » no autorizado » fue evacuado por la policía, añadió la universidad en su comunicado de prensa, afirmando también que “Lo que comenzó como una manifestación estudiantil hace dos días ha[vait] sido infiltrados por organizadores profesionales, ajenos a la universidad”.

El uso, durante la noche del viernes al sábado, de“Violentos insultos antisemitas”cuyo «matar a los judios», “ha cruzado la línea”escribe de nuevo la universidad.

“En el marco de esta evacuación, la policía detuvo a unas cien personas. Estudiantes que mostraron su carnet de la U. Noreste fueron liberados (…) Quienes se negaron a demostrar su filiación fueron detenidos”, añadió el establecimiento. Los estudiantes arrestados en el campus estarán sujetos a “procedimientos disciplinarios” pero “ninguna medida legal”según el comunicado de prensa.

Leer el informe | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Estados Unidos, el campus de Columbia bajo asedio en el contexto de la guerra en Gaza

Añadir a tus selecciones

Desde la semana pasada desde la Universidad de Columbia de Nueva York, este nuevo episodio del movimiento en apoyo a los palestinos y contra la guerra liderada por Israel en la Franja de Gaza se ha extendido a varios campus estadounidenses, desde California hasta Nueva York (Norte). -Este) vía el sur de Estados Unidos.

Aplicación de la ley en la Universidad Estatal de Arizona (ASU), en el oeste americano, “Detuvieron a 69 personas el sábado tras montar un campamento no autorizado”dijo el establecimiento, acusando al «La mayoría no son estudiantes ni personal de ASU». Estas personas serán “Perseguido por invasión ilegal”. En el centro del país, 23 personas fueron arrestadas cuando la policía, equipada con equipo antidisturbios, evacuó un campamento instalado en la Universidad de Indiana, informó el periódico. Estudiante diario de Indiana.

En California, la Universidad Politécnica Humboldt permanecerá «cerrado» durante el resto del semestre, y las clases se llevarán a cabo de forma remota, debido a «La ocupación» de dos edificios, según un comunicado de prensa.

Tensiones en las universidades de Columbia y Pensilvania

La presidencia de Columbia también anunció que había renunciado a que la policía de Nueva York (NYPD) evacuara el campamento de 200 personas instalado en su campus, pero que a un líder del movimiento se le había prohibido entrar en el recinto universitario del norte de Manhattan después de comentarios considerados antisionistas en un vídeo que data de enero.

Las tensiones también aumentaron en la Universidad de Pensilvania (UPenn), cuyo presidente tuvo que dimitir este invierno tras unas declaraciones ante el Congreso de los Estados Unidos consideradas ambiguas sobre la lucha contra el antisemitismo. La presidencia ordenó el sábado el desmantelamiento inmediato de un campamento en el campus después de “informes creíbles de acoso e intimidación”.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Las imágenes de policías antidisturbios arrestando a estudiantes, después de que los líderes universitarios llamaron a la policía, dieron la vuelta al mundo. Se hacen eco del movimiento en las universidades estadounidenses durante la guerra de Vietnam. Incluso el doloroso recuerdo de cuando la Guardia Nacional de Ohio abrió fuego en mayo de 1970 en el campus de la Universidad Estatal de Kent, matando a cuatro estudiantes pacíficos.

Lea también (octubre de 2023): Artículo reservado para nuestros suscriptores. Donantes multimillonarios enojados con estudiantes antiisraelíes en la Universidad de Harvard

Añadir a tus selecciones

El movimiento de solidaridad con Gaza ha dado un giro muy político a siete meses de las elecciones presidenciales estadounidenses, entre acusaciones de antisionismo y antisemitismo y defensa de la libertad de expresión, que es un derecho constitucional en Estados Unidos. El país tiene el mayor número de judíos del mundo detrás de Israel (unos 6 millones) y también millones de estadounidenses árabes-musulmanes.

Esta semana, en todo Estados Unidos –particularmente en California y Texas– cientos de estudiantes y activistas pro palestinos fueron arrestados y en la mayoría de los casos liberados sin procesamiento. En estas manifestaciones por Gaza, muchos estudiantes judíos, a menudo de izquierda, apoyan activamente la causa palestina, con la keffiyeh al hombro, denunciando también una «genocidio» perpetrada por Israel contra los palestinos. Pero muchos otros estudiantes judíos han expresado malestar, e incluso miedo, por lemas que consideran antisemitas.

En el vecino Canadá, se instaló por primera vez un campamento en la Universidad McGill de Montreal, donde el movimiento se desarrolla desde febrero y que está preocupado por“un riesgo de escalada y confrontación”.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El Primer Ministro, Gabriel Attal, afirmó el sábado 27 de abril que «Habrá[it] nunca tendré derecho al bloqueo” en las universidades, el día después de una tensa movilización pro-palestina en Sciences Po Paris, concluida por un acuerdo entre los manifestantes y la dirección. “Nunca habrá derecho al bloqueo, nunca habrá tolerancia ante la acción de una minoría activa y peligrosa que pretende imponer sus reglas a nuestros estudiantes y a nuestros profesores”declaró Attal durante un viaje a Pirou, en La Mancha.

El Primer Ministro lamentó “el espectáculo desgarrador e impactante” del bloqueo y ocupación parcial del establishment parisino por parte de manifestantes pro palestinos el viernes, que desembocó en un tenso cara a cara con otros manifestantes pro israelíes.

Leer también | Manifestación pro-palestina en Sciences Po Paris: la dirección del establecimiento anuncia un acuerdo con los manifestantes

Añadir a tus selecciones

Sin embargo, la situación se calmó por la noche, cuando la dirección anunció la suspensión de los procedimientos disciplinarios y la organización de un debate interno la semana siguiente. “Para que haya debate hay que respetar las reglas” Y “esto no es lo que vimos ayer”estimó el señor Attal, acusando “una minoría agitada por las fuerzas políticas, en particular La France insoumise [LFI] » de “buscan perturbar el funcionamiento de esta institución”.

La Ministra de Educación Superior, Sylvie Retailleau, por su parte, “agradecido” la dirección de Sciences Po tras el acuerdo que puso fin al movimiento en este establecimiento, “que debe seguir siendo un lugar de estudio, respeto y debate sereno”.

Pero el jefe de los republicanos, Eric Ciotti, lo vio como una “sumisión insoportable”porque la gestión de Sciences Po “se tumba ante las exigencias intolerables de los estudiantes bloqueadores de extrema izquierda”dijo en X.

Además, la Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo lamentó haber tenido que trasladar su convención nacional prevista para el sábado en el recinto de Sciences Po de Reims al ayuntamiento de Reims, debido a un bloqueo del campus en apoyo a la causa palestina. Denunciando bloqueo organizado a X “por estudiantes apoyados por” de los funcionarios electos del LFI, criticó “métodos liberticidas” Y «inaceptable».

“Giro autoritario” del Primer Ministro

Por parte de los sindicatos de estudiantes, el Sindicato de Estudiantes llamó en un comunicado de prensa a “intensificar la movilización en los sitios de estudio a partir del lunes”.

Denunciar un “giro autoritario” del Primer Ministro, la Unión Nacional de Estudiantes de Francia llamó en otro comunicado de prensa a los jóvenes “movilizar y apoderarse de sus lugares de estudio en todas las formas que considere [comme] legítimo denunciar intentos de amordazamiento”.

El presidente de la Universidad de Estrasburgo, Michel Deneken, estimó sin embargo que “Las universidades francesas, contrariamente a lo que se pueda leer o escuchar, no están en llamas ni en sangre”. “Nuestra misión es permitir que se produzcan debates contradictorios, en paz, en intercambio académico, pero no en vociferación o recuperación política”añadió en RMC.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Sciences Po se incendia tras movilización propalestina, insultos escuchados y versiones contradictorias

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido