Los partidos PS, PCF, EELV y LFI también piden “unirse a las marchas sindicales” este fin de semana y “manifestarse ampliamente”.

Zurich es un centro de manifestaciones y mítines. Sólo el año pasado, la policía contabilizó 338 sucesos, es decir, uno casi cada día. En comparación con antes, las cifras han aumentado significativamente.

La mayoría de las manifestaciones están aprobadas. Pasan sin incidentes, informes o incluso arrestos. Sus organizadores y participantes no buscan pelea con la policía, sino atención a su causa, y eso es legítimo.

Pero además de estos desfiles pacíficos, Zurich vive repetidamente enfrentamientos violentos. Los extremistas de izquierda marchan por las calles y atacan a todos y a todo en su ira, a menudo sin ninguna demanda política aparente. Lo principal es que va en contra del sistema.

A veces, los autonomistas de izquierda simplemente quieren impedir que quienes piensan diferente, como los opositores al aborto, puedan hacer uso de su derecho a manifestarse. Así revelan sus rasgos totalitarios. El servicio de inteligencia suizo también advierte La creciente violencia de la extrema izquierda..

Fueron acontecimientos como estos los que llevaron a la UDC a presentar una “iniciativa anticaótica”. Éste, junto con una contrapropuesta, se someterá a las urnas el 3 de marzo en el cantón de Zúrich.

Ambas preocupaciones exigen esencialmente lo mismo: en primer lugar, un requisito de permiso general para las manifestaciones. En segundo lugar, los organizadores y participantes de reuniones y desfiles no autorizados deberían ser responsables de los costes incurridos, especialmente en operaciones policiales.

En un mundo ideal, tales exigencias serían innecesarias. Todos deberían poder defender sus creencias políticas con la mayor libertad posible. Pero las condiciones, especialmente en la ciudad de Zurich, están lejos de ser las ideales. Dada la violencia y el gran volumen de manifestaciones, tanto la iniciativa como la contrapropuesta están justificadas y merecen aceptación.

En particular, el requisito de autorización general tiene sentido. No está claro por qué 90 manifestantes deberían poder bloquear el Limmatquai sin consentimiento oficialmientras que un propietario todavía necesita el lugar de la administración municipal para la mesa más pequeña del bulevar, porque la mesa podría estorbar.

Sin embargo, hay algunos principios que deben observarse al implementar la iniciativa y la contrapropuesta. El gobierno, pero también sus oponentes, señalan con razón que no se deben violar las reglas de nivel superior. Los costos de una operación policial no pueden imponerse simplemente de manera generalizada a los participantes pacíficos en una manifestación no autorizada.

Además, no debe haber un “efecto paralizador”: no puede darse el caso de que alguien renuncie a una manifestación sólo porque le amenazan con altos costes.

En general, este derecho general probablemente sea más fácil de tener en cuenta en la contrapropuesta que en la iniciativa, por lo que merece preferencia en la pregunta clave.

Hay algo de hipócrita en el hecho de que los izquierdistas en particular adviertan tan fuertemente sobre el “efecto paralizador”. Porque si hay algo que realmente disuade a la gente de participar en una manifestación pacífica, no son las demandas abstractas de dinero, sino los matones extremistas que se unen a la manifestación.

Cualquiera que rompa ventanas, rocíe paredes y… incluso acepta lesiones y muertesNo merecía ningún reconocimiento por sus acciones. Pero en lugar de distanciarse claramente de la violencia de izquierda, la política rojiverde de Zúrich sigue mostrando demasiada comprensión hacia ella. Eso debería cambiar rápidamente independientemente del resultado de la votación del 3 de marzo.

Actores, escritores, periodistas, representantes sindicales… Doscientas una personalidades convocan a manifestarse, el 21 de enero, contra la promulgación de la ley de «inmigración», denunciando una “Peligroso punto de inflexión en nuestra República”en una columna publicada el domingo 7 de enero por Humanidad Y Mediaparte.

Entre los firmantes se encuentran las actrices Josiane Balasko y Julie Gayet, los escritores Nicolas Mathieu y Alice Zeniter, el comediante Guillaume Meurice, los sindicalistas Marylise Léon (CFDT) y Sophie Binet (CGT). Critican un texto de ley “escrito bajo el dictado de traficantes de odio que sueñan con imponer su proyecto de “preferencia nacional” a Francia”.

“Preocupados por la unidad y la solidaridad y no por la división interminable de nuestra sociedad, pedimos al Presidente de la República que no promulgue esta ley”concluye el foro.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Ley de “inmigración”: asociaciones determinadas antes del examen ante el Consejo Constitucional

Consagración de la “prioridad nacional”

Varias asociaciones de defensa de los inmigrantes indocumentados ya lanzaron una convocatoria de movilización el 14 de enero.

Sobre France Inter, Marylise Léon, secretaria general de la CFDT, consideró que se trataba de una cuestión de“un momento importante en la historia política de este país”. “Estamos en un punto de inflexión, las ideas de extrema derecha son adoptadas en la Asamblea Nacional en una ley que niega los valores humanistas que defendemos en la CFDT”dijo en el micrófono del programa “Cuestiones políticas” de France Inter.

Adoptado con fuerza por el Parlamento, el proyecto de ley sobre «inmigración» restringe en particular el pago de prestaciones sociales a los extranjeros, establece cuotas de migración, cuestiona la automaticidad de la legislación agraria y restablece un “delito de residencia ilegal”.

Este texto, que provocó una crisis abierta en la mayoría presidencial, fue votado por la Agrupación Nacional, que lo vio como una consagración de “la prioridad nacional” que él defiende. Votado el 19 de diciembre de 2023, incluye, según el propio ejecutivo, varias medidas que probablemente serán censuradas por el Consejo Constitucional. Detenido por el Presidente de la República, pero también por la oposición de izquierda, los nueve jueces constitucionales deben pronunciarse a finales de enero sobre su cumplimiento.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Sobre las prestaciones sociales para los extranjeros, la contradicción de Emmanuel Macron

El mundo con AFP

La llamada fue tan dramática como clara. La República está en peligro y sus valores fundamentales están bajo ataque, escribieron Yaël Braun-Pivet y Gérard Larcher en un artículo de opinión en “Le Figaro” a principios de semana. Dado el elevado número de incidentes antisemitas -más de mil en poco menos de cuatro semanas- se necesita más que una mueca de dolor, más que palabras. Se necesita una movilización general para demostrar que la República Francesa no permitirá que florezca esta vileza. Por eso los presidentes de ambas cámaras parlamentarias convocan el domingo a una marcha contra el antisemitismo.

Le Pen quiere marchar

Pero lo que pretendía ser una demostración de unidad ha estado dividiendo a la política francesa durante días. Ha estallado una disputa sobre quién puede contarse entre aquellos “que reconocen los valores de Francia y están dispuestos a defenderlos”, como escribieron los dos iniciadores. Ellos opinan: la Asamblea Nacional (RN) de Marine Le Pen no lo es.

Le Pen había tenido antes en una entrevista radial Por supuesto, participará en el desfile y convocará a los miembros del partido y a los votantes. «Nuestros conciudadanos judíos han sido sometidos durante mucho tiempo a actos antisemitas», añadió Le Pen.

Al hacerlo, Le Pen ha hecho que muchos políticos de izquierda y del partido del presidente Macron caigan en picada: ¿Es posible marchar junto a un partido cuyo fundador fue condenado repetidamente por declaraciones antisemitas y por trivializar el Holocausto? ¿Y el líder de su partido dijo hace apenas unos días que, en su opinión, Jean-Marie Le Pen no era antisemita?

Hasta el momento, sólo los representantes de la alianza de extrema izquierda La France insoumise han cancelado su participación. El jefe de los socialistas y varios representantes del partido presidencial adoptaron la postura de que la RN no tenía lugar en el desfile, pero confirmaron su participación. Los dos iniciadores del evento dijeron que marcharían al frente de la procesión, pero de ninguna manera al lado de la RN.

Ahora se habla de una “zona de amortiguamiento” a través de la cual las “fuerzas republicanas y progresistas” pueden distinguirse de los “extremistas de derecha”. Aún no está claro cómo se verá exactamente. Se dice que Marine Le Pen se suicidó, según un informe de Franciainfo ahora han acordado irse al final de la mudanza.

Mal servicio al joven jefe

Le Pen claramente se ha puesto del lado de Israel en varias ocasiones desde el ataque terrorista de Hamas contra Israel a principios de octubre. Habló de un “pogromo en suelo israelí” que le daría a Israel el derecho de “eliminar” a Hamás. El presidente de RN, Jordan Bardella, explicó poco después la lógica de esta solidaridad. Dijo que cree que su partido es ahora un escudo contra el islamismo para muchos franceses de fe judía.

Marine Le Pen ha intentado agresivamente deshacerse del legado de su padre en los últimos años; entre otras cosas, expulsándolo del partido. De hecho, las posiciones antisemitas apenas se han hecho públicas en los últimos años. Pero en estos días en particular hay dudas sobre la sinceridad de la postura.

El joven presidente del partido, Bardella, dudó la semana pasada en la radio que Jean-Marie Le Pen fuera antisemita. Ahora ha tenido que dar marcha atrás: Jean-Marie Le Pen se había entregado a un antisemitismo que le llevó a romper con su hija, confirmó el jueves por la noche.

La comunidad judía en Francia se resiste a la apropiación por parte de la RN. El presidente del Consejo de Instituciones Judías en Francia dijo que no querían que un partido cuyos padres fundadores fueran colaboradores (nazis) marchara el domingo. Yonathan Arfi, en cambio, se pronunció a favor de la presencia del presidente francés. A diferencia de sus predecesores Nicolas Sarkozy y François Hollande, Emmanuel Macron aún no ha confirmado su participación.

«¡Protesta, recupera nuestra nación!» » En un mensaje publicado el sábado 18 de marzo en su red social Truth Social, Donald Trump aseguró que estaría » interrumpido « el martes y llamó a sus seguidores a protestar, antes de una posible acusación en un caso de pago de 2016 para comprar el silencio de una actriz pornográfica con la que supuestamente tuvo una aventura.

evocando un » filtración « desde la Fiscalía del Estado de Nueva York, para el Distrito de Manhattan, el expresidente estadounidense (2017-2021) escribió en mayúsculas: “El candidato del Partido Republicano muy por delante [ses rivaux à la primaire] y expresidente de los Estados Unidos de América será arrestado el martes de la próxima semana. ! »

Citado en varios casos judiciales, pero nunca imputado hasta ahora, Donald Trump podría ver pronto materializada esta amenaza en los tribunales de Nueva York. Tal arresto, o incluso su acusación en este caso, sería el primero para un expresidente estadounidense.

En cuestión, 130.000 dólares pagados a Stormy Daniels, Stephanie Clifford en civil, para -acusa a la justicia- comprar su silencio y así no perjudicar al candidato Trump durante las elecciones presidenciales de 2016, finalmente ganadas por el multimillonario. El pago de esta suma, de por sí legal, plantea un problema, pues la fiscalía de Nueva York, que realizó la investigación, considera que se trata de una donación encubierta a la campaña del presidente, en violación de las leyes de financiamiento electoral.

Lea también: Donald Trump vuelve a Facebook y YouTube

Llamado a protestar

A pocas horas de su primera publicación el sábado, Donald Trump renovó su llamamiento: “¡Salven a Estados Unidos, protestan, protestan, protestan! » Esta llamada se hace eco de la que hizo a finales de 2020, convencido de que había hecho » robar « la elección contra Joe Biden, para que sus partidarios se manifiesten en Washington el 6 de enero de 2021, preludia su asalto al Capitolio de los Estados Unidos, sede del poder legislativo, que había conmocionado a América y al mundo.

“Gran manifestación en Washington el 6 de enero. Estar allí, será una locura”había tuiteado el 19 de diciembre de 2019, antes de llamar el mismo día, durante un discurso, a sus seguidores a «golpear como los demonios».

Prohibido en Twitter y otras redes sociales principales a raíz de lo que se había visto como incitación a la violencia, recientemente fue reincorporado a la red blue bird, así como a YouTube y Facebook. Publicó por primera vez en dos años en estas dos últimas redes el viernes. Pero fue en su propia red, Truth Social, donde publicó sus acusaciones el sábado.

«El anuncio del expresidente de esta mañana es peligroso», abordó a la demócrata Nancy Pelosi, quien era presidenta de la Cámara de Representantes en el momento del ataque al Capitolio. Ella lo acusó de querer “continuar en los titulares y provocar a sus seguidores”.

también escucha 6 de enero de 2021: el día en que la democracia estadounidense se tambaleó

Una “fuga” del suelo de parquet

citando un » filtración « Desde la Fiscalía del Estado de Nueva York, por el Distrito de Manhattan, el expresidente estadounidense respalda las señales y rumores que se han ido multiplicando en los últimos días sobre su posible acusación penal por parte de un gran jurado -un panel de ciudadanos dotados de amplios poderes de investigación-. y responsable de confirmar una acusación – en el caso Stormy Daniels. En Truth Social, llama a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg, un magistrado electo y demócrata, un «corrupto y muy politico».

Pon a prueba tus conocimientos generales con la escritura del «Mundo»

Descubrir

El presidente republicano de la Cámara de Representantes del Congreso, Kevin McCarthy, denunció en Twitter un “Escandaloso abuso de poder por parte de un fiscal de distrito extremista que permite que criminales violentos se vuelvan locos mientras busca venganza política contra el presidente Trump”.

Fue su exabogado personal Michael Cohen, convertido desde entonces en uno de sus peores enemigos, quien se encargó de pagar los 130.000 dólares al Sr.^{a mí} Clifford para que ella guardara silencio sobre esta supuesta relación en 2006 con Donald Trump.

La semana pasada, Michael Cohen, ya condenado por este caso, testificó al menos dos veces ante el gran jurado en esta investigación. El viernes, uno de los abogados de Donald Trump, Joseph Tacopina, dijo a los medios que su cliente estaba «haría» a la justicia de Nueva York si fuera acusado. Donald Trump, actualmente en campaña por las primarias republicanas para las elecciones presidenciales de 2024, realizará un mitin el próximo sábado en Waco, Texas.

El multimillonario Elon Musk, que había habilitado en Twitter la reincorporación del expresidente, estimó el sábado que si se materializaba un arresto, “Trump será[it] reelegido, [en obtenant] una victoria aplastante” en noviembre de 2024.

Lea también: Donald Trump, «más enojado que nunca», reanuda las reuniones para las primarias republicanas

El mundo con AFP

Europa 1 con AFP
12:43, 06 de febrero de 2023modificado para

12:52, 06 de febrero de 2023

Los sindicatos representativos de la SNCF no convocan una huelga para el sábado, cuarto día de movilización interprofesional contra la reforma de las pensiones, pero incitan a los trabajadores ferroviarios a «participar en las manifestaciones en todo el territorio», anunciaron este lunes.

Para este segundo día de movilización, más gente en la calle pero menos huelguistas

• Servicio civil y sector privado

Realmente no tenemos tantos juegos de ritmo cuando lo piensas. Hay algunos que son realmente geniales y, comprensiblemente, los favoritos de muchas personas, como Rez, Sayonara Wild Hearts, Audiosurf y Thumper. Y creo que la razón de esta relativa escasez es simple: es muy difícil hacer un buen juego de ritmo. Así que puedes imaginar mi emoción cuando uno nuevo, que llegaba justo cuando terminaba el año, me llamó la atención.

La melatonina es un tipo diferente de juego de ritmo, uno en el que no necesariamente viajas a través de un entorno abstracto para alcanzar físicamente una meta al final de una ruta. Creado por una banda de un solo hombre, el juego explora la vida de un joven promedio a la deriva, a través de una siesta espontánea a través de sus sueños y la vida de vigilia.

Lo primero que notará es la acogedora estética del juego de los pasteles suaves que componen el esquema de color de Melatonin. El juego se divide en cinco capítulos, cada uno de los cuales te permite visitar mundos internos que giran en torno a una actividad (como ir al gimnasio o usar aplicaciones de citas) o un tema (como el trabajo y el dinero). El sencillo tutorial continúa con un útil modo de práctica antes de comenzar cada nivel. Esto es útil ya que la velocidad e incluso los botones específicos que debe presionar para cambiar el tiempo del ritmo. Aumenté las diferentes configuraciones de accesibilidad para hacer la vida más fácil.

Tu personaje juega su vida en estos diferentes sueños. Por ejemplo, en el gimnasio, estás compitiendo con una versión musculosa de ti mismo y tienes que cronometrar las pulsaciones de los botones sobre el círculo central para realizar una flexión de bíceps adecuada. Cuando sueñas con tener una cita, el momento correcto te asegura que puedes deslizar la caca y el robot emjois lejos de la pantalla, mientras envías Me gusta a los perfiles representados por los emojis más lindos salpicados de corazones de amor. Uno de mis niveles favoritos (y más difíciles) es en el que te ves obligado a agarrar monedas que caen del cielo mientras te sientas sobre una alcancía inflada. En realidad, es una gran representación de pesadilla de la economía de ‘goteo’, en oposición a la realidad de nuestra utopía social actual.

Parece que estos diferentes niveles nos hablarán a cada uno de nosotros de diferentes maneras, como si hubieras abordado estos miedos y quejas que nos molestan en nuestra vida cotidiana. El juego termina sintiéndose extrañamente edificante después de que terminas con cada capítulo.

Es gracioso cómo terminamos convirtiendo nuestras esperanzas y sueños en memes cuando hablamos de querer ‘manifestar’ tales objetivos en estos días. Siempre pienso en un viejo documental de BBC Horizon sobre los sueños y cómo son, literalmente, una forma de mejorar nuestras habilidades y ser mejores. Cuando todo lo que nos rodea sigue desmoronándose, es difícil tener en cuenta cuán importantes son nuestros sueños literales y el valor del sueño. Se necesita un cierto tipo de vulnerabilidad para admitir ser humanos y querer algo mejor para nosotros mismos, ya sea una nueva meta profesional, una relación o el fin de una preocupación específica. La melatonina nos recuerda eso y se siente especial. En el nuevo año, es hora de manifestar.

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.
Administrar la configuración de cookies

Los magistrados se suman a la movilización contra la reforma de la policía judicial (PJ). Varios sindicatos y organizaciones profesionales convocaron el viernes 14 de octubre a manifestaciones de protesta el lunes contra un proyecto “probablemente socave gravemente la eficacia de las investigaciones y la independencia de la justicia”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Reforma de la policía judicial: movilización sin precedentes en París para protestar contra el proyecto

El Syndicat de la magistrature, clasificado a la izquierda, la Union Syndicale des Magistrates, la mayoría, y la Asociación Francesa de Magistrados Instructores invitan a reuniones ante los tribunales de varias ciudades, incluidas Burdeos y Marsella, entre el mediodía y las 14:00 horas del lunes 17 de octubre.

Esta controvertida reforma, que actualmente está provocando una fuerte movilización en las filas de la policía, propone colocar todos los servicios policiales a nivel departamental, incluida la PJ, bajo la autoridad de un solo director departamental de la policía nacional (DDPN), dependiendo en el prefecto.

Magistrados ya movilizados en París

Que «llevará a la absorción de la PJ por la seguridad pública y sacrificará un sector altamente especializado en el altar del tratamiento masivo de la delincuencia cotidianadeploran los representantes de los sindicatos y de la asociación convocando manifestaciones, en un comunicado de prensa. Además del hecho de que el crimen rara vez se detiene en los límites del departamento, los criterios de oportunidad pueden guiar la distribución de recursos por parte de la DDPN: requisitos estadísticos, presión de los funcionarios electos, especificidades del crimen local”.

Los magistrados de las ocho jurisdicciones interregionales especializadas (JIRS), especialistas en delincuencia organizada grave y delitos financieros graves, también expresaron su «preocupación profunda» sobre el proyecto de reforma del PJ.

El martes, ya, los magistrados, así como los abogados, se habían sumado a un mitin policial organizado en París. Doscientos funcionarios se concentraron frente al número 36 de la rue du Bastion, sede del PJ parisino, en apoyo al movimiento de protesta de sus colegas en varias ciudades de provincia, y pese a que la jefatura de policía de París no está preocupada por el proyecto de reforma en curso.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Reforma de la policía judicial: movilización sin precedentes en París para protestar contra el proyecto

El mundo con AFP

La policía de Londres advirtió a sus oficiales que el público tiene derecho a protestar contra la monarquía después de un video viral que muestra a la policía escoltando a un manifestante y arrestos en el resto del Reino Unido desde la muerte de Isabel II. La muerte del soberano de 96 años, que era inmensamente popular, desató una fuerte ola de emoción, con homenajes de rara unanimidad que incluían a republicanos norirlandeses o separatistas escoceses. El lunes, mientras el rey Carlos III se dirigía al Parlamento en Londres para recibir las condolencias de ambas cámaras, dos manifestantes levantaron papeles que decían «No es mi rey», «Abolición de la monarquía» y «Fin del feudalismo», en la acera de enfrente. el Palacio de Westminster.

Un manifestante anti-Royal que sostenía un cartel con el lema «No es mi rey» fue conducido por la policía el lunes en el Palacio de Westminster.

La manifestante no fue arrestada y se le permitió continuar su protesta »en el área más amplia». pic.twitter.com/gHEdtVWu0r

— Estándar de la tarde (@EveningStandard) 13 de septiembre de 2022

«No es mi rey»

Una de ellas se acercó entonces a las puertas del Parlamento, luego policías la acompañaron desde la distancia de manera tranquila, según imágenes difundidas en Twitter por el diario Evening Standard y que han sido compartidas miles de veces. «Le public a absolument le droit de manifester, nous l’avons clairement fait savoir à tous les agents impliqués dans l’opération de police extraordinaire actuellement en place et nous continuerons à le faire», a réagi la Metropolitan Police dans la nuit de lundi hasta el martes. En las afueras de Londres, antes de que el ataúd de Isabel II llegara a Edimburgo el domingo, la policía escocesa arrestó a una mujer que sostenía un cartel de «Abolición de la Monarquía» entre vítores.

«Una afrenta a la democracia»

Fue puesta en libertad, pero deberá comparecer ante el tribunal en una fecha posterior. Durante la procesión fúnebre que pasaba por la procesión escocesa el lunes, circuló un video en línea que mostraba a un hombre gritando «¡viejo enfermo!» al Príncipe Andrew, quien pagó millones en Estados Unidos para evitar un juicio por agresión sexual, antes de ser sacado violentamente de la multitud por agentes. En Oxford, en el centro de Inglaterra, un activista por la paz de 45 años fue arrestado brevemente después de gritar «¿Quién lo eligió?». durante una proclamación pública del nuevo rey.

La organización de libertades civiles Big Brother Watch denunció las recientes detenciones como «una afrenta a la democracia», recordando que «la libertad de expresión es la base de la democracia británica». Según una encuesta publicada con motivo del 70 aniversario del reinado en junio por el instituto YouGov, el 62% de los británicos piensa que el país debería seguir siendo una monarquía, solo el 22% cree que debería haber un jefe de Estado electo.