Hollyoaks Siguen spoilers del episodio del lunes en la transmisión del Canal 4, que no se transmite en E4 hasta el martes.

Hollyoaks Lucas Hay será manipulado aún más por el peligroso Declan Hawthorne, mientras el recién llegado continúa con su engaño.

Lucas ha tenido problemas durante los últimos meses, ya que el director Carter Shepherd explotó al adolescente como parte de la historia de la terapia de conversión.

Declan, el cerebro de la operación, llegó recientemente a la aldea para tomar el asunto en sus propias manos, y la pareja puso sus ojos en Lucas mientras intentaban manipularlo.

Relacionado: Hollyoaks La estrella David Ames se burla del regreso de Hannah Ashworth

En el primer episodio de esta noche (25 de marzo), Lucas y su media hermana Leah regresaron a la escuela, y Freya y Dillon los saludaron.

Sin embargo, la reunión fue breve, ya que Lucas, con el cerebro lavado, reiteró que no quería tener nada que ver con Dillon y lo instó a mantenerse alejado.

Sin embargo, Dillon no prestó atención a esto y se acercó a Lucas en el pasillo mientras estaba sentado en el suelo, con la pareja teniendo una conversación franca.

Dillon persistió al comentar que la pareja compartía una conexión, implorándole que le pidiera que lo besara, pero Lucas no se movió y se alejó después de insultar a Dillon con un insulto homofóbico.

Relacionado: Hollyoaks spoilers – Grace Black hará un gran regreso

El intercambio fue escuchado por Carter, quien recientemente se sintió avergonzado después de que Maxine rechazó su propuesta de matrimonio, lo que provocó que el director llevara al estudiante a su oficina para conversar.

Carter, que estaba teniendo en cuenta sus propias dudas, mostró su lado vulnerable cuando insinuó que debía ceder a sus deseos por Dillon, pero rápidamente volvió a escribir y le ordenó a Lucas que continuara con su terapia.

En la última reunión, Lucas leyó un mensaje, Declan «recompensaba» a su protegido dándole un collar, dejando a Carter confrontar sus acciones mientras él se quedaba atrás…

Hollyoaks se transmite primero en línea a través de canal 4 todos los días laborables a las 19.30 horas. Luego, los episodios se transmiten en E4 al día siguiente, antes de estrenarse en YouTube una semana después.

Los episodios generales seleccionados están disponibles a través de Vídeo principal.

Leer más Hollyoaks spoilers en nuestra página de inicio dedicada

La Junta de Supervisión de Meta quiere que la compañía actualice su política de medios manipulados, calificando las reglas actuales de «incoherentes». Esto sigue a la decisión de la junta sobre un video editado de manera engañosa del presidente Joe Biden.

El vídeo presentaba imágenes de octubre de 2022, cuando el presidente acompañaba a su nieta, que votaba en persona por primera vez. Las imágenes de noticias lo muestran colocando una pegatina que dice «Yo voté» en su camisa. Más tarde, un usuario de Facebook compartió una versión editada que repetía el momento, por lo que parecía como si le tocara el pecho repetidamente, agregando la leyenda de que Biden era un “pedófilo enfermo”.

La Junta de Supervisión dijo que el video no violaba la política de medios manipulados de Meta porque no fue editado con herramientas de inteligencia artificial y porque las ediciones eran «obvias y, por lo tanto, es poco probable que induzcan a error». (¿Ha estado la junta en Facebook?)

La junta dijo que estaba preocupada por la actual política de medios manipulada de muchas maneras, incluyendo cómo se centraba demasiado en cómo se ha creado contenido y no sobre qué daños específicos previene (como dañar procesos electorales). Escribió que Meta debería “reconsiderar esta política rápidamente, dado el número de elecciones en 2024”.

– Mat Smith

Las historias más importantes que quizás te hayas perdido

Final Fantasy 14 requerirá dos suscripciones en Xbox

Cómo ver el Super Bowl 2024

Las mejores freidoras de aire

​​Puede recibir estos informes diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí mismo!

La compañía podría revelar «más detalles» la próxima semana.

La división de juegos de Microsoft parece estar considerando un cambio significativo en su estrategia de grandes exclusivas. Desde hace algún tiempo circulan rumores sobre que la empresa traerá Fiebre de alta fidelidadun juego bien recibido del año pasado, y mar de ladrones a Nintendo Switch y PlayStation 5. Pero la compañía también podría agregar algunas de sus exclusivas más recientes de Xbox a la PS5, lo que marcaría un cambio monumental en la política. Múltiples publicaciones sugirieron que varios juegos podrían dar el salto, incluida la serie Gears of War. Indiana Jones y Campo estelar. «Estamos escuchando y te escuchamos», escribió el jefe de Xbox, Phil Spencer, en X: «Hemos estado planeando un evento de actualización comercial para la próxima semana, donde esperamos compartir más detalles contigo sobre nuestra visión para el futuro de Xbox. Manténganse al tanto.»

Sigue leyendo.

Las señales serán escritas íntegramente por periodistas, utilizando el chatbot de Microsoft como herramienta de investigación.

Microsoft se está asociando con el sitio web de medios Semafor en un nuevo proyecto que utiliza ChatGPT para ayudar en la creación de noticias, llamadas señales. Es una de varias colaboraciones periodísticas que Microsoft está anunciando, siguiendo convenientemente eso New York Times demanda presentada contra la empresa y OpenAI por infracción de derechos de autor.

Sigue leyendo.

Google dijo en enero que no tenía planes inmediatos de respaldar los auriculares de Apple.

Según se informa, Google planea desarrollar una aplicación de YouTube para Apple Vision Pro. Un portavoz de YouTube confirmó El borde que la compañía planea crear una aplicación Vision Pro nativa mientras optimiza YouTube para Safari como una solución provisional. A pesar del lanzamiento de Vision Pro con más de 600 aplicaciones nativas, YouTube dijo el 19 de enero que no tenía planes para una aplicación Vision Pro. Netflix es otro obstáculo de alto perfil, mientras que Disney+ hizo todo lo posible.

Sigue leyendo.

La política de medios manipulados de Meta es «incoherente» y se centra demasiado en si un vídeo fue alterado mediante inteligencia artificial, en lugar del daño que podría causar, según la propia Junta de Supervisión de la empresa. dijo en una decisión emitida el lunes.

La recomendación de política se produjo incluso cuando la Junta de Supervisión confirmó la decisión de la compañía de permitir que un video alterado del presidente Joe Biden siguiera circulando en la plataforma. El video en cuestión utiliza imágenes reales de Biden de octubre de 2022 colocando una calcomanía que dice “Yo voté” sobre el pecho de su nieta adulta, según sus instrucciones. Pero el vídeo editado, publicado en enero de 2023, recorre el momento en que su mano llega a su pecho para que parezca que la tocó de manera inapropiada. Una versión publicada en mayo de 2023 llama a Biden un “pedófilo enfermo” en el título.

La junta estuvo de acuerdo con Meta en que el video no violaba su política de medios manipulados porque las reglas solo prohíben hacer que parezca que alguien dijo algo que no hizo, en lugar de hacer algo que no hizo. Las reglas, en su forma actual, también se aplican solo a videos creados con IA, no a bucles engañosos ni a ediciones más simples. La junta descubrió que era poco probable que el usuario promedio creyera que el video no estaba alterado ya que la edición en bucle era obvia.

Pero si bien la junta encontró que Meta aplicó correctamente sus reglas en este caso, sugirió cambios significativos a las reglas mismas, citando la urgencia de las próximas elecciones en 2024. “La política de Medios Manipulados de Meta carece de justificación persuasiva, es incoherente y confusa para los usuarios. y no especifica claramente los daños que busca prevenir”, escribió la junta. «En resumen, la política debería reconsiderarse».

La junta sugirió que la política debería cubrir los casos en los que el video o el audio se editan para que parezca que alguien hizo algo que no hizo, incluso si no se basa en sus palabras. El grupo también dijo que «no está convencido» de la lógica de tomar tales decisiones basándose en cómo se editó una publicación, ya sea mediante inteligencia artificial o trucos de edición más básicos. Después de consultar a expertos y comentarios públicos, la junta estuvo de acuerdo en que el contenido no modificado por IA puede ser igualmente engañoso.

Esto no significa que Meta necesariamente deba eliminar todas las publicaciones modificadas. La junta dijo que, en la mayoría de los casos, podría tomar medidas menos restrictivas, como aplicar etiquetas para notificar a los usuarios que un video ha sido editado significativamente.

Meta creó la Junta de Supervisión para revisar las decisiones de moderación de contenido que se le han apelado para obtener sentencias vinculantes y también hacer recomendaciones de políticas que la empresa pueda elegir implementar. Un portavoz de Meta dijo que la compañía está revisando las recomendaciones y responderá públicamente dentro del plazo de 60 días, según lo exige el estatuto.

La directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, calificó de “engañoso y manipulado” un informe de un grupo de vigilancia que provocó la retirada de un anunciante a gran escala en una nota que envió a los empleados de X el domingo por la noche.

«Si bien algunos anunciantes pueden haber suspendido temporalmente sus inversiones debido a un artículo engañoso, los datos contarán la historia real», escribió Yaccarino en la nota, que fue escrita por El reportero de Hollywood, y del cual Engadget ha visto una copia. “Porque todos los que trabajamos en X hemos sido muy claros acerca de nuestros esfuerzos para combatir el antisemitismo y la discriminación, ya que no hay lugar para ello en ningún lugar del mundo”. La nota de Yaccarino se tituló “Nuestro trabajo es significativo”.

También enmarcó la situación como una cuestión de libertad de expresión y escribió que “ningún crítico nos disuadirá jamás de nuestra misión de proteger la libertad de expresión”. Al hacerlo, se alineó con las repetidas afirmaciones del propietario de X, Elon Musk, de que la libertad de expresión en la plataforma es primordial. Musk ha descartado repetidamente las preocupaciones de que el discurso de odio aumente en X desde que compró el servicio el año pasado.

Los principales anunciantes, incluidos IBM, Apple, Disney, Lionsgate, Warner Brothers Discovery, Paramount Global y NBCUniversal, cuya división de publicidad dirigió anteriormente Yaccarino, salieron de X la semana pasada después de que un informe del grupo de vigilancia Media Matters for America descubriera que los anuncios de algunas de estas marcas apareció junto al contenido pronazi en el sitio web. La medida también se produjo días después de que Musk respaldara públicamente una teoría de conspiración antisemita como respuesta a un usuario de X de extrema derecha. El comentario de Musk generó críticas generalizadas, incluida una de la Casa Blanca, que calificó su publicación como una «aborrecible promoción del odio antisemita y racista» que «va en contra de nuestros valores fundamentales como estadounidenses».

El viernes, almizcle que la empresa presentaría “una demanda termonuclear contra Media Matters y TODOS aquellos que se confabularon en este ataque fraudulento a nuestra empresa” cuando se abra el tribunal el lunes. Hasta el lunes por la tarde no había señales de una demanda.

Yaccarino ya estaba bajo presión para renunciar como directora ejecutiva de X por parte de los anunciantes que cuestionan su decisión de arriesgar su reputación para proteger a Musk. Forbes . En una publicación en X el lunes por la mañana, Yaccarino sobre sus críticas a Media Matters. «Cuando eres tan importante, habrá detractores y distracciones inventadas, pero somos inquebrantables en nuestra misión», escribió. “¡Gracias por estar con nosotros!”

Un portavoz de X envió un enlace a la publicación X de Yaccarino en respuesta a la solicitud de comentarios de Engadget.

Minecraft es el juego más jugado de todos los tiempos más de una década después de su lanzamiento. Muchos fanáticos que crecieron jugando este encantador juego tipo vóxel con amigos, explorando sus llanuras cubiertas de hierba y sus espeluznantes minas cada fin de semana, ahora esperan con ansias cosas como su votación anual de la mafia, un evento comunitario interactivo. Tras los resultados de la reciente votación, algunos jugadores expresaron su preocupación por una supuesta manipulación, lo que llevó a Mojang a responder oficialmente.

Mojang mantiene Minecraft interesante con constantes lanzamientos de contenido nuevo, como su último ganador de la votación de la mafia, el armadillo que viene con la actualización Minecraft 1.21. Dentro del vasto mar de entradas impresionantes del género, el juego está considerado como uno de los mejores juegos sandbox, ya que ofrece a los jugadores un mundo expansivo incomparable, artesanía infinita, varios biomas explorables y mobs únicos como el armadillo.

La votación de la mafia vio al armadillo enfrentarse al cangrejo y al pingüino, con Mojang informar que votaron más de cinco millones de jugadores. Desde entonces, algunos fanáticos han alegado que los bots pueden haber alterado los votos. El creador de contenido de Minecraft, ‘TheMisterEpic’, detalla tales afirmaciones en un vídeo, explorando la supuesta evidencia de los jugadores que apunta hacia la supuesta posibilidad de manipulación.

Mojang tranquiliza a sus fans con su respuesta oficial a tales acusaciones, en la que el desarrollador reconoce posibles «intentos de piratear/manipular la votación de la mafia». El desarrollador dice que si bien Mojang «es consciente de que hubo intentos de manchar los resultados de la votación de la mafia», los fanáticos pueden «estar seguros de que estos intentos no afectaron los resultados».

El equipo está «seguro de que el ganador de este año refleja con precisión los resultados de la votación». El armadillo recibió más del 40% de los votos de la mafia de este año, de un total de más de cinco millones. En cambio, el cangrejo obtuvo el 32,5% de los votos mientras que el pingüino obtuvo el 25,2%. Fanáticos de cangrejos y pingüinos, no hay necesidad de desesperarse, ya que eventualmente podemos terminar viendo a todos los perdedores de la votación de la mafia de Minecraft agregados al juego.

Mientras esperas a que llegue la versión 1.21, puedes explorar algunas de nuestras modificaciones favoritas de Minecraft para darle un poco de sabor a tu juego base actual. Si deseas una experiencia nueva sin descargar nada, puedes comenzar un mundo nuevo y probar algunas de las mejores semillas de Minecraft que existen para asegurarte de que sean tremendamente diferentes a cualquiera de tus partidas guardadas anteriores.

¿TD* es víctima o perpetrador, fuerza impulsora o impulsado? Según varias fuentes independientes, el ex empleado de RUAG estaría involucrado en un caso turbio en la industria de defensa. Se trata del comercio de piezas de repuesto, que posiblemente fueron entregadas desde el norte de Italia a través de Thun a través de un intermediario a un cliente final en Alemania y mejoradas, pero también «considerablemente» más caras. ¿A favor de TD?

El fiscal encargado de la investigación en Verden, Baja Sajonia, presentó recientemente otra solicitud de asistencia jurídica al fiscal general suizo. Esto debería haber dado un nuevo impulso al caso y haber dado un paso atrás a los responsables de Ruag. A principios de semana, un mensaje indicaba que podrían llegar más en este sentido. Se anunció una investigación externa y se aseguró que todas las actividades comerciales se llevarían a cabo «de conformidad con la ley».

De repente, el margen explota

En los círculos de política de seguridad, algunos se mostraron sorprendidos e irritados por este legado en la empresa federal de armamento. En la propia RUAG y en el correspondiente departamento de defensa (VBS) se conocían desde el principio las investigaciones que los agentes anticorrupción alemanes iniciaron hace un año y medio. Según información no confirmada, en ese momento se llevó a cabo un registro domiciliario en la sucursal de RUAG en Alemania. Nadie quiere dar información más detallada porque es un proceso continuo. Lo que no está claro por el momento: ¿Por qué Ruag está sacando a la luz este caso ahora? ¿Y qué papel jugó TD?

En 2016, RUAG Schweiz AG compró 100 carros de combate principales Leopard 1A5 más accesorios al Departamento de Defensa italiano (en aquel momento todavía a través de la división de Defensa RUAG) por 4,5 millones de euros. Es un enorme almacén de repuestos empaquetado en acero del que se espera uno que otro negocio. La Ruag recoge los equipos en depósitos cercanos a Lenta y Nápoles, para luego almacenarlos en Villesse, en el noreste de Italia (donde todavía se encuentran los tanques).

TD, que entonces aún no tenía treinta años, es la persona de contacto en Ruag para este acuerdo, el hombre fuerte. El joven directivo se casó ese mismo año. Ubicación noble en una noble ciudad balneario, fotografías perfectas. Generación «trabaja duro, juega duro»: las cosas están mejorando.

Sin embargo, si se pregunta sobre TD, surge una imagen ambivalente. A nivel puramente humano, dice todo el mundo, no hay mucho de qué quejarse, simpático, simpático, siempre con una sonrisa. «Siempre pensé: algún día será político», dice uno que estaba en la misma escuela secundaria que TD al mismo tiempo. «Estaba en todas partes, pero era esquivo».

Por otro lado, sus compañeros se sorprenden de la impresionante riqueza que TD pudo acumular siendo tan joven como empleado de una empresa estatal. No hace mucho, TD estaba pensando en voz alta en obtener su licencia de piloto y su propio avión, dijo otra persona que lo veía regularmente. En los últimos años, las actividades de TD se han desplazado cada vez más hacia el norte de Alemania, a casi mil kilómetros de su casa en Suiza.

En este caso, TD forma parte de una red de empresas que también se dedican al comercio de armamento. La empresa que asumió tras dejar Ruag fue fundada a principios de 2018 por su esposa y otra persona, que a su vez está asociada a otras empresas relacionadas con el armamento. ¿TD se ha enredado en esta red de contactos privados y empresariales? ¿Quería demasiado el ambicioso empresario?

Las «irregularidades» de las que se acusa a TD y a cinco sospechosos alemanes son difíciles de entender. Según nuestra investigación, todo podría haber sucedido así, pero el proceso no es seguro: Ruag Suiza venderá grupos de motores de tanque a una empresa de armamento en Alemania, probablemente hacia 2020 o 2021. Las piezas de repuesto pueden tomarse de los tanques Leopard 1 en Italia y llevarse a Thun, donde los especialistas de RUAG las perfeccionan minuciosamente, algo que es habitual.

Para reducir los esfuerzos administrativos y, sobre todo, contractuales con el cliente final, Ruag Suiza vendió primero los productos a su propia sucursal en Alemania, supuestamente un 20 por ciento más caros. Entonces intervino un intermediario en el acuerdo entre Ruag en Alemania y el cliente final. Se dice que los motores llegaron al cliente final con una «diferencia sustancial», supuestamente de un buen 100 por ciento. ¿TD ha ayudado a aumentar el margen a su favor?

En cualquier caso, con TD existen contactos en toda la cadena: conoce el almacén en Italia, es responsable de la ubicación de Ruag en Alemania, tiene excelentes contactos con los intermediarios y su esposa trabaja en la zona. Queda por ver si se ha declarado sujeto a proceso. Es la presunción de inocencia.

De una forma u otra: estos casos nunca se pueden evitar por completo, dicen los expertos del sector. La industria armamentista está fuertemente regulada, pero al mismo tiempo está muy interrelacionada. Hay zonas grises en las que personas como TD se mueven con fluidez.

Los intentos de contactar con el joven han resultado difíciles en los últimos días. ¿Tiene que recomponerse primero o ya está trabajando en una estrategia de defensa? En cualquier caso, se autorizó su lanzamiento de manera extraoficial e informal. Ni en la RUAG ni en la DDPS parece importarles que la atención de los medios de comunicación se desplace de las instituciones a los antiguos empleados de la RUAG.

Y con razón: la propia Ruag, y con ella el DDPS, aparecen en los titulares negativos desde hace bastante tiempo. A principios de semana, la DDPS cuestionó públicamente la cooperación entre RUAG y el Departamento de Defensa como representantes del gobierno federal como único propietario.

¿Tiene que temblar el presidente Ruag?

Se llevará a cabo una investigación para comprobar cómo el consejo de administración de RUAG cumple su deber de supervisión de la gestión. ¿Un voto de censura de la jefa responsable de VBS, Viola Amherd, contra el presidente de Ruag, Nicolas Perrin? ¿Tendrá que temblar por su cargo si surgen más desacuerdos sobre otro acuerdo de tanques?

El espectáculo con el ex empleado de Ruag les da a Perrin y Amherd algo de espacio para respirar y tiempo.

A principios de año, como hoy es seguro, Ruag intentó vender los casi 100 tanques Leo 1 almacenados en Italia al grupo de armamento alemán Rheinmetall para que, tras una revisión, pudieran ser entregados a Ucrania. Sin embargo, el acuerdo no habría sido conforme a la ley y, por lo tanto, fue bloqueado por el gobierno estatal.

Sigue siendo difícil de entender que RUAG quisiera cumplir el acuerdo con todas sus fuerzas y sin perspectivas de éxito. Y por qué el consejero federal central Amherd no canceló el ejercicio.

La jefa del RUAG, Brigitte Beck, finalmente tuvo que dejar su puesto porque criticó duramente la posición de todo el Consejo Federal sobre la política de neutralidad y la ley de neutralidad. Aproximadamente un año y medio antes, TD ya había tenido que abandonar Ruag. Las dos salidas tienen motivos diferentes, pero ambas están asociadas a los mismos tanques. La maldición del leopardo sigue afectando a la fábrica de armamento de propiedad federal.

* Nombre conocido por los editores.

¿TD* es víctima o perpetrador, fuerza impulsora o impulsado? Según varias fuentes independientes, el ex empleado de RUAG estaría involucrado en un caso turbio en la industria de defensa. Se trata del comercio de piezas de repuesto, que posiblemente fueron entregadas desde el norte de Italia a través de Thun a través de un intermediario a un cliente final en Alemania y mejoradas, pero también «considerablemente» más caras. ¿A favor de TD?

El fiscal encargado de la investigación en Verden, Baja Sajonia, presentó recientemente otra solicitud de asistencia jurídica al fiscal general suizo. Esto debería haber dado un nuevo impulso al caso y haber dado un paso atrás a los responsables de Ruag. A principios de semana, un mensaje indicaba que podrían llegar más en este sentido. Se anunció una investigación externa y se aseguró que todas las actividades comerciales se llevarían a cabo «de conformidad con la ley».

De repente, el margen explota

En los círculos de política de seguridad, algunos se mostraron sorprendidos e irritados por este legado en la empresa federal de armamento. En la propia RUAG y en el correspondiente departamento de defensa (VBS) se conocían desde el principio las investigaciones que los agentes anticorrupción alemanes iniciaron hace un año y medio. Según información no confirmada, en ese momento se llevó a cabo un registro domiciliario en la sucursal de RUAG en Alemania. Nadie quiere dar información más detallada porque es un proceso continuo. Lo que no está claro por el momento: ¿Por qué Ruag está sacando a la luz este caso ahora? ¿Y qué papel jugó TD?

En 2016, RUAG Schweiz AG compró 100 carros de combate principales Leopard 1A5 más accesorios al Departamento de Defensa italiano (en aquel momento todavía a través de la división de Defensa RUAG) por 4,5 millones de euros. Es un enorme almacén de repuestos empaquetado en acero del que se espera uno que otro negocio. La Ruag recoge los equipos en depósitos cercanos a Lenta y Nápoles, para luego almacenarlos en Villesse, en el noreste de Italia (donde todavía se encuentran los tanques).

TD, que entonces aún no tenía treinta años, es la persona de contacto en Ruag para este acuerdo, el hombre fuerte. El joven directivo se casó ese mismo año. Ubicación noble en una noble ciudad balneario, fotografías perfectas. Generación «trabaja duro, juega duro»: las cosas están mejorando.

Sin embargo, si se pregunta sobre TD, surge una imagen ambivalente. A nivel puramente humano, dice todo el mundo, no hay mucho de qué quejarse, simpático, simpático, siempre con una sonrisa. «Siempre pensé: algún día será político», dice uno que estaba en la misma escuela secundaria que TD al mismo tiempo. «Estaba en todas partes, pero era esquivo».

Por otro lado, sus compañeros se sorprenden de la impresionante riqueza que TD pudo acumular siendo tan joven como empleado de una empresa estatal. No hace mucho, TD estaba pensando en voz alta en obtener su licencia de piloto y su propio avión, dijo otra persona que lo veía regularmente. En los últimos años, las actividades de TD se han desplazado cada vez más hacia el norte de Alemania, a casi mil kilómetros de su casa en Suiza.

En este caso, TD forma parte de una red de empresas que también se dedican al comercio de armamento. La empresa que asumió tras dejar Ruag fue fundada a principios de 2018 por su esposa y otra persona, que a su vez está asociada a otras empresas relacionadas con el armamento. ¿TD se ha enredado en esta red de contactos privados y empresariales? ¿Quería demasiado el ambicioso empresario?

Las «irregularidades» de las que se acusa a TD y a cinco sospechosos alemanes son difíciles de entender. Según nuestra investigación, todo podría haber sucedido así, pero el proceso no es seguro: Ruag Suiza venderá grupos de motores de tanque a una empresa de armamento en Alemania, probablemente hacia 2020 o 2021. Las piezas de repuesto pueden tomarse de los tanques Leopard 1 en Italia y llevarse a Thun, donde los especialistas de RUAG las perfeccionan minuciosamente, algo que es habitual.

Para reducir los esfuerzos administrativos y, sobre todo, contractuales con el cliente final, Ruag Suiza vendió primero los productos a su propia sucursal en Alemania, supuestamente un 20 por ciento más caros. Entonces intervino un intermediario en el acuerdo entre Ruag en Alemania y el cliente final. Se dice que los motores llegaron al cliente final con una «diferencia sustancial», supuestamente de un buen 100 por ciento. ¿TD ha ayudado a aumentar el margen a su favor?

En cualquier caso, con TD existen contactos en toda la cadena: conoce el almacén en Italia, es responsable de la ubicación de Ruag en Alemania, tiene excelentes contactos con los intermediarios y su esposa trabaja en la zona. Queda por ver si se ha declarado sujeto a proceso. Es la presunción de inocencia.

De una forma u otra: estos casos nunca se pueden evitar por completo, dicen los expertos del sector. La industria armamentista está fuertemente regulada, pero al mismo tiempo está muy interrelacionada. Hay zonas grises en las que personas como TD se mueven con fluidez.

Los intentos de contactar con el joven han resultado difíciles en los últimos días. ¿Tiene que recomponerse primero o ya está trabajando en una estrategia de defensa? En cualquier caso, se autorizó su lanzamiento de manera extraoficial e informal. Ni en la RUAG ni en la DDPS parece importarles que la atención de los medios de comunicación se desplace de las instituciones a los antiguos empleados de la RUAG.

Y con razón: la propia Ruag, y con ella el DDPS, aparecen en los titulares negativos desde hace bastante tiempo. A principios de semana, la DDPS cuestionó públicamente la cooperación entre RUAG y el Departamento de Defensa como representantes del gobierno federal como único propietario.

¿Tiene que temblar el presidente Ruag?

Se llevará a cabo una investigación para comprobar cómo el consejo de administración de RUAG cumple su deber de supervisión de la gestión. ¿Un voto de censura de la jefa responsable de VBS, Viola Amherd, contra el presidente de Ruag, Nicolas Perrin? ¿Tendrá que temblar por su cargo si surgen más desacuerdos sobre otro acuerdo de tanques?

El espectáculo con el ex empleado de Ruag les da a Perrin y Amherd algo de espacio para respirar y tiempo.

A principios de año, como hoy es seguro, Ruag intentó vender los casi 100 tanques Leo 1 almacenados en Italia al grupo de armamento alemán Rheinmetall para que, tras una revisión, pudieran ser entregados a Ucrania. Sin embargo, el acuerdo no habría sido conforme a la ley y, por lo tanto, fue bloqueado por el gobierno estatal.

Sigue siendo difícil de entender que RUAG quisiera cumplir el acuerdo con todas sus fuerzas y sin perspectivas de éxito. Y por qué el consejero federal central Amherd no canceló el ejercicio.

La jefa del RUAG, Brigitte Beck, finalmente tuvo que dejar su puesto porque criticó duramente la posición de todo el Consejo Federal sobre la política de neutralidad y la ley de neutralidad. Aproximadamente un año y medio antes, TD ya había tenido que abandonar Ruag. Las dos salidas tienen motivos diferentes, pero ambas están asociadas a los mismos tanques. La maldición del leopardo sigue afectando a la fábrica de armamento de propiedad federal.

* Nombre conocido por los editores.

Esta Barbie puede hacer los splits

Iam Tongi fue coronado como el ganador de idolo Americano Temporada 21 con Megan Danielle en segundo lugar y Colin Stough en tercero.

Después de la victoria de Tongi, ha habido un debate entre algunos fanáticos de que el programa estaba «amañado» para que él ganara. Ahora Danielle se está abriendo sobre la controversia y rechazando las afirmaciones infundadas.

“Diría que no es solo porque, ya sabes, siento que Dios hizo que todo esto sucediera por una razón”, dijo el idolo Americano el subcampeón le dijo al Correo de Nueva York en una entrevista. “Incluso si fuera el primero, el segundo, el último, lo que sea… siento que cualquiera de nosotros realmente lo merecía”.

Danielle continuó: “Siento que Iam se lo merecía y él es tan humilde y tan talentoso. Y este fue su momento y estoy muy orgulloso de él”.

El público se conectó con Tongi después de que reveló que perdió a su padre unos meses antes de la audición debido a una enfermedad renal. Fue su padre quien lo metió en la música y su viaje en Ídolo fue en honor a su memoria.

Tongi, el primer ganador de Hawái en la competencia de canto, también habló sobre lo que significó ganar para él y su cultura.

“Siempre he tratado de enorgullecer a mi gente, a mi familia orgullosa, a mi papá orgulloso. Mi cultura. Es genial poder ser una inspiración para otros polinesios y otras personas como yo. Soy un chico polinesio, pero amo a todos”, dijo. información privilegiada de televisión siguiendo su victoria.

Sobre lo que diría su padre sabiendo que era el ganador de idolo Americano, Tongi dijo: “Sé que él habría sido feliz. Simplemente lo amo y lo extraño y sé que estaría orgulloso”.

Emmerdale siguen los spoilers.

EmmerdaleMarshall Hamston de Marshall se vio manipulado una vez más por su padre homofóbico Colin en el episodio de esta noche (martes 14 de marzo).

Marshall se mudó recientemente con Laurel Thomas, quien le ofreció un lugar para quedarse, después de descubrir que Colin había sido violento con él.

Su hijo Arthur había expresado su preocupación sobre cómo Colin estaba tratando a Marshall en casa y Laurel terminó descubriendo moretones en el brazo del adolescente, y finalmente lo invitó a vivir con su familia durante el tiempo que necesitara.

Relacionado: Emmerdale insinúa el romance de Caleb Miligan en nuevas escenas

Mientras Marshall vivía con la familia, Colin accedió a permitir que su hijo volviera a su antigua escuela, la Academia Hotten, a pesar de haberlo retirado previamente para mantenerlo alejado del interés amoroso de Arthur.

En el episodio de esta noche, Colin se encontró con Laurel y Jai y les dijo que quería hacer las paces con su hijo. Colin dijo que «toda familia tiene sus altibajos» y que él y Marshall necesitaban espacio para resolver las cosas.

Colin agregó que pudo haberle dicho algunas cosas a su hijo «en el calor del momento» de las que ahora se arrepiente. Sin embargo, Laurel dijo que los comentarios de Colin no eran más que «intimidación» e «intolerancia».

Pero Colin parecía decidido a ver a Marshall, pidiendo ir a la casa de Laurel para ver a su hijo o amenazando con encontrarlo él mismo después de la escuela.

Más tarde, Colin vino a hablar con Marshall y le dijo que lo extrañaba y que quería lo mejor para su hijo. Laurel y Jai luego salieron de la habitación para que Colin y Marshall pudieran tener algo de privacidad.

Relacionado: ex Emmerdale la estrella Danny Miller comparte una conexión personal con el episodio especial del programa

Pero después de quedarse solo, Colin comenzó a manipular a su hijo, diciéndole: «Has dejado claro tu punto, pero ahora es el momento de volver a casa» y diciendo que se había quedado más tiempo de lo esperado con Laurel y Jai.

Colin luego le dijo a su hijo que aún no sabe quién es o qué quiere. «Hasta que no has tenido una cita con una chica, has besado a una chica, no puedes saber lo que quieres», dijo Colin.

Luego sugirió que Marshall se uniera a un equipo de fútbol para poder mantenerse ocupado con «actividades normales y saludables en su tiempo libre». Como su padre dejó en claro sus sentimientos, Marshall terminó la conversación diciéndole que pensaría en lo que tenía que decir.

Emmerdale se transmite de lunes a viernes a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

---

Se recomienda a los lectores afectados por los problemas planteados en esta historia que se comuniquen con la NSPCC al 0808 800 5000 (www.nspcc.org.uk). Se recomienda a los lectores de los EE. UU. que se comuniquen con la línea directa nacional de abuso infantil de Childhelp al (1-800-422-4453) o con el SPCC estadounidense (www.americanspcc.org).