Hollyoaks Siguen spoilers del episodio del martes (5 de diciembre) en la transmisión del Canal 4, que no se transmite en E4 hasta el miércoles (6 de diciembre).

Hollyoaks ha revelado el resultado de que James Nightingale mantuviera cautivo a Lucas Hay.

En el episodio de ayer, James encerró a su problemático hijastro Lucas, a quien comparte con su esposo Ste, en un cobertizo abandonado en un movimiento que refleja la forma abusiva en que el padre de James, Mac, solía tratarlo cuando era más joven.

esta noche Hollyoaks Vi a Ste y Leah preocupados entrar en pánico cuando descubrieron que no habían dormido en la cama de Lucas.

Relacionado: Hollyoaks transmite gran giro de McQueen por la muerte de Rayne

Encubriendo su propio comportamiento abusivo, James mintió diciéndoles que Lucas había llamado para decir que se quedaría en casa de un amigo. Cuando James dejó salir a Lucas del cobertizo, le hizo prometer que no se lo diría a nadie antes de dejarlo salir.

«No tuve ningún placer en hacerte esto Lucas, espero que lo sepas, pero necesitabas que te dieran una lección. No voy a permitir que nadie se interponga entre tu padre y yo, déjame saber que estamos en el camino». misma página», le dijo James a Lucas.

Cuando Lucas le contó a Ste la historia falsa de quedarse con un amigo, su padre no le creyó. «Algo anda mal con él», le dijo Ste a James.

Después de darse cuenta de que Lucas estaba teniendo problemas en la escuela, Dillon se acercó a Lucas herido, quien atacó y aplastó la mano de Dillon con la puerta de su casillero.

Relacionado: Hollyoaks‘ Confirmado el calendario de Navidad 2023 y Año Nuevo

En otra parte, Mercedes le dijo a Félix que quería irse del pueblo y Nana le dijo a Mercedes que le confesara a Félix sobre el asunto. Más tarde, Warren confesó su amor por Mercedes y le dijo que no puede vivir sin ella.

Mientras tanto, Prince le dio a Hunter una carta que le leyó a Peri y Romeo. En la carta, Prince dijo que tenía miedo de perder a sus amigos, pero Romeo se enfureció, incapaz de perdonar a su mejor amigo por matar a su novia.

Más tarde, Zoe admitió ante Sharon y Pearl que ella y Hunter terminaron después de que ella ayudó a arrestar a Prince y Zoe le confesó a su familia que cometió fraude con tarjetas de crédito.

Hollyoaks se transmite primero en línea a través de Canal 4 todos los días laborables a las 19.30 horas. Luego, los episodios se transmiten en E4 al día siguiente, antes de estrenarse en YouTube una semana después.

Los episodios generales seleccionados están disponibles a través de Vídeo principal.

Leer más Hollyoaks spoilers en nuestra página de inicio dedicada

¡Las vacaciones han llegado oficialmente a Netflix! Parece que el gigante del streaming está sacando una página de la programación anual Countdown to Christmas de The Hallmark Channel y comenzando las festividades cada vez más temprano. ¡No puedo decir que me importe! Las festividades de este año comenzaron con el lanzamiento del Mejor. Navidad. Alguna vez. Una película navideña llena de diversión que fue súper divertida. Desafortunadamente, parecía que le faltaba algo.

La película dirigida por Brandy Norwood y Heather Graham comienza cuando Jackie (Norwood) envía su boletín anual de Navidad. Charlotte (Graham), una de las destinatarias de la carta, considera que el boletín es jactancioso y repulsivo, y cree que Jackie debe estar mintiendo sobre su vida perfecta. Cuando el destino interviene en la forma del hijo de Charlotte y su sistema de navegación, ella y su familia se encuentran en la puerta perfecta de Jackie. Con su marido (Jason Biggs) feliz de reunirse con un viejo amigo y sus hijos disfrutando de la enorme casa, Charlotte es engañada para pasar las vacaciones con Jackie. Aún sospechando de su supuesta vida perfecta, se propone exponerla de una vez por todas.

Mejor. Navidad. Alguna vez. es una película llena de diversión y llena de caos navideño. Hay giros y vueltas y travesuras extravagantes que no vi venir. Desafortunadamente, todas las travesuras no me impidieron preguntarme qué pasó con un elemento que se introdujo al principio.

No aprovechar la ruptura de la Cuarta Pared fue una oportunidad perdida

En el artículo de GQ, Scorsese detalla un punto particularmente bajo al hacer «The Departed», uno que parece un ejemplo inquietantemente profético de cuánto los estudios inundarían el mercado con nada más que películas favorables a las franquicias. Al final de la película, los agentes encubiertos de dos bandos opuestos, Billy Costigan (Leonardo DiCaprio) y Colin Sullivan (Matt Damon), terminan asesinados violentamente a través de una serie de traiciones y giros impactantes. Un clímax tan oscuro ciertamente encajaba con lo que Scorsese buscaba, pero no con los sueños de los ejecutivos de los estudios. ¿Por qué? Porque querían que los personajes de Damon o DiCaprio vivieran para luchar otro día y en otra película más adelante.

Scorsese recuerda una prueba que dejó a todos contentos, excepto a esos molestos contadores de frijoles. «Lo que querían era una franquicia. No se trataba de una cuestión moral de una persona que vive o muere», dijo, y agregó:

«Y luego los chicos del estudio se marcharon [of the test screening] y estaban muy tristes, porque simplemente no querían esa película. Querían la franquicia. Lo que significa: ya no puedo trabajar aquí».

¿Sabes que? Si yo fuera un cineasta aclamado y visionario y los estudios codiciosos históricamente no me hubieran dado más que pena por cada proyecto no relacionado con propiedad intelectual que intenté introducir en un sistema que es cada vez más hostil a esa idea… probablemente me sentiría bastante cínico. también sobre el estado de las cosas en estos días. No es de extrañar que se haya sentido completamente alienado de la industria que hizo de su hogar durante tanto tiempo, pero por eso es aún más crucial apreciar y apoyar las próximas películas como «Killers of the Flower Moon». A veces, no sabemos qué tan bien lo teníamos hasta que se nos acaba.

Mucho se ha dicho sobre el uso de las redes sociales de Britney Spears desde que terminó su tutela. La cantante ha usado su libertad recién descubierta para hablar sobre las restricciones bajo las que vivía y puso a su familia en llanto. También dejó fotos divertidas, comentó sobre sus intereses y publicó una buena cantidad de contenido para adultos. Ese contenido para adultos ha recibido la mayor parte de la atención hasta el punto en que incluso su nuevo esposo, Sam Asghari, se vio obligado a comentarlo a principios de este mes. Le dijo a los fanáticos que «prefería» cuando Spears no publicaba desnudos en las redes sociales, pero él no tiene el control sobre ella y no quiere tenerlo.

No está claro cómo se siente Spears acerca de esas preferencias, pero ha habido mucha especulación después de que la cantante, solo unos días después de los comentarios de su esposo, lanzó una serie de cuatro publicaciones que contenían fotos y videos de ella en la ducha, junto con un Leyenda sobre cómo a Instagram no le gusta que las personas muestren sus cuerpos. Sin embargo, no mucho después de que se publicaron las publicaciones, se eliminaron, excepto una que era solo una selfie invitando a su madre a tomar un café.

Val Kilmer volvió silenciosamente al centro de atención en 2021 gracias al aclamado documental «Val» de Leo Scott y Ting Poo, una película que incluye una gran cantidad de imágenes personales filmadas por Kilmer a lo largo de su vida y detalla su lucha contra el cáncer de garganta a mediados de la década de 2010. . Continuaría repitiendo breve (pero memorablemente) su papel como Tom «Iceman» Kazansky en la exitosa secuela «Top Gun: Maverick» y estaba listo para regresar como Madmartigan para el programa «Willow». Lamentablemente, sin embargo, se vio obligado a abandonar en el último minuto cuando, comprensiblemente, decidió que habría sido demasiado arriesgado para su salud después del cáncer viajar y trabajar en una serie en medio de una pandemia.

En una entrevista con Collider, Jonathan Kasdan indicó que la ausencia de Kilmer lo impulsó a asegurarse de que el espíritu de su personaje se pudiera sentir profundamente en Boorman. Al mismo tiempo, también tenía que asegurarse de que este último fuera lo suficientemente diferente para evitar parecer poco más que una imitación de Madmartigan. «Es algo difícil de hacer, y queríamos relacionarlo mucho con su personaje», explicó, y señaló que, en muchos sentidos, imaginó que Madmartigan influyó en un Boorman más joven de la misma manera en que estaba creciendo. viendo a Kilmer en la película «Willow»:

«Quería pintar esta imagen en la mente de la audiencia de este Boorman flaco de 16 años que persigue a Madmartigan y aprende todo su sentido del humor y su enfoque del mundo del personaje de Val porque me siento un poco así».

«Sé lo que hicisteis el último verano» tenía mucho que ofrecer. Presentó tropos de slasher probados y verdaderos, estrellas jóvenes calientes, un villano impulsado por una leyenda urbana y ganó $ 125 millones en todo el mundo. Todas estas fueron señales de que una franquicia podría tener éxito. A pesar de esto, la secuela, «Todavía sé lo que hicisteis el verano pasado», fue un fracaso sin esperanza, recaudando sólo $40 millones de dólares, y la película final, «Siempre sabré lo que hicisteis el verano pasado», selló el la perdición de la franquicia.

Para una película, el hombre con un gancho era un malo decente, pero el público se cansó rápidamente de su acecho silencioso, sus asesinatos predecibles y su historia repetitiva. Por supuesto, existen franquicias de terror exitosas con todos estos elementos, como «Halloween» y «Friday the 13th», pero esos son clásicos con bases de fans bien establecidas, y abofetear una nueva cara o enganchar la misma fórmula ya no es un garantía de éxito.

«Sé lo que hicisteis el verano pasado» tenía la intención de capitalizar el éxito de «Scream», pero la franquicia finalmente sufrió por la comparación. Gracias a «Scream», los mejores asesinos de finales de los 90 y los 2000 abrazaron sus demonios internos y mataron a sus presas de maneras inteligentes, ingeniosas y cada vez más interesantes. O, al menos, rociaron una referencia cinematográfica decente sobre sus víctimas previstas antes de eliminarlas. El pescador silencioso con una actitud apática y un anzuelo nunca tuvo la oportunidad de competir con ellos.