La cobertura del Congreso por parte de C-SPAN se convirtió el jueves en un espectáculo estilo Jerry Springer de insultos y apodos, cuando un golpe verbal lanzado por la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) desencadenó un largo período de protestas de varios demócratas sobre el Comité de Supervisión de la Cámara.

El propósito de la audiencia fue considerar si se debe declarar por desacato al Fiscal General Merrick Garland, una propuesta polarizadora que rápidamente hizo que el procedimiento fuera estridente. Pero las cosas se pusieron especialmente caóticas después de que Greene le dio un golpe a la representante Jasmine Crockett por sus “pestañas postizas”.

La representante Alexandra Ocasio-Cortez (D-NY) intervino entonces para protestar por los comentarios de Greene y le dijo: «¿Cómo te atreves a atacar la apariencia física de otra persona?».

Greene respondió: «¿Te duelen los sentimientos?»

«Oh chica. Bebita. Ni siquiera juegues”, respondió Ocasio-Cortez.

Greene dijo que callaría sus palabras, pero se negó a disculparse.

Por su parte, Crockett criticó a Greene cuando la audiencia derivó en un debate sobre los comentarios de Greene. «Si alguien en este comité comienza a hablar sobre el cuerpo masculino rubio blanqueado y mal formado de alguien, eso no sería involucrarse en personalidades, ¿correcto?»

El presidente del comité, el representante James Comer (R-KY), expresó confusión. «¿Ahora que?» De hecho, afirmó haber tenido problemas para oír cuando el proceso se salió de control.

Greene se ha convertido en una especie de marginada en su propio partido después de que intentó derrocar al presidente Mike Johnson, un esfuerzo que fue rotundamente derrotado en una votación la semana pasada. Tampoco ha comparecido aún en el juicio penal de Donald Trump en Nueva York, incluso cuando otros miembros de la derecha han hecho el viaje para apoyar al expresidente. El jueves, la representante Lauren Boebert (R-CO) estuvo en el tribunal y durante la audiencia vespertina incluso votó con los demócratas una resolución por la que Greene debería guardar silencio durante el resto del proceso.

El comité, en una votación partidaria, finalmente aprobó la recomendación de desacato de Garland.

El espectáculo de la audiencia, sin embargo, fue un tema candente en las noticias y programas de entrevistas de esta mañana, mientras comentaristas de izquierda y derecha lo señalaban como un ejemplo de la decadencia del decoro en el Congreso. En CNN Esta mañanaun panel señaló la audiencia como un ejemplo de cómo los incentivos para los legisladores han pasado a ganar puntos partidistas con momentos que podrían volverse virales en las redes sociales, en lugar de buscar compromisos sobre la legislación para hacer las cosas.

La ex colaboradora de Fox News y CNBC, Julie Roginsky, escribió en X/Twitter: “Esto es literalmente algo sacado de Jerry Springer: miembros de la Cámara teniendo una pelea sensacionalista por pestañas y cabello postizos. Esto es lo que ha provocado la trumpificación de Estados Unidos”.

El senador John Fetterman (D-PA) fue más allá y escribió: “En el pasado, describí la Cámara de Representantes de los Estados Unidos como El Show de Jerry Springer. Hoy me disculpo con The Jerry Springer Show”.

La audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes se sumió en el caos la madrugada del viernes, con varios miembros gritando y lanzándose insultos unos a otros. pic.twitter.com/oHKXhAiicT

— Prensa Asociada (@AP) 17 de mayo de 2024

ACTUALIZAR: La Cámara de Representantes rechazó abrumadoramente el intento de la representante Marjorie Taylor Greene de derrocar al presidente Mike Johnson, una medida que habría enviado a la cámara a otra ronda de caos.

La moción de Greene para destituir a Johnson fue presentada por 359 votos a favor y 43 en contra, con siete miembros presentes votando. Once republicanos y 32 demócratas votaron en contra de dejar de lado la moción.

La votación fue una derrota rotunda para Greene, quien había insistido en que contaba con un apoyo sustancial para su esfuerzo.

CNN y MSNBC cubrieron extensamente la votación, pero Fox News se mantuvo en gran medida El cincohaciendo una actualización más completa sobre el Informe especial a las 6 pm ET.

Eso contrasta bastante con octubre, cuando la Cámara rechazó los intentos de presentar una resolución para destituir al presidente Kevin McCarthy. Luego fue destituido como presidente, y 208 demócratas se unieron a ocho republicanos.

Eso llevó a un prolongado esfuerzo para encontrar un sucesor que pudiera reunir una mayoría para convertirse en el próximo presidente. Durante las siguientes semanas, Steve Scalise, Jim Jordan y Tom Emmer se esforzaron por convertirse en portavoces, antes de que el partido finalmente se decidiera por Johnson, un relativamente desconocido.

PREVIAMENTE: La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) desencadenó hoy otra batalla dentro del partido, cuando pidió una votación sobre su moción para destituir al presidente Mike Johnson.

Greene fue abucheada después de que tomó la palabra de la Cámara y anunció su moción de desalojo.

Es probable que su medida fracase, ya que los líderes demócratas han dicho que tienen la intención de darle a Johnson los votos para sobrevivir, a diferencia de lo que le sucedió al anterior presidente, Kevin McCarthy. El derrocamiento de este último dio lugar a una prolongada batalla en octubre para encontrar un sucesor que pudiera acumular una mayoría para ser elegido presidente.

Los líderes de la Cámara tienen dos días legislativos para aceptar la moción y no quedó claro de inmediato cuándo se llevaría a cabo la votación. Con una mayoría de 217-213, los republicanos sólo pueden perder un voto en una votación nominal según la línea del partido. A Greene se unió el representante Thomas Massie (R-KY) en su llamado para derrocar a Johnson.

Mientras Greene criticaba a Johnson en la Cámara de Representantes, CNN habló con algunos de sus colegas republicanos en las escaleras del Capitolio. Uno por uno, criticaron a Greene por tener una rabieta y hacer travesuras para llamar la atención.

Cuando se le preguntó si Greene debería ser castigada por su medida, el representante Dusty Johnson (R-SD) dijo: “Un contenedor de basura se incendia a la vez”.

“Marjorie de Moscú ha perdido la cabeza, claramente como resultado de los láseres espaciales”, dijo el representante Mike Lawler (republicano por Nueva York) a Jake Tapper de CNN.

Las críticas de Greene a Johnson incluyeron que se basó en los votos demócratas para aprobar leyes importantes, incluido un reciente proyecto de ley de seguridad nacional para brindar asistencia a Ucrania, Israel y Taiwán.

Más por venir.

El alambre El productor y cronista de Baltimore desde hace mucho tiempo, David Simon, arremetió contra los conspiradores que difunden teorías infundadas de que el trágico y mortal colapso del puente Francis Scott Key de la ciudad podría ser un ataque terrorista.

Simon, reportero del Baltimore Sun antes de crear Homicidio: vida en la callereservó una ira especial para Marjorie Taylor Greene, calificando a la congresista que traficaba rumores como una “completa tontería submarina de un ser humano”.

«¿Es intencional o simplemente un accidente?», le preguntó Simon a Greene en una publicación en X/Twitter después de que el republicano le preguntara sobre el choque del carguero contra el puente. «¿Es esto un ataque intencional o un accidente?»

Hoy temprano, William DelBagno, el agente especial a cargo del FBI, dijo que no hay indicios de terrorismo. Pero eso no impidió que los conspirativos recurrieran a las redes sociales, ni que Simon se enfrentara a ellos.

Vea las publicaciones X a continuación.

En respuesta a una publicación, que ha sido restringida a sus seguidores, Simon escribió: “Ya hay transmisiones de video y radio en línea que sugieren una serie de cortes de energía y pérdida de gobierno en el barco. Ciertamente puedes especular salvajemente y nadie puede detenerte, pero hacerlo no te hace menos imbécil aquí”.

Cuando un usuario de X le dijo que Fox News estaba especulando sobre si los inmigrantes o las contrataciones de diversidad desempeñaron un papel en la tragedia, Simon dijo: «Mierdas, hasta el último pasante degradado de la sala de redacción».

Cuando otro cartel preguntó: “¿No es posible que esto haya sido un ataque terrorista deliberado en lugar de un accidente trágico?”, Simon replicó: “Es posible que seas un inútil y de mierda en un infierno de Internet especulando desenfrenadamente y sin tener en cuenta lo que ya saben las autoridades de Baltimore. Rápido, pídale a alguien que financie su podcast. Llegarás lejos”.

A un cartel que llamaba a Baltimore un “estado fallido y mal administrado”, Simon ofreció una corrección bien redactada: “El puerto es una entidad administrada por el estado y no tiene nada que ver con el gobierno municipal de Baltimore, absolutamente submoron”.

Para Anthony Sabatini, el excongresista de Florida que escribió “DEI hizo esto” –refiriéndose a la diversidad, la equidad y la inclusión–, Simon no tomó prisioneros. “Tu madre te mató, pero después de una dura vida de servicio en una parada de camiones, ¿podemos realmente responsabilizar a su vientre aflojado y maltratado por dejarte caer de cabeza al suelo de Winnebago y cargar a nuestra sociedad con otro demagogo racista y vacío? ¿después de eso? No podemos.»

Hoy temprano, el presidente Joe Biden, quien dijo que irá a Baltimore, dijo que todo indicaba que el episodio fue un “terrible accidente”.

El carguero Dali emitió una llamada de socorro momentos antes del accidente, y la tripulación informó al control del puerto de Baltimore que el barco había perdido potencia y propulsión. Al mayday se le atribuye haber permitido a los funcionarios detener el tráfico hacia el puente antes del colapso. Ocho personas, todos trabajadores de la construcción que reparaban baches en el puente, cayeron al agua y dos, según el último recuento, fueron rescatadas.

Ya hay transmisiones de vídeo y radio en línea que sugieren una serie de cortes de energía y pérdida de gobierno en el barco. Ciertamente puedes especular salvajemente y nadie puede detenerte, pero hacerlo no te hace menos imbécil aquí. En cuanto a mi trabajo, supongo que lo hago bien. https://t.co/cOBw08AaKg

– David Simón (@AoDespair) 26 de marzo de 2024

Es posible que seas un inútil de mierda en un infierno de Internet especulando desenfrenadamente y sin tener en cuenta lo que ya saben las autoridades de Baltimore. Rápido, pídale a alguien que financie su podcast. Llegarás lejos. https://t.co/xIPueKuB1G

– David Simón (@AoDespair) 26 de marzo de 2024

Tu madre te mató, pero después de una dura vida de servicio en una parada de camiones, ¿podemos realmente responsabilizar a su vientre aflojado y maltratado por dejarte caer de cabeza al suelo de Winnebago y cargar a nuestra sociedad con otro demagogo racista y vacío a partir de entonces? ? No podemos. https://t.co/KsPCdXfjrs

– David Simón (@AoDespair) 26 de marzo de 2024

Marjorie Finnegan, la ladrona que viaja en el tiempo interpretada por Garth Ennis y Goran Sudžuka, regresa en una nueva versión ampliada del director de sus aventuras iniciales. AWA Studios está lanzando una edición exclusiva de Kickstarter de la primera serie de Marjorie Finnegan, Temporal Criminal, con una nueva portada envolvente de Amanda Conner y una serie de otras características que incluyen una nueva historia de 20 páginas y material posterior.

«Goran y yo lo pasamos genial con Marj y la pandilla; el personaje se convirtió instantáneamente en uno de mis favoritos», dijo Ennis en un comunicado. «Quedan muchas, muchas más historias de Marj por contar, y estamos deseando trabajar con AWA para ofrecer a los lectores otra porción de este pastel particularmente loco».

«La ambición creativa de Garth Ennis brilla en todo su trabajo», afirmó Axel Alonso, CCO de AWA. «Marjorie es un personaje increíble y el libro inicial es uno de los más vendidos de AWA. Ahora queremos darles a los fanáticos de Garth la oportunidad de profundizar aún más y no hay mejor manera de hacerlo que creando una campaña de Kickstarter en torno a una nueva historia. y una variedad de material nuevo e inédito. Con este nuevo número, Garth trae más risas y aventuras épicas que los lectores amaron en la serie original».

Disputa familiar El presentador Steve Harvey no tiene tiempo para los recientes rumores en las redes sociales que afirman que su esposa, Marjorie Harvey, lo engañó con el guardaespaldas y el chef de la pareja.

Mientras aparecía en el evento empresarial Invest Fest en Atlanta durante el fin de semana, Steve sacó a relucir los rumores que afirman que Marjorie hizo trampa varias veces y ahora busca un acuerdo de divorcio de 200 millones de dólares.

«Estoy bien. Marjorie está bien”, dijo Steve a los asistentes al evento (según el Los Ángeles Times). “No sé qué están haciendo, pero busquen algo más que hacer, porque estamos bien. Señor ten piedad.»

Continuó: “Sin embargo, desearía poder decir malas palabras. A veces quieres responder, pero no tengo tiempo para rumores y chismes. Dios ha sido bueno conmigo. Todavía estoy brillando”.

@carlosm9292 #steveharvey #marjorieharvey #rumores #divorcio #amor #matrimonio #fypシ #foryourpage #stop #look #listen #share #repost #viralreels #viralvideos #commitment #dedication #courage #selflove #selfcare #dontgiveup #keepgoing #faith # amor #coraje #vida #alegría #felicidad #viralreels #compromiso #mirada #videosvirales #hermanas #hermanos ♬ sonido original – Carlos aka Big Los

De acuerdo a Fox Newslas acusaciones de trampa surgieron por primera vez después de que el YouTuber Keem publicara un tweet (eliminado desde entonces) en Twitter/X que decía: «La esposa de Steve Harvey lo engañó con el guardaespaldas y el chef personal».

Marjorie también respondió al chisme y visitó su página de Instagram para compartir una captura de pantalla de un artículo titulado «Cómo manejar que me mientan». La foto también incluía un versículo de la Biblia sobre no tomar represalias.

“Mi marido y yo normalmente no nos detenemos a abordar todas las tonterías y mentiras que se han difundido sobre nosotros”, escribió Marjorie. “Pero a quien se le da mucho, mucho se le exige. Entiendo que mi plataforma conlleva algún tipo de responsabilidad hacia aquellos que tal vez no sean tan fuertes como nosotros. Lea y comparta esto con sus seres queridos que tal vez no sepan cómo afrontarlo adecuadamente”.

Marjorie es la tercera esposa de Steve; Están casados ​​desde 2007 y comparten varios hijos de relaciones anteriores. Steve estuvo casado anteriormente con Marcia Harvey y Mary Shackelford, esta última lo acusó de engañarla con Marjorie. Tanto Steve como Marjorie negaron las afirmaciones de Shackelford.

Desde los rumores de trampa, Steve ha estado publicando mucho sobre su esposa en Twitter/X. «Sabía que me iba a casar con Marjorie en el momento en que la vi», escribió en una publicación junto con un video en el que comparte cómo él y Marjorie se conocieron por primera vez.

“¿Te sorprende que me despierte agradecido y feliz todos los días?” dijo en otra publicación junto con una presentación de diapositivas de fotografías de su esposa.

pic.twitter.com/rKf4Pise9Q

—Steve Harvey (@IAmSteveHarvey) 27 de agosto de 2023

¿Te sorprende que me despierte agradecido y feliz todos los días? pic.twitter.com/HXduEHrAPy

– Steve Harvey (@IAmSteveHarvey) 27 de agosto de 2023

Supe que me iba a casar con Marjorie en cuanto la vi. pic.twitter.com/a4PVDm4cou

—Steve Harvey (@IAmSteveHarvey) 28 de agosto de 2023

aqui esta todo #MarjorieHarvey historia pic.twitter.com/drCXLvc3fG

– Steve Harvey (@IAmSteveHarvey) 29 de agosto de 2023

Irónicamente, la ultraderecha de la Cámara de Representantes estadounidense se ha vuelto contra Marjorie Taylor Greene. Esto es sorprendente porque el polémico parlamentario republicano era la figura decorativa del House Freedom Caucus, una asociación particularmente conservadora de varias docenas de miembros del Congreso. Según varios medios estadounidenses pero el caucus expulsó a Taylor Greene hace dos semanas. Ya no se le permite participar en reuniones y discusiones estratégicas de la influyente alianza.

Ella describió a MP Boebert como una «pequeña perra».

El motivo de la exclusión aparentemente fueron los comentarios despectivos de la mujer de 49 años sobre su colega del partido no menos radical, Lauren Boebert. Taylor Greene llamó a Boebert «pequeña perra» durante un debate público en el Congreso.

Quizás más importante fue la alianza que Taylor Greene tenía con el moderado líder de la mayoría republicana de la Cámara, Kevin McCarthy. Unos 20 diputados, entre ellos principalmente miembros de la bancada, se opusieron a su elección como presidente de la Cámara en enero. Solo después de catorce rondas de votación y McCarthy había hecho amplias concesiones a los radicales, algunos, incluido Taylor Greene, cambiaron de bando. No se sabe exactamente qué le prometió McCarthy a cambio, pero era evidente que su importancia se disparó después de la elección. Tomó asiento en tres comités importantes. Mientras tanto, los comentarios decían que McCarthy se había convertido en rehén del caucus a través de las concesiones. Por el contrario, Taylor Greene apoyó al ponente en la disputa por el techo de la deuda, que algunos radicales interpretaron como traición.

Ni Taylor Greene ni el caucus han confirmado oficialmente su expulsión hasta el momento. Pero el parlamentario Andy Harris, miembro de la asociación, mencionó el jueves que ya no era miembro.

Taylor Greene y Boebert son hermanas en espíritu

El hecho de que Taylor Greene, de línea dura, fuera expulsado de la alianza dice algo sobre las tensiones en el Partido Republicano y hasta qué punto el caucus debe haberse deslizado hacia la derecha cuando incluso Taylor Greene se considera demasiado moderado. También es notable cómo los parlamentarios sensibles, que de otro modo no escatiman en nada ni en nadie, reaccionan a las críticas de sus propias filas. Como dijo Boebert, partidario de QAnon: “Los demócratas no solo quieren eliminar la ideología conservadora; quieren eliminar a los mismos conservadores». A principios de 2023, oró durante un sermón por la muerte inminente del presidente Biden.

Taylor Greene está hecha de un material similar. Ambos legisladores afirmaron que Trump ganó las últimas elecciones y expresaron su entusiasmo por asaltar el Capitolio. Taylor Greene dijo que bajo su liderazgo la tormenta habría tenido éxito porque habría armado a la gente. Los activistas de «Black Lives Matter» los compararon con los nazis.

Taylor Greene quería adelantar al caucus de la derecha

Freedom Caucus fue fundado en 2015, entre otros por Ron DeSantis, el actual gobernador de Florida con ambiciones presidenciales. El caucus está cerca de Trump, pero ocasionalmente se le opuso durante su presidencia porque no era lo suficientemente radical para la asociación; por ejemplo en 2017 con el proyecto de ley de salud («Trumpcare»), que desde el punto de vista del Caucus rompió muy poco con el proyecto de ley anterior «Obamacare». El caucus no anuncia oficialmente la membresía, pero se cree que el número actual es de alrededor de 45.

El presidente es el parlamentario Scott Perry, quien después del 6 de enero de 2021 abogó por que Trump indultara preventivamente a los involucrados en la toma del Capitolio. Otro miembro que sigue en los titulares es Pablo Gosar. El año pasado subió un anime en el que él y otras dos mujeres asesinaron a la congresista de izquierda Alexandria Ocasio-Cortez. Luego fue despojado de su membresía en los comités parlamentarios.

Hace dos años, los miembros de Freedom Caucus alrededor de Gosar y Taylor Greene intentaron formar un nuevo grupo disidente llamado America First Caucus a la derecha de la coalición. El viejo liderazgo reaccionó con furia y los renegados se callaron. Más tarde hicieron un nuevo intento bajo el nombre de «Escuadrón Maga». (Maga representa el eslogan de Trump «Make America Great Again».) Esta vez Boebert también estaba allí. La verdadera pregunta ahora es si la exclusión de Taylor Greene la impulsará a acercarse más al centro hacia McCarthy o a una mayor radicalización.

(dpa)

La poderosa extrema derecha de la Cámara de Representantes de EE. UU. aparentemente se ha vuelto contra uno de sus representantes más conocidos. Según informes constantes de los medios el jueves (hora local), el grupo republicano del House Freedom Caucus votó para expulsar a la diputada Marjorie Taylor Greene. Esto ya no debería participar en reuniones o discusiones estratégicas de la alianza.

Taylor Greene, conocido por su retórica dura, teorías de conspiración y posiciones radicales, describió recientemente a la parlamentaria ultraderechista Lauren Boebert como una «pequeña perra» en un debate parlamentario. Según los informes, este fue el detonante de las conversaciones para expulsar al hombre de 49 años del Freedom Caucus, que incluye a unas pocas docenas de los republicanos más radicales.

Sin embargo, el trasfondo también puede ser una alianza estratégica en la que Taylor Greene había entrado en los últimos meses: se había vuelto hacia el líder de la mayoría más moderada de los republicanos en la cámara baja del Congreso, Kevin McCarthy. Entre otras cosas, se dice que ayudó a McCarthy a lograr el compromiso impopular de la derecha con el presidente Joe Biden a través de la casa en la disputa por la deuda. Después de eso, surgieron rumores de grietas en el campo republicano, que era particularmente leal a Trump.

Marjorie Taylor Greene debería perder su autorización de seguridad después de defender al presunto filtrador del Pentágono, dice Liz Cheney.

El legislador republicano de extrema derecha de Georgia ha sido ampliamente criticado por salir en defensa del aviador Jack Teixeira luego de su arresto por parte del FBI en Massachusetts.

El viernes, el joven de 21 años fue acusado de detención y transmisión no autorizadas de información de defensa nacional y extracción no autorizada de información clasificada y materiales de defensa. El aviador no hizo una declaración formal.

El juez dijo que el aviador podría enfrentar hasta 15 años de prisión, 10 años por el primer cargo y cinco por el segundo.

Eso no impidió que Greene recurriera a Twitter para mostrar su apoyo a Jack Teixeira, a quien elogió por ser “blanco, masculino, cristiano y antibelicista”, aunque erróneamente lo llamó “Jake Teixeira”.

“Jake Teixeira es blanco, hombre, cristiano y pacifista. Eso lo convierte en enemigo del régimen de Biden. Y dijo la verdad sobre las tropas que estaban sobre el terreno en Ucrania y mucho más”, tuiteó.

“Pregúntate quién es el verdadero enemigo. ¿Un joven guardia nacional de bajo nivel? ¿O la administración que está librando una guerra en Ucrania, una nación no perteneciente a la OTAN, contra la Rusia nuclear sin poderes de guerra?

En un tuit de seguimiento, la Sra. Greene afirmó que el sospechoso había estado «haciendo sonar el silbato» al violar la ley.

Sus tuits llamaron la atención de la Sra. Cheney, la excongresista de Wyoming, quien tuiteó que “no se puede confiar” en que la Sra. Greene tenga ningún tipo de autorización de seguridad.

“Marjorie Taylor Greene deja en claro una vez más que no se le puede confiar la información de seguridad nacional de Estados Unidos y que no debe tener autorización de seguridad de ningún tipo”, tuiteó la Sra. Cheney.

La declaración jurada de arresto revelada el viernes reveló que el aviador Teixeira tenía una autorización de alto secreto y que tenía acceso a información confidencial compartimentada, que necesitaba para hacer su trabajo como oficial de operaciones de ciberdefensa.

La presentación indicó que algunas de las imágenes compartidas en línea «parecen representar información del gobierno que se usó para informar a altos funcionarios militares y civiles del gobierno durante sesiones informativas en el Pentágono en Arlington, Virginia».

Al poco tiempo de ser abucheado fuera de la escena de un mitin pro-Trump en Manhattan por contra-manifestantes el martes por la mañana, la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) tuvo tiempo para una entrevista muy especial en (redoble de tambores, por favor)… la camioneta de su aparente novio, Si correctode la Red de Radiodifusión’s brian glenn. Escondido en un automóvil con Glenn, Greene habló del expresidente Trump Lunes llegada a nueva york para su comparecencia y comparado a él a Jesucristo y el icono de los derechos civiles Nelson Mandela.

“El presidente Trump se une a algunas de las personas más increíbles de la historia que están siendo arrestadas hoy. Nelson Mandela fue arrestado, cumplió condena en prisión. ¡Jesús! Jesús fue arrestado y asesinado por el gobierno romano”, Greene dijo Glenn, como el propagandista de extrema derecha visiblemente enamorado, asintió con la cabeza en señal de apoyo. “Ha habido muchas personas a lo largo de la historia que han sido arrestadas y perseguidas por gobiernos radicales corruptos, y está comenzando hoy en la ciudad de Nueva York. Y simplemente no puedo creer que esté sucediendo, pero siempre lo apoyaré”.

Los comentarios de Greene se hacen eco de puntos de conversación similares dentro del campo de Trump. Una fuente dijo Piedra rodante el expresidente usará su próximo arresto para tratar de posicionarse como una figura parecida a Cristo para galvanizar a sus partidarios: “Es una especie de cosa de Jesucristo. Él está diciendo ‘Estoy absorbiendo todo este dolor de todas partes para que no tengas que hacerlo’”. no recuerdo a jesus ser acusado de hacer pagos ilegales de dinero secreto a una estrella de cine para adultos, pero no he hecho una lectura atenta de la Biblia.

En cuanto a la espeluznante de Greene entrevista con Glenn en su camioneta el martes, ¿puedo decir que su comparación de Trump con Jesús y Mandela de alguna manera ni siquiera fue el aspecto más extraño de todo esto? Los comentarios de bolsillo son bastante comunes para el curso de Georgia congresswoman, que comparó las regulaciones covid con el Holocausto y recientemente dedicó un Domingo 60 minutos entrevista hasta llamar ampliamente al Partido Demócrata «pedófilos». Entonces, en general estaba preparado para alguna variación de ella comparando a Trump con Jesús.

Lo que yo no fue preparado fue ver a Greene y Glenn terminar la entrevista con un beso. Compruébelo usted mismo a continuación, si lo puedes aguantar (yo scromité):

jHace apenas unos días, Glenn había se unió a Greene en la parte trasera de un automóvil camino a una cena de gala en Pensilvania, aparentemente como su cita, y preguntó Greene sobre su reacción a la acusación de Trump. Ahora eso es lo que yo llamo periodismo de acceso. Estoy demasiado enojado. Estoy demasiado enojado para hacer un video”, le dijo Greene.

Las entrevistas entre la pareja muy obvia parecen estar saliendo. ahora mismopero Greene y Glenn en realidad compartir un poco de historia en este punto. Ambos solicitaron el divorcio de sus respectivos cónyuges aproximadamente al mismo tiempo en septiembre de 2022, según el Daily Mail. (Esto, por supuesto, después de que el Daily Mail informara que Greene primero había engañado sobre su exmarido, Perry Greene, en 2012.) Desde noviembre, según los informes, Greene y Glenn han sido inseparables. Una pareja poderosa de extrema derecha de buena fe, cuando no están retozando en la ciudad natal de Greene en cenas frecuentes, asisten juntos a mítines y eventos políticos.

Glenn insistió al Daily Mail en noviembre pasado que él y Greene no eran una pareja romántica y que su divorcio no estaba relacionado con el de ella, que se había presentado solo dos semanas antes. Honestamente, me estoy desmayando por lo perfecto que es Glenn para Greene, ¡incluso mienten como el otro!

Entonces, ahí lo tienes: Trump está a punto de ser arrestado por supuestos pagos ilegales de dinero a la ex actriz de cine para adultos Stormy Daniels; Greene cree que es la reencarnación de Jesucristo; aDakota del Norte de alguna manera, ambos esas partes palidecen en comparación con la extrañeza de Greene dando entrevista tras entrevista sobre el tema a su novio-reportero. Don Jr. y Kim Guilfoyle nunca podrían.