Un mes después del verano, la taquilla de 2024 necesita urgentemente un repunte.

Sólo «El Reino del Planeta de los Simios» de 20th Century ha superado la marca nacional de 100 millones de dólares que lograron las secuelas de «Dune», «Godzilla vs. Kong», «Kung Fu Panda» y «Ghostbusters» durante la temporada de primavera.

Warner Bros.’ “Furiosa”, una continuación de “Mad Max: Fury Road” de 2014 que tuvo el mayor presupuesto de mayo con 160 millones de dólares, estuvo todo menos furiosa en lo que respecta a la venta de entradas, a pesar de las críticas positivas. La película de acción con clasificación R apenas superó los 50 millones de dólares al final de su segundo fin de semana y fue superada por la película animada «Garfield» de Sony.

En medio de la recuperación más amplia de la pandemia, que ya lleva años, es un resultado preocupante para los cines.

Excluyendo 2020 y 2021, este fue el peor mes de mayo en el cine en décadas, según Comscore. El primer mes de verano de 2024 bajó más de un 30% respecto a mayo de 2022, después de que el verano de 2023 en su conjunto superó al de 2017, gracias al éxito de éxitos de taquilla como “Barbie”, “Spider-Verse 2”, “Guardianes de la Galaxia”. 3” y “Oppenheimer”.

El resto del verano no pinta mucho mejor, pero las ofertas de junio podrían tener un impacto más fuerte.

“Bad Boys 4” de Sony es el primer estreno de junio que se estrena hoy, junto con el debut de terror de Ishana Night Shyamalan “The Watchers” de Warners, que también lanzará “Trap” del padre M. Night Shyamalan en agosto. Si bien se especula sobre la viabilidad de la estrella de “Bad Boys”, Will Smith, después de la infame bofetada de los Oscar hace dos años, “Bad Boys 3” fue un éxito genuino y el último de su tipo en llegar en 2020 antes de que COVID cerrara los cines.

May no tuvo un estreno tan fuerte con “The Fall Guy” de Universal, que recaudó poco menos de 28 millones de dólares a nivel nacional en su primer fin de semana. “Guardianes” comenzó el verano del año pasado, pero fue seguida por las huelgas de Hollywood y la decisión de Disney de retrasar todos los títulos de Marvel hasta 2025, excepto “Deadpool & Wolverine” de julio, en contra de la tendencia de la temporada de verano que normalmente comienza con una de las ofertas de Marvel de Disney.

Cuando se contabilizan, el número de estrenos masivos de los principales estudios este verano es desalentador. A finales de agosto, se habrán proyectado en los cines menos de 20 películas de los estudios tradicionales, la cantidad más baja de este tipo de ofertas de Hollywood desde 2020.

Aún así, que “Garfield” supere a “Furiosa” es una indicación probable de qué películas alcanzarán el umbral de estreno de 100 millones de dólares. “Inside Out 2”, una secuela de la exitosa película de Pixar de 2015, se estrena el próximo fin de semana prácticamente sin competencia. «Garfield» no tiene el mejor desempeño, pero «Kung Fu Panda 4» de Universal está terminando su carrera de primavera con poco menos de $200 millones a nivel nacional, la mayor recaudación para la franquicia desde la primera película en 2008. «Inside Out» fue una Un éxito mucho mayor, recaudando más de 350 millones de dólares en Estados Unidos y cerca de 860 millones de dólares a nivel mundial.

Asimismo, la mejor película de mayo después de “Apes” fue otra oferta animada. “IF” de Paramount, de John Krasinski, ha recaudado más de 80 millones de dólares a nivel nacional después de tres fines de semana, un botín modesto pero decente para una nueva propiedad intelectual animada.

Si “Inside Out 2” iguala o supera a “Kung Fu Panda 4”, generará una demanda sustancial para la cuarta película de Universal e Illumination, “Despicable Me”, que comenzará en julio. Esa franquicia incluye “Minions” y ha aportado dos mil millones de dólares hasta la fecha.

Antes de eso, la precuela de “A Quiet Place: Day One” de Paramount también puede generar una participación sustancial cuando se estrene el 28 de junio. La última entrada en 2021 jugó un papel crucial en el resurgimiento del teatro posterior a COVID, aunque la falta de estrellas Emily Blunt o Cillian Murphy hace que el éxito del verano sea menos predecible.

Más preocupante es el resto del verano. La próxima secuela de “Deadpool” ya estableció un récord de ventas de boletos el primer día para cualquier película con clasificación R antes de su fecha del 26 de julio, pero aparte de eso y “Despicable Me 4”, julio es estéril en lo que respecta a nuevas entradas de franquicias establecidas. . Lo mismo ocurre en agosto, donde “Alien: Romulus” es el único título que pertenece a una propiedad intelectual conocida, aunque su calificación R esperada no lo convertirá en un jugador importante.

Para que el verano vuelva a encarrilarse con respecto al año pasado, las ofertas de junio tendrán que sumar en última instancia alrededor de 1.500 millones de dólares al botín disminuido de mayo. “Inside Out 2” debería ayudar a lograr un mejor resultado que el mes pasado, pero con solo los títulos de “Bad Boys” y “Quiet Place” para completar el mes, las tiendas de campaña de julio tendrán que hacer el trabajo más pesado.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

En medio de la carrera en curso en Silicon Valley para desarrollar modelos de inteligencia artificial con respuestas similares a las humanas, Google ha compartido los datos más recientes para su modelo Gemini 1.5 Pro. Al igual que ChatGPT, Gemini también utiliza inteligencia artificial para resolver problemas y esta vez Google está promocionando las capacidades matemáticas de su producto. Los modelos de IA han aparecido en las noticias por su capacidad para resolver tareas de nivel universitario como medida de su «inteligencia», y el artículo de investigación de Google muestra que el modelo mejora su puntuación en matemáticas y resuelve con éxito problemas que forman parte de la Olimpiada Internacional de Matemáticas.

El modelo Gemini especializado de Google para problemas matemáticos resuelve problemas complejos

Los detalles de los últimos puntajes de matemáticas de Gemini se compartieron en el último informe técnico del modelo la semana pasada. Este documento bastante voluminoso muestra que Google tenía la intención de emular la formación que reciben los matemáticos para resolver problemas complejos y, para lograrlo, la empresa entrenó una variante especializada de su modelo Gemini AI.

La variante matemática de Gemini 1.5 Pro parece haber sido probada con varios puntos de referencia. Según su documento, Google se basó en una variedad de puntos de referencia para evaluar el resultado de su último modelo matemático de IA. Estos incluyen los puntos de referencia MATH, el American Invitational Mathematics Examination (AIME) y los puntos de referencia internos HiddenMath de Google, que también introducen nuevos problemas que el modelo no ha encontrado durante su entrenamiento.

Según Google, el rendimiento matemático del Gemini 1.5 Pro en los puntos de referencia MATH «está a la par con un desempeño humano-experto«, con el modelo resolviendo significativamente más problemas en los puntos de referencia AIME y mejorando las puntuaciones en los demás en comparación con el Gemini 1.5 Pro estándar y no matemático.

Google también compartió algunos ejemplos de los problemas que había resuelto Gemini 1.5 Pro. Según su periódico, estos son aquellos problemas que «Gemini 1.5 Pro, GPT-4 Turbo y todos los modelos Gemini anteriores respuesta[ed] incorrectamente,» lo que termina elevando el listón de rendimiento del producto de Google.

De los tres ejemplos que compartió, dos fueron resueltos por el Gemini 1.5 Pro específico matemático, mientras que uno fue resuelto incorrectamente por la variante estándar Gemini 1.5 Pro. Los problemas generalmente requieren que quien los resuelve recuerde formulaciones matemáticas básicas en álgebra y confíe en su subestación junto con otras reglas matemáticas para derivar las respuestas correctas.

Aparte del problema, Google también comparte detalles importantes para las pruebas comparativas de Gemini 1.5 Pro. Estos colocan a la variante matemática específica por delante de GPT-4 Turbo y Claude de Amazon en los cinco puntajes de referencia compartidos.

Según Google, su variante especializada en matemáticas es capaz de lograr «una precisión del 80,6 % en el punto de referencia MATH de una sola muestra y una precisión del 91,1 % al muestrear 256 soluciones y seleccionar una respuesta candidata (rm@256)«, una hazaña que lo coloca en un nivel equivalente al de un experto humano. De hecho, la puntuación del 91,1% en el modelo matemático es significativamente más alta que la puntuación ‘SOTA’ (estado del arte) de apenas 6,9% en tan solo tres años. hace, según Jeff Dean, científico jefe de Google Deep Mind.

Google ha introducido otra capacidad para su función Circle to Search en la conferencia anual de desarrolladores de E/S de la compañía, y es algo que podría ayudar a los estudiantes a comprender mejor temas de clase potencialmente difíciles. La función ahora podrá mostrarles instrucciones paso a paso para una «variedad de problemas planteados de física y matemáticas». Sólo tienen que activar la función presionando prolongadamente el botón de inicio o la barra de navegación y luego rodeando el problema que los tiene desconcertados, aunque algunos problemas matemáticos requerirán que los usuarios se registren en la función experimental Search Labs de Google.

La compañía dice que la nueva capacidad de Circle to Search fue posible gracias a su nueva familia de modelos de inteligencia artificial llamada LearnLM, que fue creada y ajustada específicamente para el aprendizaje. También planea hacer ajustes a esta capacidad particular y lanzar una versión mejorada a finales de este año que podría resolver problemas aún más complejos «que involucran fórmulas simbólicas, diagramas, gráficos y más». Google lanzó Circle to Search a principios de este año en un evento Samsung Unpacked, porque la función estaba disponible inicialmente en Galaxy 24, así como en dispositivos Pixel 8. Ahora también está disponible para los dispositivos Galaxy S23, Galaxy S22, Z Fold, Z Flip, Pixel 6 y Pixel 7, y probablemente llegará a más hardware en el futuro.

Además de la nueva capacidad Circle to Search, Google también ha revelado que los dispositivos que admiten el asistente de chatbot Gemini para Android ahora podrán mostrarlo como una superposición encima de la aplicación que está actualmente abierta. Luego, los usuarios pueden arrastrar y soltar imágenes directamente desde la superposición en aplicaciones como Gmail, por ejemplo, o usar la superposición para buscar información sin tener que alejarse de lo que estén haciendo. Pueden tocar «Preguntar a este video» para buscar información específica dentro de un video de YouTube que esté abierto y, si tienen acceso a Gemini Advanced, pueden usar la opción «Preguntar a este PDF» para buscar información en documentos extensos.

Google también está implementando capacidades multimodales en Nano, el modelo más pequeño de la familia Gemini que puede procesar información en el dispositivo. El Gemini Nano actualizado, que podrá procesar imágenes, sonidos y lenguaje hablado, llegará al lector de pantalla TalkBack de Google a finales de este año. Gemini Nano permitirá que TalkBack describa imágenes en pantalla más rápidamente e incluso sin conexión a Internet. Finalmente, Google está probando actualmente una función Gemini Nano que puede alertar a los usuarios mientras se realiza una llamada si detecta patrones de conversación comunes asociados con estafas. Los usuarios recibirán alertas, por ejemplo, si están hablando con alguien que les pide sus PIN o contraseñas o si alguien les pide que compren tarjetas de regalo.

Póngase al día con todas las novedades de Google I/O 2024 aquí!

la versión original de esta historia apareció en Revista Quanta.

En octubre, está previsto el lanzamiento de un cohete Falcon Heavy desde Cabo Cañaveral, en Florida, que transportará la misión Europa Clipper de la NASA. La misión de 5 mil millones de dólares está diseñada para descubrir si Europa, la cuarta luna más grande de Júpiter, puede albergar vida. Pero debido a que Europa es bombardeada constantemente por una intensa radiación creada por el campo magnético de Júpiter, la nave espacial Clipper no puede orbitar la luna misma. En cambio, se deslizará hacia una órbita excéntrica alrededor de Júpiter y recopilará datos pasando repetidamente por Europa (53 veces en total) antes de retirarse de lo peor de la radiación. Cada vez que la nave espacial orbite Júpiter, su trayectoria será ligeramente diferente, lo que garantizará que pueda tomar fotografías y recopilar datos desde los polos de Europa hasta su ecuador.

Para planificar recorridos complicados como este, los planificadores de trayectorias utilizan modelos informáticos que calculan meticulosamente la trayectoria paso a paso. La planificación tiene en cuenta cientos de requisitos de la misión y está respaldada por décadas de investigación matemática sobre las órbitas y cómo unirlas en recorridos complicados. Los matemáticos ahora están desarrollando herramientas que esperan puedan usarse para crear una comprensión más sistemática de cómo se relacionan las órbitas entre sí.

“Lo que tenemos son los cálculos anteriores que hemos hecho, que nos guían mientras hacemos los cálculos actuales. Pero no es una imagen completa de todas las opciones que tenemos”, dijo Daniel Scheeres, ingeniero aeroespacial de la Universidad de Colorado en Boulder.

«Creo que esa fue mi mayor frustración cuando era estudiante», dijo Dayung Koh, ingeniero del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. «Sé que estas órbitas están ahí, pero no sé por qué». Dado el costo y la complejidad de las misiones a las lunas de Júpiter y Saturno, no saber por qué las órbitas están donde están es un problema. ¿Qué pasaría si existiera una órbita completamente diferente que pudiera realizar el trabajo con menos recursos? Como dijo Koh: “¿Los encontré a todos? ¿Hay más? No puedo decir eso”.

Después de obtener su doctorado en la Universidad del Sur de California en 2016, Koh se interesó en cómo se pueden catalogar las órbitas en familias. Las órbitas jovianas que están lejos de Europa forman una familia de este tipo; también lo hacen las órbitas cercanas a Europa. Pero otras familias son menos obvias. Por ejemplo, para dos cuerpos cualesquiera, como Júpiter y Europa, hay un punto intermedio donde los efectos gravitacionales de los dos cuerpos se equilibran para crear puntos estables. Las naves espaciales pueden orbitar este punto, aunque no haya nada en el centro de la órbita. Estas órbitas forman una familia llamada órbitas de Lyapunov. Agregue un poco de energía a esa órbita encendiendo el motor de una nave espacial y al principio permanecerá en la misma familia. Pero agregue lo suficiente y pasará a otra familia, digamos, una que incluya a Júpiter dentro de sus órbitas. Algunas familias de órbitas pueden requerir menos combustible que otras, permanecer expuestas a la luz del sol en todo momento o tener otras características útiles.

Dayung Koh, ingeniero del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, está tratando de llegar a una comprensión sistemática de cómo se relacionan entre sí las órbitas de un sistema planetario.

FOTO: Cortesía de Dayung Koh

Jovan Krstic

Jovan, escritor de códigos en GAMURS, aplica su amplia experiencia en juegos y sus habilidades de investigación para descubrir todos los códigos disponibles. Sus intereses en los juegos abarcan géneros como las carreras, el terror, los juegos de disparos en primera persona y los juegos de rol. Fuera del trabajo, disfruta de los juegos competitivos en Destiny 2, ascender en el Ultimate Team de EA FC y jugar Overcooked 2.

El marketing previo al lanzamiento de Lorelei and the Laser Eyes ha sugerido una experiencia particularmente abstracta. Los trailers extraños muestran «conceptos no convencionales», «patrones, patrones, patrones» y «acertijos, acertijos, acertijos», insinuando un concepto de otro mundo y un «laberinto de engaños», todo en inquietante blanco y negro. Todo esto fue intencional, me dijo el director del juego Simon Flesser el año pasado. «Queremos que los espectadores se pregunten y piensen».

Sin embargo, después de un tiempo práctico, Lorelei and the Laser Eyes es en realidad un juego más sencillo de lo que Simogo te haría creer, al menos inicialmente. Los juegos móviles anteriores del desarrollador, Year Walk y Device 6, presentaban imágenes sombrías y misterios autónomos donde los propios juegos eran acertijos que resolver. En retrospectiva, el juego de ritmo dream-pop escandinavo Sayonara Wild Hearts se destaca en la obra del estudio como un colorido subidón de azúcar, pero no es menos estimulante en su combinación de videojuego y álbum de música reproducible absolutamente brillante.

Entonces, ¿cómo se compara Lorelei? En realidad, su premisa es bastante sencilla de explicar. Jugando como una joven conocida sólo como Signorina, debes explorar un hotel parecido a un laberinto lleno de rompecabezas del tamaño de un bocado. Ha sido atraída aquí por un artista llamado Renzo Nero para ver su «obra maestra», aunque pronto se hace evidente que Nero puede no estar refiriéndose a una obra de arte singular, sino quizás al hotel en sí. Es casi como la Mansión de Luigi, aunque supongo que Nero no resultará ser el Rey Boo disfrazado.

Exploras los pasillos del hotel en 3D, esencialmente como una aventura de apuntar y hacer clic o un horror de supervivencia (solo que sin el combate). El hotel es paralelo a la Mansión Spencer con sus llaves y cerraduras idiosincrásicas, pero honestamente es mucho más aterrador a pesar (al menos hasta ahora) de no tener zombis ni perros que rompan ventanas. Las crudas imágenes monocromáticas, el silencio fantasmal, la desconcertante desorientación de sus confusos acertijos: todo equivale a una experiencia particularmente espeluznante. Y eso es antes de que sigas rastros parecidos a la sangre, recibas llamadas telefónicas de un hombre extraño y te encuentres con una anciana cuyos ojos brillan con una penetrante luz rosa.

En cuanto a los acertijos en sí, prepárate para leer y escribir mucho. Las instrucciones del juego que se encuentran al principio incluso sugieren jugar con lápiz y papel a mano. Hay acertijos dispersos por todo el hotel, llenos de runas y símbolos, conexiones lógicas y (al menos para mí) una cantidad alarmante de acertijos matemáticos, aunque ahora he aprendido al menos qué es un número estrobogramático. También hay una gran cantidad de documentación para leer, con palabras clave subrayadas de manera útil, y todo está almacenado en notas mentales a las que se puede acceder en cualquier momento, aunque desplazarse por las listas extensas puede ser un poco laborioso. Es más divertido interactuar con otros menús, como el sistema Byte Seyes estilo Game Boy, la pantalla de inventario pixelada o las computadoras tipo DOS que actúan como puntos de guardado y más, todos agregando un elemento «juguetón» notable a esta exploración abstracta.

De hecho, al principio es fácil sentirse abrumado. El hotel se puede explorar abiertamente en grandes partes y con tantos acertijos que se te presentan, encontrar soluciones es una perspectiva intimidante. ¿En qué acertijos centrarse primero? ¿Por dónde empiezas a buscar las respuestas? ¿Cómo puedes estar seguro de qué información es digna de mención? Sin embargo, con el tiempo, las piezas encajan en su lugar cuando te das cuenta. este está conectado a eso que se relaciona con eso otro cosa. Es exactamente el tipo de juego de rompecabezas mágico que los fanáticos disfrutarán, y el minuto presumiblemente se fusiona en un rompecabezas más grande en trazos más amplios.

Recomponer los rompecabezas por extensión significa reconstruir la historia. Creo que el juego hace un comentario filosófico sobre la naturaleza del arte, pero eso es algo que no puedo decirte, en parte porque no se me permite decirlo, pero también porque todavía lo entiendo. El arte del cine parece ser al menos un elemento clave, desde el claroscuro de sus imágenes y sus encuadres fuera de lugar, hasta la propia Signorina que se pavonea por los pasillos como una modelo italiana doble de Audrey Hepburn atrapada en una película de Federico Fellini.

Al igual que su protagonista, Lorelei and the Laser Eyes es un asunto elegante y con clase y después de un breve tiempo de juego estoy a partes iguales confundido, intrigado y perturbado. Si puedo superar mi propio miedo a los números, tal vez lo logre.

“¡Asesinato de niños!”, grita Koitzsch (Peter Kurth). Ahora ya salió la palabra de terror. Este hecho afecta especialmente a su colega Lehmann (Peter Schneider). Como hombre de familia, reacciona más violentamente que los demás ante el nuevo caso. Una niña desaparecida fue encontrada muerta en un antiguo huerto. Signos de agresión sexual, sí. Violación no.

Este último hallazgo no lo mejora en nada. Su colega Henry Koitzsch (Peter Kurth) también tiene que tragar saliva cuando ve el cuerpo del niño de tercer grado. El ambiente entre los investigadores estuvo tenso desde el principio. Koitzsch quiere proteger a su compañero y al principio parte solo. Pero a Lehmann no se le puede quitar tan fácilmente de encima. Afortunadamente. Porque él es el sensato del equipo de Halle, que en las entrevistas hace entrar en razón al anguloso Koitzsch.

Los investigadores se estancan

Pronto, los consternados investigadores están siguiendo todas las pistas juntos. Hay algunos posibles perpetradores: en la parte superior de la lista está el profesor de matemáticas de peso, el Sr. Kerin (Sascha Nathan). Fue tutor de la pequeña Inca. ¿Abusó de ella? Al menos el solitario profesor parece extremadamente inestable mentalmente.

Pero Koitzsch también piensa en un depredador sexual convicto que perseguía a niñas pequeñas. Cuando se lo cuenta a Lehmann, inmediatamente interroga al pedófilo. Sin embargo, los funcionarios también carecen de pruebas en este sentido. Se distraen cada vez más.

“The Fat Man Loves” es un thriller policial atmosféricamente denso, sobre el cual el tema del “asesinato de niños” cuelga como un velo negro. El director Thomas Stuber, conocido en el cine por películas como “In the Gangs” (2018) o “The Silent Trabants” (2021), pone en escena este episodio de “Polizeiruf” con gran sensibilidad. Los colores son apagados, las construcciones prefabricadas son grises. El verano sólo está en el calendario en Halle, o cuando la profesora Kerin sale a tomar un helado con uno de los compañeros de Inka. ¿Está el próximo crimen en el horizonte?

Clemens Meyer tomó notas

Ya han pasado tres años desde que Stuber y su colega de guión, el escritor Clemens Meyer, realizaron su primer caso conjunto desde la ciudad del Saale. Parecen complementarse como dúo del mismo modo que Kern y Schneider se complementan como pareja de investigadores. Los diálogos se adaptan específicamente a la gravedad de la situación. «A veces es mejor», dice Koitzsch, «si usted, como investigador, se queda al margen y observa». Lo pensativo y tranquilo le sienta bien.

Sólo las numerosas referencias a los viejos tiempos, supuestamente mejores, antes de la caída del Muro de Berlín parecen demasiado espesas. Mientras avanzan los trabajos de renovación en la destartalada comisaría, los empleados del departamento de patología celebran el «Día de la Policía Popular» o saludan a sus compañeros como camaradas.

Al mismo tiempo, los investigadores nunca pierden de vista el asesinato que hay que resolver. Lehmann sigue meticulosamente el camino desde la escuela Inka hasta la colonia de huertos con la esperanza de descubrir otra pista. Y mira: el buen trabajo tiene recompensa.

Sin embargo, la comprensión que sigue hace que el caso sea aún más impactante de lo que ya parecía. Primero que nada: esta “llamada a la policía” no es para padres que tienen los nervios débiles cuando se trata del bienestar de sus hijos. “The Fat Man Loves” es un tema duro, inteligentemente interpretado y acompañado de una buena banda sonora. Un caso que está en movimiento y que lleva a todos los involucrados al estado de emergencia.

“Polizeiruf 110” de Halle: “El gordo ama”. Domingo 21 de abril, a las 20:05 horas en SRF 1 y a las 20:15 horas en ARD.

iOS 18 abrirá nuevas puertas para el iPhone en términos de utilidad y posiblemente cambios en el diseño de la interfaz de usuario, lo que la convertirá en la mayor actualización que Apple haya lanzado desde el inicio de la plataforma. Las utilidades impulsadas por IA de la compañía se extenderán más allá de las características estándar, ya que se espera que implemente la tecnología a nivel de sistema, con varias aplicaciones obteniendo mejoras. La información más reciente sugiere que la aplicación Notas en iOS 18 ofrecerá notas de voz y funcionalidad matemática dentro de la aplicación para mayor comodidad y acceso más fácil.

iOS 18 mejorará la aplicación Notas de una manera que incorporará las funciones de la aplicación Notas de voz y Calculadora a la mezcla

La noticia fue compartida por AppleInsider, lo que sugiere que la aplicación Notas en iOS 18 será mucho más útil que su implementación actual en iOS 17, ya que Apple planea incorporar notas de voz y capacidades adicionales a la plataforma. Fuentes familiarizadas con el asunto han señalado que los usuarios podrán grabar notas de voz dentro de la aplicación Notas, eliminando la necesidad de cambiar a una aplicación diferente. La nota grabada se puede incrustar en las Notas junto con la información relevante y, para ser justos, la empresa ha eliminado una gran parte de las operaciones con la nueva funcionalidad.

Actualmente, los usuarios tienen la opción de pegar grabaciones en la aplicación Notas desde la aplicación Notas de voz, pero la próxima incorporación fusionará la funcionalidad para una operación más fluida. Los usuarios que utilizan la aplicación Notas con frecuencia para fines académicos encontrarán la nueva función bastante ingeniosa y de fácil acceso sin tener que pasar por diferentes aplicaciones.

El informe también indica que la aplicación Notes también incorporará funciones matemáticas, lo que permitirá a los usuarios realizar cálculos desde la aplicación y parece que la compañía está haciendo que la aplicación sea mucho más simple y rica en funciones para mayor comodidad. La aplicación Notas mostrará notaciones matemáticas para que los usuarios puedan agregar ecuaciones a sus notas, pero aún está por ver cómo la compañía lo implementará en iOS 18.

Apple parece estar combinando la aplicación Notas de voz y Calculadora para usarla dentro de la aplicación Notas para una funcionalidad ampliada. Si bien el informe menciona los cambios para iOS 18, tendría mucho más sentido si la compañía ofreciera los mismos cambios en iPadOS 18, ya que los estudiantes utilizan ampliamente la aplicación Notas en el iPad. El informe menciona que el iPad finalmente podría tener también una aplicación de calculadora, que funcionará junto con la aplicación Notas, pero los detalles al respecto son escasos en este momento. También se informó que Apple está rediseñando la aplicación de calculadora con macOS 15, posiblemente agregando más funciones mientras cambia los elementos de diseño generales, pero no hay detalles concretos disponibles sobre los próximos cambios.

Apple anunciará iOS 18 en su evento WWDC 2024 el 10 de junio junto con actualizaciones de software adicionales, y se espera que la IA sea lo más destacado del evento. Cubriremos el evento extensamente, así que asegúrese de quedarse.

La respuesta de Elon Musk a ChatGPT recibirá una actualización para mejorarla en matemáticas, codificación y más. xAI de Musk ha lanzado Grok-1.5 a los primeros probadores con «capacidades y razonamiento mejorados» y la capacidad de procesar contextos más largos. La compañía afirma que ahora se compara con GPT-4, Gemini Pro 1.5 y Claude 3 Opus en varias áreas.

Según los números de xAI, Grok-1.5 parece ser una gran mejora con respecto a Grok-1. Se disparó hasta el 50,6 por ciento en el punto de referencia MATH, más del doble del puntaje anterior. También subió al 90 por ciento y al 74,1 por ciento en GSM8K (problemas escritos de matemáticas) y HumanEval (codificación), respectivamente, en comparación con el 62,9 por ciento y el 63,2 por ciento anteriores. Esos números están a poca distancia de Gemini Pro 1.5, GPT-4 y Claude 3 Opus; de hecho, la puntuación de codificación HumanEval supera a todos los rivales excepto a Claude 3 Opus.

También puede procesar contextos largos de hasta 128.000 tokens dentro de su ventana de contexto, lo que significa que puede fusionar datos de más fuentes para comprender una situación. «Esto permite a Grok tener una capacidad de memoria aumentada de hasta 16 veces la longitud del contexto anterior, lo que le permite utilizar información de documentos sustancialmente más largos», dijo la compañía.

Sin embargo, xAI no detalló el progreso de Grok en otras áreas, donde todavía puede estar rezagado (puntuaciones académicas, multimodal y otras). Y es posible que Grok-1.5 no mantenga su posición por mucho tiempo. ChatGPT 5 llegará en algún momento de este verano y promete un conjunto de funciones que «hace que parezca que te estás comunicando con una persona en lugar de con una máquina», según OpenAI.

Actualmente, Grok sólo está disponible para usuarios del nivel Premium+ en X (anteriormente Twitter), aunque Elon Musk prometió recientemente abrirlo a los usuarios Premium habituales de X. La compañía también abrió recientemente su chatbot Grok, después de que Musk demandara a OpenAI y Sam Altman por supuestamente abandonar su misión sin fines de lucro.

El lunes la cosa se pone seria: en el cantón de Zúrich más de 8.000 niños y jóvenes se presentan al examen escrito de acceso a la escuela secundaria. Se examinan las dos materias, matemáticas y alemán. El francés (para las escuelas secundarias de corta duración después del segundo o tercer año de la escuela secundaria) ya no se examina. El año pasado también se abolieron los exámenes orales.

Las plazas en las escuelas secundarias de larga duración a partir del sexto grado de primaria son especialmente solicitadas. El año pasado lo intentaron 4.567 alumnos, de los cuales 2.408 aprobaron el examen, algo más de la mitad de los candidatos. Desde hace años, bastante menos de la mitad de los examinados han dado el salto a la escuela secundaria de corta duración, como lo muestran las cifras de la oficina de educación secundaria y formación profesional.

Para ambos exámenes se aplica lo siguiente: una buena nota preliminar es la mitad del éxito. Para el bachillerato de larga duración se cuenta la media de las calificaciones más recientes de alemán y matemáticas; para el bachillerato de corta duración, la nota preliminar se compone de una quinta parte de las notas de las materias alemán, matemáticas e inglés. , francés y naturaleza y tecnología.

Será aceptado si su calificación preliminar y sus calificaciones promedio en los exámenes son de al menos 4,75, siempre que el candidato haya completado una escuela pública. Los niños y jóvenes de escuelas privadas no pueden tener en cuenta sus calificaciones anteriores. Para ello, aprueban si obtienen un 4,5 o más en la prueba de acceso.

¿Le gustaría saber más? En la página web del Examen de Acceso Central (ZAP). una calculadora de calificaciones encendido. Allí podrás ingresar las calificaciones preliminares y luego calcular qué nota promedio mínima se debe alcanzar en el examen para aprobar.

Nuestro cuestionario da una idea de lo que los candidatos a la escuela secundaria de larga duración deben poder hacer. Pero estas tareas no lo son todo. Los examinados también tienen que leer un texto y responder preguntas difíciles sobre él. Y tienen que escribir un ensayo. El año pasado uno de los temas seleccionables fue:

Cuando una mujer llegó a casa del trabajo, encontró un jabalí en el sofá de su habitación. Informes para un periódico sobre cómo se produjo esta situación y qué pasó después. Decide tú mismo el lugar y la hora del evento. Informe en tiempo pasado y no en primera persona y utilice un título apropiado.

Y en el examen de matemáticas una de las tareas fue:

En la ilustración ves la malla de un cuboide.

a) cuantos centímetros³ Cuál es el volumen del cuboide plegado?

b) El borde marcado k habría que pegarlo a otro borde. Marque este otro borde claramente en la malla y etiquételo como k también.

C) Para la esquina marcada E en la red, hay otros dos puntos en la red, de modo que estos puntos caen en la esquina E del cuboide plegado. Marque estos dos puntos claramente en la red y etiquételos también con E.

Suena complicado y probablemente lo sea, al menos a primera vista. Por lo tanto, para el examen Gymi se aplica lo siguiente: la práctica hace la perfección. Con una buena preparación, los estudiantes fuertes de primaria no deberían verse perturbados por un cuboide aplanado.