Finalmente recibí el Rabbit r1 (la compañía insiste en este estilo en minúsculas) sobre el que he estado escribiendo desde su debut en el CES en enero. Y pude decir a los 30 segundos de encenderlo que se envió un par de meses antes, pero honestamente… ¿está bien? Este dispositivo de inteligencia artificial es extraño, relativamente barato y, obviamente, un experimento. Para mí, eso es algo que deberíamos respaldar, no sumergirnos.

Los problemas reales con el r1 son obvios: no tiene suficientes integraciones de aplicaciones y «podría ser simplemente una aplicación».

En cuanto al primer problema, bueno, en la actualidad es completamente cierto. Solo hay cuatro cosas a las que conectarse: Uber, DoorDash, Spotify y Midjourney. Dejando de lado el número claramente demasiado pequeño, estos no me resultan útiles. No uso muchos autos (y a menudo uso Lyft); No pido mucha comida (DoorDash es una mala compañía); No uso Midjourney (y si lo hiciera, no usaría una interfaz de voz); y no uso Spotify (Winamp y Plex, si puedes creerlo). Obviamente su kilometraje puede variar, pero cuatro no es mucho.

En cuanto a si podría ser simplemente una aplicación, y para las personas obsesionadas con la idea de que se ejecuta en Android o utiliza algunas API establecidas, tal vez se perdieron todo el discurso, que es que ya tenemos demasiadas aplicaciones y el punto es para descargar muchas tareas y servicios comunes a un dispositivo más simple y que induzca menos distracciones.

Claramente no soy el público objetivo de esto. Pero sigo siendo el tipo que sostiene uno y escribe para una gran publicación tecnológica, así que tomemos esto en serio.

La simple verdad es que me gusta la idea del conejo r1 y estoy de acuerdo con esperar hasta que esa idea tenga algo de tiempo para madurar. Rabbit está intentando construir la versión 1.0 (aunque en este momento es más bien 0.1) del asistente de inteligencia artificial multipropósito que Google, Apple y Amazon han estado falsificando durante la última década. Siri, el Asistente de Google, Alexa… son solo líneas de comando en lenguaje natural para una colección de API. Ninguno de ellos sabe realmente qué hacer, por lo que simplemente respaldan a uno de los caballos rápidos y esperan alcanzarlo en algún momento. Rabbit ha dicho que su intención era actuar rápido y enviar algo mientras los gorilas de 900 libras de la industria se agitan.

El problema surge al separar la ambición de una empresa del producto. Ciertamente, el dispositivo de Rabbit no está ni cerca del estado que el CEO Jesse Lyu mostró en varias demostraciones y videos. Tenemos explicaciones perfectamente buenas para eso, pero eso no cambia el hecho de que el r1 se envía en un estado totalmente básico.

No puedo, en conciencia, aconsejar a nadie que compre uno ahora. Quiero decir, para mí, no hace casi nada. Pero eso no ha impedido que 100.000 personas compren uno, y no creo que hayan sido engañadas de ninguna manera. Rabbit ha sido bastante abierto sobre el hecho de que saldrá al mercado con un producto mínimo viable lo más rápido posible (lo cual, a pesar de los retrasos, todavía ha sido bastante rápido) y que agregará las características de las que habló más adelante.

Mientras tanto, tienes algunas aplicaciones populares para usar y una IA conversacional competente (una por la que normalmente tendrías que pagar) que puede buscar cosas por ti o identificar cosas en imágenes. Hay como tres configuraciones.

Así funciona, para una definición limitada de «obras». ¿Eso vale $200 para ti? ¿Y si Rabbit añadiera videollamadas vía WhatsApp? ¿Valdrá la pena esos $200 cuando agregue Lyft, Tidal, transcripción de audio, Airbnb, navegación y Snake? ¿Qué pasa el año que viene, cuando puedas entrenarlo en cualquier aplicación que quieras? (Suponiendo que el alardeado Modelo de Acción Grande de la compañía funcione). No estoy bromeando; Realmente es sólo una cuestión de qué crees que vale la pena pagar.

$200 no es nada, pero cuando se trata de electrónica de consumo, especialmente en estos días en los que los iPhones cuestan más de $1,000, tampoco es exactamente un artículo caro. La gente paga 200 dólares por RAM, por una cinta métrica inteligente y por bonitos teclados mecánicos todos los días. Si me dijeras que puedo conseguir un Feker 75 Aluminio por $200 ahora mismo, pediría dos y nunca me arrepentiría. (Si tienes uno, envíame un correo electrónico). Mientras tanto, nunca me verás pagando el precio completo por un MacBook Pro. Una vez más, depende de cada uno de nosotros decidir. (Aunque también podrías esperar una auditoría de seguridad, considerando que tendrán sesiones autorizadas para muchas de tus cuentas).

Personalmente, creo que es un vistazo divertido a un posible futuro. Mi teléfono está en mi bolso pero el r1 está en mi bolsillo, y puedo sacarlo mientras camina y preguntar “¿qué tipo de halcones y águilas viven por aquí?” en lugar de abrir la aplicación Sibley y filtrar por región. Entonces puedo decir: «agrega el halcón de las praderas a la lista de aves que he visto en Simplenote». Entonces puedo decir “llama un coche al parking de Golden Gardens para que me lleve a casa, y usa la opción barata”, y eso pasa. Luego le pido que grabe e identifique la canción que suena junto a la hoguera de alguien. (¿Solo pregunte? En Seattle no se hace). Y así sucesivamente.

Claro, podría hacer todo eso en mi teléfono, pero me canso un poco de sostenerlo e intercambiar aplicaciones y recibir notificaciones de cosas que en realidad no son importantes en este momento.

Me gusta la idea de un dispositivo más enfocado. Me gusta que es más bien pequeña y de color naranja seguro y que tiene una cámara realmente mala con un mecanismo de giro complicado básicamente sin ningún motivo (hacen pilas de cámaras de dos extremos precisamente por esta razón).

Las empresas solían fabricar todo tipo de cosas raras. ¿Recuerdas la extraña música del Nexus Q de Google? ¿Recuerdas lo salvajes que solían ser los teléfonos inteligentes, con teclados únicos, trackballs, materiales geniales y lanzadores extraños? La tecnología es muy aburrida ahora. La gente hace todo en el mismo dispositivo y el dispositivo de todos es casi exactamente igual al de los demás.

«¿Que canción es esta?» Sale el teléfono, lo desbloquea, desliza el dedo, toca, toca.

«¿Deberíamos ver si podemos encontrar una cabaña por ahí para el fin de semana del Día de los Caídos?» Teléfono, deslizar deslizar tipo deslizar desplazar desplazamiento.

“¿Quiénes eran los dos tipos del Servicio Postal?” Teléfono, toque tipo desplazamiento toque.

Cada día, cada cosa, el mismo puñado de acciones. Es útil, pero aburrido. ¡Y ha sido lo mismo durante años! Los teléfonos están donde estaban las computadoras portátiles en 2007, y los teléfonos inteligentes aparecieron para hacernos saber que hay otra manera de hacerlo. Rabbit espera hacer lo mismo en menor medida con el r1.

Me gusta que el r1 exista y que sea a la vez sorprendentemente futurista y hilarantemente limitado. La tecnología debería ser divertida y extraña a veces. La eficiencia y la confiabilidad están sobrevaloradas. Además, déjame decirte que la comunidad de hackers y homebrew se pondrá manos a la obra con este asunto. No puedo esperar hasta jugar Tempest o, sinceramente, desplazarme hacia abajo en una aplicación de redes sociales o en un lector. ¿Por qué no? La tecnología es lo que hacemos con ella. El r1 se está inclinando hacia eso y, por mi parte, creo que es genial.

Después del revuelo causado por los anuncios de las organizaciones sindicales y la publicación de varios artículos de prensa, incluido uno de Mundo, Al revelar que las horas extras en las escuelas intermedias y secundarias fueron objeto de un recorte presupuestario, el gobierno dio un giro radical el miércoles 1 de mayo.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En secundaria y preparatoria, la retirada de las horas extras para fin de curso prende fuego a la pólvora

Añadir a tus selecciones

“El Primer Ministro y el Ministro de Educación Nacional y Juventud esperaban que los establecimientos educativos siguieran teniendo los medios para llevar a cabo sus misiones”se escribe en un comunicado de prensa del Ministerio de Educación Nacional recordando “la prioridad dada por el gobierno a la educación nacional”.

La ministra Nicole Belloubet, “dio instrucciones de que, a partir de mañana [jeudi]las academias recuperan los recursos presupuestarios inicialmente notificados para continuar con la asignación de horas extraordinarias en los establecimientos”.

Los rectorados comenzaron el lunes a enviar instrucciones a todos los establecimientos educativos reflejando las medidas de ahorro de costos, lo que provocó enojo y asombro entre el personal de la educación nacional.

Pago por tiempo extra profesores que brindan cursos de actualización durante las vacaciones, actividades de apoyo o preparación de exámenes, reemplazos a corto plazo o incluso ayuda con las tareas en la universidad. La retirada de recursos afectó a todos los establecimientos, incluidos los de educación prioritaria, y puso en peligro numerosos sistemas en las escuelas medias y secundarias, a las que aún faltan dos meses para el final de las clases.

En el marco del plan de cancelación de créditos de 10.000 millones de euros para 2024, la educación nacional debe devolver 683 millones de euros.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Educación nacional: con casi 700 millones de euros del presupuesto anulados, ¿puestos y reformas amenazadas?

Añadir a tus selecciones

El mundo

Reutilizar este contenido

El Ministerio de Educación Nacional no se había comunicado sobre la reducción de las dotaciones de horas extraordinarias en los establecimientos a partir del final del año escolar, que varios rectorados habían anunciado, el lunes 29 y martes 30 de abril. Pero, ante el clamor, fue él quien rápidamente lo hizo saber, en un comunicado de prensa enviado el miércoles 1^ejem mayo, que la Ministra Nicole Belloubet había “dio instrucciones de que, tan pronto como [jeudi]las academias recuperan los recursos presupuestarios inicialmente notificados para continuar con la asignación de horas extraordinarias en los establecimientos.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En secundaria y preparatoria, la retirada de las horas extras para fin de curso prende fuego a la pólvora

Añadir a tus selecciones

“De acuerdo con la prioridad otorgada por el gobierno a la educación nacional, el Primer Ministro y el Ministro de Educación Nacional y Juventud esperaban que los establecimientos educativos siguieran teniendo los medios para llevar a cabo sus misiones”Según el comunicado, Matignon y, por tanto, el jefe de gobierno y ex ministro de Educación nacional, Gabriel Attal, influyeron en este cambio.

La decisión no se trata sólo del final del año escolar. Si bien el objetivo era reducir el presupuesto de horas extraordinarias en un tercio (es decir, unos 100 millones de euros) para 2024, ya no se trata de ello, certifica, el miércoles por la noche, el Ministerio de Educación Nacional. Se cancela este recorte y las nuevas instrucciones dadas a los rectores son no tocar más las horas extras “durante el año calendario”. Los líderes escolares dicen que estarán particularmente atentos.

La información, comunicada a varios representantes sindicales y transmitida por la prensa, de una reducción de las horas extraordinarias disponibles para las escuelas medias y secundarias durante los dos últimos meses del año escolar, seguida, en varias academias, de la suspensión de la aplicación de la gestión de Estos recursos provocaron, el martes 30 de abril, un torrente de indignación en los establecimientos educativos.

Este arbitraje se enmarca en el plan de ahorro anunciado por Bercy de 10.000 millones de euros para 2024, de los cuales 683 millones de euros para el Ministerio de Educación Nacional. Por lo tanto, pidió a cada academia que redujera, entre otras cosas, la escala de horas extras antes de que finalice el año calendario. En las academias de París, Créteil, Versalles, Lyon e incluso Toulouse y Burdeos, los rectores habían anunciado la retirada de estos recursos al final de este año escolar.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Pacto docente: el Gobierno quiere reforzar el sistema, pese al apoyo minoritario y al tenso contexto presupuestario

Añadir a tus selecciones

Las horas en cuestión se pagan a los profesores que imparten cursos de actualización durante las vacaciones, acciones de apoyo, reemplazos de corta duración o incluso ayuda con los deberes (el sistema llamado “Tarea hecha”) en la universidad. Se trataba también de recortar las “indemnizaciones por misión especial”, destinadas al pago de misiones realizadas fuera del horario lectivo de los estudiantes, como la coordinación de actividades deportivas o artísticas o la función de referente digital o de discapacidad.

Te queda el 61,33% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Cuanto más dura el partido en Lucerna, más claro queda que el otrora gran FC Basel se ha convertido en un club normal de la Superliga: con poco carisma, en algún lugar de la mitad inferior de la tabla, lo suficientemente bueno como para evitar la preocupación por el descenso. cuerpo. Si no hubiera aficionados invitados en el feliz empate 1-1 en Lucerna, ante casi 15.300 espectadores que llenaron dos sectores invitados, no se podría creer que el Basilea estuviera allí.

La inminente posición del FC Basilea en la tabla, que fue más lamentable hace más de un cuarto de siglo, es el resultado de demasiados movimientos de personal, de un equipo desintegrado, de cambios de entrenador incomprensibles, de dueños de clubes inexpertos, en un sentido diferente al de ayer. de otra manera hoy y mañana otra vez diferente.

En el verano de 2023, el club cambió más o menos de equipo. Jugadores como Andy Diouf, Zeki Amdouni, Dan Ndoye, Wouter Burger, Riccardo Calafiori y Andy Pelmard dejaron Basilea para ir a Inglaterra, Italia y Francia. Si comparamos la venta (al por mayor) de estos jugadores con su compra, el FCB generó alrededor de 35 millones de francos netos. Esta es una ganancia significativa e indica habilidades de transferencia y una red. Todos los jugadores juegan regularmente en sus nuevos clubes.

Basilea ha vendido por más de 50 millones de jugadores

En total, el FCB vendió en 2023 más de 55 millones de empleados, pero al mismo tiempo compró por 34. Un club de fútbol como calentador de agua. Comprar, vender, volver a labrar el campo, ganar dinero, aliviar la carga de las cuentas anuales. Todo era nuevo, incluido el entrenador, que en aquel momento se llamaba Timo Schultz..

El resultado: por todas las prácticas comerciales, el club pierde contorno, estilo e identificación. Se desvía y se queda alejado de la Copa de Europa este año. Sin un escaparate internacional y con escasos resultados, los ingresos por transferencias seguirán siendo manejables.

Quizás Calafiori pronto pase de Bolonia a un gran Club por mucho dinero. Como antiguo club de Calafiori, el FCB tendría una participación importante. Quizás Renato Veiga pueda venderse. O Thierno Barry. Los propietarios del club también esperan un déficit estructural de 15 millones en 2024, que las provisiones del exitoso año (de transferencias) de 2023 podrían amortiguar. ¿Más transferencias otra vez?

En los últimos días, el club caído ha entrado en otras conversaciones. Se trata de falta de dinero, de ocultamiento y de comunicación. ¿Cómo surgió todo? La derivación parece un cuento de hadas.

Los propietarios del club subestimaron las necesidades de capital

Había una vez en Basilea gente rica que participaba en la gestión del FC Basel. Sabían que no sería fácil, los tiempos en el club eran demasiado turbulentos y el fútbol suizo suele estar en déficit.

La gente era nueva en el fútbol y tenía en mente a la ex patrona del club y coheredera de Roche, Gisela Oeri. Oeri llevaba consigo un problema del que los ricos no se librarían hasta su muerte. Todo el mundo lo sabe: Oeri tiene mucho dinero. Mucho. ¿Por qué otras personas deberían dar dinero cuando ella tiene tanto?

Dan Holzmann, Ursula Rey-Krayer y Andreas Rey se subieron como nuevos inversores al barco del FCB del nuevo capitán David Degen como accionistas durante 2021 en aguas agitadas. Acababa de ganar una lucha por el poder con el propietario Bernhard Burgener.Fue exfutbolista y luego se convirtió en agente de jugadores.

Los ricos tenían una idea ligeramente diferente del fútbol profesional, no querían publicidad y se dieron cuenta de lo rápido y urgente que se podía necesitar capital. Inicialmente consiguieron unos cuantos millones en préstamos, y luego añadieron más, hasta alcanzar un total de más de 10 millones de francos. Cabe señalar que los préstamos en el fútbol a menudo deben cancelarse.

Los donantes de Basilea crean transparencia en la penumbra

La mayor parte del dinero procede de la adinerada familia Krayer y se destina al fútbol. El problema: no hablaron del tema e iniciaron transacciones encubiertas a través de empresas de terceros. Esto a su vez generó rumores y especulaciones en las redes sociales, que llevaron a los dueños del club la semana pasada a conseguir una mesa lo más clara posible en un pequeño grupo con tres medios de comunicación seleccionados. Entonces transparencia, pero entre ustedes en Basilea y en la penumbra. Esto a su vez lleva a la pregunta a media distancia: ¿Qué hacen allí?

Se justifican y hacen público lo que deberían haber hecho público hace mucho tiempo en el fútbol mediático. Y se da cuenta: como tantos inversores antes que ellos, subestimaron el negocio. Esto da como resultado la afirmación de que hoy harían esto o aquello “de manera diferente”. Esto incluye el hecho de que el salario anual del jefe del club, David Degen, de 300.000 francos, ya no se oculta.

Pero Degen y compañía siguen siendo vulnerables. Esto tiene que ver con hermandades, dependencias y favoritismos, que a primera vista no parecen nada deshonrosos. Pero en general queda un sabor extraño. Jugadores como Andy Diouf, que pertenece a la agencia Philipp Degens, son transferidos al extranjero. Philipp es el hermano gemelo de David. Asegura que se retiró de la agencia tras incorporarse al FCB.

Sin embargo, las distancias siguen siendo cortas. Aunque Diouf aportó al club mucho dinero con más de 10 millones, los hermanos Degen siguen teniendo preguntas molestas y desagradables. Esto seguirá siendo así, aunque el jefe del club quiera dejar claro que tomará medidas en caso de posibles conflictos de intereses.

La dirección del FCB deja jugar las conexiones

Además, varias empresas han recibido pedidos del FC Basilea (servicios del estadio, adaptaciones de infraestructura) que están o estaban relacionados con los propietarios del club. Aquí también: el club no tiene que anunciar nada. Pero ¿por qué no una mayor apertura? Un club de fútbol está organizado como una sociedad anónima, pero sigue siendo una institución pública. El piso ejecutivo tiene que dar explicaciones periódicamente. De hecho.

Si no lo hace o intenta mantener algo en secreto, de repente se encontrará en el banquillo. Y todo parece más dramático de lo que es. Todavía no hay señales en el horizonte de que el FC Basel esté recuperando su antigua fortaleza. El cóctel de Basilea de alto nivel incluye rumores de que la junta está buscando capital y nuevos socios. Se dice que el seleccionador nacional Murat Yakin se dio cuenta en un pequeño círculo de gente de que la familia Xhaka intentaba hacerse con el FCB.

La hora de los cuentos de hadas de Basilea no deja nada fuera.

Desde su llegada a Matignon, Gabriel Attal le ha convertido en uno de sus marcadores. Lo repite como un mantra. “El trabajo siempre debe pagar mejor que la inactividad”, afirma el Primer Ministro. Esta breve frase en forma de eslogan fue pronunciada durante su declaración de política general ante la Asamblea Nacional el 30 de enero y luego ante los empleados de una empresa metalúrgica – Numalliance – durante un viaje a los Vosgos, el 1 de enero.^ejem marzo. En su opinión, se trata de hacer “nuestro modelo social más eficiente y menos costoso”, en un contexto de ahorro presupuestario. El jefe de Gobierno también quiere enviar un mensaje a las clases medias, “Estos franceses del medio, que ganan demasiado para recibir ayuda”pero no suficiente «estar cómodo».

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Gabriel Attal anuncia un espectacular aumento del número de controles a los solicitantes de empleo

Añadir a tus selecciones

Esta preocupación constituirá uno de los temas del seminario, organizado el miércoles 27 de marzo en el hotel Matignon en presencia de la mayoría de los ministros. Inicialmente, esta reunión tenía como objetivo discutir, entre otras cosas, los resultados de una negociación entre los interlocutores sociales, que debería haber finalizado el día anterior. Pero sindicatos y empresarios han decidido prorrogar sus discusiones hasta el 8 de abril “para un nuevo pacto por la vida en el trabajo” (empleo de personas mayores, prevención del “desgaste profesional”, etc.). Sin embargo, no se excluye que el Sr. Attal haga anuncios sobre estas conversaciones el miércoles por la tarde en el informativo televisivo de TF1. Desde hace varios meses, el Ejecutivo comunica insistentemente sobre el proyecto de una nueva reforma del seguro de desempleo, que conduciría una vez más a un endurecimiento de las normas al acortar la duración de las indemnizaciones, en particular a expensas de las personas mayores.

El leitmotiv del Primer Ministro remite a viejas cuestiones, como recuerda Yannick L’Horty, profesor de economía en la Universidad Gustave-Eiffel. “En el pasado, puede haber ocurrido que personas desempleadas recibían prestaciones cuyo importe era temporalmente superior al que habrían recibido si hubieran vuelto a trabajar”él dice. “Antes del cambio en el método de cálculo de la compensación, decidido en 2019, alrededor de uno de cada cinco beneficiarios ganaba un poco más estando desempleado que estando empleado”añade Bruno Coquet, economista asociado al Observatorio francés de las condiciones económicas (OFCE).

En principio, tales situaciones son indeseables, porque “es fundamental que las políticas redistributivas y nuestro sistema de protección social estén diseñados para que siempre haya una ganancia al volver a una actividad”continúa Stéphane Carcillo, profesor de Sciences Po Paris: “De lo contrario, significaría que el Estado de bienestar está desincentivando a la gente a trabajar. »

Te queda el 70,54% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Vertical ha adquirido los derechos estadounidenses de “Bucky F*cking Dent”, una historia de padre e hijo ambientada en la carrera por el banderín entre los Medias Rojas y los Yankees de 1978.

La película fue escrita, dirigida y protagonizada por David Duchovny. También está basada en la novela homónima más vendida de 2016 de Duchovny. El elenco de “Bucky F*cking Dent” incluye a Logan Marshall-Green (“Spider-Man: Homecoming”), Stephanie Beatriz (“Brooklyn Nine-Nine”), Jason Beghe (“Chicago PD”), Evan Handler (“Californication ) con Daphne Rubin-Vega (“In the Heights”) y Pamela Adlon (“Rey de Staten Island”). La película está producida por Jordan Yale Levine y Jordan Beckerman de Yale Productions, además de Duchovny.

“Bucky F*cking Dent” tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Tribeca 2023. La fecha de lanzamiento está prevista para finales de este año.

La película sigue a Ted (Marshall-Green), un escritor fallido convertido en vendedor de maní en el estadio de los Yankees que regresa a casa después de enterarse de la mala salud de su padre, Marty (David Duchovny), obsesionado con los Medias Rojas. Mientras Marty intenta enmendar su pasado, su condición empeora cada vez que sus amados Sox pierden un juego. Para mantener el ánimo de su padre en alto, Ted toma el asunto en sus propias manos y logra una racha ganadora para el equipo local con la ayuda de los amigos del vecindario de su padre. En el proceso, Ted establece un vínculo con la encantadora «Especialista en la Muerte» de Marty, Mariana (Beatriz), reavivando sus ambiciones como escritor.

“Escribí ‘Bucky F*cking Dent’ como guión hace más de diez años, pero no pude hacerlo, así que lo escribí como novela”, dijo Duchovny. “Luego lo reescribí como un guión de la novela. Originalmente había escrito el personaje del hijo para mí, pero a medida que envejecí durante los años que intenté hacerlo, hice la feliz adaptación para interpretar al padre y tuve mucha suerte de encontrar a Logan Marshall-Green para interpretar al hijo. tan bellamente”.

Duchovny añade: “Quería volver a dirigir y hacer una película a la antigua usanza en la que ríes hasta llorar y luego te encuentras llorando de verdad. La gente de Yale Productions creyó en la película y generosamente me permitieron hacer la película que quería hacer. Estoy entusiasmado de trabajar con el equipo de Vertical, que llevará esta película de manera experta a una amplia audiencia”.

Peter Jarowey, socio de la compañía de Vertical, dijo: “La adaptación de David a la pantalla grande de su novela ofrece una historia sobre la mayoría de edad cargada de emociones que hábilmente te toca la fibra sensible. Con un elenco que se siente hecho a medida para sus papeles, estamos seguros de que esta película cautivará al público de todo el país”.

Los productores ejecutivos de la película incluyen a Peter R. Anske, Randy E. Kleinman, Aviva Carroll, Tiffany Kuzon, Jason Kringstein, Scott Levenson, Kurt Ebner, Nicholas Donnermeyer, Will Hirschfeld, Gregory Ruden, Anne B. Ruden, Michael J. Rothstein, Patrick. Heaphy, Jeffrey Tussi y David Nazar. Jeffrey Tussi y Nick Phillips son coproductores y Edward Nugent es coproductor ejecutivo.

Jarowey y el vicepresidente senior de adquisiciones Tony Piantedosi negociaron el acuerdo en nombre de Vertical. CAA Media Finance negoció el trato en nombre de la producción.

La próxima programación de Vertical incluye “Jeanne Du Barry”, dirigida por Maïwenn, quien protagoniza junto a Johnny Depp; “Lee”, dirigida por Ellen Kuras y protagonizada por Kate Winslet; “Asphalt City” dirigida por Jean-Stéphane Sauvaire y protagonizada por Sean Penn y Tye Sheridan; y “Tízón” dirigida por Karim Aïnouz y protagonizada por Alicia Vikander y Jude Law.

Durante una entrevista concedida este miércoles a TF1, Gabriel Attal afirmó que «nunca tuvo un dogma sobre el tema» de los superbeneficios. Por otra parte, el Primer Ministro mencionó dos «líneas rojas»: «no aumentar los impuestos a las clases medias francesas» ni aquellos que permitan «financiar el trabajo de los franceses».

El jubilado de 73 años, acusado de haber matado a su vecino en 2021 porque hacía demasiado ruido, admitió los hechos a medias el lunes ante el Tribunal de lo Penal de Hauts-de-Seine, aunque aseguró que sus problemas de memoria se lo impedían. de dar detalles. «Me parece que no estoy seguro», murmuró Bernard Sauvage desde su silla de ruedas cuando el presidente del Tribunal Penal le preguntó si había disparó contra su vecino en el primer piso, en el edificio Antony en las afueras de París. «Fueron tres meses de ruido a jornada completa, no aguanté más. Me enojé», explicó.

Desde el inicio del procedimiento, Sauvage dijo que ese día de septiembre de 2021 solo recordaba una cosa: una discusión con su vecino, un padre que llevaba varias semanas renovando un apartamento encima de su casa. Fue encontrado muerto a pocos metros de donde otros vecinos los habían visto discutir, con un disparo en la espalda. La policía encontró rápidamente al Sr. Sauvage, que estaba sacando a su gato con una correa a la calle, no lejos de su edificio. En sus pantalones, la sangre de la víctima. En su ropa, restos de pólvora del arma homicida. “Todo está totalmente sobre la superficie y desconectado de la realidad”, se mostró sorprendida ante el jurado la hija de la víctima.

Confesiones inconexas

Tras esta declaración, las confesiones del jubilado, que sufre graves problemas de memoria, resultaron tan inconexas como sus negaciones. El juez, luego las partes civiles y el fiscal general lo interrogaron extensamente bajo la atenta mirada de sus abogados, que no dejaban de recordar el pesado expediente médico de su cliente. “Podemos obligarlo a decir lo que queramos”, dijo Melody Blanc, una de sus dos abogadas.

El perito psiquiátrico que examinó al Sr. Sauvage, que también sufrió un derrame cerebral durante su detención, estimó sin embargo que podría «ser declarado responsable penalmente por un tribunal de lo penal». El presidente del tribunal recordó al acusado que había arrastrado el cuerpo varios metros antes de cubrirlo con bolsas. “Cuando escondes un cuerpo sabes que lo que hiciste estaba prohibido”, resumió. Se espera el veredicto el martes.

Actualmente hay un cortejo hacia África: sus recursos y sus inclinaciones geopolíticas. Al menos así parecía en los últimos años. China ha invertido miles de millones de dólares en carreteras y ferrocarriles en el continente. Rusia envía armas y combatientes a estados frágiles. Los diplomáticos estadounidenses están viajando por África con más diligencia que en mucho tiempo. Sus colegas europeos hacen lo mismo: quieren menos inmigrantes irregulares y más gas natural africano para sustituir al ruso.

Lo que normalmente se pasa por alto en los debates sobre las luchas en África es que algunos de los actores más influyentes no son grandes potencias. Son potencias medias ambiciosas que encuentran un nuevo alcance tras el fin del orden mundial unipolar estadounidense. Turquía por ejemploArabia Saudita o India.

Quizás la potencia media más poderosa en esta pugna sea un pequeño Estado con diez millones de habitantes, nueve millones de los cuales son trabajadores inmigrantes: los Emiratos Árabes Unidos (EAU), que se han enriquecido con el petróleo, son un centro financiero mundial gracias a la brillante metrópolis de Dubai, y ha sido tan modernizada que expertos militares están visitando el país “La pequeña Esparta” nombrar.

Los Emiratos Árabes Unidos están invirtiendo miles de millones de dólares en África. Median en algunos conflictos regionales y fomentan otros. A veces hacen ambas cosas al mismo tiempo. Son mucho más importantes de lo que sugiere su tamaño.

Y resaltan un desafío central para Occidente: el orden mundial ya no es unipolar. China y Rusia se han vuelto más peligrosas. Pero junto a los dos principales rivales, las potencias medias se han vuelto impredecibles. Incluso si son aliados tradicionales de Occidente como los Emiratos Árabes Unidos.

¿Como lidiar con? Es uno de los grandes retos de las próximas décadas.

Miles de millones de dólares para puertos en África

Durante la última década y media, los Emiratos se han convertido en una potencia regional que se está expandiendo cada vez más por toda la Península Arábiga. Al principio, la política exterior activa estuvo fuertemente impulsada por temores políticos: después del inicio de la Primavera Árabe en 2011, los dirigentes temían que los demócratas o los islamistas se volvieran demasiado poderosos en el mundo árabe y en los Emiratos. Entre otras cosas, los Emiratos ayudaron a detener la democratización en Egipto al apoyar el golpe de Estado del entonces ministro de Defensa, Abdelfatah al-Sisi. con los orquestados.

El África subsahariana también fue uno de los primeros objetivos de las ambiciones de los Emiratos debido a su proximidad geográfica. Especialmente el Cuerno de África, situado frente a la Península Arábiga y con una larga costa en el Mar Rojo, de gran importancia para el tráfico mundial de mercancías. Los Emiratos invirtieron miles de millones de dólares en la modernización y ampliación de los puertos de la región. Establecieron una base militar en Eritrea y planearon otra en la región separatista somalí de Somalilandia.

Pero la influencia de los Emiratos hace tiempo que se extendió más allá del Cuerno de África. Han estado en el continente africano durante la última década. cuarto mayor inversor ascendió – ​​a China, los estados de la UE y los EE.UU. También invirtieron en puertos del sur y oeste de África. Exportan bauxita de Guinea y han comprado enormes superficies agrícolas en varios países para asegurar el suministro a los emiratos, que dependen de las importaciones de alimentos.

Un factor desestabilizador

Los países africanos pueden utilizar inversiones. Los países africanos también podrían aprender de los Emiratos. Por ejemplo, cómo utilizar la riqueza de recursos para construir un Estado que funcione eficientemente: en la mayoría de los países africanos ricos en recursos, el petróleo o el oro sólo han enriquecido a una pequeña élite.

Los Emiratos también han logrado mérito político. Por ejemplo, en 2018 negociaron la paz entre Etiopía y Eritrea, dos países que habían librado una devastadora guerra fronteriza dos décadas antes y se habían estado acechando desde entonces.

Y, sin embargo, los Emiratos son un factor desestabilizador en África. Su ambición geopolítica también ha alimentado algunos de los conflictos más brutales del continente. En ocasiones utilizando métodos similares a los utilizados en Rusia.

El mejor ejemplo es una de las mayores crisis humanitarias del mundo. Desde hace casi un año se libra una guerra en Sudán, el tercer país más grande de África, a la que se ha prestado poca atención. El ejército del país lucha con las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), una milicia rica y poderosa que tiene sus orígenes en el genocidio de Darfur a principios de la década de 2000. Las partes en conflicto destruyeron la capital, Jartum, y mataron a miles de personas. Encima diez millones de personas están desplazados, más que en cualquier otro país.

En septiembre de 2023 se informó «New York Times» sobre una operación encubierta mediante la cual los Emiratos suministraron drones y armas a las RSF en Sudán y evacuaron a combatientes heridos de las RSF, algunos de los cuales recibieron tratamiento en los Emiratos. La operación fue coordinada desde un aeródromo en el vecino Chad, donde aterrizaban aviones de carga emiratíes casi a diario. El gobierno negó la versión y dijo que se trataba de ayuda humanitaria para algunos de los cientos de miles de sudaneses que han huido a Chad. Pero los investigadores de la ONU describieron los mismos procesos.

Armas para el señor de la guerra

La guerra de Sudán no es la primera vez que los Emiratos intervienen en un conflicto africano. En Libia, se pusieron del lado del señor de la guerra Khalifa Haftar, que lucha contra el gobierno de Trípoli. También le suministraron armas, eludiendo un embargo impuesto por el Consejo de Seguridad de la ONU en 2011. Actuaron en conjunto con Rusia, un segundo aliado cercano de Haftar.

En Etiopía, los Emiratos Árabes Unidos apoyaron a un gobierno que libraba una guerra contra la región separatista de Tigray en el norte del país. Cientos de miles de personas murieron en la región entre 2020 y 2022, muchos de ellos por hambre. Los Emiratos también suministraron aquí drones y armas, lo que ayudó a darle un giro a una guerra que el gobierno central del primer ministro Abiy Ahmed estaba en peligro de perder.

¿Cuál es la lógica de esta ayuda de guerra? Algunos expertos creen que está fuertemente impulsado por rivalidades geopolíticas; especialmente aquellos con otros países árabes que se han vuelto más pronunciados en los últimos años. En Sudán, por ejemplo, Egipto apoya a las fuerzas armadas regulares, el bando opuesto a las RSF.

Pero, en última instancia, la pregunta interesante no es de dónde viene el deseo de reconocimiento de los Emiratos Árabes Unidos. Pero lo que dice sobre la estructura geopolítica global. Porque puedes hacer mucho con él. El nuevo papel de las potencias medias. aprender. Muchos de ellos -Turquía, por ejemplo, o Sudáfrica- eligen sus alianzas libremente y caso por caso. A veces se alían con un bando y otras con el otro. Eso los hace impredecibles. El Financial Times tiene uno “Mundo a la carta” llamado.

Junto con Arabia Saudita, los Emiratos han sido tradicionalmente el socio militar más importante de Estados Unidos en el mundo árabe. Han participado en la mayoría de las operaciones militares estadounidenses en las últimas décadas. 5.000 militares estadounidenses están estacionados en los Emiratos.

Al mismo tiempo, los Emiratos se han emancipado. Después del inicio de la guerra de Ucrania, se abstuvieron de votar una resolución estadounidense que condenaba el ataque ruso. Se ven a sí mismos como mediadores entre Occidente y Rusia. A principios de año se unieron a la alianza Brics, que incluye a Rusia y China.

“Todos los países quieren ser importantes”

La nueva independencia de los Emiratos y otras potencias centrales tiene consecuencias. Occidente debe contener a Rusia y China mientras vigila a los advenedizos. Porque estos pueden tener efectos igualmente desestabilizadores.

No hay muchas opciones para tratar con las ambiciosas potencias medias. Occidente ya no es tan fuerte como antes. Tiene que llegar a un acuerdo. Eso significa buscar oportunidades para cooperar con las potencias medias regionales. En Sudán, esto significaría intentar involucrar a los Emiratos en los esfuerzos de paz. Porque lo que buscan es, entre otras cosas, reconocimiento internacional. “Todo país quiere ser importante, quiere tener un lugar en la mesa. Queremos tender puentes con todos”, afirmó un asesor del gobierno emiratí. «Tiempos financieros».

Realmente hay algo así como una carrera en África. Pero es más impredecible de lo que uno podría pensar. Simplemente hay más actores participando que antes. Y a menudo se olvida que los africanos también han visto el nuevo orden mundial. Países como Sudáfrica, que navegan de forma similar a los Emiratos, no temen ponerse del lado de Rusia a veces y a veces de Estados Unidos para su propio beneficio.

Las nuevas potencias medias son cada vez más influyentes. Son socios incómodos. Pero los esenciales.