El jueves, OpenAI anunció Sora, un modelo de inteligencia artificial de texto a video que puede generar videos HD fotorrealistas de 60 segundos de duración a partir de descripciones escritas. Si bien es solo una vista previa de la investigación que no hemos probado, supuestamente crea video sintético (pero no audio todavía) con una fidelidad y consistencia mayores que cualquier modelo de texto a video disponible en este momento. También está asustando a la gente.

«Fue agradable conocerlos a todos. Por favor, cuéntenles a sus nietos sobre mis videos y hasta dónde llegamos para grabarlos», escribió la reportera de tecnología del Wall Street Journal, Joanna Stern, en X.

«Este podría ser el momento de la ‘mierda’ de la IA», escribió Tom Warren de The Verge.

«Cada uno de estos vídeos está generado por IA, y si esto no te preocupa al menos un poquito, nada lo hará», tuiteó el periodista tecnológico de YouTube Marques Brownlee.

Para referencia futura, dado que este tipo de pánico algún día parecerá ridículo, hay una generación de personas que crecieron creyendo que los videos fotorrealistas deben ser creados por cámaras. Cuando se falsificaba un vídeo (por ejemplo, en películas de Hollywood), se necesitaba mucho tiempo, dinero y esfuerzo, y los resultados no eran perfectos. Eso dio a las personas un nivel básico de tranquilidad de que lo que estaban viendo de forma remota probablemente fuera cierto, o al menos representativo de algún tipo de verdad subyacente. Incluso cuando el niño saltó sobre la lava, al menos había un niño y una habitación.

El mensaje que generó el vídeo de arriba: «Un tráiler de la película que presenta las aventuras del hombre espacial de 30 años que lleva un casco de motocicleta tejido de lana roja, cielo azul, desierto salado, estilo cinematográfico, filmado en película de 35 mm, colores vivos.«

La tecnología como Sora elimina ese tipo de marco de referencia mediático. Muy pronto, cada vídeo fotorrealista que veas online podría ser 100 por ciento falso en todos los sentidos. Además, cada vídeo histórico que veas también podría ser falso. La forma en que enfrentamos esto como sociedad y lo solucionamos mientras mantenemos la confianza en las comunicaciones remotas está mucho más allá del alcance de este artículo, pero intenté ofrecer algunas soluciones en 2020, cuando toda la tecnología que estamos viendo ahora parecía como una fantasía lejana para la mayoría de la gente.

En ese artículo, llamé al momento en que la verdad y la ficción en los medios se vuelven indistinguibles la «singularidad cultural». Parece que OpenAI está en camino de hacer que esa predicción se cumpla un poco antes de lo que esperábamos.

Inmediato: Reflejos en la ventanilla de un tren que recorre los suburbios de Tokio.

OpenAI ha descubierto que, al igual que otros modelos de IA que utilizan la arquitectura transformadora, Sora escala con la computación disponible. Con computadoras mucho más potentes detrás de escena, la fidelidad del video de IA podría mejorar considerablemente con el tiempo. En otras palabras, este es el «peor» vídeo generado por IA que jamás se verá. Aún no hay sonido sincronizado, pero eso podría solucionarse en modelos futuros.

Cómo (pensamos) lo lograron

La síntesis de vídeo con IA ha progresado a pasos agigantados en los últimos dos años. Cubrimos por primera vez los modelos de texto a video en septiembre de 2022 con Make-A-Video de Meta. Un mes después, Google mostró Imagen Video. Y hace apenas 11 meses, una versión generada por IA de Will Smith comiendo espaguetis se volvió viral. En mayo del año pasado, lo que anteriormente se consideraba el favorito en el espacio de texto a video, Runway Gen-2, ayudó a crear un comercial de cerveza falso lleno de monstruosidades retorcidas, generado en incrementos de dos segundos. En modelos anteriores de generación de vídeo, las personas entraban y salían de la realidad con facilidad, los miembros fluían juntos como pasta y la física no parecía importar.

Sora (que significa «cielo» en japonés) parece ser algo completamente diferente. Tiene alta resolución (1920×1080), puede generar video con consistencia temporal (manteniendo el mismo tema a lo largo del tiempo) que dura hasta 60 segundos y parece seguir indicaciones de texto con gran fidelidad. Entonces, ¿cómo lo logró OpenAI?

OpenAI no suele compartir detalles técnicos internos con la prensa, por lo que nos queda especular basándonos en teorías de expertos e información proporcionada al público.

OpenAI dice que Sora es un modelo de difusión, muy parecido a DALL-E 3 y Stable Diffusion. Genera un vídeo comenzando con ruido y «lo transforma gradualmente eliminando el ruido en muchos pasos», explica la empresa. «Reconoce» objetos y conceptos enumerados en el mensaje escrito y los saca del ruido, por así decirlo, hasta que emerge una serie coherente de fotogramas de vídeo.

Sora es capaz de generar vídeos todos a la vez a partir de un mensaje de texto, ampliar vídeos existentes o generar vídeos a partir de imágenes fijas. Logra coherencia temporal al darle al modelo «previsión» de muchos fotogramas a la vez, como lo llama OpenAI, resolviendo el problema de garantizar que un sujeto generado siga siendo el mismo incluso si se pierde de vista temporalmente.

OpenAI representa el video como colecciones de grupos más pequeños de datos llamados «parches», que según la compañía son similares a los tokens (fragmentos de una palabra) en GPT-4. «Al unificar la forma en que representamos los datos, podemos entrenar transformadores de difusión en una gama más amplia de datos visuales de lo que era posible antes, abarcando diferentes duraciones, resoluciones y relaciones de aspecto», escribe la compañía.

Una herramienta importante en el arsenal de trucos de OpenAI es que su uso de modelos de IA se está agravando. Los modelos anteriores están ayudando a crear otros más complejos. Sora sigue bien las indicaciones porque, al igual que DALL-E 3, utiliza subtítulos sintéticos que describen escenas en los datos de entrenamiento generados por otro modelo de IA como GPT-4V. Y la empresa no se detiene aquí. «Sora sirve como base para modelos que pueden comprender y simular el mundo real», escribe OpenAI, «una capacidad que creemos será un hito importante para lograr AGI».

Una pregunta en la mente de muchas personas es qué datos utilizó OpenAI para entrenar a Sora. OpenAI no ha revelado su conjunto de datos, pero según lo que la gente ve en los resultados, es posible que OpenAI esté utilizando datos de vídeo sintéticos generados en un motor de videojuegos además de fuentes de vídeo real (por ejemplo, extraídos de YouTube o con licencia de vídeo de archivo). bibliotecas). El Dr. Jim Fan de Nvidia, especialista en entrenar IA con datos sintéticos, escribió en X: «No me sorprendería que Sora sea entrenado con muchos datos sintéticos usando Unreal Engine 5. ¡Tiene que ser así!». Sin embargo, hasta que OpenAI lo confirme, eso es sólo especulación.

La medida de liberación del presidente Aleksandar Vucic ha tenido éxito: Serbia ha experimentado en los últimos meses las mayores protestas desde el fin de la era Milosevic. Sin embargo, las manifestaciones no lograron lograr un cambio político. El presidente se mantiene firme en el poder.

El gobernante Partido Progresista (SNS) de Vucic incluso pudo ampliar ligeramente su mayoría. Según las proyecciones, el partido obtuvo más del 46 por ciento de los votos y, por lo tanto, es probable que obtenga la mayoría absoluta en el parlamento. El partido gobernante es dos veces más fuerte que la alianza opositora “Serbia contra la violencia”, que quedó muy por detrás en segundo lugar con un 23 por ciento.

La oposición tenía grandes esperanzas en la captura de la capital. Según los resultados preliminares, el SNS de Vucic supera con un 35 por ciento a “Serbia contra la violencia” con casi un 39 por ciento. El factor decisivo en la elección del alcalde será el lado que tomen los partidos más pequeños en el parlamento de la ciudad. Incluso si la oposición logra formar una coalición mayoritaria, no habrá señales de un voto claro contra Vucic en la capital.

Fraude electoral en Belgrado

Sin embargo, tanto la oposición como los observadores electorales han presentado acusaciones justificadas de manipulación contra el gobierno. Según Miroslav Aleksic, uno de los líderes de “Serbia contra la violencia”, en las semanas previas a las elecciones se registraron en la capital 40.000 personas que no viven allí. «Es imposible que el SNS ganara en Belgrado», dijo Aleksic a los medios. La oposición presentó una denuncia ante la autoridad electoral y anunció protestas.

La misión de observación del CRTA, una ONG independiente, también habla de violaciones drásticas de la ley electoral. Estaban tan extendidos en la capital que allí no estaba representada la voluntad de los votantes. La CRTA pide a los fiscales que investiguen no sólo el fraude del día de las elecciones, sino también los intentos de presión y manipulación durante la campaña electoral.

En las redes sociales se publicaron vídeos que mostraban a autobuses procedentes de la parte serbia de Bosnia llegando al estadio de Belgrado. Se alega que los pasajeros votaron por el SNS de Vucic aunque no están registrados en el país. Los guardias justificaron el hecho de que se negara la entrada a los observadores debido a “grabaciones cinematográficas”.

La campaña electoral no puede calificarse de justa. Vucic, que ni siquiera estaba en las papeletas pero estuvo omnipresente en la campaña, utilizó descaradamente su dominio en los medios. Hay numerosos informes sobre intentos de presionar a los empleados públicos para que voten por el partido gobernante.

El escándalo en torno a un vídeo sexual de un diputado de la oposición que surgió a finales de noviembre también causó sensación. Antes de la publicación de las grabaciones, Vucic había insinuado en televisión que conocía el material comprometedor contra el político en cuestión. La oposición acusó entonces al servicio secreto de seguir a los candidatos del campo opositor en nombre del gobierno.

La alianza de oposición surgió del movimiento de protesta que surgió después de dos tiroteos en escuelas en rápida sucesión en mayo. Durante meses, miles de ciudadanos marcharon cada semana por las calles de Belgrado y otras ciudades para exigir cambios fundamentales en el país. Los sangrientos actos que conmocionaron profundamente al país fueron vistos como un síntoma de los agravios en la Serbia de Vucic: un panorama mediático que normaliza la violencia y distrae la atención de los problemas reales, una cultura política de impunidad e irresponsabilidad.

La insatisfacción al respecto es mayor en las grandes ciudades, donde el acceso a información independiente es más fácil y la dependencia económica del Estado y de las empresas relacionadas con el gobierno es menor. En la provincia, la posición de Vucic es indiscutible, sobre todo por el abrumador dominio de los medios de comunicación progubernamentales, que a menudo son la única fuente de información. Sin embargo, la carrera por Belgrado se consideró abierta en las elecciones locales que se celebraban al mismo tiempo.

Si Belgrado hubiera caído en manos de la oposición, sin duda habría mejorado la posición de partida para la lucha contra el régimen de Vucic. Entonces la ciudad podría haber protegido al menos parcialmente sus recursos e infraestructura del control del partido gobernante. El contrapúblico urbano, oprimido por el aparato propagandístico de Vucic, también se habría visto fortalecido. Y, finalmente, como “ciudad libre”, Belgrado habría sido una señal de esperanza para todos aquellos serbios que han emigrado internamente o están planeando mudarse al extranjero.

Como ocurrió hace unos meses en Turquía, las elecciones en Serbia traen consigo noticias desagradables para las fuerzas del cambio: incluso una oposición unida tiene la misma contra un gobierno autoritario que, gracias a su control sobre el debate público, evoca imágenes de enemigos. y se presenta como garante de la estabilidad de una situación difícil.

Los países extranjeros también juegan un papel importante. Tanto la UE como EE.UU. confían en Vucic. De ahí deriva parte de su prestigio en Serbia. Washington y Bruselas cuentan con él para apoyar un acuerdo que reconozca de hecho (no legalmente) la independencia de Kosovo. Queda por ver si el cálculo funcionará. Vucic ha dejado claro que cuenta con que Trump gane las elecciones y que entonces se reorganizarán las cartas en la región.

Todos los días, en Culture Médias, Thomas Isle pinta un retrato sonoro del huésped. Este viernes le toca a Amir, cantante, su sencillo «Il y a» con Jason Derulo.

lEl lunes 27 de noviembre, Laurence Ferrari inaugura “L’Heure des pros”, el programa estrella de CNews, hablando del drama de Crépol. La noche del 18 de noviembre, Thomas, un joven de 16 años de este pueblo de Drôme, fue asesinado a puñaladas después de un baile. Ocho días después, un centenar de activistas de ultraderecha marcharon a pocos kilómetros de distancia, en Romans-sur-Isère, deseosos de enfrentarse a los jóvenes del sensible distrito de Monnaie, de donde proceden algunos de los presuntos agresores. “Hay un olor a guerra civil en el aire”, resume el periodista. Cita al ex alcalde de Lyon, Gérard Collomb, quien, al dejar el Ministerio del Interior en 2018, había advertido que los franceses, ya » lado a lado «corrían el riesgo de encontrarse, a largo plazo, » cara a cara «. “Creo que estamos ahí, señor Collomb, estamos cara a cara”continúa, marcial.

Unos días antes, en otro programa del canal de Vincent Bolloré, un editorialista, Guillaume Bigot, había lanzado una proyección disparatada, resumida así: en caso de » Guerra civil «, las cosas serían » rápidamente « resuelto, ya que, contó, “12 millones de franceses en edad de luchar” enfrentaría “2 millones de hombres procedentes de la inmigración musulmana”. Invitó a “Basta con esa ilusión de que Francia está arruinada” porque “Si estallara una guerra civil, se convertiría en una masacre de separatistas”. Creemos que estamos soñando.

Desde el 18 de noviembre, cuando la Fiscalía de Valencia advirtió “contra interpretaciones apresuradas”los medios del grupo Bolloré (CNews, Europa 1, EL periódico dominicaletc.) imponen una narrativa, haciendo del drama de Crépol la ilustración de las tesis que defienden: una “Conflicto de civilización” adversario “dos franceses”. En los pasillos del poder, donde existe preocupación por una «radicalización» Desde la línea editorial, estos extractos de CNews circularon en Telegram y llegaron al propio Emmanuel Macron. “Están haciendo a Gramsci”observa un amigo del Jefe de Estado, en referencia al intelectual comunista italiano que creía que la conquista del poder requería ideas.

“Estos medios construyen y educan el miedo, en horario de máxima audiencia”señala el autor de Trump y los medios (VA éditions, 2020), Alexis Pichard, según el cual estos últimos, que funcionan » En aislamiento » Y “alimentarse unos de otros”contribuir a la construcción, “de elementos reales”a “realidad paralela”.

Una victoria del “orden léxico”

Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

La Junta de Supervisión ha compartido los detalles sobre un caso que involucra un video de Facebook “alterado” del presidente Joe Biden, que podría tener implicaciones significativas para la política de “medios manipulados” de Meta.

En el centro del caso se encuentra un vídeo de Biden del otoño pasado, cuando se unió a su nieta para votar en persona por primera vez. Después de votar, Biden colocó una pegatina que decía “Yo voté” en su camisa. Más tarde, un usuario de Facebook compartió una versión editada del encuentro, haciendo que pareciera como si le hubiera tocado el pecho repetidamente. El título del video lo llamaba «pedófilo enfermo» y decía que quienes votaron por él estaban «mentalmente enfermos».

En un comunicado, la junta también planteó la cuestión de la manipulación de los medios y las elecciones. “Aunque este caso involucra al presidente Biden, toca la cuestión mucho más amplia de cómo los medios manipulados podrían afectar las elecciones en todos los rincones del mundo”, dijo en un comunicado Thomas Hughes, director de la Junta de Supervisión Administrativa. «Es importante que analicemos qué desafíos y mejores prácticas debería adoptar Meta cuando se trata de autenticar contenido de video a escala».

Según la Junta de Supervisión, un usuario de Facebook denunció el vídeo, pero Meta finalmente dejó el clip diciendo que no infringía sus reglas. Como señala la junta, la política de medios manipulados de la compañía prohíbe los videos engañosos creados con inteligencia artificial, pero no se aplica a las ediciones engañosas realizadas con técnicas más convencionales. «La Junta seleccionó este caso para evaluar si las políticas de Meta cubren adecuadamente videos alterados que podrían inducir a error a la gente haciéndoles creer que los políticos han tomado acciones, fuera del discurso, que no es así», dijo la Junta de Supervisión en un comunicado anunciando el caso.

El caso también subraya el ritmo a menudo glacial de la Junta de Supervisión y su capacidad para efectuar cambios en Meta. El clip de Biden en el centro del caso fue filmado originalmente en octubre pasado, y las versiones editadas se han estado difundiendo en las redes sociales desde al menos enero (la versión en este caso se publicó por primera vez en mayo). Probablemente pasarán varias semanas más, si no meses, hasta que la junta tome una decisión sobre si el video de Facebook debe eliminarse o mantenerse. Luego, Meta tendrá dos meses para responder a las recomendaciones de políticas de la junta, aunque la empresa podría tardar muchas más semanas o meses en implementar completamente cualquier sugerencia que decida adoptar. Eso significa que cualquier cambio de política significativo puede ocurrir mucho más cerca de las elecciones de 2024 que de las elecciones de mitad de período de 2022 que impulsaron el caso en primer lugar.

El líder de los rebeldes Jean-Luc Mélenchon denunció el lunes en su blog «una lapidación mediática ya permanente» contra su movimiento, envuelto en la polémica tras su reacción al ataque de Hamás en Israel. «Los rebeldes sufren una lapidación mediática ahora permanente», escribió el ex candidato presidencial.

“Una incitación a la acción violenta contra uno de nosotros”

Este último añadió: «Los Insoumis no aprueban ninguna masacre, sean quienes sean sus autores. ¿Cómo podría alguien creer lo contrario? ¿Por qué? ¿O hay el más mínimo rastro de ello? Por lo tanto, no recomiendo nada para ceder a las presiones que se ejercen. «

«Esto es claramente una incitación a acciones violentas contra uno de nosotros», dijo. Desde su declaración inicial, que establecía un paralelo entre Hamás y la política israelí, la posición del movimiento de izquierda radical ha cambiado ligeramente.

Bompard habló de crímenes de guerra cometidos por ambos bandos

En un contexto extremadamente tenso, donde se pesa cada palabra, el coordinador del movimiento, Manuel Bompard, todavía no ha utilizado el término «terrorista» con respecto al movimiento islamista palestino. Pero habló de “crímenes de guerra” cometidos por ambas partes. «Es bueno que diga estas palabras», señala Cyrielle Chatelain, jefa del grupo EELV en la Asamblea, que habla de «actos terroristas indescriptibles e injustificables».

Como muchos cargos electos, se niega a «mirarse el ombligo» y a comentar sobre el futuro de Nupes, un tema demasiado trivial en comparación con la gravedad de la situación en Oriente Medio. La alianza de izquierda “trabaja en la Asamblea”, cree. «Como tenemos un programa claro, sabemos lo que defendemos juntos. Ya se han observado puntos de desacuerdo, sobre todo en cuestiones internacionales», señala a la AFP el ecologista electo.

ACTUALIZAR: El presidente Joe Biden promocionó las cifras de empleo superiores a las esperadas como una señal de que la bidenómica está funcionando, pero explicó por qué las encuestas muestran que los estadounidenses todavía están profundamente descontentos con el estado de la economía a pesar de las estadísticas optimistas.

Tiene que ver con la cobertura mediática.

«No sois las personas más felices del mundo por lo que informáis, y lo digo sinceramente», dijo Biden a los periodistas en la Casa Blanca. “Tienes más fuerza cuando informas algo negativo… Es simplemente la naturaleza de las cosas. Enciendes la televisión y no hay mucho que diga: «Un niño salva a un perro mientras nada en el lago». Se trata de ‘Alguien empujó al perro al lago’”.

“Lo entiendo, pero si escuchas lo que sucede en el mundo, hay motivos para que la gente esté preocupada. …Creo que el pueblo estadounidense es muy inteligente al saber cuáles son sus intereses. Creo que saben que están mejor económicamente que antes. Es un hecho.»

Si bien varios medios de comunicación criticaron las noticias sobre las cifras de empleo como inesperadamente buenas, también hubo advertencias, como el posible impacto negativo que podría tener en las tasas de interés a medida que la Reserva Federal intenta controlar la inflación. El titular principal de CNN.com decía: “Por qué le va a costar un informe de empleo sorprendentemente bueno”.

El presidente también sugirió que el caos en el Capitolio, con los republicanos tratando de destituir a Kevin McCarthy como presidente, ha tenido un impacto.

Y añadió: “Permítanme decirlo de esta manera: si observan lo que pasó la semana pasada en el Congreso, verán lo entusiasmados que estarán por cualquier cosa”.

PREVIAMENTE: El panorama general del empleo mejor de lo esperado en septiembre tuvo una excepción: el empleo en la industria del entretenimiento continuó cayendo en medio de las huelgas de WGA y SAG-AFTRA.

De hecho, según la Oficina de Estadísticas Laborales, la industria ha eliminado 45.000 puestos de trabajo desde mayo, cuando los autores se marcharon. Ese panorama podría comenzar a cambiar, ya que la huelga de guionistas terminó el mes pasado y los actores volvieron a la mesa de negociaciones con los estudios.

En general, la economía estadounidense añadió unos sólidos 336.000 puestos de trabajo en septiembre, mientras que la tasa de desempleo se mantuvo sin cambios en el 3,8%.

La cifra de empleo estuvo muy por encima de las expectativas y muestra la fortaleza del mercado laboral incluso cuando aumentan las preocupaciones sobre una recesión.

Las ganancias laborales se produjeron en los sectores de ocio y hostelería, gobierno, atención sanitaria, servicios profesionales, científicos y técnicos y asistencia social.

Los empleos en cine y grabación de sonido cayeron en septiembre a 427.200, una caída del 6,6%, o 7.000 puestos de trabajo, respecto al mes anterior.

El BLS, en un aviso el mes pasado, profundizó en las cifras de empleos en el entretenimiento, señalando que no está del todo claro si los escritores y actores en huelga aparecerían en los datos, dado que muchos trabajan como contratistas independientes o pueden estar entre conciertos. cuando comenzaron las huelgas. Pero las huelgas también podrían afectar a otros trabajadores de la industria, como tramoyistas y técnicos de sonido e iluminación, así como a aquellos en industrias relacionadas.

Sin embargo, un gráfico mostró una fuerte caída en el empleo en la industria del entretenimiento en el área de Los Ángeles de abril a agosto en comparación con años anteriores.

El panorama era mejor en otros sectores de los medios. Los empleos en la radiodifusión y entre los proveedores de contenidos también cayeron ligeramente, hasta 346.400, una caída del 0,2% respecto al mes anterior. Por el contrario, los empleos en el sector editorial aumentaron un 6,3%, hasta 936.200.

Los economistas expresaron sorpresa por el fuerte crecimiento general del empleo.

Jason Furman, profesor de Harvard y ex presidente del Consejo de Asesores Económicos durante la presidencia de Barack Obama, escribió en X/Twitter: “Primera reacción a las cifras de empleo: Conmoción Segunda reacción: Nerviosismo Reflexión adicional: Esto podría ser bastante bueno 336.000 empleos, la participación permanece elevado, el crecimiento de los salarios se moderó aún más. Podríamos estar en medio de un aumento sostenible de la oferta laboral”.

Y añadió: “Casi todo el mundo esperaba que el crecimiento del empleo se moderara. Además, hemos tenido una serie de revisiones a la baja y buenas razones para esperar más. Pero en cambio, tenemos 266.000 puestos de trabajo de media en los últimos tres meses. Muy por encima del reemplazo y de lo que estaba sucediendo a principios de este año”.

Las sólidas cifras también generan preocupación sobre si la Reserva Federal aumentará aún más la tasa de interés central.

Mark Zandi, economista jefe de Moodys Analytics, escribió: “Tanto el enorme aumento de 336.000 puestos de trabajo como las revisiones al alza. Los rendimientos de los bonos están aumentando a medida que los inversores anticipan otra subida de tipos de la Fed. No es que la Reserva Federal deba hacerlo, ya que se avecina un crecimiento del empleo mucho más lento y las presiones salariales y de precios continúan disminuyendo”.

Ugo Pascolo
22:06 3 de octubre de 2023modificado a

22:37 3 de octubre de 2023

Gran voz de Europa 1 y periodista emblemático de la emisora ​​azul, Jean-Pierre Elkabback falleció este martes 3 de octubre a la edad de 86 años. En noviembre de 2022, fue invitado de Philippe Vandel en “Culture Médias” por su libro “Les rives de la souvenir”. Una obra que recorre una carrera periodística de más de 70 años.

La noticia de que Rupert Murdoch renunciaba como presidente de Fox Corp. y News Corp. rápidamente desató conversaciones sobre su legado, eclipsando un aspecto de su anuncio: ya sea que se trate de política o de las propiedades mediáticas de sus empresas, no se irá.

En su anuncio a los empleados, Murdoch insistió en que participaría “todos los días en el concurso de ideas”, al tiempo que se hacía eco de algunos de los temas de la cultura de la cancelación que prevalecen en Fox News y en el Correo de Nueva York: “Las burocracias egoístas buscan silenciar a quienes cuestionarían su procedencia y propósito. Las élites sienten un abierto desprecio por aquellos que no son miembros de su clase enrarecida. La mayoría de los medios de comunicación están confabulados con esas élites y venden narrativas políticas en lugar de buscar la verdad”.

El magnate de 92 años añadió: “Veré nuestras transmisiones con ojo crítico, leeré nuestros periódicos, sitios web y libros con mucho interés, y me comunicaré con ustedes con pensamientos, ideas y consejos. Cuando visite sus países y empresas, pueden esperar verme en la oficina un viernes por la tarde”.

Puede que Murdoch insista en que todavía planea participar en el “concurso de ideas”, pero el panorama mediático que ayudó a crear está cambiando. Fox News sigue ocupando el primer lugar entre las redes de noticias, pero se enfrenta a muchas otras opciones digitales y de streaming de la derecha.

En las horas posteriores al anuncio, los expertos intervinieron en las noticias por cable y en las redes sociales para hablar sobre el legado de Murdoch. En MSNBC, Mike Barnicle llamó a Murdoch «uno de los personajes más importantes». [figures] del siglo XX o XXI en lo que respecta a los medios”, señalando que él y Roger Ailes “cambiaron la naturaleza del panorama político del que hablamos todos los días, del que hemos hablado cada dos o tres décadas. … Y creo que cuando los historiadores miren hacia atrás y vean cómo lo han cambiado, no será una mirada retrospectiva positiva, será una mirada retrospectiva negativa, debido a toda la división y disensión que inyectaron intencionalmente en la política”.

CNN sugirió que se le podría «acreditar por influir en la política más que cualquier otro en la última década», aunque señaló que tuvo un costo, dado el acuerdo de 787,5 millones de dólares con Dominion Voting Systems en abril por la amplificación por parte de Fox News de afirmaciones electorales falsas en las secuelas de las elecciones presidenciales de 2020.

Los puntos de inflexión en la influencia de Murdoch en los medios de comunicación estadounidenses se produjeron en 1976, cuando compró por primera vez el Correo de Nueva York, y luego 20 años después, cuando lanzó Fox News. Este último, con Ailes al mando, finalmente superó al pionero de las noticias por cable CNN y, con sus presentadores de opinión conservadores e incluso de extrema derecha, influyó en la base, ayudó a establecer los términos de la agenda política y, en ocasiones, demostró ser un factor decisivo. El propio Murdoch comenzó a ser caricaturizado como el todopoderoso magnate de los medios en películas y programas de televisión, razón por la cual la noticia de su retiro rápidamente provocó comparaciones con el programa de HBO. Sucesión.

Varias figuras también opinaron sobre lo que ven como el impacto negativo del legado de Murdoch y su ataque desafiante a la “clase enrarecida” y otros medios de comunicación.

«Si eres uno de los hombres más ricos del mundo y el jefe de un imperio mediático que ha impactado el curso de los acontecimientos globales, no puedes burlarte de otras personas llamándolas ‘élites'», escribió Kevin Kruse, historiador y autor.

Sin embargo, el mensaje de Murdoch, con su desdén expresado por las “élites”, la noción de que las voces de la derecha están siendo silenciadas y que otros medios de comunicación tradicionales están alineados con la clase política desdeñosa, sigue siendo una fórmula ganadora para Fox News. Su mayor desafío no son otras redes de noticias importantes, CNN y MSNBC, sino otros rivales de derecha, ya sea Newsmax o la avalancha de propiedades y marcas digitales, incluido The Daily Wire. Eso se desprende de las revelaciones del caso Dominion, que mostraron la lucha y la alarma entre los ejecutivos y presentadores de Fox News después de las elecciones presidenciales de 2020, cuando una reacción impulsada por Donald Trump hizo que la audiencia cayera a favor de Newsmax y One America News. Red.

El director ejecutivo de Newsmax, Chris Ruddy, incluso intervino en el anuncio de Murdoch, sugiriendo que su medio era parte de su legado. «Newsmax se ha beneficiado de sus contribuciones y continuaremos sus esfuerzos para promover una prensa libre, piedra angular de una sociedad libre».

Murdoch encontró su pareja con Donald Trump, quien desde el inicio de su campaña presidencial en 2015 se preocupó poco por atacar a la red que lo ayudó a ascender a través de apariciones regulares en zorro y amigos. En uno de sus últimos tweets antes de cerrar sesión en la plataforma en marzo de 2016: Murdoch escribió: “Trump me culpa por la encuesta del WSJ y lucha contra FoxNews. Es hora de calmarse. ¡Si dirijo una conspiración anti-Trump entonces estoy haciendo un pésimo trabajo!

Los ataques de Trump continúan hasta el día de hoy. Ha llamado a Murdoch un “globalista”, como dijo la empresa propiedad de Murdoch. Wall Street Journal Ha publicado editoriales críticos y ha destacado las candidaturas de rivales, incluido el gobernador de Florida, Ron DeSantis. A pesar de que los ejecutivos y personalidades de Fox News lo instaron a hacerlo, Trump se saltó el primer debate republicano e incluso contraprogramó con una entrevista con Tucker Carlson, la cifra que Fox dejó caer la primavera pasada. El debate aún atrajo a un total de 12,8 millones de espectadores.

El ex presidente todavía se quejaba de Fox News el jueves, pero aún no ha opinado sobre el retiro de Murdoch.