Charlyne Yi alegó en las redes sociales que fueron “agredidas físicamente varias veces por un actor, así como abusadas psicológicamente” en el set de la próxima serie de Apple TV+ de Taika Waititi. Bandidos del tiempoproducida por Paramount Television Studios.

Yi también afirmó que fueron «obligados a renunciar» y «compañeros de trabajo, productores y recursos humanos los criticaron».

“Recursos Humanos dijo que podía irme con ‘integridad’”, dijo Yi. “Esto es antes de que realizaran una investigación real, [as] «Me opongo a ofrecerle a mi abusador que se vaya con integridad».

En una declaración a Fecha límite Sobre el incidente, Paramount TV Studios dijo: “La seguridad de nuestro elenco y equipo es muy importante para nosotros y tomamos muy en serio todas las inquietudes que nos plantean. En el momento de la denuncia, Paramount Television Studios llevó a cabo una investigación completa sobre las acusaciones que se nos comunicaron. Si bien todas las investigaciones son confidenciales y no podemos comentar sobre detalles específicos, se tomaron medidas adicionales para abordar las inquietudes”.

Yi dijo que le negaron la compensación laboral por una supuesta lesión en la espalda y trastorno de estrés postraumático.

Una fuente cercana al programa afirma que el incidente y la investigación ocurrieron hace más de 18 meses e involucraron a un actor que chocó o corrió hacia ellos y los recogió durante una escena del programa donde los actores corrían. La fuente no negó ni abordó la supuesta lesión en la espalda que sufrió Yi. Sin embargo, las fuentes dicen que el estudio ayudó a Yi con sus reclamos de compensación laboral, que son manejados por un tercero, y que el actor trabajó activamente para recibir una compensación adicional.

Aunque Yi dejó el programa, las fuentes dicen que recibieron un pago por todos los episodios garantizados.

Si Viola Amherd se hubiera salido con la suya, probablemente en marzo de 2020 habría encerrado sin ceremonias a la población suiza en Corona. Tal como lo hizo China e Italia imitó. O Francia. O Bélgica. “La consejera federal Viola Amherd pregunta sobre un confinamiento oficial con sanciones punitivas”, se puede leer en los protocolos Corona de la Oficina Federal de Salud Pública (BAG). El hecho de que la población suiza se haya librado de la experiencia, sin duda extraordinaria, del toque de queda se debe a aquellos consejeros federales que, a diferencia de sus homólogos, no perdieron el sentido de la proporción. En Suiza todavía se podía salir al aire libre sin necesidad de llevar un perro.

Los publicados por el BAG Protocolos Corona de 2020 a 2022 no tienen la explosividad de los documentos sobre la pandemia publicados por el Instituto alemán Robert Koch. Pero son un documento contemporáneo esclarecedor. No tanto porque haya algo completamente inesperado en ello, sino porque uno puede experimentar cómo el Consejo Federal, cómo la administración, junto con los cantones, afrontó semana tras semana la pandemia y reguló la crisis, al principio con un poco de baches y con muchos interrogantes, luego siempre de forma más rutinaria y con rigor.

Ciudadanos no certificados

Las actas muestran cómo el Consejo Federal tuvo que actuar rápidamente al principio y tomar medidas sin evidencia científica, cómo cerró a ciegas centros de jardinería y restaurantes, cerró escuelas siguiendo modelos extranjeros, cómo las autoridades cerraron destinos de excursiones y aislaron a los residentes de residencias de ancianos. . Cómo se compilaron las estadísticas sobre las numerosas muertes, aunque no siempre quedó claro quién murió “de” o “con” Corona. Cómo se estableció un régimen de restricciones a la libertad sin precedentes, que todavía era completamente inadecuado para los más temerosos y simplemente engañoso para muchos otros.

A finales de 2020 llegó la vacuna que la gente esperaba con tanta impaciencia. Inmediatamente surgió la pregunta de cómo tratar con esa parte de la población que no estaba entusiasmada con las vacunas a pesar de los elogios entusiastas. Lo que pasó entonces ya se sabe: a partir del verano de 2021, la presión sobre quienes no querían vacunarse aumentó gradualmente hasta quedar excluidos de la vida social durante largos períodos en el otoño y el invierno de 2021. Por primera vez Suiza contaba con ciudadanos “certificados” y “no certificados”. Primero vino la regla 3-G, luego se giró más la tuerca. Cualquiera que quisiera ir a un museo o restaurante tenía que estar vacunado o recuperado.

La iniciativa genera más preguntas que respuestas

Fue en este clima que el “Movimiento Suizo por la Libertad” lanzó su iniciativa “Parar la vacunación obligatoria” y recogió firmas. Habrá una votación sobre esta extensión pandémica el 9 de junio. Los frentes son los mismos que durante el período Corona: rechazo total de casi todos los lados, sólo la UDC acepta la iniciativa. Los iniciadores quieren fortalecer el derecho básico a la libertad personal estipulando en la Constitución que cualquier interferencia con la integridad física o mental debe contar con el consentimiento de la persona en cuestión. Quien rechace su consentimiento no debe ser castigado ni perjudicado social o profesionalmente. Los iniciadores dicen que quieren defender la libertad del individuo, especialmente en vista de los posibles ataques del gobierno. “Nunca confíes sólo en la política, porque nadie sabe cómo será el mundo dentro de cinco años”, es su llamamiento, y sin duda tienen razón.

Sin embargo, el referéndum no es convincente. La iniciativa va mucho más allá de la vacunación. En principio, cubre todas las intervenciones estatales en materia de integridad física y psicológica, que pueden abarcar desde acciones cotidianas como pruebas de hisopo para un perfil de ADN hasta los retornos forzosos de solicitantes de asilo y medidas que implican la privación de libertad con fines de bienestar. Si al Estado sólo se le permitiera actuar con el consentimiento de los interesados, no llegaría muy lejos; los intereses públicos legítimos ya no podían hacerse valer. Desde el punto de vista jurídico, el texto de la iniciativa simplemente no está bien elaborado. Esto se demuestra, entre otras cosas, por el hecho de que ni siquiera los impulsores y sus colegas están de acuerdo sobre las consecuencias que tendría la iniciativa y hasta qué punto el legislador podría limitar sus garantías – en absoluto, ¿un poco? La iniciativa plantea más preguntas que respuestas.

Diatribas desinhibidas en los medios

El Consejo Federal considera que la iniciativa es innecesaria. Incluso durante la época del coronavirus nunca hubo obligación de vacunación. Eso es correcto. Sin embargo, la pandemia ha demostrado con qué rapidez incluso mentes supuestamente ilustradas pueden abrirse repentinamente a métodos draconianos, desde un toque de queda hasta un certificado. En Austria se introdujo brevemente la vacunación obligatoria para toda la población, en Italia la vacunación fue obligatoria para las personas mayores de 50 años y en Suiza algunos políticos también coquetearon con la manera difícil. También hubo diatribas desinhibidas en los medios de comunicación de que “los opositores finalmente deberían verse obligados a vacunar”. Aunque la sociedad fuera un grupo asustado, no todo lo que se dijo o exigió en aquel momento puede justificarse fácilmente en retrospectiva teniendo en cuenta las circunstancias extraordinarias.

La pandemia todavía continúa en la mente de muchas personas, y eso no es sorprendente. Demasiadas preguntas siguen sin respuesta y poco se ha abordado. Ahora se ha admitido más o menos que las estrictas prohibiciones de salida en las residencias de ancianos eran inhumanas. También sabemos que los cierres de escuelas ordenados al comienzo de la pandemia no tuvieron ningún efecto y que el cierre de tiendas durante una semana consumió enormes cantidades de dinero pero no tuvo ningún efecto demostrable en las hospitalizaciones. Pero aún no se han resuelto muchas cuestiones sobre la proporcionalidad de la política del coronavirus.

Exclusión cuestionable de personas no vacunadas

Suiza no ha hecho obligatoria la vacunación, pero ha introducido el certificado e instado a la gente a vacunarse, incluidos los adultos jóvenes sanos que rara vez enferman gravemente y no suponen una carga para el sistema hospitalario. Los protocolos Corona también muestran que el Consejo Federal y la administración sabían antes de la introducción del certificado en otoño de 2021 que la vacunación no evitaba la transmisión del virus y que las personas vacunadas también pueden contagiar. Y en consecuencia también se supo que el certificado y la exclusión de las personas no vacunadas era jurídicamente cuestionable, por no decir: inadmisible. Sin embargo, se le reclamó a la población: “Con el certificado puedes demostrar que no eres contagioso”.

Además, las declaraciones eufóricas sobre la seguridad e inocuidad de las vacunas hoy deben valorarse de otra manera. La vacunación ha protegido a muchas personas de enfermedades graves. Pero también tiene efectos secundarios. La empresa AstraZeneca se enfrenta a demandas de víctimas de la vacunación. Aunque su producto no se utilizó en Suiza, las vacunas de Moderna y Pfizer aprobadas en este país también provocaron efectos secundarios graves en varios miles de casos, según el Instituto Suizo del Medicamento Swissmedic: muerte, situaciones de peligro para la vida, hospitalización o enfermedad permanente. daño. La mayoría de los informes de efectos secundarios provienen de personas más jóvenes. ¿Fue correcto instar a los jóvenes a vacunarse?

Los tecnócratas no son razonables.

Es probable que la iniciativa “Alto a la vacunación obligatoria” fracase en las urnas. Pero la cuestión de hasta qué punto el Estado puede intervenir en la libertad y la responsabilidad personales durante las crisis sanitarias sigue siendo actual. El Consejo Federal está revisando la Ley de Epidemias. Quiere consolidar el certificado como un nuevo instrumento estándar oficial. Esa no es una buena idea. Durante el período del coronavirus, los tecnócratas no han demostrado que puedan manejar con confianza este enorme instrumento de control. Y aún hoy no muestran ninguna autocrítica. El BAG afirma audazmente que “la diferenciación según la vacunación o el estado inmunológico fue una medida útil para combatir la pandemia”.

El grupo de trabajo científico, que había asesorado al gobierno durante dos años, recomendó, cuando se disolvió en 2022, que la eficacia de las medidas adoptadas fuera examinada por expertos independientes. El Consejo de Estados también exigió lo mismo. Al mismo tiempo, se están recogiendo firmas para una iniciativa destinada a “abordar el contexto de la pandemia de Covid-19”. Pero hasta la fecha, el Consejo Federal no siente la necesidad de revisar seriamente el período de Corona y aprender las lecciones para que las cosas sean mejores en la próxima crisis. Este nivel de falta de percepción es asombroso. Y ella es irritante. Hasta que termine el período de Corona, el Estado no necesita más instrumentos coercitivos.

En un momento muy esperado Informe del Ministerio de Asuntos Exteriores El gobierno estadounidense critica la conducción de la guerra por parte de Israel. Israel tiene “el conocimiento, la experiencia y las herramientas” para limitar las bajas civiles en las operaciones militares. Pero los resultados en la Franja de Gaza, «incluido el elevado número de víctimas civiles», plantean dudas sobre si las fuerzas armadas de Israel también están utilizando estas herramientas, dice el informe.

A pesar de esta conclusión, el informe de 46 páginas, encargado por el presidente Joe Biden, carece de críticas duras al gobierno del Estado aliado. En cambio, los autores reconocen que Israel se encuentra en una situación “extraordinariamente” difícil, también porque los combatientes de la organización terrorista Hamás se esconden detrás de instalaciones civiles.

Las 15 páginas que tratan sobre Israel afirman que no hay pruebas contundentes de ningún crimen de guerra cometido con armas estadounidenses. Sin embargo, es apropiado llegar a la conclusión de que las fuerzas armadas de Israel también han utilizado material de guerra de fabricación estadounidense desde el 7 de octubre de 2023, lo que es «incompatible» con el derecho internacional humanitario. Hay suficientes incidentes denunciados “que suscitan serias preocupaciones”.

Sin embargo, funcionarios israelíes han asegurado de manera “creíble y confiable” que las fuerzas armadas utilizarían armas estadounidenses de acuerdo con el derecho internacional. Por lo tanto, no es apropiado detener las entregas de material de guerra, afirma el informe. Los autores (anónimos) tampoco encontraron indicios de que el gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu estuviera obstaculizando deliberadamente el suministro de bienes humanitarios de Estados Unidos a la población civil. Sin embargo, especialmente en los primeros meses después del ataque de Hamás, Israel «no cooperó plenamente» con el gobierno estadounidense, que quería proporcionar ayuda humanitaria a la población civil de Gaza.

Informe entregado con dos días de retraso

Biden encargó el informe en febrero tras las críticas en el Congreso por el elevado número de víctimas civiles en la Franja de Gaza. Posteriormente, el presidente estadounidense obligó al gobierno israelí a proporcionar garantías por escrito de que las fuerzas armadas israelíes sólo utilizarían armas estadounidenses de conformidad con el derecho internacional.

El informe al Congreso se entregó con dos días de retraso. Después de que Biden se mostrara una vez más muy crítico con la ofensiva planeada contra Rafah en una entrevista con CNN el miércoles y detuviera el lanzamiento de bombas estadounidenses, el informe fue esperado con impaciencia. En Washington se dijo que el Departamento de Estado se había peleado por cada redacción que tuviera que ver con Israel. El informe también cubre las exportaciones de armas a países como Ucrania y Kenia.

Muchos senadores reaccionaron críticamente al informe del viernes. El republicano Jim Risch acusó al gobierno de Biden de apuñalar a Israel por la espalda con la ayuda de una “evaluación políticamente dañina”. El demócrata Chris Van Hollen, por su parte, acusó al Departamento de Estado de evitar una conclusión clara. Dados los recursos disponibles para el gobierno federal, hubiera sido apropiado que los autores del informe hubieran investigado más a fondo.

Dos meses después de su elección al Consejo Federal, Beat Jans dejó su primera huella: a mediados de febrero, durante una visita a Chiasso, anunció que se llevarían a cabo procedimientos de 24 horas en todos los centros federales de asilo en Suiza. El mensaje fue percibido como una señal de que Jans volvería a adoptar una línea más audaz en política de asilo que su predecesora, Elisabeth Baume-Schneider. «Para poder tramitar las solicitudes lo más rápido posible sin ninguna perspectiva de asilo, todos los pasos procesales esenciales se llevarán a cabo en este breve período de tiempo», explicó entonces la decisión del departamento de Jans en un comunicado de prensa. .

Ahora ha comenzado la desilusión y el Ministro de Asilo, Jans, ya está nuevamente bajo ataque civil. El fin de semana pasado, el periódico NZZ am Sonntag informó que los procedimientos de 24 horas – contrariamente a lo que sugiere el nombre – no duraron 24 horas, sino una media de doce días. En el informe, la UDC critica que la medida anunciada por Jans en Chiasso sea principalmente un truco de marketing: «Parece como si todos los problemas se resolvieran en 24 horas, pero eso, por supuesto, no es cierto», afirmó el consejero nacional de la UDC en Turgovia, Pascal Schmid. .

Fuerte descenso del número de solicitantes de asilo en Zúrich

El consejero federal Jans y la Secretaría de Estado de Migraciones (SEM) se defienden ahora de la acusación de proxenetismo. Tal y como se anunció, todos los trámites procesales necesarios se iniciarán en un plazo de 24 horas, según declaró Jans a los medios de comunicación el miércoles. Sin embargo, nunca se mencionó que dentro de este plazo se podría tomar una decisión sobre las solicitudes. De hecho, esto no sería posible en absoluto ya que, según la Ley de Asilo, los plazos para apelar sólo contra las decisiones del SEM son de cinco a siete días.

El registro, el registro de los datos biométricos, la comparación de las huellas dactilares con la base de datos europea Eurodac y la audiencia sobre los motivos de asilo se completarán en un plazo de 24 horas, añadió el SEM en un comunicado de prensa el viernes. El procedimiento de 24 horas se utiliza para solicitudes de personas de países donde las posibilidades de que se les conceda asilo son escasas, como por ejemplo personas de países del norte de África.

El viernes, la SEM presentó nuevas cifras que deberían mostrar cómo funciona esta medida. Desde que se introdujeron los procedimientos en Zurich, el número de solicitantes de asilo procedentes de Marruecos, Argelia, Túnez y Libia que se encuentran en el Centro Federal de Asilo (BAZ) se ha reducido en un 62 por ciento. En toda Suiza la caída es de alrededor del 40 por ciento. Sin embargo, se trata de la cantidad de personas que están en BAZ, y no de la cantidad de solicitudes presentadas. El objetivo de los procedimientos rápidos es garantizar que estas personas no ejerzan una presión innecesaria sobre el alojamiento de asilo, explicó el SEM.

Los norteafricanos prácticamente no tienen posibilidades de obtener asilo

Según el SEM, la proporción de solicitantes de Marruecos, Argelia y Túnez cuyas solicitudes de asilo son aprobadas es sólo de alrededor del uno por ciento. Desde noviembre, el BAZ de Zúrich no ha aprobado ni una sola de las 413 solicitudes de asilo presentadas por personas del norte de África. En 102 casos no se tomó ninguna medida. En 185 casos, las solicitudes fueron canceladas porque las personas interesadas se marcharon o violaron su obligación de cooperar. Se rechazaron 31 solicitudes. En 14 casos las decisiones aún no son jurídicamente vinculantes porque están siendo revisadas por el Tribunal Administrativo Federal.

Los políticos de inmigración ciudadana, como Damian Müller, miembro del Consejo de Estado del FDP de Lucerna, se quejan de que estas medidas son ante todo una fachada. El SEM no hace lo suficiente para organizar la repatriación forzosa, por ejemplo por mar a Argelia. Hace unos tres años, los consejeros federales pidieron que se impulsara esta opción mediante una moción, pero no se hizo lo suficiente. Jans desmintió esta acusación el miércoles ante los medios de comunicación: los rápidos procedimientos enviaban una señal muy clara a las personas de los países afectados de que no podrían permanecer mucho tiempo en Suiza. En realidad, esto requiere retornos consistentes y rápidos. Pero también se han logrado avances en este ámbito.

Jans tiene que deletrear

En cuanto al segundo punto, sin embargo, Jans tiene que dar marcha atrás en anuncios anteriores. Como los solicitantes de asilo se registraban regularmente en el BAZ los fines de semana y volvían a salir antes de que se iniciara el proceso el lunes, Jans quería cerrar los centros durante el fin de semana. Con ello se pretende evitar que los ya escasos espacios de alojamiento del BAZ se utilicen indebidamente como una especie de lugar para dormir de emergencia. Pero ahora esta medida resulta poco práctica, escribe el SEM. Esto se debe a que se debe seguir garantizando el acceso de las personas vulnerables.

La SEM está examinando ahora la introducción de una organización de guardia: quien quiera entrar durante el fin de semana deberá, en cualquier caso, presentar sus huellas dactilares inmediatamente después. Las personas cuya solicitud de asilo ya esté tramitándose en otro lugar, cuyo procedimiento de asilo haya finalizado o cuya solicitud haya sido cancelada en los últimos cinco años serían rechazadas. Aún no está claro si realmente se introducirá el concepto. Antes de ello, la SEM quiere aclarar hasta qué punto el fenómeno de los visitantes de fin de semana sigue produciéndose tras la introducción a nivel nacional del procedimiento de 24 horas.

Rivian perdió 1.450 millones de dólares en el primer trimestre, lo que demuestra que sus recientes medidas de reducción de costos en toda la empresa aún tienen mucho camino por recorrer antes de que pueda acercarse a la rentabilidad.

El fabricante de vehículos eléctricos generó 1.200 millones de dólares en ingresos en el período, justo por debajo de su récord del trimestre anterior, según su informe de ganancias del primer trimestre que se publicó el martes después del cierre de los mercados. Eso es un poco más que los 1.160 millones de dólares esperados por los analistas de Yahoo Finance. Los ingresos de Rivian crecieron un 82% desde los 661 millones de dólares que generó en el primer trimestre de 2023.

Aún así, eso no fue suficiente para calmar inicialmente a los accionistas. Las acciones de Rivian cayeron más del 4% en las operaciones fuera de horario.

Se vislumbra en el horizonte cierto alivio en la reducción de costos.

Rivian terminó recientemente un cierre de semanas en la fábrica de Illinois, donde reequipó y cambió partes de su proceso de fabricación. Esas actualizaciones deberían reducir el coste de producción y acelerarlo, según la empresa. Rivian dijo que integró «casi 600 robots nuevos o modificados» que harán que las líneas de producción existentes «funcionen de manera más eficiente».

La decisión de la compañía a principios de este año de trasladar la producción de su SUV de próxima generación, el R2, de una fábrica planificada en Georgia a sus instalaciones existentes en Illinois, también está dando frutos. Rivian ha dicho anteriormente que se ahorraría 2.250 millones de dólares al realizar esta medida, que pondrá en funcionamiento la producción de R2 antes.

En su informe de resultados del primer trimestre, Rivian dijo que ahora espera «poder reducir significativamente los gastos de capital necesarios para lanzar R2». La compañía ha reducido su orientación de gastos de capital a 1.200 millones de dólares, una reducción de 550 millones de dólares. Esos ahorros no incluyen el reciente paquete de incentivos de 827 millones de dólares que Rivian recibió del estado de Illinois.

Rivian también está buscando otras oportunidades de ingresos más allá de la venta de vehículos eléctricos. La compañía planea abrir su red de carga, denominada Rivian Adventure Network, a otros vehículos eléctricos. La compañía dijo que su Rivian Adventure Network puede convertirse en un «centro de ganancias con el tiempo». La apertura de la red también hace que Rivian sea elegible para recibir fondos federales de la Ley de Infraestructura Bipartidista, señaló la compañía en su carta a los accionistas.

La cifra de ingresos del primer trimestre, si bien mostró un crecimiento año tras año, reflejó un trimestre de ventas algo tibio. La compañía informó en abril que produjo 13.980 vehículos y entregó 13.588 de ellos en el primer trimestre de 2024. Ambas cifras son inferiores a las del cuarto trimestre de 2023, donde construyó 17.541 y envió 13.972.

Rivian reafirmó el martes que planea fabricar aproximadamente la misma cantidad de vehículos eléctricos que en 2023.

Rivian tuvo un primer trimestre lleno de acontecimientos que incluyó una llamativa revelación de su futura línea de vehículos eléctricos R2 y R3, así como más ajustes de cinturón y despidos. En febrero, Rivian despidió al 10% de su fuerza laboral mientras la startup de vehículos eléctricos intentaba controlar los costos. Esta fue la tercera ronda de despidos para la empresa de vehículos eléctricos desde julio de 2022, cuando Rivian recortó el 6% de su fuerza laboral. La empresa eliminó otro 6% de puestos de trabajo en febrero de 2023.

El césped de los campos de fútbol del complejo deportivo Stighag en Kloten está perfectamente cortado y brilla con un verde fresco. Condiciones ideales para entrenar, de hecho. Pero los equipos del FC Kloten no pueden jugar en los campos. Hoy en día, el césped se está convirtiendo en zonas restringidas, cubiertas con una película negra para que la hierba de debajo muera.

Estos lugares se han convertido en criaderos del escarabajo japonés. Las pruebas de muestra han demostrado que las larvas de la plaga crecen en el suelo. Los expertos no pueden cuantificar cuántos hay. Pero una cosa está clara: cuando las larvas se convierten en escarabajos, se convierten en un problema.

La pequeña población de escarabajos es importante mucho más allá de Kloten. Cuando fue descubierto a mediados de julio del año pasado, los expertos se alarmaron. Fue el primer registro de escarabajos japoneses al norte de los Alpes. Son similares a los abejorros comunes en Suiza, pero tienen cinco mechones de pelo blanco en cada lado izquierdo y derecho.

Se teme al insecto porque, si está infestado, puede destruir cultivos enteros de frutas y hortalizas. En su menú hay hasta 400 plantas diferentes.

El gobierno federal estima que los daños potenciales en Suiza ascienden a varios cientos de millones de francos al año. Y una vez que el escarabajo se ha establecido, es casi imposible deshacerse de él. El objetivo en Kloten es, por tanto, erradicar la población mientras aún sea manejable.

Prohibición de regar zonas verdes

La lucha contra el escarabajo japonés está coordinada por el gobierno federal y llevada a cabo por los cantones. Para ponerle fin, el verano pasado el cantón declaró a toda la ciudad de Kloten “punto crítico de infestación”.

Hasta el día de hoy está prohibido transportar abono o material de tierra más allá de los límites de la ciudad de Kloten. Con la prohibición, las autoridades quieren evitar la propagación de las larvas. Los vehículos y equipos utilizados para el cultivo de la tierra deben limpiarse antes de salir de Kloten.

Particularmente importante es la prohibición de regar los espacios verdes. La hembra del escarabajo japonés prefiere poner sus huevos en la hierba húmeda. Los campos de fútbol son ideales para ello: el césped se mantiene corto y el césped se riega con regularidad.

El año pasado, a partir de mediados de julio ya no se permitió el riego de los campos de fútbol. Pero la prohibición llegó demasiado tarde. Esta primavera resultó que los huevos ya habían sido puestos.

Por eso ahora se cubren los campos de fútbol de Kloten. Cuando la hierba muere, las larvas ya no pueden encontrar alimento. Y los escarabajos que sobreviven no pueden volar.

La cobertura es una medida drástica para el club de fútbol. En otoño, los 30 equipos sólo podrán jugar en un campo en lugar de seis: el césped artificial. Luego hay que volver a sembrar los lugares.

Las medidas tomadas para combatir la plaga son visibles más allá de los límites de la ciudad. En Kloten y las comunidades circundantes se instalan trampas con un atrayente. Su objetivo es proporcionar información sobre el tamaño y la distribución de la población de escarabajos.

Actualmente es imposible estimar cuántos escarabajos japoneses se desarrollarán a partir de las larvas, dice Fiona Eyer, del departamento cantonal de protección de plantas. Pero esperaba que algunos escarabajos sobrevivieran a las medidas de erradicación del año pasado. “En control de plagas dicen: un año no es un año”.

Un prado se convierte en una zona atractiva

Cuando comienza su temporada de vuelo a principios de verano, además de las trampas con señuelos, se colocan redes tratadas con insecticidas y equipadas con un atrayente. Además, al igual que el año pasado, existe una prohibición general de regar el césped y las zonas verdes.

Para evitar que las hembras se extiendan por Kloten para poner sus huevos, el cantón ha creado cerca del campo de fútbol una llamada zona de atracción: una pradera segada que se mantiene húmeda y que debe proporcionar las condiciones ideales para la puesta de huevos. . En otoño, cuando finaliza la temporada de vuelo y se han puesto los huevos, se excava el suelo. Esto mata las larvas.

El año pasado se roció insecticida adicional alrededor del complejo deportivo de Stighag, incluidos los jardines privados. Fiona Eyer, del Departamento de Protección Vegetal, no sabe si esto volverá a ser necesario. «Queda por ver cuán eficientes son las medidas adoptadas».

Aceptar la plaga como una nueva especie no es una opción. «En Italia vemos la gran destrucción que puede causar», afirma Eyer. Los cultivos de uva se vieron especialmente afectados. Y haría falta demasiado tiempo para que se desarrollara un equilibrio ecológico.

Por tanto, sólo es posible una estrategia: el exterminio.

¿Tendrá éxito este año? Eyer tampoco quiere hacer predicciones al respecto. Después de todo, las muestras aleatorias mostraron que la infestación probablemente se limitó al área alrededor de la instalación de fútbol. Y a diferencia de 2023, ahora estamos preparados. Los escarabajos que logren volar no deberían llegar muy lejos.

Antoine Bienvault / Créditos de las fotografías: OPHELIE VINOT / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP
09:38 4 de mayo de 2024

A más de 8.000 kilómetros de París y sus lugares de poder, el departamento de Mayotte sigue sufriendo en silencio. A pesar de las medidas anunciadas en febrero por el gobierno para acabar con las pandillas y la inmigración ilegal, la situación sigue siendo catastrófica.

Después del revuelo causado por los anuncios de las organizaciones sindicales y la publicación de varios artículos de prensa, incluido uno de Mundo, Al revelar que las horas extras en las escuelas intermedias y secundarias fueron objeto de un recorte presupuestario, el gobierno dio un giro radical el miércoles 1 de mayo.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En secundaria y preparatoria, la retirada de las horas extras para fin de curso prende fuego a la pólvora

Añadir a tus selecciones

“El Primer Ministro y el Ministro de Educación Nacional y Juventud esperaban que los establecimientos educativos siguieran teniendo los medios para llevar a cabo sus misiones”se escribe en un comunicado de prensa del Ministerio de Educación Nacional recordando “la prioridad dada por el gobierno a la educación nacional”.

La ministra Nicole Belloubet, “dio instrucciones de que, a partir de mañana [jeudi]las academias recuperan los recursos presupuestarios inicialmente notificados para continuar con la asignación de horas extraordinarias en los establecimientos”.

Los rectorados comenzaron el lunes a enviar instrucciones a todos los establecimientos educativos reflejando las medidas de ahorro de costos, lo que provocó enojo y asombro entre el personal de la educación nacional.

Pago por tiempo extra profesores que brindan cursos de actualización durante las vacaciones, actividades de apoyo o preparación de exámenes, reemplazos a corto plazo o incluso ayuda con las tareas en la universidad. La retirada de recursos afectó a todos los establecimientos, incluidos los de educación prioritaria, y puso en peligro numerosos sistemas en las escuelas medias y secundarias, a las que aún faltan dos meses para el final de las clases.

En el marco del plan de cancelación de créditos de 10.000 millones de euros para 2024, la educación nacional debe devolver 683 millones de euros.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Educación nacional: con casi 700 millones de euros del presupuesto anulados, ¿puestos y reformas amenazadas?

Añadir a tus selecciones

El mundo

Reutilizar este contenido

Los productores de tomate denunciaron, el viernes 26 de abril, la competencia desleal de los tomates marroquíes al llevar a cabo acciones de etiquetado en los supermercados de Agen, Rennes, Brest y Aviñón, por iniciativa de las Légumes de France, asociación especializada de la Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores (FNSEA). ). Aunque todavía se organizan algunas manifestaciones en el territorio nacional, nada se compara con el movimiento de ira que se expresó a principios de año.

Leer también | Ira de los agricultores: Gabriel Attal anuncia un nuevo proyecto de ley “para el verano” para “fortalecer el sistema EGalim”

Añadir a tus selecciones

Sin embargo, el gobierno sigue dando garantías a los agricultores y, en primer lugar, a su principal sindicato, el FNSEA. De hecho, presentó el sábado 27 de abril un nuevo conjunto de medidas que se suman a las sesenta y siete ya presentadas por el Primer Ministro, Gabriel Attal, el 26 de enero. Retomando uno de los compromisos del presidente de la República, Emmanuel Macron, durante la inauguración del Salón Agrícola de París, anunció un apoyo al flujo de caja de las operaciones agrícolas.

Inicialmente, el gobierno alentó a los bancos a desempeñar este papel. Pero el propio Arnaud Rousseau, presidente de la FNSEA, reconoció que “Los bancos no quieren apoyar a determinados perfiles de agricultores en dificultades”. Por último, el Estado pide al banco de inversión público Bpifrance que libere una dotación de 100 millones de euros para este fin. Debería proporcionar ayudas para el flujo de caja de hasta 75.000 euros por explotación o garantías de préstamo de hasta 200.000 euros.

El gobierno espera pasar página

El Estado también saca chequera para liberar 50 millones de euros destinados a financiar la agricultura mediterránea. Se deberían lanzar experimentos en tres departamentos, Pirineos Orientales, Aude y Hérault, para apoyar a los agricultores afectados por el cambio climático y la sequía.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La FNSEA se complace en imponer al gobierno su visión de la agricultura

Añadir a tus selecciones

El principal lema del FNSEA es el de la competitividad de la agricultura. El gobierno lo retoma y lo traduce en el anuncio de la aceleración de los proyectos de almacenamiento de agua en Francia. Alrededor de un centenar deberían implementarse antes de fin de año modificando un decreto de 2021 para simplificar las exenciones. En cuanto al plan Ecophyto 2030, cuya ambición original era reducir el uso de productos fitosanitarios en Francia, a principios de mayo se había acordado establecer la nueva estrategia. Se reitera la elección del indicador de seguimiento. El indicador europeo sustituirá al NODU (número de dosis unitarias) anteriormente vigente en Francia, en contra del consejo de las organizaciones ecologistas.

Te queda el 42,48% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

(Reuters/dpa)

Cientos de miles de personas han salido a las calles en Argentina contra los recortes al sector de la educación superior. Según la Universidad de Buenos Aires, más de 500.000 manifestantes protestaron el martes sólo en la capital contra las estrictas medidas de austeridad del gobierno ultraliberal del presidente Javier Milei. “Defendemos la universidad pública, libre y gratuita, que es una de las grandes conquistas de nuestro pueblo y a la que no renunciaremos”, dijo el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel en el mitin central frente a la sede de gobierno Casa Rosada . «Defendemos nuestro derecho a una vida digna».

La educación en Argentina es considerada una de las mejores de América Latina. Estudiar en universidades públicas es gratuito, y muchos jóvenes de otros países de la región también vienen a estudiar al país sudamericano. Como parte de su política de austeridad, el gobierno argentino recientemente recortó el presupuesto de las universidades públicas en un 71 por ciento. Los críticos hablan de cortes tipo “motosierra”. Si no se aumentan los fondos, la Universidad de Buenos Aires, por ejemplo, ya no podría pagar los salarios de sus empleados a partir de mediados de año, informó el diario «La Nación».

Argentina lleva años atravesando una grave crisis económica. El presidente ultraliberal Milei ha impuesto duras medidas de austeridad al país, recortando miles de empleos en el sector público, recortando subsidios y desmantelando programas sociales. El lunes anunció el primer superávit presupuestario trimestral en más de 15 años. Sin embargo, los críticos se quejan de que el gobierno está hundiendo a muchas personas en la pobreza y poniendo en riesgo el futuro del país, por ejemplo con recortes en el sector educativo.