Square Enix será el último editor en sufrir despidos en EE. UU. y Europa en medio de una amplia reestructuración, informa VGC.

Según los informes, el presidente de Square Enix, Takashi Kiryu, confirmó que se producirán despidos en los EE. UU. y Europa durante una reunión interna el lunes. IGN puede confirmar que el ayuntamiento tuvo lugar y que, como resultado, los trabajadores de Square Enix se están preparando para despidos. Según VGC, muchos de los canales internos de Slack de Square Enix fueron bloqueados después de la reunión.

Según el informe, la división editorial, TI y independiente de Square Enix se encuentran entre las áreas que se verán más afectadas por los despidos. La magnitud de los despidos no ha sido confirmada.

IGN se comunicó con Square Enix pidiendo confirmación de los despidos y una declaración oficial.

Los informes de despidos siguen al anuncio de Square Enix de un reinicio significativo a raíz de un año financiero en el que sus ganancias cayeron un 15,8 por ciento. Las finanzas de Square Enix han estado bajo un mayor escrutinio últimamente debido a informes de que Final Fantasy VII Rebirth y Final Fantasy XVI no cumplieron con las expectativas internas.

Square Enix está trazando un plan de tres años que espera estimule el crecimiento a largo plazo, incluido un cambio hacia el desarrollo multiplataforma. Square Enix absorbió recientemente una pérdida de 140 millones de dólares por «abandono de contenido» debido a la cancelación de múltiples proyectos no anunciados y, según se informa, ha elevado a un nuevo grupo de creadores, según un informe de Bloomberg.

En otros lugares, la industria de los juegos ha seguido viéndose sacudida por despidos y otros recortes. La semana pasada, Xbox cerró Tango Gameworks y Arkane Austin, y editores como PlayStation, EA y Take-Two Interactive han sufrido sus propios despidos.

Kat Bailey es directora de noticias de IGN y copresentadora de Nintendo Voice Chat. ¿Tienes algún consejo? Envíale un DM a @the_katbot.

Los rumores de que un nuevo juego de Doom está en el horizonte se están intensificando gracias en parte a una nueva solicitud de marca (a través de Eurogamer).

La marca estadounidense pendiente presentada por ZeniMax Media de Microsoft es para un proyecto llamado «IDKFA». Los fanáticos del desarrollador id Software desde hace mucho tiempo reconocerán la cadena de letras como un famoso código de trucos para el Doom original que otorga a los jugadores acceso a todas las armas y llaves del juego con munición y armadura completas.

Para ser claros, es posible que la marca no esté relacionada con un nuevo juego de Doom, pero hay algunas razones para tener la esperanza de que pronto se anuncie una nueva entrega. Microsoft ya ha revelado planes para realizar su principal exhibición de juegos el 9 de junio, lo que significa que aprenderemos más sobre los próximos juegos de Xbox en solo unas pocas semanas.

Documentos judiciales filtrados del año pasado también mencionó un título misterioso conocido como Doom: Year Zero, aunque aún no se han revelado detalles sobre lo que podría ser este proyecto. El bordeTom Warren también tiene repetidamente molestado que podría llegar un anuncio de Doom durante la próxima exhibición de junio. Eurogamer dice que ha escuchado información similar.

La última entrada principal de Doom llegó en marzo de 2020 con Doom Eternal, que recibió dos expansiones en marzo de 2021. Si bien Microsoft recientemente tomó medidas para cerrar Bethesda Tango Gameworks y Arkane Austinid Software se ha mantenido en silencio en cuanto a cómo podría continuar con su clásica franquicia FPS.

El mejor juego de Xbox de 2023 desbloqueado

La disputa de esta primavera fue casi absurda, pero reveló algo sobre la geopolítica en el Océano Índico. El primer ministro indio, Narendra Modi, hizo que su fotógrafo lo fotografiara en la playa de la isla de Lakshadweep, en el sur de la India. Varios políticos de las cercanas Maldivas se burlaron de las fotos y estalló una disputa entre los países sobre quién tenía las playas más hermosas. El resultado: tensiones diplomáticas y llamados a los turistas indios a boicotear las Maldivas.

La razón por la que esta disputa se intensificó tan rápidamente fueron las elecciones en Maldivas. Mohamed Muizzu fue elegido presidente del estado insular en las elecciones del año pasado. Durante la campaña electoral, apostó por una agresiva campaña de “India fuera”. Su predecesor se había beneficiado enormemente de la ayuda india; los críticos incluso hablaron de influencia india en las Maldivas. Muizzu prometió reducir la dependencia de la India y poner fin al despliegue de tropas indias: un puñado de soldados indios operaban un avión de reconocimiento en una de las más de mil islas de las Maldivas.

Visita inaugural a Beijing

La campaña de Muizzu hizo temer que su gobierno quisiera alinearse con otra potencia regional que también está interesada en un aliado en medio del Océano Índico: China. Beijing y Delhi llevan mucho tiempo luchando por la influencia en la región; la rivalidad se hace evidente Se ha exacerbado una disputa fronteriza no resuelta.. Como si Muizzu quisiera demostrar que sus críticos tenían razón, el nuevo presidente realizó una visita inaugural a Beijing poco después de las elecciones.

El partido de Muizzu también ganó las elecciones parlamentarias de finales de abril. “Esto es claramente un giro de Maldivas hacia China. India ha recibido un mensaje claro”, dice Dunya Maumoon, quien fue Ministra de Relaciones Exteriores de Maldivas de 2013 a 2016 y es hija del veterano Presidente Maumoon Abdul Gayoom.

Dimitió en 2008 tras 30 años en el poder. Desde entonces, Maldivas ha estado oscilando entre India y China. Gayoom había gobernado de manera cada vez más autocrática en los últimos años, pero al final renunció voluntariamente después de protestas masivas. Su hija dice: “De repente cambiaron muchas cosas, una de las cuales fue nuestra política exterior”. Desde entonces, varios gobiernos de Maldivas se han apoyado en China o en la India.

En todas partes de las Maldivas se pueden encontrar pruebas de los idas y venidas de los últimos años. El ejemplo más destacado es el puente que conecta la capital, Malé, con la isla vecina en la que se encuentra el aeropuerto. Fue inaugurado en 2018 como Puente de la Amistad China-Maldivas. Fue el primer puente que unió dos islas de las Maldivas. Fue financiado principalmente con dinero de China.

India también ha intentado tender puentes en las Maldivas en los últimos años. El puente Thiamalé se construirá a pocos minutos a pie del puente financiado por China y conectará Malé con otras islas vecinas. El puente está financiado en gran parte por la India. Sin embargo, el puente indio todavía está en construcción. Fue un proyecto del predecesor del Presidente Muizzu. Se espera que la construcción continúe y la inauguración del puente está prevista para dentro de dos años.

No ideología, más pragmatismo

No todo el mundo comparte la preocupación de que la influencia de China también aumente con el nuevo gobierno de Maldivas. Ahmed Shaheed fue ministro de Asuntos Exteriores de Maldivas de 2008 a 2010 y ahora enseña derechos humanos en la Universidad de Essex. Según él, el nuevo gobierno tiene un problema principal: las arcas estatales vacías.

Maldivas quiere desarrollar su infraestructura y eso es caro. La visita inaugural a Beijing fue un intento del presidente Muizzu de recaudar rápidamente dinero para cumplir sus promesas electorales. “China tiene fama en la región de ser el país más rápido en entregar ayuda. No creo que el presidente esté ideológicamente alineado con China, es más pragmatismo», afirma Shaheed.

De hecho, Muizzu ya casi no habla de “India Out”. En cambio, él y sus aliados enfatizan su agenda “pro-Maldivas”. La idea: encontrar una ruta intermedia entre China e India.

«Ningún gobierno de Maldivas puede sobrevivir sin buenas relaciones con todos», afirma Shaheed. Aunque las Maldivas se componen de más de mil islas, la población es sólo de medio millón. El país necesita importaciones de aliados amigos. Además, la economía depende casi por completo del turismo. Los indios y los chinos se encuentran entre los grupos turísticos más importantes.

Ahora corresponde al nuevo gobierno comunicar claramente a Beijing y Delhi que quiere trabajar con ambos sin elegir un bando, dice Shaheed. Su sucesor en el Ministerio de Asuntos Exteriores también cree en una tercera vía entre las influyentes potencias regionales. «Hemos llegado a una situación en la que la lucha por el poder entre China y la India se libra en nuestro país y, al final, eso no nos ayuda», afirma Maumoon. «Deberíamos establecer límites claros».

Suiza ganó la 68ª edición del Festival de Eurovisión, que tuvo lugar el sábado por la noche en Malmo, Suecia.

Nemo de Suiza ganó con 591 puntos por su canción “The Code”, por delante de Croacia en segundo lugar y Ucrania en tercer lugar.

La cuchara de madera de este año por el último puesto del concurso fue para Noruega, con 16 puntos.

Israel, cuya entrada ha sido objeto de continua controversia, quedó en quinto lugar. Si bien la entrada del país, Eden Golan, fue recibida con algunos abucheos en la arena cuando interpretó su canción “Hurricane”, también recibió aplausos. Recibió 52 puntos de los jurados nacionales y luego obtuvo la friolera de 323 puntos del voto popular en toda Europa.

Ucrania también obtuvo unos impresionantes 307 puntos en el voto popular. En

Igualmente controvertida fue la cantante portuguesa Lolanda, quien terminó su actuación con “La paz prevalecerá” mientras los espectadores notaban que tenía las uñas pintadas con la keffiyeh palestina.

El concurso de este año ha estado sumido en controversia, la más reciente esta mañana cuando el participante holandés Joost Klein fue descalificado y enviado a casa, después de que se hicieran acusaciones de intimidación contra un miembro del equipo de producción y la policía sueca continuara investigando.

Esa noche, el jurado de los Países Bajos no apareció en la pantalla para leer los resultados del jurado nacional, lo que obligó a Martin Osterdahl de la UER a dar los números.

Y las protestas que habían comenzado a principios de esta semana continuaron hasta la noche en Malmo, con miles de personas protestando afuera del lugar por la participación de Israel en el Concurso, en el contexto de las acciones de Israel en Gaza.

Señor Miller, un presidente estadounidense condiciona la venta de armas a Israel. ¿Se trata de una ruptura histórica en las relaciones bilaterales?

Primero, veamos lo que realmente hizo Joe Biden. Dejó en suspenso un envío de armas de alta calidad. Y esto porque teme que Israel esté a punto de lanzar una ofensiva terrestre masiva contra Rafah. Lleva semanas advirtiendo al primer ministro israelí sobre las preocupaciones estadounidenses sobre la seguridad de los 1,3 millones de palestinos que se encuentran allí. Sin un plan realista para llevar a estas personas a un lugar donde haya agua potable, alimentos, refugio y atención médica, una ofensiva de ese tipo sería un desastre. También hay precedentes. Ronald Reagan, por ejemplo, retrasó la entrega de aviones de combate F-16 tres veces durante su presidencia.

Entonces, ¿las acciones de Biden no son gran cosa?

Yo no dije eso. Es significativo. Pero sólo afecta a la operación en Rafah y no a otra ayuda militar a Israel. La administración de Biden es consciente de que Israel tiene un problema de primera línea en su frontera norte y un problema con Irán. Y creo que también saben que la señal que enviaron con la decisión hará que Hamás sea aún más inflexible en las negociaciones para un alto el fuego. También enfrentan fuertes críticas de los republicanos que dicen que es una traición a Israel.

Usted menciona a Hamás y las negociaciones. ¿Ayuda realmente esta señal de advertencia a Israel a obligar a las dos partes en conflicto a un alto el fuego?

Es una señal para Israel de que es hora de reducir la escalada de la guerra y llegar a un acuerdo. Israel tiene el siguiente problema: en zonas del norte de la Franja de Gaza, donde las fuerzas armadas israelíes ya han eliminado la organización militar de Hamás, Hamás está ganando fuerza nuevamente. Llena el vacío con sus estructuras civiles y sus propios burócratas. En Irak, la estrategia estadounidense fue despejar, controlar y reconstruir el territorio. Israel no quiere reconstruir Gaza y está luchando por conservarla. El gran problema y la realidad es: Hamás está ganando. Israel no tiene ningún plan para el período posterior a la guerra. ¿Quién debería gobernar la Franja de Gaza? Si me preguntas cómo terminará esto, no lo sé.

Pero, ¿cómo se supone que la señal de advertencia de Biden ayudará a lograr un alto el fuego?

No ayuda. En este caso, el presidente se sintió cada vez más frustrado con Rafah. Otros miembros de su gobierno están descontentos con todo lo que están haciendo los israelíes. Trató de encontrar una respuesta cuidadosamente redactada: detener un envío de armas para influir en los cálculos israelíes sobre un tema. Otros miembros de su administración no sólo están frustrados. A sus ojos, las políticas israelíes socavan los intereses estadounidenses de manera fundamental. Ha atrapado a este gobierno. ¿Y cómo se supone que saldrá de allí?

Si la señal de advertencia no ayuda, ¿por qué razones de política interior y exterior decidió Biden hacer esto?

Fue una respuesta directa a una amenaza de ofensiva terrestre israelí en Rafah. La decisión tiene pequeñas ventajas políticas. Pero veamos las reacciones de los mayores críticos en el Congreso. Para el senador demócrata Bernie Sanders, este paso no es suficiente, debería ser sólo el comienzo.

Muchos observadores afirman que Biden quiere ante todo apaciguar a los críticos de izquierda de su partido con vistas a su reelección. ¿Cómo valoras eso?

No le servirá de mucho. Le hará daño. Los republicanos lo están acumulando y no será suficiente para los críticos en sus propias filas.

Entonces, en su opinión, ¿Biden está actuando porque está convencido de que abstenerse de una ofensiva en Gaza también es lo mejor para Israel?

Exactamente. Una ofensiva pone en peligro las negociaciones sobre el fin de la guerra y el regreso de los rehenes. Y también entierra cualquier esperanza que tenga la administración Biden de normalizar las relaciones entre Arabia Saudita e Israel. Los saudíes están muy interesados, pero no mientras Gaza esté ardiendo.

¿En qué puntos están fracasando actualmente las negociaciones?

Para obtener una respuesta fiable tendría que estar en la sala de negociaciones. En primer lugar, se trata del número de rehenes que serán liberados en un primer tramo. El punto más importante es la cuestión de la forma del alto el fuego. Los israelíes han acordado una “calma sostenible”. Pero Hamás quiere un alto el fuego integral y la retirada de todas las tropas israelíes de la Franja de Gaza. Y hay un tira y afloja sobre qué palestinos que mataron a israelíes deberían ser liberados.

¿Qué más puede hacer Biden en este momento?

Ahora es el turno de los israelíes. ¿Ignorarán voluntariamente la exigencia de Biden o procederán con más cautela en Rafah para no correr el riesgo de sufrir más retrasos en las entregas de armas? Si los israelíes deciden lanzar una ofensiva terrestre, significaría una batalla que duraría muchas semanas. Eso crearía un problema mucho mayor en las relaciones entre Israel y Estados Unidos.

Los israelíes, por su parte, dicen: “Si no derrotamos a las cuatro brigadas de Hamás que quedan en Rafah, perderemos la guerra. Entonces será una victoria para Hamás».

Los israelíes pueden debilitar aún más a Hamás eliminando estas cuatro brigadas. Pero esto no resolverá el problema fundamental: Hamás sobrevivirá a esta guerra. Israel no está preparado para crear las condiciones para una derrota estratégica de Hamás. Los requisitos previos para esto serían una administración palestina legítima, la participación de los Estados árabes en la seguridad, una conexión de la Franja de Gaza con Cisjordania en la búsqueda de un Estado palestino. Los israelíes aún no han aceptado ninguno de estos puntos.

En algún momento de este verano, los clientes estadounidenses podrán comprar una suscripción a Max, Disney+ y Hulu juntos por un precio con descuento. El anuncio del miércoles de los respectivos propietarios, Warner Bros. Discovery (WBD) y Disney, se produce cuando la industria del streaming lucha contra un mercado de suscripción competitivo agobiado por constantes cancelaciones.

WBD y Disney no proporcionaron una fecha de lanzamiento específica para el paquete, pero dijeron que la gente podrá comprarlo en «cualquiera de los sitios web de las tres plataformas de transmisión que se ofrecen como un plan con y sin publicidad».

Las empresas no confirmaron un precio, pero el paquete debería ser más barato que los tres servicios combinados, que comenzarían en $47,97 por mes sin anuncios y $25,97/mes con anuncios.

Sin embargo, Bloomberg, citando a «personas con conocimiento del asunto», dijo el lunes que WBD «ha decidido aumentar los precios de suscripción mientras busca alcanzar mil millones de dólares en ganancias de los servicios de transmisión Max y Discovery+» en 2025. WBD se ha negado a comente sobre el supuesto aumento de precios próximo, que afectará el precio final del paquete.

WBD y Disney dijeron que proporcionarían más información sobre el paquete «en los próximos meses».

La gente sigue cancelando sus suscripciones de streaming

Hubo un tiempo en que la transmisión de video parecía un refugio seguro frente a algunos de los mayores irritantes de la televisión por cable, como el aumento de los precios, los paquetes confusos, los cambios de contratos y los comerciales. Ahora, los servicios de streaming con frecuencia irritan a los suscriptores de muchas de las mismas maneras.

Los suscriptores cancelan rápidamente sus suscripciones a estas plataformas, ya sea para evitar estas frustraciones o porque han terminado de ver su contenido favorito en el servicio. Según la empresa de análisis de suscripciones Antenna, alrededor del 25 por ciento (o 29 millones) de los suscriptores de transmisión de video en EE. UU. han cancelado tres o más de sus servicios de suscripción de video a pedido en los últimos dos años. Según se informa, estos suscriptores representaron alrededor del 40 por ciento de las nuevas suscripciones y cancelaciones en 2023, dijo la compañía a The New York Times el mes pasado.

Esta alta tasa de abandono es un «asesino» para el negocio del streaming, dijo el director ejecutivo de WBD, David Zaslav, durante una conferencia telefónica sobre resultados esta mañana, según The Hollywood Reporter. El ejecutivo describió la agrupación de servicios de streaming como «una gran ayuda» para luchar contra las cancelaciones, en las que WBD ha estado «hiperconcentrado».

Paquetes de paquetes

Sin embargo, la agrupación no aborda muchos de los puntos débiles de los clientes mencionados anteriormente. Y el valor percibido puede variar, especialmente si se presiona a un cliente para que compre un paquete solo para ver algunos títulos a los que de otro modo no podría acceder debido a licencias estrictas.

Aun así, las empresas de streaming seguirán buscando formas de agrupar sus servicios en un esfuerzo por combatir las cancelaciones, que son menos probables si un servicio está vinculado a otros.

Los paquetes relacionados con el streaming ya son comunes, como se muestra en un gráfico de este informe de Variety. Pero el próximo paquete Max/Disney+/Hulu será único porque combina planes de plataformas de transmisión de video de la competencia en lugar de combinar un servicio de transmisión y cable, por ejemplo. WBD ya abrió la puerta a la combinación con la competencia, ya que Verizon actualmente vende un paquete que incorpora Max y Netflix. La compañía también está trabajando con Disney y Fox en una controvertida aplicación conjunta de transmisión de deportes.

Tanto WBD como Disney están tratando de construir negocios consistentemente rentables. El negocio de transmisión de WBD, que incluye Discovery+ y su canal lineal HBO, se volvió rentable el año pasado y obtuvo ganancias de 86 millones de dólares en el primer trimestre de 2024. También informó hoy que el número de suscriptores de la empresa aumentó de 97,7 millones a finales de 2023 a 99,6 millones. El negocio de streaming de Disney, que incluye Disney+, Hulu y ESPN+, perdió 18 millones de dólares en el primer trimestre de 2024. Los suscriptores de Disney+ aumentaron en 6 millones a 117,6 millones, mientras que la base de suscriptores de Hulu creció a 50,2 millones.

Apenas unos días después de que Miss USA Noelia Voigt anunciara que renunciaría a la corona siete meses después de su reinado, Miss Teen USA UmaSofia Srivastava también renunció, afirmando que sus “valores personales ya no se alinean completamente con la dirección de la organización”.

Srivastava reveló la noticia en Instagram el miércoles 8 de mayo, compartiendo una extensa carta donde explicaba su decisión. “Después de meses de lidiar con esta decisión, tomé la decisión de renunciar al título de Miss Teen USA 2023”, escribió.

Continuó diciendo que está «agradecida» por el apoyo de su familia, amigos, fans y «reinas hermanas», pero señaló: «Después de una cuidadosa consideración, he decidido renunciar porque descubro que mis valores personales ya no están plenamente disponibles». alinearse con la dirección de la organización”.

La joven de 17 años, que representó a Nueva Jersey, dijo que era un honor representar a su estado como mexicana-indioamericana de primera generación y prometió continuar abogando por la educación y la aceptación con su libro infantil multilingüe. El jaguar blanco.

“Este trabajo siempre ha sido mi VERDADERO propósito”, escribió. “Al final del día, soy muy afortunada de haber tenido el privilegio de esta experiencia, pero si esto es sólo un capítulo, sé que la historia de mi vida será realmente increíble”.

“Lo más importante, gracias a quienes me han apoyado por lo que soy y siempre he sido, no por lo que momentáneamente me he convertido”, concluyó.

El anuncio de Srivastava se produce apenas dos días después de que Voigt renunciara a su corona. “Nunca comprometas tu bienestar físico y mental. Nuestra salud es nuestra riqueza”, subtituló Voigt en el mensaje de las redes sociales que anunciaba su decisión.

“Mi viaje como Miss Estados Unidos ha sido increíblemente significativo, representando con orgullo a Utah y luego a Estados Unidos en Miss Universo (celebrada en noviembre). Lamentablemente, he tomado la muy difícil decisión de renunciar al título de Miss USA 2023”, añadió.

Esto se produjo luego de que la gerente de redes sociales de Miss USA, Claudia Michelle, renunciara a su cargo el 3 de mayo. “Siento que la forma en que la gerencia actual habla de sus campeonas no es profesional e inapropiada; Repudio la toxicidad en el lugar de trabajo y el acoso de cualquier tipo”, escribió Michelle en un comunicado de Instagram.

Y añadió: «Creo que la salud mental y la felicidad de Noelia y Uma han pasado factura y no puedo permanecer en silencio al respecto».

De acuerdo con la Correo de Nueva York, dijeron los conocedores: “Esta atmósfera tóxica es una preocupación grave. Existe una necesidad urgente de intervención a nivel de liderazgo”.

“Noelia se despierta todos los días con hormigueos por los correos electrónicos de acoso [from pageant organizers]: «No hagas esto», «No hagas aquello», «Elimina esa publicación», «A diferencia de esa publicación». ‘No puedes hablar con nadie, recuerda tu NDA, no puedes venir aquí a menos que lo confirmemos’”, dijo una fuente a The Post. «Está microgestionado hasta el décimo grado y es acoso».

«La decisión [to quit] No fue fácil. Noelia y UmaSofia son personas extremadamente dedicadas que trabajaron increíblemente duro para el certamen. Las decisiones no se tomaron a la ligera. Todos decidieron hacer esto juntos”, compartió otra fuente. “Tienen miedo de hablar más en este momento por culpa de la organización. No quieren que esto tenga ningún efecto perjudicial duradero en su futuro”.

EXCLUSIVO: Es probable que el próximo proyecto de Peter Morgan para Netflix sea una adaptación cinematográfica de su obra de teatro. Patriotas en lugar de más de La coronasegún fuentes cercanas al escritor.

Esta semana ha habido una avalancha de informes en el Reino Unido sobre La corona regresando tras el éxito de Cucharónpero Deadline entiende que Morgan planea tomarse un descanso de la realeza.

Un proyecto al que Morgan está dando prioridad es una versión cinematográfica de Patriotasque narra el ascenso del multimillonario Boris Berezovsky y del teniente de alcalde de San Petersburgo, Vladimir Putin.

La obra se recuperó durante su presentación de 12 semanas en el Teatro Noel Coward en el West End de Londres, lo que ayudó a trasladarla al Teatro Ethel Barrymore de Broadway.

Netflix respaldó el espectáculo de Broadway, marcando su debut como productor en Broadway. Una fuente dijo que el acuerdo también incluía el compromiso de desarrollar un Patriotas película. El proyecto aún no ha recibido luz verde total.

Will Keen interpretó a Putin en las versiones de West End y Broadway de Patriotas. Berezovsky fue interpretado por Tom Hollander en el Reino Unido, mientras que Michael Stuhlbarg asumió el papel en la versión estadounidense.

Morgan ha adelantado planes para regresar a La corona en el futuro. Ha admitido que ha echado raíces la semilla de una idea que implicará viajar en el tiempo, potencialmente hasta la muerte de la reina Victoria en 1901.

El sol El periódico informó esta semana que La corona regresará en forma de “porciones pequeñas”, comenzando con el reinado de Eduardo VII.

Netflix declinó hacer comentarios. Se contactó al representante de Morgan para hacer comentarios.