Un proveedor de servicios de Internet que admitió haber mentido a la Comisión Federal de Comunicaciones sobre dónde ofrece banda ancha pagará una multa de 10.000 dólares e implementará un plan de cumplimiento para evitar futuras violaciones.

Jefferson County Cable (JCC), un pequeño ISP en Toronto, Ohio, admitió que afirmó falsamente que ofrecía servicio de fibra en un área a la que aún no se había expandido. Un ejecutivo de la empresa también admitió que la empresa presentó datos de cobertura falsos para evitar que otros ISP obtuvieran subvenciones del gobierno para prestar servicios en la zona. Ars ayudó a exponer el incidente en un artículo de febrero de 2023.

La FCC anunció el resultado de su investigación el 15 de marzo, diciendo que Jefferson County Cable violó los requisitos del programa de recopilación de datos de banda ancha y la Ley de DATOS de banda ancha, una ley estadounidense, «en relación con la presentación de información o datos inexactos con respecto a la capacidad de la empresa para Proporcionar el servicio de acceso a Internet de banda ancha.»

«Para resolver este asunto, Jefferson County Cable acepta pagar una multa civil de 10.000 dólares al Tesoro de los Estados Unidos», dijo la FCC. «Jefferson County Cable también acuerda implementar medidas de cumplimiento mejoradas. Esta acción ayudará a promover los esfuerzos de la Comisión para cerrar la brecha digital al tener datos precisos de las ubicaciones donde el servicio de banda ancha está disponible».

También publicamos informes en febrero de 2023 que detallan afirmaciones falsas de banda ancha realizadas por Comcast, que inicialmente insistió en que los datos falsos que presentó a la FCC eran correctos. Aún no está claro si Comcast enfrentará algún castigo.

Reclamaciones inexactas para 1.500 direcciones

La orden de la FCC de la semana pasada decía que Jefferson County Cable informó inicialmente que prestaba servicios a 8,178 direcciones para la recopilación de datos de la comisión del 30 de junio de 2022. Luego redujo ese número a 6.605 direcciones en la próxima ronda de recopilación de datos de la FCC para el 31 de diciembre de 2022.

Incluso el segundo número, más bajo, fue mayor que la cobertura real de Jefferson County Cable. Después de una carta de la Oficina de Cumplimiento de la FCC en marzo de 2023, «Jefferson County Cable corrigió sus presentaciones inexactas para ambas presentaciones de datos eliminando estas aproximadamente 1,500 ubicaciones de cada una de las presentaciones de datos relevantes el 19 de mayo de 2023», decía la orden de la FCC.

«En ese momento, la Compañía no podía proporcionar servicio de banda ancha ni conectar esas ubicaciones dentro de los 10 días hábiles posteriores a una solicitud de servicio, como lo exigen las Reglas de recopilación de datos de banda ancha», dijo la FCC. «Jefferson County Cable reconoció ante la Oficina que no había tomado el tiempo y el esfuerzo necesarios para revisar y comprender la orientación de la Comisión sobre las presentaciones de recopilación de datos de banda ancha antes de realizar estas dos presentaciones».

La afirmación falsa de Jefferson County Cable salió a la luz gracias a Ryan Grewell, quien dirige un pequeño proveedor de servicios inalámbricos de Internet llamado Smart Way Communications. Se enteró de las afirmaciones falsas de sus propios clientes y utilizó el sistema de mapas de la FCC para presentar impugnaciones en direcciones específicas.

Maldito correo electrónico

Uno de los desafíos de Grewell en una dirección en Bergholz, Ohio, llevó a la compañía de cable a admitir sus afirmaciones falsas. La orden de la FCC de la semana pasada decía que esta dirección era una de las 1.500 ubicaciones reclamadas incorrectamente.

Como informamos, Grewell recibió una respuesta de un ejecutivo de Jefferson County Cable que pensó erróneamente que Grewell era un cliente potencial en lugar de un competidor. El correo electrónico decía que Jefferson County Cable aún no prestaba servicio en el área, pero quería evitar que competidores potenciales obtuvieran subvenciones para su implementación.

«Usted cuestionó que no tenemos servicio en su residencia y, de hecho, hoy no lo tenemos», decía el correo electrónico de enero de 2023 del ejecutivo de Jefferson County Cable, Bob Loveridge. «Con nuestra enorme inversión en mejorar nuestro servicio para proporcionar xgpon, informamos al BDC [Broadband Data Collection] que tengamos servicio en su residencia para que no le destinen servicios adicionales [sic] dinero para expansión de banda ancha [the] parte superior de nuestra inversión privada en nuestra planta».

Fuimos bendecidos (¿malditos?) con la madre de todo el drama de las startups esta semana cuando Sam Altman fue expulsado de la cima de la startup multimillonaria OpenAI. ¿Cómo sabemos que hubo dramaaaa? Incluso Vanity Fair participó.

Mira, no he estado en ninguna de las reuniones de la junta directiva de OpenAI, así que Dios sabe lo que pasó allí. Sin embargo, un detalle que siguió picando en mi tronco cerebral fue la cita de que Altman «no era consistentemente sincero en sus comunicaciones con la junta». Eso me llamó la atención, porque si hay algo que he aprendido de las empresas constructoras es que hay que ser directo y honesto con la junta directiva.

Las malas noticias, en particular, deben llegar rápidamente al tablero por muchas razones. Algunos de ellos suenan francamente tediosos (¿deberes fiduciarios, alguien?), pero son muy serios. No tengo ningún conocimiento interno de OpenAI o Sam Altman y no estoy acusando a nadie de mentir, pero hay una lección bastante buena que los fundadores pueden aprender de toda esta palabrería.

Las empresas emergentes tienen la reputación de moverse rápido y romper cosas, pero esa reputación generalmente no se extiende a la sala de juntas. La relación entre los líderes y su junta directiva es un componente crítico de la historia de éxito de una empresa. ¿La regla de oro de esta relación? Honestidad.

No, no puedes mentirle a tu junta directiva. No sólo es poco ético, sino que también tiene implicaciones de gran alcance para su negocio, su equipo y, en última instancia, su propia credibilidad.

El momento de apertura de «El método Fielder» es divertido, en silencio. Mientras Angela revuelve una olla de fideos en la cocina, le pregunta a Nathan si le gustan los espaguetis. Luego, después de una pausa: «Cuando eras joven, ¿alguna vez odiaste a uno de tus padres?» Mientras explica cómo su ira hacia su padre la llevó a beber y usar drogas cuando era adolescente, Fielder transmite un grado convincente de sorpresa. «Lo hiciste ácido?” pregunta, abandonando su habitual tono monótono. «Lo hiciste cocaína?”

Es una obertura bellamente elegante para el ensayo episodio más intenso, calibrando sutilmente nuestras expectativas de lo que está por venir. Pero volveremos a todo eso. Por ahora, la escena de apertura se disuelve en nuestras mentes cuando Fielder deja Oregón para un viaje a Los Ángeles para comenzar una escuela para capacitar a los actores en la técnica exigente y exhaustiva que exigen sus ensayos. El exterior tiene un letrero con el nombre de la escuela y un logotipo destacado de HBO.

Durante la primera clase, Fielder explica lo que está en juego en su trabajo en una sala llena de atentos actores. Mientras proyecta algunas imágenes del ensayo de Kor para el grupo, un estudiante señala que deberán seguir a sus sujetos en secreto. Algunas personas están de acuerdo: la palabra «acoso» se propaga por la habitación, junto con risas incómodas y dispersas. «¡Sí Sí!» Fielder dice, sonriendo y asintiendo. «¡Ustedes se están adelantando a esto, bien!» Al final de la clase, les da a los actores su primera tarea. Deben seguir a un extraño, observarlo, recopilar la mayor cantidad de información personal posible sobre él y luego regresar mañana vestido como él. El grupo parece inquieto, pero si alguien tiene una objeción fuerte, no la expresa frente a las cámaras.

Aquí es donde el episodio da un giro cuando Fielder reproduce meticulosamente (técnicamente no es un ensayo, ya que ya sucedió) la escena de la vida real de la clase que acaba de enseñar. Esta vez, sin embargo, Fielder ha sido reemplazado por un falso Nathan, mientras que el verdadero Fielder interpreta el papel de uno de sus estudiantes. Desde esta nueva perspectiva, Fielder se observa a sí mismo enseñando y concluye que su método tiene sentido, incluso si las sillas deben colocarse de manera diferente.

Los estudiantes llegan disfrazados para el segundo día de la clase Real y (esta vez sentados en círculo) comparten los esfuerzos que hicieron para investigar sus primarias, incluso verlos en el trabajo y acosarlos en las redes sociales. Fielder elogia su trabajo diligente, actuando mucho más expresivo y entusiasta con sus nuevos estudiantes de lo que lo hemos visto en toda la serie. Su nuevo efecto tiene un toque espeluznante; para los actores, Fielder probablemente solo parezca un maestro dedicado, pero como espectadores, sabemos que es una elección y posiblemente manipuladora. Y funciona: sus estudiantes se sienten cada vez más cómodos mientras discuten cómo pudieron obtener información personal de los extraños a los que Fielder se refiere como sus «principales». Es inquietante ver con qué facilidad ocurre esta transición; ayer, el Método Fielder asustó a todo el mundo, pero hoy se expresan con entusiasmo y se aplauden mutuamente por los riesgos que han asumido. No puedes evitar pensar en cómo las personas se involucran en cultos o se entrelazan en relaciones abusivas, o incluso cómo nosotros, como espectadores, nos hemos aclimatado a la lógica de este programa.

Esta tendencia se vuelve más intensa a medida que Fielder coloca a sus estudiantes en trabajos reales. Fielder continúa su propia simulación de clase como su estudiante de la vida real, Thomas. En las clases reales, Thomas sigue siendo el más incómodo vocalmente con el Método Fielder. Fielder lo lleva a un lado para preguntarle sobre su renuencia. “No me gusta mentirle a la gente”, dice Thomas, su incomodidad obviamente entra en conflicto con el persistente instinto de que le están pidiendo que haga algo jodido. “Sí, yo tampoco”, dice Fielder a la defensiva.

Para comprender mejor la incomodidad de Thomas, Fielder revive el primer día de clases como él nuevamente. Esta vez, comienza a “notar” algo nuevo. A medida que avanza la clase, articula su mejor conjetura sobre el monólogo interior de Thomas en una voz en off. Está entusiasmado con la oportunidad de actuar que ofrece el Método Fielder, pero su premisa lo confunde y lo inquieta. Aún así, es reacio a hablar o hacer preguntas por temor a ofender a Nathan o poner en peligro un posible trabajo.

Y aquí, Fielder muestra una nueva escena: lo que sucede después de que los estudiantes abandonan la clase. Un asistente de producción falso le dice a Nathan-Thomas que necesita firmar un permiso de aparición para estar en el programa. Mientras mira el formulario de autorización, la voz en off de Nathan-Thomas cuestiona el contenido de la autorización y duda en firmarlo. Se da cuenta de que todos los demás firman, y cuando el asistente le asegura que «todo es estándar», cede a la presión y firma.

Aquí, El ensayo nos invita explícitamente a considerar la mecánica del consentimiento, uno de los aspectos más discutidos y debatidos del trabajo de Fielder desde su nathan para ti días. Cuando ve un programa de Fielder, no puede evitar preguntarse cuánto saben sus sujetos sobre lo que está pasando y por qué aceptan verse tan raros e incómodos en la televisión (incluso si Fielder mantiene y sus seguidores afirman que Nathan es el blanco). del chiste). En esta escena, Fielder brinda una posible respuesta a estas preguntas al mostrarnos cómo sus sujetos sucumben a la poderosa combinación de la presión de grupo, la legitimidad de HBO, la mirada fascinante de la cámara y la influencia de Fielder como director, productor, estrella de televisión y potencial empleador.

«Revivir el día como Thomas me hizo darme cuenta de que había otra capa de su experiencia que no había considerado», dice Fielder. Por un crédulo milisegundo, sentí alivio, como cuando dejas escapar un suspiro que no te das cuenta que estás conteniendo. Me preguntaba si tal vez la tensión de todo este ejercicio se iba a romper, como si la implacable espiral autorreflexiva del espectáculo fuera a disminuir, detenerse o invertir su dirección. Pero por supuesto que no. “Comencé a preguntarme si estaba yendo lo suficientemente lejos”, dice Fielder. La conclusión es tan oscuramente divertida como poco sorprendente. El trabajo de Fielder tiene mucho que ver con comprender el malestar de las personas y nada que ver con aliviarlo.

Fielder lleva a sus estudiantes más adentro de la madriguera del conejo con él hasta que el verdadero Thomas está trabajando en un lugar de acai bowl con su principal, y Nathan-Thomas está trabajando en una rama diferente de la misma franquicia y viviendo en el apartamento del verdadero Thomas (aparentemente sin su conocimiento o consentimiento). Para cuando terminan las clases del Método Fielder, el ejercicio ha llegado lo más lejos posible, legal y físicamente. Los estudiantes realizan una exhibición final y Fielder les entrega todos los diplomas antes de regresar a Oregón.

¿Puedes creer que este episodio dura solo media hora? Los últimos diez minutos son su propio viaje salvaje completamente separado, aunque conectado temáticamente. En la línea de tiempo acelerada del ensayo de Angela, Fielder se ha ido por nueve años completos. Su hijo es ahora un adolescente y pide un abrazo cuando entra por la puerta principal. Después de una agradable cena con este adolescente, Adam y Angela (que filtraron sus llamadas mientras estaba en Los Ángeles), Fielder lleva a Adam a un lado y, preguntándole si puede hablarle fuera de lugar, solicita que prueben la escena de él volviendo a casa. con un poco más de resentimiento por parte de Adam, quien probablemente estaría bastante decepcionado por la larga ausencia de su verdadero padre. Fielder anima a Josh a usar la experiencia de un amigo con un padre ausente como inspiración. Josh toma la nota y acepta el desafío con el mismo entusiasmo que los estudiantes de Fielder en Los Ángeles.

Aquí es donde las cosas comienzan a salir en espiral. En los próximos días, Josh/Adam comienza a rebelarse contra Nathan y Angela, comenzando a beber y usar drogas en un extraño paralelo a la historia de Angela sobre su pasado en la primera escena del episodio. Por su parte, Angela es la más animada que la hemos visto en mucho tiempo cuando le ruega a Adam que no cometa los mismos errores que cometió cuando era adolescente. Toda la conversación va tan mal que más tarde, Fielder visita su habitación y le pregunta si se sentiría cómoda reiniciando el ejercicio, devolviendo a Adam a los seis años para que pueda estar presente en su infancia esta vez. Su tono cauteloso e inescrutable cuando dice que debe hacer «lo que sea». [he] pensar[s] se necesita para el espectáculo”, recuerda su acuerdo de permitir que Fielder se uniera a todo su ensayo en primer lugar.

La secuencia final del episodio es inquietante, aterradora y extraña, luego divertida, luego melancólica, luego divertida de nuevo. Fielder y Josh representan una escena dramática en la que Adam sufre una sobredosis de opioides en su habitación. En una actuación de cebo para los Oscar, Fielder derriba la puerta y sostiene la cabeza de Adam, gritando por Angela. «No sé lo que está pasando, no sé lo que le está pasando a él», se lamenta mientras ella mira en estado de shock. No tenemos idea de cuánta advertencia se le dio a Angela por esta escena; no sabemos si la expresión de su rostro es genuina o cómo se siente todo esto para ella, dada su historia personal.

La primera vez que vi esta escena, me sentí mareado y perturbado, mi atención nublada por estas preguntas hasta los créditos finales. La segunda vez, me sentí así hasta que llegaron los paramédicos, cuando mi incomodidad fue interrumpida al darme cuenta de que los paramédicos estaban siendo interpretados por Thomas y otro de los estudiantes de la clase de Fielder (!). Cuando Adam saltó de la camilla y huyó de la escena, no me sentí perturbado, solo desorientado.

La escena final del episodio nos lleva, nuevamente, a través de una variedad de texturas emocionales en una sucesión discordantemente rápida: la melancolía dramática de Nathan mirando a su hijo descarriado, el momento cursi pero de alguna manera impactante en el que Adam cae por el tobogán como su hijo de seis años. viejo yo, y luego la imagen genuinamente hilarante de Josh saliendo del tobogán una vez que se ha logrado el truco. Es un final vertiginoso cuyas capas de emociones aparentemente conflictivas se niegan a resolverse en un solo significado. ¿Este programa ya es una comedia? ¿O es algo completamente diferente? Al negarse a reducir sus muchos mundos a una sola cosa, Fielder se resiste a entregarnos una conclusión fácil. A pesar de todas sus realidades refractadas, el programa de alguna manera se está volviendo más como la vida real en al menos un aspecto esencial: nunca nada es solo de una manera.

• ¿Recuerda «Se permiten fumadores»? Es mi episodio favorito de nathan para ti, pero también quizás de toda la televisión. Si no lo ha visto o no lo recuerda muy bien, le recomiendo que lo vuelva a ver; es el modelo espiritual y estructural de este episodio.

• La naturaleza del contenido de este episodio te hace sentir más agradecido por los chistes más ridículos, como el baño en blanco y negro de Fielder o la foto de la cajera de Raising Cane tecleando cuidadosamente un galimatías en su POS. Incluso los momentos más oscuramente divertidos, como Fielder azotando los nunchucks de Thomas por su apartamento o el breve vistazo de Angela bailando distraídamente antes de correr escaleras abajo, están elegantemente distribuidos.

• Es divertido y profundamente simpático ver a Josh, a quien claramente se le ha dicho que nunca rompa el carácter, luchar para responder la simple pregunta de cuál es su nombre. Cuando estás tan inmerso en la simulación, ¡es difícil saberlo!

• ¡Comprobación de actuación! Pensé que el tipo que interpretaba a Nathan en las clases falsas hizo un gran trabajo con un papel increíblemente difícil. Todos los demás estudiantes falsos realmente estaban trayendo su juego A, y el escaparate final de la clase de la vida real fue realmente impresionante para mí. Además, Josh parecía comprometido con su papel de adolescente problemático, y me encantaba su trabajo con la guitarra. Gran ajetreo por todas partes, en mi opinión.

• Hay otro ensayo por escribir sobre la incursión de Fielder en el apartamento de Thomas: la música de la película de terror cuando se acerca a la habitación, el nido de animales de peluche, el póster, pero sinceramente, me siento raro al comentar sobre el lugar de este tipo dada la forma en que Fielder ganó la entrada a ella. Yo realmente, De Verdad Espero que al ver este episodio no haya sido la primera vez que se entera de que Fielder usa su ropa y se mete en su cama.

• Sin embargo, Nathan probablemente no “vivía” en el apartamento de Thomas. ¿Derecha? ¿¿¿Derecha???