Emmerdale Siguen los spoilers.

Bob Hope ha tildado de mentirosa a su propia hija, Cathy Hope, por la muerte de su hijo Heath en Emmerdale.

A principios de esta semana, Heath murió trágicamente mientras viajaba con su novia Angelica King y su hermana Cathy Hope en la víspera de Año Nuevo.

A raíz del accidente, ha habido información contradictoria sobre quién estaba detrás del volante, ya que tanto Angel como Cathy acusaron al otro de conducir cuando Heath murió.

En el episodio del miércoles (3 de enero), los padres de Cathy y Angel pasaron gran parte del episodio discutiendo sobre cuál de las niñas estaba mintiendo. Una pieza crucial del rompecabezas llegó cuando April dio su declaración policial, revelando que Cathy conducía mientras observaba a los adolescentes salir del pueblo.

Sin embargo, los espectadores en realidad no han visto el accidente, por lo que todavía hay una pregunta sobre si Angel y Cathy pudieron haber cambiado de lugar en algún momento.

Si bien Bob, el padre de Cathy, inicialmente la culpó por la muerte de Heath, se dio cuenta en el último episodio cuando ella describió lo que le dijo a la policía.

«Les dije la verdad, que Angélica quería conducir y no debería haberla dejado», insistió Cathy. «No deberíamos haber hecho nada de eso, pero lo juro, estoy diciendo la verdad».

Bob le aseguró a su hija que la creía y le prometió que encontraría una manera de «ordenar» todo. Sin embargo, las acciones pasadas de Cathy le pesaron durante todo el episodio.

Bob y Brenda fueron a Victoria Cottage para hablar con Angel, pero Nicola y Jimmy los rechazaron. Bob quedó atónito cuando Nicola reveló que un «testigo», April, respaldaba la versión de Angel de los hechos.

«Yo diría que es con Cathy con quien tienes que ir a hablar», dijo Nicola a los afligidos padres.

Nicola mencionó la historia de Cathy de intimidar a April y cómo había atacado a Bob mientras luchaba contra el trastorno disfórico premenstrual.

«Ella tiene razón», dijo Bob sobre el argumento de Nicola. «Sabemos lo que [Cathy’s] Con qué facilidad miente. Lo está haciendo de nuevo».

¿Podrá Cathy demostrar que su padre estaba equivocado?

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

---

Si te identificas con los temas de este artículo, el NHS tiene recursos disponibles para ayudar con asesoramiento sobre el duelo y otro tipo de apoyo en el Reino Unido. En los EE.UU, los CDC También tiene recursos disponibles para aquellos en duelo.

Tanto la fiscalía como la defensa han fundamentado sus argumentos en el juicio por presunta agresión de Jonathan Majors el jueves por la mañana. El jurado comenzará a deliberar esta tarde.

Majors enfrenta cuatro cargos de agresión intencional en tercer grado, agresión imprudente en tercer grado, acoso agravado en segundo grado y acoso en segundo grado. Grace Jabbari, exnovia de Majors, ha acusado al actor de agredirla en el asiento trasero de un coche particular el pasado 25 de marzo tras enterarse de la supuesta infidelidad de Majors. En su testimonio, dijo que tomó el teléfono de Majors para leer un mensaje de texto de otra mujer y él lo recuperó a la fuerza. Jabbari dijo que esto le provocó hematomas, hinchazón y un dolor «insoportable» en el dedo medio derecho. Los dos salieron brevemente del auto, donde Jabbari alegó que Majors la golpeó en la parte posterior de la cabeza e intentó empujarla hacia adentro del vehículo, lo que, según Jabbari, resultó en un corte detrás de su oreja derecha.

Kelli Galloway, la asistente del fiscal de distrito de Manhattan que representa a Jabbari, afirmó en su argumento final que Jabbari fue víctima de violencia doméstica íntima en su relación con Majors. Jabbari había dicho que ella y Majors planeaban casarse y estaba «devastada» por su infidelidad. También mostró mensajes de texto anteriores entre la pareja en los que Majors había amenazado con suicidarse por un desacuerdo y disuadido a Jabbari de ir a un hospital para tratar una herida en la cabeza.

“Esto realmente se reduce a cuatro palabras simples: control, dominación, manipulación y abuso”, dijo Galloway. “Las tácticas utilizadas por quienes cometen violencia doméstica contra sus parejas, contra Grace”.

Citando los mensajes de texto, Galloway dijo que Majors ejerció control sobre Jabbari y la obligó a cumplir con sus demandas en la relación.

«Cuando [Majors] Actuó así anteriormente, dijo que no se lo dijera a nadie o arruinaría su relación”, dijo Galloway. “[Jabbari] Se alejó de familiares y amigos porque sentía que les estaba mintiendo. Ella no se cuidaba a sí misma, dependía de [Majors]. Él la culparía por molestarlo”.

En el argumento de la defensa, la abogada de Majors, Priya Chaudhry, afirmó que Jabbari había estado diciendo «mentiras piadosas, grandes mentiras y pequeñas mentiras bonitas» y no podía recordar cómo sufrió las heridas porque había estado bebiendo.

“Grace dobla la realidad”, dijo Chaudhry en sus argumentos finales. «Es difícil mantener la historia clara cuando la vas inventando sobre la marcha».

Dijo que los agentes de la policía de Nueva York arrestaron a Majors porque es un hombre negro y fueron parciales al creer a Jabbari, una mujer blanca, cuando ella contó su relato de sus heridas.

Jabbari dijo que cuando regresó al departamento que compartía con Majors, tomó dos pastillas para dormir porque no podía conciliar el sueño debido al dolor. Por la mañana, se despertó en el suelo de un vestidor y no estaba segura de cómo había llegado allí. Cuando Majors llegó al apartamento, no pudo entrar a la habitación en la que estaba Jabbari y necesitó la ayuda de un personal de mantenimiento. Llamó al 911 pensando que Jabbari había sufrido una sobredosis o se había suicidado. Los agentes de la policía de Nueva York respondieron a la llamada y documentaron las heridas de Jabbari mientras ella explicaba lo que había sucedido con Majors la noche anterior. Los agentes determinaron que había ocurrido un incidente doméstico y arrestaron a Majors.

“Su miedo a lo que sucederá cuando un hombre negro en Estados Unidos llame al 911 se hizo realidad. Y ahora estamos aquí”, dijo Chaudhry. «Estamos aquí porque la policía tomó una decisión al verlo». Majors, que ha comparecido ante el tribunal todos los días, tomó pañuelos y comenzó a secarse los ojos en ese momento.

“Estás aquí para poner fin a esta pesadilla para Jonathan Majors”, dijo Chaudhry mientras se ahogaba. «Jonathan Majors es inocente». Cuando terminó su argumento final, ella y Majors se abrazaron en su escritorio.

En su argumento final, Galloway dijo que Jabbari fue honesta en su testimonio, no tenía ningún motivo para mentir y no buscaba venganza contra Majors: «Este no es un complot de venganza para arruinar la vida o la carrera del acusado».

La defensa afirmó que Jabbari no sufrió ninguna herida en el coche con Majors y que ella fue la agresora en la discusión. Chaudhry argumentó que Jabbari estaba borracha después de ir a un club después del incidente con Majors y le causó lesiones en el dedo y la oreja cuando regresó a su apartamento y se cayó en el armario.

Después del incidente con Majors, Jabbari se quedó en la calle y se encontró con tres extraños en el Lower East Side de Manhattan y les contó lo que había sucedido. La consolaron y luego la invitaron a una fiesta en el club nocturno Loosie. Mientras estaba en la fiesta, Jabbari dijo que no notó cuánto dolor sentía y luego se puso hielo en el dedo. Una de las personas que conoció en la calle, Chloe Zoller, testificó que le dio hielo de un cubo que había en su mesa y no notó ninguna otra herida en Jabbari.

«Si tu crees [Jabbari], luego le palpita la cabeza por un fuerte golpe en la nuca y, en lugar de irse a casa, va a un club de baile ruidoso y lleno de gente, con extraños, luces estroboscópicas y risas todo el tiempo”, dijo Chaudhry. Añadió que las fotos y vídeos del club no mostraban hematomas en el dedo de Jabbari. Galloway respondió, basándose en el testimonio de un experto médico independiente, que un hematoma en un dedo no se vería hasta pasadas horas y que Jabbari aún podría tener un rango completo de movimiento.

“[Jabbari] Dijo que en los próximos días había moretones”, dijo Galloway. “¿Te has topado con una mesa? No te lastimarás de inmediato. La evidencia es consistente a un golpe. [Majors] hecho en su cabeza y oreja”. Agregó que el perito médico testificó que “no habría sangrado en cada laceración detrás de la oreja. Dependería de los capilares y vasos sanguíneos. Cada persona coagula la sangre de manera diferente. Sabemos que la sangre se congeló en su cabello cuando [Jabbari] despertó.»

Este año, Majors protagonizó el drama de boxeo “Creed III” y “Ant-Man and the Wasp: Quantumania” de Marvel como el villano Kang the Conqueror. También dirigió el drama sobre culturismo «Magazine Dreams», pero fue eliminado del calendario de estrenos de Disney en medio de la huelga de SAG-AFTRA y el juicio de Majors. Está previsto que repita su papel de Kang en la próxima película de Marvel «Avengers: The Kang Dynasty», pero el juicio ha arrojado dudas sobre los planes.

Desde #escandoval rompió la semana pasada, ha sido el rumor de que Reglas de Vanderpump’ Scheana Shay golpeó a Rachel “Raquel” Leviss al descubrir su «aventura de meses» con su compañero de reparto Tom Sandoval, en defensa de su amiga y coprotagonista de toda la vida Ariana Madix. Esa pieza de chisme caliente aparentemente fue corroborada a través de un orden de restricción contra Shay presentado por Leviss, este intercambio en Gorjeoe innumerables informes de personas como Página seis y Gente. Incluso su jefa en pantalla, Lisa Vanderpump, le dijo a Andy Cohen que pensaba que Shay «la abofeteó alrededor de las chuletas.”

Sin embargo, según Shay, el altercado nunca sucedió. En una declaración a Jezabel, el abogado de Shay escribió:

“Este caso es una invención de una conocida mentirosa y tramposa que ha traicionado a todos sus allegados. Scheana nunca golpeó a Rachel, punto. Las supuestas marcas oscuras alrededor de su ojo izquierdo han estado allí durante meses. Ni Scheana ni otros miembros del elenco quieren tener nada que ver con Rachel en el futuro. El juez solo ha escuchado un relato parcial de lo que sucedió, y esperamos presentar la historia completa y verdadera en la audiencia del 29 de marzo”.

¡Aire libre! Considera mi 29 de marzo reservado.

En particular, la declaración llegó pocos días después de que los amigos de Shay cuestionó la validez de los aparentes hematomas a través de Instagram.

De todos modos, es seguro decir que los abogados de Leviss han estado a la ofensiva en la última semana. El martes, sus compañeros de reparto fueron enviado cartas exigiendo que eliminen de inmediato un video explícito de ella de sus teléfonos y dejen de difundirlo, incluso citando una ley de «pornografía no consensuada» de California, según TMZ. Se alega que la grabación en cuestión es de una sesión de FaceTime con Sandoval.

Por TMZ y Página seis, la grabación no solo fue capturada ilegalmente sin el conocimiento o consentimiento de Leviss, sino que fue compartida entre los Reglas de la bomba conjunto. Prensa amarilla informó que aunque la carta no acusa específicamente a Sandoval de grabar FaceTime, el video aparentemente muestra que él y Leviss eran los únicos dos en la llamada.

Leviss también emitió un disculpa larga de cuatro párrafos en exclusiva para entretenimiento esta noche e hizo un declaración de la aplicación de notas a través de su Instagram esta semana. Aparentemente, lo mencionado anteriormente no ha sido suficiente para sembrar simpatía entre sus compañeros de reparto, quienes supuestamente son “no hablando” a Leviss.

Aunque no habló sobre el drama legal en curso, Shay dirigido #Scandoval en su podcast el viernes, más específicamente cuál es la próxima reunión de esta temporada de Reglas de la bomba de Vander se vera como.

“Sí, necesitamos tener jaulas”, dijo Shay sobre la próxima filmación. “Todo el mundo necesita su propio guardaespaldas personal, porque uf.”

¡No puedo esperar!

En “La vida mentirosa de los adultos”, las mentiras son cosas esquivas. Para aquellos que no están familiarizados con la novela de Elena Ferrante de la que se adaptó la nueva serie de Netflix, escuchar una premisa sobre una adolescente que busca respuestas sobre su tía separada podría evocar ideas de encubrimientos de generaciones y secretos guardados durante mucho tiempo.

Lo que hace que esta versión televisiva de la historia, dirigida por Edoardo De Angelis y con Ferrante entre su equipo de guionistas, sea tan fascinante es que minimiza lo sórdido. Cuando Giovanna (Giordana Marengo) comienza su búsqueda de evidencia física de su tía Vittoria (Valeria Golino) y los orígenes de una división familiar, lo que encuentra no necesariamente contradice gran parte de la historia que le cuenta cuando se acerca a su cumpleaños número 16. “The Lying Life of Adults” trata más sobre suposiciones y malentendidos y la ignorancia deliberada de un pasado compartido, dejando que el espectador también llene esos vacíos. El proceso da lugar a seis episodios que encuentran un drama profundo en los detalles y cambios más pequeños. Es normal para el curso de las obras de Ferrante y sus adaptaciones resultantes. Esta nueva incorporación es una digna sucesora.

Relacionado

Relacionado

El episodio inicial de la serie pone en marcha la mayoría de las diversas evoluciones de Giovanna. Está a la deriva en sus clases de secundaria, encontrando un ancla más fuerte en las mejores amigas Angela e Ida, las hijas de amigos cercanos de la familia. Ese trío ayuda a navegar su tiempo incierto compartido a medida que los enamoramientos comienzan a ser menos teóricos y la atención de hombres y niños por igual se vuelve más agresiva. En casa, llega una nueva discusión sobre Vittoria cuando los padres de Giovanna comienzan a reconocer y reconocer sus propios cambios.

Y luego viene la propia Vittoria. En la feroz concepción de Golino, Vittoria es más que nada como Giovanna ha hecho creer: de mal genio, descarada y apasionada en formas que desconciertan a los otros miembros de su árbol genealógico. Pero después de algunas lecciones de vida y algunos detalles clave omitidos de la narración de sus padres, también es obvio por qué Giovanna se siente tan atraída por Vittoria. Su tía ofrece una nueva lente a través de la cual ver la libertad, el sexo, el amor, la lealtad y el tablero de ajedrez psicológico donde todas esas ideas interactúan a diario. El comportamiento de Giovanna cambia, de maneras menos perceptibles y otras más directas y directas.

Eduardo Castaldo/Netflix

Ferrante y los coguionistas Laura Paolucci, Francesco Piccolo y De Angelis establecen esta colección de juicios individuales y autoexamen contra un país que atraviesa su propia crisis de identidad de la década de 1990. Los padres de Giovanna y las hermanas se encuentran en medio de un tira y afloja espiritual por el alma del movimiento comunista en Nápoles y más allá. En la consideración gradual de Giovanna sobre qué aceptar o rechazar de sus mayores, también encuentra un improbable atractivo para encantar a los embajadores del catolicismo, a pesar de compartir poco de su fe.

Entonces, aunque la mayor parte de «The Lying Life of Adults» gira en torno a las ideas más básicas de los celos y la traición, ese trasfondo le da a todos esos desarrollos una sensación más grandiosa. Es desorientador en algunos puntos, pero el programa hace un trabajo efectivo al capturar la sensación de que los principales eventos de tu vida suceden más allá de tu percepción. Es un torbellino de movimiento lento que tiene a Giovanna jugando a ser detective dentro de su propia mente y la de sus seres más cercanos. Y en el camino, «La vida mentirosa de los adultos» adopta la idea de que nadie en esta web tiene todas las respuestas. Incluso Vittoria, en sus momentos más sabios, a veces se equivoca y se pierde lo que atrae a Giovanna hacia ella.

También ayuda tener el enfoque fluido de De Angelis sobre el material. La neblina de la memoria empaña toda la serie, pero aquí hay una base real en un sentido de tiempo y lugar. En los paseos por los edificios de apartamentos o en los largos recorridos en coche por las calles de la ciudad, hay paciencia para ver cómo Giovanna y sus diversas cohortes absorben el mundo que les rodea. El espectáculo está en sintonía con la forma en que se mueve la gente, ya sea bailando en un puente, paseando por un vecindario o conduciendo sin tener en cuenta las líneas de los carriles. Casi se puede ver en el rostro de Marengo el proceso de Giovanna eligiendo qué del mundo que la rodea está eligiendo aceptar o abandonar.

Eduardo Castaldo/Netflix

Así que “La vida mentirosa de los adultos” no es simplemente esbozar una lista de agravios o resolver un misterio. Al igual que «My Brilliant Friend», esta es otra adaptación de Ferrante que comprende el inmenso (y posiblemente descomunal) peso que puede tener una reliquia familiar. Al igual que «La hija perdida», esto muestra cómo un enfoque puramente académico para reparar una relación personal tensa puede condenarla para siempre. El programa es capaz de extraer las partes más convincentes de esas ideas sin ser consumido por ellas.

Toda esta concepción complicada y arremolinada de lo que hace a una familia y lo que las personas dentro de ella se deben entre sí choca con destellos de lo fantástico. La música original de Enzo Avitabile para la serie aparece y desaparece, a veces como un recuerdo que se repite ya veces se abre paso en fragmentos doblados. Con una simple floritura estilística, la apertura del cuarto episodio de la serie es tan elegante como eficiente, y muestra cómo todos los involucrados en esta red enredada experimentan el cambio a su manera. Para algunos, es escapar a la felicidad momentánea. Otros se quedan con sus propios pensamientos sobre cómo cambiar las partes de sí mismos que han llegado a odiar.

Tal vez sea trillado decir que en este programa, las mentiras más grandes son las que estas personas se dicen a sí mismas. Pero «The Lying Life of Adults» combina esa ambigüedad con una comprensión de los efectos reales que las decisiones individuales tienen en grupos enteros de personas, incluso si las personas responsables de esas decisiones pasan el resto de sus vidas tratando de expiarlas. Independientemente de la razón, a su manera, «The Lying Life of Adults» en sí misma tiene un cierto tipo de empatía que sus personajes no siempre pueden reunir.

Grado: B+

“La vida mentirosa de los adultos” ya está disponible para transmitir en Netflix.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Herschel Walker ha redoblado su lucha contra las afirmaciones de una mujer de que él pagó por su aborto.

“Han despertado a un oso pardo”, dijo. Fox News Digital.

El candidato republicano al Senado de Georgia que compite contra el titular demócrata Raphael Warnock dijo que el Partido Republicano «está detrás de mí», y señaló que los senadores Tom Cotton de Arkansas y Rick Scott de Florida vinieron al estado de Peach para hacer campaña por él.

Walker mantiene su negación de un informe de que pagó por un aborto hace 13 años. De acuerdo a La bestia diariale dijo a una novia no identificada en 2009 que se sometiera al procedimiento y luego le dio $700 como reembolso.

En la campaña electoral, Walker ha sido incondicionalmente pro-vida. La mujer citó recibos para La bestia diaria así como una tarjeta de «mejórate» enviada por el Sr. Walker.

“¿Alguna vez tuvo una conversación con esta mujer… sobre un aborto?” Linsey Davis de ABC le preguntó a Walker durante una entrevista.

Walker dijo que no.

“¿Alguna vez, que sepa, dio dinero para pagar el costo de un aborto?” insistió la Sra. Davis.

Walker volvió a rechazar la idea. Cuando se le preguntó si la mujer estaba mintiendo, dijo: «sí, ella está mintiendo».

Apenas unas horas después de que se publicara la historia inicial, el Sr. Walker apareció en Hannity en Fox News, diciendo que era «una mentira rotunda».

El martes, volvió a decir Zorro Noticias Digitales que “es mentira”.

La bestia diaria luego agregó a su informe que la mujer tuvo un hijo con el Sr. Walker tres años después del aborto que supuestamente pagó.

la mujer dijo Los New York Times que el Sr. Walker la instó a tener otro aborto, pero que ella se negó a hacerlo. Walker también ha rechazado esta afirmación.

El ex futbolista ha sido tildado de hipócrita en el tema del aborto.

“Es mentira, así que no soy un hipócrita”, dijo. Zorro Noticias Digitales el martes.

Con su exesposa, Walker tuvo un hijo, Christian, un influyente derechista que ahora entró en la contienda por el Senado de su padre para criticar su falta de crianza.

Christian Walker dijo que su padre «no es un ‘hombre de familia’… nos dejaste para follarte a un grupo de mujeres, amenazaste con matarnos y nos hiciste mudar 6 veces en 6 meses huyendo de tu violencia».

La historia continúa

Un comité de acción política que apoya a los demócratas publicó un anuncio el martes con el joven Walker.

«Lo amo hasta la muerte. Espero que le estén pagando. He estado pagando su alquiler durante mucho tiempo. Así que espero que le estén pagando un poco. Pero lo amo hasta la muerte”, dijo el candidato republicano Zorro Noticias Digitales cuando se le preguntó acerca del anuncio.

Agregó que los demócratas están “proponiendo cualquier cosa que se les ocurra”.

“No se dan cuenta de que han despertado a un oso pardo”, dijo. “Ahora tienen una pelea en sus manos. Antes solo iba a vencerlos por un poco. Ahora los voy a ganar por mucho”.

Más tarde le dijo a una multitud en un lugar de campaña en Carrollton que «no creo que sepan que despertaron a un oso… así que tienen que traer más que eso».

Walker le dijo a la multitud que «despertaran… es hora de que nos pongamos de pie, de que nos enderecemos».

“Estamos aquí por una razón. Nos aseguraremos de hacer todo lo posible para ayudar a Herschel Walker a convertirse en el próximo senador de Georgia”, dijo Scott a la prensa.