David Mamet está en contra de las iniciativas de Hollywood para crear diversidad, equidad e inclusión, conocidas como DEI.

“DEI es basura”, dijo el autor en el Festival de Libros de Los Angeles Times, mientras el Los Ángeles Times informó. «Es totalitarismo fascista».

Mamet tiene una queja particular sobre las reglas de inclusión que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas ha implementado para que las películas sean consideradas en la categoría de Mejor Película del Oscar.

«No puedo darte una estúpida estatua a menos que tengas el 7% de esto, el 8% de aquello… es intrusivo», dijo Mamet.

RELACIONADO: La Academia aclara la nueva iniciativa de estándares de inclusión de los Oscar para sus miembros

También dijo: “El [film industry] No tiene mucho que hacer para mejorar la comprensión racial de todos, al igual que el departamento de bomberos”.

En cuanto al nepotismo en Hollywood, Mamet no cree que sus hijos se hayan beneficiado de sus logros en la industria y más bien dice que aprendieron estando en el set, lo que les valió un lugar.

RELACIONADO: Las nuevas reglas para los Oscar 2025 afectan la mejor película, los autocines, las áreas metropolitanas calificadas y más

“Se lo ganaron por mérito”, dijo Mamet sobre su hija Zosia Mamet, quien protagonizó la serie de HBO. Chicas y más recientemente en Marvel y Sony. señora web. «No se han beneficiado de ningún tipo de privilegio».

Continuó: “Nadie nunca les dio un trabajo a mis hijos debido a con quién estaban relacionados”.

El último libro de Mamet se titula En todas partes un Oink Oink: un informe amargado, dispéptico y preciso de cuarenta años en Hollywood. En las memorias del dramaturgo, «describe un mundo pasado, algunas de nuestras estrellas de cine más queridas con el pelo suelto y cómo todo fue arrasado por los medios digitales y la brigada del despertar».

Vale la pena señalar que «Rogue Planet» se escribió en 2002, unos años antes de que los Boy Scouts of America de la vida real enfrentaran una serie de controversias públicas. La BSA ya tuvo que abordar el acoso desenfrenado que fue parte de la organización durante la década de 1970, y tuvo que corregir el problema con medidas activas y agresivas en la década de 1990. A esto le siguió el estallido de un escándalo masivo de abuso sexual; En 2020, cuando la BSA se declaró en quiebra, reveló que había recibido 92.000 denuncias de abuso desde 1968.

La BSA también enfrentó escrutinio por su abierto rechazo desde hace mucho tiempo a los Scouts y Scoutmasters queer y transgénero. Muchos scouts abandonaron debido a las actitudes anticuadas de la organización hacia los scouts queer, y la BSA fue cada vez más considerada aburrida, conservadora, anticuada e incluso intolerante. Hay que reconocer que la organización impulsó un proceso de selección más estricto para sus Scoutmasters y una campaña transparente de denuncia de irregularidades cuando se trata de abusos. La BSA revisó en gran medida sus estatutos para oponerse firmemente al acoso, y la organización ahora acepta abiertamente a jóvenes queer y trans. De hecho, en 2018 dejaron de ser Boy Scouts cuando a las niñas se les permitió unirse por primera vez. Ahora se les llama simplemente Scouts. Ciertas iglesias conservadoras intolerantes abandonaron la BSA como resultado de su aceptación de niños queer, y los Scouts se despidieron felizmente de ellos.

Quizás para el siglo XXII, los Scouts habrán vuelto a ser una organización más sana y saludable. Esa ciertamente parece ser la implicación con el Capitán Archer y su capacidad para alcanzar el rango de Eagle Scout. Al idealista que llevo dentro le gusta pensar que los Boy Scouts del siglo XXII evolucionaron hasta convertirse en una proto-Flota Estelar, construida para enseñar diplomacia, tolerancia, multiculturalismo y pacifismo.

El gigante de reservas de viajes Sabre dijo que estaba investigando denuncias de un ciberataque después de que un tramo de archivos supuestamente robados de la compañía apareciera en el sitio de filtración de un grupo de extorsión.

«Sabre es consciente de las afirmaciones de exfiltración de datos realizadas por el grupo de amenazas y actualmente estamos investigando para determinar su validez», dijo la portavoz de Sabre, Heidi Castle, en un correo electrónico.

El grupo Dunghill Leak se atribuyó la responsabilidad del aparente ciberataque en un listado de su sitio de filtración en la web oscura, alegando que tomó alrededor de 1,3 terabytes de datos, incluidas bases de datos sobre venta de billetes y rotación de pasajeros, datos personales de los empleados e información financiera corporativa.

El grupo publicó una parte de los archivos que supuestamente robaron, afirmando que el caché completo estará “disponible pronto”.

Sabre es un sistema de reservas de viajes y un importante proveedor de datos de reservas y pasajeros aéreos, cuyo software y datos se utilizan para impulsar reservas, registros y aplicaciones de aerolíneas y hoteles. Muchas aerolíneas y cadenas hoteleras estadounidenses confían en la tecnología de la empresa.

Las capturas de pantalla vistas por TechCrunch muestran varios nombres de bases de datos relacionados con detalles de reserva y facturación que contienen decenas de millones de registros, aunque no se sabe si los piratas informáticos tuvieron acceso a las bases de datos.

Algunas de las capturas de pantalla vistas contenían registros relacionados con los empleados, incluidas direcciones de correo electrónico y sus lugares de trabajo. Una captura de pantalla contenía nombres de empleados, nacionalidades, números de pasaporte y números de visa. Varias otras capturas de pantalla muestran varios formularios I-9 de EE. UU. de empleados que están autorizados a trabajar en los Estados Unidos. Varios pasaportes encontrados en el caché correspondían a empleados de Sabre, incluido un vicepresidente de Sabre, según sus perfiles de LinkedIn.

No se sabe cuándo tuvo lugar la presunta infracción, pero las capturas de pantalla publicadas por el grupo de extorsión muestran datos que parecen ser tan recientes como julio de 2022.

Poco se sabe sobre Dunghill Leak, excepto que es un grupo de extorsión y ransomware relativamente nuevo que evolucionó o cambió de nombre a partir del ransomware Dark Angels, que surgió del ransomware Babuk, según investigadores de seguridad de Malwarebytes. Hasta la fecha, Dunghill Leak se ha adjudicado el mérito de apuntar al fabricante de juegos que funcionan con monedas Incredible Technologies, al gigante alimentario Sysco y al fabricante de productos automotrices Gentex.

No es raro que los grupos de ransomware y extorsión renuncien por completo al cifrado de archivos y se centren en amenazar con publicar datos confidenciales si no se paga el rescate. El FBI y las autoridades internacionales han alentado durante mucho tiempo a las víctimas de ransomware y extorsión a no pagar el rescate.

Sabre informó por última vez de un incidente de seguridad en 2017, después de que los piratas informáticos eliminaran un millón de tarjetas de crédito de su sistema de reservas de hoteles. La empresa pagó 2,4 millones de dólares para resolver las acusaciones presentadas por varios estados tras la infracción.

Comuníquese con Zack Whittaker en Signal y WhatsApp al +1 646-755-8849 o por correo electrónico. También puede enviar archivos y documentos a través de SecureDrop.

La noche anterior a los Grammy, la Academia de Grabación honrará a esos íconos musicales especiales por sus logros en la industria de la música. Los Premios Especiales al Mérito de la Academia de la Grabación honran los logros técnicos y creativos de la industria de la música esta noche como un aperitivo antes del evento principal mañana por la noche. Regresando por primera vez desde 2020, los ganadores de este año del premio Lifetime Achievement incluyen a Bobby McFerrin, Nirvana, Ma Rainey, Nile Rodgers, Slick Rick «The Ruler», The Supremes y Ann Wilson y Nancy Wilson de Heart. Otros premios durante la ceremonia incluyen el Trustee Award por contribuciones significativas en la música, sin incluir la interpretación, que recibirán el fotógrafo Henry Diltz, la educadora musical Ellisa Marsalis y el fundador de Stax Records, Jim Stewart. Por último, el Premio Grammy Técnico se entregará a la Audio Engineering Society y al Dr. Andy Hildebrand por sus logros en el trabajo técnico de la música.

Si bien no se transmitirá el evento, la ceremonia se llevará a cabo en persona en el Teatro Wilshire Ebell en Los Ángeles esta noche, 4 de febrero.

la batalla entre PD en vivo y En patrulla: en vivo el productor Big Fish Entertainment y A&E Television Networks se está calentando.

Big Fish, propiedad de Amazon/MGM, ha respondido a la demanda presentada por el grupo de redes de cable en agosto, calificándola de «sin mérito» y exponiendo los motivos en una moción para desestimar la presentación en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Distrito Sur de Nueva York. .

El quid de la cuestión es si En patrulla: en vivoque se convirtió en un éxito de audiencia para Reelz, era un «clon» de PD en vivoque fue cancelado por A&E en junio de 2020 a raíz del asesinato de George Floyd.

“En 2020, A&E decidió cancelar el programa, creyendo erróneamente que el interés del público por los programas policiales en vivo había disminuido. Después de que A&E rechazó los esfuerzos de Big Fish para reiniciar PD en vivo en A&E, Big Fish siguió adelante y desarrolló En patrulla: en vivoeventualmente llegando a un acuerdo con Reelz”, señala la moción.

«Después En patrulla: en vivo se convirtió en un éxito instantáneo en Reelz, debutando como el programa de cable número 1 en el codiciado grupo demográfico de 25 a 54 años, la decisión de A&E parece miope y tonta. Para salvar las apariencias, A&E ahora trata de pedirle a la Corte que otorgue ganancias de un programa que no quería, pero no hay un reclamo viable aquí, y mucho menos bajo las leyes de derechos de autor, marca registrada o competencia desleal”, agregó.

En su presentación de agosto, la compañía respaldada por Hearst y Disney usó frases como «robo descarado» y «violación flagrante».

Sin embargo, Big Fish dice que A&E no ha alegado que su nuevo programa «copie un solo elemento original» de PD en vivodado que Big Fish llama a los elementos que A&E identifica «nada más que características de stock no protegidas de los programas policiales y, a menudo, de la programación de noticias en general».

Algunas de las áreas con las que A&E ha tenido problemas incluyen el hecho de que el programa «alterna» entre metraje en vivo y preempaquetado, comienza con «música de ritmo rápido y percusión» e incluye segmentos «Se busca» y «Perdido», todas las cosas que Big Fish señala que «se encuentran comúnmente en programas de telerrealidad» y, por lo tanto, no se pueden proteger.

Una dulce ironía es que A&E parece estar discutiendo en contra de un caso que ganó con respecto a su propia casado a primera vista, donde Yaina Williams se ofendió por la creación del formato de boda, un caso que fue desestimado por un juez en 2015.

“A&E también supo cuando comenzó a trabajar con Big Fish que el formato de un programa de televisión sin guión que seguía a la policía de patrulla estaba lejos de ser original; ya que policías transmitido por primera vez en 1989, ha habido docenas de programas sin guión que siguen a la policía y otros socorristas en el trabajo”, señala la moción.

Esta es la razón por la que, afirma Big Fish, A&E incluyó en su contrato original el hecho de que la compañía no podía producir un programa «sustancialmente similar en contenido y formato» a PD en vivo para una red diferente durante un año después PD en vivo cancelación. En patrulla: en vivo llegó dos años después.

“A&E es libre de transmitir otro programa policial en vivo. A&E también transmite gratis las reposiciones de los viejos PD en vivo episodios Sin embargo, A&E no es libre de usar las leyes de derechos de autor y marcas registradas para detener PD en vivo creadores de llevar sus talentos a otra parte, después de que A&E les diera la espalda, simplemente porque se arrepintió de esa elección. La demanda de A&E debe ser desestimada en su totalidad, con perjuicio”, escribieron los demandados.

La vicepresidenta ejecutiva de asuntos corporativos de Activision Blizzard, Fran Townsend, dejará su puesto ejecutivo en la compañía, anunció el jueves el director ejecutivo de Activision Blizzard, Bobby Kotick, en un correo electrónico al personal. Un informe del Wall Street Journal publicado el viernes informó por primera vez la noticia.

Townsend, quien fue asesor de seguridad nacional durante la presidencia de George W. Bush, no se está alejando mucho de Activision Blizzard; ahora actuará como «consejera principal» de la junta directiva de Kotick y Activision Blizzard, según un correo electrónico de Kotick obtenido por Kotaku. Otros dos ejecutivos, Jen Brewer y Luci Altman, también asumirán nuevos roles: director de ética y cumplimiento y secretario corporativo, respectivamente.

Activision Blizzard no ha respondido a la solicitud de comentarios de Polygon.

La partida de Townsend se produce más de un año después de que el ejecutivo fuera criticado por restar importancia a los abusos denunciados en la demanda del Departamento de Empleo y Vivienda Justos (DFEH) de Activision Blizzard, que alegaba sexismo desenfrenado y discriminación de género en la empresa. Varios altos ejecutivos, incluido el ex presidente de Blizzard, J. Allen Brack, fueron nombrados en la demanda por su conocimiento y falta de acción contra el presunto comportamiento. El DFEH dijo que llevó a cabo una investigación de dos años sobre Activision Blizzard antes de presentar la demanda.

Los trabajadores también criticaron que Townsend retuiteara «El problema con el sistema de denunciantes» de The Atlantic, al igual que muchos empleados de la empresa hablaban de sus luchas en la empresa y con su cultura. Townsend luego borró su cuenta de Twitter.

Después de que se hizo pública la demanda, Activision Blizzard emitió un comunicado oficial en el que decía que la demanda incluía «descripciones distorsionadas y, en muchos casos, falsas, del pasado de Blizzard». La propia Townsend calificó la demanda como «verdaderamente sin mérito e irresponsable» en una declaración que desde entonces ha sido ampliamente criticada por el personal actual y anterior. Miles de empleados de Activision Blizzard firmaron una carta pidiendo que Townsend renuncie como patrocinador ejecutivo de la red de mujeres. Después de la carta, los empleados de Activision Blizzard en California y en otros lugares abandonaron el trabajo en protesta por la respuesta del liderazgo.

Ha pasado más de un año desde que se presentó la demanda inicial del DFEH. Después de eso, surgieron varias demandas más, incluida una de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE. UU. que se resolvió por $ 18 millones el año pasado, así como una demanda por homicidio culposo que luego se retiró.

En medio de la reestructuración corporativa de Activision Blizzard, la compañía está buscando que los reguladores gubernamentales aprueben el acuerdo de $ 68,7 mil millones de Microsoft para adquirir el editor de Call of Duty y Overwatch.

El tunecino Ons Jabeur, derrotado en la final del torneo de Wimbledon el sábado 9 de julio en Londres, recibió este jueves la Gran Medalla de la Orden Nacional del Mérito de manos del presidente Kaïs Saïed por “sus notables éxitos deportivos”.

Al recibirla en el palacio presidencial de Cartago junto a su entrenador y su marido -que también es su preparador físico-, el Jefe de Estado ha querido agradecerle con esta prestigiosa condecoración haber enarbolado “Izar la bandera de la patria en eventos deportivos internacionales”. «Ella era la embajadora de Túnez» y mostró “la capacidad de nuestra juventud para brillar en todos los ámbitos cuando se les proporcionan los medios y condiciones necesarios”según un comunicado oficial.

Ons Jabeur, apodado «Ministro de la Felicidad» en Túnez, se convirtió en el primer árabe y el primer africano en llegar a la final de un torneo de Grand Slam después de vencer a la alemana Maria Tatiana en las semifinales de Wimbledon. La tunecina luego perdió en la final contra la kazaja de origen ruso Elena Rybakina (3-6, 6-2, 6-2).

Selfies y autógrafos

“Felicitaciones por este éxito y los éxitos futuros. Das una imagen a los jóvenes tunecinos y de la mujer tunecina que asume todos los retos”le dijo el presidente Kaïs Saïed al entregarle la medalla. “Nos enorgullece como tunecinos. Queremos dar más esperanza a los jóvenes que nos miran. Esperamos continuar con este impulso. Estamos orgullosos de ser tunecinos y continuaremos en este éxito”.respondió la joven de 27 años, quien pasó del segundo al quinto lugar del mundo a pesar de su logro en Wimbledon.

El viernes tendrá lugar una celebración popular en la arteria central de Túnez, la avenida Habib-Bourguiba. Ons Jabeur goza de una gran popularidad en su país y en las redes sociales: cuando llegó al aeropuerto el miércoles, se tomó voluntariamente muchos selfies, aceptando también firmar decenas de autógrafos. Desde que reanudó su ascenso en el ranking de la WTA en 2018, el número de socias en su club en Hammam Sousse (centro-este) se ha duplicado a 700 socias.