Pocos estarían en desacuerdo con que 2023 estuvo, al menos en el mundo de la tecnología, dominado por la inteligencia artificial. Los diccionarios han tomado nota en sus listas de “palabras del año” y, en particular, todas las palabras relacionadas con la IA que destacan son, de hecho, palabras existentes de las que se han apropiado y regurgitado con nuevos significados. Un poco en la nariz, ¿no?

La palabra de Cambridge es «alucinar», que es, por supuesto, la costumbre de los modelos de IA generativa como ChatGPT de inventar cualquier cosa, desde fechas hasta personas enteras, en lugar de admitir que no lo saben. El problema es que estos sistemas no saben lo que no saben, porque no saben nada en absoluto.

Como modelos complejos de predicción de palabras, lo único que importa es que produzcan una oración que se parezca a sus datos de entrenamiento. Si se le pregunta por cirujanos alemanes famosos del siglo XVIII y no hay coincidencias exactas, simplemente alucinará con algo parecido, como Arman Verdigger del Hospital de Investigación Einschloss en Tulingen. ¡Mira, yo también puedo hacerlo! Lo único que importa es que suene plausible. Desafortunadamente, estas alucinaciones se afirman con tanta confianza que innumerables de ellas han sido aceptadas como reales sin lugar a dudas.

Sin embargo, se puede dar un buen uso a las alucinaciones: las imágenes y el audio generativos son total y deliberadamente “alucinados” en el sentido de que son una mezcolanza de los datos de entrenamiento del modelo, pero no una recreación exacta de ninguno de ellos (aunque pueden acercarse mucho). Esto también tiene sus peligros, ya que el arte y las fotografías de diferente calidad generados por IA proliferan en numerosos contextos.

La aceptación de la palabra a pesar de su limitación original a la percepción humana «subraya nuestra disposición a atribuir atributos humanos a la IA», dijo el especialista en ética de IA de Cambridge, Henry Shevlin. «A medida que avance esta década, espero que nuestro vocabulario psicológico se amplíe aún más para abarcar las extrañas habilidades de las nuevas inteligencias que estamos creando».

Merriam-Webster tomó el otro extremo del palo con la selección de «auténtico» como palabra del año. «Con el auge de la inteligencia artificial (y su impacto en los vídeos deepfake, los contratos de los actores, la honestidad académica y una gran cantidad de otros temas), la línea entre lo ‘real’ y lo ‘falso’ se ha vuelto cada vez más borrosa».

Si bien “auténtico” no obtuvo una definición completamente nueva, sí adquirió una connotación nueva e importante. Durante años nos hemos preocupado por si algo que nosotros u otros estamos haciendo es auténtico o no. La autenticidad es una paradoja del consumismo moderno: no se puede comprar ni vender y, como tal, es quizás la cualidad más valiosa y comercializable del mundo.

Antes, teníamos que preocuparnos de si una tendencia o un artículo representaba los intereses y elecciones auténticos de una persona o grupo. Ahora tenemos que preguntarnos si, como el fabuloso plumífero Balenciaga del Papa, algo es real en primer lugar.

«Deepfake» también figura en la lista larga de MW, pasando (ya sea afortunadamente o desafortunadamente) de una tecnología de nicho para la pornografía de venganza a un término de uso general para la IA generativa. Puede que sus antecedentes no sean respetables, pero no podemos elegir qué entra en el zeitgeist.

Por ejemplo, la palabra del año de Oxford, que sería mucho mejor para este artículo si hubiera estado relacionada con la IA, pero desafortunadamente el término IA queda relegado al segundo lugar. «Rápido», una palabra versátil y poco utilizada, ha ganado otra definición con su ahora conocido significado relacionado con el lado humano de la IA generativa.

Cuando le dices a un sistema de inteligencia artificial que elabore una lista de ideas de artículos basadas en el clima actual, estás proporcionando el «indicador» y, de hecho, la palabra rápidamente se convirtió en un verbo, y ahora uno «indica» a un sistema.

Por supuesto, estas son extensiones perfectamente apropiadas de las definiciones existentes de los mensajes. Hemos suscitado una respuesta durante siglos. Y como sustantivo, el uso de «mensaje» se invirtió originalmente en las interfaces de computadora: el símbolo de la línea de comando solicitaba al humano una respuesta. Así que aquí tenemos un cambio interesante. ¿Quién está impulsando a quién o qué? Si esto ha potenciado o diluido la palabra es una cuestión de gustos.

Si se pregunta cuál es la palabra real del año en Oxford, es «rizz», una abreviatura divertida de «carisma» y algo de lo que la IA posiblemente carece por completo, como Tom Holland.

Era inevitable que la terminología de IA se infiltrara en el léxico, aunque me entristece un poco que términos más interesantes como “espacio latente” aún no se hayan generalizado. Sin embargo, la tecnología avanza lo suficientemente rápido como para que tal vez sea mejor atenerse a lo establecido, como lo indica el juicio ejercido por mis pares, como me gustaría pensar que son, en el mundo lexicográfico. Sin embargo, esperamos más palabras del año, mientras los equipos de contenido de diccionarios más atrevidos consideran si los vectores y las incrustaciones también merecen un impulso.

Quordle.»/>

Hace un año, el Palabra El fenómeno fue tan grande que el venerable New York Times gastó una suma «baja de siete cifras» para adquirir el juego y su enorme base de jugadores. Ahora, un año después, el juego de adivinanzas de palabras sigue siendo tan popular que Palabra clon cuarteto ha sido comprado por el fabricante de diccionarios Merriam-Webster.

Como el nombre sugiere, cuarteto es simplemente un juego de Palabra multiplicado por cuatro, con cada suposición completando información simultáneamente en los cuatro tableros. Es parte de una ola de «multi-Palabra«clones que comenzaron con Dordle enero pasado y desde entonces se ha expandido para incluir la ridícula adivinanza de 100 veces de Centordle y el absolutamente ridículo 1,000 veces kilordle.

Aparentemente, «cuatro a la vez» fue el punto ideal para Merriam-Webster, una compañía de diccionarios de 192 años que no es exactamente conocida por los acertijos diarios de la misma manera que The New York Times. Pero el sitio web de Merriam-Webster ha incluido algunos juegos de palabras y cuestionarios básicos desde al menos 2015. Y aunque la versión moderna de esa página de inicio de Juegos y cuestionarios actualmente no menciona cuartetoel sitio web principal de Merriam-Webster lo presenta de manera destacada como «un nuevo desafío diario».

«Estoy encantado de anunciar que cuarteto ¡fue adquirido por Merriam-Webster!» El creador de Quordle, Freddie Meyer anunciado en Twitter Viernes. «No puedo pensar en un mejor hogar para este juego. Muchas funciones nuevas y diversión por venir, ¡así que estad atentos!»

Si bien Merriam-Webster aparentemente ni siquiera se molestó con un comunicado de prensa para anunciar la compra de su nuevo juego, el presidente de la compañía, Greg Barlow, le dijo a TechCrunch que el juego es «uno de los favoritos de los editores de Merriam-Webster» y que «será una gran adición a nuestra línea de juegos y concursos».

A cuarteto La compra puede parecer un poco tonta cuando un equipo como Merriam-Webster fácilmente podría haber hecho una versión copia de una copia para sí mismo. Pero la adquisición da a Merriam-Webster acceso a la cuarteto nombre de marca y sitio web, que ahora redirige a la página de juegos y cuestionarios del fabricante del diccionario. Eso cuarteto el sitio era lo suficientemente popular como para atraer a medio millón de jugadores diarios a partir de abril pasado. Incluso ahora, Barlow le dijo a TechCrunch que los editores «esperan jugar junto con los millones de cuarteto aficionados todos los días».

Aquellos que quieran seguir jugando sin admitir «Big Dictionary» pueden pasar a muchos existentes cuarteto clones (es decir, Palabra-clone clones) como Quordle-Wordle, Quordle Game, o incluso una aplicación iOS no oficial (tanto para la política de «no imitadores» de Apple). Si alguna de esas imitaciones de una imitación es comprada por Roget’s Thesaurus o algo así, nos aseguraremos de hacértelo saber.

Quordle es uno de los más populares y difíciles Palabra clones allí afuera. En lugar de resolver solo un acertijo lingüístico al día, debes resolver cuatro acertijos simultáneamente. Y ahora es propiedad de Merriam-Webster, una compañía de diccionarios que parece estar pasando cada vez más de las definiciones a los juegos en línea.

«Estoy encantado de anunciar que Quordle fue adquirido por @MerriamWebster», el creador del juego, Freddie Meyer, anunciado recientemente en Twitter. “No puedo pensar en un mejor hogar para este juego. Muchas características nuevas y diversión por venir, ¡así que estad atentos!”

Después de la inicial Palabra el frenesí comenzó a disminuir un poco, algunos usuarios avanzados comenzaron a buscar spin-offs más extraños y desafiantes. Hay una variante matemática llamada empollónuno que sigue cambiando la respuesta llamada Absurdoy mucho, mucho, mas. Luego hay todo un subgénero de Palabra clones que siguen acumulando más y más acertijos uno al lado del otro. Dordle Tienes que resolver dos. Duotrigordle has intentado 32. Con solo cuatro, cuarteto siempre se ha sentido como la cantidad «correcta» de Ricitos de oro de Palabra masoquismo.

Y ahora pertenece a Merriam-Webster. Meyer no reveló de inmediato el valor exacto en dólares de la venta, pero se produce aproximadamente un año después. Los New York Times compre el original Palabra por una suma supuestamente baja de siete cifras. La idea era que la plataforma de medios hiciera crecer su sección de juegos, una parte cada vez más lucrativa de su negocio, incluso si no se mantuvo de inmediato. Palabra detrás de un muro de pago.

Merriam-Webster, que en realidad es propiedad de Encyclopædia Britannica, Inc., a su vez controlada por la banquera de inversión suiza Jacqui Safra, parece estar interesada en una jugada similar. Como jugador de pc Señala, la compañía de diccionarios convertida en depósito de referencia en línea ya cuenta con una serie de otros juegos de rompecabezas, acertijos y pruebas de conocimiento. Probablemente sea una mejor razón para visitar el sitio que buscar el significado de una palabra o un sinónimo que Google le brindará instantáneamente del competidor Oxford English Dictionary.

En la gran cantidad de imitadores de Wordle que surgieron a raíz de su éxito el año pasado, hay algunos que realmente se destacan. hay nerdle (se abre en una pestaña nueva), que te desafía a adivinar una ecuación matemática; Mundo (se abre en una pestaña nueva), que parece un error ortográfico pero en realidad es en el que tienes que descifrar un país a partir de su silueta; y, en el extremo más intimidante, está Quordle (se abre en una pestaña nueva).

Quordle te pide que resuelvas cuatro Wordles simultáneamente, todo en una gran cuadrícula. Cada conjetura que haga se aplica a los cuatro, incluso con nueve conjeturas generosas, sigue siendo una pesadilla de multitarea cerebral.

«Estoy encantado de anunciar que @MerriamWebster adquirió Quordle». una publicación en la cuenta de Twitter de Quorlde lee “No puedo pensar en un mejor hogar para este juego. Muchas funciones de noticias y diversión por venir, ¡así que estad atentos!

A diferencia de Wordle, que te da seis intentos para descifrar una palabra de cinco letras, Quordle cuadriplica el desafío al hacer que resuelvas cuatro palabras de cinco letras a la vez con nueve intentos. Ambos juegos te dan nuevas palabras para resolver diariamente.

Merriam-Webster, la subsidiaria de Encyclopædia Britannica más conocida por su diccionario en línea, ha adquirido un popular clon de Wordle llamado Quordle. Los términos del acuerdo no han sido revelados.

Se ha hecho poca fanfarria en torno a la adquisición, pero el sitio web de Quordle ahora redirige a su propio espacio en el sitio web de Merriam-Webster, mientras que el creador de Quordle, Freddie Meyer, emitió discretamente esta declaración en la parte superior de la sección de tutoriales de Quordle:

¡Estoy encantado de anunciar que Merriam-Webster adquirió Quordle! No puedo pensar en un mejor hogar para este juego. Muchas características nuevas y diversión por venir, ¡así que estad atentos!

Quordle es una de varias imitaciones que surgieron a raíz del ascenso de Wordle a la fama mundial. Wordle, para los no iniciados, es un juego simple basado en la web que brinda a los usuarios seis intentos de adivinar una palabra de cinco letras, con pistas codificadas por colores que sirven como retroalimentación si aciertan alguna de las letras. The New York Times adquirió Wordle en enero pasado por una suma de siete cifras y, en los meses intermedios, el juego aparentemente atrajo a millones de nuevos suscriptores a la oferta de juegos del NYT. Más tarde, el gigante de los medios integró Wordle en su aplicación de crucigramas e incluso convirtió Wordle en un juego de mesa físico.

También vale la pena señalar que Spotify adquirió un juego de adivinanzas musicales inspirado en Wordle llamado Heardle el verano pasado, si necesitáramos más evidencia del impacto cultural y tecnológico de cola larga de Wordle.

Quordle, por su parte, se basa en el concepto básico de Wordle, excepto que hay cuatro palabras de cinco letras para adivinar a la vez, con solo nueve intentos. Cada suposición debe ser una palabra genuina, y cada suposición se aplica a cada una de las cuatro palabras: los mosaicos cambian de color para indicarle al usuario qué suposiciones son correctas y si existe una letra en esa palabra pero en una posición diferente.

velorio de wordle

Después de llegar a la escena en febrero pasado, solo un mes después del NYT, Quordle supuestamente había conjurado a 1 millón de jugadores en dos meses. Pero al igual que Wordle, Quordle no era mucho más que un proyecto apasionante, y el creador Meyer dijo que «no tenía planes de monetizar Quordle», según los informes de la época. Dicho esto, los desarrolladores incluyeron algunos anuncios en la página como alternativa a solicitar donaciones para cubrir los costos.

Avance rápido hasta hoy, y Quordle ahora está en manos de Merriam-Webster, una marca que ha evolucionado más allá de sus cimientos de diccionario impreso que comenzó hace casi dos siglos para incluir su primer sitio web en 1996, seguido de numerosos idiomas tangenciales. servicios digitales enfocados como la aplicación de vocabulario para niños. Entre sus propiedades en línea se encuentra un portal de juegos y cuestionarios al estilo del NYT, que es donde ahora residirá Quordle.

“Estamos encantados de anunciar que Merriam-Webster ha adquirido Quordle, el juego de palabras enormemente popular y uno de los favoritos de los editores de Merriam-Webster”, dijo el presidente de Merriam-Webster, Greg Barlow, en un comunicado enviado a TechCrunch. “Será una gran adición a nuestra línea de juegos y cuestionarios, y esperamos jugar junto con los millones de fanáticos de Quordle todos los días”.

Para todos aquellos que sienten cierto orgullo por jugar a Quordle, el juego de palabras de cinco letras mejor conocido por ser cuatro veces más difícil que Wordle, su búsqueda de palabras está reivindicada. La icónica marca de diccionarios Merriam-Webster compró el popular rompecabezas en línea y lo anunció el jueves.

Merriam-Webster, propiedad de Encyclopedia Britannica, adquirió silenciosamente el juego, que se lanzó poco después de que Wordle se convirtiera en un fenómeno en línea a fines de 2021.

Quordle tiene mucho en común con Wordle. Donde Wordle le pide que resuelva un acertijo de palabras de cinco letras en cinco intentos, Quordle le pide que resuelva simultáneamente cuatro acertijos de cinco palabras en nueve intentos.

Ambos le presentan un teclado virtual estándar y, después de ingresar una palabra adivinada de cinco letras, aparecen letras en todos los tableros de cuatro palabras. Las letras correctas en los lugares correctos son verdes y las letras correctas en los lugares equivocados son naranjas. Sí, como Wordle.

cuartetoa Palabrajuego de palabras de estilo, tiene un nuevo dueño apropiado en la forma de Merriam-Webster. La URL del juego ahora redirige a una página en el sitio web de la empresa, como TechCrunch manchado. El logotipo de Merriam-Webster también aparece en la parte superior de la página.

«Estoy encantado de anunciar que cuarteto fue adquirida por Merriam-Webster! No puedo pensar en un mejor hogar para este juego», cuarteto el creador Freddie Meyer escribió en un mensaje en la pestaña de ayuda del juego. «Muchas características nuevas y diversión por venir, ¡así que estad atentos!»

cuarteto es una versión supercargada de Palabra. En lugar de dar a la gente seis intentos para encontrar una sola palabra de cinco letras, cuarteto desafía a los jugadores a descubrir simultáneamente cuatro de ellos en nueve intentos o menos. El enfoque codificado por colores es el mismo. Si una letra está en el lugar correcto, se vuelve verde, y si está en otra parte de una palabra determinada, se vuelve amarilla. Al igual que con Palabrahay un lote diario de cuatro palabras.

Merriam-Webster recogió cuarteto un año después Palabra tomó el mundo por asalto y fue arrebatado por Los New York Times. oído, un clon con temas musicales, también tiene un dueño apto después de que Spotify lo comprara el verano pasado.

Algunos jugadores (hola) se han molestado por cuarteto reutilizando ciertas palabras. En algunas ocasiones, la misma palabra ha aparecido dos días seguidos. Con una compañía de diccionarios ahora a cargo, esperamos cuarteto refrescará las cosas.

El diccionario en línea estadounidense Merriam-Webster ha nombrado su palabra más buscada de 2022. No es la más optimista, por decir lo menos.

«Gaslighting» encabezó las búsquedas del diccionario, que significa «el acto o la práctica de engañar gravemente a alguien, especialmente para su propio beneficio».

Las búsquedas de gaslighting aumentaron un 1740 % para 2022, con un «alto interés» durante todo el año, según Merriam-Webster. En esta era de teorías de conspiración, trolls de Twitter y deepfakes, no es de extrañar que el gaslighting encabezara la lista.

En segundo lugar en la cuenta cada vez más sombría del diccionario está «oligarca», que significa «gobierno de unos pocos». Con la invasión rusa de Ucrania y las sanciones impuestas por el Reino Unido y los EE. UU. a los oligarcas rusos, las búsquedas de la palabra aumentaron un 621 % en marzo.

A continuación: «Omicron», la decimoquinta letra del alfabeto griego, utilizada por la Organización Mundial de la Salud para designar la variante más reciente del virus COVID-19.

Otras palabras que completan la lista incluyen:

• Codificar — «se refiere a un proceso mediante el cual el Congreso puede hacer leyes».
• LGBTQIA — «lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer/que cuestionan (la propia identidad sexual o de género), intersexuales y asexuales/arománticas/agénero».
• Consciente: «sensible o consciente de las impresiones de los sentidos».
• Margoso: «que consiste en marga, un suelo que consiste en una mezcla friable de proporciones variables de arcilla, limo y arena».
• Incursión: «una invasión repentina de agentes de la ley».
• Reina consorte: «la esposa de un rey reinante».

A medida que las conversaciones sobre la salud mental se normalizan, también lo hace la forma superficial en que hablamos de ello en Internet. De acuerdo a Merriam Websterla palabra «luz de gas» es la palabra del año 2022 del diccionario, ya que el matiz y la magnitud de la palabra se han atenuado en el ciberespacio.

Gaslighting es una forma de emocional abuso que puede hacer que una víctima cuestione su propia realidad y el recuerdo de ciertos eventos, y Merriam-Webster dice que las búsquedas de la palabra experimentaron un aumento explosivo del 1740 % en 2022. La palabra proviene de una obra de teatro de 1938 en la que un hombre convence a su esposa de que se está volviendo loca mintiéndole que las luces de gas de su casa no se están atenuando. Sería fácil argumentar que el aumento masivo de búsquedas se debe a una mayor comprensión de la salud mental y el abuso en nuestra sociedad.

No tan rápido, Merriam-Webster también explica que el significado de gaslighting ha adquirido una nueva forma que es más amplia, describiendo gaslighting como «el acto o la práctica de engañar gravemente a alguien, especialmente para su propio beneficio». Esta nueva definición palidece en comparación con la definición más completa y clínica desarrollada a mediados del siglo XX, que Merriam-Webster también define como:

manipulación psicológica de una persona por lo general durante un período prolongado de tiempo que hace que la víctima cuestione la validez de sus propios pensamientos, percepción de la realidad o recuerdos y, por lo general, conduce a confusión, pérdida de confianza y autoestima, incertidumbre emocional o estabilidad mental y dependencia del perpetrador

“La idea de una conspiración deliberada para engañar ha hecho que el gaslighting sea útil para describir mentiras que son parte de un plan más grande”, escribió Merriam-Webster en su blog. “A diferencia de la mentira, que tiende a ser entre individuos, y el fraude, que tiende a involucrar a organizaciones, el gaslighting se aplica tanto en contextos personales como políticos”.

Si bien un aluvión de instituciones popularizó la palabra, el uso de «luz de gas» como término aparentemente se disparó en las redes sociales durante el año pasado, pero también palabras como «narcisista», «tóxico» y «trauma». Este léxico de salud mental se está volviendo común en casi todos los espacios de Internet, pero es más evidente en las plataformas de redes sociales como TikTok; en serio, mire los comentarios de ningún TikTok y generalmente puedes encontrar alguna permutación de esta conversación. Eso es un problema.

Shannon Thomas, terapeuta de trauma, dijo Insider en 2021 que este aumento en el lenguaje codificado de la salud mental es una «espada de doble filo»: a medida que aumenta la conciencia sobre los problemas de abuso y salud mental, los significados de las palabras que describen estos problemas se diluyen rápidamente por la economía del clic. Jenna Drenten, profesora de marketing en la Universidad Loyola de Chicago que estudia la cultura del consumidor digital, se hizo eco de estos sentimientos en el mismo artículo. “No tiene nada que ver con normalizar los problemas relacionados con la salud mental”, dijo Drenten. “Tiene todo que ver con mantener el interés de la atención en internet”.

A medida que la viralidad y la autenticidad alimentan los puntos de venta como TikTok, las luchas con la salud mental y la vulnerabilidad al expresarlo se vuelven cada vez más comunes, como subir un video de ti llorando. Palabras como «luz de gas» y «narcisista» se alimentan emocionalmente, creando una reacción en el espectador y fomentando el compromiso, al mismo tiempo que crean un malentendido generalizado de los principios matizados de abuso que describe este lenguaje.