El desarrollador de Fallout 4 está trabajando para minimizar el impacto de su gran actualización de nueva generación en las modificaciones existentes.

La semana pasada, Bethesda anunció que la actualización de nueva generación de Fallout 4 se lanzaría a finales de este mes, el 25 de abril, casi una década después del lanzamiento original del juego de rol. La revisión cuenta con soporte para mods de 60FPS para aquellos en consolas, pero a los jugadores de PC les preocupaba que la actualización afectara gravemente, y posiblemente incluso rompiera, algunos mods comunitarios existentes.

La próxima película de los Vengadores está experimentando grandes cambios detrás de escena. Originalmente llamada Avengers: The Kang Dynasty, la próxima película recibirá un nuevo título para eliminar la mención de Kang, interpretado por Jonathan Majors.

En diciembre de 2023, Majors fue declarado culpable de agresión imprudente en tercer grado y acoso y Marvel Studios lo abandonó. Sin embargo, no estaba claro si Kang sería reelegido con otro actor o simplemente sería eliminado del MCU, hasta ahora.

Bandai Namco se ha puesto en el punto de mira de la comunidad del anime al minimizar la relación entre las protagonistas femeninas abiertamente casadas de la exitosa serie de la temporada pasada Mobile Suit Gundam: The Witch From Mercury.

Esta reacción violenta comenzó el fin de semana después de que las cuentas oficiales de Twitter de Witch From Mercury y Gundam compartieran una declaración abordar los comentarios en una nueva edición de la revista Monthly Gundam Ace de Japón. En pocas palabras, el actor de voz Kana Ichinose habló sobre el matrimonio entre los protagonistas de la serie Suletta y Miorine, solo para que Bandai Namco eliminó la mención del matrimonio del número final y se apresuró a publicar una declaración insistiendo en que su relación está sujeta a interpretación.

Una breve declaración compartida por el CEO y presidente de Sony, Kenichiro Yoshida, con el Financial Times puede verse como una ayuda indirecta al esfuerzo de Microsoft para despejar las preocupaciones de competencia en el mercado de juegos en la nube que llevaron al regulador del Reino Unido a bloquear la adquisición de Activision Blizzard.

En la cita informada por FT, el CEO de Sony minimiza la amenaza que representa el mercado de juegos en la nube para las consolas, señalando desafíos técnicos como la latencia.

Creo que la nube en sí es un modelo de negocio asombroso, pero cuando se trata de juegos, las dificultades técnicas son altas. Por lo tanto, habrá desafíos para los juegos en la nube, pero queremos asumir esos desafíos.

Curiosamente, el director ejecutivo y presidente de Sony, Kenichiro Yoshida, llegó a un acuerdo con el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, en mayo de 2019, cuando las dos empresas firmaron una asociación estratégica para colaborar en soluciones basadas en la nube para juegos e IA.

Uno de los resultados de esa asociación es Gran Turismo Sophy. Anunciado en febrero de 2022, GT Sophy es un agente de inteligencia artificial basado en algoritmos de aprendizaje automático que puede desafiar incluso a los mejores jugadores. En la entrevista con el Financial Times, Yoshida dijo que GT Sophy pudo aprovechar las muchas horas en que los servidores de juegos en la nube estuvieron más o menos vacíos para entrenarse en Gran Turismo 7.

El tiempo oscuro para los juegos en la nube había sido un problema tanto para Microsoft como para Google, pero fue significativo que pudiéramos usar esas horas para el aprendizaje de la IA.

Sin embargo, a pesar de este lado positivo, el CEO de Sony señaló la ineficiencia de tener que mantener los servidores en la nube activos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, cuando la mayor parte del tiempo de juego se concentra en las noches.

En resumen, Yoshida-san no parecía preocupado por el crecimiento de los juegos en la nube a corto o mediano plazo. Es fácil imaginar a los abogados de Microsoft citando su declaración en la corte o como un movimiento publicitario para reforzar su argumento en contra de la decisión de la CMA de bloquear la fusión de Activision Blizzard por $68,700 millones. Después de todo, la división PlayStation de Sony ha sido la más firme opositora al acuerdo, aunque se centró directamente en la importancia de Call of Duty en el mercado de las consolas. Sin embargo, incluso la CMA finalmente aprobó ese lado del trato, comentando que no tendría ningún sentido financiero para Microsoft convertir esa franquicia en una exclusiva para sus plataformas Xbox.

El regulador del Reino Unido solo basó su oposición en los efectos potenciales que tendría la fusión en el incipiente mercado de juegos en la nube, a pesar de que la mayoría de los proveedores (como NVIDIA y Boosteroid) están a favor del acuerdo. Microsoft está apelando al Tribunal de Apelaciones de Competencia. Sin embargo, se rumorea que el presidente Brad Smith se reunirá con el canciller británico Jeremy Hunt y funcionarios de la CMA la próxima semana para hablar sobre la fusión.

tiene G-Sync Ultra Low Motion Blur (ULMB) 2, la segunda generación de tecnología diseñada para minimizar el desenfoque de movimiento en juegos competitivos. En comparación con ULMB, que lanzó en 2015, la compañía dice que la última versión ofrece casi el doble de brillo, y casi no tiene el efecto estroboscópico o de doble imagen que a veces aparece cuando las funciones de reducción de desenfoque están habilitadas.

La claridad del movimiento está determinada en gran medida por el tiempo de respuesta de píxeles del monitor. Para mejorar las cosas, NVIDIA está utilizando «luz estroboscópica de frecuencia de actualización completa», que se basa en la técnica de luz estroboscópica de la ULMB original. Aunque la versión anterior de la tecnología mejoró la claridad del movimiento para muchos, necesitaba apagar la luz de fondo del monitor el 75 por ciento del tiempo. Esto redujo el brillo de la pantalla.

Con ULMB 2, NVIDIA puede igualar la frecuencia de actualización de la pantalla cuando enciende y apaga la luz de fondo. El objetivo es encender la luz de fondo solo cuando los píxeles tienen el valor de color correcto para cada fotograma. Esto mitiga la diafonía, ya que no debería ver píxeles cuando están en transición al color exacto.

Este enfoque con las tasas de actualización de píxeles más lentas de los monitores más antiguos. ULMB 2 puede ejecutarse a la frecuencia de actualización completa de las pantallas actuales. En una pantalla de 360 ​​Hz, cada luz estroboscópica de retroiluminación ocurre cada 2,7 milisegundos, una tasa que es imperceptible para el ojo humano.

Todo esto se reduce a que NVIDIA puede ofrecer más brillo y una claridad de movimiento efectiva de más de 1000 Hz. Si usa un monitor de 360 ​​Hz con ULMB 2 activado, NVIDIA dice que obtendrá una claridad de movimiento efectiva de 1440 Hz. La compañía afirma que, sin ULMB 2, necesitaría un monitor que sea capaz de 1440 Hz para obtener una claridad de movimiento equivalente. Dado que tenemos monitores de 500 Hz, las pantallas de 1440 Hz del mercado masivo parecen bastante lejanas.

NVIDIA ofreció algunas demostraciones breves de ULMB 2 en acción. En el video a continuación, verá cómo se ve una secuencia de persecución de motocicletas en cámara lenta a 360 cuadros por segundo con la función desactivada y activada.

ULMB 2 ya está disponible como actualización gratuita para monitores G-Sync compatibles de 1440p y 360 Hz. Solo dos pantallas de este tipo están en el mercado en este momento, dice NVIDIA: el Acer Predator XB273U y el ASUS ROG Swift PG27AQN, ambos monitores de 27 pulgadas. El ASUS ROG Swift Pro PG248QP (una pantalla de 25 pulgadas, 1080p, 540 Hz) y el monitor AOC AGON AG276QSG G-Sync de 27 pulgadas también son compatibles y estarán disponibles pronto.

NVIDIA anunció ULMB 2 junto con algunos desarrollos de IA en Computex. La empresa está diseñada para ayudar a las empresas a construir modelos generativos de IA. También mostró tecnología que permitirá a los jugadores usar sus micrófonos y con personajes del juego.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.

Para un artículo que estamos publicando en su último día en TechCrunch, Natasha Mascaren se acercó a cuatro inversores para averiguar si FOMO los alienta a subirse al carro de la IA.

«Algunos están contratando talento para saltar de cabeza, otros están felices de respaldar los spin-outs ‘ChatGPT for X’, y muchos están asombrados, viendo que sus inversiones existentes desencadenan un debate de IA propio, sin necesidad de diligencia debida», dijo. escribió.

---

Los artículos completos de TechCrunch+ solo están disponibles para miembros
Usar código de descuento RESUMEN DE TCPLUS para ahorrar un 20 % en una suscripción de uno o dos años

---

Aquí está con quién habló:

• Charles Hudson, socio gerente/fundador, Precursor Ventures
• Jason Lemkin, director gerente, Fondo SaaStr
• Cathy Guo, socia, Sapphire Ventures
• Navin Chaddha, director gerente, Fondo Mayfield

Felicitaciones, Natasha; ¡Les deseo todo lo mejor en sus proyectos futuros!

Gracias por leer,

walter thompson
Gerente editorial, TechCrunch+
@tuprotagonista

Hacer que los modelos básicos sean accesibles: la batalla entre el código cerrado y la IA de código abierto

El volumen de datos requerido para entrenar modelos de IA tiene un costo: necesitará mucho dinero para adquirir GPU potentes y los científicos e ingenieros que administrarán el trabajo, sin mencionar el tema del consumo de energía y las emisiones de carbono relacionadas.

Dada la tremenda barrera de entrada, ¿vale la pena considerar si los modelos básicos de código abierto podrían nivelar el campo de juego y también abordar las preocupaciones sobre la privacidad y el sesgo?

“Hemos entrado en una fase crítica de la IA en la que quién construye y sirve estos modelos poderosos se ha convertido en un punto de discusión importante, particularmente cuando los problemas éticos comienzan a surgir”, escribe Jae Lee, director ejecutivo y cofundador de Twelve Labs.

Desbloqueo del código de fusiones y adquisiciones: 5 factores que pueden hacer (o deshacer) un trato

Una fusión o adquisición es el comienzo de una nueva relación, razón por la cual la mayoría de las personas se acercan a las salidas con optimismo.

“Pero no todo es color de rosa en el mundo de las fusiones y adquisiciones”, escribe el CEO de SmartBear, Frank Roe, quien ha completado ocho adquisiciones en menos de cinco años.

“Es una decisión compleja y sustancialmente arriesgada, no para los pusilánimes. Es esencial abordar la decisión y el proceso con diligencia y previsión”.

En esta publicación de invitado de TC+, comparte «cinco elementos indispensables a considerar para un viaje exitoso de fusiones y adquisiciones», recordando a los lectores que «no existe una ‘fórmula secreta'».

Desmontaje de la plataforma de lanzamiento: plataforma Serie A de $ 5.2 millones de Fibery

Con sede en Chipre, la plataforma de gestión del conocimiento y el flujo de trabajo Fibery recaudó una Serie A de 5,2 millones de dólares en septiembre de 2022.

Haje Jan Kamps analizó la presentación ganadora y compartió sus sugerencias para mejorar la plataforma de 15 diapositivas de la empresa:

• diapositiva de la cubierta
• Diapositiva de problema
• Diapositiva de solución
• Diapositiva del tamaño del mercado
• diapositiva del competidor
• Diapositiva de análisis competitivo
• diapositiva del producto
• Diapositiva «Bloques de construcción»
• Diapositiva de comentarios/validación del cliente
• Diapositiva de estrategia de acceso al mercado
• Diapositiva de modelo de negocio
• Deslizamiento de tracción
• Diapositiva Hitos hasta la fecha
• Diapositiva del equipo
• La diapositiva de preguntas

Pregúntele a Sophie: ¿Puedo solicitar un EB-1A sin obtener primero un O-1A?

Querida Sophie,

¿Qué piensa acerca de solicitar un EB-1A de inmediato sin usar primero el O-1A como trampolín?

¡Gracias!

— Ingeniero Extraordinario en Escondido

3 métricas clave para los gerentes de productos de ciberseguridad

Los gerentes de productos de ciberseguridad generalmente miden las tasas de conversión, la precisión de detección y el uso/compromiso para obtener información del cliente, pero estas métricas «pueden no ser lo que parecen», escribe Ross Haleliuk, un inversionista que también es jefe de producto en LimaCharlie.io.

“El contexto importa mucho, y las realidades de las diferentes organizaciones, geografías, culturas y segmentos de mercado influyen en gran medida en lo que se puede medir y qué acciones se pueden tomar en función de estas observaciones”.

Fotografía: Alan Porritt/AAP

Los proveedores de atención a personas mayores han informado la mayor cantidad de casos de «fuerza irrazonable» en un trimestre desde que comenzaron los registros hace dos años, y el sector enfrenta acusaciones de que han minimizado el daño causado.

Los proveedores informaron 7663 casos de “fuerza irrazonable” en los últimos tres meses de 2022, la cifra trimestral más alta desde que comenzaron los registros en abril de 2021.

Los comportamientos incluyen apretar, agarrar, pellizcar, manipular bruscamente, golpear, empujar y obligar a alguien a moverse en contra de su voluntad. En muchos casos, los incidentes han causado lesiones que pueden no ser evidentes de inmediato, como coágulos de sangre.

Más de ocho de cada 10 incidentes de fuerza informados a la comisión de seguridad y calidad del cuidado de personas mayores involucraron a residentes que usaron la fuerza contra otro residente, dijo la comisionada Janet Anderson.

“Casi una de cada 10 notificaciones de uso irrazonable de la fuerza involucra al personal. Esto nos preocupa”, dijo Anderson.

En los últimos tres meses del año pasado, 2120 incidentes de fuerza irrazonable se consideraron infracciones de «prioridad uno», lo que significa que el proveedor consideró que causaron o se esperaba que causaran lesiones y que había motivos razonables para llamar a la policía.

La principal asesora clínica de la comisión, Melanie Wroth, criticó a algunos proveedores por afirmar que la mayoría de los incidentes representaban poco o ningún daño. Entre octubre de 2021 y julio de 2022, 6.000 de 20.000 infracciones se clasificaron como «prioritarias».

“La tendencia de los proveedores a evaluar el impacto de incidentes incluso graves como menores es motivo de preocupación para la comisión”, dijo Wroth.

Relacionado: Los proveedores australianos de atención a la tercera edad advirtieron contra el aumento de las tarifas para los ricos sin demostrar que se destina a la atención.

“Sugiere que puede haber una comprensión insuficiente del impacto y una atención insuficiente a los planes de apoyo conductual y otras estrategias que pueden evitar que tales incidentes sucedan o se repitan.

“Reconocer el impacto de los eventos estresantes o violentos es fundamental para responder adecuadamente a los incidentes y para la evaluación y gestión de los riesgos asociados a los incidentes en un servicio”.

La historia continúa

El informe de la comisión detalla cinco ejemplos de fuerza irrazonable, incluido un residente que sujeta a otro a una silla después de una disputa sobre cigarrillos. Otros involucran a un residente con demencia que es abofeteado en la cara o que los residentes son empujados.

El uso inapropiado de la fuerza por parte del personal contra los residentes no se detalló en el informe, a pesar de que se describió como una preocupación, y en cambio será objeto de una investigación gubernamental por separado.

Wroth dijo que la fuerza irrazonable era «significativamente más probable» de involucrar a residentes con deterioro cognitivo e instó a los proveedores a no culpar, sino a comprender qué puede estar causando que los residentes se comporten de manera violenta.

“Aunque a veces son desafiantes, tales incidentes nunca deben considerarse inevitables”, dijo Wroth. «Tratar de establecer quién tiene la ‘culpa’ o quién ‘causó’ el incidente puede no ser siempre fácil y, a menudo, no es claro».

Los proveedores de atención a personas mayores deben informar trimestralmente los casos graves de daños desde 2021 para garantizar una mayor responsabilidad y transparencia.

La negligencia se informó 1893 veces en los últimos tres meses de 2022. El año pasado, una auditoría de 27 000 llamadas realizadas por residentes, familias y cuidadores de personas mayores a defensores de la atención de personas mayores reveló casos impactantes de negligencia. En un caso, el personal ignoró una herida durante tanto tiempo que los médicos consideraron que “requería amputación”.

Los últimos datos también revelan 633 casos de “conducta sexual ilícita o contacto sexual inapropiado”, que deben remitirse a la comisión de calidad y seguridad del cuidado de personas mayores dentro de las 24 horas.

“Las notificaciones de incidentes se revisan y evalúan dentro de las 24 horas para garantizar las respuestas adecuadas de los proveedores, incluido el informe a la policía”, dice el último informe.

Más de 170 servicios de atención a la tercera edad no cumplieron con los estándares de calidad exigidos en los últimos tres meses de 2022. Las infracciones más comunes fueron la falta de “atención personal y clínica segura y eficaz” y “sistemas de gobernanza ineficaces”.

el entrenador de Paris Saint Germain Christophe Galtier dijo el viernes que no se debe «minimizar» el título de campeón de Francia, en vísperas del viaje del PSG a Brest el sábado por la 27ª jornada de Liga 1 Y tras la eliminación en la Champions League. Preguntado por una posible desmovilización de sus jugadores para final de temporada, el técnico parisino dijo que sí, «siempre hay riesgo».

«Si le PSG remporte ce titre-là, ce sera le onzième titre, cela n’a jamais été fait dans ce championnat, il ne faut pas minimiser le fait d’être champion de France», a-t-il poursuivi vendredi en conferencia de prensa. “Ciertamente tenemos una ventaja de ocho puntos. Pero tendremos que luchar hasta el final. Nuestra plantilla está muy afectada, pero es un objetivo importante”, subrayó Galtier.

Decepción en el vestuario

Sobre la motivación de Sergio Ramos y Leo Messi, ambos al término de su contrato dentro de unos meses, aseguró que no tiene «dudas de estos dos grandes jugadores con una trayectoria increíble, que conocen este tipo de situaciones». son jugadores de muy alto nivel, que se mueven rápidamente de un juego a otro. ¿Su situación contractual? Están acostumbrados a vivir este tipo de momentos”, añadió. Tras la eliminación del miércoles ante el Bayern, “había mucha decepción en el vestuario. Ira, también porque estás en la emoción y la decepción».

«Los jugadores estaban cansados ​​y muy decepcionados. ¿Renuncia? No. Pero decepción. Hablamos todos juntos esta mañana. Así es. Había muchas expectativas, internamente. Cada año, solo un equipo gana la Liga de Campeones. Ahora debemos proyectarnos en el objetivo del campeonato», insistió el técnico parisino. En lo personal, Galtier explicó que ya había «evacuado» la decepción: «Estaba muy emocionado, pero ayer por la tarde empezamos a trabajar en el partido contra el Brest».

ACTUALIZADO, con detalles adicionales y reacción: Tucker Carlson transmitió los primeros clips de las imágenes de vigilancia del Capitolio del 6 de enero el lunes, y el presentador de Fox News pasó gran parte del tiempo usando clips para minimizar el ataque al Capitolio y poner en duda las elecciones presidenciales de 2020.

Carlson había promocionado fuertemente las imágenes, sugiriendo que refutaría los hallazgos del Comité del 6 de enero e incluso probaría que sus miembros estaban mintiendo. Pero gran parte de la hora fue Carlson, con amplias dosis de exageración, tratando de revisar la historia de la violencia y el caos de ese día.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, había proporcionado a Carlson acceso exclusivo a unas 40.000 horas de imágenes de vigilancia del Capitolio, para consternación de los miembros del comité, que desconfiaban de las teorías de conspiración que el presentador de Fox impulsaba en torno al ataque.

Carlson mostró imágenes de manifestantes deambulando por los pasillos del Capitolio para afirmar que “la grabación de video” en realidad “derriba” la idea de que “el 6 de enero fue una insurrección”.

Si bien dijo que hubo «hooligans» que causaron estragos, la «abrumadora mayoría» no fue violenta.

“Estos no eran insurrectos. Eran mirones. Las imágenes del interior del Capitolio anulan la historia que han escuchado sobre el 6 de enero”, dijo Carlson.

Pero Carlson no mencionó las lesiones y la destrucción generalizadas del Capitolio ese día. La Policía del Capitolio informó que 114 oficiales resultaron heridos, y un oficial murió como resultado de un derrame cerebral y cuatro murieron por suicidio. Los televidentes que vieron en vivo ese día pudieron ver por sí mismos lo que estaba sucediendo, con escenas de la multitud tratando de romper las puertas de la Cámara, o imágenes de una horca y una soga instalada en los terrenos del Capitolio. Un video, mostrado durante las audiencias del Comité del 6 de enero, mostró que la multitud gritaba: “¡Cuelguen a Mike Pence!”. Más de 1.000 personas han sido acusadas de delitos relacionados con el ataque y más de 350 han recibido sentencias.

Carlson inició su programa justificando la presencia de la mafia en el Capitolio ese día.

“Los manifestantes estaban enojados”, dijo Carlson a los espectadores. “Creían que las elecciones en las que acababan de votar se habían llevado a cabo de manera injusta. Tenían razón. En retrospectiva, está claro que las elecciones de 2020 fueron una grave traición a la democracia estadounidense. Dados los hechos que han surgido desde esa elección, ninguna persona honesta puede negarlo”.

Los continuos esfuerzos de Carlson para poner en duda las elecciones se producen cuando Fox News enfrenta una demanda por difamación de $ 1.6 mil millones de dólares de Dominion Voting Systems, ya que los anfitriones e invitados amplificaron las afirmaciones de que la compañía manipuló los resultados a favor de Joe Biden. Las presentaciones judiciales recientes de la compañía incluyen mensajes de texto y correos electrónicos de presentadores y ejecutivos de Fox que expresan sus dudas e incredulidad sobre las afirmaciones de Donald Trump de que las elecciones fueron fraudulentas, así como su preocupación por una reacción violenta entre los partidarios del entonces presidente. En un texto postelectoral, el propio Carlson le escribió a su productor que en lo que Trump es “bueno es en destruir cosas. Es el campeón indiscutible de eso. Fácilmente podría destruirnos si jugamos mal”.

Carlson también mostró imágenes de Jacob Chansley, el llamado «chamán de QAnon», siendo escoltado por los pasillos del Capitolio junto con los agentes de policía del Capitolio. “Ninguno de ellos trató de frenarlo”, dijo Carlson. pero de acuerdo a PoliticoChansley dispuso de esas imágenes en su caso, pero terminó declarándose culpable de obstrucción de un procedimiento federal, un delito grave, en un trato con los fiscales. Fue condenado a 41 meses de prisión. Los agentes de policía también testificaron que estaban preocupados por la escalada de la situación, dada la cantidad de alborotadores, y que se le pidió a Chansley que se fuera, pero se negó a hacerlo, según CNN.

Y mostró imágenes que dijo eran del oficial Brian Sicknick, quien murió el día después del motín en el Capitolio. The New York Times inicialmente informó que Sicknick había sido golpeado por un extintor de incendios mientras luchaba con los alborotadores, pero luego actualizó su cobertura basándose en los hallazgos del médico forense del Distrito de Columbia de que murió por causas naturales.

Sin embargo, Carlson hizo que pareciera que los medios todavía estaban tratando de afirmar que Sicknick murió por un traumatismo contundente. Mostró imágenes que dijo que eran de Sicknick tomadas después de que se enfrentara a la mafia fuera del Capitolio. “Según todas las apariencias, Sicknick está saludable y vigoroso”, dijo Carlson, y agregó que “lo que le sucedió a Brian Sicknick obviamente no fue el resultado de la violencia que sufrió en la entrada del Capitolio”.

Sicknick sufrió dos accidentes cerebrovasculares después de que lo rociaron con un químico, según los hallazgos del médico forense del Distrito de Columbia, según FactCheck.org. Pero el médico forense dijo que “todo lo que sucedió jugó un papel en su condición”.

La familia de Sicknick emitió un comunicado el lunes por la noche, en respuesta al programa de Carlson y la declaración del presentador de que la muerte del difunto oficial no estaba relacionada con los disturbios en el Capitolio. “La familia Sicknick está indignada por el ataque en curso contra nuestra familia por parte de la supuesta red de noticias Fox News, sin escrúpulos y francamente sórdida, que cumplirá las órdenes de Trump o cualquiera de sus seguidores aduladores, sin importar el daño que se haga a las familias de los caídos, los oficiales que arriesgaron sus vidas y todos los que sufrieron el 6 de enero debido a las mentiras iniciadas por Trump y difundidas por medios sórdidos como Fox”, dijo la familia, por CNN. Dijeron que el video mostraba que Sicknick “logró sacudirse los irritantes químicos y retomó sus funciones”.

“Eso hizo, pero su sentido del deber y su increíble ética de trabajo fueron la fuerza impulsora que lo envió de regreso a pesar de sus heridas y sin duda contribuyó a que sucumbiera a sus heridas al día siguiente”, dijo la familia.

Carlson también recurrió a un clip que se volvió viral de las audiencias del 6 de enero, el del senador Josh Hawley (R-MO), quien había levantado el puño en apoyo de los manifestantes del Capitolio, alejándose de la cámara cuando la multitud se acercaba. El presentador de Fox trató de afirmar que el clip fue “editado engañosamente” por el Comité del 6 de enero porque también hay imágenes de otros legisladores que compiten para salir. Pero el comité nunca afirmó que Hawley fuera el único legislador que huyó de la cámara. Adam Kinzinger, uno de los miembros del comité, respondió: “Sí. Mucha gente corría ese día. Por, ya sabes, la violencia y las cosas. Incluyendo a Josh Hawley”.

Carlson fue el responsable del documental Fox Nation Purga Patriota, que avanzó la afirmación de que el ataque al Capitolio fue una operación de «bandera falsa». La decisión de Fox de mostrar la serie documental provocó la renuncia de dos colaboradores de mucho tiempo, Jonah Goldberg y Stephen Hayes.

McCarthy proporcionó a Carlson las imágenes, para indignación de los líderes demócratas del Senado y la Cámara, mientras que los principales medios de comunicación exigieron su propia capacidad para proyectar las imágenes.

Carlson, sin embargo, lo hizo girar de otra manera. Ha tratado de afirmar que la oposición a la medida de McCarthy fue un esfuerzo por suprimir las imágenes: “El Partido Demócrata y sus aliados en los medios impidieron que las vieras”. Pero gran parte del malestar por el movimiento de McCarthy se debe a su decisión de darle al presentador de Fox acceso exclusivo al material.

Gloomhaven: The Role Playing Game está en camino en 2023 e incluye mecánicas de batalla inusuales que deberían diferenciarlo de los mejores juegos de rol de mesa.

Debido al éxito de la plataforma de financiación colectiva Backerit (se abre en una pestaña nueva) en abril, Gloomhaven: The Role Playing Game utiliza tarjetas de habilidad en lugar de dados para simular el combate. Según el desarrollador Cephalofair Games, esto es para «minimizar la aleatoriedad y recompensar la inteligencia de los jugadores» al enfatizar la habilidad en lugar del azar.