También puedes escuchar y suscribirte al podcast “NZZ Megahertz” Spotify, Pódcasts de Apple o caja de yeso.

¿Tiene comentarios, preguntas, elogios, críticas o una idea sobre un tema? Entonces escribenos ¡un correo electrónico!

En este episodio de podcast:

Tenemos una relación ambivalente con la pornografía. Es omnipresente y, sin embargo, tabú. Casi todo el mundo ha visto alguno en algún momento, preferiríamos no admitirlo. A menudo se dice que la pornografía transmite una imagen distorsionada de la sexualidad y es despectiva para las mujeres en particular. Al mismo tiempo, se habla cada vez más de pornografía “ética” o “feminista”.

Paulita Pappel se paró frente a la cámara por primera vez a los 22 años. Hoy en día también trabaja como directora y productora porno y es cofundadora del sitio de porno amateur Lustery y de la productora Hardwerk. Su libro “Pornopositiv” (Ullstein) se publicará el 31 de agosto de 2023.

En el nuevo episodio de «NZZ Megahertz» cuenta cómo su trabajo en escenarios porno la ha ayudado a ser más autodeterminada, por qué rechaza la dicotomía entre el «bueno» porno feminista y el «malo» porno convencional y qué positivo para el porno cómo se ve la sociedad.

Puedes encontrar todos los episodios de «NZZ Megahertz» en este Descripción general.

(dpa)

La policía de Londres es institucionalmente racista, misógina y homófoba. Esta es la conclusión de un informe de investigación independiente que se publicó el martes por la noche. La violencia contra las mujeres y las niñas no se tomaba en serio. La autora del informe, la baronesa Louise Casey, pidió a la Policía Metropolitana (Met) que hiciera cambios radicales. “No es nuestro trabajo como público protegernos de la policía. El trabajo de la policía es protegernos a los ciudadanos”, dijo Casey. «Demasiados londinenses han perdido la confianza en la policía para hacer esto».

El informe de 363 páginas es drástico, duro y despiadado, dijo Casey, diputada independiente de la Cámara de los Lores. Entonces hay un acoso generalizado en la autoridad. «Los oficiales y las empleadas se enfrentan rutinariamente al sexismo y la misoginia», dice. «El Met no ha protegido a sus empleadas o miembros del público de los perpetradores en la fuerza policial que usan la violencia doméstica o aquellos que abusan de su posición para obtener ganancias sexuales». También hay funcionarios y empleados racistas y «homofobia profundamente arraigada», dijo Casey.

El informe se encargó después de que un oficial de policía secuestrara a la londinense Sarah Everard, de 33 años, usando su tarjeta de identificación en marzo de 2021 y luego la violara y asesinara. Incluso después de eso, los escándalos salieron a la luz. En febrero, un oficial fue sentenciado a décadas de prisión luego de casi 20 años de violar repetidamente a una docena de mujeres.

¿Eres un organismo unicelular? ¿Sientes que demasiada charla sobre deportes contemporáneos es solo un grupo de nerds y mujeres que gritan sobre análisis, o que todos en la televisión hablan demasiado rápido? ¿Echas de menos fumar en las salas de los hospitales? Luego, Jason Whitlock ha desenterrado algunas frutas rancias disfrazadas de tomas deportivas, solo para ti.

Hace dos décadas, Hunter S. Thompson opinó en una columna que, «la espiral descendente de Dumbness en Estados Unidos está a punto de tocar un nuevo mínimo». En 2023, no busque más allá de Whitlock. El martes por la mañana, Whitlock usó su plataforma para quejarse de la visibilidad del baloncesto femenino en SportsCenter.

Otra mala toma

De todas las cosas por las que irritarse, despotricar sobre que los aros de las mujeres están demasiado al frente y en el centro es casi caricaturescamente misógino. Cuando Whitlock no está corriendo con su alma oscura, Whitlock está en una juerga de troleo. Twitter le ha proporcionado una nueva vía para probar sus malas tomas. Whitlock es un alma oscura. Además, no hay profundidad en él, sino un deseo insidioso de acumular, mostrar solidaridad con los movimientos de supremacía y ver a todos tan miserables y llenos de agravios como él.

Por cada odiosa diatriba de Stephen A. Smith, Whitlock está algunos niveles del infierno por debajo de provocar el mínimo común denominador para seguir siendo relevante. En un momento en que las mujeres en el deporte enfrentan amenazas de violencia en volumen cada vez mayor, Whitlock es el agitador con una plataforma que genera ira por su presencia en Centro de deportes. Las respuestas a su tuit de queja son una serie de quejas delirantes sobre cómo los deportes femeninos están recibiendo una ubicación más destacada que los atletas masculinos.

Pero aquí está el truco. A pesar de todas sus quejas, sigue viendo SportsCenter. ¿Nadie le dijo que el baloncesto femenino viene con el paquete? Whitlock es el único que levanta polvo sobre el baloncesto femenino al frente de SportsCenter porque es su modus operandi.

Ofertas en su lugar

Su mente retorcida evocó una agenda feminista y antimasculinidad en el trabajo dentro de los confines de ESPN, en gran parte operados por hombres, porque su menú destacado se expandió los lunes por la noche, porque él es un tonto de mente simple.. ESPN llegó a un acuerdo de medio billón de dólares con la NCAA en 2011 que estipuló que la cadena transmita juegos femeninos altamente calificados. Caitlin Clark es la mejor jugadora del país y sus puntos destacados de apertura durante una noche de carrera cuando no hay una historia destacada para tomar la iniciativa es sentido común para cualquier persona con habilidades adecuadas de pensamiento crítico.

The Worldwide Leader también tiene un acuerdo multimillonario con la WNBA para transmitir dos docenas de juegos de la temporada regular al año y se espera que Clark sea una de las caras nuevas más brillantes de la liga la próxima temporada. Verla a ella y a otros momentos destacados del baloncesto femenino no envenenará las mentes tanto como escuchar la perorata de Whitlock.

La variedad es la sal de la vida. ESPN abre cada programa de debate con los Dallas Cowboys, o un segmento tonto donde Stephen A. Smith se burla del «Equipo de Estados Unidos». Jalen Rose, subtweeteó recientemente sobre el tema del júbilo cansado de Stephen A después de cada derrota de los Cowboys. Hay mucho más en lo mío que lo último de JerryWorld o los adornos superficiales de reorganizar la jerarquía de mariscales de campo después de cada enfrentamiento. También hay un mundo fuera de los deportes masculinos.

Whitlock es el mismo periodista que defendió Kyrie Irving y Kanye West durante los escándalos que giran en torno a sus comentarios antisemitas, gritar sobre agendas y deportes femeninos no es sorprendente. Tiene un historial de este tipo de cosas. Es perfecto para la audiencia marginal en Blaze TV, donde sus teorías de conspiración pueden prosperar en la oscuridad. Whitlock es un alimentador inferior que atiende al mercado donde se unta con mantequilla su pan. Si alguien tiene una agenda, es él y su obsesiva admiración por ron desantis y la extrema derecha se ha colado en su obra. Seguirá soltando tonterías porque Whitlock es una broma sin remate que busque llamar la atención.

¿Cómo es ser mujer en Poniente? Bueno, no es muy diferente a ser uno en la vida real, según el creador de la franquicia de «Game of Thrones», George RR Martin.

Martin, quien escribió las novelas detrás de la exitosa serie de HBO y la próxima «House of the Dragon», que se estrenará el 21 de agosto, abordó las críticas sobre la representación y las representaciones femeninas durante la Comic Con de San Diego del pasado fin de semana (a través de Entertainment Weekly). La serie de precuelas «House of the Dragon», al igual que «GoT», depende de la sucesión familiar y la batalla para reinar sobre Westeros, con una heredera que se pasa por alto.

Se le preguntó al autor por qué los gobernantes de Westeros parecen decididos a no tener una reina en lo alto del Trono de Hierro, y Martin respondió que la serie se basa en un hecho histórico.

“Me inspiro en la historia, y luego tomo elementos de la historia y los subo a 11”, explicó Martin. “’Game of Thrones’ está, como mucha gente ha observado, basada muy vagamente en la Guerra de las Rosas. [‘House of the Dragon’] se basa en un período anterior de la historia llamado la Anarquía”.

Relacionado

Relacionado

Agregó: «No creo que Westeros sea particularmente más anti-mujer o más misógino que la vida real y lo que llamamos historia».

Los coproductores ejecutivos de “House of the Dragon”, Ryan Condal y Miguel Sapochnik, abordaron previamente las diferencias entre el predecesor “GoT” y la serie precuela, basada en la serie “Fire & Blood” de Martin.

El director Sapochnik le dijo a The Hollywood Reporter que esta producción, en cambio, «retira» la cantidad de sexo consensuado en la serie; sin embargo, la agresión sexual todavía está muy presente en el guión. Según Sapochnik, el enfoque se hace «con cuidado y consideración» al llevar las historias de violencia sexual a la pantalla, luego de las críticas a las representaciones de «Game of Thrones».

“[We] no te asustes”, explicó Sapochnik. “En todo caso, vamos a arrojar luz sobre ese aspecto. No se puede ignorar la violencia que los hombres ejercían sobre las mujeres en esa época. No debe ser minimizado y no debe ser glorificado”.

El jefe de contenido de HBO y HBO Max, Casey Bloys, también le dijo a THR que «House of the Dragon» destacó el funcionamiento interno de una familia fantástica en el punto de ruptura de una dinastía.

“Me gustó la idea de centrarme en una sola familia y, obviamente, los Targaryen tienen mucho drama que recorrer”, dijo Bloys. “También me gustó el eco de cómo los imperios pueden caer rápidamente: ese es el tipo de conversaciones que estamos teniendo en nuestro propio país, que no creo que sea algo de lo que hubiera pensado que estaríamos hablando hace 20 años. ”

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.