El primer largometraje de ficción de Sandhya Suri, “Santosh”, que se presenta en la sección Un Cierta Mirada del Festival de Cine de Cannes, ha presentado su primer clip.

En la película, un plan del gobierno hace que Santosh, recién enviudada, herede el trabajo de su marido asesinado como agente de policía en las tierras baldías rurales del norte de la India. Cuando una niña menor de edad de una de las llamadas “castas inferiores” de la India es asesinada, la carismática inspectora feminista Sharma involucra a Santosh en la investigación.

Suri es conocida por sus documentales “I for India” (2005), que se presentó en Sundance, y “Around India with a Movie Camera” (2018) y el corto de ficción ganador de Toronto y nominado al BAFTA “The Field” (2018). El guión de “Santosh”, anterior a “The Field”, participó en el laboratorio de Sundance. “Estaba investigando cosas sobre la violencia contra las mujeres y tratando de hacer una especie de anatomía de la violencia y no podía encontrar la manera de hacerlo en un documental. Así que encontré este camino hacia la ficción”, dijo Suri. Variedad. “Había estado trabajando con varias ONG diferentes y pequeñas ciudades en el norte de la India que se ocupaban de cuestiones de mujeres y vi cosas bastante horribles y pensé, ¿cómo contar esto? [and] El documental me pareció muy frontal, no pude encontrar ninguna comprensión en él”.

Y luego ocurrió la violación en grupo y el asesinato en Delhi en 2012 que sacudieron al mundo. Suri quedó fascinada por una fotografía de una multitud de mujeres manifestantes enojadas y una fila de mujeres policías obligándolas a retroceder, particularmente una que tenía una expresión enigmática. “Esta mujer me enganchó tanto que pensé: ‘Oh, ¿cómo es ser ella? Entonces ella tiene este uniforme y este poder, estas mujeres se sienten impotentes, incluso respecto de su propia seguridad, ¿qué abismo hay entre ella y ellas y cómo es ser ella con uniforme y sin uniforme? Y pensé: ‘Está bien, así es como cuento la historia’”. La investigación posterior de Suri la llevó al compasivo sistema de cuotas de la India, donde los dependientes elegibles de agentes de policía fallecidos pueden heredar sus trabajos.

El papel principal de Santosh es interpretado por Shahana Goswami, un actor experimentado cuyos créditos incluyen el ganador de Tribeca “Vara: A Blessing” (2013), el título de Locarno “Under Construction” (2015), la selección de Londres “You Are My Sunday” (2016) y el título de Busan “Zwigato” (2022), además de la serie de BBC-Netflix “A Adecuado Boy” (2020) y la serie de Netflix “Bombay Begums” (2021). Suri la eligió porque tenía la «mezcla adecuada de dureza, dulzura e ira ahí de una manera muy contenida». Sharma es interpretada por la experimentada actriz de teatro Sunita Rajwar, mejor conocida por la exitosa serie de SonyLIV “Gullak”, que comienza su cuarta temporada en junio.

Goswami, quien se sintió atraído por el papel debido a los escritos de Suri, que también incluían aportes de antropólogos policiales, pasó tiempo con mujeres policías de la vida real para el papel. «Me encanta el hecho de que es el viaje muy personal de un personaje, pero también es ver el mundo a través de sus ojos», dijo Goswami. Variedad. “Es la naturaleza simultánea de lo que sigo llamando el bildungsroman de un personaje y su evolución, crecimiento y cambio, pero al mismo tiempo poder ver el mundo que te rodea y ser un comentario neutral sobre el mundo, y luego tomas lo que quieres de él. . Es simplemente una mirada voyerista al mundo que nos rodea y al sostener un espejo ves lo que quieres ver”.

“Santosh”, ambientada en un estado ficticio del norte de la India, está estructurada como un procedimiento policial, pero con la política india de castas y religión profundamente arraigada. «No hago películas para enviar mensajes, per se, pero para mí, se trataba de un tipo de lugar donde estas cosas simplemente cuelgan allí», dijo Suri. “Hay lugares donde la intolerancia religiosa, el sistema de castas, los prejuicios y la misoginia están muy presentes en la atmósfera. Y estaba muy interesado en mirar a Santosh y pensar, si una mujer viene de una casa, tal vez la casa era su reino, y su reinado estaba allí. Y luego ella se muda a este lugar. Lo que quería explorar era la naturaleza casual de estas cosas, y cómo podrían infiltrarse y cómo ella podría absorber estas fuerzas”.

La película cuenta con el respaldo del BFI y BBC Film (ambos del Reino Unido) en coproducción con ZDF (Alemania) y Arte (Francia), en asociación con Haut et Court Distribution (Francia) y con el apoyo de la francesa Aide aux Cinémas du Monde. -CNC-Institut Français. Las productoras son Good Chaos (Reino Unido) en asociación con Adecuado Pictures en India y en coproducción con Razor Film en Alemania y Haut et Court en Francia. Los productores incluyen a Mike Goodridge, James Bowsher, Balthazar de Ganay y Alan McAlex. MK2 Films se encarga de las ventas internacionales.

Mira el clip aquí:

El tráiler de la primera película de Amber Heard desde 2021 se lanzó hoy.

En el fuego ve a Heard interpretar a Grace Burnham, una doctora de Nueva York que viaja a una plantación remota en Colombia en la década de 1890 para cuidar a un niño perturbado (Lorenzo McGovern Zaini) que parece tener habilidades inexplicables y que puede o no haber matado a su madre. Con la aprobación de su padre (Eduardo Noriega), Burnham comienza a tratar al niño, pero al hacerlo inicia una guerra de ciencia versus religión con el sacerdote local, quien cree que el niño está poseído y es la razón de todos los males del pueblo. Los lugareños no tienen ningún respeto por un extraño, especialmente una mujer y una mujer de ciencia, en una época en la que impera el fervor religioso y la psiquiatría apenas se considera más que un truco de magia.

RELACIONADO: Amber Heard tiene algunas cosas que decir mientras su película ‘In The Fire’ se estrena en Taormina

«La película es una meditación sobre los poderes casi sobrenaturales del amor contada a través de una mujer independiente y de voluntad fuerte a principios del siglo XX», dijo Heard en una cita proporcionada antes de la huelga. “Me siento honrado de ser parte de este trabajo de amor y de ser el líder de la visión de Conor Allyn. Me siento afortunado de estar rodeado de un elenco tan increíble. Son tan dedicados y mágicos como los personajes que interpretan”.

RELACIONADO: Galería de fotos del Festival de Cine de Taormina 2023: Harrison Ford, Phoebe Waller-Bridge, Amber Heard y más

En el fuego está dirigida por Conor Allyn, quien escribió la película con Pascal Borno –que también produce– y Silvio Muraglia. Pic será distribuida por Saban Films el día 13 de octubre en cines, en formato digital y bajo demanda.

Vea el cartel a continuación.

La familia Duggar efectivamente abandonó el panorama televisivo cuando Contando con fue cancelado a raíz de el arresto de josh por cargos relacionados con la pornografía infantil. Ahora, sin embargo, son objeto de una nueva serie de TV en streaming. Shiny Happy People: Secretos de la familia Duggar. El documental se lanzó a principios de este mes, y ahora sus productores se están refiriendo al fandom que rodea a la familia y lo que los espectadores estaban haciendo esencialmente cuando 19 niños y contando golpea inicialmente el Horario de television en 2008.

Cori Shepherd, quien produjo el documental IBLP que se está transmitiendo actualmente para aquellos de ustedes con un Suscripción Amazon Prime, habló sobre el panorama actual que rodea el programa y los fanáticos que lo sintonizaron durante años. El productor señaló específicamente que ha habido un cambio importante en la forma en que se percibe a la familia y su estilo de vida ahora en comparación con años anteriores, y señaló que lo que los fanáticos estaban viendo era esencialmente «misoginia como entretenimiento» antes.

¡La ganadora del Oscar, Helen Mirren, es la madrina ideal para la italiana Ora! Fest, un festival que presenta películas y series que destacan temas como el medio ambiente, la sustentabilidad y la justicia social, que se lleva a cabo en Monopoli, Apulia, en la costa sur de Italia, del 3 al 7 de junio.

Incluso su atuendo, un impactante número rosa hasta la pantorrilla, salpicado de cuentas y lentejuelas, con un pañuelo en la cabeza a juego, rindió homenaje a la región, conocida localmente como «Puglia». Mirren lo llamó en broma «Puglia campesina».

Oficialmente, Mirren asistió al festival para el estreno italiano de 1923la precuela de Paramount + de la exitosa serie occidental piedra amarillaen la que protagoniza junto a Harrison Ford como una pionera de principios del siglo XX que lucha contra las pandemias, las sequías y la Gran Depresión.

En Ora! sin embargo, la batalla de Mirren se centra en Save the Olives, la organización medioambiental sin ánimo de lucro de la que es miembro y cuyo nombre lleva consigo, escrito a mano en un papel, sosteniéndose ante las cámaras en el photocall del festival antes de un pequeña entrevista de mesa redonda con un grupo de mujeres periodistas.

¿Qué opinas de este festival, que está dedicado a temas ambientales?

A menudo, los festivales de cine ignoran por completo dónde están. Podrías tomar un festival como Cannes u otros grandes festivales y moverlos a otro lugar y siempre encontrarías la alfombra roja, los fotógrafos, los paparazzi. La Ora! Fest es muy diferente, las raíces de este festival están en este territorio, y eso marca la diferencia.

Hablemos de Save the Olives. ¿Crees que este es un problema realmente subestimado en Italia?

Los olivos son parte del paisaje histórico y cultural, pero también del patrimonio económico de Italia, especialmente del sur. Alrededor de nuestra masseria[casa de campo]en Salento, hay miles de acres de olivos muertos. Se estima que 60 millones de árboles se perderán a causa de Xylella |un patógeno bacteriano]. Es un desastre inimaginable y no se puede señalar con el dedo a los agricultores de Salento, que en gran parte, en estas zonas, son pequeños agricultores. La epidemia se está extendiendo y pronto tocará otras partes de Puglia. Xylella parece haber venido a Italia desde Costa Rica, es el resultado de la globalización y creo que necesita ser manejado a nivel nacional, incluso internacional.

Son batallas en las que parece dominar el conflicto entre el capitalismo —en el sentido de una cosmovisión occidental globalizada— y la naturaleza, tema que también aparece en 1923…

¡Es cierto! Es un conflicto real, y también es un tema principal en 1923. Si pensamos en la década de 1900, fue un siglo extraordinario, comenzó sin automóviles ni electricidad y terminó con computadoras e Internet. ¡Todo en tan solo 100 años! Y creo que la década de 1920 fue muy interesante: fueron los años en que se empezaron a sentir los efectos de la revolución industrial, y fueron los años en que nosotros y Occidente comenzamos a maltratar a la naturaleza, en las garras de nuestra estupidez e ignorancia. Y hemos seguido así hasta hoy. Espero que hayamos comenzado a abrir los ojos.

Tu papel es el de una mujer fuerte. ¿Crees que este tipo de personajes son el resultado de un intento de crear más “igualdad de género”?

Creo que personajes como el mío siempre han existido, (sus historias) simplemente no se contaban. Durante mi investigación sobre mi personaje, leí autobiografías de mujeres “pioneras”. Estamos hablando de mujeres que cruzaron los EE. UU. para ir al Oeste, increíblemente fuertes, pero sus historias fueron ignoradas, porque solo se contaban historias de hombres. Pero las mujeres estaban allí y tenían una enorme fuerza de voluntad.

¿Qué consejo le daría a un joven usted?

Me gustaría decirle: “No te preocupes, las cosas mejorarán”. Para mí, fue impactante cuando llegué a la pubertad, cuando tenía 13, 14 años y me di cuenta de cómo las mujeres estábamos en desventaja. ¡Estaba enojado, enfurecido! No vengo de una familia rica, mi padre era taxista y el concepto de independencia económica era central. Mi hermana y yo no fuimos criadas con la idea de que vendría un hombre y nos casaría y todo estaría bien, de hecho, fue todo lo contrario. Lo que entendí, y lo que creo que es lo más importante, es la oportunidad: puedes elegir montar la oportunidad o no, pero cuando no hay oportunidad, como cuando era más joven, todo se vuelve absolutamente imposible. Y si puedo agregar, es 1000 veces más si eres una actriz negra. Y yo en ese sentido he tenido suerte. Pero los tiempos están cambiando.

Los tiempos están cambiando, pero aún queda mucho por hacer.

La misoginia siempre está al acecho, está debajo de la alfombra, y si la levantas, la ves colarse. Espero mucho que las batallas libradas por mujeres y hombres —porque no excluyo a los hombres de este debate— en los últimos Se han luchado y ganado 20, 30 años, pero nunca se sabe. Los triunfos de ciertas figuras políticas en todo el mundo me hacen pensar: “Dios mío, ¿realmente volvemos a los años 50?”. Para mí, ese es el mayor desafío, asegurarnos de que nunca regresemos.

¿Tiene remordimientos y remordimientos en su carrera?

¡Claro que tengo tantos! Pero así es la vida, hay que aprender a convivir con ella, y lo bueno es que los remordimientos dan experiencia y sabiduría. No me hubiera gustado vivir la vida sin errores.

En febrero, CNN sacó brevemente ancla Don Limón de su Esta mañana ranura después de que hizo comentarios sexistas caracterizando a la candidata presidencial republicana Nikki Haley, de 51 años, como «pasada su mejor momento». Él regresó días después y, sin abordar la controversia en el aire, su programa siguió como de costumbre.

Pero la trama tiene ahora espesado: Imuy largo informe publicado el miércoles, Variedad habló con más de una docena de ex y actuales compañeros de trabajo de Lemon en CNN sobre su supuesto historial de comportamiento sexista y falta de respeto por sus colegas femeninas, incluido enviando una serie de mensajes amenazantes a un ex copresentador en 2008 que resultado en una investigación de recursos humanos. limón según se informa no fue asignada para trabajar con copresentadoras durante más de una década después del presunto incidente. Y notablemente enterrado en VariedadEl informe de Lemon es la supuesta relación a largo plazo de Lemon con un empleado de 22 años hace unos 15 años cuando él era 41. Según la salida:

[Lemon] comenzó a salir abiertamente con un miembro del personal recién salido de la universidad a pesar de la gran diferencia de edad y el desequilibrio de poder… El presentador ambicioso, que es gay, no estaba fuera del armario en ese momento, pero tampoco lo ocultaba. La pareja conduciría juntos al trabajo en el automóvil de Lemon y comenzaron una relación abierta a largo plazo. Salir con un empleado subalterno estaba mal visto en ese momento. “Tan rápido como podías hacer una regla, Don la doblaba”, dice un alto ejecutivo en ese momento.

La década de 2000 fue sin duda una era diferente, anterior a MeToo.pero salir con un empleado de menor rango con un «gran desequilibrio de poder» suena bastante levantar las cejas. Por supuesto, él no enfrentó ninguna consecuencia por eso, ni Para el sobre mensajes de texto de un número desconocido enviados a Kyra Phillips, Lemon’s ex copresentador que recibió un ascenso sobre élen 2008, después de los textos Según los informes, fueron rastreados hasta él. Uno de ellos decía: “Ahora has cruzado la línea y vas a pagar por ello”. Sobre el presunto incidente y la investigación de recursos humanos que provocó, CNN dijo en un comunicado a Variedad, “Don dice que el presunto incidente nunca ocurrió y que nunca fue notificado de ninguna investigación. CNN no puede corroborar los supuestos eventos de hace 15 años”.

Fuentes dijeron Variedad que poco después de la promoción de Phillips, Lemon respondió «rompiendo fotos y notas encima y dentro del escritorio de Phillips en el módulo de noticias que compartieron». Más o menos al mismo tiempo que sucedió todo esto, según los informes, Lemon también se involucró con otra colega, haciendo comentarios ofensivos en una llamada del personal que cuestionaba la negrura de Soledad O’Brien después de que ella fue elegida para presentar el programa de CNN. Negro en América docuseries. «Don ha tenido durante mucho tiempo la costumbre de decir cosas idiotas e inexactas, por lo que suena bastante bien para él», dijo O’Brien. Variedad para su informe del miércoles.

Los presuntos comportamientos problemáticos de Lemon se extienden más allá del trato que da a sus colegas. En 2016, según los informes, Lemon hizo que la ex consultora de CNN Goldie Taylor fuera expulsada de la red por sus críticas a sus comentarios racistas diciéndoles a los hombres negros que «se subieran los pantalones» si querían ser tratados con respeto. Más recientemente, en septiembre pasado, Lemon le preguntó a la panelista SE Cupp si estaba sufriendo de «cerebro de mamá» cuando olvidó parte de lo que iba a decir al aire.

“Nunca me sorprende cuando Don se mete en problemas”, dijo Taylor. Variedad. “No me hace ni feliz ni triste verlo socavar su propio éxito. Hubo un tiempo en que parecía que los negros eran con mayor frecuencia el tema de su ira. Ahora, me parece que cuando dice algo ofensivo, casi siempre hay una mujer del otro lado”.

El Variedad informe sugiere que, de acuerdo con los colegas actuales y anteriores de Lemon, él ha eludido la rendición de cuentas gracias a su estrechas relaciones con los superiores de la red. Pero desde los comentarios misóginos de Lemon sobre Haley a principios de este año, lo que llevó a CNN a exigirle que se sometiera a un “entrenamiento formal”, está bajo más escrutinio que nunca. VariedadEl informe de Difícilmente pinta una imagen halagadora del presentador, su supuesto historial de falta de respeto a las compañeras de trabajo y su conducta cuestionable en el lugar de trabajo que supuestamente incluía una relación con un miembro del personal subalterno mucho más joven.

La transmisión de noticias se siente como una industria cada vez más anticuada, ya que el índice de audiencia de CNN y Fox News prosperan con la propaganda de guerra cultural alimentada a la fuerza para una audiencia casi exclusivamente geriátrica. Mientras CNN trata desesperadamente de mejorar sus índices de audiencia antes de un año electoral crucial, una parte de la revisión necesaria para que la red crezca podría ser tener en cuenta los comportamientos que parece permitir entre sus estrellas.

La brujería y la misoginia subyacente por Sasha Ward (Imagen: hrjoon, pixabay)

Los juicios de Salem Witch, los juicios de Pendle Witch, los juicios de Trier Witch, todos momentos interesantes en la historia de los derechos de las mujeres. Que tienen todos ellos en comun? 75 – 85% de todas las víctimas condenadas eran mujeres.

A principios de los siglos XV y XVI, Europa y América se vieron envueltas en un frenesí de juicios por brujería, asesinando en masa despiadadamente a más de 80.000 víctimas. Con el cristianismo y sus muchas denominaciones a la vanguardia de la religión europea y estadounidense, no es de extrañar por qué la misoginia estaba tan arraigada en la sociedad occidental.

La caída de Adán y Eva dejó a las mujeres pintadas como seres heréticos que eran tan fácilmente tentados por el diablo. Cuando Eva cedió a la tentación, se creía que la mayoría de las mujeres se alejarían de Jesús y adorarían al diablo. Por lo tanto, en la Europa de los siglos XV-XVI, se popularizó la idea de la brujería y las brujas.

A la mujer le dijo:

Génesis 3, la caída de Adán y Eva, no solo promovió la brujería y la herejía en las mujeres, sino que permitió que los hombres fueran dominantes y que la sociedad fuera patriarcal. Se creía que para alejarse y traicionar a Jesús, las mujeres se involucrarían en actos promiscuos con el Diablo (que en gran parte se representaba como un hombre). Esta creencia apuntaba con el dedo a las mujeres solteras o viudas en comunidades pequeñas y unidas. La mayoría de las quejas y acusaciones fueron hechas por gente común del pueblo. La primera de las 19 víctimas ahorcadas en los juicios de brujas de Salem (una comunidad pequeña y unida) fue Bridget Bishop. Bridget Bishop fue acusada de ser bruja por su forma extravagante de vestir según los estándares puritanos, su carácter moral dudoso y el hecho de que se había casado 3 veces.

En la sociedad moderna y progresista de hoy, creo que muchos estarían de acuerdo en que Bridget era simplemente culpable de ser una ajena a la confraternidad puritana. Muchas víctimas en los juicios por brujería fueron acusadas simplemente cuando las pequeñas comunidades tenían una oleada de desgracias. Una mujer solitaria que era una forajida para la sociedad fácilmente era solo un blanco de culpa.

Incluso en la sociedad moderna, la palabra ‘Bruja’ tiene una gran connotación de ridiculización de las mujeres, derivada de su contexto histórico. Por ejemplo, durante las elecciones estadounidenses de 2016, Hillary Clinton se presentó a la presidencia. Durante las elecciones, Hillary fue etiquetada como bruja simplemente por querer ser presidenta. La sociedad moderna está demasiado avanzada en la ciencia para considerar ideas de ‘brujería’, ahora tenemos explicaciones para las desgracias sociales, entonces, ¿por qué se pintó a Hillary como una bruja? Es evidente que Hillary fue víctima de estos rumores sin fundamento por su amenaza al patriarcado y la dominación masculina. «Bruja» debía usarse como un insulto a ella y al poder femenino. Mi pregunta es hasta cuando las mujeres capaces serán pintadas como brujas malvadas?

Hay algo podrido dentro de la Policía Metropolitana, la policía del Gran Londres. Publicado el martes 21 de marzo, un informe independiente de la baronesa Louise Casey, miembro de la Cámara de los Lores, entregó conclusiones condenatorias sobre la cultura interna de la principal y más prestigiosa fuerza policial de Gran Bretaña. También apodada «Scotland Yard», se considera a la Policía Metropolitana, que combina responsabilidades locales (mantener el orden en la conurbación londinense) con prerrogativas nacionales (coordinar acciones antiterroristas o la seguridad del Parlamento, Downing Street y la familia real). «institucionalmente racista, misógino y homofóbico» por M^{a mí} Casey.

“La institución ha fracasado en su principal objetivo que es proteger a los más vulnerables”, subraya este excomisionado del Gobierno para las víctimas y mecenas de la ONG Albergue, que apoya a las personas sin hogar. A principios de 2022, Cressida Dick, entonces comisaria jefe de la Policía Metropolitana, le había encomendado este informe, antes de dimitir, tras la enorme emoción suscitada por el secuestro en pleno Londres, la violación y el asesinato, en marzo de 2021. , de una mujer joven, Sarah Everard, por un oficial de policía en servicio, Wayne Couzens. ¿Por qué la Policía Metropolitana no supo detectar en su seno a semejante criminal, cómo fue capaz de mantenerlo en el cuerpo de seguridad de élite del Parlamento y diplomáticos, cuando ya había sido objeto de denuncias por conducta indecente?

Este escándalo es el último de una larga serie que ha sacudido a Scotland Yard en los últimos años. En 2021, dos policías fueron condenados a penas de prisión por hacer circular fotos de los cuerpos de dos hermanas asesinadas en un parque de Londres en sistemas de mensajería interna. Años antes, la Policía Metropolitana no pudo conectar cuatro asesinatos de jóvenes homosexuales por parte de un asesino en serie, cuando todos habían sido asesinados en el mismo lugar en el este de Londres. Finalmente, la institución se distingue tristemente por sus pésimas estadísticas en la lucha contra la violencia sexual, con solo una denuncia de violación de cada veinte, que resultó en la acusación de un sospechoso.

Cultura interna de negación y ocultamiento

La cura de austeridad impuesta a partir de 2010, como en todos los demás servicios públicos británicos, explica en parte estos dramáticos fracasos sin excusarlos. El presupuesto de la Policía Metropolitana se ha recortado en 700 millones de libras esterlinas (795 millones de euros) en diez años, y la dirección de la institución ha tenido que tomar decisiones. Ella dio prioridad, en particular, a la caza de robos, a expensas de la lucha contra la violencia contra las mujeres y los niños, explica la Sra.^{a mí} Casey, quien denuncia una arraigada cultura interna de negación y ocultamiento.

Te queda el 50,65% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Los gigantes de las redes sociales podrían enfrentar enormes multas por no abordar la misoginia en línea, según una nueva ley.

El proyecto de ley de seguridad en línea, que aún se está finalizando, permitiría a Ofcom multar a las empresas, pero sus pares conservadores, incluidas las baronesas Morgan, Bertin y Newlove, están redactando actualmente una enmienda más estricta.

Las empresas podrían recibir multas de hasta el 10 por ciento de su facturación global si no cumplen con un código que esencialmente prohíbe la misoginia en línea según su propuesta.

Se espera que el Partido Laborista respalde el plan, y la secretaria de cultura en la sombra, Lucy Powell, afirmó que el proyecto de ley se había “debilitado severamente” por la eliminación de las disposiciones sobre contenido legal y dañino. Esto había dejado “la misoginia viral libre para proliferar”, dijo. El Telégrafo.

“¿Qué pasa con el derecho de acceso y participación en línea sin ser abusado y acosado?”, agregó la Baronesa Morgan. “Va a haber algunos delitos penales específicos en el proyecto de ley, pero no abordan la misoginia que ha crecido no solo en pequeñas plataformas de alto riesgo, sino también en las principales plataformas”, agregó.

En 2022, los ministros del gobierno rechazaron los llamados a clasificar la misoginia como un crimen de odio y, en cambio, crearon un nuevo delito de acoso sexual público según lo recomendado por la Comisión Legal.

Amnistía Internacional informa que una de cada cinco mujeres del Reino Unido ha sufrido abuso o acoso en línea, y el 27 por ciento dice que ha incluido amenazas de agresión sexual o física.

Los grupos de campaña que trabajan para poner fin a la violencia misógina, incluidos NSPCC, 5Rights Foundation, Refuge, End Violence Against Women y Carnegie Trust, han redactado un borrador de código de práctica para las empresas de redes sociales.

Se produce en medio de las continuas críticas al proyecto de ley de seguridad en línea, con un comité de la Cámara de los Lores advirtiendo que las propuestas actuales otorgan demasiado poder al secretario de cultura y podrían socavar el papel de Ofcom como regulador independiente.

El comité digital y de comunicaciones de los Lores ha recomendado que el gobierno elimine o modifique varias cláusulas de las leyes de seguridad en Internet propuestas que, según dice, otorgan al secretario de cultura el poder de ordenar a Ofcom que cambie los códigos de práctica utilizados para hacer cumplir las nuevas reglas de seguridad en línea.

El comité dijo que estos poderes eran «innecesariamente expansivos» y advirtió que podrían usarse para cambiar códigos para reflejar las opiniones del secretario de estado.

Para el director Chinonye Chukwu, el desaire de los Premios de la Academia a «Till» solo hace que la película histórica sea más relevante.

Chukwu, quien fue una de las muchas candidatas excluidas de la categoría de Mejor Director, recurrió a Instagram para abordar la recepción de Hollywood de su función que traza la lucha de Mamie Till-Mobley por la justicia luego del asesinato de su hijo Emmett Till. La película recibió nominaciones SAG y BAFTA para la actriz principal Danielle Deadwyler, pero no fue reconocida por los 95 Premios de la Academia en ninguna categoría.

“Vivimos en un mundo y trabajamos en industrias que están tan agresivamente comprometidas con defender la blancura y perpetuar una misoginia descarada hacia las mujeres negras”, escribió Chukwu. “Y, sin embargo, siempre estaré agradecido por la mayor lección de mi vida: independientemente de cualquier desafío u obstáculo, siempre tendré el poder de cultivar mi propia alegría, y es esta alegría la que seguirá siendo una de mis mayores. formas de resistencia”.

Chukwu compartió una foto de sí misma junto a la activista de derechos civiles Myrlie Evers-Williams, a quien la actriz Jayme Lawson interpreta en “Till”. La directora de “Clemency” hizo historia anteriormente en el Festival de Cine de Sundance al convertirse en la primera cineasta negra en ganar el Gran Premio del Jurado en la aclamada sección Dramática de EE. UU.

Además del desaire de Chukwu, la directora de «Aftersun» Charlotte Wells, la directora de «Women Talking» Sarah Polley, la cineasta de «The Woman King» Gina Prince-Bythewood y la directora de «She Said» Maria Schrader no fueron nominadas en la categoría de Mejor Director. La falta de directoras reconocidas por la Academia se produce inmediatamente después de la victoria récord de la directora de «The Power of the Dog», Jane Campion, en 2022.

Para la categoría de Mejor Actriz, no hay actores negros nominados, a pesar de que la estrella de «The Woman King», Viola Davis, obtuvo previamente nominaciones al Globo de Oro y SAG por su papel en la epopeya histórica, además del desaire de la estrella de «Till», Deadwyler.

“Esta película no se centra completamente en el trauma”, dijo Deadwyler previamente a IndieWire sobre “Till”. “Ese es el gran error. Estamos constantemente informando a la gente que esta película comienza y termina con alegría. Que esta película es fundamental para comprender que las familias negras no son solo el momento en el que han experimentado violencia o trauma”.

Deadwyler agregó: “[It’s] un milagro llegar a tal revelación, un reconocimiento del yo, de la identidad y de cómo existes en el mundo. Eso fue crítico en la primera conversación que [writer-director] Chinonye y yo discutimos qué significa para las mujeres negras expresar su dolor, expresar su rabia. Y nos tomamos todo eso extremadamente, extremadamente en serio… Tenemos que seguir diciendo [these] historias para que la gente sea consciente”.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

La semana pasada, LSU se vio obligado a reforzar la seguridad alrededor de su equipo de gimnasia, después de que los fanáticos de Olivia «Livvy» Dunne aparecieran en una reunión a la que asistía la estrella de TikTok e interrumpieran las rutinas de sus compañeros competidores. Un video de un flechazo de jóvenes, esperando a Dunne fuera de la competencia, cantando su nombre, ha sido descrita como «vergonzosa», pero en realidad se vuelve aterradora. Cualquier mujer puede decirte que una multitud de hombres en edad universitaria que se azotan en un frenesí de deseo por una mujer no se siente, y probablemente no se sienta, seguro.

Justo ayer, atletismo/trineo olímpico de EE. UU. estrella Lolo Jones revelada que ha tenido tres acosadores masculinos diferentes en el último año, dicho, “Tres veces ahora donde los muchachos cruzaron la línea, pusieron en peligro mi seguridad y la de mis amigos (sic) y alteraron mi vida”. Jones continuó contándoles a sus seguidores que un hombre, en un movimiento sacado directamente de una película slasher de los años 80, irrumpió en el centro de entrenamiento olímpico de EE. UU. y la esperó toda la noche. Otro acechó su casa y le dijo a la policía que lo había invitado a vivir con ella.

Peor aún, Jamea Jonae Harris, de 23 años (y digamos su nombre y dejemos de llamarla «mujer de 23 años», medios deportivos) fue presuntamente asesinada a tiros cerca del campus el domingo por la mañana por el entonces jugador de baloncesto de Alabama, Darius. Millas, posiblemente porque ella se negó a hablar con él y otro hombre cuando se acercaron a ella en su auto. Tanto Miles como el otro hombre en el auto han sido acusados ​​de asesinato capital. Miles niega haber disparado a Harrispero admite haber proporcionado el arma que se utilizó para dispararle. (Los representantes legales de Miles también proporcionaron una nueva declaración en su nombre.luego de que supuestamente desconociendo lo primero).

La misoginia y la violencia contra las mujeres empieza poco a poco

Tomados por separado, puede ser difícil ver cómo una estrella de TikTok que es acosada por fanáticos masculinos tiene que ver con acechar o recibir disparos al azar en la calle, pero el tejido conectivo entre los tres eventos es que los hombres se sienten con derecho al tiempo y la atención de las mujeres. y se han animado a buscarlo.

G/O Media puede recibir una comisión

Hasta $100 de crédito

Reserva Samsung

Reserve el dispositivo Samsung de próxima generación
Todo lo que necesita hacer es registrarse con su correo electrónico y boom: crédito para su pedido anticipado en un nuevo dispositivo Samsung.

Ya puedo escuchar los gritos de «¡No todos los hombres!» procedente de la audiencia. Y sí, las mujeres entienden que “no todos los hombres”. Pero son suficientes hombres que cada mujer que conoces tiene una historia aterradora sobre un extraño masculino. Que corremos hacia nuestros coches en los parkings con las llaves entre los dedos y vamos al baño de dos en dos. En 2019, cerca de 1.800 mujeres fueron asesinadas por hombres, la mayoría como resultado de la violencia de la pareja íntima. Y los números tienen una tendencia al alza.

El año pasado, la NYT escribió:

(El acoso) es un hecho cotidiano tan generalizado que es raro encontrar a una mujer que no tiene experimentado algún tipo de acoso o agresión sexual. Aproximadamente una de cada tres mujeres en todo el mundo ha sido objeto de violencia física o sexual por parte de una pareja íntima, un familiar, un amigo, un conocido o un extraño, según un estudio. Informe de la OMS publicado este mes. El perpetrador es casi siempre un hombre, señala el informe, y las tasas son más altas en las comunidades más pobres. En los Estados Unidos, una encuesta en línea en 2018 encontró que 81 por ciento de las mujeres habían sufrido algún tipo de acoso sexual durante su vida.

Y las agresiones más pequeñas conducen a otras más grandes:

“Hay datos suficientes para saber que los hombres que matan mujeres no matan mujeres de repente, trabajan para matar mujeres”, agregó la Sra. Criado Pérez. “Si tan solo tuviéramos que escuchar a las mujeres y prestar atención a la misoginia, la agresión y la violencia con las que se enfrentan a diario”.

Los deportes, como un microcosmos de la sociedad estadounidense en general, tienen un papel que desempeñar aquí, tanto para dañar a las mujeres como para educar al público sobre la violencia contra las mujeres. El reciente informe interno de la NWSL detalló las formas en que las jugadoras de fútbol fueron acosadas verbal, emocional y sexualmente por los entrenadores. Estado de Michigan es sinónimo de ahora deshonrado médico Larry Nassarinfame por abusar sexualmente de cientos de mujeres jóvenes, en parte mientras trabajaba con el equipo de gimnasia de la escuela. Baylor está acusado de tener un problema completo de violación en grupo con su equipo de fútbol. LSU es acusado de hacer la vista gorda ante múltiples acusaciones de agresión sexual por parte de jugadores de fútbol.

Y, sin embargo, casi nunca vemos a los atletas masculinos más populares del mundo, los que tienen las plataformas más grandes y toda la influencia, hablar en nombre de la violencia contra las mujeres. Todo lo contrario, de hecho. LeBron James fue recientemente fotografiado bromeando con Puentes de millas, quien recientemente también se declaró inocente de un cargo de delito grave de violencia doméstica y recibió tres años de libertad condicional. James también recientemente apoyo tuiteado por la música de Tory Lanez, mientras Lanez esperaba juicio por dispararle a Megan Thee Stallion en el pie. fue encontrado culpable de tres cargos por delitos graves de armas de fuego por un jurado en diciembre.

Tom Brady casi sin ayuda devolvió a Antonio Brown a la NFL después de que Brown fuera liberado por los Patriots luego de las acusaciones. de agresión sexual y mala conducta por parte de varias mujeres [Editor’s note: Brown settled a lawsuit accusing him of sexual assault] y un video existente de Brown reprendiendo a la madre de sus hijos frente a dichos niños. Brady se quedó perplejo por Brown con los Bucs y habló con entusiasmo de él a la prensa. En abril de 2021, Marrón asentado una demanda civil por agresión sexual con su ex entrenadora, Britney Taylor. En lugar de vender TB12 todo el tiempo, ¿qué tal si Brady da un paso adelante y habla con todos los hombres que lo usan en sus avatares de Twitter sobre el consentimiento y el respeto por las mujeres?

El triste hecho es que los atletas estrella (muchos de los cuales tienen hijas) pueden llegar a una amplia franja de jóvenes impresionables de una manera que nadie más puede. Los hombres pueden estar divididos por la política y las preferencias en otras áreas de la vida: un hombre puede escuchar a Joe Biden mientras que otro sostiene un «¡Vamos, Brandon!» signo, pero los deportes es donde Estados Unidos se une. A menudo trabajamos a través de nuestros problemas nacionales colectivos en el campo antes de hacerlo en la sociedad en general. Y mujeres, hombres desesperadamente poderosos para estar con ellos y respaldarlos cuando se trata de violencia contra las mujeres. ¿Dónde está todo el equipo morado de la NFL? Octubre es también el mes de concientización sobre la violencia doméstica.

El mejor momento para que los atletas presten atención y hablen sobre la forma en que se trata a las mujeres en los deportes fue hace 50 años. El segundo mejor momento empieza ahora.