El lanzamiento del live-action de Netflix Avatar, el último maestro del aire La serie es inminente, pero el período previo no ha sido todo sol y arcoíris. Sin embargo, una persona involucrada en el programa quiere dejar las cosas claras. El actor Pakku de Netflix dice que su Avatar, el último maestro del aire El personaje sigue siendo misógino.

Ahora bien, fuera de contexto, esa afirmación puede parecer extraña, ya que la misoginia es algo que los programas de televisión y las películas normalmente quieren evitar. Pero El ultimo Maestro Aire no es un programa regular, y es por eso que los fanáticos se indignaron porque la actitud sexista de Sokka se atenuó en el programa de Netflix.

Muchos fanáticos sintieron que la misoginia de Sokka es una parte importante no solo de su viaje sino también del de Katara, ya que ella tiene que superar que su hermano no la vea como a una igual. Sin embargo, Sokka no es la única persona en la vida de Katara que no muestra su respeto, y uno de los demás no cambiará sus costumbres a pesar de dar el salto a la acción real.

Relacionado: Avatar de Netflix: el cambio del último maestro del aire al cometa Sozin es un gran error

En un comentario ahora eliminado visto por un usuario en r/ATLAtv, el actor de Pakku, Abone Martinez, respondió a un fan que expresó su descontento con la idea de Netflix. El ultimo Maestro Aire Cambiando el carácter del maestro Agua Control. «Quizás no sea prudente ampliar un comentario que alguien hizo y difundirlo como algo absoluto», dijo. “Interpreté al tipo y sin sus prejuicios, literalmente no hay personaje. El mundo entero a la espera, a punto de recibir una grata sorpresa”.

Si bien Pakku es una parte importante de El ultimo Maestro AireEl primer libro de, siendo el maestro que Katara busca para finalmente aprender Agua Control junto a Aang, también es importante más adelante en la historia. Por lo tanto, entender bien a su personaje será útil si Netflix realmente tiene la intención de adaptar las tres temporadas del programa original.

Se pueden informar dos o tres escándalos de tamaño pequeño a mediano desde Cannes. Comenzando con la película de apertura «Jeanne du Barry»: el drama de época causó revuelo en varias entregas.

La directora y actriz principal Maïwenn apareció por primera vez en los titulares con un ataque a un periodista. En un agradable restaurante parisino, Maïwenn corrió hacia Edwy Plenel, agarró a la persona que estaba sentada a la mesa por el cabello, le echó la cabeza hacia atrás y le escupió en la cara. Así es como la víctima describe el ataque.

Maïwenn debe estar apuntando a Plenel porque su plataforma «Mediapart» acusa al director Luc Besson de violación, entre otras cosas. Besson es el exmarido de Maïwenn, tenía 16 años cuando se casó con el entonces de 31 años. Los dos tienen una hija juntos, aparentemente a Maïwenn no le importa un carajo su ex pareja. Con orgullo confesó haber atacado a Plenel. ‘¿Lo ataqué? Sí”, dijo en un programa de entrevistas. Pero todavía no es el momento de hablar de ello. En primer lugar, está emocionada por el lanzamiento de su película.

Sin embargo, esto también estuvo acompañado de discordia. Maïwenn interpretó a sí misma como Marie-Jeanne Bécu en «Jeanne du Barry». La cortesana que el rey Luis XV. volvió la cabeza, dejó atrás sus orígenes pobres y se mudó a Versalles. Para el papel del rey, Maïwenn pudo fichar a Johnny Depp.

76 años de abuso

La estrella de Hollywood no ha sido vista en la pantalla grande desde la discusión con su exesposa Amber Heard. Ahora Cannes le prepara un regreso. Depp emergió como el ganador en el juicio por violencia doméstica. Pero queda la impresión de que la pareja no ha escatimado mucho en términos de infamia. En consecuencia, hay personas a las que les gustaría ver cancelado a Depp.

Un bloguero acusó a Cannes de «celebrar a los abusadores durante 76 años». Su creación del hashtag #CannesYouNot acompaña la protesta en las redes sociales. El director del festival, Thierry Frémaux, defendió la elección de la película de Johnny Depp. «Si hay una persona que no tenía el más mínimo interés en este proceso de tan alto perfil, soy yo». Johnny Depp no ​​está condenado y solo le interesa como actor.

Pero eso no cambia el hecho de que Depp permanece pálido en «Jeanne du Barry». Así como la película es pálida: Maïwenn ha fabricado un teatro de disfraces aburridamente divertido que se viste con la historia francesa hasta la rodilla. Pero ni calienta el corazón ni llega a la cabeza. Liberté, Fraternité, no importa.

Aún así, la película no parece del todo desactualizada. Porque está claro por qué Maïwenn se identifica con Marie-Jeanne: hace 250 años, consiguió un rey con su audacia: mujeres, no dejen que los puritanos del movimiento #MeToo las inhiban, sean realmente malas, entonces se levantarán. : Ese es el subtexto quizás escandaloso, pero realmente intencionado de una película que refleja una parte de la guerra cultural francesa. ¿Estaba #MeToo atrasado o el movimiento se está inclinando hacia una nueva mojigatería? La Gran Nación está en desacuerdo.

Maïwenn quiere deletrear #MeToo. Adèle Haenel, por otro lado, ha tenido suficiente. La actriz («Retrato de una dama en llamas») anunció su salida de la industria cinematográfica «patriarcal» de su país. En una carta abierta, acusó a los organizadores de Cannes de proteger a los demonios, a saber, Gérard Depardieu y Roman Polanski.

Por supuesto que es más complicado. Es poco probable que Depardieu aparezca en la Croisette, y la nueva película de Polanski no está en el calendario. En cambio, con Maïwenn, pero también con Catherine Corsini, dos directoras son el centro de debates relevantes. La película de Corsini «Le Retour» fue invitada. Luego descargado de nuevo. Y finalmente invitado de nuevo. El motivo de las idas y venidas fueron las denuncias de acoso sexual durante el rodaje. Además, Catherine Corsini es una tirana.

Una investigación no pudo corroborar las acusaciones. Lo único que quedó fue que Corsini había filmado una escena de masturbación con una actriz de quince años, que no había sido acordada con la agencia de protección de menores. La emoción parece exagerada ya que la escena de «Le Retour» aparentemente solo muestra la parte superior del cuerpo de la actriz. Según su propia declaración, tampoco tuvieron ningún problema con el asunto. Y la toma no llegó al corte final de todos modos.

«Le Retour» no es una película de escándalo. Cuenta una historia reservada, pero también demasiado formulista, sobre una madre soltera que regresa a Córcega con sus hijas de Marsella. Allí una de las chicas se enamora de la hija de unos conocidos adinerados. No hay nada ofensivo en la representación del amor lésbico joven.

El resultado final aquí también: gran entusiasmo por no mucho. Después de la película esperas debajo de la palmera más cercana hasta que deja de llover. Y uno espera el próximo clamor, que se anuncia en forma de serie: «The Idol» de Sam Levinson («Euphoria») tiene su estreno en el festival la próxima semana. Se rumorea que un conjunto completamente fuera de control alimenta las fantasías de violación. «Pornografía de tortura sexual», la revista «Rolling Stone» cita a un miembro de la tripulación. Protagonista de la serie: Lily-Rose Depp, la hija de Johnny Depp.

La calidad sufre

¿Qué está pasando en los sets de filmación? De Til Schweiger lo acabas de tener, y también hubo denuncias de comportamiento abusivo en el caso de Ulrich Seidl. Aparentemente hay mucha presión, la agresividad durante el rodaje va en aumento. Eso no es sorprendente: hay demasiada filmación. Debido a que los servicios de transmisión son insaciables, el nuevo contenido siempre quiere activarse. Los cines ahora son solo calentadores de agua instantáneos, y la calidad artística se resiente. Al final, todos están frustrados.

Ese es un lado de los Shitstorms. Por otro lado, el festival gestiona el atropello. Las polémicas tienen un impacto en el público. Existencial en la eterna lucha por la atención. Las actuaciones escandalosas de Lars von Trier («Entiendo mucho sobre Hitler») todavía se habla hoy. Las polémicas en Cannes son un género propio, llamémoslas los «Cannestroverses». Sin embargo, no todos los ultrajes parecen deseables. Así que Frémaux no debería haber intentado con la nueva película de Polanski. Y evitó sabiamente el trabajo más reciente de Woody Allen: la polémica habría eclipsado a todas las demás películas, explicó el director del festival.

El argumento es avanzado. Y dice mucho del negocio de la emoción: un Johnny Depp es bienvenido porque tiene una legión de fans. Es y seguirá siendo telegénico. Woody Allen o Roman Polanski son menos. Si bien una producción como «The Idol» también pretende hacer que el festival sea accesible para los jóvenes, los viejos maestros beligerantes apenas ayudan a abrir nuevos círculos. Y habría habido una amenaza de acciones disruptivas tangibles. Gente pegándose a la alfombra roja, lo que sea.

La gestión de festivales es un cálculo de riesgos, Thierry Frémaux hace cálculos de costes y beneficios. Esto es lo que sale: directoras presuntamente problemáticas son saludadas, un Woody Allen, aunque nunca podría ser acusado de nada, es condenado al ostracismo. Lo que todavía funciona y lo que no: Los «Cannestroverses» reflejan el espíritu de la época. Pero demasiado moralismo nunca ha hecho ningún bien al cine.

Se espera que «Tar» gane a Cate Blanchett un tercer Oscar por su papel de directora hambrienta de poder, pero para una pionera en la vida real en el trabajo, la película «perjudica a las mujeres».

Marin Alsop, de 66 años, es directora titular de la ORF Orquesta Sinfónica de la Radio de Viena y con frecuencia ha abierto nuevos caminos para las mujeres en este campo.

Nacida en los Estados Unidos, fue la primera mujer nombrada como directora musical de una gran orquesta allí (en Baltimore) y la primera en dirigir la famosa Last Night of the Proms de Londres.

«Tar» ha sido aclamada por la crítica y ya obtuvo varios premios para Blanchett, incluido un Globo de Oro esta semana, así como uno para el escritor y director Todd Field.

Alsop dijo a la AFP que si bien la actuación de Blanchett fue ciertamente «maravillosa», su preocupación era que se trataba de «otra representación misógina más de una mujer en un papel de liderazgo».

«Históricamente, ha habido muy pocas oportunidades para las mujeres en el nivel más alto (en la música clásica), por lo que suponer que una mujer se comportaría de una manera abusiva y engreída similar a muchos hombres… perjudica realmente a las mujeres». ella dijo.

La película se está estrenando actualmente en Europa y más allá.

– ‘Reforzando los estereotipos’ –

Blanchett había descartado previamente la importancia de tener a una mujer en el centro de la película, que traza la caída de un conductor ficticio luego de denuncias de abuso.

Después de su estreno en el Festival de Cine de Venecia en septiembre, donde también ganó el premio a la mejor actriz, Blanchett dijo a los periodistas que «no pensó en el género del personaje ni en su sexo» durante los preparativos.

«No fue hasta que comenzamos a hacer prensa y dijeron: ‘Tienes mujeres en el centro de esto’ y pensé: ‘¡Oh, mierda, sí, las tenemos!’ Eso no se me pasó por la cabeza», dijo Blanchett.

Alsop objeta que «Tar» repite los estereotipos acerca de que las mujeres poderosas son abusivas, histéricas y desquiciadas.

“Está reforzando los mismos estereotipos, sin darles a las mujeres la oportunidad de crecer en estos roles”, dijo.

«Por supuesto que es ficción, pero es una ficción que se esfuerza mucho por ser similar, si no idéntica, a la realidad», agregó.

La historia continúa

La película fue una oportunidad perdida para inspirar a la gente sobre la música clásica y animar a más mujeres a entrar en la profesión, dijo.

«A través de mis becas para mujeres directoras… Conozco a tantas mujeres que están utilizando estos puestos para crear posibilidades futuras para sus comunidades.

«Tener una estrella como Cate Blanchett podría haber sido mucho más».

ram-er/jj

El misógino autoproclamado y conocido imbécil de Internet, Andrew Tate, está nuevamente bajo custodia rumana después de una breve estadía en el hospital. A pesar de los rumores están volando en todos los sentidos, parece que Tate tiene «ciertos problemas médicos» que constituyeron un chequeo médico, según una cita de CNNLa sección de noticias de Rumania, Antena 3.

Tate, quien es bien conocido por sus groseras opiniones sobre las mujeres, fue arrestado el 29 de diciembre luego de un intercambio con la destacada activista climática Greta Thunberg en Twitter. Durante esa disputa, en la que básicamente se engañó pidiendo pizza de una cadena de restaurantes rumanos, Tate argumentó que no era propiedad de Thunberg (lo era) mientras hablaba de la miríada de autos que tiene que “correr sobre dinosaurios muertos” y crean muchas emisiones de carbono. Fresco. Sin embargo, no mucho después de que consiguió con el cuerpo de la adolescente Thunberg, la policía rumana llegó a la mansión de Tate y lo fichó a él y a su hermano Tristan Tate por cargos de trata de personas y crimen organizado. Apesta a chupar, ¿eh?

Después de ser detenido, Tate, a quien le hicieron una especie de chequeo de rutina, fue transportado a un hospital después de que el médico de la prisión le preguntó si “Estaba sufriendo de ciertas dolencias”. De acuerdo a Antena 3CNNSegún el informe, Tate fue “llevado a una consulta especializada en un hospital de la capital”. Tate ha sido puesto en libertad y está de nuevo bajo custodia.

Parece que estará en prisión un poco más. Según lo informado por varios medios, como Noticias AP y El guardián, Tate perdió su apelación legal ante los tribunales rumanos para que lo dejaran salir antes de tiempo. Esto significa que tiene que cumplir los 30 días completos de detención mientras se lleva a cabo una investigación.

Kotaku Se acercó a Tate para hacer comentarios pero, considerando que actualmente está encarcelado en una prisión internacional, no recibió una respuesta antes de la publicación. Sin embargo, extrañamente, su cuenta de Twitter todavía está muy activa.

Tate supuestamente usó un «método de amante» para atraer a las víctimas, solo para someterlas a la intimidación y la vigilancia como medio de control. También ha sido acusado de obligar a estas víctimas a realizar acciones pornográficas espeluznantes con fines monetarios. Con suerte, él consigue una sentencia más larga.

Jugar al gotcha con la misoginia, el racismo, la homofobia, la transfobia, el capacitismo, la discriminación por edad y cualquier otra forma de discriminación puede perjudicar el daño real que causa.

1987 de Al Campanis línea nocturna debacle fue en realidad un discusión fascinante sobre el racismo sistémico. Gran parte de eso se debió a que Ted Koppel dio una clase magistral periodística mientras realizaba esa entrevista. No solo mostró una comprensión profunda del racismo sistémico, sino que también marcó la pauta desde el momento en que no permitió que Campanis eludiera su primera pregunta: “Sr. Campanis Sé que hay mucho ruido en el Astrodome, pero déjame intentar mi pregunta de nuevo. ¿Cuánto tiempo pasó antes de que otras personas del equipo comenzaran a tratar [Jackie Robinson] ¿como un ser humano? ¿Comenzó a ayudarlo como ser humano?

Campanis concluyó su respuesta con esta frase: “Después de un tiempo, cuando alguien te ayuda a ganar un juego de pelota, lo aceptas muy fácilmente”.

Es bastante conocido lo que pasó. Campanis saboteó su carrera. Cuestionó la capacidad de los negros para trabajar como ejecutivos principales e incluso su nivel de optimismo.

La forma en que Koppel y Roger Kahn usaron el prejuicio de Campanis para arrojar luz sobre el racismo sistémico, mientras estaban en la televisión en vivo, fue impresionante e informativo. Proporcionó un par de momentos en los que Koppel incluso criticó a su propia industria por su historial en la contratación de personas negras en posiciones de poder.

Aun así, los Dodgers de Los Ángeles tuvieron que despedir a Campanis como gerente general y eligió renunciar antes de que soltaran el martillo. No hizo simplemente un comentario racista, articuló un estado de ánimo racista.

El ex columnista de las Cataratas del Niágara, Jerry Sullivan, atacó su propia carrera de manera similar, excepto que sus comentarios fueron en contra de las mujeres, y no hubo Koppel y Kahn para al menos hacer que su prejuicio fuera educativo.

Sullivan no estaba en un programa televisado a nivel nacional el lunes. Estaba siendo filmado en un sótano, detrás de una mesa de juego, junto a una persona que llevaba gafas de sol y una gorra de suéter en el interior. Una espectadora, Amy, no pensó que el programa de esa noche fuera muy bueno y expresó esa opinión en los comentarios. La respuesta de Sullivan: “Los peores fanáticos son realmente las mujeres. No entienden el periodismo crítico. Simplemente, todos quieren ser porristas”.

¡Afuera!

Sullivan se disculpó el martes. Campanis se disculpó al día siguiente de su línea nocturna apariencia. Y al igual que Campanis, Sullivan estaba sin trabajo. Él era Déjalo ir por el Gaceta de Niágarala Sol de la Unión de Lockporty WIVB-TV.

Después de sufrir un duro golpe en sus ingresos y su reputación, Sullivan se puso a la defensiva. El miércoles, recurrió a Twitter para revelar su buena fe sobre la cantidad de historias que ha escrito sobre mujeres y niñas, desde el baloncesto DI hasta el golf en la escuela secundaria. Terminó el tuit con lo que pensó que era el botón perfecto, pero en realidad, terminó diciendo exactamente por qué necesitaba irse.

“Es triste que, debido a un comentario estúpido, muchos de estos tipos de historias, que en gran medida se ignoran en los medios locales, no se cuenten”.

La razón por la cual los deportes de mujeres y niñas no reciben la cobertura que deberían es que muchas personas creen personalmente lo que dijo Sullivan en ese podcast o que la mayoría de las personas que consumen contenido deportivo tienen ese punto de vista. Una gran parte del sexismo y la misoginia sistémicos es la creencia de que las mujeres no son interesantes y que no piensan críticamente. Piensan emocionalmente.

Las declaraciones de Campanis en Nightline mostraron que compró la creencia de que los negros son inferiores en tareas que no implican trabajo físico. Es un problema sistémico en la fuerza laboral privada, razón por la cual a los negros les cuesta tanto encontrar su lugar en ese mundo, lo que conduce a la desigualdad de riqueza y una serie de otros problemas.

A primera vista, lo que dijeron tanto Campanis como Sullivan es muy ofensivo, pero lo llevaron un paso más allá. Perpetuaron audiblemente un sistema que causa daño a las personas. Por eso no bastaba una disculpa en ninguno de los dos casos y era necesaria la separación.

Para Campanis ese no fue el final de su historia.

Si bien la participación negra en el béisbol ha disminuido durante la mayor parte de los últimos 35 años, ha habido un puñado de personas negras contratadas en puestos de liderazgo. La MLB contrató al profesor/activista Harry Edwards después del despido de Campanis para ayudar a involucrar a más personas negras en roles de liderazgo. Campanis se acercó a Edwards, quien luego contratado a él. Fue Campanis quien trajo el nombre panadero polvoriento a la atención de Edwards.

Sullivan tiene una «defensora de los deportes femeninos» en su biografía de Twitter. Si realmente sigue ese camino, tal vez pueda volver a trabajar en los medios. Pero el primer paso en ese largo viaje es darse cuenta de que hizo mucho más que simplemente hacer un comentario estúpido, le dio energía a un sistema destructivo.

Sky Sports ha terminado rápida y silenciosamente su reciente colaboración con YouTuber IShowSpeed. El canal ha borrado de sus redes sociales casi todos los clips en los que aparece el otrora vaporizador de Valorant después de que reaparecieran en línea clips de una diatriba misógina que hizo en su canal de Twitch en abril, informa The Athletic.

IShowSpeed, generalmente llamado simplemente ‘Speed’, tiene millones de seguidores en YouTube, TikTok e Instagram, y Sky Sports lo contrató para ayudar a generar entusiasmo por la cobertura del canal de la Premier League. Speed ​​apareció en clips en las redes sociales de Sky Sports e incluso en segmentos de transmisión en el propio canal, leyendo las noticias del equipo junto con el veterano reportero deportivo Geoff Shreeves. Una grabación de esa apariencia aún sobrevive en YouTube, a continuación.

Streamer, YouTuber y celebridad de Internet en general, IShowSpeed, ha estado ayudando recientemente a una de las estaciones de televisión más grandes de Europa, Sky Sports, con sus transmisiones de partidos de la Premier League inglesa. Eso fue, según se informa, hasta que los ejecutivos del canal se enteró de un video que se volvió viral en abril.

IShowSpeed, más comúnmente conocido simplemente como ‘Speed’, había estado en las gradas a principios de este mes para ver a su equipo Manchester United jugar contra Fulham en la liga (y luego mi amado Aston Villa por la Copa de la Liga), y mientras estaba allí ayudó a presentar segmentos para el canal y apareció en sus redes sociales. Aquí hay un ejemplo (superviviente):

Y aquí hay otro (subido de forma independiente por alguien que había guardado el metraje), que lo muestra sin reconocer ni a Jamie Redknapp ni a Louis Saha:

Speed, que consiguió juegos de streaming famosos como Fortnite, NBA 2K y fifaera presumiblemente traído por Sky para aprovechar su seguimiento en Internet y su supuesto atractivo para los fanáticos del fútbol más jóvenes, que en el momento de la publicación asciende a 13 millones de suscriptores de YouTube y 5,4 millones de seguidores de Instagram (tiene prohibido permanentemente Twitch).

Sin embargo, a partir de hoy, casi todo el material promocional de Speed ​​en las redes sociales de Sky ha sido eliminado (con la excepción de ese único Tweet anterior), con el atletico informando que Sky tomó la decisión después de que se enteraron de un video que circuló en abril:uno que se volvió tan notorio que lo informamos—en el que Speed ​​hizo comentarios increíblemente hostiles y misóginos a sus compañeros de equipo:

Si bien Speed ​​luego se disculpó por esos comentarios, fueron tan malos que Riot Games le prohibió no solo valorantepero League of Legends también (su prohibición de Twitch, mientras tanto, también fue por la misoginia, solo un diferente video). Es extraño, dado que se informó tanto, que el Tweet tiene 180,000 me gusta y 11,7 millones de visitas y fue hace solo 7 meses, ¡que nadie en Sky pensó siquiera en buscar su nombre en Google antes de ponerlo en el centro de atención de esta manera!

Erin Moriarty está denunciando el «trolling misógino» que ha experimentado por parte de algunos fanáticos que miran Amazon’s Los chicos. El actor interpreta al personaje de Annie January, Starlight, que ha sido muy criticado.

Moriarty acudió a Instagram donde compartió un artículo titulado «¿#IStandWithStarlight?: La traición de Erin Moriarty por parte de los ‘fans’ de The Boys». El artículo señala el odio que recibe el personaje de Starlight en las redes sociales, que trasciende a comentarios hirientes hacia Moriarty.

“Me siento silenciado. Me siento deshumanizado. Me siento paralizado. He puesto sangre, sudor y lágrimas en este papel (una y otra y otra vez). Crecí en los zapatos de este personaje (*énfasis en adultos: cambiamos y evolucionamos mental Y físicamente)”, publicó Moriarty en Instagram.

Moriarty agradece a @butcherscanary, quien escribió el artículo y agregó: «Esto me rompe el corazón: he abierto una vena para este papel y el troleo misógino es exactamente contra lo que hablaría este papel (Annie)».

El actor continuó diciendo: “Todos están pasando por sus propias batallas; no agreguemos a eso. Nunca agregaré intencionalmente (y ESPECIALMENTE) públicamente a los tuyos. Esto solo ha fortalecido mi músculo de la empatía y a cualquiera que se acerque a mí: te veo, no te odio, solo empatizo y perdono”.

El costar Anthony Starr mostró su apoyo en las respuestas y agregó: “Te apoyo a ti y a lo que dices aquí al 100 %. Bien dicho;) Tu trabajo en el programa es y siempre ha sido estelar y eres hermosa por dentro y por fuera. Sigue brillando xo.”

Los chicos La actriz Erin Moriarty se sincera sobre lo «silenciada» y «deshumanizada» que se siente a raíz de los comentarios sobre su apariencia física en la temporada 3.

El martes por la noche, Moriarty, quien interpreta a Annie January, también conocida como Starlight en la serie Prime Video, publicó extractos de una reciente Niños ensayo de fans en Instagram. El ensayo, titulado “¿#IStandWithStarlight?: La traición de Erin Moriarty por Los chicos ‘fanáticos’”, llama la “abrumadora malicia y misoginia” dirigida a Moriarty durante la reciente tercera temporada del programa, en particular los “comentarios no solicitados sobre su apariencia”.

“Si bien estoy seguro de que sus colegas masculinos han soportado críticas injustas, la obsesión con su apariencia y el grado de cosificación no tienen comparación”, escribió el autor del ensayo butcherscanary, y señaló que “cada publicación y pose” de Moriarty ha generado críticas sobre su apariencia y comparaciones. a su aparición en anteriores Niños estaciones. “El acoso se siente aún peor dado el contexto de su papel como Starlight en el programa, una mujer silenciada y sexualizada, tratada como un lienzo de celebridades para que otros la proyecten en lugar de un ser humano con sus propios pensamientos y sentimientos. Pero Annie es ficticia y Erin no”.

HISTORIAS RELACIONADAS

Después de publicar varias capturas de pantalla del ensayo en Instagram, Moriarty escribió en su leyenda: “Me siento silenciada. Me siento deshumanizado. Me siento paralizado. He puesto sangre, sudor y lágrimas en este papel (una y otra y otra vez), he crecido en los zapatos de este personaje (*énfasis en adultos: cambiamos y evolucionamos mental Y físicamente). Entonces, con eso digo: a) gracias a @butcherscanary b) esto me rompe el corazón: he abierto una vena para este papel y este tipo de troleo es exactamente contra lo que este papel (Annie) hablaría y c ) todos están pasando por sus propias batallas; no agreguemos a eso. Nunca agregaré intencionalmente (y ESPECIALMENTE) públicamente a la tuya”. (Nota: Una versión anterior del pie de foto de Moriarty llamaba al comportamiento de los fanáticos «trolling misógino», pero desde entonces ha sido editado como «este tipo de trolling»).

“Esto solo ha fortalecido mi músculo de la empatía y a cualquiera que venga a mí: te veo, no te odio, solo empatizo y perdono”, concluyó la actriz. (Prime Video no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de TVLine).

Varios de Moriarty Niños coprotagonistas comentaron con mensajes de apoyo, incluido Jack Quaid, quien interpreta a su interés amoroso en la pantalla, Hughie Campbell. “Te amo Erin. Todos estamos aquí para ti”, escribió. “Eres una fuerza de la naturaleza tan increíble y talentosa y me considero increíblemente afortunado de conocerte. Sigue brillando intensamente. Déjanos los trolls a nosotros. Te cubrimos la espalda.

Este otoño, los educadores se enfrentarán a otra amenaza en sus aulas: la influencia aparentemente omnipresente de Andrew Tate, una personalidad de Internet cuyos mensajes misóginos y, a menudo, violentos se están abriendo camino en la mente de los niños a un ritmo alarmante.

A estas alturas, es posible que hayas oído hablar de Tate. El intrigante británico-estadounidense de 35 años y autodenominado misógino (lo leyó bien) es un ex boxeador profesional que apareció en la temporada 2016 de Hermano mayorantes de que él fuera expulsado después de que apareció un video de él golpeando a una mujer con un cinturón. (Él y la mujer dijeron más tarde que la interacción fue consensuada, no abusiva). En los últimos seis años, acumuló 11.600 millones de visitas en TikTok, 4.7 millones de seguidores en Instagram y múltiples apariciones en vlogs y podcasts, lo que le dio un alcance terrible para su contenido.

Su grandes Exitos incluyen lo siguiente: decir que las mujeres no deben conducir, comparar a las mujeres con los perros, ver a sus novias como activos monetarios y afirmar que las mujeres deben “asumir la responsabilidad” por haber sido violadas. A principios de agosto, el guardián reportado que Tate está siendo investigado por trata de personas (que él ha negado) y acusaciones de violación en Rumania, donde vive en una mansión con su hermano. En abril, la casa fue allanado por la policía en busca de una mujer estadounidense presuntamente retenida contra su voluntad. ¿Ingresos sabios? Tate corrió Universidad de Hustler 2.0 (actualizado a Hustler’s University 3.0 el lunes), un curso de «creación de riqueza moderna» que promete a sus más de 100,000 usuarios, muchos de los cuales son hombres jóvenes, trucos sobre cómo ganar $ 10,000 por mes, según el guardián…todo por el bajo precio de $49.99 al mes.

Nittya Rizza, maestra de grado 12 en una escuela privada en Toronto, cree que algunos factores se unieron para darle a Tate su poder inquebrantable sobre algunas mentes masculinas jóvenes. Para sus estudiantes canadienses, además de vivir al otro lado de la frontera de la presidencia de Trump y presenciar «sus comentarios hacia las mujeres», Rizza explicó que estar «aburridos de sus mentes atrapados en casa» en el aislamiento social de la pandemia ayudó a generar una devoción inigualable. a las redes sociales En el caso de Rizza, sus alumnos de 12.º grado asistieron por última vez a la escuela en persona en el noveno grado, lo que causó una gran interrupción tanto en su educación como en sus interacciones con sus compañeros.

“No se les ha dado no solo las habilidades de alfabetización, sino la alfabetización crítica [skills they need]”, le dijo Rizza a Jezabel. “Entonces, poder mirar un texto y decir críticamente: ‘¿Cuál es el sesgo aquí? ¿Cuál es la intención aquí? ¿Quién es el público aquí? ¿Entonces surge un polemista como Andrew Tate? Debido a que no han sido socializados, no han estado cerca de chicas, dicen: ‘Sí, así es exactamente como me gano el afecto de una mujer’. No creo que ellos sepan nada mejor”.

El entusiasmo de otros maestros por el regreso a la escuela también se ha visto empañado por los estudiantes varones que arrojan un odio increíblemente sexista durante la clase, lo que atribuyen a la influencia de Tate. Un maestro publicó en Tik Tok sobre su hijo de sexto grado avergonzando a una compañera de clase y diciéndole «ella es como cualquier otra niña en el mundo y que usa a los hombres para obtener dinero, y al menos es un hombre trabajador y que trabaja por su dinero». Otro se llevó a la Reddit thread r/Teachers para compartir cómo sus estudiantes varones «literalmente se negaban a hacer las tareas si eran de una mujer», porque «‘las mujeres solo deberían ser amas de casa'». En Nueva Zelanda, una maestra reportado que sus jóvenes de 13 a 15 años decían “las mujeres que son agredidas sexualmente lo ‘piden’ por ‘lo que se ponen’” y que “’si una mujer ya abortó pierde el derecho usa el enunciado’ su cuerpo es su elección’”.

Parte del atractivo de Tate es lo bien que domina el arte de los «actos de virilidad virtual» (VMA, por sus siglas en inglés), un término según los sociólogos Dr. Mairead Moloney y Dr. Tony Love de la Universidad de Kentucky. acuñado en 2018 después #ElSuceso para describir cómo se encarna la masculinidad en Internet. Los VMA consisten en cuatro principios principales: (1) presentar la masculinidad, (2) hacer cumplir las normas de género hegemónicas, (3) oprimir a las mujeres y (4) vigilar a otros hombres para que se adhieran a una definición muy estricta y tradicional de masculinidad. Tate encarna todo esto perfectamente, hasta los tonos oscuros que usa ante la cámara, que “impiden mostrar cualquier emoción que no sea masculina”, señaló Moloney.

Dada nuestra voluntad de criticar (correctamente) la masculinidad heterosexual cisgénero blanca, tiene mucho sentido que los niños pequeños, que están pasando por un período de desarrollo intenso donde las hormonas y la presión externa pueden desestabilizar fácilmente su sentido de sí mismos, graviten hacia Tate para recuperar una especie de control social: una restauración de la jerarquía de género tradicional, por así decirlo. “Los actos de masculinidad virtual siempre benefician a los hombres a expensas de las mujeres”, dijo Moloney a Jezabel. “Es una forma de moneda de poder. Y si puedes alinearte con esta ideología dominante, y si puedes promulgar esta ideología dominante, entonces, por definición, desde el principio, eres más poderosa que las mujeres”. Seríamos negligentes si no tomáramos en serio el atractivo del dinero fácil para los niños y los jóvenes, dado lo inextricablemente vinculados que están el capitalismo y el patriarcado. La página de inicio de Hustler University 2.0 literalmente promocionaba: «No hay trabajo, pero aún así llega dinero a su cuenta bancaria, ¿SÍ o NO?» Para muchos, la respuesta obvia es sí.

En parte, Rizza cree que lo que son los jóvenes De Verdad lo que buscan es la conexión social con sus compañeros. “Creo que Andrew Tate ha radicalizado a un gran grupo de jóvenes solitarios y les ha dicho: ‘Tu soledad no es culpa tuya. Es culpa de las mujeres. No es tu comportamiento el problema, es el comportamiento de las mujeres. El problema no son tus valores, son estos valores sociales liberales de la nueva era, y es por eso que no puedes conseguir chicas, y la única manera de conseguir chicas es oprimiéndolas. La única forma de ganar dinero es volver a estas viejas formas tradicionales de pensar’”, dijo. “Creo que es un escape, y muchos jóvenes caen en la trampa”.

Si bien el reinado de Tate puede haber comenzado en Internet, es innegable que su influencia se ha filtrado en las aulas reales donde los maestros trabajan arduamente para enseñar a sus alumnos sobre la compasión y la inclusión. la cuenta de instagram @los.uneachables incluso creó una guía para maestros sobre qué hacer cuando se menciona a Tate en el aula: «Abra una conversación para que pueda guiar de una manera que informe y eduque», aconseja. La triste realidad es que la influencia de Tate no se detendrá ahí. “Estos jóvenes, si logran ingresar a la universidad, comenzaremos a verlos en la educación postsecundaria, los comenzaremos a ver en el lugar de trabajo”, dijo Rizza. «Va a ser un club de chicos de nuevo».

El ascenso de Tate a la infamia tiene a muchos padres, educadores e internautas preocupados por el consumo de medios de los adolescentes. “Necesitamos ser realistas sobre los peligros que existen en términos del desarrollo del yo, la definición del yo, la forma en que defines a los demás y su valor, y los efectos que puede tener en tu autoestima. Amor le dijo a Jezabel. Pero el cambio también debe ir mucho más allá de la pantalla. Moloney también pidió una educación sexual más expansiva y basada en el consentimiento y cambio de política. «Qué [Tate] está haciendo es materializar esta idea de que los cuerpos de las mujeres son para el consumo masculino, y para la dominación masculina, y que ellas no son dueñas de sus cuerpos y sus autonomías de la misma manera que los hombres”.

A partir del 20 de agosto, Tate es prohibido de TikTok y todas las plataformas Meta, incluidas Instagram y Facebook. Su suspensión de Twitter de 2017 aún se mantiene. La influencer también eliminado su Twitch, y su canal de YouTube era desactivado Monday, ambas plataformas donde pudo escupir gran parte de su retórica abominable a millones de espectadores a la vez. Será más difícil para los jóvenes seguir el algoritmo de sus diatribas (aunque las cuentas de imitadores y fans están tratando de toma el relevo). Y, sin embargo, no debemos eludir este tema. “Sería un perjuicio decir que no deberíamos hablar de esto. Creo que tenemos que dar a los padres [and] material para educadores al que puedan aferrarse”, dijo Rizza. “Hay ramificaciones sociales y emocionales. Hay ramificaciones educativas”.

Escuchamos a los educadores alto y claro: ninguna prohibición de los medios será suficiente para detener la marca de misoginia que Tate desató en una nueva generación.

Este artículo inicialmente decía que Nittya Rizza enseña en una escuela para niños. De hecho, su escuela es mixta. Se ha actualizado para reflejar esa información.