La recién elegida Consejera de Estado de Zúrich, Tiana Moser, tuvo que resolver un problema antes de asumir oficialmente su cargo: será la única liberal verde en toda Stöckli. Para no ahogarse en la insignificancia política, tuvo que unirse a un grupo.

Esta decisión se tomó el fin de semana: Moser, junto con los verdes Maya Graf (BL), Céline Vara (NE) y Mathias Zopfi (GL), forma una comunidad en el Consejo de los Estados. Graf y Moser lo anunciaron el sábado.

La cooperación de los cuatro miembros del Consejo de los Estados permite tener en cuenta los intereses de los cantones y de los dos grupos parlamentarios cuando trabajan en las comisiones.

Los Verdes y GLP no eran verdes

No era un hecho que Moser buscara la proximidad a los Verdes. Porque históricamente al GLP no le va muy bien con el partido que tiene el mismo color en su nombre: el GLP se formó hace casi veinte años después de una larga disputa sobre la dirección como escisión de los Verdes. El joven partido se consideraba ecológico, pero, a diferencia de los Verdes, no de izquierdas.

Después de sus primeras elecciones nacionales en 2007, el GLP formó un grupo parlamentario conjunto con el CVP y el EVP, por lo que se definió como un partido de centro. Verena Dienerque fue el primer representante del GLP de Zurich elegido para el Consejo de Estados, se unió al grupo CVP en Stöckli.

Tiana Moser también destacó su lado libremercado durante la campaña electoral. Es “completamente liberal” ella dijo en una discusión en el NZZ: «Tengo una orientación económica y socialmente liberal y estoy comprometido con los mercados abiertos, la competencia y Zúrich como lugar de negocios».

Ahora Moser se ha aliado con un partido que se ha pronunciado anticrecimiento y antieconómico y entre otros quería recortar todos los recursos del marketing de localización de Zurich.

No se sabe si también negoció con el centro, el partido sucesor del CVP, pero se puede suponer. Moser dice que ha tenido varias conversaciones.

Moser no quiere sobrestimar la cooperación con los Verdes. El hecho de que ahora ella forme un grupo con tres Verdes es particularmente importante para la distribución de los escaños en la comisión. «Esto no tiene ningún impacto en el contenido», afirma. «Mi cuerpo político es y seguirá siendo el grupo parlamentario GLP, y seguiré siendo miembro de él como miembro del Consejo de Estado». Para ella, la prioridad es desarrollar las mejores soluciones posibles en interés del cantón de Zúrich.

Sin embargo, existen ciertas expectativas implícitas –y también explícitas–. Moser contó con el apoyo de Izquierda Unida en Zurich. El SP, los Verdes e incluso el partido de extrema izquierda AL pidieron que Moser fuera incluido en la papeleta en la segunda y decisiva ronda de votación.

Además de muchos liberales verdes y algunos representantes centristas y del FDP, su comité de apoyo también incluía a los consejeros nacionales del SP Jacqueline Badran, Min Li Marti y Fabian Molina, así como a verdes como el consejero de gobierno Martin Neukom y el consejero nacional Bastien Girod.

Juego de poder verde-liberal en los escaños de la comisión

Nicole Barandun es copresidenta del Centro de Zurich y recientemente elegida Consejera Nacional. Su partido fue uno de los elegidos en las elecciones al Consejo Nacional. Lista de conexión con GLP ingresada. En el Consejo de Estados, el centro decidió liberar los votos, por lo que para ellos la elección de Tiana Moser también estaba bien.

Barandun no quiere dar demasiado peso a la elección del grupo. Esto tiene sobre todo un significado simbólico. «Queda por ver si esto también irá acompañado de una obligación en términos de contenido».

En cualquier caso, se conoce la postura política del veterano Consejero Nacional y sabemos lo que defiende Moser. «Ahora monitorearemos su comportamiento vocal», dice Barandun. “Veremos si continúa con su rumbo habitual o si se desvía”.

Lo que Tiana Moser no dice, pero es obvio: la decisión del pequeño grupo verde-verde-liberal de cuatro también fue una cuestión de poder. Los 46 Consejeros de Estados deben 143 puestos de comisión permanente dividirse entre ellos. Cada miembro del consejo forma parte de un promedio de tres comisiones. Sin Moser, los tres Verdes sólo tendrían 9 escaños, lo que no sería suficiente ni siquiera para delegar una persona en cada una de las 11 comisiones permanentes.

Sólo con Moser se pueden cubrir todas las comisiones. Por lo tanto, se puede suponer que el Consejero de Estado de Zúrich podrá plantear determinadas exigencias a la hora de elegir los puestos de la comisión y también las hará cumplir. En un grupo mucho más grande, en el medio, habría tenido que retroceder.

SVP: “La colaboración con GLP es difícil”

La decisión de Tiana Moser de colaborar con los Verdes suscita críticas entre los ciudadanos.

Para el presidente del UDC de Zúrich, Domenik Ledergerber, la elección del grupo del Consejo de Estados es mucho más que un ejercicio aritmético o un simbolismo. «Se trata claramente de una decisión política», afirma. “Vas a un grupo en el que te sientes políticamente como en casa. Allí se preparan juntos propuestas, declaraciones y otras transacciones; es una colaboración intensiva”.

Para la UDC, que perdió ante Tiana Moser en la campaña electoral del Consejo de Estados con su candidato Gregor Rutz, su elección de grupo es una confirmación: «Muchos medios de comunicación la presentaron como una burguesa liberal. Siempre dijimos que Tiana Moser era de izquierdas». dice Ledergerber. “Era de esperar que se orientara hacia la izquierda y eso es exactamente lo que ha sucedido ahora”.

Moser es un representante típico del GLP de Zurich. Esto se ha desplazado significativamente hacia la izquierda desde la ola verde hace cuatro años. “Eso nos dificulta mucho la colaboración. Cada vez hay menos superposición de preocupaciones liberales”.

Suena similar con el liberalismo. “Todos los que hicieron campaña para la elección de Tiana Moser están experimentando ahora su milagro verde”, escribió el domingo el consejero nacional del FDP bernés, Christian Wasserfallen, en la Plataforma X. “Todos ustedes votaron por un verde y no por un liberal. Te dejas cegar”.

Sin embargo, la formación por parte de Moser de un grupo con los Verdes no es una sorpresa: a principios de noviembre, es decir, antes de la segunda vuelta de las votaciones, dijo Moser en el NZZque en unas elecciones podría unirse al grupo de los Verdes.

Cualquiera que, como ciudadano, hubiera escrito su nombre en la segunda vuelta de las votaciones, habría sabido adónde le llevaría el viaje.

El fin de semana votaron un 30 por ciento más por la liberal verde Tiana Moser que por el político UDC Gregor Rutz. Entre ellos también había muchos votantes del FDP y del centro. Tal vez fueron injustos con Rutz, pero evidentemente no les gustó el rechazo de su partido a la libre circulación de personas y las posiciones conservadoras de derecha de la UDC, que tendían al proteccionismo y, en caso necesario, a la xenofobia.

Zúrich no se ha convertido en un cantón verde de izquierda

¿Es por eso que Zurich se ha convertido en un cantón verde de izquierda? Apenas. Daniel Leupi, candidato del Partido Verde (de izquierda), no logró obtener 100.000 votos en la primera vuelta. El área metropolitana de Zurich es el motor económico de Suiza y, como tal, depende del atractivo del país como ubicación. Por lo tanto, el nuevo representante del cantón debería trabajar en Berna para que los bonitos eslóganes electorales de los liberales verdes «coraje para una solución» y «por una política económica progresista» no se queden en frases vacías. Obviamente, la mayoría de los votantes quiere menos polarización y reformas económicamente más sensatas.

Pero ¿qué significa eso? El documento oficial de los Verdes Liberales sobre política económica dice algo sensato: «Necesitamos en Suiza una visión global que se centre en los cimientos de una economía fuerte». Y además: “La política económica suiza sufre una fuerte polarización. […] Por un lado, las fuerzas de izquierda ven el espíritu empresarial y el capital como una amenaza en lugar de un motor económico. Estos conservadores de izquierda están dañando la economía con su proteccionismo. Mientras tanto, la política económica de la derecha consiste principalmente en un rechazo indiferenciado a cualquier cambio y regulación estatal con una buena pizca de intereses especiales.

Esto no le hace justicia al FDP ni a los ciudadanos moderados. Pero es indudable que unas finanzas públicas sanas, que los liberales verdes defienden sobre el papel, ya no son un hecho con el entusiasmo por el gasto indicado por el coronavirus. El mercado laboral liberal, que los liberales verdes describen como la ventaja geográfica decisiva de Suiza, se ha visto presionado por una alianza de fuerzas de izquierda y conservadoras-proteccionistas. Hay un estancamiento paralizante en el libre comercio y en las relaciones con Europa.

Los liberales verdes pueden marcar una diferencia importante

Si Tiana Moser aboga por el libre comercio y, por tanto, por la seguridad de las inversiones en Berna, como promete el programa del partido, y por acuerdos bilaterales que garanticen la integración en el mercado interior europeo y respondan a las legítimas preocupaciones de Suiza, entonces prestará a Zurich el mejor servicio. . Los acuerdos bilaterales también sirven al postulado de libre competencia y espíritu empresarial defendido oficialmente por los liberales verdes y no deberían ser un pretexto para un proteccionismo aún mayor.

Los liberales verdes también podrían marcar una diferencia importante en la política ambiental y climática. La descarbonización de la economía amenaza con degenerar en una jungla de subsidios de proporciones de política agrícola. El cambio sostenible es demasiado caro y es poco probable que tenga éxito. Sin embargo, con un compromiso valiente con los “impuestos inteligentes” y los impuestos de incentivo neutrales en cuanto a ingresos, así como una actitud tecnológicamente neutral hacia la transición energética, Moser y los liberales verdes podrían ayudar a lograr soluciones más sensatas que las que los Verdes están propagando.

Un liberal verde que practica una política verde de izquierda junto con el Consejero de Estado del SP, Daniel Jositsch, no ayudará más a Zurich. Los Verdes Liberales no se han hecho ningún favor al abandonar el campo liberal en el pasado, especialmente en Zurich. Si, por otra parte, Tiana Moser logra demostrar que es una fuerza económicamente liberal que defiende mejores soluciones, muchos votantes que dudaron en votar por ella el fin de semana probablemente se sentirían reivindicados. Y los liberales verdes recuperan su derecho a existir.

1.341 candidatos en 44 listas para el Consejo Nacional y 12 aspirantes a los dos escaños de Zúrich en el Consejo de los Estados: en comparación con la avalancha del día de las elecciones hace cuatro semanas, la segunda vuelta de la votación para el Consejo de los Estados es muy clara, aunque tres Los outsiders descarados se postulan de nuevo y una cuarta parte de la fiesta de la cerveza se unió. En realidad se trata de dos nombres para un mismo escaño: Gregor Rutz (SVP) y Tiana Moser (GLP).

La primera proyección se espera poco después de las 12 p.m. El NZZ informa en directo.

¿Cuáles fueron los resultados de la primera ronda de votación?

Como en 2019 y 2015, Daniel Jositsch (SP) fue el único que superó la mayoría absoluta el 22 de octubre y fue confirmado así como miembro del Consejo de los Estados por otros cuatro años. El sucesor del saliente Ruedi Noser (FDP) se determinará, por tanto, en una segunda vuelta de votación en la que resultará elegido quien obtenga el mayor número de votos (mayoría simple).

Gregor Rutz (SVP) sale desde la pole position para la segunda ronda. Recibió el segundo mayor número de votos por un claro margen, por delante de Regine Sauter (FDP), Tiana Moser (GLP), Daniel Leupi (Verdes), Philipp Kutter (centro) y Nik Gugger (EVP).

¿Cuál es la posición inicial para la segunda vuelta de votaciones?

Sin embargo, la situación no es tan sencilla. Poco después del primer día de votación, Regine Sauter decidió no presentarse nuevamente a favor de Gregor Rutz. Asimismo, el verde Daniel Leupi se retiró de la contienda en favor de la verde liberal Tiana Moser.

Más significativo es el hecho de que el SP se haya puesto del lado de Moser, que apoyó al candidato verde en la primera vuelta de la votación. El segundo partido más grande del cantón ya ha asegurado su escaño en el Consejo de los Estados, no tiene que tener en cuenta a ningún aliado y puede utilizar su peso a favor del candidato del GLP, o más exactamente: contra el hombre de la UDC.

Mientras que el campo de centro izquierda de los cinco partidos que forman la alianza climática en el consejo cantonal está, al menos externamente, unido en el apoyo a Moser, están apareciendo grietas en el lado burgués. El centro decidió liberar votos, las mujeres del FDP hicieron lo mismo, mientras que las mujeres del centro hicieron una recomendación a Moser.

Al final, el factor decisivo probablemente será qué lado puede movilizar mejor a su electorado, porque la experiencia demuestra que la participación electoral cae en la segunda vuelta. En la ciudad de Zúrich, sin embargo, hasta el viernes era del 39,9 por ciento, lo que es relativamente alto.

El 22 de octubre era inusualmente alto: 47,5 por ciento. Un punto a favor para Moser puede ser el deseo de contar con una mujer en el Consejo de Estados, después de que Zurich haya estado representada en los últimos ocho años por dos hombres en la pequeña cámara.

¿Cómo fue la campaña electoral?

Gregor Rutz, elegante con traje y corbata, atacó a la burocracia con una motosierra en un vídeo sobre las elecciones, pero por lo demás el hombre del UDC se contuvo durante la campaña electoral. Esto puede deberse a la consideración hacia las numerosas asociaciones empresariales para quienes una relación regulada con la UE mediante contratos bilaterales es crucial.

Uno de los temas más importantes fue la inmigración, que es otro alimento para el molino de Gregor Rutz. Tiana Moser, por otro lado, mantuvo una postura abierta sobre la política exterior y su compromiso de equilibrar la familia y la carrera. A diferencia de hace cuatro años, la ecología no fue un tema central en la campaña electoral.

¿Es esta una elección históricamente única?

Algunas cosas recuerdan a la segunda vuelta de las votaciones del Consejo de los Estados en 2007. En aquel entonces, el liberal Félix Gutzwiller logró la mayoría absoluta en la primera vuelta. El segundo mejor resultado lo obtuvo el posterior Consejero Federal Ueli Maurer (SVP).

Aunque la entonces candidata del SP, Chantal Galladé, obtuvo la tercera mayor cantidad de votos en la primera vuelta, finalmente se retiró en favor de la liberal verde Verena Diener. El exdirector de salud de Zúrich sólo obtuvo el cuarto mejor resultado. Pero en la segunda vuelta superó claramente a Maurer, aunque en la primera vuelta estaba unos 50.000 votos por detrás del candidato de la UDC. Moser tiene que compensar casi la misma diferencia con Rutz.

Las elecciones al Consejo de los Estados de 2023 son inusuales porque el FDP de Zúrich perderá su escaño en la pequeña cámara, que ocupa sin interrupción desde la primera elección de Riccardo Jagmetti en 1983. La votación sería históricamente única si Tiana Moser tuviera éxito. Entonces, por primera vez, los ciudadanos de Zurich ya no estarían representados en la pequeña cámara.

Como muchas grandes asociaciones empresariales, Swissmem tiene una mentalidad extremadamente cívica. Johann Schneider-Ammann era presidente de la asociación cuando fue elegido miembro del Consejo Federal por el FDP en 2010. Empresarios como el ex consejero nacional de la UDC y propietario de Stadler, Peter Spuhler, forman parte del comité de la junta directiva. El director suizo Stefan Brupbacher se postuló para el Consejo Nacional en las elecciones nacionales por los liberales de Zúrich.

Sin embargo, recientemente la Asociación de Industrias Metalúrgicas, Eléctricas y Mecánicas pareció haber cambiado sus preferencias partidistas: “¡Fortalezcan el lugar de trabajo suizo, elijan ahora a Tiana Moser para el Consejo de los Estados!”, escribió Swissmem el miércoles en la plataforma Linkedin. en la sección de comentarios de Zurich Candidato a GLP.

El informe se refiere a la segunda vuelta de las elecciones al Consejo de los Estados de Zurich del 19 de noviembre. Apareció en la página Linkedin de Tiana Moser junto con otros mensajes de apoyo de la sede de las mujeres o de la consejera de gobierno del SP de Zúrich, Jacqueline Fehr.

Moser aceptó con gusto esta recomendación de una de las asociaciones empresariales más importantes de Suiza, la publicó el jueves en sus canales y agradeció el apoyo.

El mensaje atrajo mucha atención en las redes sociales, pero también comentarios críticos. «Como PYME de éxito, ¿deberíamos seguir confiando en Swissmem?», escribió el propietario de una pequeña empresa en la plataforma X.

Un poco más tarde, la publicación de Swissmem en Linkedin fue eliminada nuevamente y la asociación presentó una disculpa detallada. La recomendación se realizó debido a un error interno.

Swissmem, como muchas asociaciones, había recomendado antes de las elecciones nacionales a decenas de políticos simpatizantes de distintos partidos, entre ellos Tiana Moser y la candidata al Consejo de Estado del FDP de Zúrich, Regine Sauter.

El apoyo al Consejo de los Estados en la segunda vuelta de la votación no estaba previsto, escribió la asociación.

Además de Moser, también el candidato al Consejo de los Estados del Tesino, Fabio Regazzi (centro), recibió por error una recomendación para la segunda vuelta de la votación. Sin embargo, el candidato del Consejo de los Estados de la UDC de Zúrich, Gregor Rutz, no se ve afectado en absoluto: no estaba desde el principio en la lista de Swissmem.

Los votos del centro podrían decidir si el cantón de Zúrich envía por primera vez una doble representación de izquierda al Consejo de los Estados. Esto es lo que dicen los politólogos y los delegados del partido también lo sospechan. El miércoles por la noche discutieron durante mucho tiempo su posición en la segunda vuelta de la votación.

Pero la atención no se centró en la pregunta: ¿Tiana Moser o Gregor Rutz, la mujer GLP o el hombre SVP? Pero ¿deberían siquiera recomendar a alguien para las elecciones?

Al final la respuesta fue clara: no. Motivo: La campaña electoral se ha convertido en una disputa entre izquierda y derecha. No importa a qué lado apoyes, se culpará al centro por esto. Según la dirección del partido, el centro quiere mantener su independencia tras los buenos resultados electorales.

Gracias a la liberación de votos del centro – y a que el PPE decidió apoyar a Moser ese mismo día – ahora se ha aclarado el punto de partida de las elecciones del 19 de noviembre.

Si todos los partidos se movilizaran en la misma medida que en las elecciones al Consejo Nacional del domingo pasado y si todos los electores cumplieran estrictamente los eslóganes, Tiana Moser tendría ventaja sobre Gregor Rutz. Para ganar, este tendría que recibir una mayoría de votos de los votantes centristas.

El politólogo Michael Hermann (Sotomo) considera poco probable que esto suceda. Espera que la mayoría de estos votos vayan a parar a Moser, ya que el centro está más cerca del GLP que de la UDC en términos de contenido. Esto también lo demuestran las variadas estadísticas de Zurich: el nombre de Moser apareció en las papeletas de voto centristas más del doble que el de Rutz.

La politóloga Cloé Jans (GfS) destaca también que el centro ha ganado puntos con las candidatas y ahora envía a dos mujeres al Consejo Nacional. Es difícil imaginar que los votantes centristas elijan ahora a un hombre de la UDC. Actualmente también ve las ventajas de Tiana Moser.

Peter Moser, analista jefe de la oficina de estadística del cantón de Zúrich, ya fallecido, señala que ambos competidores podrían estar más cerca de lo esperado. Esto se debe a que la participación generalmente disminuye en las segundas rondas de votación. Especialmente entre los seguidores de aquellos partidos que ya no tienen candidato propio en la carrera. Eso ayudaría a Rutz.

Sin embargo, el politólogo Hermann sospecha que esta vez la participación electoral podría seguir siendo alta. Porque en comparación con 2019, cuando Ruedi Noser, un candidato anterior, fue cuestionado, esta segunda vuelta de votaciones es una lucha abierta. Hay que compararlo con 2007, cuando la mujer GLP Verena Diener logró interceptar al principal candidato de la UDC, Ueli Maurer. En aquel momento, la participación electoral se mantuvo sin cambios. El politólogo Jans también cree posible que se repita este escenario.

Una vez más será aún más importante la cuestión de si una de las partes podrá movilizarse con más fuerza que la otra. Hermann ve aquí ligeras ventajas para Moser, ya que a menudo se utiliza una segunda vuelta para corregir el resultado de la primera, y el discurso esta vez es: un giro hacia la derecha. «Esta constelación es favorable para ellos».

Lo más probable es que Hermann espere la desmovilización del FDP: «Se jugó contra la pared y ahora está ofendido». Será crucial si es posible convencer a los votantes liberales de que Tiana Moser es una política de izquierda a la que se debe impedir. Del mismo modo que la izquierda, sin duda, advertirá contra el “intransigente UDC” Rutz.

La UDC debe despertar a su pueblo y advierte sobre Moser

En las elecciones al Consejo Nacional, la mujer del GLP apareció en aproximadamente una de cada cinco papeletas del FDP; a Rutz le fue sólo ligeramente mejor. Por eso el mensaje central del presidente del UDC de Zúrich, Domenik Ledergerber, es claro: Moser es un turbo de la UE y el GLP es un partido antiliberal que asigna cada vez más tareas al Estado.

Ledergerber considera que despertar a la gente es principalmente tarea de su propio partido. Esto no se logró en todas partes el domingo: “Tiene que haber más”.

El presidente de la UDC entiende que en estos momentos el ánimo en el FDP sigue deprimido. Está decepcionado por la falta de apoyo del centro, apenas siete meses después de que su consejera de gobierno, Silvia Steiner, ganara la reelección con la ayuda de la UDC.

Pero cuenta con que importantes exponentes del espíritu libre y del centro se levanten pronto y lo dejen claro: «Necesitamos una representación empresarial y favorable al comercio en Berna para que Zúrich siga siendo la fuerza motriz de Suiza».

La dirección del partido FDP de Zúrich hizo una declaración similar el jueves. Según él, la liberación de votos del centro hizo que la situación inicial fuera «muy difícil» para defender la sede de clase media del Consejo de Estados en Zurich. Ahora tenemos que unir todas las fuerzas, por eso el FDP recomienda a Gregor Rutz para las elecciones. Hay que evitar a toda costa una doble representación de izquierdas: la de Moser y el ya electo SP Daniel Jositsch.

El politólogo Hermann no está seguro de si este argumento atraerá a los votantes de Zúrich. A primera vista, sería sorprendente que el cantón dominado por la burguesía no enviara representantes adecuados a Berna. «Por otro lado, el Consejo de los Estados está claramente dominado por la clase media y la población rural, y eso lo sabemos en Zurich, por lo que no sería del todo sorprendente que aquí se creara un contrapeso».

No hay que preocuparse por la influencia de Zurich en Berna, ya sea con Rutz o con Moser. Ambos se destacaron como personalidades fuertes que la gente escuchaba. Al igual que su predecesor Ruedi Noser.

Sauter no es una opción a pesar de una elegibilidad más amplia

A pesar de la reñida carrera entre Rutz y Moser, los ciudadanos no habrían hecho mejor en confiar en Regine Sauter, sobre esto pidieron ponerse de acuerdo los politólogos.

Cloé Jans cree que el candidato del FDP habría sido más prometedor en términos de elegibilidad general. Pero insistir en su candidatura habría sido una afrenta para la UDC dado su pobre desempeño y le habría costado demasiados votos.

Michael Hermann también lo ve así. A diferencia de Ruedi Noser, que dimitió, Sauter no desarrolló ningún carisma más allá de su propio entorno: ese era el riesgo de su candidatura.

En este sentido, el enfrentamiento que se avecina el 19 de noviembre es, desde una perspectiva cívica, más apasionante de lo deseado, pero no hay alternativa.

Ya están definidos los rivales para el duelo del 19 de noviembre: Tiana Moser contra Gregor Rutz, GLP contra SVP, mujer contra hombre. Ambos quieren un segundo escaño en el Consejo de los Estados de Zúrich junto al que ya tienen elegido Daniel Jositsch (SP) conquistar.

Ambos políticos tienen perfiles altos; el factor decisivo será quién puede atraer más a la población con sus problemas. Entonces, ¿dónde se encuentran Rutz y Moser?

La calificación parlamentaria del NZZ muestra que ambos países están políticamente muy alejados.

Gregor Rutz tiene un comportamiento conciliador. Pero también dice de sí mismo que considera un cumplido cuando alguien lo llama intransigente. Después de todo, él también lo es. Rutz está incluso más a la derecha que el promedio del SVP. En una escala de -10 (extremo izquierdo) a 10 (extremo derecho), obtuvo una puntuación de 8,4 en 2023. Esto lo acerca a Roger Köppel (8,8) o Andreas Glarner (8,9).

Rutz se ha mantenido fiel a sí mismo a lo largo de los años. Desde que se unió al Consejo Nacional en 2012, sólo se ha desplazado un poco más hacia la derecha: al principio tenía una puntuación de 8,2.

Tiana Moser se considera una candidata centrista. En el Consejo Nacional, sin embargo, el GLP politiza claramente hacia el centro izquierda. El grupo logró un -3,4 este año. A modo de comparación: los miembros del SP oscilan entre -6,5 y -7,6, los Verdes están más a la izquierda: -7,7 a -9,1.

Moser recibió una calificación de -3,5 en 2023. Lo sorprendente es que se ha desplazado significativamente hacia la izquierda desde que ingresó al parlamento en 2008. Al comienzo de su carrera política nacional todavía estaba en -1,8. Sin embargo, la líder del grupo parlamentario desde hace mucho tiempo se deslizó hacia la izquierda al mismo ritmo que su partido.

Pero ¿cómo se comportan Moser y Rutz en cuestiones concretas?

Determinamos sus posiciones políticas a partir del cuestionario Smartvote que los dos Consejeros Nacionales rellenaron antes de las elecciones. En relación a las preguntas que más preocupan a la población según una encuesta postelectoral de la SRF:

Aumento de los costes sanitarios y de las primas de los seguros médicos

El aumento de las primas preocupa mucho a la población. Cuando se trata de cuestiones de salud, Rutz y Moser ciertamente tienen cierta coincidencia.

rutz: El candidato de la UDC apuesta por la responsabilidad personal en la política sanitaria. Rechaza la vacunación obligatoria de los niños (según el plan de vacunación suizo), así como la introducción de un impuesto al azúcar. Estaría más a favor de que los asegurados contribuyan más a los costes sanitarios (por ejemplo, aumentando la franquicia mínima), pero por otro lado está en contra de que el Estado ponga a disposición más recursos para reducir las primas. También está en contra de otorgar más poderes al gobierno federal, ya sea en la planificación hospitalaria o en caso de pandemia.

Moser: El candidato del GLP tampoco cree en los impuestos al azúcar ni en las vacunas obligatorias. Y es al menos más probable que diga sí a una mayor participación de los asegurados en los costos de atención médica. A diferencia de Rutz, Moser estaría más a favor de que el Estado distribuya más reducciones de primas. Quiere dar al gobierno federal más autoridad en la planificación hospitalaria, pero no en cuestiones relacionadas con la pandemia.

Política energética y medioambiental

En este ámbito los dos están muy separados.

Moser: La protección del medio ambiente es el gran tema de Tiana Moser. Ella apoyaría una mayor protección ambiental incluso si tuviera que implementarse a expensas del crecimiento económico. En concreto, se muestra contra la ampliación de las autopistas, contra las nuevas centrales nucleares o a favor de la prohibición de los motores de combustión interna en los coches a partir de 2035.

También apoya leyes de protección animal más estrictas. Sin embargo, en su opinión, se pueden relajar las normas sobre protección del medio ambiente y del paisaje para ampliar las energías renovables. Y para ella los incentivos son más importantes que las prohibiciones cuando se trata de alcanzar objetivos climáticos.

rutz: Rutz coincide con Moser en cuestiones medioambientales cuando se trata de si Suiza debería confiar en incentivos en lugar de prohibiciones en lo que respecta a los objetivos climáticos, algo que él apoya plenamente.

Pero por lo demás está: claramente a favor de la ampliación de la autopista, de nuevas centrales nucleares, pero más bien en contra de una relajación de la protección del paisaje, sobre todo si se trata de «generaciones eólicas ineficientes». También rechaza una protección animal más estricta. Y tampoco querría restringir el crecimiento económico para proteger el medio ambiente.

inmigración

Como era de esperar, los dos candidatos al Consejo de los Estados no se encuentran en el mismo escenario en lo que respecta a esta cuestión. Mientras que el GLP politiza favorablemente a la migración y a Europa, la UDC adopta una postura restrictiva.

Rutz: Sin inmigración, Suiza sería un lugar mejor. Se podría describir la opinión del hombre del SVP de la siguiente manera. Rutz, totalmente en línea con la línea del partido, considera que la migración es la raíz de muchos problemas. Ya sea el aumento de los costes sanitarios, de vivienda y energéticos o los atascos de tráfico en las calles. Casi tres cuartas partes de los solicitantes de asilo son inmigrantes económicos. Apoya los esfuerzos para alojar a los solicitantes de asilo en centros fuera de Europa.

Moser: La mujer GLP no tiene nada en común con el hombre SVP en lo que respecta a la política de inmigración. Por ejemplo, apoya el derecho de voto a nivel municipal para los extranjeros que hayan vivido en Suiza durante al menos diez años y reduciría los requisitos para la naturalización. También está a favor de aumentar la cuota de terceros países.

Relación con la UE

Moser: Al igual que con la migración, Tiana Moser y Gregor Rutz tienen poco en común cuando se trata de cuestiones de la UE. En lo único que coinciden es en que quieren preservar los acuerdos bilaterales. Moser es partidario de una relación más estrecha con la UE y también apoya un acuerdo de libre comercio con los EE.UU.

Rutz: Las relaciones del candidato de la UDC con la UE ya son bastante estrechas. Rechaza claramente cualquier compromiso institucional o incluso la adhesión a la UE. A diferencia de Tiana Moser, Gregor Rutz opina que Suiza debería volver a una interpretación estricta de la neutralidad y renunciar por completo a las sanciones económicas.

provisión de jubilación

Cuando se trata de planificación de la jubilación, Moser y Rutz son muy similares. Hace un año, el GLP y el SVP también adoptaron el lema «sí» en la votación de la reforma del AHV.

rutz: El candidato de la UDC preferiría decir sí al aumento de la edad de jubilación hasta los 67 años. Rutz también apoya plenamente la reducción del tipo de conversión mínimo del 6,8 al 6 por ciento y, por tanto, la reducción de las pensiones. Por otro lado, preferiría dar más pensiones a los matrimonios. Sus beneficios AHV ahora tienen un límite del 150 por ciento de la pensión individual máxima de AHV.

Moser: El candidato del GLP preferiría mantener este límite. Al igual que Rutz, tiende a decir sí al aumento de la edad de jubilación y está a favor de reducir las pensiones mediante un tipo de conversión mínimo.

Finanzas económicas y públicas

Tanto la SVP como el GLP afirman ser económicamente liberales. Sin embargo, Rutz va mucho más allá que Moser en sus opiniones.

Moser: ¿Todos se benefician de la economía de libre mercado a largo plazo? Tiana Moser responde afirmativamente a esta pregunta. También está en contra de un salario mínimo que se aplique a todos. Sin embargo, aboga por la redistribución del gobierno para compensar las diferencias en ingresos y riqueza. También regularía más estrictamente el sector financiero y controlaría más de cerca la igualdad salarial entre hombres y mujeres. Tiende a rechazar un recorte general de impuestos a nivel federal, pero estaría abierta a impuestos individuales para parejas casadas.

rutz: El hombre de la UDC también es partidario de la economía de libre mercado y es incluso más consecuente que Moser. No sólo rechaza el salario mínimo, sino también una regulación más estricta de la industria financiera, un mayor control de las diferencias salariales y la redistribución estatal. La red social funciona, “los perezosos no deberían beneficiarse a expensas de los trabajadores”, señala en el cuestionario Smartvote. Rutz también está a favor de la abolición de la penalización por matrimonio, es decir, de la introducción de impuestos individuales y le gustaría que el gobierno federal redujera los impuestos.

Altos costos de vivienda

Cuando se trata de vivienda, definitivamente existen similitudes. Gregor Rutz y Tiana Moser ven el desmantelamiento de las regulaciones como una palanca importante que los políticos podrían utilizar para estimular la construcción de viviendas.

Rutz: Gregor Rutz no cree en una mayor financiación federal para viviendas sin fines de lucro. El presidente de la asociación de propietarios de la ciudad de Zúrich también rechaza el derecho estatal de preferencia sobre terrenos e inmuebles exigido por los partidos de izquierda.

Moser: Aunque, según Smartvote, en muchos aspectos está claramente a la izquierda del centro, Tiana Moser también critica la financiación estatal para la construcción de viviendas.

¿Y quién ganará el escaño?

Esto es difícil de decir y probablemente dependa en gran medida de la movilización. Si bien Rutz atraerá a los votantes de la UDC a las urnas, también es probable que la izquierda se movilice fuertemente para impedir que la UDC ocupe el escaño. Dado que Moser tiene una base de votantes más amplia, probablemente entrará en la carrera con una ligera ventaja.

El pasado también lo sugiere: este duelo ya se desarrolló de manera similar: en 2007, Verena Diener (GLP) se enfrentó a Ueli Maurer (SVP). En la primera votación, Diener estaba claramente 50.000 votos detrás de Maurer, al igual que Moser está ahora detrás de Rutz. Pero al final Diener ganó el duelo decisivo.

El 19 de noviembre se verá si la historia se repite.

Señora Moser, en la clasificación más reciente sólo ocupa el quinto lugar. encuesta NZZ a las elecciones del Consejo de los Estados de Zurich. ¿Ya terminaron las elecciones para usted?

Absolutamente no. Estoy en medio de una campaña electoral y me aseguraré de que el apoyo a mí siga creciendo. Siempre tuve claro que las elecciones del Consejo de Estados serían un desafío para mí y para el GLP. Hay un amplio campo de candidatos. La encuesta también analiza únicamente la situación inicial antes de la primera ronda de votaciones. Pero la segunda vuelta será crucial.

Lo importante allí es el apoyo más amplio posible.

Exactamente, y según la encuesta del NZZ, no sólo cuento con el apoyo de mi propia gente, sino también de partes del SP y del FDP e incluso de la UDC. La campaña electoral está en marcha, aún pueden pasar muchas cosas.

Ya se postuló en 2019 y no llegó al Consejo de Estados.

En aquel entonces la posición inicial era diferente a las dos anteriores. Ambos hicieron un trabajo respetable, no había ninguna razón para que fueran eliminados. Pero ahora hay un puesto vacante y eso lo cambia todo.

¿A quién le resultaría más fácil derrotar en una segunda vuelta, a Gregor Rutz, del SVP, o a Regine Sauter, del FDP?

Éstas son consideraciones teóricas. Me postulo con mi propio perfil, soy un liberal verde, es decir, favorable a los negocios y ecológico. Juego en el medio del espectro político y cubro un amplio espectro.

Económicamente amigable, pero también ecológica y políticamente equilibrado: así describirían muchos a Daniel Jositsch del SP, que probablemente será reelegido en la primera vuelta de las elecciones. Muchos votantes no querrán apuntar a otra persona con un perfil similar en la segunda vuelta.

La pregunta es qué necesita Zurich ahora. Defiendo nuestro cantón económico y una Suiza abierta, porque las relaciones exteriores son fundamentales para Zurich. Estoy cerca de Zúrich como lugar de investigación y, como madre trabajadora, también soy representante de medianas empresas.

Te ves a ti mismo como un representante comercial. En el Consejo Nacional, sin embargo, ustedes han presentado propuestas sobre temas completamente diferentes, como por ejemplo, productos químicos y pesticidas, protección de los animales y medicina pediátrica. ¿Dónde estaban sus demandas de menos regulación o menores impuestos?

Las propuestas por sí solas no son muy significativas para mi trabajo político.

¿No?

Escribo muy pocas propuestas. El foco de mi trabajo está en el presidium del grupo parlamentario y en el trabajo de la comisión. Allí juego un papel decisivo en la configuración de la postura del GLP en materia económica. Como miembro y ex Presidente de la Comisión de Política Exterior, también estoy muy involucrado en la política europea, es decir, en una cuestión de política económica que es crucial para el cantón de Zúrich.

¿Qué tiene que pasar con el rumbo europeo de Suiza?

Necesitamos una base sólida para liderar el camino bilateral hacia el futuro. Las soluciones están sobre la mesa. Pero el Consejo Federal se acobarda ante intereses especiales y no muestra ninguna actitud. Tiene un problema de liderazgo y por eso las cosas no avanzan.

El cantón de Zúrich podría estar de su lado: tiene 35 consejeros nacionales y pronto llegará a 36. Más que cualquier otro cantón.

Para ello, la delegación tendría que parecer más unida. En particular, la representación del UDC en Zurich muestra poca voluntad de avanzar en la cuestión europea. El FDP, por el contrario, se encuentra en una situación difícil porque el expediente europeo bloqueado corresponde a su propio Consejo Federal.

Europa no es un tema atractivo para la campaña electoral. La clase media que usted representa tiene otras preocupaciones, ¿no?

Las preocupaciones están fuertemente ligadas a la política europea. Tomemos como ejemplo el fuerte aumento de los precios de la electricidad que está afectando a muchas familias. Al menos la mitad del aumento de precios tiene que ver con el hecho de que Suiza no tiene un acuerdo eléctrico con Europa.

No sólo se postula usted para un nuevo cargo, sino también su compañero de vida, el consejero nacional del SP de Berna, Matthias Aebischer. Él se encargó de esto dentro del partido. Sucesor del Consejero Federal Alain Berset Aplicado. Los críticos se quejan de que, en general, los consejeros federales no deberían tener una relación con los miembros del parlamento.

Desde el punto de vista jurídico, la posición de partida es clara: el Consejo Federal y el mandato parlamentario son compatibles. Simplemente no se me permitiría formar parte de las dos comisiones que ejercen una función de supervisión del gobierno estatal.

¿Cómo mantener separados lo político y lo privado?

Ambos aprendemos información interna del partido, que obviamente no transmitimos. La información de las comisiones está parcialmente sujeta al secreto oficial. Es una cuestión de profesionalismo que la información confidencial siga siendo confidencial. Aparte de eso, somos una familia normal y corriente. En la mesa de la cocina hablamos de muchas otras cosas además de política.

Como candidato al Consejo de los Estados de Zúrich, debería esperar que no sea su socio, sino Daniel Jositsch, quien se convierta en Consejero Federal. Porque entonces habría elecciones parciales para su puesto en el Consejo de Estados y usted podría presentarse nuevamente si no funciona ahora.

Depende del SP a quién nomine y como miembro de otro partido no quiero comentar más sobre este proceso interno. Pero en el fondo, e independientemente de la personalidad de Jositsch o de las próximas elecciones al Consejo Federal, estoy convencido de que Zurich, como cantón más grande, debería volver a estar representada en el gobierno federado.

¿Quizás contigo algún día? ¿Le resultaría atractivo el puesto?

Eso no es un problema por el momento. Me estoy concentrando enteramente en las próximas elecciones del Consejo de los Estados.

Si distribuimos las oficinas virtualmente: en los próximos años probablemente se producirán jubilaciones anticipadas por edad en el consejo de gobierno de Zúrich. El GLP seguramente lo intentará y también buscará caras conocidas en el grupo parlamentario de la Bundeshaus.

Me gustaría ser miembro del cantón de Zurich. Quiero marcar la diferencia en Berna y aportar mis temas y mi experiencia al cantón.

¿Dónde te ubicarías en el eje izquierda-derecha?

En el GLP pensamos que el esquema izquierda-derecha es una imagen obsoleta.

¿Porque no quieres comprometerte?

No, porque se trata de soluciones. Porque pensamos temáticamente y no unidimensionalmente. Soy económicamente liberal, apoyo el atractivo de nuestra economía y la competencia leal. Además, la ecología es muy importante para mí y para todo nuestro partido.

Aunque no eres nada liberal en materia de ecología. El GLP aboga por más gobierno, más intervención, más prohibiciones. Eso debe ser doloroso para ti.

De hecho, estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto. Pero, en última instancia, se trata de un equilibrio entre la protección del clima y la intervención estatal. Y luego hay un componente de realpolitik: me hubiera gustado forjar soluciones liberales junto con el centro derecha, pero cuando se trata de la protección del clima, los partidos dispuestos a formar una alianza sólo se pueden encontrar en el centro y la izquierda.

El debate de género es uno de los grandes temas de la campaña electoral. ¿Qué opinas del asterisco?

Soy socialmente liberal y tolerante. El matrimonio para todos es un hecho para nosotros, y no tengo ningún problema si no todos quieren identificarse con un determinado género. Pero el debate de género a veces se ha salido de control.

¿En qué manera?

Si el género biológico es fundamentalmente cuestionado o incluso rechazado, se pierde población. Especialmente el actual. Debate en la ciudad de Zurich lleva demasiado lejos. Soy mujer y madre, y me gusta que me llamen “mamá” en lugar de “madre”.

Esta ya es una declaración hostil para ciertos círculos.

Esta discusión simplemente no nos lleva a ninguna parte. En la política familiar hay cuestiones mucho más importantes, como la compatibilidad entre trabajo y familia, la promoción de plazas de guardería, pero también la excesiva progresión fiscal para las familias.

¿Por dónde quieres empezar?

El trabajo y el rendimiento deberían merecer la pena: esto también forma parte del modelo de éxito de Suiza. Especialmente para parejas con niños pequeños, no tiene sentido financiero trabajar juntos más del 140 por ciento porque los ingresos adicionales se destinan a las altas tasas de guardería e impuestos. Se trata de un problema real que afecta a muchas familias y tiene un gran impacto económico, especialmente en tiempos de escasez de trabajadores cualificados. Deberíamos hablar de esto en lugar de dedicarnos a la política lingüística.

Señora Moser, en la clasificación más reciente sólo ocupa el quinto lugar. encuesta NZZ a las elecciones del Consejo de los Estados de Zurich. ¿Ya terminaron las elecciones para usted?

Absolutamente no. Estoy en medio de una campaña electoral y me aseguraré de que el apoyo a mí siga creciendo. Siempre tuve claro que las elecciones del Consejo de Estados serían un desafío para mí y para el GLP. Hay un amplio campo de candidatos. La encuesta también analiza únicamente la situación inicial antes de la primera ronda de votaciones. Pero la segunda vuelta será crucial.

Lo importante allí es el apoyo más amplio posible.

Exactamente, y según la encuesta del NZZ, no sólo cuento con el apoyo de mi propia gente, sino también de partes del SP y del FDP e incluso de la UDC. La campaña electoral está en marcha, aún pueden pasar muchas cosas.

Ya se postuló en 2019 y no llegó al Consejo de Estados.

En aquel entonces la posición inicial era diferente a las dos anteriores. Ambos hicieron un trabajo respetable, no había ninguna razón para que fueran eliminados. Pero ahora hay un puesto vacante y eso lo cambia todo.

¿A quién le resultaría más fácil derrotar en una segunda vuelta, a Gregor Rutz, del SVP, o a Regine Sauter, del FDP?

Éstas son consideraciones teóricas. Me postulo con mi propio perfil, soy un liberal verde, es decir, favorable a los negocios y ecológico. Juego en el medio del espectro político y cubro un amplio espectro.

Económicamente amigable, pero también ecológica y políticamente equilibrado: así describirían muchos a Daniel Jositsch del SP, que probablemente será reelegido en la primera vuelta de las elecciones. Muchos votantes no querrán apuntar a otra persona con un perfil similar en la segunda vuelta.

La pregunta es qué necesita Zurich ahora. Defiendo nuestro cantón económico y una Suiza abierta, porque las relaciones exteriores son fundamentales para Zurich. Estoy cerca de Zúrich como lugar de investigación y, como madre trabajadora, también soy representante de medianas empresas.

Te ves a ti mismo como un representante comercial. En el Consejo Nacional, sin embargo, ustedes han presentado propuestas sobre temas completamente diferentes, como por ejemplo, productos químicos y pesticidas, protección de los animales y medicina pediátrica. ¿Dónde estaban sus demandas de menos regulación o menores impuestos?

Las propuestas por sí solas no son muy significativas para mi trabajo político.

¿No?

Escribo muy pocas propuestas. El foco de mi trabajo está en el presidium del grupo parlamentario y en el trabajo de la comisión. Allí juego un papel decisivo en la configuración de la postura del GLP en materia económica. Como miembro y ex Presidente de la Comisión de Política Exterior, también estoy muy involucrado en la política europea, es decir, en una cuestión de política económica que es crucial para el cantón de Zúrich.

¿Qué tiene que pasar con el rumbo europeo de Suiza?

Necesitamos una base sólida para liderar el camino bilateral hacia el futuro. Las soluciones están sobre la mesa. Pero el Consejo Federal se acobarda ante intereses especiales y no muestra ninguna actitud. Tiene un problema de liderazgo y por eso las cosas no avanzan.

El cantón de Zúrich podría estar de su lado: tiene 35 consejeros nacionales y pronto llegará a 36. Más que cualquier otro cantón.

Para ello, la delegación tendría que parecer más unida. En particular, la representación del UDC en Zurich muestra poca voluntad de avanzar en la cuestión europea. El FDP, por el contrario, se encuentra en una situación difícil porque el expediente europeo bloqueado corresponde a su propio Consejo Federal.

Europa no es un tema atractivo para la campaña electoral. La clase media que usted representa tiene otras preocupaciones, ¿no?

Las preocupaciones están fuertemente ligadas a la política europea. Tomemos como ejemplo el fuerte aumento de los precios de la electricidad que está afectando a muchas familias. Al menos la mitad del aumento de precios tiene que ver con el hecho de que Suiza no tiene un acuerdo eléctrico con Europa.

No sólo se postula usted para un nuevo cargo, sino también su compañero de vida, el consejero nacional del SP de Berna, Matthias Aebischer. Él se encargó de esto dentro del partido. Sucesor del Consejero Federal Alain Berset Aplicado. Los críticos se quejan de que, en general, los consejeros federales no deberían tener una relación con los miembros del parlamento.

Desde el punto de vista jurídico, la posición de partida es clara: el Consejo Federal y el mandato parlamentario son compatibles. Simplemente no se me permitiría formar parte de las dos comisiones que ejercen una función de supervisión del gobierno estatal.

¿Cómo mantener separados lo político y lo privado?

Ambos aprendemos información interna del partido, que obviamente no transmitimos. La información de las comisiones está parcialmente sujeta al secreto oficial. Es una cuestión de profesionalismo que la información confidencial siga siendo confidencial. Aparte de eso, somos una familia normal y corriente. En la mesa de la cocina hablamos de muchas otras cosas además de política.

Como candidato al Consejo de los Estados de Zúrich, debería esperar que no sea su socio, sino Daniel Jositsch, quien se convierta en Consejero Federal. Porque entonces habría elecciones parciales para su puesto en el Consejo de Estados y usted podría presentarse nuevamente si no funciona ahora.

Depende del SP a quién nomine y como miembro de otro partido no quiero comentar más sobre este proceso interno. Pero en el fondo, e independientemente de la personalidad de Jositsch o de las próximas elecciones al Consejo Federal, estoy convencido de que Zurich, como cantón más grande, debería volver a estar representada en el gobierno federado.

¿Quizás contigo algún día? ¿Le resultaría atractivo el puesto?

Eso no es un problema por el momento. Me estoy concentrando enteramente en las próximas elecciones del Consejo de los Estados.

Si distribuimos las oficinas virtualmente: en los próximos años probablemente se producirán jubilaciones anticipadas por edad en el consejo de gobierno de Zúrich. El GLP seguramente lo intentará y también buscará caras conocidas en el grupo parlamentario de la Bundeshaus.

Me gustaría ser miembro del cantón de Zurich. Quiero marcar la diferencia en Berna y aportar mis temas y mi experiencia al cantón.

¿Dónde te ubicarías en el eje izquierda-derecha?

En el GLP pensamos que el esquema izquierda-derecha es una imagen obsoleta.

¿Porque no quieres comprometerte?

No, porque se trata de soluciones. Porque pensamos temáticamente y no unidimensionalmente. Soy económicamente liberal, apoyo el atractivo de nuestra economía y la competencia leal. Además, la ecología es muy importante para mí y para todo nuestro partido.

Aunque no eres nada liberal en materia de ecología. El GLP aboga por más gobierno, más intervención, más prohibiciones. Eso debe ser doloroso para ti.

De hecho, estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto. Pero, en última instancia, se trata de un equilibrio entre la protección del clima y la intervención estatal. Y luego hay un componente de realpolitik: me hubiera gustado forjar soluciones liberales junto con el centro-derecha, pero cuando se trata de la protección del clima, los partidos dispuestos a formar una alianza sólo se pueden encontrar en el centro y la izquierda.

El debate de género es uno de los grandes temas de la campaña electoral. ¿Qué opinas del asterisco?

Soy socialmente liberal y tolerante. El matrimonio para todos es un hecho para nosotros, y no tengo ningún problema si no todos quieren identificarse con un determinado género. Pero el debate de género a veces se ha salido de control.

¿En qué manera?

Si el género biológico es fundamentalmente cuestionado o incluso rechazado, se pierde población. Especialmente el actual. Debate en la ciudad de Zurich lleva demasiado lejos. Soy mujer y madre, y me gusta que me llamen “mamá” en lugar de “madre”.

Esta ya es una declaración hostil para ciertos círculos.

Esta discusión simplemente no nos lleva a ninguna parte. En la política familiar hay cuestiones mucho más importantes, como la compatibilidad entre trabajo y familia, la promoción de plazas de guardería, pero también la excesiva progresión fiscal para las familias.

¿Por dónde quieres empezar?

El trabajo y el rendimiento deberían merecer la pena: esto también forma parte del modelo de éxito de Suiza. Especialmente para parejas con niños pequeños, no tiene sentido financiero trabajar juntos más del 140 por ciento porque los ingresos adicionales se destinan a las altas tasas de guardería e impuestos. Se trata de un problema real que afecta a muchas familias y tiene un gran impacto económico, especialmente en tiempos de escasez de trabajadores cualificados. Deberíamos hablar de esto en lugar de dedicarnos a la política lingüística.

Parecía como si hubiera habido una línea dedicada desde el estudio de televisión en Leutschenbach hasta el estadio de la Copa del Mundo en Dunedin, a casi 20.000 kilómetros de distancia. En el descanso, la experta en SRF Martina Moser dijo que las suizas tendrían que ocupar el área de penal contraria con más números, y he aquí: en el minuto 64, primero uno, luego un segundo tiro al arco desde muy corta distancia. En el tercer intento, con un llamado desempolvado de Seraina Piubel, el balón finalmente está en la red.

Es el gol del 2-0 final contra Filipinas. Para el suizo es la primera victoria con el entrenador Inka Grings. En el estudio de televisión, la gente celebra con café y croissants. La experta Moser cuenta cómo fue como mentora de Piubel en la FCZ. Se habrían llevado bien, habrían tenido un sentido del humor similar a pesar de la diferencia de catorce años. Moser tiene 37 años.

Se reconoce el desempeño de las mujeres suizas, pero también se discuten los puntos débiles. Moser nota que Lia Wälti, la capitana de Suiza, tiene problemas de dentición tras un parón por lesión de casi dos meses: “Perdió el balón que no se sabe de ella. Y fue aquí y allá demasiado tarde, donde ella suele estar un paso por delante. »

3000 euros al mes en Hoffenheim – feliz con lo que has logrado

Moser sabe que Wälti es lo suficientemente autocrítico como para ser consciente de los déficits. En 2015, cuando las suizas participaron por primera vez en una Copa del Mundo, estaban juntas en el equipo y Moser llevó a la selección al campo en un partido como capitana. Se convirtió en una jugadora récord nacional antes de retirarse después de hacer 129 apariciones. Al final de su carrera, Moser ganó tres campeonatos y tres títulos de copa con las FCZ femeninas, y al mismo tiempo trabajó para los hombres del club en la dirección del equipo durante cinco años.

Es por eso que probablemente no haya nadie en Suiza que pueda comparar mejor los dos mundos de fútbol tan diferentes; aquí las mujeres, cuyo compromiso tiene algo de voluntario, allá los hombres sospechosos de recibir salarios desproporcionadamente altos, especialmente en el extranjero. Alguien como Moser debería poder juzgar qué necesitan las mujeres para llegar al mismo nivel. Pero ella dice en una reunión antes de la Copa del Mundo: «No quiero comparar demasiado».

Moser no piensa mucho en pedir siempre la igualdad con los hombres, los parámetros deportivos y económicos están demasiado alejados para eso. Más bien, las mujeres tendrían que seguir su propio camino. Debes estar satisfecho con lo que has logrado hasta ahora.

Cuando jugó la última temporada de la Bundesliga con el Hoffenheim hace seis años, Moser ganaba alrededor de 3.000 euros al mes. Eso no es mucho en comparación con un profesional masculino, pero este salario le permitió llevar una buena vida en Alemania. Y le impidió pensar que nunca necesitaba hacer nada más que deporte. También se puede esperar que un futbolista profesional devuelva algo a la sociedad en algún momento con otra actividad profesional. Sus ex compañeros de equipo ahora son médicos.

Moser tampoco quiere unirse a quienes actualmente piden que la Superliga Femenina en Suiza se dirija profesionalmente. «Con 3000 euros, un jugador en Suiza no está ni cerca del costo de vida. Entonces tendríamos que pagar salarios significativamente más altos aquí que en la Bundesliga, lo cual es simplemente impensable en este momento». Estados Unidos, que fue el primero en introducir una liga profesional, sirvió como ejemplo de advertencia, pero quebró poco después. «Entonces estás de vuelta en el punto de partida».

“Hay que permitir que las mujeres vayan a un estadio real con más frecuencia”

Moser dice que lo que se necesita en Suiza sobre todo son más estructuras profesionales que sean sostenibles. Lo que quiere decir el nativo de Berna: “Que los jugadores en su trabajo principal puedan reducir su carga de trabajo si quieren dar prioridad al fútbol. Esto también podría ayudar a mejorar los tiempos de entrenamiento, comenzando a las 3 p. m. en lugar de las 7 p. m. Lo que a su vez sería más favorable para la regeneración y la vida social”. ¿Solucionaría eso todos los problemas de la liga femenina suiza?

No, Martina Moser es consciente de eso. Por ejemplo, no entiende por qué se introdujo el modo de desempate. «Estoy convencido de que la mayoría de los jugadores no lo quieren». Y las transmisiones en vivo de los juegos son buenas. Pero es una pena por el producto y su efecto que no haya comentarios.

«Se debe permitir que las mujeres vayan a un estadio real con más frecuencia», dice Moser. Esto es quizás una fracción llena, pero la atmósfera sigue siendo mejor que en un campo de entrenamiento. “Eso también sería una especie de recompensa, en forma de agradecimiento. Eso haría que los jugadores se sintieran más como profesionales». Un ejemplo positivo fue la final de copa de 2022 entre FCZ y GC. En ese momento había casi 8.000 espectadores en el Letzigrund, incluidos compañeros masculinos de los dos clubes de la Superliga. «Estas son señales que valen mucho».

«Nunca quise ser la ‘Wiib’, solo quería jugar al fútbol»

Moser ya no ejerce una función en el fútbol. Terminó su trabajo en la gestión del equipo FCZ en la primavera y ahora trabaja en el municipio de Geroldswil. Pero definitivamente puede imaginar volver al fútbol, ​​quiere marcar la diferencia.

El Campeonato de Europa femenino tendrá lugar en Suiza dentro de dos años, y Moser dice: «‘Tiene que ser el momento más destacado en la historia del fútbol femenino suizo. Si no llenamos los estadios, algo hemos hecho mal».

El público en general debe dar ahora por sentado el fútbol femenino. No como antes, cuando jugaba en un equipo de chicos como junior y los oponentes masculinos habrían gritado: «¡Ahí escupió Wiib! Pero cuando notaron que soy bueno, de repente tuvieron que marcarme en parejas». Nunca quise ser el ‘Wiib’, solo quería jugar al fútbol», dice Moser. Sin embargo, le gustaba estar entre chicos; allí adquirió asertividad y se acostumbró a un ritmo más elevado.

Afortunadamente, es más fácil para un futbolista ganarse el respeto en estos días. También porque los hombres se estaban dando cuenta cada vez más de que los dichos y la dinámica de equipo de las mujeres no eran diferentes a los de ellos.

El proyecto EM ayudaría si la Copa del Mundo en Oceanía fuera un éxito para los suizos. El martes contra Noruega apuntan a la próxima victoria.

Qué eufónica es a veces la lengua francesa. El «Journal du Jura», el periódico interno de EHC Biel, estaba tan cautivado por Janis Moser que solo llamó al defensor «Merveille de Safnern», el milagro de Safnern.

Y, de hecho, hay algo milagroso en la historia de Moser. A los 17 años debutó en Biel en la Liga Nacional, a los 18 disputó su primer campeonato mundial, a los 20 se convirtió en capitán en Biel y al final de esta temporada de la NHL era el número uno de facto con los Arizona Coyotes 1 defensor, a los 22. No hay estación de tren en Safnern, pero Moser llegó a la élite mundial del hockey sobre hielo con el tren expreso.

Un supervisor dijo sobre Moser en la Copa Spengler en Davos: «Puede llegar tan lejos como quiera».

El pasado mes de diciembre, Shane Doan estuvo en el hilo fino en el Davos Ice Stadium. Doan, de 46 años, es el jugador más importante en la historia poco edificante de los Coyotes de Arizona, para quienes ahora se desempeña como director de desarrollo de hockey.

Viajó a la Copa Spengler como Gerente General del Equipo de Canadá. Pero lo que realmente interesa al conocerlo es cómo ve el desarrollo de Janis Moser. Doan sonríe y dice: «Puede llegar tan lejos como quiera. Ya es increíblemente bueno. Tenemos suerte de que terminara con nosotros».

Arizona seleccionó a Moser en la segunda ronda en 2021. Anteriormente había sido pasado por encima dos veces en el draft, aunque ya se notaba lo bueno que es. La decisión de ni siquiera usar un draft de séptima ronda con él ha desencantado a varios de estos cazatalentos y gerentes generales en el entorno de la NHL, quienes a menudo se toman muy en serio a sí mismos.

Así llegó Moser a Arizona, al desierto, a un estado con más de siete millones de habitantes, menos de veinte pistas de hielo y sin tradición alguna en lo que a este deporte se refiere. Los Coyotes son una construcción extraña. Solo recuerdan remotamente a una organización seria de la NHL. La franquicia está crónicamente en déficit. «The Athletic» detalló sobre una «cultura laboral tóxica» en 2022 bajo el dueño del club Alex Meruelo. The Hockey News escribió que los Coyotes eran una «vergüenza» para la NHL.

De hecho, probablemente lo sean. No solo hay un límite superior para los salarios en la NHL, también es necesario alcanzar ciertos límites hacia el fondo. Los Coyotes solo cumplen estos requisitos mínimos desde hace años porque fichan a jugadores lesionados cuyos salarios los cubren las compañías de seguros. El equipo solo se ha clasificado para los playoffs una vez en los últimos once años.

Lo llaman JJ, un nombre como si fuera un héroe de acción dinámico en una gran producción de Hollywood.

El viernes en la Copa del Mundo en Riga, Moser está en la zona mixta después de la victoria de Suiza por 7-0 sobre Eslovenia y se le pregunta si es un gran cambio para él de la NHL a la Copa del Mundo en términos de número de espectadores. En realidad no, es su réplica, y eso ni siquiera es mentira.

La Federación Internacional de Hockey sobre Hielo reportó un generoso conteo de 3260 visitantes para el juego inicial de Suiza. Pero cualquiera que piense en la NHL como estadios multifuncionales hipermodernos lujosamente llenos con 20,000 espectadores ha hecho el cálculo sin los Coyotes.

Debido a que el club no pudo acordar un nuevo contrato de uso del estadio con la ciudad de Glendale e ignoró las demandas de impuestos, los Coyotes han jugado sus partidos como locales en el salón de un equipo universitario desde 2022. El Mullett Arena ofrece 4600 asientos. Los SCL Tigers de Emmental tienen un mayor promedio de espectadores.

Entonces puede haber empleadores más dignos. Pero para Moser, el biotopo de Arizona es casi perfecto. El anonimato en el desierto tiene sus ventajas: Moser puede acumular muchos minutos sobre el hielo, juega al poder y al box. Y si comete errores, asienten comprensivamente con indulgencia. No hay presión mediática para él, esta persona amigable, casi tímida y fuertemente religiosa: Moser reza antes de cada partido.

Estas son condiciones únicas para el proceso de desarrollo de un jugador joven; Moser puede prosperar en paz, produciendo 31 puntos en 82 juegos esta temporada de la NHL. Su mayor fortaleza es que en realidad no tiene debilidades: es un defensor moderno con una inteligencia de juego envidiable.

Sus primeros nombres son Janis y Jérôme, en Estados Unidos simplemente lo llaman JJ. Una etiqueta como si fuera un héroe de acción dinámico en una producción de Hollywood. Y no Janis de Safnern, que montó un grupo de Whatsapp en casa durante la pandemia para “alejar un poco a los jóvenes del móvil” y animarles a hacer deporte.

Los paralelismos con la figura de luz Roman Josi, cuyo cartel una vez colgó en su habitación.

Cuando se trata del fino arte de la defensa, hay pocas personas que tengan tanta experiencia. como Tommy Albelin, el entrenador asistente de la selección suizabrazos Albelin ha jugado más de 1000 partidos de la NHL y ha ganado dos veces la Copa Stanley. Sobre Moser dijo hace dos años: «Otros jugadores solo tienen este sentimiento por el hockey sobre hielo a la edad de 28 años. Está muy por delante de muchos en la curva de aprendizaje. Cómo lee el juego es especial. Hace preguntas que otros no hacen».

Uno se pregunta dónde termina el horizonte para Moser. Su gran modelo a seguir. es Roman Josi, la figura suiza del hockey sobre hielo. De adolescente, Moser pegó un cartel de Josi en su habitación, en Biel y Arizona juega como homenaje a su ídolo con su camiseta número 90.

Sería injusto esperar que Moser tenga una carrera comparable a la de Josi, quien ganó el Trofeo Norris 2020 para el mejor defensa de la NHL, fue capitán de Nashville y ahora gana más de $9 millones por temporada. Y por cierto, también fue un draft de segunda ronda hace 15 años.

Pero con su estilo de juego, el elegante estilo de carrera, el amplio rango de acción y la característica de la modestia tranquilizadora, Moser recuerda a Josi, quien está desaparecido en Riga porque sufre las consecuencias de una conmoción cerebral. En ausencia de Josi, Moser es algo así como el jefe de defensa de este equipo suizo, nadie más tiene más tiempo en el hielo.

Moser dice que está disfrutando esta Copa del Mundo, es bueno cuando ganas más partidos de los que pierdes. Para los Coyotes esto es un sueño, para Suiza ahora es una cuestión de rutina; el domingo el equipo venció a Noruega 3-0.

A los suizos les quedan cinco partidos de la fase de grupos para tomar el impulso necesario para pasar a cuartos de final por primera vez desde 2018. El «Merveille de Safnern» todavía jugaba en la élite junior ese año.