Walt Disney Co. acusó al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y a sus aliados de estar involucrados en un “motín constitucional en curso” por atacar a la compañía por su oposición a un proyecto de ley sobre derechos de los padres, conocido por sus detractores como la ley de “no decir gay”.

En su último documento en la demanda federal de la compañía contra el gobernador y el candidato presidencial, el equipo legal de Disney escribió que DeSantis y sus aliados “rechazan abiertamente la regla fundamental de la Primera Enmienda de que un estado no puede desplegar sus poderes oficiales para castigar la expresión de puntos de vista políticos desfavorables. De acuerdo con esa perspectiva, su moción de desestimación se basa explícitamente en la premisa de que los estados son libres de esgrimir la ‘estructura y composición’ de las instituciones políticas representativas como garrotes contra aquellos que expresan opiniones no aceptables para el partido gobernante”.

«Esa premisa no sólo carece de respaldo legal, sino que es profundamente antiestadounidense», escribieron.

Lea el último informe de Ron DeSantis de Disney y el último informe del Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central.

En su demanda y su denuncia posteriormente enmendada, Disney acusó a DeSantis y otros funcionarios estatales de violar la Primera Enmienda cuando actuaron para reestructurar un distrito especial controlado por la compañía que ha gobernado Walt Disney World y las propiedades circundantes durante 55 años. DeSantis defendió la legislación estatal que le otorgaba el poder de nominar miembros de la junta de distrito especial, rebautizada como Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central. Los miembros de la junta del distrito también son acusados ​​en el litigio de Disney.

La última presentación de Disney pidió a un juez que rechazara una moción de DeSantis y los nuevos miembros de la junta del distrito especial para que se desestimara el caso. En él, el equipo legal de Disney argumentó que la compañía era “un objetivo especialmente prominente de los ataques del Estado a la libertad de expresión, uno con los recursos para responsabilizar al Estado por sus malas acciones. Pero si la estrategia del Estado tiene éxito, Disney seguramente no será la última entidad castigada por defender puntos de vista desfavorables. Si no se traza la línea aquí, no hay línea alguna”.

Citando el fallo de la Corte Suprema de 2010 en el caso Citizens United, los abogados de Disney también dijeron que los principios de la Primera Enmienda se aplican no sólo a los individuos, sino también a las empresas. Si bien DeSantis ha argumentado que el distrito especial controlado por Disney le dio favores especiales a la compañía, los abogados de Disney argumentaron en el escrito que las represalias del gobernador fueron más allá de su esfuerzo de poner el distrito bajo el control estatal. Señalaron que él “anunció que la junta podría aprobar el uso de propiedades adyacentes a Disney para el desarrollo de ‘parques de diversiones’ rivales o incluso la construcción de una ‘prisión estatal’; las ‘posibilidades son infinitas’”.

Un portavoz del gobernador no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

DeSantis y otros acusados ​​estatales han afirmado que son inmunes a la demanda federal de Disney.

Los abogados del gobernador argumentaron en agosto que él y otro funcionario estatal, el secretario del Departamento de Oportunidades Económicas de Florida, no hacen cumplir las leyes en cuestión en el caso. Los abogados escribieron: “Disney debe hacer más que generalizar: debe demostrar que los demandados estatales tienen un poder formal y específico para hacer cumplir las leyes impugnadas, de modo que una orden judicial en su contra ‘sería efectiva’”. Argumentan que el poder de DeSantis para nombrar miembros de la junta al distrito especial y su “supuesto control” sobre sus acciones es insuficiente para establecer su legitimación.

Pero el equipo legal de Disney cuestionó esa afirmación de inmunidad. El equipo legal de la compañía escribió que “los tribunales rutinariamente hacen cumplir la Constitución para prohibir a los estados estructurar entidades gubernamentales sobre bases inadmisibles. De lo contrario, un estado podría volver a trazar los límites de una ciudad con el propósito explícito de segregar a los votantes por raza o religión, o castigar a los votantes de la ciudad por elegir al rival del Gobernador como alcalde, o excluir por completo a un partido político del gobierno local”.

La junta del distrito especial demandó a Disney en un tribunal estatal, pidiendo a un juez que determinara que un conjunto de acuerdos de desarrollo de la empresa, aprobados por la junta del distrito especial antes de que quedara bajo control estatal, eran nulos y sin valor.

Pisándole los talones a Asesinos de la luna florEl director Martin Scorsese ha confirmado que su próximo proyecto lo verá nuevamente asociado con Leonardo DiCaprio, esta vez para una historia real de desastre y desesperación en alta mar. Una adaptación de la novela de no ficción de David Grann, La apuesta: una historia de naufragio, motín y asesinatola película estará basada en 1741 Wager Mutiny.

El proyecto se anunció por primera vez en julio de 2022, cuando se reveló que traería de regreso a gran parte del equipo creativo detrás. Asesinos de la luna flor. En particular, Grann es el mismo autor responsable del libro en el que Asesinos de la luna flor Es basado. Apple Original Films distribuye e Imperative Entertainment produce.

Es una de varias películas a las que Scorsese está vinculado, pero confirmó en una entrevista con The Times a principios de esta semana que será la próxima. También mencionó otro proyecto, en el que adaptará la novela de Marilynne Robinson de 2008. Hogar sobre religión y familia en la década de 1960.

En la entrevista, Scorsese también habló de lo que quiere conseguir con sus películas: “No quiero frenar. A mi edad, tu cuerpo te dice en cierto punto que necesitas controlar tu ritmo, pero todavía estoy buscando, como mencioné antes, la respuesta a cómo nos cuidamos unos a otros. Pensé que mis películas deberían reflejar eso”.

Es una declaración interesante a la luz del pesado tema de La apuesta, que probablemente narrará un brote de escorbuto, un naufragio, un motín, una dura supervivencia y la muerte de cientos de compañeros de barco a causa de esos eventos. En cualquier caso, Scorsese y DiCaprio tienen bastante experiencia trabajando juntos, con El lobo de Wall Street y Isla de persiana entre sus créditos compartidos anteriores, por lo que vale la pena estar atento a este próximo proyecto.

El presidente Vladimir Putin participará esta semana en su primera cumbre multilateral desde que una rebelión armada sacudió a Rusia, como parte de una rara agrupación internacional en la que su país aún cuenta con apoyo.

Los líderes se reunirán virtualmente el martes para una cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai, un grupo de seguridad fundado por Rusia y China para contrarrestar las alianzas occidentales desde el este de Asia hasta el Océano Índico.

El evento de este año está organizado por India, que se convirtió en miembro en 2017. Es la última vía para que el primer ministro Narendra Modi muestre la creciente influencia global del país.

Hasta ahora, el grupo se ha centrado en profundizar la seguridad y la cooperación económica, luchar contra el terrorismo y el narcotráfico, abordar el cambio climático y la situación en Afganistán después de que los talibanes tomaron el poder en 2021. Cuando los ministros de Relaciones Exteriores se reunieron en India el mes pasado, la guerra de Rusia contra Ucrania apenas mencionado en sus comentarios públicos, pero las consecuencias para los países en desarrollo sobre la seguridad alimentaria y de combustible siguen siendo una preocupación para el grupo, dicen los analistas.

El foro es más importante que nunca para Moscú, que está ansioso por demostrar que Occidente no ha logrado aislarlo. El grupo incluye a las cuatro naciones de Asia Central de Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, en una región donde la influencia rusa es profunda. Otros incluyen a Pakistán, que se convirtió en miembro en 2017, e Irán, que se unirá el martes. Bielorrusia también está en línea para ser miembro.

“Esta reunión de la OCS es realmente una de las pocas oportunidades a nivel mundial que Putin tendrá para proyectar fuerza y ​​credibilidad”, dijo Michael Kugelman, director del Instituto del Sur de Asia del Centro Wilson.

Ninguno de los países miembros ha condenado a Rusia en resoluciones de la ONU, optando en cambio por abstenerse. China ha enviado un enviado para mediar entre Rusia y Ucrania, e India ha pedido repetidamente una resolución pacífica del conflicto.

Para Putin personalmente, la cumbre presenta una oportunidad para demostrar que tiene el control después de una insurrección de corta duración del jefe mercenario de Wagner, Yevgeny Prigozhin.

La historia continúa

“Putin querrá asegurarles a sus socios que todavía está a cargo, y que no quede ninguna duda de que los desafíos a su gobierno han sido aplastados”, dijo Tanvi Madan, investigador principal de la Institución Brookings.

India anunció en mayo que la cumbre se llevaría a cabo en línea en lugar de en persona como el año pasado en Samarcanda, Uzbekistán, donde Putin posó para fotografías y cenó con otros líderes.

Al menos para Nueva Delhi, la óptica de recibir a Putin y al líder de China, Xi Jinping, solo dos semanas después de que Modi fuera honrado con una visita de estado llena de pompa del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, sería menos que ideal.

Después de toda la fanfarria que Modi recibió de los líderes estadounidenses en su reciente visita, “hubiera sido demasiado pronto (para India) para recibir a los líderes chinos y rusos”, dijo Kugelman.

La relación de la India con Moscú se ha mantenido fuerte durante la guerra; ha recogido cantidades récord de crudo ruso y depende de Moscú para el 60% de su hardware de defensa. Al mismo tiempo, EE. UU. y sus aliados han cortejado agresivamente a India, que ven como un contrapeso a las crecientes ambiciones de China.

Una prioridad clave para India en el foro es equilibrar sus lazos con Occidente y Oriente, ya que el país también albergará la cumbre del Grupo de las 20 principales economías en septiembre. También es una plataforma para que Nueva Delhi se comprometa más profundamente con Asia Central.

“India se glorifica con este tipo de política exterior en la que maneja y trata con todos al mismo tiempo”, dijo Derek Grossman, analista del Indo-Pacífico de RAND Corporation.

Nueva Delhi, dicen los observadores, buscará asegurar sus propios intereses en la cumbre. Es probable que enfatice la necesidad de combatir lo que llama “terrorismo transfronterizo”, una indirecta a Pakistán, a quien India acusa de armar y entrenar a los rebeldes que luchan por la independencia de Cachemira controlada por India o su integración en Pakistán, una acusación que Islamabad niega.

También puede enfatizar la necesidad de respetar la integridad territorial y la soberanía, un cargo que a menudo se dirige hacia su otro rival, China. India y China han estado encerradas en un intenso enfrentamiento de tres años que involucra a miles de soldados estacionados a lo largo de su disputada frontera en la región oriental de Ladakh.

Los analistas dicen que China, que busca posicionarse como una fuerza global, se está convirtiendo en un actor dominante en foros como la OCS, donde ha crecido en los últimos años el interés de países como Myanmar, Turquía y Afganistán por ser miembros plenos.

“La limitación de la OCS es que China y Rusia están tratando de convertirla en una agrupación antioccidental, y eso no encaja con la política exterior independiente de la India”, dijo Madan.

La OCS también podría resultar un desafío para Washington y sus aliados a largo plazo.

“Para los países que se sienten incómodos con Occidente y sus políticas exteriores, la OCS es una alternativa bienvenida, principalmente por los roles que juegan Rusia y China. … Creo que eso destaca cuán relevante y preocupante podría ser este grupo para varias capitales occidentales, especialmente si sigue expandiéndose”, dijo Kugelman.

En otras partes de la aplicación, el silencio se extendió a través de cuentas normalmente vocales. Eso se aplicaba a los propagandistas más convencionales, como Margarita Simonyan, editora de la cadena de noticias de televisión estatal RT. Una vez partidario de Prigozhin, la cuenta de Telegram de Simonyan estaba tranquila el sábado. ¿Su explicación? Ella estaba en un crucero por el río Volga. Pero partes de la nueva generación de personas influyentes de Telegram también guardaron silencio. La cuenta anónima de Veteran Notes, que tiene 320.000 suscriptores, no publicó cuando comenzó la rebelión el viernes por la noche, debido a circunstancias que «no estaban relacionadas» con la rebelión de Wagner, dijo la cuenta, sin ofrecer ninguna explicación.

“Vimos silencio entre algunos bloggers militares que han estado jugando en ambos lados durante los últimos meses”, dice Kateryna Stepanenko, analista de Rusia en el Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos.

Para las cuentas afiliadas a Wagner, como Call Sign Bruce, dirigida por el corresponsal de guerra independiente Alexander Simonov, el período de tranquilidad llegó más tarde. Después de un estallido de emoción durante el motín, que implicó compartir las declaraciones y fotos de Prigozhin de Rostov-on-Don, la ciudad donde Wagner tomó el control brevemente, el ritmo de las publicaciones de las cuentas se desaceleró. Simonov no ha publicado desde el lunes 26 de junio.

Hasta ahora, estos bloggers militares han estado unidos por un nacionalismo compartido, deseosos de que Rusia gane la guerra en Ucrania, y han tenido una libertad inusual para criticar las decisiones del gobierno. A principios de junio, varios influencers de Telegram asistieron a una reunión pública con Putin por primera vez, donde lo confrontaron con preguntas como, ¿por qué las personas talentosas en el ejército luchan por llegar a la cima? ¿Y por qué los soldados no reciben pagos por tanques que han sido destruidos?

Pero esa voluntad de criticar puede estar amenazada, dicen los expertos. Mientras Prigozhin aparentemente se exilia en Bielorrusia, los blogueros militares han perdido a un aliado de alto perfil dispuesto a hablar abiertamente sobre los fracasos militares en Ucrania. Sin embargo, la autocensura comenzó a infiltrarse en este grupo mucho antes del motín de Wagner, dice Stepanenko. “Rybar solía ir por la tangente sobre lo mucho que apesta el Ministerio de Defensa ruso”, dice, “ahora la cuenta publica principalmente informes de situación del campo de batalla”. La fallida rebelión de Wagner amenaza con acelerar esta tendencia, añade. «Podría hacer que algunos blogs militares se autocensuren deliberadamente para asegurarse de que no se vean o suenen como Prigozhin».

Estos bloggers han sido útiles para el Kremlin, dice Ian Garner, historiador e investigador de propaganda rusa. Representan una nueva mezcla de periodismo ciudadano y propaganda. “Da la impresión de que los ciudadanos comunes están realmente entusiasmados con la guerra”, dice.

Pero ha habido señales de que Putin quiere llevar la voenkory en línea. La reunión de junio probablemente fue un intento de mostrar a los blogueros que son valorados y respetados, dice Garner. “Fue parte de un intento más amplio de llevar esta red dispar y deshilachada de guerreros de la información y tropas al frente, todo bajo el control del Ministerio de Defensa y el estado”. El motín de Prigozhin puede haber dado inadvertidamente más influencia a ese esfuerzo.

Esta nueva generación de personas influyentes de Telegram será dolorosamente consciente de que si Putin se vuelve contra ellos, ya tendrá las herramientas para tomar medidas enérgicas. En marzo de este año, Moscú endureció sus leyes de censura, lo que significa que cualquiera que “desacredite” al ejército puede ser castigado con hasta cinco años de prisión. Para mayo, 80 personas habían sido procesadas bajo las nuevas reglas, según el grupo de derechos humanos OVD-Info. Hasta ahora, la ley solo se ha utilizado para atacar a los blogueros que se oponen a la guerra, no a los que la apoyan.

Buenas noches. Yevgeny Prigozhin, el fundador del Grupo Wagner y líder del intento de golpe de Estado contra Rusia, ha resurgido hoy y dijo que la «marcha» de sus tropas mostraba «graves» problemas de seguridad en el país. Mientras tanto, Suella Braverman se prepara para un posible avance en sus vuelos migratorios.

La última guerra entre Ucrania y Rusia: Putin ignora el golpe en su último discurso

Vladimir Putin evitó cualquier mención del intento de golpe abortado del grupo Wagner durante el fin de semana en un discurso a los jóvenes ingenieros publicado hoy por el Kremlin. El video es la primera comunicación oficial del presidente desde el motín del grupo de mercenarios de Wagner, y se produce después de los informes de que el líder del grupo, Yevgeny Prigozhin, todavía está bajo investigación por liderar el motín. Lea nuestro blog en vivo para conocer los últimos desarrollos. Se han informado nuevos detalles sobre el intento de golpe, y los bloggers militares rusos afirman que los mercenarios derribaron siete aviones rusos y mataron a 13 aviadores.

Mientras tanto, Alemania encabeza la oposición a los planes de la Unión Europea de utilizar efectivo obtenido de activos rusos congelados para ayudar a pagar la reconstrucción de Ucrania. Descubra por qué leyendo la historia completa de Mate Oliver.

Investigación de Nicola Bulley: «La madre podría haberse ahogado en segundos»

En el primer día de la audiencia de dos días, se dijo a la investigación que la mujer de 45 años podría haber perdido el conocimiento solo “20 a 30 segundos” después de haber entrado en el agua helada a principios de este año. El Dr. Patrick Morgan, ex director médico de HM Coastguard, dijo: «Si la persona ha dado ese primer suspiro en la superficie del agua y luego ha bajado, la duración sería de 10 segundos en los que podría contener la respiración y muy probablemente uno o dos segundos en el mejor de los casos. Se implementó seguridad adicional sobre las preocupaciones de las redes sociales y se advirtió a los detectives de TikTok que podrían ser encarcelados si causan interrupciones. Para leer las declaraciones de los 16 testigos de hoy, visite nuestro blog en vivo.

La historia continúa

NHS se clasifica como uno de los peores sistemas de salud entre las principales naciones

El sistema de salud de Gran Bretaña tiene resultados mucho peores que casi todos sus pares, advirtió un estudio internacional condenatorio. La investigación publicada hoy por el respetado grupo de expertos King’s Fund comparó 19 naciones importantes y encontró que el Reino Unido tiene muchas deficiencias. El servicio de salud de Gran Bretaña fue el segundo peor de todos los examinados para salvar vidas, y solo EE. UU. salió peor parado. Lea la historia completa para descubrir las áreas en las que el Reino Unido tuvo más dificultades.

Tras la publicación del estudio, Rishi Sunak admitió que el Reino Unido está «por detrás de otros países» en algunas áreas de la atención médica y dijo que hay «trabajo por hacer» para mejorar el NHS. Lea la respuesta completa del primer ministro en nuestro blog en vivo, ya que los laboristas amplían su ventaja en las encuestas sobre los tories a 23 puntos. En otra parte, Tim Knox cree que los políticos deben reconocer que los problemas del NHS son sistémicos, y que un problema sistémico exige una solución sistémica.

Sesión informativa vespertina: los titulares esenciales de hoy

Migración | Suella Braverman se prepara para una sentencia del Tribunal de Apelaciones que podría allanar el camino para que los vuelos deporten a los inmigrantes a Ruanda a partir de septiembre. Se produce después de que los funcionarios judiciales anunciaran hoy que Lord Burnett, el Lord Presidente del Tribunal Supremo, emitirá su juicio sobre si los vuelos son legales en el Tribunal de Apelaciones el jueves.

comentario y analisis

En la imagen: el príncipe William dice que el proyecto para personas sin hogar está inspirado en las visitas ‘desgarradoras’ al refugio con Diana

Noticias mundiales: Las preocupaciones sobre la recesión alemana se profundizan a medida que la confianza se desploma

Alemania corre el riesgo de permanecer sumida en la recesión este año después de que un barómetro de actividad empresarial observado de cerca se desplomara en junio. La caída, liderada por una caída «sustancial» en la fabricación, hizo que el índice de clima empresarial Ifo, observado de cerca, se desplomara a la lectura más baja desde noviembre de 2022, a raíz de un aumento en los costos de energía. Lea el blog en vivo de hoy para conocer las últimas actualizaciones. Como resultado, el auditor federal del país advirtió que el banco central podría necesitar un rescate para cubrir las pérdidas de la deuda que absorbió como parte del programa masivo de compra de bonos del Banco Central Europeo (BCE).

característica del día

Los agentes inmobiliarios del Reino Unido al estilo Selling Sunset que ganan comisiones de 800 000 libras esterlinas

Leer la característica

Noticias de negocios: golpe a Canary Wharf cuando HSBC abandona la sede en un impulso neto cero

El banco abandonará el rascacielos de 45 pisos en 8 Canada Square y se mudará a un sitio más pequeño cerca de St Paul’s. El cambio, que ocurrirá cuando venza el contrato de arrendamiento del banco en 2027, es parte de un esfuerzo más amplio para reducir el espacio de oficinas y reducir el uso de energía en medio de la presión sobre las grandes empresas para adoptar el cero neto. Se produce cuando Canary Wharf lucha por adaptarse al trabajo flexible, que ha reducido la demanda de espacio de oficinas de alta gama. Simón Foy tiene la historia completa sobre cómo la partida de HSBC amenaza a Canary Wharf, que se encuentra endeudado.

Selección del editor

Educación | Encuentre las mejores escuelas privadas cerca de usted

Moda | La Princesa de Gales siempre se ve bien haciendo deporte: así es como lo hace

Familia Real | Ahora puedes comprar el jersey de ovejas original de la princesa Diana, si tienes £ 70,000

Sport briefing: Titulares imprescindibles de hoy

Tres cosas para ti

BRUSELAS (Reuters) – El motín abortado por el grupo mercenario Wagner en Rusia muestra las grietas en el poder militar de Moscú causadas por la guerra contra Ucrania, dijo el lunes el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell.

«El sistema político muestra fragilidades y el poder militar se está resquebrajando», dijo a los periodistas en Luxemburgo antes de una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE.

«No es bueno ver que una potencia nuclear como Rusia puede entrar en una fase de inestabilidad política», dijo Borrell, y agregó que este era el momento para que la UE siguiera apoyando a Ucrania más que nunca.

«El monstruo que (el presidente ruso Vladimir) Putin creó con Wagner, el monstruo lo está mordiendo ahora, el monstruo está actuando contra su creador».

(Reporte de Sabine Siebold, Andrew Gray y Bart Meijer)