Book Soup ha cancelado una aparición del 27 de marzo por Cosas extrañas actor y autor Brett Gelman.

La tienda afirmó que las crecientes amenazas «se convirtieron en un riesgo de seguridad que no estábamos dispuestos a asumir». La tienda ha acogido a muchos autores controvertidos a lo largo de los años y rara vez ha cancelado, pero dijo que “el ambiente cargado actual” le obligó.

Gelman ha expresado abiertamente su apoyo a Israel después del 7 de octubre, pero afirma que las cancelaciones de la gira de su libro se debieron a su énfasis en su “identidad judía”.

El libro de Gelman El aterrador reino de lo posible: historias casi realesno es abiertamente político y en la línea de Philip Roth La denuncia de Portnoy. La antología teje cinco historias cortas interconectadas contadas a través de la perspectiva de cinco personajes judíos diferentes. Gelman lo describe como un «regreso a la literatura que amaba y que sentía que no estaba representada: el humor negro judío». El lanzamiento del libro está previsto para el 19 de marzo.

Sus apariciones también fueron canceladas en Book Passage en San Francisco y The Book Stall en Winnetka, Illinois, y tiene cancelada una próxima cita en Nueva York el 19 de marzo en el Town Hall.

La editorial del libro, Dey Street, una editorial de HarperCollins, se hizo eco de la historia de Book Soup sobre la cancelación de Los Ángeles. “La tienda ha visto un aumento en las llamadas y correos electrónicos enojados. Aunque la tienda había planeado contratar seguridad adicional y es consciente de que Brett también planeaba traer su propia seguridad, Book Soup no cree que puedan mantener seguros a Brett, su personal y los asistentes”.

Gelman dijo al sitio web de Los Ángeles: “Es doloroso en el sentido de que le suceda a mi libro, pero también es traumático en términos de, ¿cuál es mi posición en el mundo? El hecho de que estén retrocediendo por cualquier motivo que permitan que esto suceda es algo que nunca pensé que experimentaría. Nunca pensé que me discriminarían de una manera tan agresiva por el hecho de ser judío”.

Añadió que las amenazas contra su apariencia no son lo suficientemente graves como para cancelar su aparición.

«Estos son los gritos de los matones», dijo. “Tal vez les preocupa que una pandilla, ya sabes, marche afuera y tal vez arroje un bote de basura por la ventana, pero yo dije que eso no iba a suceder. Iba a brindar suficiente seguridad para asegurarme de que eso no sucediera”.

Gelman continúa: “Apoyo a Israel, pero eso no significa que celebre la muerte de palestinos inocentes. Me mata que, como judío, estoy condicionado a pensar que necesito disculparme por ser judío, por defender los derechos de mi pueblo y la humanidad de mi pueblo”, dice Gelman. “Es una toma de poder. Estamos siendo deshumanizados. Nos están convirtiendo en chivos expiatorios por todos lados. Somos las personas más iluminadas con gas de todos los tiempos”.

Según los informes, Gelman está buscando otros lugares en Los Ángeles.

Un evento sobre libros en Los Ángeles a principios de febrero en el que participaban Moshe Kasher y Mayim Bialik también fue interrumpido por manifestantes, supuestamente debido al comentario de Bialik sobre la guerra entre Israel y Hamas.

La autoridad de protección de datos de España ha ordenado a Worldcoin que deje temporalmente de recopilar y procesar datos personales del mercado. También deberá dejar de tratar los datos que allí haya recogido previamente.

El controvertido proyecto criptográfico blockchain de escaneo ocular fundado por Sam Altman comenzó a operar en el mercado en julio pasado, como parte de un lanzamiento global.

La autoridad española está utilizando los poderes de «procedimiento de urgencia» contenidos en el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea para la orden de cese temporal del procesamiento de datos, lo que significa que la orden puede tener una duración máxima de tres meses (es decir, hasta mediados de junio).

“La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha ordenado una medida cautelar contra Tools for Humanity Corporation para que cese en la recogida y tratamiento de datos personales que está realizando en España en el marco de su proyecto Worldcoin, y proceda al bloqueo del ya datos recopilados”, escribió la DPA en un comunicado de prensa. [in Spanish; this is a machine translation].

El RGPD regula cómo se pueden procesar los datos personales de las personas de la UE y exige que las entidades que manejan información como nombres de personas, detalles de contacto, datos biométricos y otros identificadores tengan una base legal válida para sus operaciones. Las violaciones del régimen pueden acarrear multas de hasta el 4% del volumen de negocios anual mundial. Las autoridades de protección de datos también pueden exigir que se detenga el procesamiento ilegal, incluso temporalmente, si les preocupa que los derechos de las personas estén en grave riesgo, como está sucediendo aquí.

La AEPD dijo que ha recibido varias quejas sobre Worldcoin desde que la empresa comenzó a operar en el mercado el verano pasado, incluidas las relacionadas con el nivel de información sobre el procesamiento que proporciona Worldcoin; la recogida de datos de menores de edad; y cómo no se permite la retirada del consentimiento.

“El tratamiento de datos biométricos, considerado en el [GDPR] al tener especial protección, entraña altos riesgos para los derechos de las personas, teniendo en cuenta su carácter sensible. En consecuencia, esta medida cautelar es una decisión basada en circunstancias excepcionales, en las que resulta necesario y proporcionado adoptar medidas provisionales encaminadas al cese inmediato de este tratamiento de datos personales, impidiendo su posible cesión a terceros y salvaguardando el derecho fundamental a la protección de los datos personales. protección de datos”, escribió.

La controversia ha perseguido el esfuerzo de Worldcoin de registrar a las personas en un sistema biométrico patentado cuyos creadores afirman que les permitirá usar un identificador único, también conocido como World ID, para verificar su humanidad en línea. Las criptomonedas entran en juego, ya que proporcionan tokens del mismo nombre como cuasi pago por los escaneos del iris que generan el identificador único.

Las preocupaciones sobre la privacidad y la protección de datos abundan, dada la naturaleza sensible de los datos que se procesan (escaneos del globo ocular); el propósito pretendido (crear un identificador único e irrevocable); opacidad en torno a las entidades responsables de procesar los datos de las personas (que incluyen una combinación de organizaciones con fines de lucro y fundaciones, incluido un “tipo de organización sin fines de lucro” autodeclarado y constituido en las Islas Caimán); y el uso de blockchain y criptografía, por nombrar algunas de las cuestiones.

En diciembre, la AEPD confirmó a TechCrunch que había recibido una queja contra Worldcoin, que luego nos dijo que estaba «analizando». Nos comunicamos con la autoridad con preguntas hoy, pero parece haber recibido más quejas desde entonces, lo que llevó a la decisión de activar los poderes del Artículo 66 del RGPD.

El lanzamiento regional de Worldcoin, que tomó la forma de una serie de ubicaciones de escaneo emergentes en un puñado de mercados europeos, incluidos varios lugares en España, rápidamente atrajo el escrutinio de los reguladores de privacidad europeos.

El año pasado, la autoridad de protección de datos de Francia abrió una investigación. Pero la presencia de una filial de Worldcoin en Alemania significó que la investigación se pasó a la DPA de Baviera, ya que los reguladores determinaron que se aplicaba el mecanismo de ventanilla única (OSS) del GDPR. (El comunicado de prensa de la AEPD también lo confirma: “La empresa Tools for Humanity Corporation tiene su establecimiento europeo en Alemania”).

En julio, la DPA bávara le dijo a TechCrunch que su investigación de Worldcoin tenía como objetivo «aclarar cuestiones relacionadas con la transparencia y la seguridad del procesamiento de datos», incluido si los interesados ​​reciben o no información suficiente para obtener una comprensión clara del procesamiento de sus datos y los fines del procesamiento; si los derechos de los interesados ​​(incluido el derecho de supresión y objeción; y la capacidad de retirar el consentimiento) están garantizados; y si la empresa ha implementado protección suficiente contra el acceso no autorizado a los datos.

También dijo entonces que intentaría determinar si Worldcoin había llevado a cabo una evaluación de impacto de la protección de datos.

Nos hemos puesto en contacto con las autoridades bávaras sobre el estado de su investigación y actualizaremos este informe con cualquier respuesta.

Actualizar: Un portavoz de la autoridad bávara nos dijo: “Nuestra investigación de cuestiones jurídicas y técnicas individuales avanza. Como autoridad principal, ya hemos analizado una gran cantidad de documentos y también hemos realizado controles in situ que nos permitirán presentar el procedimiento muy pronto a nuestros colegas europeos con una evaluación final. Esto también incluirá evaluaciones sobre los temas que nos remitieron nuestros colegas españoles”.

«Hasta ahora, teniendo en cuenta los resultados preliminares de nuestras investigaciones, nuestra evaluación de los riesgos para los derechos de los interesados ​​y como nuestra investigación concluirá pronto, no hemos visto una justificación suficiente para medidas provisionales formales contra el responsable del tratamiento», añadieron.

El hecho de que las autoridades españolas hayan sentido la necesidad de tomar medidas unilaterales para proteger a los usuarios locales sugiere diferencias de opinión entre las APD sobre el mejor curso de acción a tomar. También puede estar preocupado por el tiempo que le está tomando a las autoridades bávaras concluir su investigación.

En el momento de escribir este artículo, el sitio web de Worldcoin todavía enumera 29 lugares en España donde las personas pueden someterse a un escaneo del globo ocular con uno de sus orbes patentados.

Nos pusimos en contacto con Tools for Humanity, la empresa tecnológica con ánimo de lucro que lideró el desarrollo de Worldcoin y que opera la World App, sobre la actuación de la AEPD y para pedirle que confirmara si ha dejado de escanear globos oculares en España. No respondió a esa pregunta, pero envió una declaración por correo electrónico, atribuida a Jannick Preiwisch, su responsable de protección de datos (DPO) con sede en Alemania, quien dijo: «WSiempre estamos dispuestos a colaborar con los reguladores, examinar sus comentarios y responder sus preguntas”.

Hemos preguntado a la AEPD si desea responder a las acusaciones de Worldcoin. Pero en cuanto a la afirmación de que la autoridad está «eludiendo la ley de la UE», Preiwisch tal vez quiera repasar el artículo 66 del RGPD, que permite a las autoridades supervisoras «adoptar inmediatamente medidas provisionales» a nivel local, por hasta tres meses, cuando vean «una necesidad urgente de actuar para proteger los derechos y libertades de los interesados”.

En diciembre se supo que Worldcoin había dejado de escanear globos oculares en Francia, India y Brasil, aunque la compañía intentó convertir la retirada en una reducción temporal.

En otro revés el año pasado, la autoridad de protección de datos de Kenia emitió una prohibición sobre el procesamiento local de Worldcoin. El gobierno del país siguió con un decreto que le ordenaba suspender las exploraciones. Esa orden de suspensión todavía está vigente.

En total, el sitio web de Worldcoin.org enumera actualmente nueve países donde está disponible el escaneo ocular: Alemania, España y Portugal en Europa; Argentina y Chile en Latinoamérica; Japón y Singapur en Asia; México y Estados Unidos

Según las primeras informaciones de la policía municipal de Zúrich, el sábado por la noche un adolescente atacó a un judío ortodoxo y le provocó heridas mortales con un arma punzante. Según la policía, el ataque tuvo lugar en el cruce Brandschenkestrasse/Selnaustrasse en el distrito 2 de Zúrich. La víctima, de 50 años, fue trasladada a un hospital. Según amigos en Twitter, su estado se habría estabilizado allí.

Según un comunicado de prensa de la policía municipal de Zúrich, el joven sospechoso, un suizo de 15 años, fue detenido en el lugar. El Instituto Forense de Zurich obtuvo las pruebas en la escena del crimen. Los antecedentes y el curso de los acontecimientos no están claros. Las investigaciones en curso de la policía cantonal de Zurich y de la fiscalía juvenil competente van en todas direcciones e incluyen explícitamente la posibilidad de un delito antisemita.

El periódico 20 Minutes informa, basándose en declaraciones de testigos, que el atacante habría gritado “Allahu Akbar” y “Muerte a todos los judíos” poco antes del crimen. Estas declaraciones no han sido confirmadas por las autoridades. La policía municipal quiere proporcionar más información el domingo por la mañana.

Asociación comunitaria pide a sus miembros tener cuidado

La Asociación Suiza de Comunidades Israelitas (SIG) se pronunció sobre el crimen el domingo por la mañana. Inmediatamente se informó a las organizaciones de seguridad de la comunidad judía de Zurich, así como de toda Suiza. Desde el sábado por la noche se han revisado y adaptado, en caso necesario, las medidas de seguridad en las instituciones judías. Este procedimiento está previsto en tales casos.

El SIG escribe que se puede suponer que por el momento no se esperan más amenazas para el pueblo y las instituciones judías. Sin embargo, la organización llama a todos los miembros de la comunidad judía a comportarse “con cautela y prudencia” hasta nuevo aviso.

La asociación sigue «profundamente conmocionada» por el hecho de que un miembro de la comunidad haya sido víctima de tal ataque. Los ataques físicos contra judíos en Suiza son muy raros. La comunidad judía se ha librado de ataques que ponen en peligro su vida durante las últimas dos décadas. Desde los ataques terroristas de Hamás el 7 de octubre, ha habido un aumento significativo de este tipo de ataques físicos. Ahora oramos por una pronta y completa recuperación de la víctima.

La actualización sigue.