Netflix estrena su película El príncipe Andrés Cucharón el 5 de abril, con Rufus Sewell como la realeza, Gillian Anderson como la presentadora de la BBC cuya entrevista metió al príncipe en problemas y Billie Piper como productora y booker en el programa de noticias. Las estrellas se reunieron en Londres el miércoles para el estreno mundial de la película para discutir qué la hace “morderse las uñas” a pesar de sus conocidas consecuencias.

Anderson y Sewell compartieron recientemente que inicialmente no querían interpretar sus respectivos papeles. Anderson interpreta al ex Noche de noticias de la BBC presenta a Emily Maitlis en la película, que ofrece una mirada detrás de escena de noviembre de 2019. noche de noticias entrevista con el príncipe Andrés sobre sus vínculos con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Piper interpreta a Sam McAlister, quien solía trabajar para el programa detrás de escena.

La película está basada en las memorias de McAlister, Primicias: detrás de escena de las entrevistas más impactantes de la BBC. Cuenta la historia interna de las mujeres que irrumpieron en el establishment del Palacio de Buckingham para conseguir la primicia de la década, comenzando con el primer acercamiento fallido, pasando por las negociaciones con el príncipe Andrés y su equipo, los ensayos, la entrevista en sí y las consecuencias. . La entrevista de la BBC se convirtió en un catalizador público de la caída en desgracia del príncipe Andrés.

Después del estreno mundial del miércoles, Anderson y Sewell se elogiaron mutuamente por realizar un trabajo tan acertado. Al recordar la experiencia de filmar la parte de la entrevista real de la película después de ver y estudiar la entrevista original de la BBC, Anderson dijo: “Nos sentamos, así que lo hago y hago los gestos. Pero al mismo tiempo, veo a Rufus haciendo exactamente lo que hizo el Príncipe Andrew. Sólo quería decir: ‘¡¿Qué carajo?!’ ¡Estuviste tan bien!

Sewell le devolvió el cumplido y le dijo a Anderson: “Me lo hiciste muy fácil al ponérselo muy difícil a Andrew”. Compartió que el set de la entrevista se sintió «extrañamente seguro para mí», pero «inseguro para el personaje».

El actor también compartió cómo se sintió al recibir un correo electrónico ofreciéndole el papel. “Mi reacción inicial fue, en realidad, que me sentí bastante halagado. Me sentí halagado porque era un desafío actoral”, dijo. «Y el guión fue increíble y de alguna manera logró hacer algo que pensábamos que todos conocíamos y que nos mordía las uñas».

Si bien realmente quería asumir el papel, dijo que pronto “no podía recordar por qué había dicho que quería hacerlo, porque requería mucho trabajo” y era un desafío interpretar una figura tan pública. Sewell dijo que parte de su interés también era «tratar de descubrir qué estaba pasando dentro de su cabeza y qué estaba tratando de lograr».

Anderson explicó sus reservas iniciales sobre interpretar a Maitlis, diciendo que la había visto en televisión durante muchos años. «Ella es una especie de supermujer, y no estaba segura de querer someterme a ese tipo de críticas si me había equivocado», dijo. Cuando tuvo una llamada de Zoom con el director Martin y el escritor Peter Moffat, expuso sus preocupaciones. Pero dijeron: «es exactamente por eso que debes hacerlo», explicó Anderson. “Y así me convencieron”.

Anderson también provocó risas cuando le preguntaron acerca de caminar con un perro como Maitlis. «Doloroso», compartió, explicando que su perro coprotagonista «realmente no quería estar allí». En algunas escenas, el equipo incluso la filmó sosteniendo una correa sin el perro. Bromeó la actriz: “No pudiste ver eso, ¿verdad?”

Piper le dijo a la audiencia del estreno que, cuando le pidieron que fuera parte del elenco, se preguntó qué novedades podría ofrecer una película sobre una entrevista conocida. «Luego lo leí y pensé: ‘Oh, está bien, esto es fascinante’, y se trata del héroe anónimo» y «las cuatro mujeres involucradas, estas personas increíbles que hicieron esto posible, y esa es una historia que vale la pena». abordar”.

Martin explicó de manera similar lo que le atrajo del proyecto como director. “Como todos los demás, vi la entrevista original y luego escuché que Andrew, como vimos en la película, pensaba que todo había ido muy bien”, explicó. «Y parecía un territorio muy interesante para que existiera un drama en la diferencia entre cómo lo veían todos los demás y cómo lo veía él». Poner el foco en las mujeres que hicieron posible la entrevista le dio al equipo la oportunidad de tener una visión “fresca y original” de los eventos y “le permitió revisar la entrevista” desde nuevas perspectivas, dijo Martin.

McAlister bromeó sobre lo agradecida que estaba por haber sido retratada en la película basada en su libro. “Cualquiera que me conozca sabe que nunca me quedo sin palabras, pero lo intentaré”, bromeó. «Estoy profundamente conmovida y profundamente agradecida y básicamente soy la mujer más afortunada del mundo». También señaló que “por lo general, las personas que desempeñan mi papel detrás de escena, de las cuales hay muchas en el periodismo, realmente no son escuchadas”. En ese sentido, la película es “un homenaje” a las muchas personas que “trabajan incansablemente para intentar llevar un periodismo importante al mundo”, dijo McAlister.

También estuvo de acuerdo con la descripción que hace Sewell de la película como “muerde las uñas”, a pesar de que estuvo presente en la entrevista televisiva original. «Aún no crees que vaya a decirlo», dijo sobre la realeza. “Lo he visto unas 50 veces y cada vez digo: ‘No lo vio’. ¡Oh, lo hizo!’” Dirigiéndose a las estrellas, dijo: “Con ustedes dos, fue como estar allí de nuevo. Fue completamente electrizante”.

La productora Hilary Salmon presentó la película y dijo que se trataba de “uno de los resultados más trascendentales de cualquier entrevista televisiva, un momento que todos recuerdan”. Y añadió: “Pero sentimos que en muchos aspectos importantes, las razones por las que se realizó la entrevista nunca se habían explorado completamente. Y rápidamente quedó claro que esta es la historia de las tres mujeres que trabajan juntas en noche de noticias.”

Su colega productor Sanjay Singhal describió la aparición del príncipe Andrés en la BBC como “la entrevista de alto perfil más catastrófica jamás realizada en la televisión británica”, tal vez en televisión, punto. Se rió al recordar a la audiencia que una vez se describió la entrevista como “un avión que se estrella contra un petrolero, provocando un tsunami y provocando una explosión nuclear”.

Meta ha proporcionado nuevos detalles sobre cómo planea responder a las nuevas reglas de competencia en la Unión Europea que tienen como objetivo abordar los comportamientos abusivos de las grandes empresas tecnológicas imponiendo tratos más justos en un puñado de las plataformas más poderosas del mundo.

La Ley de Mercados Digitales (DMA) se aplica a sólo seis gigantes tecnológicos (en su mayoría estadounidenses), incluido Meta.

En septiembre, la UE designó a Meta como “guardián de acceso”, enumerando seis de sus productos como “servicios de plataformas principales” según la DMA, a saber, sus redes sociales, Facebook e Instagram; su sistema de entrega de anuncios; sus servicios de mensajería, WhatsApp y Facebook Messenger; y su plataforma de mercado virtual, Marketplace. Aunque las reglas pueden aplicarse más ampliamente a otros servicios ofrecidos por los guardianes, no sólo a los servicios nombrados.

La DMA generalmente pone límites a la forma en que pueden operar los guardianes, incluyendo (de gran relevancia aquí) restringir su capacidad de procesar datos de usuarios para publicidad (y la regulación estipula que deben obtener el consentimiento para esto).

La ley también dice que los guardianes no deben combinar datos de los usuarios entre los servicios de su plataforma principal o con datos de usuarios de cualquier otro servicio que brinden los guardianes o con datos personales proporcionados por terceros, a menos que brinden a los usuarios una “elección específica” y obtengan su consentimiento.

La fecha límite para que los guardianes cumplan con la DMA es el 7 de marzo; de ahí que el gigante de las redes sociales esté ocupado trabajando en ajustes a sus servicios en la región.

En una publicación de blog de hoy, Meta escribe que “pronto” (durante las “próximas semanas”) comenzará a enviar notificaciones a los usuarios en la región donde se aplica la ley (es decir, países de la UE, el Espacio Económico Europeo y/o Suiza). ), ofreciéndoles más opciones sobre cómo pueden utilizar sus servicios, incluida la capacidad de impedir que Meta combine datos sobre su uso de Facebook y su uso de Instagram.

Esto es importante, ya que podría revertir efectivamente un factor que motivó a Facebook a gastar mil millones de dólares en la compra de Instagram en primer lugar, allá por 2012: aumentar su visibilidad de la actividad de los usuarios de las redes sociales y profundizar su capacidad para perfilar los intereses de las personas. para dirigirse a ellos con anuncios, comprando un rival clave y obteniendo acceso a los datos de los usuarios de Instagram.

Los usuarios de las redes sociales dominantes de Meta podrán aprovechar esta opción de separación de cuentas a través de la función Centro de cuentas existente.

«Estamos ofreciendo estas opciones para abordar los requisitos de la DMA, que entrarán en vigor en marzo de 2024», escribe Meta, sugiriendo que las opciones no estarán activas hasta que la fecha límite para el cumplimiento de la DMA comience a cumplirse a principios de marzo.

Las opciones entrantes también permitirán a los usuarios regionales de Facebook Messenger evitar que Meta combine sus datos con el uso de su red social. Aunque los usuarios de Messenger que deseen proteger su uso de los productos de Meta tendrán que crear una cuenta de Messenger nueva y separada, lo que podría generar cierta fricción para disuadir a las personas de dar el paso de proteger su actividad de mensajería de las redes sociales públicas.

Para los usuarios de la plataforma de compra/venta Marketplace de Meta, también habrá una nueva opción que podrán ejercer y que separará su actividad en Marketplace de su cuenta de Facebook, pero cualquiera que elija esta opción será penalizado al no poder usar Facebook Messenger para comunicarse entre sí. compradores/vendedores; solo podrán usar el correo electrónico, según la publicación del blog de Meta.

Meta ha ideado otro obstáculo notable para impedir que los usuarios de Facebook Gaming elijan no vincular su actividad de juego con el uso más amplio de su red social: No hay acceso a los juegos sociales.

“Las personas que opten por utilizar su información de Facebook para los juegos que juegan en Facebook tendrán funciones como juegos multijugador, compras dentro del juego y sugerencias de juegos personalizados. Las personas que opten por no utilizar su información de Facebook para los juegos que juegan en Facebook pueden jugar algunos juegos para un solo jugador”, escribe.

La publicación del blog del gigante de la tecnología publicitaria también reitera un cambio que ya realizó en la región, en relación con su publicidad basada en seguimiento: cuando, en noviembre, lanzó una suscripción sin publicidad. Esta es la única alternativa que Meta ofrece actualmente a los usuarios de la UE que no quieren que procese su información para publicar anuncios de seguimiento.

La “elección de Hobson” que se diseñó aquí (es decir, “pagarnos o aceptar el seguimiento”) ya está siendo cuestionada bajo las reglas de privacidad del bloque. Y queda por ver si los reguladores de protección de datos de la UE lo aceptarán. Aunque las dudas sobre la legalidad no han impedido que Meta, mientras tanto, obligue a los usuarios europeos a elegir.

Pero la DMA también es relevante aquí, ya que la nueva regulación obliga explícitamente a los guardianes a garantizar que el consentimiento sea “tan fácil de retirar…”. . . como para dar”. Esto significa que la Comisión, que supervisa el cumplimiento de la DMA, puede tener el poder de acelerar la ofensiva contra la última versión de consentimiento forzado de Meta en la UE, si los reguladores de la UE deciden que Meta exigir a los usuarios que paguen para no ser rastreados no es tan fácil. como que Meta permite a los usuarios presionar un botón para aceptar su seguimiento (y, por lo tanto, que la elección que Meta ha diseñado infringe la DMA).

Es seguro decir que los defensores de la privacidad de la UE estarán atentos a lo que haga la Comisión aquí.

«Los guardianes de acceso no deben diseñar, organizar u operar sus interfaces en línea de una manera que engañe, manipule o distorsione o perjudique materialmente la capacidad de los usuarios finales para dar libremente su consentimiento», también se lee en los considerandos de la DMA, palabras que pueden tener relevancia adicional para la Comisión. Evaluación de otras opciones que Meta ha diseñado y está anunciando hoy, que podrían arriesgar la manipulación de los usuarios para que acepten que sus datos se combinen, ya que Meta tiene la intención de retener algunas funciones (atractivas) a menos que estén de acuerdo.

«En particular, no se debe permitir que los guardianes soliciten a los usuarios finales más de una vez al año que den su consentimiento para el mismo propósito de procesamiento respecto del cual inicialmente no dieron su consentimiento o lo retiraron», estipula además el reglamento.

Eso significa que Meta no podrá molestar a los usuarios sobre estas mismas opciones hasta 2025. Pero si el diseño de las opciones es injusto desde el principio, Meta podría ganar más tiempo para seguir perfilando a los europeos, a pesar de una UE emblemática. una reforma de la competencia que tiene como objetivo evitar que los gigantes tecnológicos puedan utilizar su dominio del mercado para obligar a sus usuarios a aceptar la elaboración de perfiles.

Las violaciones del régimen, que es vigilado por la Comisión Europea, pueden generar multas de hasta el 10% de la facturación anual global (o miles de millones de euros cada una), por lo que las consecuencias de violar estas reglas son lo suficientemente importantes como para que las grandes empresas tecnológicas no puedan simplemente ignorarlas. a ellos. Sin embargo, parece probable que se intente ver hasta qué punto los gigantes de las plataformas pueden probar su suerte con los reguladores y minimizar cualquier concesión que hagan.

De hecho, es muy posible que Meta esté marcando el ritmo aquí. (Pero es la Comisión la que marcará la pauta, mediante la aplicación de la DMA).

La calidad del consentimiento del usuario al que se hace referencia en la DMA está regulada por otra ley de la UE (más antigua), llamada Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).

Según el RGPD, el consentimiento debe ser informado, específico (separado) y otorgado libremente para que sea válido. Y las opciones que Meta ha definido y presenta hoy tendrán, en última instancia, que evaluarse según ese estándar. Así, por ejemplo, corresponderá a los reguladores de la UE decidir si una opción según la cual se retiene la posibilidad de que los usuarios jueguen juegos de Facebook con sus amigos a menos que acepten que el seguimiento entre sitios y la elaboración de perfiles de su actividad en sus plataformas por parte de Meta cumpla con los requisitos El RGPD prohíbe que el consentimiento se “otorgue libremente” o no.

Una reforma ex ante de la ley de competencia digital en Alemania ya llevó a Meta a hacer algunas concesiones sobre el seguimiento entre sitios en junio pasado. Pero cuando la ley alemana es nacional, la DMA se aplica en toda la UE, el EEE y Suiza, por lo que se espera que la regulación de la UE desempeñe un papel más importante en la remodelación del poder de la plataforma.

La semana pasada, Google, otro de los guardianes designados de DMA, publicó una publicación de blog que detalla parte de su preparación para DMA, incluidas las opciones de consentimiento entrantes de los usuarios de productos como sus anuncios, la Búsqueda de Google, YouTube, Google Play, Chrome, Google Shopping y Google Maps. podrá expresarse a través de “servicios vinculados”. «Durante las próximas semanas, presentaremos a los usuarios europeos un banner de consentimiento adicional para preguntarles si algunos servicios pueden continuar compartiendo datos para esos fines», escribió. “Si los servicios no están vinculados, algunas funciones pueden ser limitadas o no estar disponibles. Los usuarios pueden cambiar sus opciones en cualquier momento en la configuración de su cuenta de Google”.

Lo que necesitas saber

• Microsoft está depreciando Defender Application Guard para Office, lo que afecta las API de aislamiento de seguridad de Windows.
• La función está diseñada esencialmente para ayudar a proteger a los usuarios de ser víctimas de ataques maliciosos implementados por piratas informáticos.
• La compañía recomienda que los usuarios realicen la transición a Microsoft Defender para reglas de reducción de la superficie de ataque de endpoints, Vista protegida y Control de aplicaciones de Windows Defender.

Microsoft recientemente Anunciado sus planes de dejar de utilizar Defender Application Guard para Office, lo que afectará a las API de aislamiento de seguridad de Windows. Como alternativa, la compañía recomienda que los usuarios consideren «la transición a Microsoft Defender para las reglas de reducción de la superficie de ataque de Endpoint junto con la Vista protegida y el control de aplicaciones de Windows Defender».

¿Qué es Defender Application Guard para Office y cómo funciona?

Para aquellos que no están familiarizados con Defender Application Guard para Office, es una característica diseñada para ayudar a proteger a los usuarios de ser víctimas de ataques maliciosos implementados por piratas informáticos. Aprovecha el enfoque de aislamiento de hardware para identificar y eliminar estrategias sofisticadas y engañosas que utilizan los atacantes.

Half-Life celebró su 25 aniversario el domingo pasado y Valve preparó un buffet de delicias en forma de Lambda para conmemorar la ocasión. La compañía agregó nuevos mapas multijugador al juego, lanzó un documental de una hora que profundiza en su diseño y corrigió algunos de sus errores más resistentes. Pero hay un error que se escapó del cazamariposas digital de Valve y que, curiosamente, se ve en el documental del 25 aniversario. Ahora se ha solucionado.

El error aparece en el capítulo «Blast Pit» de Half-Life, en el que Gordon Freeman intenta desalojar un trío de tentáculos alienígenas de un silo de pruebas de motores de cohetes. Durante la apertura del capítulo, hay una secuencia famosa en la que un tentáculo atraviesa el vidrio protector de la sala de control del silo, golpea a un científico contra la pared del fondo y luego lo arrastra gritando de regreso a través de la ventana hacia una muerte espantosa. Pero como se puede ver claramente en el documental, las animaciones no se alinean del todo y el científico flota a través de la ventana debajo del tentáculo.

Binance es el mayor intercambio de criptomonedas del mundo y ha estado bajo investigación por parte de las autoridades estadounidenses durante años por acusaciones de lavado de dinero en el extranjero. Ahora ha anunciado que el director ejecutivo y fundador, Changpeng Zao, dejará su cargo y se declarará culpable de violar las normas estadounidenses sobre blanqueo de dinero (vía BBC), junto con el propio Binance declarándose culpable y llegando a un acuerdo con los reguladores que ascenderá a la friolera de 4.300 millones de dólares.

«Binance permitió casi 900 millones de dólares en transacciones entre usuarios estadounidenses e iraníes, y facilitó millones de dólares en transacciones entre usuarios estadounidenses y usuarios en Siria y en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia de Crimea, Donetsk y Luhansk», dijo un portavoz de EE.UU. Departamento de Justicia.

Aunque Feige es uno de los productores más exitosos en la historia de Hollywood y uno de los ejecutivos más importantes bajo el vasto paraguas corporativo de Disney, eso no fue suficiente para que su película «Star Wars» despegara. Todo esto se remonta a 2019, cuando presentó a la gente de Lucasfilm (aunque, al más puro estilo Feige, se mantuvo callado al respecto). «Amo ese mundo y amo la noción de explorar nuevas personas y nuevos lugares en ese universo. Pero eso es todo lo que puedo decir por ahora», bromeó en ese momento.

Esto ahora se une a una lista cada vez mayor de películas de “Star Wars” que comenzaron a desarrollarse durante la era Disney de Lucasfilm solo para ser abandonadas en algún momento del camino. David Benioff y DB Weiss («Juego de Tronos») estaban desarrollando una trilogía que quedó en el camino, la trilogía del director de «Los últimos Jedi», Rian Johnson, parece no ir a ninguna parte seis años después de su anuncio, y recientemente supimos que Guillermo del Toro desarrolló una película de Jabba the Hutt que no llegó a ninguna parte. Éstos son sólo algunos ejemplos, de los cuales hay muchos.

Si bien no hemos tenido una película de «Star Wars» en los cines desde «The Rise of Skywalker» en 2019, Lucasfilm actualmente tiene varias en desarrollo, incluida una película sobre el origen Jedi de James Mangold («Logan»), una nueva película de la Orden Jedi. que se centrará en Rey, y una película de Dave Filoni que tendrá lugar durante la era «Mandaloriana». Disney tiene tres fechas de estreno fijadas para la franquicia, y dos películas llegarán en 2026 y otra en 2027. ¿En cuanto a qué películas llegarán realmente lejos? Es una incógnita en este momento.

La próxima película de «Star Wars» está fechada actualmente para el 22 de mayo de 2026.

Después de un estridente Año de supuestos avances en la física superconductora, parece que 2023 va a terminar con un gemido.

Este verano, LK-99 fue el superconductor a temperatura ambiente del día. Su caída fue tan rápida como su ascenso; Innumerables experimentos revelaron que era poco más que un imán de refrigerador común y corriente.

Se podría decir que otro descubrimiento preparó a la gente para LK-99 a principios de este año. A diferencia de LK-99, este material fue acompañado por un artículo de revista revisado por pares en Nature. Eso no es una garantía de veracidad, pero para muchas personas está bastante cerca.

El nuevo material parecía conducir electricidad sin resistencia a una temperatura muy cómoda de 69,8°F. El problema era que había que apretarlo entre dos diamantes que ejercían una presión de 145.000 psi. Aunque parezca mucho, era 100 veces menos que otros superconductores a temperatura ambiente.

De repente, el problema parecía mucho más manejable. Quizás este material no estaba del todo listo para la comercialización, pero quizás futuros refinamientos podrían reducir el requisito de presión a niveles más manejables. La flecha del progreso apuntaba en la dirección correcta.

Sin embargo, poco después de la publicación del artículo en marzo, las dudas comenzaron a acumularse.

Al autor principal del artículo, Ranga Dias, ya se le había retirado un artículo en ese momento. Una investigación de TechCrunch+ a finales de ese mes reveló que Dias había afirmado falsamente que la empresa que fundó estaba respaldada por inversores de renombre, incluidos Sam Altman, Daniel Ek y Breakthrough Energy Ventures de Bill Gates.

Luego, en agosto, otro de los artículos de Dias fue retractado, y en septiembre, ocho de los 11 autores del artículo de marzo pidieron a Nature que se retractara del más reciente.

Ahora ese artículo también ha sido retirado por preocupaciones “con respecto a la confiabilidad” de los datos que contiene. «Una investigación realizada por la revista y una revisión posterior a la publicación han concluido que estas preocupaciones son creíbles, sustanciales y siguen sin resolver», se lee en el aviso de retractación.

Al principio, el material descrito en el artículo de Nature publicado en marzo fue anunciado cautelosamente como un gran avance. Los científicos se mostraron esperanzados, pero también prudentes. El nombre de Dias ya estaba envuelto en controversia. Una vez que los expertos comenzaron a profundizar en los detalles, encontraron gráficos y cuadros que no concordaban con los datos o los métodos enumerados en el artículo.

Las retractaciones son parte integrante del proceso científico, pero también son una especie de mancha negra en el currículum vitae del investigador. La ciencia depende de que sus pares desmenuzen las afirmaciones de otros científicos.

Por lo general, eso sucede silenciosamente en la etapa de revisión por pares, antes de que se convierta en una parte más oficial del registro científico. Pero en ocasiones, los problemas pasan desapercibidos durante el proceso. A veces son descuidos que pueden corregirse y revelarse rápidamente. Otras veces, las preocupaciones son más irritantes.

En su carta a Nature solicitando una retractación, los coautores de Dias afirmaron que él «no ha actuado de buena fe con respecto a la preparación y presentación del manuscrito». El grupo también expresó sus preocupaciones.

Ahora que la retracción es una realidad, las probabilidades de que los investigadores descubran un superconductor a temperatura ambiente parecen aún mayores. Nunca digas nunca, pero probablemente sea mejor no hacernos ilusiones el próximo año.

Una mujer del sureste de China ha sido arrestada por robar un iPhone 14 Plus de Apple. Este podría haber sido uno de los muchos robos de iDevice en un día determinado, pero el modus operandi del ladrón ha hecho que este caso se vuelva viral en las redes sociales chinas. Sorprendentemente, la ladrona del iPhone logró robar el dispositivo y escapar después de morder el cable antirrobo del dispositivo de demostración con los dientes.

El South China Morning Post (SCMP) de Hong Kong informa que una mujer de la provincia de Fujian, de apellido Qiu, entró en la tienda de teléfonos y comenzó su visita como lo haría cualquier persona normal. Deambuló por la tienda, mirando varios artículos, deteniéndose con mayor interés en la sección de teléfonos inteligentes.

Se afirma que la mujer se desplazaba inocentemente por la pantalla del iPhone cuando alguien pasaba, pero más tarde, las imágenes de la cámara de seguridad revelaron que cuando no había moros en la costa, se dedicaba a roer el cable antirrobo. No mucho después de que Qiu saliera de la tienda, el personal notó el cable desconectado y el teléfono inteligente perdido. Los trabajadores de la tienda llamaron a la policía y Qiu fue detenido 30 minutos después.

Curiosamente, el informe del periódico también compartió el lado del ladrón de la lamentable historia. Al parecer, Qiu le explicó a la policía que fue a la tienda con la intención de comprar un nuevo dispositivo, después de perder su teléfono. Sin embargo, el precio de etiqueta del iPhone 14 Plus de 7.000 yuanes (960 dólares estadounidenses) aparentemente la dejó exasperada, por lo que decidió robar la muestra de demostración de la tienda.

Qué debe hacer si usted o su perro son mordidos por una víbora en el Reino Unido (Imagen: Canva)

Las mordeduras de víboras son extremadamente comunes en el Reino Unido en esta época del año, pero la mayoría de las personas no están seguras de qué hacer si entran en contacto con una de estas serpientes nativas.

Se sabe que las picaduras de víboras afectan tanto a las mascotas como a los humanos, lo que las hace particularmente preocupantes para los paseadores de perros.

Con las mordeduras de serpientes en aumento, aquí está todo lo que necesita saber.

¿Cómo son las víboras del Reino Unido?

Se sabe que las víboras hembras son de color marrón o cobre (Getty) (Imagen: Getty)

Las víboras británicas son bastante distintivas, ya que los machos tienen una coloración gris plateada, mientras que las hembras pueden ser cobrizas o marrones.

Tanto los machos como las hembras tienen un patrón negro en zig-zag en la espalda. también existen víboras completamente negras.

Estas serpientes pueden medir entre 60 y 80 cm cuando están completamente desarrolladas, según Woodland Trust.

¿Qué sucede si una víbora te muerde a ti o a tu perro?

Las víboras son venenosas y la gravedad de esto depende del peso, la salud, la edad y el lugar de la picadura de la persona.

Los síntomas de una mordedura pueden desarrollarse rápidamente con mareos, hinchazón y decoloración de la piel alrededor de la picadura que comienza dentro de una a dos horas.

Los perros también pueden mostrar síntomas de una mordedura, como dolor o hinchazón alrededor de las áreas afectadas, cojera y algunas pequeñas marcas de mordeduras.

Los síntomas más graves pueden incluir encías pálidas, jadeo, babeo, vómitos y diarrea.

En casos que amenazan la vida, puede haber hinchazón alrededor del cuello y la cara, debilidad o tambaleo, moretones severos, dificultad para respirar y colapso.

¿Qué tan venenosas son las víboras?

Las víboras son famosas por ser las únicas serpientes venenosas del Reino Unido, pero si bien la mordedura puede ser dolorosa y causar inflamación, generalmente hay muy poco peligro para los humanos.

La picadura puede ser muy peligrosa para personas muy jóvenes, enfermas o ancianas.

Se debe buscar atención médica de inmediato si las condiciones empeoran.

¿Qué debes hacer si te muerde una víbora?

Las picaduras de víboras generalmente no ponen en peligro la vida (Getty) (Imagen: Getty)

La historia continúa

Según el sitio web del NHS, aquellos que han sido mordidos por una víbora deben mantener la calma, ya que la mayoría de las mordeduras de serpientes en el Reino Unido no son graves.

Luego deben mantener la parte del cuerpo afectada inmóvil y acostarse en la posición de recuperación antes de tomar paracetamol para el dolor.

También es recomendable recordar el patrón de color de la serpiente para que el médico pueda tratar mejor la mordedura.

Las víctimas de mordeduras de serpiente también deben quitarse las joyas y aflojarse la ropa alrededor de la mordedura en caso de hinchazón.

Se recomienda que se mantengan alejados de la serpiente, evite chupar el veneno de la mordedura y evite por completo el uso de aspirina o ibuprofeno, ya que pueden empeorar el sangrado.

Si usted o alguien que conoce ha sido mordido por una serpiente, debe llamar al 999 o visitar Urgencias de inmediato.

¿Qué debes hacer si tu perro es mordido por una víbora?

Según los expertos de Kennel Store, los dueños de perros deben mantener la calma para ayudar a sus perros.

Luego, deben tratar de recordar cómo se ve la serpiente o tomar una fotografía de ella, para que la mordedura pueda tratarse de manera más efectiva.

Los propietarios deben mantener a su perro lo más quieto posible para evitar que el veneno se propague y evitar tocar la mordedura (incluso si se aplican vendajes o vendajes).

A continuación, debe llamar a su veterinario para informarle de la situación antes de traerlo.