Apple introducirá un cambio importante en las pantallas del iPhone 16 Pro y del iPhone 16 Pro Max, haciendo que ambos buques insignia sean más grandes que sus predecesores directos y al mismo tiempo incorporarán una serie de cambios visibles desde el exterior. En la última comparación a través de una galería de imágenes, obtenemos una comparación «lado a lado» del modelo de gama alta actual de Apple, el iPhone 15 Pro Max, con el próximo iPhone 16 Pro Max, lo que nos da una mirada más cercana a cómo funcionarán ambos teléfonos. difieren estéticamente.

La protuberancia de la cámara trasera del iPhone 16 Pro Max parece idéntica a la del iPhone 15 Pro Max; una huella más grande puede tener múltiples ventajas

La pantalla más grande del iPhone era de 6,7 pulgadas y Apple ha mantenido esta especificación durante algunas generaciones. Sin embargo, según informes anteriores, el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max contarán con paneles físicamente más grandes de 6,3 pulgadas y 6,9 pulgadas, respectivamente. Para la versión que puede ver en las imágenes a continuación, probablemente pueda notar que el iPhone 16 Pro Max hace alarde de un tamaño más grande que su predecesor. Este cambio puede beneficiar a los usuarios que disfrutan de un mayor espacio en la pantalla, sin mencionar una mayor capacidad de la batería.

El iPhone 16 Pro Max también tiene dos botones en un solo lado del marco. Apple tiene la intención de conservar el botón de acción en el próximo modelo, pero no sabemos si la compañía cambió los botones de volumen al mismo lado o agregó otro botón de acción para complementar la experiencia del usuario. En la parte posterior, la protuberancia de la cámara trasera no muestra ningún cambio entre los dos modelos, al menos desde este ángulo, pero hemos informado que se rumorea que el iPhone 16 Pro Max recibirá un sensor Sony de 48MP completamente nuevo, el Exmor IMX903. .

Comparación de las dimensiones del iPhone 16 Pro Max y del iPhone 15 Pro Max pic.twitter.com/LKU2KWQRVn

– Majin Bu (@MajinBuOfficial) 15 de mayo de 2024

Combine eso con el teleobjetivo con zoom de tetraprisma y probablemente habrá una gran diferencia en el golpe de la cámara. Dado que el iPhone 16 Pro Max es falso, no podemos comentar qué tan delgados son sus biseles. Sin embargo, se informa que Apple utilizará la tecnología ‘Estructura de reducción de bordes’ para reducir aún más esos biseles, lo cual es la decisión correcta, ya que se convertirá en una experiencia engorrosa si el buque insignia es demasiado grande para usarlo cómodamente. Las diferencias físicas entre los dos modelos deberían hacer que el lanzamiento sea interesante e incluso pueden ser la razón por la que los consumidores actualicen más adelante este año.

Fuente de noticias: majin bu

El Destacamento de Reconocimiento del Ejército 10 es la crème de la crème del ejército suizo. La unidad está envuelta en leyenda. Niveles de personal, presupuesto, despliegues: todos secretos de estado. Los trabajos más difíciles, incluido el rescate de rehenes, la protección de personalidades importantes en zonas de guerra o la lucha contra objetivos de alto valor detrás de las líneas enemigas, son la especialidad del AAD 10. Si Kabul cae en manos de los talibanes, los soldados de la unidad vuelan a Afganistán y sacan a los suizos.

Es un grupo muy unido de menos de cien soldados profesionales que pasan años entrenándose para sus delicadas tareas. Si no hubiera ningún problema en el ejército suizo, sería aquí.

Sin embargo, documentos de la AAD 10, a disposición del “NZZ am Sonntag”, revelan una crisis de confianza dentro de la unidad especial. Y soldados de élite que son notablemente abiertos en sus dudas sobre las habilidades tácticas de sus oficiales superiores.

En una encuesta, se pidió a los soldados de élite que describieran su satisfacción y sus problemas en AAD 10. Volvió una imagen que es motivo de preocupación. Las palabras que los miembros de AAD-10 escribieron sobre su propia unidad son duras.

Un resumen de unas 100 páginas está lleno de duras citas: «La confianza en la dirección táctica está gravemente dañada (decisiones erróneas graves)», «Situaciones derivadas de los ejercicios y de la acción ponen en duda el apoyo de la dirección en caso de emergencia», «Responsabilidad poco clara y los juegos de poder conducen a la pérdida de confianza», “los compromisos pueden cambiar cada hora y dependiendo de la persona», «se hicieron (mintieron) declaraciones falsas repetidamente a los tiradores», «los empleados sienten que no tienen ningún valor para el mando», «la honestidad de Se duda de las declaraciones del comando”, “el hombre tiene la impresión de que el comandante no defiende a su pueblo y no los conoce”.

La mayoría se queja de mal humor.

La lista podría ampliarse casi indefinidamente. Los números asociados muestran que las citas del texto no son valores atípicos. El 52 por ciento de los miembros de la AAD-10 dijeron que el estado de ánimo era de malo a muy malo. Sin embargo, sólo el 5 por ciento dijo que era «bastante bueno». Nadie pensó que el estado de ánimo fuera muy bueno.

Sólo el 35 por ciento expresó confianza en el liderazgo dentro de la AAD 10. El 55 por ciento dijo que no, que la unidad mantiene una comunicación honesta y transparente. El 38 por ciento de las fuerzas especiales con una formación costosa dijeron que estaban buscando activamente trabajo fuera del ejército.

La imagen del estado de ánimo tiene dos años y medio; los documentos son del otoño de 2021. Estos son resultados problemáticos para una unidad que se nutre de la motivación especial de sus miembros. ¿Cómo puede ser que una situación así se desarrolle en esta fuerza de élite de todos los lugares?

El comandante del Mando de Fuerzas Especiales (KSK), del que también depende AAD 10, adopta una postura personal. A petición del ejército, su nombre permanece en el anonimato por motivos de seguridad. «Es cierto que en AAD 10 hubo tensiones», afirma el comandante de las fuerzas especiales suizas. «Pero como alguien que conoce bien la unidad y a los soldados, no veo los resultados de esta encuesta tan claramente como podrían parecer desde fuera». Su valoración: “Las fuerzas especiales tienen un enfoque abierto y luchan por el perfeccionismo. Esta expectativa conduce a una crítica abierta y muy directa”. Sin embargo, en última instancia, uno confía en esta retroalimentación para “desarrollarse continuamente dentro del equipo”.

El comandante del KSK afirma que la situación reflejada en la encuesta tiene que ver principalmente con un tema: el coronavirus y la vacunación contra él. El ejército despidió a cuatro soldados AAD-10 poco después de la encuesta porque no querían vacunarse. “Estos despidos, que ya eran evidentes en aquel momento, supusieron una carga para el AAD 10. Las relaciones personales en la unidad son estrechas”, afirma el comandante del KSK. Esta situación fue “como un catalizador” de las tensiones, afirmó el superior.

Pero hay indicios de que el asunto es más profundo. Que Corona fue sólo la gota que colmó el vaso, como lo expresaron los miembros de AAD-10 en la encuesta. También escribieron explícitamente cosas como: “Desafortunadamente, la confianza en los líderes era tan profunda que simplemente ya no se les creía en relación con la situación de Covid”.

Las duras críticas al comandante

Uno de los puntos centrales de las críticas fue algo que poco tiene que ver con Corona: la cultura del error. Estrechamente relacionada con esto está la crítica a las habilidades tácticas de la dirección, que los especialistas expresaron abiertamente. El tono de los documentos es agudo: «el entrenamiento táctico de los líderes tiene grandes lagunas», «las decisiones tácticas equivocadas no se toman en serio / se ríen de ellas» y «a veces, decisiones tácticas fatales en los ejercicios». Los oficiales de reconocimiento del ejército también afirmaron que cuando los líderes cometen errores en los ejercicios, a menudo simplemente dicen «no lo haríamos así en combate» o «sí, sí, todo estará bien».

El comandante del AAD 10 fue especialmente criticado por sus hombres. “El comandante se comunica muy mal y demasiado tarde”, “los asuntos cotidianos parecen pasarse por alto al comandante” o “el comandante no está presente en el destacamento”. La identidad del comandante del AAD 10 está clasificada, pero hoy ocupa el cargo la misma persona que en el momento de la encuesta.

Sobre las críticas a la táctica y al comandante del AAD 10, el comandante superior del KSK dice: “Esa retroalimentación es importante, pero las declaraciones deben ponerse en perspectiva. Fueron desacuerdos menores que se formularon abierta y directamente internamente”.

La pregunta central es: ¿Cuál es el estado de la unidad de fuerzas especiales suizas más importante hoy, dos años y medio después, en medio de la mayor crisis de seguridad desde el fin de la Guerra Fría?

Faltan pruebas claras de esto porque la dirección de AAD 10 ya no realizó la encuesta después de 2021. Fue una excepción debido a las restricciones de Corona y las tensiones percibidas en la unidad en ese momento. En cambio, según el ejército, ahora se mejorará el ánimo, como antes, mediante talleres orales y debates. En dichos talleres se discutieron juntos las críticas de la encuesta y se tomaron medidas. Por ejemplo, se introdujo asesoramiento profesional especial para ayudar a los miembros mayores de la AAD-10 a realizar la transición, a menudo difícil, a otras carreras. El ejército se mostró transparente al revelar los documentos a petición del “NZZ am Sonntag” de conformidad con la ley de información pública.

El comandante de la KSK afirma que el estudio y las medidas forman parte del proceso normal de mejora: «El estado de ánimo en la unidad hoy es bueno, lo puedo comprobar con mis propios ojos casi todos los días». La rotación de personal está dentro de los límites normales. El comandante también se refiere a la encuesta de personal realizada este invierno en toda la administración federal, en la que el KSK obtuvo buenos resultados. Pero su importancia es cuestionable, ya que el AAD 10 sólo forma parte del KSK.

¿Están realmente resueltos los problemas? Con el clima interno de la AAD 10, Suiza se juega mucho. Cuanto más difusa es la situación y más impredecibles las guerras, más importante se vuelve el rápido despliegue de los aviones de reconocimiento del ejército. Y las señales apuntan a una tormenta en todo el mundo.

Apple está mejorando algunos cambios en el diseño interno de los modelos iPhone 16 y iPhone 16 Pro. Tenga en cuenta que se espera que el lenguaje de diseño externo sea más o menos similar al de los modelos actuales, además de un espacio ligeramente mayor para los modelos ‘Pro’. Ahora, se rumorea que la compañía traerá algunos cambios en el interior. Según lo último, Apple planea rediseñar el anillo de carga MagSafe en la línea iPhone 16, haciéndolo un poco más delgado y posiblemente sin afectar la fuerza de los imanes.

Apple lanzará modelos de iPhone 16 con un anillo de carga MagSafe más delgado en comparación con los modelos actuales

Según se informa, un sitio web francés obtuvo los moldes de los cuatro modelos del iPhone 16, que muestran el diseño de la cámara y el marco para el anillo de carga MagSafe. Si bien el cambio es bastante pequeño, podría tener un propósito con el que aún no estamos familiarizados. Sin embargo, los moldes corroboran los rumores anteriores de que la línea estándar de iPhone 16 vendrá con un diseño de cámara rediseñado que recuerda a los modelos iPhone X y iPhone 12.

Se puede ver en las imágenes incrustadas a continuación que el iPhone 16 y el iPhone 16 Plus vendrán con un diseño de cámara vertical, en contraste con el diseño diagonal de los modelos actuales de iPhone 15. Los modelos ‘Pro’, por otro lado, parecen mostrar el mismo diseño de cámara que el iPhone 15 Pro. Aparte de esto, el sitio web francés Sistema de tienda También muestra el anillo de carga MagSafe rediseñado, que, según se informa, viene con la línea iPhone 16.

Parece que Apple ha conseguido reducir el grosor del anillo para conseguir un diámetro exterior más fino. Esto podría hacer que los fabricantes de accesorios se adapten a los nuevos requisitos, pero aún está por ver si los accesorios actuales serán compatibles. Si este es el caso, la línea iPhone 16 seguirá admitiendo los nuevos cargadores Q2 que requieren imanes para una conexión fuerte con el iPhone.

En este punto, no se sabe si el nuevo diseño de MagSafe tendrá algún impacto en la funcionalidad de la línea iPhone 16. ¿Podría permitir que el iPhone 16 impulse velocidades de carga inalámbrica más altas de las que estamos acostumbrados? Si bien es muy poco probable, el nuevo diseño podría ofrecer imanes más potentes. La línea iPhone 16 de Apple será una mejora notable con respecto a los modelos actuales, y las nuevas funciones de inteligencia artificial de la compañía tendrán mucho que ver con ello. La línea iPhone 16 sería el primer dispositivo que albergaría componentes internos con un enfoque dedicado a la inteligencia artificial.

Parece que la primera ola de dispositivos de inteligencia artificial no está teniendo la recepción que sus respectivos fabricantes esperaban. Hemos visto el pin Humane AI sufrir muchas críticas, y justo cuando pensábamos que esto podría no volver a suceder, lo mismo empezó a suceder con el Rabbit R1. Es seguro decir que estos dispositivos, por muy buenos que sean, simplemente no están listos para el horario de máxima audiencia.

Rabbit R1 y el pin Humane AI continúan siendo criticados a medida que se muestra más decepción

Ahora, iFixit ha decidido derribar tanto el pin Rabbit R1 como el Humane AI, y también tienen algunas ideas al respecto. Aparte del hecho de que ambos dispositivos no son fáciles de reparar, la compañía ha hablado de que podrían haber sido simplemente aplicaciones. Algo que también hemos escuchado antes. Puedes ver el vídeo de desmontaje a continuación.

El video muestra al Rabbit R1 pasando por el proverbial cuchillo primero: el desmontaje revela que el dispositivo viene con una batería de 3,85 Wh. El dispositivo también tiene motores y engranajes para la cámara y una práctica rueda de entrada, junto con la placa base. El pin Humane AI es mucho más aburrido ya que viene con una batería más pequeña de 1.087Wh, un altavoz, un proyector láser, un sensor de proximidad, una bobina de carga y una placa base.

Si te preguntas si, a pesar de ser un vídeo de desmontaje de dos dispositivos, es extrañamente corto, entonces debes saber que no sucede mucho dentro de estos dispositivos. Tanto el pin Humane AI como el Rabbit R1 son innecesariamente difíciles de reparar. Si quieres llegar a las baterías pequeñas, tendrás que quitar los paneles posteriores, que están sujetos con pegamento. Todo el proceso lo hace muy contradictorio y engorroso. iFixit incluso llegó al extremo de decir que tanto el pin Rabbit R1 como el Humane AI podrían haber sido simplemente aplicaciones en lugar de dispositivos que cuestan una cantidad decente de dinero.

Honestamente, no me sorprende mucho que estos dispositivos hayan estado bajo mucho escrutinio desde su lanzamiento. Realmente no entendía por qué uno querría un dispositivo separado para hacer cosas que un teléfono inteligente podría hacer. Prefiero que mi teléfono inteligente realice todas estas tareas que llevar varios dispositivos para algo tan simple como esto.

¿Crees que el pin Rabbit R1 y Humane AI merecen otra oportunidad? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Menos de una semana antes de su tan esperado evento de hardware del iPadApple compartió su Ganancias del segundo trimestre de 2024 hoy, y los números pintan un panorama predecible para la línea de tabletas cada vez más anticuada. Los ingresos del iPad volvieron a caer sustancialmente (un 17 por ciento año tras año) en medio de la espera más larga jamás vivida por nuevos modelos, algo que Apple está a días de rectificar finalmente. Al mismo tiempo, las ventas de iPhone disminuyeron un poco (un 10 por ciento menos), mientras que el negocio de servicios de la compañía sigue siendo la estrella del espectáculo. Fue un aumento del 14 por ciento en comparación con el trimestre del año anterior.

Apple también lanzó sus auriculares Vision Pro durante este trimestre, pero el director ejecutivo Tim Cook no ofreció ninguna indicación de cómo van las cosas. «Durante el trimestre, estuvimos encantados de lanzar Apple Vision Pro y mostrar al mundo el potencial que desbloquea la computación espacial», dijo en el comunicado de prensa de esta tarde. Tal vez tenga más para compartir en la llamada de resultados.

Este es el último informe de ganancias antes de la conferencia WWDC de Apple en junio; ahí es donde la compañía revelará su enfoque para llevar funciones de software de IA generativa a iOS, macOS, iPadOS y sus otras plataformas. Se dice que Apple es explorando posibles asociaciones con Google y OpenAI. Se espera que la ola inicial de funciones de IA se ejecute en el dispositivo, Bloombergha informado Mark Gurman, lo que podría ayudarles a trabajar más rápido y al mismo tiempo cumplir con los estándares de privacidad de Apple.

Pero antes de todo eso, se espera que Apple anuncie nuevos iPad Pros (con pantallas OLED por primera vez) y iPad Airs renovados el próximo martes, con una serie de nuevos accesorios para acompañar los dispositivos tan esperados. El borde cubrirá el evento virtual en vivo a medida que se desarrolle, por lo que querrás unirte a nosotros el próximo martes por la mañana para obtener toda la información.

Lo que necesitas saber

• Los correos electrónicos de 2019 entre los ejecutivos de Microsoft Bill Gates, Satya Nadella y Kevin Scott se hicieron públicos como parte de un caso antimonopolio en curso.
• Estos correos electrónicos analizan específicamente las preocupaciones de que la IA de Microsoft estuviera «varios años por detrás» de la IA de su rival clave Google.
• Después de que se enviaron estos correos electrónicos, Microsoft invirtió en OpenAI, lo que ayudó a la empresa a mejorar sus propios desarrollos de IA.
• Hoy en día, Microsoft Copilot, un programa de inteligencia artificial, está integrado en varios software de Microsoft para brindar asistencia de inteligencia artificial de diversas maneras.

---

Considerando microsoftCon el enfoque actual de la inteligencia artificial (IA), es extraño pensar en una época en la que la empresa no estaba en tan buen lugar con ella. Pero recientemente ha salido a la luz información que ayuda a explicar por qué la empresa de tecnología llegó a un acuerdo con AbiertoAI en 2019.

Como parte de un caso antimonopolio en curso, muy redactado Correos electrónicos enviados entre ejecutivos de Microsoft en 2019. se hicieron públicos recientemente. El tema de estos correos electrónicos es la preocupación de que los desarrollos de inteligencia artificial de Microsoft se estén quedando atrás respecto de uno de sus mayores competidores, Google.

Las CPU AMD Ryzen lideran las listas de ventas de bricolaje en Corea frente a la línea Core de Intel, siendo Ryzen 5 la elección de los jugadores.

AMD Ryzen vs Intel Core: las ventas coreanas de CPU DIY muestran que el equipo rojo lidera con Ryzen 5 como la «elección de los jugadores»

El nuevo análisis de mercado ha sido publicado por Danawa Research, que hace un gran trabajo al analizar las tendencias del mercado y las cifras de ventas/envíos de unidades en varios puntos de venta minorista del país. El último análisis se realizó hasta marzo de 2024 y muestra que las CPU AMD Ryzen siguen siendo la mejor opción entre los jugadores y las CPU Intel Core no se quedan atrás.

A finales de 2023, el segmento de bricolaje coreano experimentó un cambio masivo cuando las CPU AMD Ryzen comenzaron a superar a los chips Intel Core. En 2024, las CPU AMD Ryzen son ahora aún más populares, con una participación de hasta el 56,5 % (a febrero de 2024), mientras que Intel ha bajado hasta un 43,5 % (a partir del 24 de febrero). Esta es la primera vez desde julio de 2020 que AMD logra vencer a Intel por una ventaja accionaria de más del 10%.

En términos de CPU, parece que el mercado surcoreano busca principalmente la línea principal con algunos modelos de alta gama. Sorprendentemente, el AMD Ryzen 5 5600 es el modelo más popular, con un 11,8% de la cuota. Esto es interesante ya que el Ryzen 5 5600 es una CPU AM4 más antigua, pero parece que los jugadores encuentran que tiene un gran valor debido a los bajos costos de plataforma asociados con AM4 y su compatibilidad con la memoria DDR4. El segundo y tercer chip más popular son el Ryzen 5 7600 y el Ryzen 5 7500F, los cuales tienen una participación del 9,3% y 7,7%, respectivamente.

Estos son los SKU Ryzen 7000 más básicos que puedes encontrar en la plataforma AM5 y tiene sentido por qué pueden ser tan populares entre los jugadores. Estos dos chips permiten a los usuarios realizar una actualización de bajo precio a la plataforma de CPU AM5, brindándoles más opciones para actualizar en el futuro sin cambiar demasiado sus PC.

El AMD Ryzen 7 7800X3D es la cuarta opción más popular con una participación del 6,2% y este chip está considerado como uno de los mejores procesadores para juegos del mercado en este momento con un rendimiento excelente. En EE. UU., el Ryzen 7 7800X3D se ha convertido en la opción popular después de superar al Ryzen 7 5800X3D en términos de ventas. Además, la CPU ha estado disponible con grandes descuentos desde su lanzamiento.

Las únicas CPU Intel en las listas son el Core i7-14700K (sexta posición) y el Core i5-14400F (séptima posición). Con los informes recientes sobre la inestabilidad de los juegos en la familia de 14.a y 13.a generación, podemos ver un aumento en las ventas de CPU en el lado AMD Ryzen. Los constructores coreanos de bricolaje y los compradores de dispositivos prefabricados ya están devolviendo sus sistemas después de enfrentar varios problemas con estos chips. Si bien Intel todavía tiene una importante participación de mercado en otros mercados de bricolaje, las CPU Ryzen de AMD definitivamente la están arrebatando poco a poco.

Tanto Intel como AMD lanzarán sus CPU de escritorio de próxima generación a finales de este año, por lo que tenemos que esperar y ver si Intel puede cambiar la percepción de los jugadores o si AMD continuará atrayendo más mercados a su lado Ryzen.

Fuente de noticias: harukaze5719

El Snapdragon X Plus es la versión menos potente del Snapdragon X Elite de Qualcomm que alimentará portátiles menos capaces, pero sobre el papel, sus especificaciones son bastante prometedoras. Según una filtración de Geekbench 6, en el punto de referencia ‘ML’, detectamos que el próximo SoC tendrá un grupo de CPU de 10 núcleos, lo que lo convierte en dos núcleos menos que el Snapdragon X Elite, junto con otros detalles, así que revisémoslos. aquí afuera.

Dos puntuaciones ‘ML’ diferentes indican que Qualcomm está preparando dos variantes de Snapdragon X Plus para un lanzamiento en un futuro próximo

El enlace de las puntuaciones de Geekbench 6 fue publicado por @faridofanani96 en X, y muestra que el Snapdragon X Plus obtiene diferentes puntuaciones en el punto de referencia de aprendizaje automático o aprendizaje automático. Independientemente del punto de referencia, se dice que el chipset funciona con el plan de energía «equilibrado» y cuenta con un grupo de CPU de 10 núcleos, donde seis son núcleos de rendimiento, mientras que los cuatro restantes probablemente estén diseñados para eficiencia energética. En comparación, el Snapdragon X Elite cuenta con un grupo de 12 núcleos y ocho núcleos de rendimiento.

En ambos resultados, el Snapdragon X Plus obtiene una puntuación de 1.903 y 2.410, lo cual resulta extraño porque las especificaciones del SoC no difieren en absoluto. El número de RAM también es el mismo, pero informamos anteriormente que Qualcomm estaba preparando dos versiones del Snapdragon X Plus, que habrían arrojado los diferentes resultados que estamos viendo en este momento. Un grupo de CPU de 10 núcleos significa que el silicio funcionará más lento en aplicaciones multiproceso en comparación con el Snapdragon X Elite, pero no mucho, ya que la diferencia entre los dos conjuntos de chips es de sólo dos núcleos.

Sin embargo, podríamos ver diferencias en otras áreas, como la IA en el dispositivo, distintos módems 5G integrados y otros cambios. Se dice que Qualcomm anunciará oficialmente el Snapdragon X Elite y el Snapdragon X Plus el 24 de abril, por lo que mostraremos todas y cada una de las diferencias entre los dos conjuntos de chips, así que estad atentos.

El Apple Watch Series X marcará el décimo aniversario del primer reloj inteligente de la compañía, que se lanzó el 9 de septiembre. Desde entonces, Apple ha estado trabajando duro, presentando modelos más nuevos con ligeros cambios y al mismo tiempo luchando con el espacio limitado que tiene. para trabajar con su línea wearable. El próximo modelo será la culminación de todos los esfuerzos del gigante tecnológico y, a través de una serie de múltiples rumores e informes, podemos ver algunas representaciones detalladas del próximo Apple Watch Series X mientras discutimos qué cambios internos y de diseño se pueden esperar.

El nuevo sistema de correas del Apple Watch Series X contará con un sistema de cierre magnético, que liberará espacio interno para agregar más componentes

El Apple Watch Series X podría ser entre un 10 y un 15 por ciento más delgado, según la información recibida por AppleTrack, con los renders creados por el talentoso @concept_central. Sin embargo, conservará la corona digital, aunque existe la posibilidad de que se agregue el botón de acción que debutó en el Apple Watch Ultra. Además, podría debutar un nuevo sistema de correas en el Apple Watch Series X, donde los usuarios pueden conectar magnéticamente el accesorio al reloj inteligente. AppleTrack cree que este cambio no será sólo por motivos estéticos sino también para ahorrar un valioso espacio interno.

Con el sistema de correas más antiguo, una pequeña parte del marco a ambos lados del Apple Watch se usa para acomodar esas correas. Con las bandas magnéticas en su lugar, el Apple Watch Series X tendrá más espacio interno para agregar una batería más grande o más sensores. También deberíamos esperar biseles más delgados en el próximo modelo, pero sin tecnología microLED, ya que esos paneles son demasiado caros para justificar su uso en este dispositivo. En cambio, se rumorea que Apple seguirá con una pantalla OLED, pero será más brillante y más eficiente energéticamente que las versiones anteriores.

Una de las razones principales para adquirir un Apple Watch fue obtener acceso a una gran cantidad de funciones de salud y fitness. A finales de este año, el Apple Watch Series X podría ser el primero en ofrecer soporte para monitor de presión arterial. Desafortunadamente, gracias a la disputa de patentes con Masimo, no se sabe si el reloj inteligente recibirá un oxímetro, por lo que tendremos que esperar esa actualización. En cuanto a la duración de la batería, durante los últimos diez años, todos los modelos de Apple Watch han contado con una duración de 18 horas y esa cifra aún no ha cambiado. Sin embargo, con el OLED más eficiente, el Apple Watch Series X puede tener mayor resistencia que cualquier versión lanzada anteriormente.

Recuerde, toda esta información y las representaciones se basan en una lista de rumores e informes, por lo que, si bien algunos de estos cambios y actualizaciones pueden hacerse realidad, trate todo esto con una pizca de sal y volveremos con más actualizaciones. Puede ver el video de AppleTrack arriba y compartir sus pensamientos en los comentarios.

Fuente de noticias: AppleTrack