Un ex desarrollador de Blizzard ha compartido el método tan simple pero igualmente efectivo para acabar con los bots en los primeros días de World of Warcraft.

Es un hecho que en los juegos en línea la gente intenta hacer trampa para llegar a la cima utilizando bots, y World of Warcraft no es una excepción. Es un problema con el que Blizzard ha estado luchando desde el comienzo de los MMO, y aunque el proceso para detectar estas entidades controladas por computadora probablemente sea mucho más avanzado en estos días, el primer método utilizado fue genial en su simplicidad.

Ningún kilovatio hora es demasiado pequeño para ser una opción de ahorro de energía: fiel a este lema, la izquierda de la ciudad de Zúrich persigue una política climática. Preferiblemente con prohibiciones bajo el manto de la estrategia neta cero, que causan problemas y apenas promueven la protección ambiental.

El último ejemplo: el miércoles, la mayoría roja-verde en el parlamento decidió que el ayuntamiento debería desconectar las vallas publicitarias digitales en terrenos públicos. Su funcionamiento es un «despilfarro de energía sin sentido», según el razonamiento. En el camino hacia una Zúrich climáticamente neutra, la ciudad debe reducir las emisiones directas e indirectas “en todas las áreas posibles”.

Incluso la izquierda no pudo cuantificar cuánta energía necesitan realmente estas vallas publicitarias. Una cosa está clara: los kilovatios hora ahorrados son desproporcionados con respecto al daño causado a la ciudad. Si realmente tiene que apagar las pantallas, pierde millones de francos en dinero fácil todos los años sin hacer nada por salvar el planeta. La iniciativa es tan inútil como la prohibición de espectáculos aéreos en Züri-Fäscht.

Las pantallas de publicidad digital son un buen negocio para la ciudad. El responsable de la construcción de edificios, André Odermatt (SP), calculó en el parlamento de la ciudad que ingresan 50 veces más que una cartelera analógica. Por lo tanto, la Autoridad de Transporte de Zúrich (VBZ) convirtió alrededor de 250 de su total de 1.200 espacios publicitarios. Los ingresos de esto deberían traer a la ciudad 100 millones de francos en las arcas para 2028. Ahora, sin embargo, el ayuntamiento debe examinar cómo se pueden desmantelar los sistemas ya instalados “lo antes posible” y desecharlos “ecológicamente”.

Las empresas de transporte pierden una lucrativa fuente de ingresos. Según Odermatt, si desaparece, el VBZ tendrá que tomar medidas de reducción de costos o los ingresos perdidos se compensarán con el dinero de los contribuyentes. La prohibición perjudica el transporte público respetuoso con el medio ambiente, de todas las cosas, que la izquierda realmente quiere expandir y fortalecer.

Con la prohibición de la pantalla, de todos modos, solo están marginalmente preocupados por la protección del clima. En el avance, SP, Greens y AL declararon que las pantallas desmanteladas no pueden ser reemplazadas por vallas publicitarias regulares. Porque los partidos ven en la «comercialización del espacio público» una grave amenaza para la población.

El desmantelamiento de las vallas publicitarias tiene como objetivo ayudar a los residentes de Zúrich a consumir menos. Porque el consumo es dañino y la publicidad, ¡especialmente de las grandes corporaciones! – significar. Un parlamentario del SP describió los sistemas como «particularmente invasivos en términos de psicología de la atención».

Si rojo-verde asume seriamente que la población urbana comprará menos porque faltan algunas vallas publicitarias, entonces eso es, en primer lugar, condescendiente y, en segundo lugar, simplemente poco mundano.

No es que las vallas publicitarias digitales crezcan sin control en Zúrich y estropeen las tranquilas zonas residenciales. De lo contrario. Se encuentran principalmente en áreas muy frecuentadas: en calles comerciales, paradas de autobús, plazas de barrio. Donde suceden muchas cosas de todos modos, una pantalla brillante apenas se nota, y mucho menos molesta.

Y las regulaciones de la ciudad sobre vallas publicitarias digitales son estrictas. Los interesados ​​deberán presentar un concepto de explotación. Las pantallas no deben obstaculizar el tráfico, el nivel de brillo debe adaptarse al entorno y entre las 22:00 y las 06:00 horas las señales no deben estar encendidas por regla general. Eso significa: las pantallas se mezclan bastante bien con el entorno.

Es ingenuo pensar que con la mezquina prohibición de la izquierda habrá menos publicidad en las zonas urbanas. De hecho, debería simplemente pasar a la propiedad privada. En otras palabras, a lugares donde la ciudad no gana nada y la publicidad publicitaria está menos regulada. Esto puede incluso ser atractivo para los anunciantes. En última instancia, los proveedores privados pueden reírse bajo la manga. Los contribuyentes de la ciudad siguen siendo los holgazanes.

En CES 2023, vimos conceptos únicos de tabletas que algún día podrían volverse omnipresentes. Estaba el Samsung Flex Hybrid, que tenía una pantalla que podía plegarse y rodar al mismo tiempo. Ahora, tenemos a TCL, una empresa china que ha intentado reducir los biseles a un límite récord, lo que puede llamar la atención, pero no es práctico en muchos sentidos.

TCL afirma que su prototipo de tableta tiene una relación pantalla-cuerpo del 94 por ciento

La unidad de demostración de TCL que se mostró en CES 2023 no se parece a ninguna tableta que haya visto. Gracias a MilesAboveTech, que publicó un video en Twitter, pudimos ver por primera vez el producto. El fabricante parece querer empujar los límites de la tecnología de visualización hasta sus límites, literalmente. Si TCL de alguna manera decide llevar este dispositivo a la producción en masa, hay muchos obstáculos que la empresa debe escalar, siendo el costo el más obvio.

En segundo lugar, sería una experiencia engorrosa cuando intenta agarrar la tableta, ya que los biseles son insignificantes hasta el punto de que dejarla caer sería algo común. En tercer lugar, no pudimos encontrar ninguna cámara frontal física, lo que puede sugerir que TCL puede haber incorporado un sensor en pantalla. Desafortunadamente, las cámaras en pantalla de la generación actual comprometen la calidad de la imagen. Tampoco sabemos qué conjunto de chips está ejecutando esta tableta, pero TCL anotó algunas de las especificaciones.

¡Los biseles de este prototipo de tableta TCL son una locura! pic.twitter.com/QAS8X7LiBD

— MilesAboveTech (@milesabovetech) 6 de enero de 2023

La pantalla es una OLED de 14 pulgadas con una relación pantalla-cuerpo del 94 por ciento y una resolución de 3840 por 2400. En resumen, esta tableta TCL va más allá del umbral de resolución 4K, y eso se debe a que el dispositivo probablemente presenta más ancho para proporcionar ese aumento de espacio en la pantalla. La frecuencia de actualización máxima admitida es de 120 Hz, lo cual es agradable de ver.

No se menciona en el hilo de Twitter si TCL tiene la intención de producir esto en masa, y aunque su diseño está muy por delante del iPad Pro, la funcionalidad puede verse limitada. Al final del día, los clientes quieren utilidad tanto como una apariencia mejorada, por lo que si TCL no puede proporcionar eso, se quedarán con el iPad Pro.

Fuente de noticias: MilesAboveTech

Es 1971 y el escritor Raoul Duke (Johnny Depp) ha recibido el encargo de cubrir la carrera de motos todoterreno Mint 400 en el desierto a las afueras de Las Vegas. Su turbio abogado, el Dr. Gonzo (Benicio del Toro), le advierte que probablemente necesitará asesoría legal antes de que la historia se termine, y que el mejor enfoque es adquirir un descapotable muy rápido, camisetas Acapulco y una gran variedad de drogas.

Reúnen sus suministros y aceleran a través del desierto hacia Las Vegas, separados de sus cráneos y alucinando con murciélagos gigantes. Esto establece el tono para todo el viaje mientras destrozan su habitación de hotel, alienan agresivamente a todos los que conocen, irrumpen en una convención policial sobre drogas, aterrorizan a una camarera y se involucran en muchos otros chanchullos antisociales. Sin embargo, no todo es ocio: Duke ve la cobertura de la carrera como el punto de partida para una historia mucho más importante que aprovecha el «sueño americano en acción».

La trama no va mucho más allá de eso, y pasamos toda la película viendo a Duke y Gonzo tambaleándose de una situación extravagante a la siguiente en una versión de pesadilla llamativa y mejorada con ácido de Las Vegas. Si bien es principalmente una comedia negra, la película tiene algo serio que decir. Publicado en 1971, el libro de Thompson estaba lleno de desilusión por el estado de América durante la guerra de Vietnam y la presidencia de Richard Nixon. Como observó Terry Gilliam en un artículo de Rolling Stone:

«Hunter escribió [‘Fear and Loathing’] como si fuera un corresponsal de guerra. Dio la casualidad de que el bombardeo fue un autobombardeo, con drogas, y su cerebro fue el campo de batalla. Y en lugar de ir a donde se disparaban armas reales y moría gente real, se dirige al corazón de Estados Unidos: Las Vegas. Pero está informando como si fuera un corresponsal de guerra de primera línea».

“Lo mundano es horrible para muchos de nosotros”, dice ella. “Creo que en la vida real, tienes un día en el que tomas el tren para ir al trabajo y tienes una crisis existencial durante toda tu vida… estamos constantemente bombardeados por la precariedad de nuestra existencia”. Esto es especialmente cierto para Aisha, quien está trabajando con dinero en efectivo con la esperanza de poder ahorrar lo suficiente para traer a su hijo a los Estados Unidos.

La empleadora de Aisha, Amy (Michelle Monaghan), es emocional, infeliz y controladora, y mientras exige más y más de Aisha, se vuelve más lenta para pagar lo que debe. “Tienes que actuar con decoro… y tienes que ser elegante porque no quieres parecer la mujer negra enojada en este espacio”, dice Jusu. Para ciertas personas en Estados Unidos, en este caso, los negros, en particular las mujeres negras, hay un horror que hay que atravesar en todo momento. “Siempre estoy pensando en las formas en que las mujeres negras tienen que morderse la lengua y tragarse las indignidades y el costo que eso tiene para nuestros espíritus, nuestra salud y nuestros cuerpos”.

Cuanto más tiempo pasa Aisha en el elegante apartamento de Nueva York, más oscuridad parece rodearla. Las pesadillas y las visiones se convierten en algo habitual y, a menudo, presentan arañas que se arrastran y aguas profundas y frías.

“Creo que el agua es muy frecuente en mi trabajo y en el trabajo de las mujeres que admiro”, dice Jusu. “Toni Morrison habla sobre el agua todo el tiempo en su trabajo. Ella dijo que el agua tiene una memoria perfecta, y creo que eso es tan profundo basado en nuestras historias”.

Su conexión con el poder y las propiedades transformadoras del agua y el deseo de Jusu de mostrar elementos sobrenaturales culturalmente significativos es lo que llevó a la inclusión de figuras como Mami Wata, una «sirena orgánica para nuestra cultura» y espíritu del agua conocida en toda la diáspora africana. y Anansi, la araña embaucadora personaje de cuentos y parábolas, de orígenes similares. Aisha siente que ambos la persiguen.

“Me encantan los agentes del caos, y me encanta la idea de simplemente quemar mierda y luchar contra la opresión con medios muy rebeldes”, dice Jusu, refiriéndose a las formas en que alteran la vida de Aisha. Para Aisha, su presencia se siente como una amenaza, pero una vez que comienza a salir con Malik (Sinqua Walls), su clarividente abuela Kathleen (Leslie Uggams) sugiere que estos fantasmas pueden ser, de hecho, advertencias.

Cuando Smith vio por primera vez a su dragón, Caraxes, en la pantalla en todo su esplendor CGI, quedó muy impresionado. «Pensé que se veía genial», compartió. «Pensé, ‘Wow, ese es un gran dragón de mierda'».

Según Smith, Daemon y Caraxes son dos guisantes en una vaina y tienen una «simbiosis extraña» entre ellos. «Son gruñones, beligerantes, una especie de solitarios cruzados», dijo. «Y creo que, en muchos sentidos, su dragón es una de las únicas personas que realmente lo entiende. Creo que es por eso que se lleva bien con él, como la gente a veces hace con los perros… hay un extraño, casi como un avatar- ness, a los dos «.

Sin embargo, crear las escenas en las que los actores de la vida real montaban esos enormes dragones requirió muchas horas en el set a horcajadas sobre lo que D’Arcy describió como un «bronco corcoveado» levantado 10 pies en el aire. Si bien Smith dijo que la experiencia fue genial, admitió que después de montar el venado durante más de 10 horas mientras lo golpeaban incesantemente con el viento y la lluvia, lo ansiaba que terminara ese día.

Alcock estuvo de acuerdo con la evaluación de Smith de los largos días de producción de los dragones y describió la experiencia como «increíblemente mundana».

«Quiero decir, es divertido», admitió. «Pero voy a trabajar porque quiero trabajar con grandes actores, y quiero trabajar junto a grandes actores. Cuando estás solo en un escenario de sonido durante 12 horas, y estás en el tercer día, piensas, «Oh, por favor. Dame algo más que hacer». Pero la novedad es algo que guardaré en mi corazón para siempre».

A todos nos gustan los autos, y eso significa que nuestros gustos en autos pueden llegar muy lejos, a veces más allá de lo que la mayoría de la gente consideraría un auto deseable. Ahí es donde la inspiración para esto Pregunta del día viene de. Queremos saber cuál es tu coche mundano favorito.

Seamos realistas, para la mayoría de nosotros, los superdeportivos son Unobtanium, y eso puede generar mucho desinterés en ellos. Sé que me siento así a veces. Sí, un Ferrari es genial, pero nunca tendré uno, y eso le quita algo de diversión. No creo que esté solo en esto.

Entonces, ¿qué auto aburrido realmente te atrapa? Puede ser cualquier cosa. Para mí, la respuesta es bastante obvia. Es la Dodge Ram de segunda generación para razones muy importantes en las que he entrado con bastante extensión. Pueden estar prácticamente en todas partes, y en la superficie no hay nada particularmente genial o interesante sobre ellos, pero los amo de todos modos.

Tu respuesta no tiene que ser algo que apareció en una película o algo icónico a su manera. Puede ser cualquier cosa, siempre que tenga cuatro ruedas.

Muchos autos aburridos tienen su propio encanto único, así que si te apetece, nos encantaría saberlo. por qué tu auto mundano favorito es tu auto mundano favorito.

Simplemente decir “Toyota Corolla 2001” es casi tan aburrido como el auto mismo. Cuéntanos por qué te hace cosquillas. Tal vez fue el auto de tus sueños cuando eras un niño con un suave cerebro. Tal vez tus padres tuvieron uno y evoca recuerdos cálidos y reconfortantes. No sé. Simplemente no seas aburrido con eso. Bueno, los autos pueden ser aburridos, supongo.

De todos modos, deja tus respuestas abajo, y mañana decidiré si son buenas o no.