A los 82 años, el presidente de Namibia, Hage Geingob, falleció el domingo 4 de febrero en el hospital de Windhoek, la capital de Namibia, donde estaba siendo tratado tras el descubrimiento de células cancerosas, anunció la presidencia en un mensaje publicado en la red social.

“Con gran tristeza y pesar les informo que nuestro querido Dr. Hage G. Geingob, Presidente de la República de Namibia, falleció hoy” en el hospital Lady Pohamba, donde recibió tratamiento médico, se lee en una declaración firmada por el nuevo jefe de Estado interino, Nangolo Mbumba, hasta entonces vicepresidente.

“La nación de Namibia ha perdido a un distinguido servidor del pueblo, un ícono de la lucha de liberación, el principal arquitecto de nuestra Constitución y el pilar de nuestra casa de Namibia.declaró Mbumba. En este momento de profunda tristeza, hago un llamado a la nación a mantener la calma y la serenidad. »

En enero, la presidencia anunció que un reconocimiento médico rutinario realizado por el Jefe de Estado había revelado la presencia de » Células cancerígenas « para lo cual tuvo que seguir un «tratamiento apropiado», conservando sus funciones. Geingob ya había tenido problemas de salud, incluso antes de llegar al poder. En 2013, se sometió a una cirugía cerebral. El año pasado fue operado de aorta en Sudáfrica, país vecino de Namibia.

“La gran pérdida de un líder visionario”

El presidente de Kenia, William Ruto, envió el domingo sus condolencias y elogió la memoria de un presidente que sirvió a su pueblo con » dedicación «. “Creía en una África unificada y defendía firmemente la voz y la visibilidad del continente en el escenario mundial”añadió el líder keniano.

Presidente Geingob “Era un veterano de la liberación de Namibia del colonialismo y el apartheid. También fue muy influyente en la solidaridad mostrada por el pueblo de Namibia hacia el pueblo de Sudáfrica para que podamos ser libres hoy».afirmó el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa.

La presidenta de Tanzania, Samia Suluhu, por su parte, rindió homenaje a “un querido hermano, un venerable panafricanista”mientras hablaba el presidente somalí, Hassan Cheikh Mohamoud. “una voz respetada en el continente africano”y el de Burundi, Evariste Ndayishimiye, “la gran pérdida de un líder visionario”. El jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, acogió con satisfacción la inversión de Geingob para mejorar la asistencia sanitaria a los namibios, calificándola de “líder visionario”.

También fuera de África se alzaron muchas voces para saludar su memoria. “Alemania pierde a un socio que participó con gran apertura en el proceso de resolución de la historia colonial alemana”, afirmó el Canciller Olaf Scholz. En Namibia, Alemania fue responsable entre 1904 y 1908 de las masacres de al menos 70.000 personas pertenecientes a los pueblos indígenas herero y nama, lo que muchos historiadores consideran el primer genocidio del siglo XX.^mi siglo.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Alemania pide perdón a Namibia por el genocidio de Herero y Nama

El presidente ruso Vladimir Putin, por su parte, habló de una «gran hombre» del cual se quedará “para siempre un recuerdo brillante” y quien aportó mucho “al desarrollo de relaciones amistosas entre Rusia y Namibia”.

Activista desde muy joven

Nacido en el norte de Namibia en 1941, Hage Gottfried Geingob se lanzó desde muy joven al activismo, exigiendo el fin del régimen de apartheid de Sudáfrica que entonces gobernaba el territorio namibio, antes de exiliarse durante casi tres décadas en Estados Unidos. Allí promovió ardientemente la independencia de Namibia y representó al movimiento de liberación local, Swapo, el actual partido gobernante, en las Naciones Unidas y en América.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

En 1989 regresó a Namibia, un año antes de la independencia de su país y de su primer nombramiento como primer ministro. Permaneció en el cargo durante doce años, un récord de longevidad en Namibia; ocupó nuevamente este cargo entre diciembre de 2012 y marzo de 2015.

Elegido presidente en noviembre de 2014 gracias a un maremoto electoral (87%), vio su primer mandato empañado por una recesión, una elevada tasa de desempleo y acusaciones de comportamiento deshonesto.

Lea también: Namibia: el presidente Hage Geingob es reelegido con una fuerte caída en su puntuación

En 2019, documentos hechos públicos por WikiLeaks sugirieron que funcionarios del gobierno recibieron sobornos de una empresa islandesa que quería asegurar el acceso a los recursos pesqueros de Namibia. A pesar de la controversia, Geingob ganó las elecciones presidenciales por segunda vez, en 2019, aunque recibió menos votos que la vez anterior (56%).

Las elecciones presidenciales y legislativas estaban previstas para finales de año.

Leer también | En Namibia, el partido gobernante nombra a la primera mujer para suceder al presidente Geingob

Le Monde con AFP y Reuters

(dpa)

El presidente de Namibia, Hage Geingob, ha fallecido la madrugada del domingo en un hospital de Windhoek, anunció en las redes sociales su vicepresidente, Nangolo Mbumba. Geingob tenía 82 años. «La nación de Namibia ha perdido a un destacado servidor del pueblo, un ícono de la lucha de liberación, el principal arquitecto de nuestra constitución y el pilar de la casa de Namibia», dijo el presidente interino Mbumba en su declaración.

Añadió que el Gabinete se reunirá con efecto inmediato para tomar las medidas necesarias. Geingob era el tercer presidente del país y ocupaba el cargo desde 2015.

Su esposa Mónica y sus hijos estaban a su lado en el hospital, según el comunicado. Geingob fue tratado en un hospital privado de la capital de Namibia después de que los médicos descubrieran células cancerosas durante una biopsia. La oficina presidencial anunció el 1 de febrero que Geingob había regresado de Estados Unidos, donde había recibido un “nuevo tratamiento contra las células cancerosas”.

TRANSMISIONES EN VIVO

9 de septiembre de 2023 a las 9:00 a.m.

En el primer partido del grupo, Italia se enfrentará a Namibia en la Copa Mundial de Rugby 2023. Te mostraremos cómo puedes ver el juego gratis en televisión y transmisión en vivo.

• Italia se enfrentará a Namibia en la Copa Mundial de Rugby el sábado.
• El partido comienza a las 13:00 horas en el Stade Geoffroy Guichard de Saint-Etienne.
• Puedes ver el juego en ProSieben Maxx, Ran y Joyn.

Italia se enfrenta a Namibia en el primer partido del Grupo A de la Copa Mundial de Rugby. El partido comenzará a las 13:00 horas del sábado 9 de septiembre y tendrá lugar en el Stade Geoffroy Guichard de Saint-Etienne.

El puesto 13 en la clasificación mundial se enfrenta al puesto 21. Los Azzurri del entrenador Kieran Crowley y los Welwitschias del entrenador Allister Coetzee están en un grupo con Uruguay, Nueva Zelanda y la anfitriona Francia. Los dos últimos equipos se consideran favoritos para ganar el torneo. Si uno de los dos equipos quiere tener una oportunidad de conseguir las dos plazas de clasificación, entonces este partido casi tiene que ganarse. Puedes ver el juego gratis en la televisión y transmitirlo en vivo desde ProSieben Maxx.

Así puedes recibir ProSieben Maxx en la transmisión en vivo

La forma más sencilla de recibir ProSieben Maxx como transmisión en vivo es suscribirse a uno de los siguientes servicios de televisión en línea. Esto no sólo significa que tienes una transmisión completa, sino que también puedes verla legalmente. Le desaconsejamos ofertas ilegales o dudosas.

Con un truco aún puedes ahorrar dinero y usar ProSieben Maxx gratis a través de la aplicación de transmisión de TV Zattoo. Esto funciona incluso si el canal no está incluido en el paquete gratuito alemán, ya que utilizas Zattoo Suiza en combinación con una VPN. Explicaremos exactamente cómo funciona esto en solo unos pocos pasos en nuestro consejo interno sobre transmisión.

Con estas aplicaciones de transmisión de TV puede ver la transmisión en vivo de ProSieben Maxx en línea, a veces sin registrarse y de forma gratuita.

Consejo de lectura: En nuestra guía «Televisión por Internet» le ofrecemos una visión completa de los mejores proveedores legales de televisión por Internet en Alemania. Allí también podrá averiguar cómo se comportaron cada uno de los servicios en nuestra prueba, qué paquetes son gratuitos y quién transmite qué canales.

Vea la transmisión en vivo de ProSieben Maxx en línea en su navegador

Puede encontrar todas las transmisiones en vivo legales de ProSieben Maxx aquí en esta página. A menos que se indique lo contrario, no es necesario registrarse ni pagar por la transmisión.

Dado que todas las transmisiones se ejecutan directamente en el navegador, puede iniciar la transmisión en una computadora portátil y conectarla al televisor. Con la resolución y el ancho de banda adecuados, puede obtener una imagen completa en su televisor. Alternativamente, puede hacer que su televisor sea «inteligente» y luego iniciar la transmisión directamente en el televisor usando el navegador integrado.

Sigue el partido en la transmisión en vivo

Los derechos de retransmisión de la Copa Mundial de Rugby 2023 pertenecen a la emisora ​​Ran. Todos los juegos se transmiten en vivo en ran.de, Joyn y en la aplicación Ran. Todos ellos retransmiten el partido de forma totalmente gratuita. ProSieben Maxx retransmitirá 35 partidos por televisión en abierto.

La transmisión en vivo en ran.de❯

La transmisión en vivo en Joyn❯

Cuidado con las ofertas turbias

Debes evitar los sitios web de transmisión sospechosos. En ellos suele distribuirse software malicioso y su uso también puede ser punible. Le diremos en nuestra descripción general qué portales de transmisión tienen buena reputación y cuáles no.

Si Fabien Galthié criticó la actuación de sus tropas ante Uruguay, el técnico del XV de Francia se mostró satisfecho después del encuentro de que no se añadieron nuevas lesiones, el jueves 14 de septiembre, al marcador incompleto de los Bleus (27-12). . Porque la enfermería azul, muy llena al inicio del Mundial, poco a poco se va vaciando. Lo demuestra la composición de la selección de Francia que se enfrentará a Namibia, el jueves 21 de septiembre (21 horas), en Marsella.

Ausente desde mediados de agosto por una lesión en el gemelo derecho, el pilar izquierdo Cyril Baille encuentra su lugar en primera línea, al igual que el potente pívot Jonathan Danty, lesionado en el muslo al final de la preparación. En un XV francés que se acerca a un equipo típico – y a jugadores que vencieron a los All Blacks en el partido inaugural -, sólo falta el tercera línea Gregory Alldritt, salvado tras una alerta (rodilla) durante el entrenamiento del lunes.

“Escuchamos mucho debate sobre la composición de los equipos, pero nosotros componemos nuestros equipos por semanas”, insistió Fabien Galthié, el martes 19 de septiembre, en Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône). Tras el éxito ante los neozelandeses, “Los que habían jugado necesitaban recuperarse”, explica el entrenador. Luego, un equipo ampliamente renovado enfrentó y venció dolorosamente a Uruguay, en Lille, seis días después.

El segundo mandato de Louis Biele-Biarrey

“Después del partido en Lille, tuvimos una semana de siete días en la que tuvimos la posibilidad de volver a poner a los jugadores de los All Blacks en una rotación clásica”explica el técnico francés, que asegura que“no hay cambio de rumbo” a pesar del partido lento – y la ausencia de un punto de bonificación ofensivo (otorgado por cuatro intentos anotados) – contra los Teros. La misma explicación para la segunda salida consecutiva del joven Louis Biele-Biarrey en la banda, en detrimento de Gabin Villière, que había disputado los dos primeros partidos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Mundial de Rugby: Louis Bielle-Biarrey, el extremo que liberó a los Blues ante Uruguay

Dos semanas después del partido inaugural y antes de recortar tanto tiempo (debido a los grupos de cinco, cada equipo se toma un fin de semana libre), los titulares de los Blues están ansiosos por regresar a la competencia. “No hay que sobrar, estoy contento de poder jugar, necesito ritmo, encontrar puntos de referencia con el equipo”, dijo el lunes el abridor Matthieu Jalibert. Miembro del XV titular desde la lesión de Romain Ntamack al final de la preparación, el apertura de Burdeos aspira a perfeccionar sus automatismos de bisagra con Antoine Dupont.

“Muchos jugadores se salvaron después del partido contra los All Blacks hace quince días y espero que queden dos semanas antes de Italia y otros eventos próximos.insistió el martes el capitán francés. Simplemente ponemos a nuestro mejor equipo, como hacemos a menudo dependiendo de los niveles de condición física actuales. Queremos hacer el mejor partido posible en términos de resultado y forma. »

Lea también: Mundial de rugby: para medios extranjeros, el XV francés estuvo “dominado en muchos aspectos” por Uruguay

Frente a 21^mi nación mundial, que no ha ganado ni un solo partido en sus seis participaciones en el Mundial, los azules quieren olvidar su actuación incompleta contra Uruguay. “No pensamos en el punto extra, solo pensamos en lograr una actuación exitosa”, asegura el segunda línea del Toulouse, Thibaud Flament. Si los namibios sufrieron una dura derrota en la inauguración del Mundial, ante Italia (52-8) y luego Nueva Zelanda (71-3), los franceses dicen que quieren respetar a su oponente. “Vimos que sacaron muchos puntos en los dos primeros partidos, así que también queremos sumar puntos y tries, pero eso requerirá respetar nuestro juego”estima el lateral Thomas Ramos.

Thomas Ramos – Damian Penaud, Gaël Fickou, Jonathan Danty, Louis Bielle-Biarrey – (o) Matthieu Jalibert, (m) Antoine Dupont (cap.) – Charles Ollivon, Anthony Jelonch, François Cros – Thibaud Flament, Cameron Woki – Uini Atonio , Peato Mauvaka, Cyril Baille.

Nuestra selección de artículos sobre la Copa del Mundo de Rugby

Ver más Ver menos

Clemente Martel(Aix-en-Provence, corresponsal especial)

El XV de Francia aplastó a Namibia por 96-0, este jueves 21 de septiembre, en el estadio Vélodrome de Marsella, en su tercer partido de la fase de grupos del Mundial. El capitán de los Bleus, Antoine Dupont, abandonó prematuramente el partido con un golpe en la cabeza.

Axel May // Crédito de la foto: David Rogers / GETTY IMAGES EUROPE / Getty Images vía AFP
11:22 21 de septiembre de 2023

Después de un partido mediocre contra Uruguay, Francia buscará brillar contra Namibia este jueves por la noche. Ante el público de Marsella, los Bleus pretenden dar un espectáculo ante los espectadores y conseguir una victoria indiscutible.

«Rebote» : este es el lema que circula esta semana en las filas del equipo de rugby de Nueva Zelanda. Después de perderse la entrada al Mundial de Rugby al perder el partido inaugural contra Francia, los All Blacks ya no tienen margen de maniobra. Deben ganar los tres partidos restantes del grupo para llegar a cuartos de final. Una situación tan incómoda como inédita: es la primera vez en su historia que la selección del país de la larga nube blanca pierde un partido en la fase de grupos de un Mundial.

Sin embargo, escuchando a los jugadores y entrenadores del equipo esta semana, el contenido de su segundo partido, el viernes contra Namibia (21 horas, en Toulouse y en TF1), será tan importante como el resultado final. Muchas preguntas se ciernen sobre el juego y la estrategia de los All Blacks. Se destacaron por el escenario de la mayoría de los primeros partidos de este Mundial, donde los equipos “juguetones” tuvieron problemas para conservar el balón.

Nueva Zelanda, tanto más peligrosa cuanto que consigue desgastar a sus rivales con su velocidad y monopolizar y mover el balón, fue maltratada por el juego de patadas francés. También vimos a Inglaterra ganar a Argentina sin anotar un try y a Gales deshacerse de Fiji gracias a sus entradas. No es una coincidencia, según Ian Foster. “Los primeros partidos estuvieron influenciados por las condiciones climáticas, particularmente el calor y la humedad. Hubo una cantidad increíble de patadas. No estoy seguro de haber visto nunca partidos internacionales como ese». detalló el técnico kiwi durante la semana.

La debilidad de su embalse

Partidos entrecortados, interrumpidos por dos pausas para hidratarse y falta de tiempo de juego: todo lo que Nueva Zelanda odia, con su ambiciosa animación. “Estas condiciones dificultan la multiplicación de las fases de juego y vimos muchos balones perdidos en ataque. El tiempo enfriará un poco e intentaremos aplicar nuestra estrategia: tenemos una idea bastante clara de lo que queremos hacer, nos aseguraremos de que se note”, Ian Foster volvió a insistir.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Copa del Mundo de Rugby 2023: los All Blacks, del bajón a la renovación

A pesar de la derrota, este último rotó en gran medida su plantilla, dando descanso a muchos ejecutivos. Pero no todos: además de Ardie Savea y Beauden Barrett en particular, ya alineados contra los Blues, el segunda línea Sam Whitelock será titular el viernes e igualará, con 148 partidos jugados, el récord de selecciones. con la camiseta negra, que porta el icónico ex capitán Richie McCaw. Se unirá a Brodie Retallick, de regreso de una lesión, para su 66^mi partido conjunto, de nuevo un récord absoluto.

Te queda el 43,01% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los bosquimanos himba de las praderas de Namibia han transmitido durante mucho tiempo leyendas sobre los misteriosos círculos de hadas de la región: parches circulares desnudos de tonos rojizos que también se encuentran en el noroeste de Australia. En los últimos 10 años, los científicos han debatido acaloradamente si estos patrones inusuales se deben a las termitas de arena oa una versión ecológica de un mecanismo de Turing autoorganizado. El año pasado, un equipo de científicos presentó argumentos sólidos a favor de lo que consideraron evidencia definitiva de lo último, descartando así las termitas de arena, pero ¿fue prematura su declaración de victoria?

Un artículo reciente publicado en la revista Perspectives in Plant Ecology, Evolution, and Systematics ofrece una refutación de cuatro puntos de esos hallazgos de 2022, y concluye que, después de todo, las termitas de arena pueden ser las culpables. Mientras tanto, los autores de ese estudio de 2022 han ofrecido una contrarrefutación a la refutación; actualmente hay una preimpresión en proceso de revisión por pares en la misma revista.

“El ir y venir entre campos opuestos a menudo ha sido nada menos que mordaz”, dijo Michael Cramer, un ecofisiólogo de la Universidad de Ciudad del Cabo que ha estudiado los círculos de las hadas, al New York Times el año pasado. Eso se debe en parte a lo desafiante que es probar definitivamente la causalidad de «un patrón ecológico de larga vida que no se puede replicar en el laboratorio», sin importar cuán enérgicamente un lado u otro pueda afirmar haber probado su caso.

Como informamos anteriormente, los círculos de hadas pueden tener varios pies de diámetro. Llamadas «huellas de los dioses», a menudo se dice que son obra de la deidad Himba Mukuru, o un dragón subterráneo cuyo aliento venenoso mata todo lo que crece dentro de esos círculos. Los científicos tienen sus propias ideas.

Una teoría, defendida por el coautor del estudio Norbert Jürgens, biólogo de la Universidad de Hamburgo en Alemania, atribuyó el fenómeno a una especie particular de termitas (Psammmotermes allocerus), cuyas madrigueras dañan las raíces de las plantas, lo que provoca que el agua de lluvia adicional se filtre en el suelo arenoso antes de que las plantas puedan absorberla, lo que proporciona a las termitas una práctica trampa de agua como recurso. Como resultado, las plantas mueren en círculo desde el sitio de un nido de insectos. Los círculos se expanden en diámetro durante las sequías porque las termitas deben aventurarse más lejos en busca de alimento.

La otra hipótesis, defendida por Stephan Getzin de la Universidad de Göttingen, sostiene que los círculos son una especie de patrón de crecimiento espacial autoorganizado, específicamente un patrón de Turing, que surge cuando las plantas compiten por el agua y los nutrientes del suelo escasos. En su artículo seminal de 1952, Alan Turing intentaba comprender cómo surgen patrones naturales no aleatorios (como las rayas de una cebra), y se centró en sustancias químicas conocidas como morfógenos. Ideó un mecanismo que involucra la interacción entre un químico activador y un químico inhibidor que se difunde a través de un sistema, al igual que lo hacen los átomos de gas en una caja cerrada. Es similar a inyectar una gota de tinta negra en un vaso de precipitados con agua. Normalmente, esto estabilizaría un sistema: el agua se volvería gradualmente de un gris uniforme. Pero si el inhibidor se difunde más rápido que el activador, el proceso se desestabiliza. Ese mecanismo producirá un patrón de Turing: manchas, rayas o, cuando se aplica a un sistema ecológico, grupos de nidos de hormigas o círculos de hadas.

Getzin y sus colegas publicaron dos artículos en 2019 y un tercero en 2022 sobre sus hallazgos en apoyo de la hipótesis del patrón de Turing, y Getzin le dijo a Ars en ese momento: «Podemos descartar definitivamente la hipótesis de las termitas» sobre los círculos de hadas de Australia y Namibia. Basó esa declaración en el hecho de que su equipo no pudo encontrar evidencia de raíces dañadas por termitas; más bien, fue el estrés hídrico de las plantas lo que causó que las hierbas murieran dentro del parche desnudo de los círculos de hadas, según las mediciones de humedad de la capa superior del suelo a una profundidad de 20 centímetros debajo de los círculos de hadas. Las plantas herbáceas se autoorganizan de manera desigual y, por lo tanto, extraen agua de manera desigual a sus raíces y a través de la difusión en los suelos arenosos. El resultado son parches circulares de hierba muerta.

“El apoyo a la explicación hidrodinámica ahora es muy fuerte, y el apoyo a la causa de las termitas es muy débil”, dijo el año pasado al New York Times el entomólogo de la Universidad Estatal de Florida, Walter Tschinkel. (Él no participó en el estudio de 2022, pero según su propia investigación, apoya la hipótesis del estrés hídrico).

Los llamados «círculos de hadas» son parches circulares desnudos de color rojizo que se encuentran principalmente en las praderas de Namibia y el noroeste de Australia. Los científicos han debatido durante mucho tiempo si estos patrones inusuales se deben a las termitas oa una versión ecológica de un mecanismo de Turing autoorganizado. Hace unos años, Stephan Getzin de la Universidad de Göttingen encontró pruebas sólidas de esta última hipótesis en Australia. Y ahora su equipo ha encontrado evidencia similar en Namibia, según un nuevo artículo publicado en la revista Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics.

«Ahora podemos descartar definitivamente la hipótesis de las termitas, ya que las termitas no son un requisito previo para formar nuevos círculos de hadas», dijo Getzin a Ars. Esto es válido tanto para los círculos de hadas de Australia como de Namibia.

Como informamos anteriormente, los bosquimanos himba de las praderas de Namibia han transmitido leyendas sobre los misteriosos círculos de hadas de la región. Pueden ser tan grandes como varios pies de diámetro. Llamadas «huellas de los dioses», a menudo se dice que son obra de la deidad Himba Mukuru, o un dragón subterráneo cuyo aliento venenoso mata todo lo que crece dentro de esos círculos.

Los científicos tienen sus propias ideas y, a lo largo de los años, surgieron dos hipótesis diferentes sobre cómo se forman los círculos. Una teoría atribuyó el fenómeno a una especie particular de termitas (Psammmotermes allocerus), cuyas madrigueras dañan las raíces de las plantas, lo que provoca que el agua de lluvia adicional se filtre en el suelo arenoso antes de que las plantas puedan absorberla, lo que proporciona a las termitas una práctica trampa de agua como recurso. Como resultado, las plantas mueren en círculo desde el sitio de un nido de insectos. Los círculos se expanden en diámetro durante las sequías porque las termitas deben aventurarse más lejos en busca de alimento.

La otra hipótesis, la defendida por Getzin, sostiene que los círculos son una especie de patrón de crecimiento espacial autoorganizado (un patrón de Turing) que surge cuando las plantas compiten por el agua y los nutrientes del suelo escasos. En su artículo seminal de 1952, Alan Turing intentaba comprender cómo surgen patrones naturales no aleatorios (como las rayas de una cebra), y se centró en sustancias químicas conocidas como morfógenos. Ideó un mecanismo que involucra la interacción entre un químico activador y un químico inhibidor que se difunde a través de un sistema, al igual que lo hacen los átomos de gas en una caja cerrada.

Es similar a inyectar una gota de tinta negra en un vaso de precipitados con agua. Normalmente, esto estabilizaría un sistema: el agua se volvería gradualmente de un gris uniforme. Pero si el inhibidor se difunde a un ritmo más rápido que el activador, el proceso se desestabiliza. Ese mecanismo producirá un patrón de Turing: manchas, rayas o, cuando se aplica a un sistema ecológico, grupos de nidos de hormigas o círculos de hadas.

En 2019, el equipo de Getzin realizó un estudio de los círculos de hadas en el noroeste de Australia, cerca de un antiguo pueblo minero llamado Newman. El equipo cavó más de 150 hoyos en casi 50 círculos de hadas en la región para recolectar y analizar muestras de suelo, específicamente para probar la hipótesis de las termitas. También usaron drones para mapear áreas más grandes del continente para comparar las brechas en la vegetación que suelen causar las termitas cosechadoras en la región, con los círculos de hadas que a veces se forman.

Los claros de vegetación causados ​​por las termitas cosechadoras eran solo la mitad del tamaño de los círculos de hadas y mucho menos ordenados, por lo que no encontraron termitarias subterráneas duras que impidieran el crecimiento de las hierbas. Pero encontraron una alta compactación del suelo y un contenido de arcilla en los círculos, evidencia de la contribución de las fuertes lluvias, el calor extremo y la evaporación a su formación. «Las construcciones de termitas pueden ocurrir en el área de los círculos de hadas, pero la correlación local parcial entre las termitas y los círculos de hadas no tiene una relación causal», dijo Getzin en ese momento. «Por lo tanto, no se necesitan mecanismos destructivos, como los de las termitas, para la formación de los distintos patrones de círculos de hadas; las interacciones hidrológicas planta-suelo por sí solas son suficientes».

Habiendo refutado efectivamente la hipótesis del origen de las termitas australianas, Getzin centró su atención en probar específicamente la hipótesis de las termitas para Namibia, utilizando una metodología similar. Si bien su trabajo anterior sobre los círculos de hadas de Namibia no abordó específicamente las investigaciones de las raíces de las plantas, este nuevo estudio muestra que los insectos herbívoros no tocan las raíces de las plantas.

«Por primera vez, fuimos justo después de la lluvia a los círculos de hadas y revisamos los pastos nuevos para detectar herbivoría de termitas», dijo Getzin a Ars. «Nuestras excavaciones demuestran que las termitas ciertamente no causaron la muerte de los pastos. Si llega demasiado tarde a los círculos de hadas, los pastos están muertos hace mucho tiempo y es posible que los detritívoros como las termitas ya se hayan alimentado del pasto lignificado. Pero no mataron a los hierba. Estamos mostrando sin ambigüedades que las hierbas mueren antes y completamente independientemente de cualquier acción de las termitas «.

Entonces, ¿qué sigue para Getzin? Él cree que se necesita más investigación sobre la inteligencia de enjambre de las plantas, comparando las plantas con los castores en el sentido de que pueden actuar como «ingenieros del ecosistema» que modifican su entorno. «La mayoría de la gente no puede creer esto o no quiere creer eso, porque las plantas no tienen cerebro», dijo Getzin. «Pero las plantas actúan de manera similar al castor como ingenieros de ecosistemas porque su única forma de sobrevivir es formando patrones óptimos estrictamente geométricos», en otras palabras, patrones de Turing.

DOI: Perspectivas en ecología vegetal, evolución y sistemática, 2022. 10.1016/j.ppees.2022.125698 (Sobre DOI).

(dpa) Una familia alemana de cuatro miembros murió en un accidente aéreo en Namibia, en el suroeste de África. La pareja alquiló un Cessna 210 con sus dos hijas y tuvo un accidente el martes por la tarde en la orilla del río Zambezi, dijo el miércoles el inspector jefe Elifas Kuwinga a la Agencia de Prensa Alemana. El avión se estrelló pocos minutos después de despegar de la pista de Impalila, una pequeña isla fluvial en el noreste del país. El piloto sudafricano también murió en el accidente. La causa del accidente seguía sin estar clara el miércoles. Se han iniciado investigaciones.

Preguntada por dpa, una portavoz del Foreign Office en Berlín confirmó que cuatro ciudadanos alemanes fueron asesinados. «Nuestra embajada en Windhoek está en contacto con las autoridades y familiares de Namibia y está lista para brindar apoyo consular». La portavoz no dio ningún detalle, por ejemplo, de dónde procedía la familia de Alemania.

Namibia, con sus 2,5 millones de habitantes, es un popular destino de vacaciones, especialmente para los alemanes. Es conocida por sus diversos paisajes, incluido el desierto de Namib, la fértil franja de Caprivi, la desierta Costa de los Esqueletos con numerosos naufragios y las gargantas rocosas del Cañón del río Fish.