Fue en parte gracias a Arnold Schwarzenegger que el ex editor de la Investigador Nacional Sabía que podía meterse en problemas por la política de atrapar y matar del tabloide y por comprar historias lascivas sobre Donald Trump.

A pesar de las objeciones del equipo de defensa de Trump, el ex director ejecutivo de American Media, David Pecker, dijo conmovedoramente el jueves al juez, a los jurados, al propio Trump y a todos los demás en una sala abarrotada de Manhattan que sabía que estaba violando la ley electoral en 2016 cuando compró en secreto la historia de su compañera de juegos Karen McDougal. de un romance con Trump por 150.000 dólares. Al admitir que la compra fue completamente para acabar con la historia, Pecker dijo que el propósito principal detrás del pago y otros similares era ayudar al entonces-Aprendiz de celebridad campaña presidencial del anfitrión.

Esas tácticas no eran nada nuevo para Pecker.

Según su acuerdo con Schwarzenegger hace más de 20 años, el ex ejecutivo de medios dijo hoy: «Lo llamaría y le informaría sobre cualquier historia que hubiera, y terminé adquiriéndolas y comprándolas por un período de tiempo». De regreso al estrado en el juicio por dinero secreto de Trump el jueves, agregó Pecker, adquirió una “sensibilidad” hacia la ley de financiamiento de campañas basada en lo que había sucedido a principios de la década de 2000 con historias de la supuesta mala conducta de Schwarzenegger en sets de filmación y otros lugares a lo largo de las décadas.

En el caso de Trump y la historia de McDougal, Pecker se quedó corto y la historia fue publicada pocos días antes de las elecciones de 2016 por el Wall Street Journal. Habiendo sobrevivido apenas a la liberación de los odiosos Accede a Hollywood En la cinta apenas unas semanas antes, Trump estaba furioso por la WSJ artículo, Pecker dijo hoy al tribunal

Como el primer expresidente en ser juzgado, Trump, muy acusado, está ante el tribunal por un pago de 130.000 dólares en 2016 para evitar que la actriz de cine para adultos Daniels hiciera pública su historia de una aventura de una noche con Trump. El llamado dinero para mantener el silencio que el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, transfirió a Daniels fue reembolsado en secreto por el entonces candidato a través de un plan ilegal que violaba docenas de leyes comerciales y de financiamiento de campañas, dicen los fiscales.

Trump ha negado ambos asuntos y dijo que le pagó a Cohen por trabajo legal de rutina y nada más.

Conectando los puntos de Hollywood y los republicanos, Pecker continuó su testimonio el jueves de que le preocupaba que un pago a McDougal violaría las leyes de financiación de campañas debido a su propia experiencia pasada con Schwarzenegger postulándose para gobernador de California en 2002-2003.

En aquel entonces, como el terminador Mientras la estrella estaba preparando una carrera republicana exitosa para reemplazar al retirado Gray Davis, Schwarzenegger también fue editor general de dos revistas de fitness propiedad de AMI. En ese contexto, y en la línea de atrapar y matar que utilizó para proteger a Trump y Schwarzenegger, Pecker testificó que se esforzó en disfrazar el pago a McDougal como un contrato para trabajo editorial, parte del cual planeó para Playmate de 1998. el Año que hacer y los derechos sobre la historia de su vida.

Al ser interrogado por el fiscal Joshua Steinglass, el ex director ejecutivo admitió en la sala del tribunal de Manhattan, con Trump sentado a solo unos metros de distancia, que nunca tuvo la intención de publicar nada sobre McDougal.

Pecker, cortesano de Trump desde hace mucho tiempo, recibió un acuerdo de inmunidad por parte de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, a cambio de su testimonio. Hasta ahora, en un caso en el que también se espera que testifiquen la estrella porno Stormy Daniels y el ex hombre de Trump Michael Cohen, el tiempo de Pecker en el estrado ha sido devastador para el ex POTUS.

También resultó un poco vergonzoso para Schwarzenegger, aunque sus representantes no respondieron a una solicitud de Deadline para responder a lo que se dijo hoy en el tribunal.

En 2002, la empresa de Pecker compró revistas de fitness. Doblar y Músculo y aptitudfundada por el campeón de culturismo Joe Weider, un mentor de Schwarzenegger que también hizo el Conan actor columnista de las publicaciones. Pecker testificó que en esa época se reunió con Schwarzenegger, quien expresó su descontento con lo que los tabloides de AMI habían informado sobre él, y señaló que había estado involucrado en un litigio con la compañía por su cobertura de chismes.

El editor dijo que Schwarzenegger le dijo: “Siempre publicas historias negativas sobre mí. Planeo postularme para gobernador y me gustaría que no publicaran ninguna historia negativa sobre mí… ahora o en el futuro”.

Pecker dijo que estaba de acuerdo.

Cuando Schwarzenegger anunció en la T de Jay Lenoespectáculo nocturno en 2003 que se postulaba para gobernador, Pecker dijo hoy que “varias mujeres convocaron a Investigador Nacional sobre historias que tuvieron que vender sobre diferentes relaciones o contactos, y acoso sexual que sintieron que hizo Arnold Schwarzenegger”. El problema de los movimientos de atrapar y matar de Pecker y AMI fue que cuando una de las mujeres fue al Los Ángeles Times con su relato de la mala conducta de Schwarzenegger. Para colmo de males, los periodistas le preguntaron repetidamente a Schwarzenegger en ese momento sobre la historia, el actor convertido en político diría: «Pregúntale a mi amigo David Pecker».

«Fue muy vergonzoso para mí y para la empresa», testificó hoy Pecker. El editor testigo estrella dijo que a continuación se produjo «una investigación por parte del Estado» y Schwarzenegger tuvo que dimitir como editor general de los dos títulos.

Mientras el tribunal de Nueva York aborda hoy los detalles de los pagos de 130.000 dólares a Daniels en el centro de este caso, los abogados de Trump han estado discutiendo ante la Corte Suprema en DC sobre las reclamaciones de inmunidad del expresidente. Habiendo retrasado ya un juicio federal en el caso del 6 de enero y tal vez otros juicios de Trump al aceptar la audiencia de fin de mandato de hoy, el SCOTUS, de mayoría conservadora, considerará si su conducta como presidente le otorga amplia inmunidad frente al procesamiento. Decidan lo que decidan, el momento le ahorra a Trump la posibilidad de tener que enfrentar más tiempo en los tribunales mientras su revancha contra Joe Biden se calienta este verano.

Hoy también los fiscales en el caso de dinero secreto de Manhattan argumentaron ante el juez Juan Merchán que Trump ha violado la orden de silencio bajo la cual se encuentra al menos cuatro veces más.

Citando un total de 14 violaciones, sin incluir la última parte de hoy, el fiscal Christopher Conroy pidió al juez del Empire State que declarara a Trump por desacato. «Este es un mensaje para Pecker: sea amable», dijo Conroy sobre los comentarios potencialmente intimidantes que Trump ha hecho en las últimas 72 horas, incluso cuando el juicio estaba a oscuras el 24 de abril. «Es un mensaje para los demás: tengo una plataforma y Puedo hablar de ti y puedo decir cosas como ésta, o puedo decir cosas como las que dije sobre Cohen”.

Fuera del tribunal y en su plataforma Truth Social, Trump ha criticado repetidamente a Cohen y Daniels como mentirosos y oportunistas, y ha llamado al juez Merchan demasiado comprometido por los vínculos familiares demócratas para supervisar el caso. Ha acusado al fiscal de distrito Bragg de Manhattan de utilizar el sistema de justicia penal para ayudar al presidente Joe Biden a vencerlo en su esperada revancha este otoño.

Las investigaciones en línea sobre Cohen, Daniels y los posibles jurados llevaron a los fiscales asistentes que encabezaban la acusación a buscar previamente un fallo de desacato contra el acusado por lo que llamaron violaciones repetidas de una orden de silencio impuesta por el juez. La orden prohíbe criticar a testigos, jurados y otros participantes del caso, aunque no al propio Merchan ni a Bragg. Trump ha calificado la orden de silencio como injusta e inconstitucional.

En una audiencia por desacato celebrada el 23 de abril sin miembros del jurado presentes, el juez Merchan advirtió al abogado de Trump, Todd Blanche, que estaba “perdiendo toda credibilidad” con argumentos legales que equivalían a “nada”. Merchan invitó a Blanche a subir al estrado a Trump, una oferta que Blanche no aceptó.

Incluso después de la discusión de hoy sobre las violaciones por parte de los fiscales, el juez Merchan aún tenía que anunciar una decisión sobre si declarará a Trump en desacato al tribunal y le impondrá multas de hasta 10.000 dólares.

Anteriormente, con el jurado fuera de la sala durante un breve descanso, los abogados regatearon si admitirían los mensajes de texto de la noche de las elecciones de Investigador Nacional editor Dylan Howard a un pariente suyo. Uno de Howard dice: «Al menos si él gana, seré indultado por fraude electoral». El juez se muestra escéptico respecto de permitir que los miembros del jurado los vean, pero aún no se ha pronunciado.

Las asediadas acciones de Paramount Global flaquearon el lunes cuando los inversores se preocuparon por las conversaciones en curso entre el accionista mayoritario National Amusements Inc. y Skydance Media.

Cuando la luna bloqueó el sol en una franja de EE. UU. en un eclipse total, las acciones se comportaron en consecuencia, cayendo casi un 8% con un volumen de operaciones superior al promedio para cerrar en 11,06 dólares. Las acciones, que han perdido casi la mitad de su valor durante el año pasado, retrocedieron en medio de numerosos informes sobre cómo se estructuraría un acuerdo tentativo entre Skydance de David Ellison y National Amusements de Shari Redstone.

Si bien NAI controla más de las tres cuartas partes de las acciones con derecho a voto de Paramount, sólo tiene alrededor del 10% del capital de la empresa, lo que plantea un riesgo de dilución para otros accionistas. Durante su ventana de negociación exclusiva de 30 días, se dice que Skydance y NAI establecieron un marco para una transacción de acciones valorada en el rango de 5 mil millones de dólares. Un paso inicial implicaría una inyección de efectivo de 2.000 millones de dólares por parte de Skydance junto con nuevos inversores como Redbird Capital y KKR. El ex director ejecutivo de NBCUniversal, Jeff Shell, que ha estado afiliado a RedBird desde que dejó NBCU el año pasado, tendrá un papel de liderazgo senior en la nueva entidad, según múltiples informes, mientras que Ellison sería el director ejecutivo.

Los representantes de Paramount, Skydance y NAI declinaron hacer comentarios.

Debido a que existe una relación de larga data entre Paramount Pictures y Skydance, y esta última cofinancia cuotas de gran presupuesto en el Misión imposible, transformadores y Pistola superior franquicias, Ellison surgió como el principal pretendiente para el control general de la empresa en las últimas semanas.

Además de la delicada cuestión de la dilución, también existe el enigma estratégico de los vastos holdings de televisión lineal de Paramount, incluida CBS, más de dos docenas de estaciones locales y redes de cable, incluidas Comedy Central y Nickelodeon. El entusiasmo de Ellison por la división de Paramount Pictures es claro. Todo indica que no tendría tanto interés en los activos de televisión que enfrentan problemas de corte de cables, sin mencionar los medios de transmisión Paramount+ y Pluto TV.

Muchos aspectos del escenario de Paramount son poco ortodoxos, en gran parte debido al control de votos de la NAI, pero una dinámica es familiar en Wall Street: la amenaza de acciones legales por parte de los accionistas. «La junta tiene la responsabilidad fiduciaria de considerar el valor entregado a todos los accionistas, no sólo a aquellos con poder de voto», escribió el analista de MoffettNathanson, Robert Fishman, en una nota reciente a los clientes. El veterano de las finanzas de los medios Harold Vogel coincidió en un análisis para la comunidad inversora Looking Alpha: “La transferencia total o parcial de los activos de Paramount Global probablemente será complicada, prolongada en el tiempo e implicará negociaciones extremadamente polémicas, intrincadas y llenas de demandas. Los accionistas comunes sin derecho a voto de clase B podrían, en última instancia, tener que luchar por un precio más alto”.

Matrix Asset Advisors, uno de esos accionistas, expresó su preocupación en una carta a la junta directiva de Paramount, según Bloomberg, calificando el escenario de Skydance como «subóptimo» y «significativamente diluyente para el valor para los accionistas».

Cuando la ventana exclusiva de 30 días con Skydance comenzó hace varios días, surgió la noticia de que Redstone había declinado buscar una oferta de 26 mil millones de dólares de la firma de capital privado Apollo Global Management por toda la compañía, cuyo valor de mercado ha caído por debajo de los 8 mil millones de dólares. Paramount se formó en 2019 como resultado de la reunión de CBS y Viacom después de casi dos décadas como empresas separadas controladas por NAI.

Vogel cree que los cambios bruscos en el precio de las acciones de Paramount están lejos de terminar. Su declive en los casi cinco años transcurridos desde que se cerró la fusión se ha visto acelerado por el declive de la televisión de pago, lo que ha aumentado la presión para llegar a un acuerdo. “Ahora debería esperarse una volatilidad del precio de las acciones superior a la media”, escribió.

Se dice que Redstone se mostró frío con la oferta de Apollo, que incluía la asunción de los 14.600 millones de dólares de deuda de Paramount, porque el modus operandi del capital privado tiende a ser separar empresas para extraer valor de sus piezas. Después de haber visto a su padre, Sumner Redstone, ensamblar los componentes básicos de CBS y Viacom y luego guiar su refusión en el tercer intento, es posible que se muestre reacia a seguir ese camino.

Cualquiera que sea el resultado final, Fishman resumió: “Paramount tiene ofertas reales sobre la mesa que seguirán siendo evaluadas en las próximas semanas”.

El ganador del Oscar Nicolas Cage protagonizó dos películas de National Treasure para Disney que generaron enormes cantidades de dinero y ayudaron a catapultar al actor a un nuevo nivel de fama generalizada. Pero la entrada más reciente de la serie es National Treasure: Book of Secrets de 2007. Los fanáticos han estado esperando ansiosamente una nueva entrega desde entonces, pero según Cage, eso no sucederá.

«No, no existe el Tesoro Nacional 3. Si quieres encontrar un tesoro, no mires a Disney, ¿de acuerdo? No está allí», le dijo a ScreenRant.

La serie National Treasure continuó, en cierto modo, a través de la serie de televisión de Disney+ National Treasure: Edge of History. Justin Bartha y Harvey Keitel repitieron sus papeles de la serie de películas, pero el programa de televisión no tuvo éxito y fue cancelado después de solo una temporada.

La franquicia debutó en 2004 y cuenta la historia de un historiador, Ben Gates de Cages, que necesitaba robar la Declaración de Independencia antes de que un grupo de mercenarios pudiera hacerlo. La secuela subió aún más la apuesta y vio a Gates secuestrar al presidente de los Estados Unidos. Las tramas eran absolutamente absurdas, como puedes ver, pero eran divertidas de ver.

Además de Cage, Bartha y Keitel, la franquicia contó con una variedad de actores de renombre, incluidos Diane Kruger, Sean Bean, Jon Voight, Christopher Plummer, Ed Harris, Bruce Greenwood y Helen Mirren.

Juntas, las dos películas del Tesoro Nacional ganaron cerca de mil millones de dólares en taquilla, sin ajustar la inflación. Jerry Bruckheimer produjo la serie, así como el reciente programa de televisión.

En 2020, se informó que Disney estaba avanzando con National Treasure 3 y había contratado gente para trabajar en él. Esto nunca sucedió, por supuesto, y los comentarios recientes de Cage sugieren que tal vez nunca suceda, aunque nada es seguro en Hollywood.

El productor Jason Reed explicó que Disney nunca logró convertir National Treasure en una franquicia genuina que abarcara mercancías y atracciones de parques temáticos. La realización de películas es un negocio voluble e incierto en términos de ingresos, y muchas franquicias dependen de fuentes de ingresos auxiliares. Pero el Tesoro Nacional nunca tuvo éxito en ese sentido.

«Creo que parte de lo que pasó… a pesar de que las películas en sí fueron extremadamente exitosas y tenían una base de fans muy fuerte; es una película que se menciona todo el tiempo, particularmente la primera. Desafortunadamente, la compañía nunca pudo sacar provecho de ello como una franquicia», dijo Reed. «Hace que a una compañía como Disney le resulte más difícil concentrar recursos en algo cuando pueden hacer Toy Story o comprar un crucero».

Dua Lipa, Coldplay y SZA encabezarán el Festival de Glastonbury de este año.

Según los organizadores, esta es la primera vez que actos femeninos ocupan dos de los tres puestos principales.

Shania Twain tocará en el “espacio de leyenda” el domingo por la tarde, mientras que otros actos incluyen a la banda de chicos de K-Pop Seventeen, The National, LCD Soundsystem y Sugababes, mientras que Avril Lavigne, Cyndi Lauper y Camila Cabello harán su debut en Glastonbury.

Según la BBC, las entradas para el evento se agotaron en noviembre una hora después de salir a la venta.

Entre los artistas que se rumoreaba que ocuparían un puesto titular este año se encontraban Madonna, Bruce Springsteen y Stevie Wonder.

Dua Lipa tocó por última vez en el festival de música hace siete años. Coldplay se convirtió en el primer acto en encabezar la meca de la música del Reino Unido cinco veces, pero no lo han tocado desde 2016. La cantante estadounidense en rápido ascenso SZA venció a Taylor Swift, Olivia Rodrigo y Miley Cyrus para ganar el Premio Brit al mejor artista internacional. este mes y ganó tres premios Grammy en febrero.

También actuarán este año artistas como PJ Harvey, Janelle Monae, The Streets, Michael Kiwanuka, Bloc Party, Jessie Ware, Justice y Jamie xx.

La nueva docuserie dirigida por mujeres de National Geographic reinas se estrena el 4 de marzo en National Geographic y se transmitirá en Disney+ y Hulu al día siguiente.

“Dirigida por un equipo de producción liderado por mujeres de todo el mundo (innovador en el espacio de la historia natural) y guiada por una poderosa narración de la galardonada actriz Angela Bassett, reinas está enfocando el mundo natural a través de la lente femenina por primera vez”.

¿Viste el magnífico tráiler de FX? shogun durante el Super Bowl? Fue una tarea desalentadora rehacer la miniserie clásica y casi no sucedió.

“No fue sólo la longitud; era el tema, o la impresión que Marks tenía del mismo, a partir de la reputación del libro y de su famosa adaptación a miniserie de 1980: su noción de una historia sobre un europeo blanco que llega a una tierra extraña. «La silueta de un personaje que se parece un poco a mí, vestido con ropa que no pertenece a personas que se parecen a mí», dice, «fue problemática para mí como narrador».

Película animada de Pixar de 1998. La vida de un bicho celebró su 25 aniversario el año pasado y National Geographic decidió celebrar la ocasión con una nueva serie documental científica. La vida de un verdadero insecto, narrado por Awkwafina. Al igual que en la película de Pixar, los insectos (y las criaturas adyacentes) son los personajes principales aquí, desde cucarachas, mariposas monarca y mantis religiosas hasta abejas, arañas e incluso cangrejos ermitaños. Los 10 episodios cuentan sus historias mientras luchan por sobrevivir en sus respectivos hábitats, capturando ecosistemas completos en el proceso: calles de la ciudad, una granja, la selva tropical, un patio trasero de Texas y la sabana africana, por ejemplo.

La génesis de la serie documental se encuentra en una rumoreada secuela de la película original. Eso inspiró al productor Bill Markham, entre otros, a presentar una serie documental sobre un real La vida del insecto a National Geographic. «Fue el encargo más rápido jamás realizado», dijo Markham a Ars. «Dijeron que sí literalmente durante un fin de semana. Fue una muy buena idea filmar errores de una manera entretenida y familiar con la sensibilidad de Pixar». Y gracias a la llegada de nuevas tecnologías, además de un par de hábiles «controladores de errores», el equipo capturó maravillosamente la visión del mundo desde el punto de vista de un insecto.

Según el director de fotografía Nathan Small, las lentes de sonda largas en forma de tubos permitieron al equipo de cámara capturar imágenes desde el interior de pequeñas grietas y agujeros para documentar mejor el comportamiento del buggy. También hicieron un mejor uso de las lentes macro. «Antes, cuando teníamos lentes macro, todos eran bastante largos y el fondo era muy suave con todo desenfocado», dijo Small a Ars. «Intentamos fotografiar todo desde ángulos muy bajos y muy amplios con mucho contexto, para que puedas experimentar el mundo desde el punto de vista del animal y ver cómo se sienta en su ubicación, en lugar de simplemente un fondo suave».

Las tomas requirieron que los operadores de cámara se tumbaran mucho tiempo boca abajo para capturar esa vista, y hacerlo en las calles de la ciudad de Nueva York o en un corral no siempre fue agradable. Pero el equipo también pudo confiar en una robótica personalizada operada de forma remota con controladores de PlayStation, que tenía el beneficio adicional de producir imágenes muy fluidas y precisas, libres del tipo de oscilaciones de la cámara que pueden ampliarse a escalas tan pequeñas.

La dedicación del equipo para obtener las mejores imágenes se evidencia en la misión de seis meses de Small para capturar la eclosión de las cáscaras de los huevos de las cucarachas, una de las muchas primicias captadas por la cámara de la serie. Después de varios intentos fallidos, Small compró un sistema de incubación de huevos y lo instaló en su habitación de invitados. (Él le da crédito a su «muy paciente» esposa por permitir el experimento). «Tuve que construir un sistema de foso especial si eclosionaban para que no escaparan porque lo último que quieres en tu residencia privada es una infestación de cucarachas», dijo. dicho. Una vez a la semana, Markham revisaba para ver si los casquillos ya habían eclosionado. El bendito evento finalmente tuvo lugar a las 3 am de una mañana, y Small obtuvo imágenes de las diminutas criaturas translúcidas que emergían de las carcasas.

También es clave para obtener esas tomas únicas: los cuidadores de insectos como el zoólogo Tim Cockerill, quien se involucró en programas científicos de televisión mientras trabajaba en su doctorado. (Cockerill ha trabajado en espectáculos de circo como tragafuegos y creó su propio circo de pulgas, por lo que se aficionó al entretenimiento temprano). Cada insecto plantea desafíos diferentes, pero Cockerill le dijo a Ars que lidiar con las hormigas armadas en el lugar en la selva tropical de Costa Rica fue probablemente el más complicado. Es una tarea más fácil manipular las hormigas en un set de filmación, pero el objetivo de La vida de un verdadero insecto es capturar el comportamiento natural.

«Tenemos una colonia de grandes hormigas armadas, literalmente cientos de miles con una picadura muy desagradable, que se mueven de un lugar a otro y hacen lo suyo», dijo. «No se les puede obligar a hacer nada que no quieran hacer». Se vuelve de vital importancia configurar la iluminación de las cámaras, etc., de tal manera que pueda surgir el comportamiento natural y al mismo tiempo proteger al equipo. «Es muy difícil, con muchos mordiscos, gritos e insultos, pero al final vale la pena», dijo Cockerill.

El micromundo está a nuestro alrededor, escondido a plena vista. La vida de un verdadero insecto, una nueva serie original de Disney+ de National Geographic, se acercará a estos hábitats en miniatura de todo el mundo que a menudo se pasan por alto. Y lo fuimos testigos de primera mano.

A principios de diciembre, Guarida de frikis fue invitado a un adelanto exclusivo de la serie, inspirado en la película animada de 1998 de Disney y Pixar. La vida de un bicho y narrado por Awkwafina (La despedida, Renfield), en locaciones en Serengeti, Tanzania. La singular rueda de prensa sumergió a los medios en los lugares de rodaje de tres series, la mencionada La vida del insectonarró Jeremy Renner Increíbles viajes con animalesque actualmente se transmite en Disney+, y la próxima serie reinasun foco de atención sobre los matriarcados del reino animal.

Fue una casualidad, ya que fui testigo en persona, durante una caminata en el enorme e impresionante cráter del Ngorongoro, casi exactamente el mismo escenario que se desarrolla en este clip exclusivo a continuación. Míralo tú mismo y maravíllate de cómo el escarabajo pelotero realiza una impresionante hazaña de fuerza.

Los escarabajos peloteros continúan el trabajo del señor reciclando el 75 por ciento del estiércol depositado en el Serengeti. Estos héroes ambientales anónimos son fundamentales para el ciclo de nutrientes, la estructura del suelo y el crecimiento del forraje, según ATTRA Sustainable Agriculture. El escarabajo pelotero aparece en un episodio centrado en la sabana titulado «La tierra de los gigantes», lo cual es apropiado ya que la criatura desempeña un papel esencial para garantizar que los «cinco grandes» (leones, leopardos, rinocerontes, elefantes y búfalos) – que nuestro grupo estaba tan desesperado por ver pueda prosperar.

National Amusements, la cadena de cines y matriz corporativa de los gigantes de los medios Paramount y CBS, confirmó que experimentó una violación de datos en la que los piratas informáticos robaron la información personal de decenas de miles de personas.

El conglomerado de medios privados dijo en una presentación legalmente requerida ante el fiscal general de Maine que los piratas informáticos robaron información personal de 82.128 personas durante una violación de datos en diciembre de 2022.

Los detalles de la infracción de diciembre de 2022 no salieron a la luz hasta un año después, después de que la empresa comenzara a notificar a los afectados la semana pasada.

Según el aviso de Maine, la compañía descubrió la infracción meses después, en agosto de 2023, pero no dijo qué información personal específica se tomó. El aviso de violación de datos presentado ante Maine decía que los piratas informáticos también robaron información financiera, como números de cuentas bancarias o números de tarjetas de crédito en combinación con códigos de seguridad, contraseñas o secretos asociados.

Los datos robados pueden estar relacionados con los empleados de la empresa, ya que el jefe de recursos humanos de la empresa presentó la carta de notificación de violación de datos.

Pero el gigante de los medios ha dicho poco más sobre la violación, o si la información personal de sus clientes o usuarios también se ve afectada. No está claro qué tipo de ataque cibernético experimentó la empresa, o si recibió una demanda de rescate o pagó posteriormente a los piratas informáticos.

National Amusements no quiso hacer comentarios más allá de su aviso de violación de datos. Cuando se le presentaron preguntas sobre el incidente, Molly Morse, socia de Kekst CNC que representa a National Amusements, dijo que la compañía se negó a hacer más comentarios.

Los portavoces de CBS y Paramount no hicieron comentarios.

National Amusements posee más de 1.500 cines en todo Estados Unidos, pero la compañía es mejor conocida por su participación mayoritaria en Paramount y CBS luego de la fusión Viacom-CBS en 2019.

Paramount reveló un incidente de seguridad separado en agosto, según un documento presentado ante el fiscal general de Massachusetts, en el que los piratas informáticos tomaron información personal de un número no especificado de clientes. Según el aviso, los piratas informáticos robaron nombres y fechas de nacimiento de los clientes de Paramount, así como números de Seguro Social u otros números de identificación emitidos por el gobierno.

Divulgación: Zack Whittaker trabajó anteriormente en CBS antes de agosto de 2018. Actualizado con el reconocimiento del incidente por parte del portavoz de National Amusements.

Érase una vez, John Hughes escribió una historia corta sobre una familia de clase media del Medio Oeste que intentaba llegar a Disneylandia pero tenía que lidiar con el equipaje que se caía del auto, una molesta tía abuela, un perro muerto, conduciendo por un acantilado, mecánicos estafándolos, papá robando un motel, rivalidad entre hermanos, una asombrosa cantidad de racismo antiindígena y un enfrentamiento en el que un padre compra un arma y amenaza con mantener al Sr. Disney como rehén a menos que abra el parque. Esta historia es lo que eventualmente se convirtió en «Las vacaciones nacionales de Lampoon», y los Griswold rápidamente se convirtieron en la familia más identificable de Estados Unidos. Cualquiera que haya realizado alguna vez un viaje por carretera a través del país con su familia puede dar fe de que algo siempre Todo sale mal, pero la suerte de los Griswold hace que Charlie Brown parezca Indiana Jones.

Dirigida por Harold Ramis, «National Lampoon’s Vacation» es uno de los mejores ejemplos de una comedia de dominó, donde lo que está en juego es cada vez más alto y más absurdo a medida que pasa el tiempo, hasta el punto en que entiendes completamente por qué un padre tendría un parque temático completo. rehén. National Lampoon había estado tratando de perseguir el éxito de «Animal House» durante años y la combinación de juegos familiares en «Vacation» con el humor obsceno y de clasificación R por el que National Lampoon era conocido fue su boleto a la cima. Con el tiempo, se ha convertido en un clásico y un elemento básico del subgénero del cine «Si se reproduce por cable, no cambiaré de canal».

Y con razón: es una road movie muy divertida.