Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  Las historias de Stéphane Bern
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/les-recits-de-stephane-bern.xml
  

Yvan Bourgnon ha sobrevivido a innumerables vuelcos graves en su catamarán deportivo en los océanos del mundo. Se ha enfrentado varias veces a la muerte, ha sobrevivido a las mayores tormentas y a los periodos de frío más extremos. Pero ahora el suizo sufre un naufragio en tierra que pone en peligro su carrera y el trabajo de su vida. La junta directiva de la organización ecologista The Sea Cleaners, cuyo fundador e iniciador es Yvan Bourgnon, descubrió recientemente irregularidades financieras que, según la asociación, fueron confirmadas por una auditoría independiente.

En un comunicado, el comité dijo que los daños causados ​​podrían evaluarse en diciembre. Al mismo tiempo, The Sea Cleaners asegura que se mantendrá la misión medioambiental de proteger los océanos, en la que se recogen los residuos plásticos mediante veleros especiales.

Se defiende: “El motín fue hábilmente organizado y ahora me veo obligado a abandonar el barco”.

En el detallado comunicado, la organización escribe que los resultados de la investigación mostraron que Yvan Bourgnon realizó gastos injustificados e incompatibles con los estatutos y estatutos de la asociación. La junta se reconstituyó entonces y decidió iniciar un procedimiento disciplinario contra Bourgnon.

Cuando el consejo disciplinario quiso reunirse con Bourgnon para una primera discusión, éste anunció que renunciaba a todos sus cargos. Los Sea Cleaners también mencionan en el comunicado que la fiscalía de Lorient ha abierto una investigación por «abuso de confianza».

Bourgnon, por su parte, se puso en contacto con nosotros poco después a través de Facebook. En su publicación mencionó en detalle su participación con The Sea Cleaners. «Durante los últimos siete años he puesto toda mi energía en este proyecto para luchar contra la contaminación plástica en los océanos. Nuestro gran objetivo, el proyecto Manta, un barco innovador para recoger basura en el mar, está a punto de hacerse realidad”.

De su declaración se desprende que el consejo de administración le acusa de negligencia en la aplicación de determinadas normas administrativas y financieras, así como de uso indebido de un apartamento oficial en París. Como la confianza en los miembros de la junta directiva se había ido deteriorando gradualmente, se vio obligado a sacar las consecuencias. «El motín fue hábilmente organizado y ahora me veo obligado a abandonar el barco».

Ya apareció en los titulares hace cinco años por culpa de las trampas.

El diario francés “Libération” arrojó luz sobre el asunto con sus propias investigaciones. Según esta información, el coste del apartamento oficial de París, que sirvió casi exclusivamente para alojar a la familia Bourgnon, ascendió a 130.000 euros. «Libération» también informó sobre «beneficios evidentemente sobrefacturados» que ascienden a 279.000 euros para el socio de Bourgnon.

El periódico también menciona cuentas de gastos «no relacionadas» pagadas por la organización directamente a varias empresas de Bourgnon y la compra por parte de The Sea Cleaners de miles de libros del autor Bourgnon, por valor de 30.000 euros. El informe también enumera los ingresos privados del marinero.

Hace cinco años, Bourgnon estuvo en los titulares por hacer trampa. El nativo de Neuchâtel, nacido en La Chaux-de-Fonds en 1971, emprendió en 2017 un intento récord de cruzar el Paso del Noroeste en un catamarán deportivo. Según sus propias declaraciones, logró esta extraordinaria hazaña sin ninguna ayuda externa, pero esa no era la verdad. Se dejó remolcar y alimentar, y pasó algunas noches en otro barco y en un hotel. Por tanto, su paso no fue reconocido como récord.

Bourgnon tampoco consiguió comercializar de forma óptima esta aventura. Se peleó con el director, que debería haber convertido sus grabaciones en un documental. Bourgnon perdió la disputa sobre el uso de las imágenes y fue multado por un tribunal de París. Las inexactitudes narrativas también fueron discutidas en la primera audiencia; pero no fueron objeto del juicio.

En esta ocasión, Bourgnon habló de “falsedades publicadas que fueron resultado de una operación de comunicación montada” con el objetivo de cuestionar su integridad. Esto contrasta con las declaraciones de varias fuentes independientes publicadas por el NZZ y “Figaro”. En diversas publicaciones, Bourgnon admitió haber aceptado ayuda exterior, aunque lo puso en perspectiva.

En el mar se ha convertido en un solitario

Como regatista, Bourgnon ha logrado sin duda logros extraordinarios, primero como regatista (ganó la Transat Jacques Vabre con su hermano en 1997) y luego como aventurero extremo en catamaranes. Muchos méritos deportivos son indiscutibles. Y Bourgnon decía: “Vivo aventuras, cuento historias, transmito sueños”.

A veces, dijo, baila de alegría en su pequeño barco. En el mar se ha convertido en un solitario. Bourgnon dijo que dejó las carreras en alta mar porque había demasiadas regulaciones. “Decidí entrar en los últimos espacios”. ¿Pero no es un fraude, sino simplemente un idealista y un temerario que no se toma la verdad demasiado en serio?

Mientras navegaba alrededor del mundo en un catamarán deportivo, vio lo que todos los navegantes de alta mar notan: el mar se ha transformado en un vertedero de basura. Por eso Bourgnon fundó The Sea Cleaners. Su idea tuvo éxito; La organización ha recaudado alrededor de veinte millones de euros. Pero ahora Bourgnon, que siempre se ve a sí mismo como una víctima, puede haber puesto en peligro todo lo que ha dedicado tanto tiempo a construir.

(dpa) Se quedó con su perro en un catamarán que no pudo maniobrar a 2.200 kilómetros de la costa: tras tres meses en mar abierto, un marinero australiano náufrago fue rescatado en el Pacífico por un atunero mexicano. El arrastrero «María Delia» con el sobreviviente a bordo es esperado este martes en el puerto mexicano de Manzanillo, anunció este lunes la empresa Grupomar, propietaria del buque de rescate. El hombre está bien, dijo el capitán de puerto, Marciano Valdez, de la Agencia Alemana de Prensa. La empresa quiere dar la bienvenida a la tripulación como héroes.

Sonriente, con una poblada barba, luciendo demacrado y cansado: así lucía Timothy Shaddock en las fotos distribuidas por la empresa. Algunos lo mostraban con un tensiómetro en el brazo. La perra de Bella también parecía estar bien allí, dadas las circunstancias. Sin embargo, Shaddock se encontraba en una situación extremadamente precaria en el catamarán «Aloha Toa» sin alimentación ni alojamiento adecuados, dijo la compañía en un comunicado. En consecuencia, el hombre tiene 54 años. Los medios de Australia habían hablado de 51 años.

A fines de la semana pasada, el marinero fue avistado por un helicóptero de pesca, informaron el lunes varios medios australianos. El periódico The Guardian informó que él y su perro solo comieron pescado crudo y agua de lluvia durante semanas. La electrónica de a bordo había fallado previamente después de una tormenta. El propio Shaddock le dijo a 9News que los últimos meses habían sido «una prueba terrible». «Solo necesito descansar y comer bien porque he estado solo en el mar durante tanto tiempo. Por lo demás, mi salud es muy buena».

Según informes de prensa, el catamarán fue descubierto por el arrastrero, cuya tripulación estaba al acecho de cardúmenes de túnidos con un pequeño helicóptero. Los pescadores pusieron rumbo al catamarán y subieron a bordo al hombre y al perro. Según estos informes, el náufrago zarpó en abril en La Paz, México. El destino original era la Polinesia Francesa, a miles de kilómetros de distancia en el Pacífico.

El hombre y el perro están sorprendentemente en buenas condiciones, 9News citó a un médico que pudo examinar a Shaddock a bordo. La asociación de pescadores de atún “Atuneros mexicanos” publicó en Facebook: “Se ha dado a conocer que el arrastrero “Maria Delia” de la empresa Marindustrias acaba de rescatar a un náufrago después de tres meses. No hay duda: ¡Dios es grande!». Marindustrias es propiedad del grupo Grupomar. «Estoy orgulloso de mis marineros», dijo el jefe de la compañía, Antonio Suárez.

El experto en supervivencia Mike Tipton le dijo a 9News que Shaddock tuvo mucha suerte. Descubrir un bote tan pequeño en el océano es «como encontrar una aguja en un pajar». El hecho de que el perro estuviera allí probablemente ayudó «enormemente» en el largo tiempo sin contacto humano, dijo Tipton. «Creo que tal vez eso marcó la diferencia».

Lo siguiente contiene spoilers del episodio del miércoles de Sobreviviente.

Como resultado, sentarse fuera de demasiados desafíos en Sobreviviente te puede costar.

Esa es la lección que aprendió Claire Rafson de la Soka después de aceptar no participar en tres desafíos de inmunidad seguidos. Cuando su tribu perdió su primera inmunidad, ni siquiera sus estrechos lazos con Matt, Frannie y Heidi pudieron salvarla del apagador de Jeff, ya que los cuatro votos de la tribu cayeron en su favor. (Lea un resumen completo aquí.)

Pero, por supuesto, ¡la edición no puede mostrar todo! Aquí, Claire habla con TVLine sobre sus relaciones con el showmance y Heidi, por qué se sentó tanto tiempo y su mayor fracaso estratégico en el juego.

HISTORIAS RELACIONADAS

LINEA DE TV | Parecía que Matt y Frannie iban a ser tu salvavidas en este juego. ¿Qué pasó allí y por qué crees que Frannie finalmente decidió expulsarte?
CLARA RAFSON | Frannie y yo estábamos golpeando el pavimento haciendo lo que podíamos, tratando de que Heidi se moviera hacia nuestro lado, pero finalmente Frannie hizo el movimiento correcto. ¿Por qué ser el único voto en contra de alguien que se va a quedar? Creo que fue completamente el movimiento correcto, no tengo resentimientos. Frannie estaba pensando de manera inteligente y si lanzó un voto deshonesto o no, no habría cambiado si me iba a casa o no, así que me alegro de que hiciera lo protector y se mantuviera en el interior.

—

LINEA DE TV | ¿Intentaste cambiar el objetivo al espectáculo en algún momento?
En ese momento, no. Originalmente, estaba feliz de viajar con Heidi, Josh y Danny y hacer lo anti-Matt y Frannie, pero en ese momento, Frannie era una persona en la que me sentía muy seguro de que quería trabajar conmigo y estaba lista para viajar conmigo si podríamos conseguir los votos juntos. También tenía muchas ganas de trabajar con Matt. Creo que es encantador. Pensé que trabajar con el espectáculo habría sido un buen escudo protector para mí. Desafortunadamente, Matt no tenía voto, así que probablemente debería haber indexado más sobre los otros tres, porque sin voto, éramos una alianza de tres pero éramos dos personas, efectivamente. Los amo totalmente, pero tal vez debería haber elegido aliados que tenían votos.

LINEA DE TV | Cuéntame un poco sobre tu relación con Heidi. Ella fue un factor importante en esta votación y parecía muy desgarrada sobre qué hacer.
¡Pensé que Heidi y yo éramos increíblemente cercanos! En los primeros días, ella estaba un poco menos conectada. Tienes a Matt y Frannie, que fueron mejores amigos instantáneos y nerds con los que era cercano. Tenías a Danny corriendo por la jungla haciendo saltos de verano, construyéndonos una mansión como refugio. Luego estaba Josh, que era un poco más moderado y estaba haciendo lo suyo, pero también entablando relaciones individuales. Siento que desde el principio, recuerdo que la gente decía: «Bueno, Heidi no es tan cercana a nosotros». Tuve que rogarle a Frannie que le diera a Heidi la hora del día porque simplemente no se conectaron.

Pasé mucho tiempo aprendiendo sobre la vida y la historia de Heidi, que es tan hermosa y fuerte. Me recordaba mucho a mi mamá, sinceramente, y realmente pensé que éramos más cercanas. Fue impactante para mí y creo que podías ver el dolor en mi rostro. No solo el dolor de volver a casa, sino que pensé que Heidi era alguien, y la amo por fuera y por dentro del juego, pero era alguien que pensé que jugaría más con su corazón. Incluso ella misma dijo que estaba más cerca de mí que de Josh, pero supongo que los lazos que habíamos formado no eran tan fuertes como los de ella y Danny y su deseo de tener la fuerza de la tribu. Y ella odiaba no participar, pero votar por no participar significa que te vas a quedar fuera. Solo estaba pensando en ello en términos de no enojar a Danny. Y Danny era solo una voz fuerte y muy persistente en mi contra en ese momento. Honestamente, estaba bastante dolido. Fue triste sentirme como alguien que te recuerda a tu mamá, que pasas mucho tiempo conociéndote como individuo mirándote fijamente a la cara y diciendo: «Simplemente no sé si vale la pena tenerte cerca». Honestamente, fueron las pocas horas más brutales.

LINEA DE TV | ¿El resto de la Soka le dio alguna inclinación de que pensaron que era extraño que estuviera sentado tanto tiempo al margen de los desafíos? ¿Alguna vez pensaste que si ibas a Tribal sería un factor?
No sentí que estuviera en peligro por el primer o el segundo Tribals, y me sentí seguro de que lo más importante era que ganáramos, y que yo me quedara afuera dos veces no sería la razón por la que me iría a casa. En ese momento dirían: «Claire, no dudes en sentarte». Pero en el tercer desafío de inmunidad, querían que me sentara de nuevo, Heidi estaba pateando sus pies, y en ese punto, la lógica que te pasa por la cabeza, todavía me dicen: “Está bien. Estas bien.» Nadie había dicho nunca: «Claire, no sabemos si eres fuerte».

En el día 6, comencé a notar que Danny se estaba alejando de mí como aliado, y en ese momento dices: «Está bien, me dicen que puedo quedarme fuera», pero hay dos opciones. O me siento y ganamos, genial. Me siento y perdemos, todavía me llamarán débil. Y luego está esta tercera opción. Si retrocedo y pido que me coloquen en una posición vital y ganamos, genial. Pero si perdemos ese desafío, harán exactamente lo mismo y dirán: “Claire es débil de cualquier manera. ¿Qué es diferente? Claire está jugando. Ella tiene que irse. Para ser honesto, miré el desafío que tenía por delante. Matt y Frannie practicaron el rompecabezas de la locura más que yo, y pensé que tenían la mejor oportunidad de hacerlo. En ese momento, la mejor oportunidad que teníamos de no perder si iban a decir que soy débil de cualquier manera era quedarme afuera. Quieres ser un jugador de equipo, quieres ser una persona que dice: «Confío en ti». Estaba tratando de ser tranquilo y alguien con quien sería bueno trabajar y estar de acuerdo con las cosas. Cuando llegaba el momento de la verdad, decía: «Está bien», y alguien inevitablemente decía: «Está bien quedarse fuera», y yo decía: «Está bien». Me daría la vuelta y levantaría la mano. Tal vez lo dije un poco demasiado animado, pero así fue como me sentí.

LINEA DE TV | Como espectador, no siento que tenga una buena lectura de Josh.
¡Me pregunto porque! [Laughs]

LINEA DE TV | La gente no parecía confiar demasiado en él. ¿Cuál fue tu opinión sobre él?
Yo amaba a Josh. Gravité hacia él. Hablamos desde el principio, yo, Josh y Frannie, sobre nuestras historias de salida del armario, nuestras experiencias como una mujer queer, una persona de color queer. Lo amaba personalmente, pero Josh había entrado en el juego diciéndonos que era un entrenador personal. Si le preguntaras por sus cicatrices, se evadiría. Entiendo por qué pensó que eso le pondría objetivos en la espalda, pero cuando mientes de manera tan fundamental sobre algo, te encierras. Por poder de él, simplemente es más reservado y un poco nervioso porque estaba mintiendo activamente. sobre las cosas, era fácil pensar que era un poco menos digno de confianza. Además, se me acercó una vez y me dijo: «Eres mi número 1», pero Matt ya me había dicho que Josh le había dicho eso, así que eso ya era sospechoso. Seguíamos encontrándolo en medio de los rumores… definitivamente estaba jugando y era crucial para nuestro equipo, pero esa era la lectura que teníamos. Pero lo amaba y realmente disfrutaba mi tiempo con él, pero era alguien que era más difícil de precisar. No podía leerlo como podía leer a todos los demás.

LINEA DE TV | la jaula de pájaros ¿Tenías alguna idea de lo que estaba pasando con eso?
Sí, lo hice. En el banquillo, obtuve información de Matthew, así que tuve la sensación de que iba a haber un ídolo falso. Cuando Matt consiguió su ídolo y me lo contó, yo dije: «El bebé tiene un ídolo falso».

LINEA DE TV | Si te dieran una segunda oportunidad, ¿qué habrías hecho diferente?
Creo que sabiendo que tenía menos tiempo, habría retrocedido y jugado y tenido algunas de esas experiencias. Desafortunadamente, lo más importante, una vez que mi aliado en un grupo de tres perdió su voto, debería haber abandonado el barco y haber apostado por los otros tres. Ese es probablemente mi mayor error estratégico. No tenía los números con las personas con las que más quería trabajar, por lo que debería haber estado sobre Danny y Heidi y realmente bloquear eso, o traer a Josh, pero estaba siendo idealista. Tenía la esperanza de que hubiera una manera fácil de eliminar la votación, lo que aparentemente terminó siendo yo, pero el problema estratégico más importante: cuando alguien pierde una votación, no es una buena persona para estar cerca.

En una entrevista de 2000 con Entertainment Weekly, Tom Hanks detalló la experiencia agotadora de lograr su transformación física impactante e irreconocible. El actor elogió al cineasta Robert Zemeckis por detener la producción para poder meterse correctamente en el personaje, lo que significó perder alrededor de 50 libras y dejarse crecer el cabello. La transformación tomó un año, mientras que Zemeckis hizo otra película y Hanks lo dejó todo, incluidas sus papas fritas favoritas. Todo excepto el café. Le dijo a EW:

«Oh, esos FF, hombre. Esas papas fritas de Francia… Lo único a lo que no renuncié fue al café… ¡No, no iba a hacerlo! ¡No puedo hacerlo! Disculpe, no, yo» ¡No! ¡No va a pasar, amigo!

El costo físico y psicológico fue enorme, ya que el personaje de Hanks pasó cuatro años varado en una isla. La transformación lograda fue inimaginable y, como puedes imaginar, Hanks lo consideró una «carga».

«Era una carga… Y era una carga porque sabía que cuando llegara el momento no habría nadie más con quien trabajar».

El actor se preguntó si a los espectadores les importaría su personaje y la intensidad de su viaje, y comparó su experiencia con haber estado «tan desnudo y expuesto como un tipo con una guitarra en el escenario».

Funcionó. «Náufrago» le valió a Hanks una nominación a mejor actor en los premios Oscar y elogios de críticos y espectadores. Puede ser una película sobre el instinto de supervivencia y la determinación a menudo ilustrada por la humanidad, pero también se trata de estar motivado por el amor y el compañerismo y tratar de encontrar el camino cuando todo parece perdido. El compromiso de Hanks con el papel lo hace aún más extraordinario.