Angelina Jolie está impugnando la solicitud de Brad Pitt de acuerdos de confidencialidad en su disputa de años sobre la bodega, informó “Page Six” el 26 de abril. Los abogados de Jolie califican la moción de Pitt para obtener acuerdos de confidencialidad de Jolie de terceros como una invasión de la privacidad, un intento de silenciarla. e incluso “abusivo”. Los abogados de Pitt pidieron al Tribunal Superior de Los Ángeles que revelara los acuerdos de confidencialidad y otra información confidencial a principios de este mes en un aparente esfuerzo por arrojar luz sobre si su solicitud de acuerdo de confidencialidad era “la clave para cerrar el trato”. [Jolie] posteriormente alegó que así era” al vender sus acciones de viñedo a un oligarca ruso. Pitt demandó por primera vez a Jolie por la venta de su bodega de 500 millones de dólares, Château Miraval, en 2022.

Los abogados de Jolie afirmaron anteriormente que Pitt quería que ella firmara un acuerdo de confidencialidad “oneroso” y “amplio” que “cubriría la mala conducta personal de Pitt, ya sea relacionada con Miraval o no”, incluidas las acusaciones de abuso relacionadas con un incidente en un avión en 2016, para que Jolie aceptará vender su participación en Miraval a Pitt. Cuando el trato fracasó por el asunto, vendió sus acciones en otro lugar.

«Por su naturaleza, las Solicitudes de Pitt buscan invadir la privacidad de Jolie», dice la nueva presentación de Jolie, según «Page Six». “Las Solicitudes buscan contratos entre Jolie (o cualquiera de sus entidades) y cualquier otra persona o entidad. La mayoría, si no todos, de estos acuerdos serán contratos relacionados con el empleo que incluyen la compensación de Jolie o la compensación que ella pagó a terceros”. Los abogados de Jolie agregaron: “Obligar a Jolie a dedicar tiempo y gastos a reunir y producir toda esta documentación es costoso, derrochador e irrazonable, y es la última manifestación de la conducta abusiva de Pitt hacia Jolie. El Tribunal no debería permitirlo”.

Brangelina compró por primera vez el famoso viñedo de 1.200 acres en 2008 y se casaron en la capilla del castillo seis años después. La pareja se divorció en 2019. La disputa sobre la propiedad hizo que las acusaciones de abuso contra Pitt volvieran a aparecer en los titulares, en las que los documentos detallan el abuso físico que Jolie y sus hijos enfrentaron en un avión en 2016.

¿Qué significa “NDA”?

La abreviatura «NDA» significa Acuerdo de Confidencialidad, que en alemán significa algo así como «acuerdo de confidencialidad» o «acuerdo de confidencialidad». Una NDA es un documento legal celebrado entre dos o más partes para garantizar que la información confidencial, como datos comerciales, ideas o innovaciones, no se revele a terceros.

¿Cuándo se utiliza una “NDA”?

Los acuerdos de confidencialidad se celebran en diferentes áreas y sectores. Desde empresas emergentes hasta empresas establecidas, los NDA se utilizan para garantizar que la información confidencial no caiga en las manos equivocadas. A continuación se muestran algunos ejemplos de cómo utilizar los NDA.

?

Abreviaturas en el cuestionario: ¿Qué significan IDK, BFF y compañía? Prueba tus conocimientos.

¿Qué significa «todavía»?

Negociaciones comerciales:

Los acuerdos de confidencialidad se celebran en diferentes áreas y sectores. Desde empresas emergentes hasta empresas establecidas, los NDA se utilizan para garantizar que la información confidencial no caiga en las manos equivocadas. A continuación se muestran algunos ejemplos de cómo utilizar los NDA.

Relaciones empleador-empleado:

Sin embargo, a menudo se exige a los empleados de las empresas que firmen acuerdos de confidencialidad. Sin embargo, el hecho de que los empleados sean llamados a hacerlo depende de muchos factores, como la industria y el puesto del empleado.

Sin embargo, existen muchos otros usos para este acuerdo. La necesidad o no de una NDA depende de varios factores. Sin embargo, una cosa es segura: un NDA puede protegerlo a usted y a sus socios comerciales de la transmisión de datos no deseados.

Además de la abreviatura «NDA», existen muchos otros términos procedentes del mundo empresarial. Además de «ROI», «Roadman» o «Macher», nos gustaría presentarle algunas otras expresiones y abreviaturas.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Suicide Squad: Kill the Justice League se lanza en solo unas pocas semanas, y las vibraciones previas al lanzamiento que rodean al juego no han sido exactamente positivas. Muchos fanáticos se han sentido desanimados por los elementos de servicio en vivo del juego y algunas de las vistas previas prácticas de los periodistas han sido sorprendentemente duras. En noviembre, Rocksteady Studios celebró una alfa cerrada para Suicide Squad, con todo el contenido bajo NDA, pero inesperadamente, ese NDA ahora se levantó, lo que permite a los fanáticos compartir sus impresiones. Esto es lo que Rocksteady dijo sobre su decisión de levantar el embargo…

“En noviembre, realizamos una prueba alfa cerrada para Suicide Squad: Kill the Justice League, donde los jugadores aceptaron un acuerdo de confidencialidad y tuvieron la oportunidad de ver una de las primeras secciones del juego. Ahora que hay más noticias sobre el juego y los jugadores preguntan, ya no aplicamos una parte del NDA y permitimos a los jugadores hablar sobre su experiencia en la prueba alfa cerrada. Hemos escuchado las solicitudes de la comunidad y queremos darles a los jugadores la oportunidad de discutir cómo es explorar Metrópolis como Harley Quinn, Deadshot, Capitán Boomerang y King Shark. A los increíbles jugadores que probaron el juego, no duden en hablar y escribir sobre su experiencia de juego”.

Parece bastante obvio que este es un intento de Rocksteady y Warner Bros. Interactive de redirigir la narrativa, con la esperanza de que los probadores alfa sean más positivos que los periodistas, o aquellos que simplemente han visto avances. Bueno… eso no ha funcionado del todo. Para ser justos, la mayoría de los Las respuestas en Twitter han sido bastante positivas., pero es más fácil para los fanboys manipular esa plataforma. Mientras tanto, la respuesta en Reddit y los foros de ResetEra ha sido más variada.

Si bien no existe un consenso único, en términos generales, parece que la mayoría de los evaluadores alfa disfrutaron del recorrido que rompe la gravedad de Suicide Squad, la caracterización de sus antihéroes y las ágiles bromas entre ellos. La opinión parece estar dividida sobre el combate: algunos lo disfrutan y a otros les resulta sorprendentemente difícil entrar. Quizás el elemento más criticado sea la misión y el diseño del mundo, que muchos consideran insulso y anticuado. Por supuesto, los elementos de GaaS tampoco reciben mucho cariño.

Entonces, sí, parece que Suicide Squad está destinado a ser divisivo, pero la abrumadora negatividad que rodeó al juego en las últimas semanas puede no ser del todo justificada. Hay muchos probadores alfa que disfrutaron del juego y eso bien puede ser cierto para el producto final.

Suicide Squad: Kill the Justice League llega a PC, Xbox Series X/S y PS5 el 2 de febrero.

¡La comunidad ha hablado y Rocksteady ha escuchado! A partir de hoy, están levantando las restricciones de NDA en torno a Suicide Squad Kill the Justice League, lo que permite a los jugadores discutir sus pensamientos sobre el juego.

Así lo anunció a través del canal oficial de Discord del juegoy aunque el NDA ahora se ha levantado, también es importante tener en cuenta que es estrictamente para discusión y no para juegos o capturas de pantalla.

Esto es lo que el estudio dijo sobre el levantamiento de la NDA.

“¡Tenemos buenas noticias para nuestros participantes de la Alfa Cerrada!

Como muchos de ustedes saben… En noviembre, realizamos una prueba alfa cerrada para Suicide Squad: Kill the Justice League, donde los jugadores aceptaron un acuerdo de confidencialidad y tuvieron la oportunidad de ver una de las primeras secciones del juego. Ahora que hay más noticias sobre el juego y los jugadores preguntan, ya no aplicamos una parte del NDA y permitimos a los jugadores hablar sobre su experiencia en la prueba alfa cerrada.

Hemos escuchado las solicitudes de la comunidad y queremos darles a los jugadores la oportunidad de discutir cómo es explorar Metrópolis como Harley Quinn, Deadshot, Capitán Boomerang y King Shark.

Para los increíbles jugadores que probaron el juego, no duden en hablar y escribir sobre su experiencia de juego. Tenga en cuenta que todos los demás términos del NDA aún se aplican y los jugadores no pueden publicar imágenes ni videos de la prueba alfa cerrada”.

Es bastante impresionante de su parte y muy inaudito para pruebas bajo cualquier tipo de NDA.

Con esto, también puedo decir oficialmente que he participado en la alfa. Debería tener un breve artículo disponible muy pronto, ¡así que mantente atento al sitio!

Lectura relacionada:

Rocksteady llevará a cabo una prueba Alfa cerrada para Suicide Squad: Kill the Justice League la próxima semana. Los fanáticos registrados para recibir el boletín recibieron un correo electrónico (compartido por el usuario de ResetEra MauroNL) con todos los detalles.

Los desarrolladores planean probar la infraestructura en línea del juego. Solo una pequeña parte de la campaña estará disponible en la Alfa cerrada, con la advertencia adicional de que no representa la experiencia final ya que la fase de pulido aún está en curso.

Aún así, si está interesado, puede registrarse en esta URL para tener la oportunidad de ser seleccionado. The Suicide Squad: Kill the Justice League Closed Alpha comenzará en PC (a través de Steam, donde los desarrolladores recomiendan jugar con un gamepad), PlayStation 5 y Xbox Series S|X el jueves 30 de noviembre a las 6 a. m., hora del Pacífico, en funcionamiento. hasta el lunes 4 de diciembre a las 12 a. m., hora del Pacífico.

En particular, la prueba está sujeta a un acuerdo de confidencialidad estricto:

Esta prueba y toda la información/contenido relacionado son privados y altamente confidenciales. Sólo podrán participar los participantes que acepten los términos de un NDA. Cualquier incumplimiento del NDA resultará en daños a los planes de lanzamiento del juego. Está estrictamente prohibido publicar (o transmitir) imágenes/capturas de pantalla, videos o cualquier impresión basada en texto de su experiencia en línea, a través de redes sociales o en cualquier foro público, al igual que hablar con medios de prensa o creadores de contenido de cualquier manera. Tenga en cuenta que todo el juego tiene una marca de agua con un identificador único vinculado a su cuenta.

En otras noticias de Suicide Squad: Kill the Justice League, Rocksteady también publicó un breve tráiler dedicado a Harley Quinn. Ella es uno de los cuatro personajes jugables disponibles en el juego en el lanzamiento, junto con King Shark, Captain Boomerang y Deadshot. Aún así, el desarrollador ya confirmó que las actualizaciones de temporada posteriores al lanzamiento incluirán nuevos personajes jugables, contenido de la historia, misiones, equipo, armas, artículos cosméticos, eventos del juego y más. Estos se podrán obtener sin pagar nada.

Mientras tanto, el juego también ofrece un Pase de batalla solo cosmético con el que los jugadores pueden desbloquear nuevos atuendos, emoticones y otros elementos de personalización. También habrá artículos cosméticos separados disponibles mediante compras directas en el juego.

Suicide Squad: Kill the Justice League saldrá el 2 de febrero de 2024, aunque la Edición Digital Deluxe incluye una ventaja a partir del 30 de enero (así como una ficha de Pase de batalla).

El cuadro de estrellas y el equipo de telerrealidad que alega haber experimentado o presenciado maltrato «grotesco y depravado» en la serie de telerrealidad de NBCUniversal exige ser liberado de los acuerdos de confidencialidad.

Después de advertir a principios de este mes a la compañía que se acercaba un «día de ajuste de cuentas» para su imperio de reality shows, ahora los abogados del elenco y el equipo aún no identificados de la serie en Bravo, E! y CNBC dicen que su investigación en curso sobre las denuncias ya ha descubierto problemas graves, pero que el alcance de las denuncias no estará claro hasta que la compañía libere a las personas de sus NDA.

“Nos quedamos con la conclusión ineludible de que NBC y sus socios de producción están lidiando con la podredumbre sistémica para la cual la luz del sol es la primera medida correctiva necesaria”, escribe el abogado Bryan Freedman en una carta al abogado general de NBCU fechada el 20 de agosto. “Hasta la fecha, eso ha sido imposible debido a los términos draconianos de los contratos de NBC con su elenco y equipo, que contienen cláusulas de confidencialidad onerosas junto con penas ruinosas por incumplimiento. Para garantizar el silencio, NBC ha estado manejando estos términos contractuales como una espada”.

El elenco y el equipo, que también está representado por Mark Geragos, han afirmado que fueron alimentados con alcohol mientras se les privaba de comer y dormir, se les negaba el tratamiento de salud mental, estaban atrapados en su serie incluso en «circunstancias extremas» y que los actos de violencia sexual han sido tapados. También alegan que ha habido problemas con el trabajo infantil, el racismo, el sexismo y la pornografía vengativa.

A principios de este mes, se reveló que dos compañeros de reparto de la serie Bravo Debajo de la cubierta fueron despedidos después de que varias instancias de conducta sexual inapropiada fueran captadas por la cámara. Aunque queda por ver si alguna de las partes de esa serie está representada por Freedman y Geragos.

En la carta del 20 de agosto, Freedman le recuerda a NBCU que previamente liberó a ciertos empleados de las restricciones de las NDA en medio del movimiento #MeToo.

“NBCUniversal tiene dos opciones: predicar con el ejemplo o verse obligado a cumplir”, escribe Freedman. “En 2019, NBC News liberó voluntariamente a sus empleados de los acuerdos de confidencialidad que les impedían compartir sus experiencias de acoso sexual y discriminación. Esta solicitud no es diferente. Confiamos en que NBCUniversal hará lo correcto”.

La carta argumenta que los acuerdos son ilegales e inaplicables porque no incluyen el lenguaje requerido por la ley de California para dejar en claro que el acuerdo no impide «discutir o divulgar información sobre actos ilegales en el lugar de trabajo, como acoso o discriminación o cualquier otra conducta que tenga razones para creer que es ilegal”.

También exige que NBCU informe a sus socios no guionados, específicamente Evolution Media, que produce series en el amas de casa reales y Reglas de la bomba de Vander franquicias: que aquellos obligados por NDA «están todos liberados de cualquier disposición contractual que interfiera con su capacidad de divulgar libremente conductas ilegales en el lugar de trabajo».

Incluso si NBCU está de acuerdo, aún podría haber un litigio en el horizonte, ya que la carta dice que creen que la aplicación de estas disposiciones “ya ha dado lugar a responsabilidad civil”.

NBCUniversal no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.

si lo has intentado para lograr que un inversionista firme un acuerdo de confidencialidad (NDA) antes de presentarlo, a menudo lo rechazarán con algo como: «Nosotros no hacemos eso».

Eso es algo sensato: los inversores hablan con muchas nuevas empresas, por lo que firmar un NDA podría exponerlos a responsabilidades de muchas maneras. Por ejemplo, un inversionista podría aceptar no compartir nada de lo que haya revelado, pero es posible que haya escuchado a otra empresa nueva haciendo exactamente lo mismo que usted, con exactamente su enfoque un par de semanas antes de hablar con usted. Eso los pone en una posición incómoda.

Por lo tanto, esta práctica está tan extendida que se ha convertido en una especie de regla.

Sin embargo, hay momentos en los que debe rechazar tales convenciones: cuando está discutiendo los detalles de su tecnología.

Si un inversionista dice que no firma NDA, esto es lo que debe hacer: asista a la reunión de todos modos, pero mueva las diapositivas que hablan sobre su tecnología a otra parte de la plataforma de presentación, detrás de una diapositiva intersticial que diga: «Más allá de este punto, un Se requiere NDA.”

Su trabajo como fundador, utilizando el tamaño del mercado, su equipo único y la tracción, es contar una historia convincente que los inversionistas decidan firmar un NDA antes de su próxima reunión.

He aquí por qué es posible que necesite un NDA

Bungie afirma haber «revisado evidencia irrefutable» con respecto al filtrador de Destiny 2 dentro de su comunidad que supuestamente compartió información confidencial de la cumbre de la comunidad, violando así los acuerdos de confidencialidad en lo que el equipo llama un «patrón a lo largo del tiempo» en el juego FPS.

El presunto filtrador de Destiny 2, a quien PCGN no nombra pero se ha autoidentificado públicamente para defenderse, ha mantenido su inocencia desde que Bungie tuiteó el 14 de abril que había identificado a un filtrador que compartió información sobre el próximo contenido del tirador.

Los tweets más recientes de Bungie, fechados el 18 de abril, parecen estar dirigidos a la gran cantidad de apoyo de la comunidad de Destiny 2 al presunto filtrador, que también es un transmisor popular que niega cualquier irregularidad con respecto a la propiedad intelectual de Bungie.

“Nuestros equipos de Seguridad y Asuntos Legales han revisado pruebas irrefutables”, dice Bungie. “Incluyendo grabaciones de video, mensajes verificados e imágenes que demuestran un patrón a lo largo del tiempo que confirman la misma información confidencial compartida individual de Community Summits que abarca varios años.

“Estamos muy decepcionados de haber aprendido esta información y desearíamos que las cosas hubieran ido de otra manera con esta persona. No tomamos estas acciones a la ligera y confiamos en nuestra decisión. Esta es nuestra comunicación final sobre el asunto”, agrega un tuit de seguimiento.

La revelación de que el filtrador también podría ser un transmisor popular y querido dejó a muchos en la comunidad conmocionados, con varias personalidades destacadas que apoyaron al jugador contra Bungie después de que esa persona negara las acusaciones y sugiriera que podrían haber sido incriminados. El transmisor era un jugador popular de Destiny 2 que había completado miles de Grandmaster Nightfalls, lo que llevó a muchos a cuestionar el motivo del jugador para poner en peligro toda su carrera de transmisión al filtrar documentos internos. Los jugadores incluso comenzaron un hashtag para apoyar al jugador debido a sus afirmaciones de que fueron acusados ​​injustamente.

Incluso a la luz de los tweets más recientes de Bungie, el presunto filtrador parece mantener su inocencia. En respuesta a un tuit posterior a la actualización de Bungie en el que alguien sugirió que Bungie tenía «los recibos», el presunto filtrador tuiteó: «¿Has visto los recibos reales?»

Bungie supuestamente le dijo al filtrador que el equipo confirmó que eran ellos haciendo coincidir los íconos de la pantalla de inicio con los de los documentos filtrados. El jugador sostiene que no tomaron fotos, lo que sugiere que alguien de un canal de Discord filtrado incluyó los íconos para enmarcarlas. Esto llevó a muchos a especular que la computadora del jugador había sido pirateada o que un compañero de habitación o un amigo de alguna manera obtuvo acceso al contenido.

En última instancia, la declaración final de Bungie parece poner un límite a la situación. Las violaciones de acuerdos como NDA que involucran propiedad intelectual pueden tener repercusiones importantes, aunque Bungie parece haberse negado a emprender acciones legales.

Con la temporada 21 de Destiny 2 en el horizonte, los jugadores tienen poco tiempo para tener en sus manos las populares Destiny 2 Lightfall Exotics antes de que haya otras nuevas que buscar en la próxima temporada del juego multijugador.

Desde la semana pasada, Tiger Woods ahora es parte de una situación legal que involucra a un ex socio. Su última exnovia se ha opuesto a la leyenda del golf por un supuesto acuerdo de confidencialidad que, según ella, él le hizo firmar. Ahora está citando una estatua relacionada con el abuso sexual en un intento de anular el acuerdo. Ella también tiene como objetivo demandarlo por decenas de millones de dólares. Ahora, Woods ha presentado documentos en los que respondió a los reclamos.

¿Qué está argumentando exactamente Erica Herman en su caso contra Tiger Woods?

Según los informes, Erica Herman comenzó a salir con el cinco veces ganador del Torneo de Maestros en 2017, antes de que se separaran en algún momento de 2022. Ella afirma que la estrella la hizo firmar el supuesto NDA en agosto de 2017, según TMZ. En los documentos que presentó Herman, ella afirma que un fideicomiso privado dirigido por su antiguo novio intenta evitar que comparta detalles sobre su relación. Ella está tratando específicamente de presentar su caso con la ayuda de la Ley Speak Out. A partir de diciembre de 2022, la ley impide la aplicación de NDA cuando se trata de acoso o agresión sexual.