Un tiroteo el viernes en un barrio de Jerusalén Este poblado por colonos judíos dejó al menos 10 personas heridas, algunas en estado grave, dijeron los servicios de respuesta de emergencia de Magen David Adom, y agregaron que el agresor había sido «neutralizado». “Varios heridos después de un tiroteo en el barrio de Neve Yaakov en Jerusalén Este”, dijeron en un comunicado.

Un israelí, de unos veinte años, fue hospitalizado el sábado 22 de octubre de «con un cuchillo en la espalda»luego de ser atacado en Jerusalén Este, la parte oriental y palestina ocupada y anexada por Israel, dijo la policía israelí.

Según medios israelíes, el herido, residente de la localidad de Bnei Brak, cerca de Tel Aviv, es un judío ortodoxo. “Su estado es grave pero estable”dijo el Hospital Shaare Zedek en Jerusalén.

La policía dice que el sospechoso huyó después del ataque al transeúnte, pero fue más tarde «neutralizado» – el término solía decir que los agentes de policía le dispararon, en el barrio palestino de Sheikh Jarrah, Jerusalén Este. Fue hospitalizado en estado grave.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Jerusalén Este, el campo de refugiados de Shuafat en estado de agitación

La policía dijo que era un niño de 16 años de Anata, una ciudad entre Jerusalén y Cisjordania. Por la noche, anunció que había arrestado al padre y al hermano del sospechoso para interrogarlos.

El sábado por la noche, los soldados israelíes también dispararon y mataron a un hombre palestino en Cisjordania, informaron las autoridades médicas palestinas. Según el ejército israelí, varias personas en un vehículo entraron ilegalmente en Israel y golpearon a un soldado mientras huía en respuesta a las advertencias militares. Luego, los soldados abrieron fuego contra el vehículo. Uno de los pasajeros murió en el hospital, dijeron varias fuentes médicas palestinas.

Fuertes tensiones

Este incidente se produce en un contexto de intensificación de las tensiones entre los palestinos y las fuerzas de seguridad israelíes, que se han incrementado en los últimos meses en el norte de Cisjordania, bastión de los grupos armados palestinos, pero también en Jerusalén Este, territorios ocupados desde 1967 por el Estado judío. que ha intensificado sus operaciones tras los mortíferos ataques palestinos.

Estas incursiones, a menudo intercaladas con enfrentamientos con la población palestina, dejaron más de un centenar de muertos en el lado palestino, el mayor número de víctimas en Cisjordania en casi siete años, según Naciones Unidas.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En los territorios palestinos ocupados, Europa paga, Israel destruye

Unos 200.000 colonos israelíes viven en Jerusalén Este, donde también viven 300.000 palestinos. Los asentamientos israelíes, ilegales según el derecho internacional, han continuado bajo todos los gobiernos israelíes desde 1967.

El mundo con AFP

Este viernes por la noche en la localidad de Château-Thierry (Aisne), un individuo atacó a varias personas con un cuchillo en plena calle. Se han enumerado seis víctimas, incluidos la madre y el hermano del autor.

Un ataque especialmente violento. El viernes por la noche en Château-Thierry (Aisne), un hombre atacó e hirió a seis personas con un cuchillo. Entre las víctimas, la madre y el hermano del individuo. Este último fue neutralizado por la policía.

#ChateauThierry Desequilibrado intenta golpear a la gente con un cuchillo, neutralizado por la policía…

— Choco Eater (@mangeur2choco) 7 de octubre de 2022

Según alguien cercano al caso en CNEWS, el perpetrador supuestamente apuñaló a su madre, con absoluta urgencia, así como a su hermano, con relativa urgencia, antes de atacar a otras cuatro personas. Estos solo están levemente heridos.

La policía logró detener al individuo. Herido, su estado es estable. Por el momento no se ha adherido a este expediente ninguna denuncia o connotación terrorista.

Fue una gran actuación, quizás la más grande que pueda tener como presidente de Suiza: el 23 de mayo, Ignazio Cassis se subió al escenario del Foro Económico Mundial en Davos para dar el discurso de apertura, casi frente a los ojos del mundo. .

Pero luego sorprendió a la audiencia local en particular con un nuevo neologismo: rápidamente le dio a la neutralidad suiza el epíteto de «cooperativa». El miércoles, sus colegas del Consejo Federal lo borraron nuevamente. El informe de neutralidad anunciado hace mucho tiempo tiene 50 páginas y la mayor parte ahora se está triturando.

La discusión sobre la neutralidad suiza comienza en “un día triste”, y con un atril de madera. El 24 de febrero, el día que comenzó la guerra, Cassis leyó una breve declaración en el centro de prensa de Berna. Condenó enérgicamente el ataque ruso a Ucrania. Y va de nuevo.

En las primeras horas de la guerra, el Consejo Federal se apega a la política de sanciones vigente desde la anexión rusa de Crimea en 2014: solo quiere evitar que las sanciones de la UE se eludan a través de Suiza. El cambio llega unos días después. El gobierno decide asumir toda la responsabilidad por las sanciones de Bruselas a partir de ahora.

Una inversión de la razón, dice la mayoría. El Consejo Federal ya no es neutral, dice el SVP. Donde todo el mundo está de acuerdo: la declaración de Cassis en la mesa alta será recordada como una de las peores actuaciones políticas de la historia reciente. El Departamento Federal de Relaciones Exteriores (EDA) está tratando de limitar el daño y respondió a principios de marzo con . . . un folleto.

Cassis escribe en el prólogo: «Ya no es necesario inventar la neutralidad suiza, pero comprender su significado y su papel es importante para nuestro país». A mediados de marzo, Cassis ordenó a su departamento que escribiera un «informe de neutralidad» para el verano.

Según el FDFA, el Ministro de Relaciones Exteriores quiere aportar claridad a la discusión. Pronto queda claro que él también quiere ganar tiempo y simpatía. El «Sonntags-Blick» es el primero en informar sobre el informe y escribe: «El Ministro de Relaciones Exteriores Cassis está tratando de liberar». El artículo aparece un día después de la controvertida aparición de Cassis en la Bundesplatz junto con Volodymyr Zelensky, quien está conectado desde Kyiv.

Cassis quería relajar las reglas de reexportación para los países socios

Sobre todo, es la naturaleza empática de Ticino hacia Ucrania, el frenético comienzo en falso y el desacuerdo en el Consejo Federal lo que hace que el proceso de búsqueda de posiciones de Suiza, que se lleva al mundo exterior, sea una primicia mundial. Washington está satisfecho, Moscú está enojado: según el Kremlin, Suiza ya no es neutral. Y Cassis reflexiona sobre cómo volver a serlo.

La idea de neutralidad cooperativa lanzada en Davos permaneció vaga durante mucho tiempo. La comparecencia en el Foro Económico Mundial estaba dirigida a todo el mundo. Cassis quería dejar en claro a los tomadores de decisiones reunidos que Suiza sigue siendo en gran medida neutral, y «cooperativa» en eso. El contenido del término sigue más adelante.

Durante las vacaciones de verano, el «Sonntags-Zeitung» citó por primera vez el informe de neutralidad. Los titulares suenan prometedores: «Cassis quiere realinear la neutralidad suiza». Pero, ¿de qué trata exactamente el borrador, que también está disponible para la NZZ? En los capítulos centrales, EDA de Cassis trata los «requisitos para una comprensión contemporánea de la neutralidad» y examina cinco opciones para un «concepto contemporáneo de neutralidad».

La elección de palabras en la tabla de contenido por sí sola deja en claro que los autores consideran que el statu quo está desactualizado. Se dice que esto básicamente se ha probado en los últimos 30 años. Sin embargo, el informe de neutralidad de 1993 se elaboró ​​asumiendo que los días de formación de bloques políticos habían terminado y que un Consejo de Seguridad de la ONU en funcionamiento podría proteger la seguridad colectiva.

Los cambios geopolíticos y la inestable situación de seguridad en Europa muestran que la comprensión actual de la neutralidad «necesita un ajuste». En particular, «la cooperación con socios de valor solo es posible de forma limitada». Esperaban un compromiso de Suiza con la comunidad de valores y el orden internacional, al que siguió la acción.

Por lo tanto, el FDFA quería desarrollar aún más el statu quo con neutralidad cooperativa. La nueva doctrina Cassis quiere permitir una cooperación de seguridad más estrecha con la OTAN y la UE, por ejemplo, con ejercicios militares conjuntos. Al mismo tiempo, debe preservarse la neutralidad armada y permanente de Suiza.

Además, el departamento de Cassis planeó enmiendas a la Ley de Material de Guerra para relajar las reglas de reexportación para los países socios. Esto tiene como objetivo permitir que países como Alemania y Dinamarca transfieran armas suizas a Ucrania que adquirieron en tiempos de paz. En el año en curso, el gobierno federal ha rechazado las solicitudes correspondientes de los dos estados. El Consejo Federal ha rechazado ahora el informe de Cassis.

El antiguo informe de 1993 debería seguir siendo suficiente

El canciller revisó su borrador después de una discusión inicial. Ya no sirvió de nada, el miércoles apareció en el Bundesrat. La universidad demostró no cooperar. Aunque varios departamentos habían dejado claro de antemano que no estaban de acuerdo, Cassis dejó el trato en la agenda.

El concepto de neutralidad cooperativa en particular no encontró favor. Cassis también tuvo que enfrentarse a preguntas sobre la conveniencia de redefinir la neutralidad durante una guerra en Europa. Al final quedó prácticamente aislado y tuvo que ver fracasar su plan.

Tras la reunión, sus compañeros anunciaron la nueva tarifa antigua: El informe de neutralidad de 1993 debería seguir sirviendo de guía. El Consejo Federal anunció que la política de neutralidad, definida y practicada desde entonces, sigue siendo válida. Las sanciones contra Rusia también son compatibles con esto.

Cassis ahora tiene que adaptar el diseño de su informe. En otoño, el Consejo Federal quiere decidir y publicar el periódico; formalmente, se convertirá en una declaración sobre una propuesta que ahora se ha presentado al Consejo de Estados. Lo que debería haber sido la liberación del canciller se está convirtiendo en una respuesta del Consejo Federal a un postulado. En lugar de en los libros de historia, el informe de neutralidad de Cassis termina en Curia Vista, la base de datos de negocios del Parlamento.

El hecho de que un Consejero Federal anuncie públicamente grandes planes sobre temas tan importantes, pero luego fracase en el colegio, no es una buena señal. Por ejemplo, antes de su aparición en el WEF, Cassis obviamente no se había asegurado la cuestión de si tenía el apoyo necesario para su enfoque de “neutralidad cooperativa” en el comité. Es posible que el hecho de que un borrador de su informe llegara a los medios de comunicación en julio no haya mejorado las cosas.

En realidad, el informe de neutralidad debería haberse convertido en la base del informe de política de seguridad de 2021. Su informe adicional, que el DDPS tuvo que entregar más tarde debido a la guerra en Ucrania, también fue discutido en el Consejo Federal el miércoles, pero este informe fue aprobado.

Para trabajar más de cerca con los socios internacionales en la política de seguridad, no se necesita un adjetivo adicional, insinuó la ministra de Defensa, Viola Amherd, en la conferencia de prensa. Al hacerlo, ella, intencionalmente o no, resumió el estado de ánimo general en el estado federal de Berna. Los esfuerzos de Cassis por repensar la neutralidad suiza y hacerla avanzar fueron en vano.

Para el mundo exterior, surge una vez más la imagen de un Consejero Federal que no se une en cuestiones fundamentales. Los invitados extranjeros al Foro Económico Mundial, que dijeron que Cassis acababa de declararles la neutralidad suiza, deben reconocer que las cosas vuelven a ser diferentes.