Nika King, estrella de Euforiadice que no ha pagado el alquiler en seis meses ya que la producción de la temporada 3 de la serie de HBO continúa retrasándose.

King, quien interpreta a Leslie Bennett en la serie creada por Sam Levinson, compartió un clip de su set de comedia donde habló sobre el programa.

«Por favor, deja de preguntarme sobre la temporada 3», se lee en la leyenda del video en TikTok.

En el clip, King dice: “La temporada 3 está a punto de estrenarse… no lo sé. No me preguntes. No sé.»

«Es una de esas cosas», continuó. “La gente dice: ‘Necesitamos la temporada 3’. Pensé: ‘Perra, necesito la temporada 3. No he pagado el alquiler en seis meses’.

En la serie, King es la madre de Rue Bennett de Zendaya. King bromeó diciendo que mientras el Duna: Segunda parte La estrella estaba en la Semana de la Moda de París y dijo: “Perra, vuelve a casa. Te necesito. Mamá te necesita”.

«Todos se ríen, y lo digo en serio», añadió King.

Luego explicó que no había reservado nada después de ser elegida. Euforiay señaló: “Pensé que mi carrera estaba en ascenso después Euforia. Pensé que estaba bien. No funciona de esa manera. Llamé a Taraji y ella me dijo: ‘Perra, acostúmbrate’”.

Euforia La temporada 3 se retrasó por varias razones, incluida la programación, las huelgas de Hollywood y el trabajo de Levinson en HBO. El ídolo. Los escritores comenzaron a trabajar en los guiones después de que terminó la huelga, pero hasta el momento no hay una fecha de inicio de producción.

Colman Domingo discutió recientemente por qué cree que la tercera temporada se retrasó, citando que a Levinson le gusta reflejar situaciones del mundo real dentro de la serie de ficción.

“[Sam is] una persona que escribe y reescribe y escribe y reescribe de nuevo, porque creo que está luchando con lo que es importante”, dijo Domingo a GQ en una entrevista reciente. “Él está respondiendo de inmediato a los males del mundo. Sé que lo único que puedo decirte es que está muy interesado en la cuestión existencial de quiénes somos ahora. Nuestras almas. Eso es lo que quiere descubrir con la tercera temporada”.

En agosto de 2023, Levinson bromeó en una entrevista con ellaque la temporada 3 era un «cine negro» y dijo que Rue «exploraría lo que significa ser un individuo con principios en un mundo corrupto».

Hay un ambiente de crisis en el sector de los medios de comunicación estadounidense. El Washington Post está recortando 240 puestos de trabajo en sus salas de redacción, o casi el 10 por ciento de su fuerza laboral. Esto fue a instancias del multimillonario de Amazon, Jeff Bezos, quien compró el Washington Post en 2013. La revista “Sports Illustrated” informó recientemente que cien empleados sindicalizados serían despedidos. En la revista Time, propiedad del multimillonario y propietario de Salesforce, Marc Bernioff, el 15 por ciento del personal editorial sindicalizado recibió la carta azul.

Curiosamente, la ola de despidos no sólo está afectando a los medios de comunicación propiedad de multimillonarios que tienen problemas con los periodistas sindicalizados y de tendencia izquierdista. El caso de Los Angeles Times lo demuestra. El periódico más grande de la costa oeste anunció recientemente que en el futuro renunciaría a los servicios de 115 redacciones. Desde junio pasado, la sala de redacción del LA Times se ha reducido en un tercio. La decisión también la tomó aquí el propietario multimillonario, el empresario de biotecnología Patrick Soon-Shiong.

No existió el “saqueo”, aunque sí ocurrió

Pero según informes de los medios, Soon-Shiong tomó su decisión por otras razones políticas: su hija Nika Soon-Shiong, que nació en 1993, consideró que el “LA Times”, comprado en 2018 por 500 millones de dólares, ya no era “progresista”, es decir, bastante de izquierda. Su resentimiento tiene una historia: ya en 2021, durante las protestas de “Black Lives Matter” y George Floyd, se dice que la hija del multimillonario y estudiante de doctorado en Oxford intervino editorialmente: no quería leer el término “saqueo” en relación con los disturbios, a pesar de que los manifestantes destrozaron y saquearon numerosas tiendas.

También hizo campaña en Los Ángeles a favor del controvertido movimiento “Defund the Police”, que le quitó poder y recursos a la policía, y criticó artículos que iban en contra de esto. Se dice que Nika Soon-Shiong tuvo conflictos de intereses en las elecciones locales. Participó en las comisiones de la ciudad y, al mismo tiempo, su periódico apoyó a sus compañeros candidatos a cargos públicos.

La gota que colmó el vaso fue la interferencia de la hija del propietario en la información del LA Times sobre el ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre. Nika Soon-Shiong, inspirada por las teorías universitarias poscoloniales, es radicalmente propalestina. En su vida privada hablaba del “Estado de apartheid” de Israel y colgaba la bandera palestina en sus cuentas de redes sociales; profesionalmente, también se dice que fue responsable de titulares e informes antiisraelíes.

Dimisión del editor jefe

En cualquier caso, el editor en jefe Kevin Mérida se sintió obligado a instar a su equipo editorial a ser periodísticamente objetivo y a suspender durante 90 días a los empleados que habían firmado una carta abierta condenando a Israel según el derecho internacional. Poco después presentó sorprendentemente su dimisión. Una semana más tarde se produjo la tala de la redacción antes mencionada. Los periodistas que no eran lo suficientemente izquierdistas para Nika Soon-Shiong también tuvieron que irse.

Los medios de comunicación propiedad de multimillonarios no son un fenómeno nuevo. Sin embargo, la opinión de que todos los multimillonarios de los medios son tan derechistas como Elliot Carver en la película de James Bond “Tomorrow Never Dies” está obsoleta. Los actores políticos manipuladores en los medios también pueden ser progresistas, activistas sociales y “despertados”. Si algo va en contra de sus intereses como inversores o ideólogos ajenos a la industria, serán despedidos y despedidos, independientemente de sus opiniones políticas.

Esto hace que los medios controlados por multimillonarios y grupos de inversión se parezcan más a clubes deportivos que al cuarto poder del estado: un juguete en la cartera de los superricos, con periodistas que son vistos como masas intercambiables.