Cuando el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, conoció por primera vez a un representante de Evolv, la empresa de detección de armas de IA, le dieron una lista de lugares en los que se podían utilizar los escáneres, incluidos hospitales, escuelas, Times Square y la terminal de autobuses de la Autoridad Portuaria. Lo que parece haber persuadido a Adams, según correos electrónicos obtenidos por cableadofue la revelación por parte de Evolv de otro cliente importante: Disney.

«Como mencioné, Linda Reid, vicepresidenta de seguridad de Walt Disney World (Florida) nos conoce desde 2014 e implementó muchos de nuestros sistemas en los parques y Disney Springs», escribió el cofundador de Evolv, Anil Chitkara, en un correo electrónico a la oficina de Adams. el 7 de febrero de 2022. “Han tenido éxito en la detección de armas con Evolv Express… Puede haber algunos paralelismos interesantes con la forma en que se piensa sobre el papel de todos en la seguridad”.

De hecho, la ciudad de Nueva York probó los escáneres de Evolv en un hospital del Bronx y afuera de la entrada del Ayuntamiento más tarde ese año. Y aunque los resultados de ambos pilotos fueron decepcionantes, las máquinas reportados falsos positivos en el hospital del Bronx más del 85 por ciento del tiempo: Adams anunció que la ciudad probará los detectores de armas de Evolv en el metro a finales de este año.

Fundamentalmente, el discurso de Evolv a Adams no incluir el metro como posible caso de uso de los sensores. De hecho, en una reciente llamada a inversores, el director ejecutivo de Evolv, Peter George, dijo que los detectores no están orientados al transporte público, cableado informes.

Nos comunicamos con la oficina de Adams para preguntar por qué el alcalde decidió probar los escáneres en el metro y qué paralelos, si los hay, ve entre los parques temáticos de Disney y la Autoridad de Tránsito Metropolitano; lo actualizaremos cuando tengamos noticias. Un posible paralelo es la cantidad de tráfico peatonal. En junio de 2020 entrevista con Revista de atracciones, el cofundador de Evolv, Mike Ellenbogan, dijo que las unidades Evolv Express de la compañía pueden escanear de 1.800 a 3.600 invitados por hora, según el modelo. La entrevista se publicó poco después de que Six Flags dijera que había pedido 37 unidades para algunos de sus parques en todo el país.

Un mes después, el blog centrado en Disney El lugar de la risa reportado que Disney estaba probando el sistema Evolv Express en Disney Springs, una especie de centro comercial al aire libre en las afueras de Orlando, Florida. Se instalaron escáneres Evolv en algunas entradas de los parques de Disney en Florida (Epcot, Animal Kingdom, Hollywood Studios y Magic Kingdom) más tarde ese año, según publicaciones en los foros de WDW Magic. Disney tiene consecuentemente expandido su uso de escáneres Evolv desde entonces.

Al Pacino confundió a los espectadores cuando anoche anunció rápidamente el ganador de la Mejor Película en los Oscar 2024, y ahora sabemos por qué lo hizo.

Para aquellos que se perdieron el espectáculo, en el momento de Pacino lo invitaron a subir al escenario para revelar al ganador del que posiblemente sea el premio más prestigioso de la ceremonia. Es un momento que tiene a los fanáticos del cine al borde de sus asientos cada año, por lo que cuando el legendario actor de El Padrino no leyó la lista de nominados antes de buscar a tientas en la apertura de la carta, el público no estaba muy seguro de cómo reaccionar.

«Y mis ojos ven a Oppenheimer», dijo Pacino en ese momento, revelando que la película dirigida por Christopher Nolan fue la ganadora de Mejor Película de este año.

Al Pacino anunció Mejor Película como si fuera la primera vez que oía hablar de una película llamada Oppenheimer. #Oscar pic.twitter.com/dq6hrtnwRK

-Austin (@AustinPlanet) 11 de marzo de 2024

El legendario actor de El Padrino intervino en medio de la conmoción con una declaración hoy (vía Variedad). Si bien muchos se apresuraron a culpar a Pacino del error, él dice que los productores del Oscar decidieron omitir la lista de nominados. De hecho, parece que estaba tan molesto como todos los demás.

«Parece haber cierta controversia porque anoche no mencioné cada película por su nombre antes de anunciar el premio a la mejor película», dijo Pacino. “Solo quiero dejar claro que no fue mi intención omitirlos, sino una decisión de los productores de no volver a decirlos, ya que fueron resaltados individualmente durante toda la ceremonia. Fue un honor para mí ser parte de la velada y elegí seguir la forma en que deseaban que se entregara este premio”.

Clasificación de las películas de Christopher Nolan

Donald Glover ha podido hacer mucho a lo largo de su carrera, aunque hay un trabajo específico que nunca pudo conseguir. Hace años, el rapero (también conocido como Childish Gambino) estaba ansioso por interpretar una versión de acción real de Miles Morales de Marvel, también conocido como Spider-Man. Sin embargo, eso nunca llegó a buen término, aunque sí expresó a un animado Miles en el El último Hombre Araña serie animada. Glover ahora cree que no encajaría para el papel, y eso está bien para mí. Porque creo que es perfecto para otro personaje que mencionó.

Quizás algunos no lo recuerden, pero el actor y músico fue en realidad la base física de Miles Morales hace años. El creador del personaje, Brian Michael Bendis, se inspiró parcialmente para crear al héroe después de ver a Donald Glover con el pijama de Spidey durante un episodio de 2010 de Comunidad. En 2011, Morales recorría los paneles de cómics y finalmente se convirtió en un éxito entre los lectores. Teniendo en cuenta su impacto en el lanzador de redes, muchos esperaban que se pusiera un disfraz y actuara en una producción de acción real.

¡Alerta de spoiler! Esta historia revela el ganador de La voz Temporada 24. Procede con precaución.

En caso de que lo hayas olvidado, la temporada 24 de La voz marcó el Primera vez que Blake Shelton no estuvo en el panel de entrenadores.y cuando el vaquero habló anteriormente de pasando la antorcha a Niall Horan, su nuevo “hijo”, todos pensamos que era una broma. Sin embargo, parece La voz podría haber encontrado a su próximo súper entrenador, ya que el alumno de One Direction logró su segunda victoria durante la final del martes por la noche, con hunley siendo nombrado campeón de la temporada 24.

Es otro fin de semana, otra pelea, en vísperas de la publicación de otro libro “bomba” sobre la familia real británica.

Antes de la publicación esta semana del segundo libro del autor real Omid Scobie final del juegolos medios del Reino Unido informan que el contenido incluirá el hecho de que Meghan Markle nombró a dos miembros de la Casa Real que, según ella, participaron en conversaciones sobre el color de la piel de su hijo por nacer.

Esto sigue a los comentarios que le hizo a Oprah Winfrey en una entrevista hace casi tres años, cuando ella y el príncipe Harry alegaron que un miembro de la familia real había hablado sobre «lo oscura que podría ser su piel (la de su primer hijo, Archie) cuando nazca».

El sol informa que, según el libro de Scobie, Meghan Markle hizo más afirmaciones en un intercambio de cartas con el rey Carlos en la primavera de 2021, tras la charla con Winfrey.

No se sabe si la segunda persona es un miembro de la familia o un miembro activo del hogar. La primera persona nunca fue nombrada, aunque Harry y Meghan confirmaron después de su entrevista que no era ni la Reina ni el Duque de Edimburgo. En ese momento, la Reina emitió un comunicado en respuesta, expresando su preocupación por las afirmaciones, pero que “los recuerdos pueden variar”.

A principios de este año, mientras promocionaba sus memorias RepuestoEl príncipe Harry negó que él y Meghan Markle hubieran hecho acusaciones de racismo, diciendo que les preocupaba un “sesgo inconsciente”.

Scobie escribió anteriormente Encontrar la libertad, una biografía sobre Harry y Meghan, que se publicó hace dos años. En ese momento, la pareja real dijo que no habían trabajado con el autor, pero un caso judicial el año pasado reveló que le habían proporcionado información a través de un intermediario. Scobie ha dicho que no trabajaron con él en su último libro.

La Comisión Federal de Comercio demandó a Amazon hoy, alegando que el gigante en línea violó la ley de los EE. UU. al engañar a los consumidores para que se suscribieran al servicio de suscripción Amazon Prime de $ 14.99 por mes y dificultar la cancelación.

«Durante años, el demandado Amazon.com, Inc. ha engañado a sabiendas a millones de consumidores para que se inscriban sin saberlo en su servicio Amazon Prime», alegó la FTC en una demanda presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington. «Específicamente, Amazon usó diseños de interfaz de usuario manipuladores, coercitivos o engañosos conocidos como ‘patrones oscuros’ para engañar a los consumidores para que se inscribieran en las suscripciones Prime de renovación automática».

La FTC dijo que hasta los cambios recientes provocados por la investigación de la agencia, Amazon requería que los clientes de Prime que querían cancelar pasaran por un «proceso de cancelación de cuatro páginas, seis clics y quince opciones». Por ejemplo, el botón «Finalizar membresía» de Amazon en realidad no canceló la membresía en Prime, dijo la FTC. Hacer clic en «Finalizar membresía» redirigió a los consumidores al proceso real y extremadamente tedioso de cancelación de Amazon, dijo la FTC.

La FTC está buscando una orden judicial permanente, sanciones civiles y otras medidas monetarias. La agencia dice que Amazon violó la Sección 5 de la Ley de la FTC al cobrar injustamente a los consumidores sin su expreso consentimiento informado.

La FTC dijo que Amazon también violó la Ley de Restauración de la Confianza de los Compradores en Línea (ROSCA), una ley de 2010 que «generalmente prohíbe cobrar a los consumidores por bienes o servicios vendidos en transacciones realizadas en Internet a través de una función de opción negativa». Amazon fue acusado de violar la ley porque su divulgación a los consumidores fue inadecuada y porque «no obtuvo el consentimiento informado expreso del consumidor» antes de cobrar a cada cliente.

Una característica de opción negativa se define en las reglamentaciones de la FTC como una «disposición en virtud de la cual el vendedor interpreta el silencio del consumidor o la falta de una acción afirmativa para rechazar bienes o servicios o para cancelar el acuerdo como aceptación de la oferta». La ley de EE. UU. autoriza a la corte a «otorgar sanciones civiles monetarias de hasta $50,120 por cada violación de ROSCA», dijo la FTC.

La “Ilíada” de Amazon

La queja de la FTC decía que Amazon finalmente hizo algunos cambios en su proceso de cancelación en abril de 2023 debido a la presión de la agencia. «Oportunamente, Amazon lo nombró [cancellation] proceso ‘Ilíada’, que se refiere a la epopeya de Homero sobre la larga y ardua Guerra de Troya», dijo la FTC. [Prime executives Neil] lindsay, [Russell] Grandinetti, y [Jamil] Ghani: cambios en la experiencia del usuario más lentos o rechazados que habrían hecho que Iliad fuera más simple para los consumidores porque esos cambios afectaron negativamente los resultados de Amazon».

Puede acceder al proceso de cancelación actual de Amazon Prime comenzando en esta página.

Antes de los cambios de abril de 2023, «solo había dos formas de cancelar una suscripción Prime a través de Amazon: a) a través del laberíntico flujo de cancelación en línea conocido como ‘Iliad Flow’ en dispositivos de escritorio y móviles; o b) poniéndose en contacto con el servicio de atención al cliente». dijo la FTC. «Iliad Flow requería que los consumidores que tenían la intención de cancelar navegaran un proceso de cancelación de cuatro páginas, seis clics y quince opciones. Por el contrario, los clientes podían inscribirse en Prime con uno o dos clics».

Si bien los clientes podían inscribirse en Prime «a través de dispositivos que no fueran computadoras y teléfonos inteligentes, como a través de la aplicación Prime Video en Amazon Fire Stick y Fire TV, no podían cancelar a través de estas mismas tecnologías. En su lugar, tenían que usar Iliad Flow o llama al servicio de atención al cliente», dijo la FTC.

La FTC dijo que el proceso de cancelación de Iliad de Amazon estuvo vigente desde 2016 hasta este año. Para acceder al llamado Iliad Flow, los clientes «navegarían desde Amazon.com a la página de administración de cuentas de Prime (Prime Central), ubicarían el menú desplegable ‘administrar membresía’ y presionarían un botón con la etiqueta ‘Finalizar membresía'» o «buscar ‘Cómo cancelar la membresía’ en la barra de búsqueda de Amazon, luego avance a través de los pasos subsiguientes para llegar a Iliad Flow; con frecuencia, seleccione un enlace que diga ‘Finalizar su membresía de Amazon Prime’ y luego presione un botón que diga ‘Finalizar su membresía Prime'».

Completar esos pasos no fue suficiente para cancelar, dijo la FTC. «Una vez que los consumidores llegaron a Iliad Flow, tuvieron que continuar con todo, abarcando tres páginas, cada una de las cuales presentó a los consumidores varias opciones, más allá de la página de Prime Central, para cancelar Prime», dice la demanda.

GameStop anunciado hoy que despidió al CEO Matthew Furlong y nombró al presidente de la junta Ryan Cohen como presidente ejecutivo.

El anuncio se produjo durante las ganancias del primer trimestre de 2023 de la compañía, y GameStop no realizó una llamada para discutir esas ganancias. Furlong se unió a GameStop después de ocho años en Amazon hace unos dos años, mientras que el primero estaba en el centro de su locura por el «stock de memes». Mientras tanto, Cohen se unió a la junta de GameStop el mismo año, y su inversión en la empresa, y su rápido salto en las acciones, intensificó el frenesí en torno a sus acciones en ese momento.

En su presentación ante la SEC de hoyGameStop dijo que Furlong fue despedido «sin causa» y no nombró un reemplazo.

“Las transiciones de liderazgo pueden ser intrínsecamente difíciles de manejar”, ​​dijo la compañía en la presentación. ”Y la falta de implementación oportuna o exitosa de las transiciones puede causar interrupciones dentro de la Compañía, incluida la ejecución de nuestros planes de transformación. Esto puede tener un impacto adverso en nuestro desempeño financiero y la capacidad para cumplir con los objetivos operativos y los planes estratégicos, nuestra capacidad para retener y contratar a otros miembros clave de la administración y el precio de mercado de nuestras acciones ordinarias Clase A”.

Junto con su participación en GameStop, Cohen es mejor conocido por ser el cofundador de Chewy, el popular minorista en línea de productos para mascotas. Vendió la empresa por 3.350 millones de dólares en 2017.

Cohen también pareció comentar sobre las noticias con un tweet críptico hoy, escribiendo «no por mucho tiempo», y vale la pena señalar que no es del todo raro que Cohen tuitee burlas vagas.