¿Aún podría ganar? Desde hace muchos meses, esta pregunta acompaña a Julian Alaphilippe en cada una de sus apariciones en la salida de una carrera ciclista. El jueves 16 de mayo, el corredor francés respondió con un gran “sí”, ganando los 12^mi Etapa de la Vuelta a Italia, disputada entre Martinsicuro y Fano (193 kilómetros). Al final de una escapada de 126 kilómetros, liderada durante mucho tiempo en compañía del italiano Mirco Maestri (Polti Kometa), el corredor francés del equipo Soudal-Quick Step cruzó la meta solo, con los brazos en alto, 31 segundos por delante de el ecuatoriano Jhonatan Narváez (Ineos Granaderos).

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Julian Alaphilippe, “nostálgico” de sus mejores años, busca relanzarse en la Vuelta a Italia

Añadir a tus selecciones

“Es una victoria que me hace sentir bien, eso es importante para mí. explicó Alaphilippe al micrófono de los organizadores tras el éxito de la jornada. Este es un paso que había marcado. » El perfil accidentado sin ser demasiado montañoso de este 12^mi de hecho, correspondió bien a las cualidades de pegada del francés de 31 años. Sobre todo, la corta y empinada subida situada a poco más de 10 kilómetros de la meta fue una oportunidad de oro para soltar definitivamente a Maestri, con quien la colaboración hasta entonces había sido armoniosa.

Gracias a esta victoria, Alaphilippe se convierte en el 109^mi Corredor de la historia del ciclismo por haber ganado una etapa en los tres grandes Tours (Francia, Italia y España). El último éxito del bicampeón del mundo (2020 y 2021) se remonta a junio de 2023, cuando consiguió un escenario del Critérium du Dauphiné. Tras las victorias de Benjamin Thomas (Cofidis) y Valentin Paret-Peintre (Décathlon-AG2R La Mondiale), este es también el tercer éxito de un francés en el Giro 2024.

“Todo iba por mal camino”

Para Alaphilippe, este jueves 16 de mayo tiene un fuerte sabor a venganza. Abrumado en las últimas temporadas por caídas, lesiones y polémicas con su jefe Patrick Lefevere (que consideraba demasiado importante la diferencia entre su salario y sus resultados), el corredor de Montluçon, que ahora reside en Andorra, participó especialmente en el último Tour de Flandes. 31 de marzo, con una línea de fractura en la rodilla, lesión que inicialmente suprimió para no dar la impresión de “buscando excusas”.

Leer también | Caída y abandono, el triste regreso de Julian Alaphilippe a la primera carrera de Flandes de la temporada, tras la polémica

Añadir a tus selecciones

“Viví el tipo de momento en el que lo das todo y donde la resiliencia se pone a prueba, el dijo Mundo, a principios de mayo, antes de iniciar el Giro por primera vez. En estos momentos hacemos todo lo que podemos y no hay vuelta atrás. Todo iba mal y eso estaba afectando mi vida diaria. Ha sido difícil sobre la moto, pero también mentalmente y en otros aspectos. » Este jueves, nada más cruzar la meta, la cabeza del francés ya se sentía mucho mejor. «¡Ah, eso se siente bien!» »fueron sus primeras palabras.

Leer también | Tadej Pogacar elimina la Vuelta a Italia en la segunda etapa

Añadir a tus selecciones

Servicio de Deportes (con AFP)

Reutilizar este contenido

La crisis está llegando a un punto crítico en el hospital de Wetzikon. El tribunal de distrito de Hinwil ha concedido al hospital una moratoria provisional de un máximo de cuatro meses. Una moratoria de la deuda es un instrumento utilizado para evitar procedimientos de quiebra. Esto sólo se aprobará si la situación de la empresa no es ya completamente desesperada, es decir, si al menos todavía existe una perspectiva de reestructuración (ver cuadro informativo).

El hospital está ahora ganando tiempo para encontrar una solución de seguimiento para una fianza de 170 millones de francos. El hospital pidió prestado este dinero hace diez años para financiar un nuevo edificio. El bono vence el 12 de junio de este año. Gracias a la moratoria de la deuda, los acreedores no podrán gestionar el hospital durante los próximos cuatro meses.

La dirección del hospital ya había pedido al cantón de Zúrich que apoyara al hospital. Sin embargo, el consejo de gobierno lo rechazó. El 4 de abril, la directora de Salud, Natalie Rickli, explicó que el cantón considera que el hospital es esencial para la atención sanitaria. El cantón no puede prestar ningún apoyo a este respecto. Además del hospital Wetzikon, el hospital infantil de Zúrich también solicitó una ayuda financiera, que fue otorgado por el gobierno.

Antes de viajar al cantón, Wetzikon ya había intentado recaudar dinero para el bono en el mercado de capitales. Sin embargo, esto fracasó porque el hospital tenía muy poco capital propio y los inversores potenciales también consideraban que la situación económica de la empresa era demasiado tensa.

La dirección del hospital habla de “oportunidades intactas”

Sin embargo, la dirección del hospital está convencida de que todavía tiene buenas posibilidades de refinanciar el bono. El comunicado de prensa afirma que la junta directiva está en estrecho contacto con los socios financieros y está trabajando intensamente para encontrar una solución. «Gracias a las conversaciones de apoyo con las comunidades de accionistas, así como a las conversaciones en curso con inversores y socios financieros, confiamos en que el hospital volverá a estar sobre una base estable después de la moratoria provisional». Así se puede citar al presidente del consejo de administración, Jörg Kühn.

A pesar de la moratoria, las operaciones hospitalarias seguirán funcionando con normalidad en los próximos meses. La empresa tiene suficiente liquidez y opera con éxito en el mercado. Tanto los salarios de los empleados como los pagos a proveedores y socios están garantizados.

El tribunal de primera instancia nombró administradores a dos abogados: Brigitte Umbach-Spahn y Stephan Kesselbach. Su tarea ahora es evaluar la situación financiera del hospital y las perspectivas de una reestructuración exitosa. También deben garantizar la protección de los intereses de los acreedores, es decir, de los empleados, clientes, proveedores, así como de los prestamistas.

Para mejorar las operaciones, el hospital ha tomado medidas de reducción de costos. De este modo, los costes de material y personal podrían haberse reducido significativamente en el primer trimestre de 2024, escribe el hospital. Un análisis y una verificación de la plausibilidad del plan de negocios del hospital por parte de «un auditor conocido» habrían «confirmado las buenas oportunidades de crecimiento». La condición previa para ello, por supuesto, es que se pueda encontrar una solución al problema del bono de 170 millones de francos.

Comunidades: “Desafortunadamente, había que temer el desarrollo”

Las doce comunidades de accionistas del hospital expresaron su preocupación en un comunicado de prensa el jueves por la mañana. «Las comunidades de accionistas lamentan profundamente que no se haya podido encontrar ninguna solución fuera del procedimiento sucesorio para la reestructuración financiera del hospital». Desafortunadamente, esta evolución era de temer desde que se anunciaron los enormes problemas financieros del hospital. Están “preocupados por la atención sanitaria en la región”.

Las comunidades formaron un comité conjunto a principios de abril. Esto tiene como objetivo tomar todas las precauciones posibles para garantizar que la asistencia sanitaria y de emergencia en el Oberland de Zúrich siga estando garantizada.

Según la ley, el servicio de salvamento es tarea municipal. Si el servicio de salvamento se ve afectado posteriormente por la moratoria, todas las comunidades de accionistas están dispuestas a proporcionar a Regio 144 AG, en caso necesario, recursos financieros a corto plazo y sin burocracia, según el comunicado de prensa.

Cuando los padres Gething emigraron de Zambia a Gales con su hijo Vaughan de dos años en 1976, había pocos indicios de que el hijo de piel oscura de un británico blanco y una africana negra tendría una carrera política estelar en Gran Bretaña. Bretaña. En aquella época, todos los miembros de la Cámara de los Comunes británica eran blancos. En 1986, cuando Vaughan Gething era un adolescente, cuatro parlamentarios con raíces en las antiguas colonias británicas de Asia y el Caribe ingresaron al Parlamento por primera vez. En 2002, el primer político negro tomó asiento en la mesa del gabinete como ministro de alto rango. Le siguió el segundo miembro del gobierno no blanco en 2013.

Hace unas semanas, el político laborista Gething se convirtió en el nuevo Primer Ministro de Gales y, por tanto, ocupó los titulares internacionales como el primer jefe de gobierno negro de una nación europea. Tan notable como esta noticia fue el hecho de que el público británico reaccionó con una mezcla de indiferencia y subestimación. El multiculturalismo y la diversidad se han convertido en la norma en la política británica.

Apoyo específico de los partidos

Gething tampoco es un caso aislado: Rishi Sunak, nacido en India, es primer ministro británico desde 2022. En Edimburgo, Humza Yousaf, nacido en Pakistán y procedente de las filas del Partido Nacional Escocés (SNP), se convirtió en presidente regional escocés en 2023. El alcalde laborista Sadiq Khan, que también es de ascendencia paquistaní, gobierna Londres desde 2016. Esto significa que cuatro de los cargos ejecutivos más importantes de Gran Bretaña estarán ocupados por políticos con raíces en las antiguas colonias. Esta diversidad contrasta con la Europa continental, donde los miembros de minorías étnicas siguen siendo una rareza en los puestos más altos.

El elevado número de políticos destacados con raíces asiáticas, africanas o caribeñas es una expresión de apertura social. Pero también es el resultado de estrategias específicas de las partes. El Partido Laborista tradicionalmente se ve a sí mismo como un hogar político para los británicos de origen inmigrante. El instituto de encuestas Number Cruncher Politics aprecia, que más del 60 por ciento de los votantes étnicamente diversos votaron por los laboristas en las elecciones de 2019. En distritos electorales con una alta proporción de población de origen jamaicano o paquistaní, el Partido Laborista suele presentar candidatos locales con antecedentes culturales apropiados.

Los conservadores son diferentes: en 2005, el entonces primer ministro David Cameron se fijó el objetivo de promover específicamente a las mujeres y a los candidatos étnicamente diversos en las elecciones generales. A los candidatos de piel oscura, que a menudo habían estudiado en universidades de élite como Oxford o Cambridge, se les permitió postularse en los llamados distritos electorales conservadores seguros con una gran mayoría de residentes blancos.

Por ejemplo, Rishi Sunak, que nació en el sur de Inglaterra, fue enviado a Yorkshire, en el norte de Inglaterra, donde todavía hoy representa al distrito electoral rural de Richmond. Como resultado de estos esfuerzos, surgió en el Parlamento una generación de talentosos parlamentarios conservadores con raíces en las antiguas colonias. Cuando Boris Johnson se convirtió en primer ministro en 2019, pudo nombrar a un número récord de políticos étnicamente diversos para puestos clave en su gobierno.

No es un idilio

En Inglaterra, alrededor del 18 por ciento de la población no se definió como blanca en el censo de 2021. En Escocia y Gales, sin embargo, alrededor del 95 por ciento de los residentes son blancos. Para Sunder Katwala, del grupo de expertos British Future, el nombramiento de Yousaf y Gething al frente de los gobiernos regionales de Escocia y Gales es particularmente significativo. como escribió recientemente en un artículo invitado en el periódico Guardian. Su ascenso sólo fue posible porque los votantes reconocieron a los dos políticos no como representantes de minorías, sino como representantes de la población en su conjunto.

Sin embargo, Gran Bretaña no es un idilio multicultural. Rishi Sunak explica repetidamente que está orgulloso de que su origen cultural no influya. A pesar de su experiencia, la base conservadora lo rechazó en la carrera para suceder a Boris Johnson: sólo tuvo una oportunidad después del fracaso de su rival Liz Truss. Además, el debate político no está exento de matices racistas o de descarrilamientos. Hace apenas unas semanas, el Partido Conservador expulsó al diputado Lee Anderson del grupo parlamentario.quien había afirmado que el alcalde laborista Khan, nacido en Pakistán, estaba confabulado con los islamistas.

La prominencia de políticos con raíces asiáticas o africanas a veces pone en apuros argumentativos a los extremos del espectro político. Los nacionalistas de derecha están cuestionando su tesis de que el multiculturalismo británico ha fracasado. Los activistas de izquierda ven invalidada su tesis de que el país se caracteriza por un racismo estructural. También les resulta difícil lidiar con el hecho de que los políticos de origen migrante, como las ex ministras del Interior Priti Patel y Suella Braverman, son particularmente duros en su retórica contra los inmigrantes.

Tradición multicultural

Sin embargo, en general los británicos están reaccionando con gran calma a la nueva diversidad de su personal político. Gran Bretaña, cuyo imperio alguna vez abarcó una cuarta parte del mundo, durante mucho tiempo se consideró un país multicultural que no requería que los inmigrantes fueran asimilados. Aunque esto ha llevado al surgimiento de sociedades paralelas y ha contribuido a tensiones políticas de identidad, que han ido en aumento desde el estallido de la guerra de Gaza.

Al mismo tiempo, los obstáculos para obtener la ciudadanía y, por tanto, la integración política, siempre fueron mucho menores que en Alemania o Suiza. Gran Bretaña tiene una prohibición legal de la discriminación por motivos de raza desde 1976. En los censos, los británicos tienen que responder preguntas detalladas sobre su origen étnico, algo impensable en la República Francesa “daltónica”. Estos datos también se recopilan y debaten públicamente en el sistema de salud, en el sistema educativo o en las estadísticas sobre delincuencia y mercado laboral. Esto ha contribuido a la promoción específica de las minorías en las universidades o en las empresas.

Una cierta apertura cultural se manifestó con el Brexit. El posterior Ministro del Interior Patel acuñó el lema en la campaña electoral de 2016. “Vota por el Brexit y salva las casas de curry”, que sugería que después del Brexit los inmigrantes de la UE serían reemplazados por inmigrantes del antiguo Imperio. Desde el Brexit, inmigrantes de países como Nigeria, Pakistán e India han estado llegando al país. La inmigración récord está provocando acalorados debates debido a la presión sobre la infraestructura, el mercado inmobiliario y el sistema sanitario. Las cuestiones sobre la integración cultural y social de los inmigrantes de fuera de Europa son actualmente sólo una cuestión marginal.

¡Peligro! ha estado en modo torneo durante lo que parece una eternidad, pero hay luz al final del túnel para aquellos que esperan el regreso de los juegos regulares con nuevos concursantes.

En el último episodio del Dentro de ¡Peligro! En el podcast, la productora Sarah Whitcomb Foss estuvo acompañada por su copresentador habitual y ex ganador del Torneo de Campeones, Buzzy Cohen, donde confirmó su regularidad. ¡Peligro! Volveremos la semana que viene.

“Las finales del [Jeopardy! Invitational Tournament] comenzará el viernes (5 de abril) y, como recordatorio para nuestros oyentes, el primer jugador en ganar dos juegos será nuestro campeón. Así que esto podría durar tan solo dos juegos y hasta cuatro”.

Ella continuó: “¡Lo que significa que la próxima semana, pase lo que pase, volveremos al Jeopardy normal! Sé que la gente está emocionada”.

«Te daremos la bienvenida de nuevo, es posible que no lo recuerdes». [because] «Fue hace mucho tiempo, nuestro campeón de tres juegos, Lucas Partridge», agregó Foss, señalando cómo Partridge ahora «tiene un récord que nunca quiso tener, y es, nuestro reinado más largo». ¡Peligro! campeón.»

Cohen señaló que Partridge probablemente “quería sostener que ‘Jeopardy!’ Drops Big News About Show Returning to Normal With New Contestants pero no por las razones que tiene”, lo que se debe a la larga pausa desde el final de la temporada 39 en julio de 2023.

El récord anterior de pausa más larga entre juegos para un campeón actual lo tenía Zach Newkirk, quien era el campeón reinante cuando el programa cerró en 2020 en medio de la pandemia de COVID-19. Su pausa duró entre el 12 de junio de 2020 y el 28 de enero de 2021.

Partridge, un consejero escolar de Las Vegas, Nevada, ganó tres juegos entre el 26 y el 28 de julio, acumulando un total actual de 66.200 dólares. Se enfrentará a dos jugadores nuevos cuando el programa regrese a los juegos regulares la próxima semana.

¡Peligro! ha estado transmitiendo una larga serie de torneos desde septiembre, debido en gran parte a la huelga de escritores del verano pasado. Esto llevó al programa a reciclar pistas pasadas e invitar a ex concursantes.

El productor ejecutivo del programa, Michael Davies, dijo en ese momento: «Creo, principalmente, que no sería justo que nuevos concursantes hicieran su primera aparición con material no original».

Desde septiembre, el programa ha transmitido dos torneos de Segunda Oportunidad, dos concursantes Champions Wildcard, el Torneo de Campeones 2024 y el ¡Peligro! Torneo por invitación, que se encuentra actualmente al aire. una segunda temporada de ¡Peligro! Maestros También está programado para transmitirse en horario estelar por ABC en mayo.

En un dramático giro de los acontecimientos, Neve Campbell regresa al mundo de Gritar, la última vuelta de tuerca para una franquicia que hace apenas unos meses parecía estar contra las cuerdas. El regreso de Campbell es particularmente notable, ya que no participó Grito VI por una disputa salarial con el productor Spyglass.

Campbell anunció en Instagram que, además de su regreso, dirigirá el padrino de la franquicia, Kevin Williamson. Williamson es el creador de la franquicia y escribió el guión de la película original de Wes Craven, además de Grito 2 y Grito 4. Guy Busick, quien escribió 2022 Gritar y Grito VIasumirá las tareas de escritura de James Vanderbilt, quien está ocupado dirigiendo la película. Núremberg.

La séptima entrega de Gritar se ha enfrentado a múltiples reveses, incluida la pérdida de la estrella Jenna Ortega, el despido de alto perfil de la estrella Melissa Barrera y la salida del director Christopher Landon.

La incorporación de Campbell añade nueva vida a la película, ya que su personaje Sidney Prescott ha sido el corazón de la serie desde la primera entrega. En 2022, cuando anunció que las conversaciones habían fracasado sobre los salarios, dijo en un comunicado: “Como mujer, he tenido que trabajar muy duro en mi carrera para establecer mi valor, especialmente cuando se trata de Gritar. Sentí que la oferta que me presentaron no equivalía al valor que le había aportado a la franquicia”.

El trío cinematográfico Radio Silence revitalizó la franquicia con 2022 Gritar, que contó con Campbell. 14 meses después liberado Grito VIque rompió el récord de la serie por el mayor fin de semana de estreno con una apertura de 44,5 millones de dólares. Grito VI sembrado de estrellas Gritar los sobrevivientes Melissa Barrera, Jasmin Savoy Brown, Mason Gooding y Jenna Ortega, junto con las estrellas de la franquicia que regresan Hayden Panettiere y Courteney Cox. Radio Silence será el productor ejecutivo de esta película, con productores que incluyen a Vanderbilt y junto con sus socios de Project X Entertainment, William Sherak y Paul Neinstein.

El fallecido cineasta Wes Craven dirigió los primeros cuatro. Gritar largometrajes, el primero debutó en 1996 y ensartó algunos de los mismos tropos del género de terror que Craven ayudó a introducir durante su histórica carrera. La quinta entrega de 2022 recogió el testigo como la primera Gritar película desde la muerte de Craven en 2015 y demostrando que podría prosperar para una nueva generación de espectadores.

Campbell está representado por Gersh, Anonymous Content y los abogados Johnson Shapiro.

Hace dos años estaba tan oscuro y silencioso en este pasillo, como si el edificio hubiera sido abandonado apresuradamente para siempre. Las plantas del centro seguían allí, los carteles de la empresa seguían brillando, pero detrás de los escaparates reinaba la oscuridad y el vacío. «Cerrado temporalmente por motivos técnicos», decía lacónicamente en los carteles.

En el centro comercial Yevropeiski, uno de los más grandes del centro de Moscú, junto a la estación de tren de Kiev, había una sensación de fatalidad poco después del gran ataque de Rusia contra Ucrania. Dos años más tarde, la misma hilera de tiendas brilla como antaño. En lugar de marcas internacionales, ahora sobre las tiendas aparecen logotipos de empresas hasta entonces desconocidas: Maag en lugar de Zara, Ecru en lugar de Bershka, Dub en lugar de Pull and Bear. Limé, una cadena de moda rusa, se está expandiendo tan rápidamente como Gloria Jeans. Y las ventas, dicen los expertos de la industria, a veces son incluso más altas que antes.

Mejor una cocina que una cafetería

Dos años de guerra contra Ucrania: Esto nos recuerda que hay un tiempo antes y un tiempo después del 24 de febrero de 2022. A primera vista, la vida cotidiana no ha cambiado tan dramáticamente como parecía en las primeras semanas después de la impactante invasión, incluso para los rusos leales al presidente Putin. Los sombríos escaparates de los centros comerciales, los estantes vacíos de algunas tiendas, las colas frente a los cajeros automáticos y la ansiosa pregunta de si Rusia se estaba hundiendo en una crisis económica existencial duraron poco. Los supermercados están llenos, incluso con las importaciones occidentales. En Moscú, la vida continúa, desafiando el hecho de que esta guerra ha llegado a los hogares de muchas familias.

Moscú y sus residentes se han acostumbrado a la guerra y sus efectos. Es sólo un tema de conversación en los círculos más pequeños donde todos confían unos en otros. Porque incluso el hombre de la mesa de al lado en el café podría llamar a la policía si la conversación le llevara por el camino equivocado: incidentes de este tipo ya se han visto. Muchos permanecen en silencio incluso en la cocina de casa porque ni siquiera encuentran comprensión y confianza entre sus seres más cercanos. Esto por sí solo demuestra que, a segunda vista y bajo la superficie, estos dos años han cambiado a Moscú. Sólo hay que mirar un poco más de cerca.

En Nowy Arbat, el eje con los rascacielos en forma de libros a un lado y los edificios largos y bajos al otro, destacan los numerosos coches chinos. Actualmente forman parte del tráfico rodado, como Volkswagen, Skoda, Hyundai y Kia, que sólo llegan a Rusia mediante importaciones paralelas.

Dos de los edificios de poca altura, el cine Oktober y los grandes almacenes de libros más grandes de Moscú, el Dom Knigi, siguen teniendo el mismo aspecto de siempre. Pero en la larga fachada del cine, la publicidad patriótica con los colores del tricolor ruso parpadea ahora con más frecuencia que antes. Ya no se proyectan películas occidentales. Los distribuidores de películas europeos y americanos han roto con Rusia. Las nuevas producciones rusas son más populares, no siempre son sencillas.

Los autores populares han desaparecido.

En Dom Knigi (“Casa del Libro”), la adaptación a las nuevas realidades fue más gradual. La guerra de Rusia contra Ucrania es también una guerra contra los «enemigos» internos, una guerra cultural. Bajo el lema de defender los “valores tradicionales” y protegerse de la interferencia extranjera, restringe la libertad de pensamiento –y de lo que se debe leer. Hace apenas tres meses, se exhibían los títulos de autores declarados “agentes extranjeros”, simplemente etiquetados con la etiqueta de descrédito y envueltos en papel de aluminio. Ahora han desaparecido de las estanterías.

En el departamento de libros políticos e históricos todo gira en torno a las “operaciones militares especiales”, la historia de los servicios secretos, la “guerra contra Rusia” y, por supuesto, las historias heroicas de la Segunda Guerra Mundial. También está disponible un libro con notas a modo de diario sobre el trabajo de Vladimir Putin, publicado en la serie «Collectors of Russian Earth». Cualquiera que conozca los estantes sobre la historia de Rusia gracias a visitas anteriores se sorprenderá: ahora dominan los retratos y nombres de Lenin y Stalin. Pero el asunto no está del todo claro. En la parte superior central aún destaca la traducción de la gran historia del Gulag, el sistema de campos penales soviético, hecha por Anne Applebaum.

Los libros de algunos autores rusos en prosa que antes eran especialmente populares y conocidos han desaparecido por completo. Boris Akunin, por ejemplo, uno de los autores contemporáneos más populares con sus novelas policiales basadas en hechos reales, no sólo fue declarado “agente extranjero”, sino que también fue incluido en la lista de extremistas y terroristas y incluido en la lista de personas buscadas. lista. Lyudmila Ulitskaya tampoco es bien recibida en las librerías rusas: a ella también la han tachado de «agente extranjero».

Por esta razón, los volúmenes de poesía con la llamada poesía Z sobre la guerra ocupan un lugar destacado. Es difícil juzgar hasta qué punto esto realmente satisface el gusto del lector. La exigencia de la antiutopía “1984” de George Orwell es reveladora.

No más escenario para los que piensan diferente

Desde Nowy Arbat hay línea directa al Kremlin y de allí a la Plaza del Teatro. La flota de autobuses eléctricos de Moscú ha hecho que viajar sea mucho más cómodo que lo que solía ser el desvencijado trolebús. El Teatro Bolshoi no ha cambiado su repertorio, pero muchos artistas se han ido o se han marchado en protesta contra la guerra. También fue despedido recientemente el director Vladimir Urin; su sucesor es una de las figuras culturales más leales al régimen, Valeri Gergiev. Compagina la dirección del Teatro Mariinsky de San Petersburgo con la del Bolshoi.

En general, las autoridades culturales barrieron el panorama teatral con una escoba de hierro. Lugares que a lo largo de los años se habían convertido en lugares de culto para la creación cultural moderna y libre de Moscú, como el Centro Gogol diseñado por Kirill Serebrennikov, han quedado reducidos a la mediocridad. Los actores populares tuvieron que abandonar los escenarios tras sus declaraciones contra la guerra. Se eliminaron del programa artículos de autores que abogaban contra la guerra. Para muchos moscovitas, que persisten a pesar de la represión en el país, Las representaciones teatrales se habían convertido en una especie de suministro de oxígeno en los primeros meses de la catástrofe de la guerra.

Pero si a tus actores favoritos se les prohíbe actuar durante la noche porque han expresado una opinión diferente a la oficial, los teatros también se convierten en lugares para la propaganda estatal y en un no lugar para aquellos que piensan diferente. Esto fue particularmente impactante el proceso penal contra la directora Schenja Berkowitsch y la dramaturga Svetlana Petritschuk, quienes supuestamente justificaron el terrorismo con su artículo sobre mujeres siendo atraídas a Siria por terroristas del Estado Islámico. Los dos llevan diez meses detenidos.

Comunidades conspiradoras en los tribunales

Los procesos contra Berkowitsch y Petritschuk no sólo representan lo que ha cambiado detrás de los muros de las instituciones culturales. Los tribunales de Moscú permanecen sin cambios en el exterior, pero su vida interior se ha vuelto más amenazadora. Los procesos con una clara orientación política son casi habituales. El régimen utiliza mucha arbitrariedad para crear un ambiente de miedo. El consentimiento a la publicación en las redes sociales puede ser suficiente para un proceso, pero también lo puede ser una palabra equivocada en el momento equivocado, escuchada por personas equivocadas y considerada “pública”. En los tribunales suelen reunirse grupos similares: personas de ideas afines, periodistas, diplomáticos.

Los abogados se han convertido en pilares de la disidencia ante la disolución forzosa de importantes organizaciones de derechos humanos. Incluso si no pueden evitar una condena, su presencia en el tribunal y sus visitas a prisión son vitales para los afectados y sus familias. En última instancia, es sólo un pequeño círculo conspirador el que se da cuenta de este grave shock para la sociedad. Algunas personas se sorprenden por la prisa por acudir al tribunal: transeúntes al azar, taxistas y agentes de policía ni siquiera saben los nombres de los que comparecen ante el juez debido a su postura política.

En el camino desde el Teatro Bolshói hasta uno de los tribunales de distrito correspondientes, los caminantes no sólo pasan por la Lubyanka, la enorme sede del servicio secreto FSB, cuya reputación está ligada a sus predecesores soviéticos, la NKVD y la KGB. Detrás de él, en las últimas dos décadas, ha surgido un pequeño distrito universitario, alrededor de uno de los edificios principales de la Escuela Superior de Economía. La universidad, conocida abreviadamente como “Vyshka” en ruso, tenía como objetivo llevar el sistema universitario occidental a Rusia y durante muchos años fue considerada un refugio para el pensamiento libre y abierto.

Todavía atrae a los mejores estudiantes. Pero gradualmente durante los últimos cuatro años, los profesores de mentalidad liberal de humanidades, derecho y economía han sido despedidos; la guerra aceleró esto. A estudiantes y profesores se les ha prohibido hacer declaraciones políticas, se ha sustituido a la dirección de la universidad y un representante del FSB en el rectorado se ocupa de que se respete la línea «correcta». La universidad representa la tendencia general de aislamiento y sincronización en el mundo académico ruso.

Las banderas europeas han desaparecido

También han desaparecido los lugares donde se reunían quienes ahora forman una comunidad muy unida en los tribunales: la organización de derechos civiles Memorial, que El Centro Sajarov y la Sociedad Helsinki de Moscú fueron disueltos y tuvieron que cerrar sus oficinas. Muchos empleados de estas instituciones ya no viven en Rusia.

Desde el extremo oriental del Anillo de los Jardines, el autobús recorre el centro de la ciudad pasando por el Teatro Bolshói y el Manege, la gran sala de exposiciones cerca del Kremlin, en la que ahora se presentan a menudo exposiciones de propaganda. En la estación de tren de Kiev, el centro comercial Yevropeiski (“el europeo”) conserva su nombre, al igual que la plaza Europa que se encuentra frente a él. Pero donde las banderas de los países europeos ondeaban en mástiles dispuestos en círculo, ahora sólo los mástiles vacíos se elevan hacia el cielo.

¡Peligro! ha estado en torneos a toda marcha durante meses, desde que la huelga de la WGA detuvo los episodios con nuevos jugadores, pero ahora, Ken Jennings les ha dado a los fanáticos una idea de cuándo regresarán los episodios regulares.

El anfitrión y ¡Peligro! CABRA habló con EE.UU. Hoy en día antes del Torneo de Campeones 2024, que comenzó oficialmente el viernes 23 de febrero. Durante la entrevista, se le preguntó a Jennings cuándo pueden esperar los espectadores ver el regreso del juego regular fuera del torneo.

“Sabemos que ha habido muchos torneos. Simpatizamos con la sobrecarga del torneo, pero este es uno que nos entusiasma mucho”, dijo Jennings, refiriéndose al próximo ¡Peligro! Por invitaciónque saldrá al aire después del TOC.

“Por primera vez este año vamos a hacer un ¡Peligro! Torneo por invitación donde traemos a algunos de los concursantes favoritos de los últimos años, en algunos casos de las últimas décadas”, continuó. “Y un ganador de esa competencia avanzará a ¡Peligro! Maestros.”

El ganador de 74 juegos, que ostenta el récord, luego confirmó: «Será a principios de la primavera por primera vez en muchos, muchos meses, finalmente tendremos nuevos jugadores de nuevo».

Desde septiembre de 2023, ¡Peligro! ha estado en modo torneo completo, con dos ediciones de Second Chance y dos ediciones de Champions Wildcard con concursantes anteriores de las temporadas 37, 38 y 39. Estos exjugadores han estado luchando por un lugar en el próximo TOC.

“Este año, debido a la huelga, organizamos una serie de concursos de segunda oportunidad para que las personas que habían perdido su primera oportunidad ¡Peligro! «El juego es una oportunidad de redención y ha sido increíble», compartió Jennings.

Y añadió: «Algunos de ellos resultan ser jugadores increíblemente fuertes que acaban de tener un difícil primer partido. Es difícil pasar de ¡Peligro! en tu sofá para ¡Peligro! en el estudio, y no todos los que podrían ser veteranos ganan el primer juego. Casi pierdo mi primer juego”.

Una de esas concursantes es Juveria Zaheer, quien perdió su primer juego ante la súper campeona Hannah Wilson pero regresó al escenario de Alex Trebek con venganza. Zaheer no solo ganó el torneo Second Chance, sino que logró superarlo y ganó Champions Wildcard, consolidando su lugar en el TOC.

Además de los ganadores del comodín, el TOC contará con supercampeones y ganadores de tres juegos de la temporada 39, el ganador del torneo High School Reunion y el comediante Ike Barinholtz, quien ganó la primera temporada de ABC. ¡Peligro de celebridades!

En otra parte de la entrevista, Jennings se refirió a su ex copresentador, Mayim Bialik, quien fue retirado del programa en diciembre. Desde entonces, Jennings ha sido confirmado como el presentador permanente del programa de juegos.

“No estoy echando humo aquí. Realmente disfruté el hospedaje de Mayim”, afirmó Jennings. “Se notaba que ella era una artista nata, con mucha confianza en el escenario de una manera que yo no tenía al principio. Aprendí mucho mirándola y realmente disfruté su presentación. Pero lo entiendo: hay una razón por la que los programas de televisión no suelen tener dos presentadores”.

En la reciente gira de prensa de la Asociación de Críticos de Televisión, ¡Peligro! El productor ejecutivo Michael Davies afirmó que se vio «obligado» a tener dos presentadores y dijo que Jennings «realmente ganó el trabajo».

“Vi eso y creo [Davies] Tenía razón”, respondió Jennings. “Habló de cómo ¡Peligro! es un símbolo de coherencia y confiabilidad para muchos de nuestros espectadores. Es parte del ritual de su día y quieren sintonizarnos y saber qué van a ver y no preguntarnos: «Oh, ¿qué presentador veré esta noche?». Y lo entiendo”.

Con Jennings como único anfitrión, ¡Peligro! ha tenido la oportunidad de lograr algo que no había disfrutado desde los años de Trebek: estabilidad. Desafortunadamente, hacerlo no ha sido tan sencillo. Porque, como han observado muchos fanáticos, ¡Peligro! aún no ha emitido un episodio «normal» desde que se estrenó su temporada número 40 el 11 de septiembre de 2023. Estos fanáticos incluyen nada menos que ¡Peligro! supercampeón James Holzhauer.

Creo que no quiere ir a Celebrity Jeopardy porque la competencia está por debajo de ella. Como alguien que compartió escenario con @AmodioMattYo simpatizo.

El error fatal de su plan es que requeriría Jeopardy regular para elegir a un concursante primerizo.

-James Holzhauer (@James_Holzhauer) 13 de enero de 2024

Como aludió Holzhauer, los concursantes primerizos no han existido en ¡Peligro! este año. Lo tradicional ¡Peligro! El formato presenta a tres concursantes compitiendo en el partido de trivia de ese día, y el ganador se lleva a casa el premio en metálico y luego recibe retorno para el concurso del día siguiente para enfrentarse a dos recién llegados. Los ganadores continúan regresando hasta que otro concursante los noquea, y el actual presentador Jennings ostenta el récord de apariciones consecutivas con 74. Hasta el momento, ningún episodio en ¡Peligro! La temporada 40 ha seguido ese formato. En cambio, el programa ha traído de vuelta a antiguos concursantes para los siguientes torneos y minitorneos (según lo compilado por Jeopardy! History Wiki):

fechas	Evento
11 de septiembre de 2023 – 29 de septiembre de 2023	El Torneo de Segunda Oportunidad con los concursantes de la temporada 37
2 de octubre de 2023 – 18 de diciembre de 2023	El Torneo Champions Wild Card con concursantes de las temporadas 37 y 38
19 de diciembre de 2023 – 15 de enero de 2024	El Torneo de Segunda Oportunidad con los concursantes de la temporada 39
16 de enero de 2024 – 22 de febrero de 2024	El Torneo Champions Wild Card con concursantes de la temporada 39
23 de febrero de 2024 – 20 de marzo de 2024	El Torneo de Campeones 2024

El Torneo de Campeones presenta a los grandes campeones de la temporada anterior compitiendo entre sí y se ha estado ejecutando de forma intermitente desde 1964. El Torneo de Segunda Oportunidad que comenzó en 2022 brinda otra oportunidad para ¡Peligro! concursantes que por poco se quedaron sin ganar. El Torneo Wild Card se lanzó en 2023 y trae de regreso a los concursantes que ganaron al menos un juego, pero no los cinco juegos necesarios para ser elegibles para el Torneo de Campeones.

Cabe destacar que ninguno de estos torneos es «normal». ¡Peligro! Hay una muy buena razón para ello y probablemente sea en la que estás pensando ahora mismo: la huelga de escritores.

La huelga de la WGA que duró gran parte de 2023 significó que ¡Peligro!El personal de escritores de trivia no estaba disponible para escribir nuevas pistas. Y si bien la huelga se resolvió el 27 de septiembre de 2023, ¡Peligro!El agresivo calendario de producción significó que tuvo que grabar muchos episodios antes del regreso de sus escritores. En consecuencia (y de manera controvertida), ¡Peligro! optó por reutilizar tanto las preguntas como los concursantes de temporadas pasadas al filmar gran parte de la temporada 40.

Hablando en un episodio del podcast Dentro de ¡Peligro!el mencionado EP Michael Davies dijo: “También creo principalmente que no sería justo que nuevos concursantes hicieran su primera aparición en el escenario de Alex Trebek haciéndolo con material no original o una combinación de material no original y material escrito. antes de la huelga”.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

Unos días después del paso del ciclón Belal, que provocó la muerte de cuatro personas sin causar los daños temidos, varias decenas de miles de personas aún no tienen acceso a la electricidad, al agua ni a las comunicaciones, anunció la prefectura el viernes 19 de enero.

Los vientos fueron violentos durante el paso del ciclón, con rachas de hasta 217 km/h en Piton Maïdo, según Météo-France. La caída de árboles y ramas que provocaron dañaron gravemente la red eléctrica. Al finalizar la alerta roja del martes, 150.000 hogares se encontraban sin electricidad. Al mediodía del viernes, esto seguía siendo así para 15.000 de ellos. Según Dominique Charzat, director de EDF Reunión, serán necesarias alrededor de mil intervenciones y » algunos días « para restaurar el poder en todas partes.

Los problemas eléctricos también afectan el suministro de agua. El jueves por la tarde, 56.000 hogares, es decir el 7% de la población, todavía no tenían agua potable, según el prefecto Jérôme Filippini. Aún sin disponer de los resultados de los análisis, el organismo regional de salud recomienda utilizar agua embotellada para consumo humano, o hervir agua del grifo durante al menos treinta minutos para que sea potable.

Leer también | Belal en Reunión: el ojo del ciclón pasó al norte de la isla

El sector agrícola impactado

La producción eléctrica de la isla también se vio afectada por el ciclón. La central hidráulica de Rivière de l’Est sufrió graves daños. Tras las primeras evaluaciones, EDF prevé realizar trabajos en la instalación durante varios meses. En consecuencia, EDF ha activado la vigilancia naranja sobre el “clima eléctrico” y pide a los residentes que presten atención a su consumo por la noche, durante el pico de consumo.

Las lluvias y los vientos también han tenido un grave impacto en el sector agrícola de la isla. Según Jérôme Filippini, la evaluación de los daños está en marcha, pero los primeros elementos muestran daños ampliamente distribuidos en toda la isla, especialmente en el sector hortofrutícola.

Para Frédéric Vienne, presidente de la cámara de agricultura local, “ya sabemos que [les pertes] serán superiores a los de Bejisa»el ciclón que azotó la Reunión a principios de enero de 2014. En aquel momento, las pérdidas se estimaron en más de 40 millones de euros, recuerda.

Desde el martes, la cámara de agricultura, la asociación de alcaldes y el consejo departamental solicitaron el reconocimiento urgente del estado de catástrofe natural para toda la Reunión dado que, según Frédéric Vienne, “no hay una sola zona de la isla, ni un solo sector agrícola que no haya sido impactado”. El prefecto anunció el jueves por la noche que el decreto podría publicarse “Domingo o lunes” En Periódico oficial.

El mundo