En el Fix de noticias de entretenimiento de hoy:

Se publicó una imagen de la próxima película biográfica de A24, The Smashing Machine, que muestra la loca transformación de Dwyane Johnson en la leyenda de las MMA, Mark Kerr. Con una peluca y probablemente prótesis faciales, The Rock no se parece en nada a su yo anterior (y tal vez un poco a la ex superestrella de la WWE y medallista de oro olímpico Kurt Angle). En otras noticias, la serie Marvel’s Vision está ganando impulso ya que la compañía contrató a un nuevo showrunner y fijó una fecha de lanzamiento para 2026. Y finalmente, Netflix lanzó un adelanto de la próxima temporada de The Witcher, esta vez con Liam Hemsworth asumiendo el papel principal de Henry Cavill.

Apple introducirá un cambio importante en las pantallas del iPhone 16 Pro y del iPhone 16 Pro Max, haciendo que ambos buques insignia sean más grandes que sus predecesores directos y al mismo tiempo incorporarán una serie de cambios visibles desde el exterior. En la última comparación a través de una galería de imágenes, obtenemos una comparación «lado a lado» del modelo de gama alta actual de Apple, el iPhone 15 Pro Max, con el próximo iPhone 16 Pro Max, lo que nos da una mirada más cercana a cómo funcionarán ambos teléfonos. difieren estéticamente.

La protuberancia de la cámara trasera del iPhone 16 Pro Max parece idéntica a la del iPhone 15 Pro Max; una huella más grande puede tener múltiples ventajas

La pantalla más grande del iPhone era de 6,7 pulgadas y Apple ha mantenido esta especificación durante algunas generaciones. Sin embargo, según informes anteriores, el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max contarán con paneles físicamente más grandes de 6,3 pulgadas y 6,9 pulgadas, respectivamente. Para la versión que puede ver en las imágenes a continuación, probablemente pueda notar que el iPhone 16 Pro Max hace alarde de un tamaño más grande que su predecesor. Este cambio puede beneficiar a los usuarios que disfrutan de un mayor espacio en la pantalla, sin mencionar una mayor capacidad de la batería.

El iPhone 16 Pro Max también tiene dos botones en un solo lado del marco. Apple tiene la intención de conservar el botón de acción en el próximo modelo, pero no sabemos si la compañía cambió los botones de volumen al mismo lado o agregó otro botón de acción para complementar la experiencia del usuario. En la parte posterior, la protuberancia de la cámara trasera no muestra ningún cambio entre los dos modelos, al menos desde este ángulo, pero hemos informado que se rumorea que el iPhone 16 Pro Max recibirá un sensor Sony de 48MP completamente nuevo, el Exmor IMX903. .

Comparación de las dimensiones del iPhone 16 Pro Max y del iPhone 15 Pro Max pic.twitter.com/LKU2KWQRVn

– Majin Bu (@MajinBuOfficial) 15 de mayo de 2024

Combine eso con el teleobjetivo con zoom de tetraprisma y probablemente habrá una gran diferencia en el golpe de la cámara. Dado que el iPhone 16 Pro Max es falso, no podemos comentar qué tan delgados son sus biseles. Sin embargo, se informa que Apple utilizará la tecnología ‘Estructura de reducción de bordes’ para reducir aún más esos biseles, lo cual es la decisión correcta, ya que se convertirá en una experiencia engorrosa si el buque insignia es demasiado grande para usarlo cómodamente. Las diferencias físicas entre los dos modelos deberían hacer que el lanzamiento sea interesante e incluso pueden ser la razón por la que los consumidores actualicen más adelante este año.

Fuente de noticias: majin bu

Hans Tungsocio director de Capital notableanteriormente GGV Capitaltiene muchas reflexiones sobre la situación actual del capital riesgo.

Con 4.200 millones de dólares en activos bajo gestión, Notable evolucionó a partir de GGV Capital, una firma transfronteriza de capital riesgo de 24 años, y Tung ya existía cuando GGV invirtió en empresas como Afirmar, Airbnb, StockX, Square y Slack.

Ese tipo de experiencia le otorga una buena cantidad de conocimientos, sin mencionar una buena visión de lo que está pasando en el mercado en este momento. Entonces, recientemente lo trajimos a TechCrunch. Equidad podcast para analizar las valoraciones, por qué los fundadores necesitan jugar a largo plazo y la razón por la que algunas empresas de capital de riesgo tienen más dificultades que otras.

También profundizamos en las razones por las que sigue siendo optimista con respecto a las fintech y qué sectores en el espacio fintech lo tienen especialmente entusiasmado.

También discutimos cambios recientes en su propia firma, que es el resultado de la división de los equipos de GGV Capital en operaciones separadas en EE. UU. y Asia. La transformación de GGV es el último de una serie de cambios que hemos visto en el mundo del capital riesgo, incluidos cambios de personal en Fondo de Fundadores, Capital de referencia y prosperidad.

A continuación se muestran extractos de la entrevista, editados para mayor extensión y claridad.

TechCrunch: A finales de 2022, hablamos de rondas negativas. En ese momento, pensabas que no eran necesariamente algo malo. ¿Sigues teniendo esa misma mentalidad?

Hans Tung: Llevo casi 20 años en este negocio. Somos a largo plazo en la forma en que abordamos las cosas. Siempre sé que no importan los márgenes. Esto es como conseguir un pobre [report] tarjeta u obtención de la puntuación del examen; Realmente no importa hasta que tengas una salida. La oferta pública inicial es en realidad sólo un hito, no el final del juego. La IPO es el comienzo para que los inversores públicos se sumen al viaje. Entonces, si se piensa a más largo plazo, que las valoraciones suban o bajen temporalmente no importa tanto como generar un gran resultado al final.

Lo que sea necesario para escalar el negocio es en lo que la empresa, los fundadores y la junta directiva deben centrarse para gestionar el negocio lo mejor que puedan en cada paso del camino.

Los fundadores no se dan cuenta de que esta elección no es entre cerrar o hacer una ronda de caídas. En esa situación, elegirás una ronda negativa cada vez. El desafío surge cuando uno se enfrenta a la perspectiva de mantener una valoración o subir una ronda a la baja. Si no lo haces, corres el riesgo de cerrar más tarde. Pero si estás a punto de cerrar, nadie invertirá en ti.

Con respecto al panorama de inversión, ¿qué tan diferente es en lo que va de año en comparación con el pasado?

Creo que es una continuación de lo que vimos en la segunda mitad de 2023. Obviamente, la IA es un caso atípico. La IA está muy, muy sobrevalorada en este momento. Se podría argumentar que solo estamos en la primera entrada, o en la primera mitad de la primera entrada para la IA. Entonces la gente está dispuesta a pagar de más […] Se ven muchas vueltas locas al comienzo de un auge, pero habrá bifurcación y habrá empresas a las que les terminará yendo muy bien, y la mayoría de las empresas puede que no.

En su mayor parte, sigo advirtiendo a los fundadores que no se comparen con sectores a los que les está yendo bien, sino que se concentren plenamente en gestionar su negocio.

¿Cómo es su ritmo de inversión en comparación con los últimos años? ¿Cómo ha afectado la desaceleración a las empresas de capital de riesgo?

Creo que estamos más en los niveles de 2022, es decir, más que en 2023. Pero 2021 fue un caso atípico. No es bueno para los negocios ni para el ecosistema. Sin dar nombres, sí se ven empresas que se ven afectadas por lo que estaban haciendo en 2021, y eso ha hecho que ahora se desaceleren mucho más, lo cual es lamentable, porque muchos de ellos son grandes inversores. Están en grandes empresas y es una lástima que no puedan participar por culpa de una indigestión.

Por ejemplo, algunas empresas plantearon una gran ronda en 2021. Aunque el negocio está aumentando los ingresos entre un 40 % y un 50 % interanual y probablemente puedan hacer una oferta pública inicial pronto en el próximo año, más o menos, desde el punto de vista de la madurez. […] Pero debido a que la valoración que recaudaron en su última ronda es tan alta, no se encuentran en ese nivel de valoración en el mercado público actual, donde los múltiplos se han comprimido bastante. Entonces tienen que esperar.

Como resultado, los fondos que invirtieron en ellos en 2021 no pueden recuperar su efectivo. porque hay falta de liquidez y los LP tampoco pueden recuperar el dinero. Por lo tanto, no tenemos ese reciclaje de dinero que regresa a los LP, quienes pueden continuar invirtiendo en nuevos fondos. Todo el sistema sufre como resultado.

Me sorprendió informar recientemente que la financiación en el espacio fintech había caído a su nivel más bajo en siete años en el primer trimestre de este año. ¿Qué piensas sobre eso?

Creo que para las fintech, dado el entorno de alta inflación que teníamos y definitivamente la alta tasa de interés, es más difícil para la gente decidir sobre las fintech. Pero si nos fijamos en otros conjuntos de métricas, en los servicios financieros como categoría, la capitalización de mercado de todas las empresas públicas en el ámbito de la banca, los seguros y los servicios financieros supera los 10 billones de dólares. De esos 10 billones de dólares, sólo menos del 5% están en empresas de tecnología financiera.

Entonces, si todos sabemos que las mejores empresas de tecnología financiera están creciendo más rápido que las empresas de servicios financieros, es solo cuestión de tiempo que su penetración de un solo dígito y su capitalización de mercado aumenten con el tiempo. Entonces tendrá altibajos. Al igual que el comercio electrónico, las fintech quizá no tengan demasiados ganadores, pero las que puedan ganar tendrán un mercado enorme.

¿Quieres más noticias sobre fintech en tu bandeja de entrada? Suscríbase al boletín informativo TechCrunch Fintech aquí.

¿Quieres comunicarte con un consejo? Envíeme un correo electrónico a [email protected] o envíeme un mensaje a Signal al 408.204.3036. También puede enviar una nota a todo el equipo de TechCrunch a [email protected]. Para comunicaciones más seguras, Haga clic aquí para ponerse en contacto con nosotrosque incluye SecureDrop (instrucciones aquí) y enlaces a aplicaciones de mensajería cifrada.

Desde el inicio de la campaña en la escuela secundaria, la vacunación de los adolescentes contra el virus del papiloma ha experimentado un aumento notable en Francia, incluso en la medicina comunitaria, aunque aún es necesario mejorarla, según los datos publicados el viernes 26 de abril por Public Health France. “Teniendo en cuenta las vacunas tanto en la universidad como en la práctica privada”la cobertura de vacunación aumentó en 17 puntos entre las niñas y 15 puntos entre los niños de 12 años, entre el inicio y el final de la primera fase dirigida a los estudiantes de 5 años.^mi.

En general, en ciudades y universidades, la proporción de niñas nacidas en 2011 que recibieron al menos una dosis de la vacuna contra el VPH (virus del papiloma humano) es “estimado en 55%” finales de 2023, afirmó SpF. Para los niños, es el 41%. “Estos aumentos son parte de una tendencia al alza en la cobertura de vacunación contra el VPH”, señaló la agencia de salud. En el último trimestre de 2022, en un periodo equivalente al de la campaña, los incrementos fueron de cuatro puntos entre niñas y niños de la misma edad.

Leer también | Virus del papiloma: ¿por qué es tan importante la vacunación de los niños?

Añadir a tus selecciones

“Análisis más completos, basados ​​en particular en un estudio realizado entre padres en las universidades, permitirán estimar el aumento real en la cobertura de vacunación contra el VPH obtenido gracias a la campaña”, precisó también Salud Pública Francia. Él no es “excluye la posibilidad de que ciertos adolescentes cuya vacunación contra el VPH hubiera sido programada en la ciudad en los próximos meses hubieran aprovechado la oportunidad para vacunarse en la escuela”.

El objetivo marcado por el Ministerio de Salud a principios de septiembre de 2023 era que al menos el 30% de los alumnos de 5º grado estuvieran vacunados en la universidad para esta primera edición. Y las cifras oficiales provisionales, obtenidas a principios de febrero, mostraban que sólo el 10% de los estudiantes de secundaria en 5^mi había recibido una primera dosis.

“400.000 adolescentes de 12 años” vacunados en 2023

Prometida a principios de 2023 por Emmanuel Macron, esta campaña de vacunación contra el virus del papiloma humano, causante de numerosos cánceres (cuello de útero, vulva, vagina, otorrinolaringología, ano, etc.), se lanzó a principios de octubre en todas las escuelas públicas. y establecimientos privados de voluntariado. Alardeando de resultados “más allá de lo que teníamos como objetivo”el ministro encargado de la salud Frédéric Valletoux se felicitó por LCI eso “400.000 niños de 12 años este año [aie]han sido vacunados, la mitad de [cette] clase de edad «.

Leer : Artículo reservado para nuestros suscriptores. Virus del papiloma: ¿qué beneficios para la salud se pueden esperar de una campaña de vacunación generalizada en las escuelas secundarias?

Añadir a tus selecciones

El campo “permitió ofrecer vacunación gratuita y accesible al mayor número de personas posible, pero también sensibilizar a los jóvenes y a los padres”con “un probable efecto positivo en la vacunación en la ciudad”, según un comunicado de prensa del ministerio y del SpF. Public Health France también ha observado un aumento en la cobertura de vacunación entre los adolescentes mayores. “más importante que años anteriores”.

A nivel mundial, “Aunque se han observado aumentos notables en la cobertura vacunal para la vacunación contra las infecciones por virus del papiloma, aún es necesario mejorar esta cobertura vacunal en las niñas y especialmente en los niños pequeños”, subraya sin embargo la agencia. El objetivo es llegar al 80% en 2030.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Virus del papiloma: según Aurélien Rousseau, “hará falta un poco de tenacidad” para establecer el hábito de la vacunación

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Para algunos inversores, “redondeo hacia abajo” es una frase sucia, pero no para Capital notable‘s Hans Tung. Hans es socio director de Notable Capital, anteriormente GGV Capitaluna empresa de riesgo que se centra en inversiones en EE. UU., América Latina, Israel y Europa.

Hans, cuya cartera incluye empresas como Airbnb, StockX y Slack, se sentó con TechCrunch Equidad podcast para analizar el estado general de la empresa y por qué todavía cree que las rondas descendentes pueden tener mucho sentido. Según Hans, “una oferta pública inicial es en realidad sólo un hito, no el final del juego. Una oferta pública inicial es el comienzo para que los inversores públicos se sumen al camino. Entonces, cuando se piensa en valoraciones a largo plazo, subir o bajar temporalmente no importa tanto como generar un gran resultado al final”. Vale la pena señalar que en septiembre de 2023, casi el 11% de los acuerdos de capital riesgo del año fueron rondas negativas. de acuerdo a Libro de tono datos.

Hans también nos hizo saber por qué sigue siendo optimista con respecto a las fintech y qué sectores del espacio fintech lo tienen especialmente entusiasmado.

Por supuesto, profundizamos cambios recientes en su propia firma, que evolucionó a partir de la firma transfronteriza GGV Capital de 24 años y cambió el nombre de sus operaciones en EE. UU. y Asia a Notable Capital y Granite Asia, respectivamente. La transformación de GGV es el último de una serie de cambios que hemos visto en el mundo del capital riesgo, incluidos cambios de personal en Fondo de Fundadores, Capital de referencia y prosperidad.

¡Dale al play para escuchar lo que Hans tiene que decir sobre estos temas y más! La equidad volverá el lunes. ¡Hasta entonces!

Equity es el podcast insignia de TechCrunch y se publica todos los lunes, miércoles y viernes. Puedes suscribirte a nosotros en Pódcasts de Apple, Nublado, Spotify y todos los elencos.

También puedes seguir a Equity en X y Hilosen @EquityPod.

Para obtener la transcripción completa de la entrevista, para aquellos que prefieren leer a escuchar, consulte nuestro archivo completo de episodios. en Simplecast.

Apple siempre ha tenido una fuerte preferencia por que sólo se utilicen sus propias piezas en las reparaciones, pero sólo si son nuevas. Ahora, poco después de que Oregon aprobara un proyecto de ley de reparación que prohibía a los dispositivos rechazar piezas con bloqueos de software o «emparejamiento de piezas», Apple dice que permitirá piezas Apple usadas en futuras reparaciones de iPhone.

Si bien señala que el «emparejamiento» es «crítico para preservar la privacidad y la seguridad de un iPhone», Apple afirma que ha trabajado durante dos años para permitir la reutilización también de los sensores Face ID y Touch ID (es decir, sensores biométricos). como trasladar la calibración de piezas desde sus herramientas de certificación de reparación remota al propio iPhone. Como resultado, «modelos selectos de iPhone» este otoño permitirán reutilizar sensores biométricos y otras piezas, y cualquiera que solicite piezas a Apple puede omitir el envío del número de serie de un dispositivo, siempre y cuando la reparación no involucre una nueva placa lógica principal.

La nueva política «está diseñada para mantener la privacidad y la seguridad del usuario de iPhone, al tiempo que ofrece a los consumidores más opciones, aumenta la longevidad del producto y minimiza el impacto ambiental de una reparación», según el comunicado de Apple.

«En Apple, siempre estamos buscando nuevas formas de ofrecer la mejor experiencia posible a nuestros clientes y al mismo tiempo reducir el impacto que tenemos en el planeta, y una parte clave de eso significa diseñar productos que duren», John Ternus, vicepresidente senior de Apple. dijo el presidente de ingeniería de hardware, en un comunicado. «Con esta última expansión de nuestro programa de reparación, estamos entusiasmados de agregar aún más opciones y conveniencia para nuestros clientes, al mismo tiempo que ayudamos a extender la vida útil de nuestros productos y sus piezas».

Apple también anunció que el historial de piezas y servicios de los iPhone se ampliará para mostrar si cada pieza que ha sido reemplazada es una pieza genuina de Apple nueva o usada. Apple no mencionó piezas de repuesto, pero presumiblemente continuará etiquetándolas como «Pieza desconocida».

Bloqueo de activación y residuos electrónicos

La tendencia de Apple al emparejamiento de piezas a menudo se ha relacionado con las preocupaciones de la empresa sobre la reutilización de piezas de iPhones robados. Apple reconoce esto al anunciar la adición de lo que llama su «popular función de bloqueo de activación» a las piezas mismas, con el objetivo de disuadir que los iPhones robados sean separados. Si un dispositivo está siendo reparado y detecta que una pieza proviene de un dispositivo que tenía activado el Bloqueo de activación o el Modo perdido, no permitirá que se calibre esa pieza.

El bloqueo de activación ha sido durante mucho tiempo un obstáculo importante para cualquiera que trabaje para reparar, restaurar o reelaborar dispositivos Apple, ya sea por diseño o de otra manera. El bloqueo de activación se introdujo (como señala Apple) en 2013 para apaciguar a los legisladores preocupados por una tendencia creciente de robo de teléfonos inteligentes y luego se amplió a otros productos de Apple. Pero un número considerable de personas no desactiva el Bloqueo de activación antes de vender, reciclar o, a veces, simplemente perder su dispositivo. Si no se puede contactar (o motivar) al propietario original del dispositivo para desactivar el bloqueo de otro dispositivo, un iPhone, iPad, MacBook u otro dispositivo Apple que funcione puede terminar como un pisapapeles.

Como señalaron Vice y 9to5 Mac, esto se extiende a MacBooks M1 perfectamente utilizables a partir de 2020, así como a flotas enteras de dispositivos corporativos intercambiados sin el bloqueo de activación desactivado. El sitio de reparación iFixit consideró que el iPhone 14 y 15 son algunos de los dispositivos más reparables que Apple ha fabricado en los tiempos modernos, pero ha reducido sus puntuaciones por fallas importantes después de cambios de piezas originales. Los sensores Lidar, la cámara frontal, los sensores de brillo automático y más fallan, y otras partes emiten advertencias.

El nuevo término medio de Apple de utilizar bloqueos de software para hacer que las piezas robadas sean mucho menos valiosas o inútiles, pero permitir que las piezas genuinas recuperadas legítimamente sean calibradas y funcionales parecería ser una mejora con respecto a ciertas piezas de Apple que se niegan a funcionar en cualquier otro lugar. Pero el descuido del bloqueo de activación podría dejar los dispositivos desechados todavía en su mayoría inútiles, incluso para piezas.

Momento notable

PIRG, la federación de Grupos de Investigación de Interés Público estatales, señaló no sólo el proyecto de ley de reparación de Oregon sino también un proyecto de ley similar en Colorado que fue aprobado por la Cámara de ese estado y debe ser escuchado hoy en su Senado. «No se equivoquen: la razón por la que Apple está haciendo esto es porque el derecho a reparar está avanzando, gracias a los esfuerzos de los legisladores estatales y nuestra coalición de reparadores, fabricantes y defensores del medio ambiente y del consumidor», Nathan Proctor, director senior de PIRG. campaña por el derecho a la reparación, afirmó en un comunicado.

El director ejecutivo de iFixit, Kyle Wiens, también fijó el anuncio de Apple en el proyecto de ley de Colorado. Wiens, autor de una publicación de blog poco después del anuncio de Apple, describió la nueva política de Apple como «una estrategia de promesas a medias y coberturas innecesariamente complicadas» diseñada para desviar más leyes que prohibirían por completo el emparejamiento. «Las piezas de recambio son clave para el ecosistema de reparación, y Apple parece interesada en seguir prohibiéndolas», escribió Wiens a Ars.

Ars se comunicó con Apple para hacer comentarios y actualizará esta publicación con nueva información.

Divulgación: Kevin Purdy trabajó anteriormente para iFixit. No tiene vínculos financieros con la empresa.

Esta publicación se actualizó para vincular una publicación de blog de iFixit y tener en cuenta el lenguaje de Apple sobre «modelos de iPhone seleccionados» elegibles para piezas usadas.

la creencia está muy extendida: a los periodistas no les interesan los trenes que llegan a tiempo. ¡Bueno, sí! En el caso de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos (OPG), algunos trenes -en este caso la entrega de sedes y equipamientos clave para el evento de este verano- han sido puntuales. Esto merece señalarse, ya que la historia de los Juegos Olímpicos está marcada por reveses y deslices en este ámbito.

A poco más de cien días del evento, los principales lugares sostenibles de los Juegos están a disposición de los organizadores de París 2024. En las últimas semanas, las inauguraciones se han sucedido. A veces con bombos y platillos, como el jueves 4 de abril en Saint-Denis (Seine-Saint-Denis): el Presidente de la República quiso conmemorar la ocasión en el centro acuático olímpico, donde se desarrollarán las competiciones de natación artística, clavados y clavados. Polo acuático.

A finales de febrero, Emmanuel Macron ya estuvo presente en la entrega de las llaves de la villa de los atletas, que, situada en los municipios de Saint-Denis, Saint-Ouen y L’Ile-Saint-Denis, será la epicentro de los Juegos. El 2 de abril, el puerto deportivo de Marsella, que acogerá las pruebas náuticas, también fue objeto de una ceremonia oficial, al igual que, una semana antes, el Media Village de Dugny (Seine-Saint-Denis) o el Adidas Arena, Porte de la Chapelle, el 11 de febrero.

Si estas construcciones se llevaron a cabo dentro del calendario previsto es, en parte, porque los organizadores de París 2024 optaron por reducir al máximo las creaciones ex nihilo. También se debe a que se han beneficiado de una flexibilización de las normas urbanísticas para acelerar determinados trámites.

Sudor frío

Sin embargo, estos proyectos no han sido un río largo y tranquilo. Además del Covid-19, el estallido de la guerra en Ucrania a principios de 2022, que hizo escasear determinados suministros, y la ola de inflación, que aumentó los costes, hicieron sudar frío a la empresa de entrega Olympic Works (Solideo), una de las dos estructuras – junto con el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos (Cojop) – creadas para preparar los Juegos.

Esto no estuvo exento de impacto. Solideo tuvo que revisar al alza su presupuesto: se situó en 3.800 millones de euros para las obras estrictamente necesarias para los Juegos (4.400 millones teniendo en cuenta las obras adicionales, no directamente relacionadas con los Juegos Olímpicos, requeridas por las comunidades), frente a los 3.300 millones previstos para 2018.

Te queda el 29,33% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Si conoces bien «Cheers», sabrás que una de las armas secretas de la comedia fue Al Rosen. Cuando los escritores necesitaban darle un chiste a alguien fuera del elenco principal, a menudo le daban la línea a Rosen, quien interpretó a un anciano barfly que no era tan lento en captar como parecía. Cuando Rosen murió en 1990, los «Cheers» comenzaron a transmitirle sus líneas a Philip, quien había sido una presencia de fondo en el bar desde la cuarta temporada.

Fue un éxito instantáneo. Dicho esto, no era exactamente un aficionado. Ya había grabado algo de tiempo ante la cámara en algunas de las películas de su yerno. De hecho, creo que Danny DeVito (quien ahora está amigablemente separado mientras todavía está legalmente casado con Rhea Perlman) le dio a Philip su mejor momento ante la cámara como autor de «40 años de Naugahyde: una niña y un sueño» en «Tira a mamá de el tren.»

En cualquier caso, Philip se ganó muchas risas en «Cheers» e incluso hizo una aparición especial en el episodio de «Frasier» que reunió al personaje principal con Carla, Norm y Cliff (admira la chaqueta deportiva de Niles).

Entonces, cuando comiences a ver por enésima vez «Cheers», mantén los ojos bien abiertos para ver a un anciano de complexión delgada que puede hacer maravillas con una sola línea de diálogo. Ese es Philip Perelman. Y él era en gran medida el padre de sus hijas. Como dijo Heide sobre Philip, quien falleció en 2015, «Tenía un estilo de actuación único; no tenía ninguna educación. Reunimos un carrete de todas sus actuaciones para su 90 cumpleaños, y realmente tuvo una excelente sincronización. Era extremadamente natural». «.

Me gusta la idea de cerrar el año con buenas noticias para variar, y creo que tal vez a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos también le guste. El miércoles, la EPA publicó su Informe de tendencias automotrices, que ahora incluye datos de vehículos modelo 2022.

Y los datos son buenos: niveles récord de emisiones de carbono y un nivel récord de economía de combustible, y la mayor mejora año tras año en casi una década.

Para MY2022, la EPA dice que el CO promedio en el mundo real₂ Las emisiones de todos los vehículos nuevos cayeron 10 g/milla hasta 337 g/milla, el promedio más bajo jamás medido. De manera similar, la economía de combustible en el mundo real aumentó en 0,6 mpg para el año 2022, a 26 mpg; esto también es un récord y la mayor mejora interanual tanto para CO₂ y mpg durante nueve años.

Y no es algo aislado. A pesar de algún año malo ocasional, los datos de la EPA muestran que desde 2004, las emisiones de la flota de pasajeros de EE.UU. han disminuido en un 27 por ciento, o 123 g/milla. Y durante el mismo tiempo, la economía de combustible promedio ha aumentado un 35 por ciento, o 6,7 mpg. Aún mejor, la EPA dice que sus datos preliminares muestran disminuciones aún mayores en las emisiones de carbono y mayores aumentos en la eficiencia del combustible para el año 2023.

El informe divide los vehículos de pasajeros ligeros en cinco categorías: sedán/vagón, automóvil SUV (alias un crossover), camioneta SUV, camioneta y minivan/van. (La diferencia entre un automóvil SUV y una camioneta SUV es una definición regulatoria que incluye umbrales de peso y cosas como «¿tiene tracción total?»).

Aún hay más buenas noticias aquí: en MY2022, cuatro de las cinco categorías son ahora las más eficientes desde que la EPA comenzó a controlar este tipo de cosas. Los sedanes y camionetas vieron disminuir sus emisiones 11 g/milla para el modelo 2022. Los vehículos SUV redujeron sus emisiones en 27 g/milla para el mismo año de modelo. Las camionetas registraron una disminución de 18 g/milla y las camionetas SUV mejoraron en 4 g/milla.

Sin embargo, hay malas noticias para las minivans. No solo apenas quedan vehículos a la venta (que representan solo el 3 por ciento de los vehículos nuevos producidos para el modelo 2022), sino que esta categoría también experimentó un aumento promedio de emisiones de 17 g/milla.

Pero tampoco me entusiasma que el 63 por ciento de todos los vehículos nuevos construidos en el año 2022 fueran camionetas SUV, camionetas y minivans/furgonetas, que están sujetas a estándares corporativos promedio de economía de combustible menos estrictos, a diferencia de los vehículos livianos más estrictos. regulaciones. La EPA dice que este es el porcentaje más alto de camionetas desde 1975, y solo empeorará para el año modelo 2023.

Todos los lectores que se apresuran a publicar ese video «Not Just Bikes», díganlo ahora. Porque a pesar de la mejor eficiencia de combustible registrada en el mundo real, los vehículos del año modelo 2022 son más grandes y pesados ​​que nunca.

Parte del aumento en tamaño y peso se debe a sistemas mejorados de seguridad pasiva y activa: zonas de deformación, protección contra impactos laterales, mejor protección contra vuelcos y, en algunos casos, casi una docena de bolsas de aire en toda la cabina. Pero parte del crecimiento en tamaño, y gran parte del aumento en potencia, se debe a lo que la EPA llama «tendencias del mercado»: es lo que los clientes estadounidenses quieren de sus vehículos nuevos, les guste o no. Y la mala noticia es que la EPA no ve que esas tendencias cambien para el año modelo 2023.

¿Quién lo hizo mejor y quién peor?

El informe de la EPA también calcula las tendencias de cada OEM en los últimos años, para que podamos ver quién está mejorando y quién está empeorando.

A menudo soy efusivo sobre la ingeniería y la calidad de los nuevos vehículos coreanos, y hay otro dato a su favor: lideran el camino en eficiencia promedio de flota (29,1 mpg) y emisiones de carbono (302 g/milla), aunque obviamente las marcas como Tesla y Rivian, que no venden motores de combustión, tienen emisiones de flota de 0 g/milla.

Kia también mostró grandes ganancias entre 2017 y 2022, quedando en tercer lugar después de Honda, que en realidad se volvió más sucia y menos eficiente durante el mismo período.

Toyota mostró la mayor mejora a lo largo del tiempo, reduciendo las emisiones de carbono en 32 g/milla y aumentando la eficiencia del combustible de 25,3 mpg a 27,8 mpg. Mientras tanto, Mazda tomó el otro camino. Ahora vende muchos más SUV grandes que antes y pasó de 29 mpg para el modelo 2017 a 27 mpg para el modelo 2022.

Las ambiciones de juegos AAA de Apple para el iPhone 15 Pro sufrieron un lanzamiento y un retraso esta semana.

Cuando Apple presentó el iPhone 15 Pro y promocionó sus capacidades de juegos AAA en septiembre, la compañía nombró tres próximos juegos como escaparates: el Resident Evil 4 rehacer, Muerte varaday Espejismo del Credo del Asesino. Todos llegarían a iOS y todos necesitarían un iPhone 15 Pro para jugar.

Resident Evil 4 lanzado hoy en iOS, iPadOS y macOS. Y hace unos días, el editor 505 Games anunció en una publicación para X eso Muerte varada—que se esperaba que se lanzara este mes—se retrasó hasta «una nueva fecha de lanzamiento a principios de 2024» porque «necesita un poco más de tiempo».

Resident Evil 4 es una descarga gratuita, pero desbloquear la experiencia completa normalmente costará $60, que es un precio inusualmente alto para un juego móvil pero históricamente un precio estándar para juegos de este nivel de valores de producción en consolas y PC.

El editor Capcom pondrá a disposición la actualización del juego completo con un descuento del 50 por ciento hasta el 17 de enero, fijando el precio en 30 dólares. Eso no está mal para un juego tan reciente, aunque vale la pena señalar que Capcom tiene un historial abismal en mantener los juegos de iOS jugables y compatibles a lo largo del tiempo.

El juego requiere iOS 17 o posterior y un dispositivo con chip A17 Pro o posterior. En el iPad, necesitarás iPadOS 17 y el chip M1 o posterior. La versión para Mac también requiere un M1 o posterior y solo funciona en macOS 13.

Asi es Resident Evil 4 ¿interpretable?

Resident Evil 4 es el segundo juego reciente de gran presupuesto de su franquicia que llega al iPhone y Mac. Residente del mal pueblo fue lanzado hace un tiempo. Mientras Aldea Funcionó como una muestra técnica de lo que era posible en el chip A17 del iPhone 15 Pro, era un poco inestable. Tenía controles táctiles mal implementados junto con una gran cantidad de opciones gráficas mal explicadas.

Esas opciones gráficas significaban que los jugadores tenían que dedicar mucho tiempo a ajustar la configuración para que el juego alcanzara el equilibrio adecuado entre belleza y rendimiento. Eso tiene cierto sentido en el mundo fragmentado de los juegos de PC, donde la base de jugadores tiene una amplia gama de configuraciones de hardware con diferentes capacidades, pero no tenía ningún sentido en este caso. Cada iPhone 15 Pro tiene el mismo rendimiento y capacidades gráficas, por lo que los usuarios esperaban con razón un enfoque estilo consola con un perfil único para todos o una selección entre un modo de rendimiento de alta velocidad de fotogramas y un modo de fidelidad de alta calidad.

Agradecidamente, Resident Evil 4 adopta ese enfoque estilo consola. El juego apunta a 30 fps pero no puede mantener esa velocidad de manera consistente. También carece de controles táctiles bien pensados. Pero si tienes un controlador móvil estilo Backbone o quieres sincronizar el controlador de tu consola con él, es bastante jugable y luce muy bien para un juego de iPhone; parece más o menos comparable a lo que se podría esperar de una PlayStation 4 o incluso de una PS4 Pro, aunque no de una PlayStation 5 o una PC de alta gama.

No es la forma ideal de jugar, pero se podría argumentar que generalmente es una mejor experiencia que intentar jugar un juego AAA moderno en el Switch de Nintendo, siempre que tengas el controlador de hardware adecuado para tu iPhone.

Imagen de listado de Capcom