Apple ha avanzado con dificultad en iniciativas de inteligencia artificial, mientras que OpenAI y Google están tomando la iniciativa con sus soluciones y actualizaciones automatizadas. Esta tendencia ágil está tomando un nuevo giro ahora, y Apple se está poniendo al día lentamente con la IA generativa y cómo puede optimizar la experiencia del usuario. La compañía ahora se está preparando para la WWDC y planea implementar algunas capacidades importantes con iOS 18.

Apple está trabajando en los avances de Siri para proporcionar resúmenes de notificaciones generados por IA y mucho más

Apple finalmente está pasando a la fase de IA generativa y con este nuevo desarrollo llegan toneladas de informes sobre las actualizaciones de funciones que podríamos ver como resultado. Todos parecen muy prometedores, lo que indica el intento de Apple de ponerse al día. A través de fuentes cercanas al asunto, AppleInsider informa una nueva actualización de Siri, donde puede obtener un resumen generado por IA de las notificaciones que no tuvo la oportunidad de recibir.

Personas familiarizadas con el asunto han revelado que […] Siri podrá tener en cuenta entidades como personas y empresas, eventos del calendario, ubicaciones, fechas y mucho más […] al generar respuestas y resúmenes […]

En las versiones preliminares de los sistemas operativos de Apple, la compañía ha estado trabajando en una función de resumen de notificaciones conocida como «Greymatter Catch Up». La función está vinculada a Siri, lo que significa que los usuarios podrán solicitar y recibir una descripción general de sus notificaciones recientes a través del asistente virtual.

Greymatter parece ser el nombre en clave de las próximas funciones de IA. Esta característica nos recuerda a Alexa de Amazon, ya que el asistente virtual generaría resúmenes diarios si se le solicita. La única diferencia es que Apple usaría el modelo LLM en el dispositivo para que Siri pueda realizar esta solicitud.

Si se permite, los resúmenes podrían extenderse a eventos, ubicaciones e incluso contactos, aumentando la utilidad de la función a más que meras notificaciones. La empresa, sin embargo, daría la opción de desactivar la función y mantener su postura de garantizar la privacidad. Apple podría estar avanzando lentamente en el frente de la IA, pero el gigante tecnológico toma la delantera en lo que respecta a la privacidad de los usuarios y las iniciativas para salvaguardarla.

Junto con Greymatter para Siri, Apple traerá una voz más natural al asistente virtual para cerrar la brecha entre las interacciones y hacerlas más realistas. También esperamos que Apple mejore las capacidades de conversión de voz a texto y mejore de manera destacada la edición de fotografías. Además, Apple podría reemplazar la herramienta Retoque con Limpiar, que básicamente haría cualquier edición para limpiar el fondo de una imagen, coincidiendo con Mac Eraser de Google.

Un informe anterior especuló que Apple podría introducir funciones de inteligencia artificial en iOS 18 como vista previa o versión beta. Este aparente plan muestra el intento de la compañía de garantizar que no se convierta en parte de la carrera de ratas de la IA hasta que las actualizaciones estén completamente desarrolladas y listas para implementarse. Si adopta este enfoque, se podrá sentir el compromiso de Apple de ofrecer productos que se sometan a pruebas y ajustes completos antes del lanzamiento.

Apple organizará su Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) anual el próximo mes, donde se anunciarán las nuevas funciones de IA generativa y se realizarán algunos cambios importantes en el iPhone. Esperamos que la empresa lleve la integración de IA a iOS 18 en la próxima actualización. Aunque no hay una declaración oficial de Apple al respecto, un informe reciente de Bloomberg destacó que la actualización incluirá funciones mejoradas para Siri y una actualización de voz, muy parecida al GPT-4o de OpenAI.

Resúmenes de notificaciones generados por IA y funciones mejoradas de Siri llegarán el próximo mes con iOS 18

Mark Gurman, en el último boletín «Power On», proporcionó amplios detalles sobre el próximo paso de Apple para incorporar funciones de inteligencia artificial en la próxima actualización del sistema operativo. La gran presentación del 10 de junio sería el paso adelante de Apple en la tecnología de IA generativa y en la búsqueda de lo que podría denominarse «inteligencia proactiva». Destacó las importantes características impulsadas por la IA que deberían esperarse en la próxima actualización del sistema operativo en la WWDC. En su informe, Gurman afirmó:

Como parte de los cambios, la compañía mejorará las capacidades de voz de Siri, dándole una sensación más conversacional y agregará funciones que ayuden a los usuarios con su vida cotidiana, un enfoque que llama «inteligencia proactiva».

Algunas de las actualizaciones vitales incluyen un resumen de notificaciones generado por IA en su iPhone, transcribir notas de voz con las nuevas herramientas, proporcionar una sinopsis rápida, sugerir aplicaciones y crear funciones mejoradas de autocompletar para la aplicación de calendario. También habrá avances en las funciones de edición de fotografías basadas en IA.

El informe afirmaba además que Apple seguiría adelante con un enfoque en el dispositivo para las nuevas funciones de IA. Apple planea llevar los servicios a través de la nube con los chips Mac de alta gama, que está instalando en los centros de datos para admitir las funciones mejoradas.

La compañía se ha centrado principalmente en las actualizaciones de hardware, con el iPad Pro equipado con un chip M4 para mejorar el procesamiento de funciones de IA. También se dice que el próximo iPhone 16 Pro dará un salto con el silicio AI. Sin embargo, las actualizaciones anuales de iOS son un lento paso adelante para mantenerse al día con las últimas tendencias de la IA.

Según se informa, Apple está en conversaciones con Google para incorporar Gemini en iOS 18. Ningún informe ha confirmado el acuerdo hasta el momento, y solo podemos esperar que algunos de los anuncios de asociación más importantes se realicen en la WWDC, incluidas las funciones de inteligencia artificial de OpenAI. Apple necesita ser ágil para mantenerse al día con OpenAI y la velocidad de Google en el avance de la IA, pero por ahora, el paso inaugural de las funciones generadas por IA con iOS 18 acelerará el intento de Apple de ponerse al día.

Mi punto de ruptura con los correos electrónicos promocionales y las alertas de escritorio finalmente llegó hace unas semanas. Me desperté a las 7 a.m. con un correo electrónico automatizado de Legacy.com con el aniversario de la muerte de mi amigo en la línea de asunto. El correo electrónico en sí ya era bastante molesto, pero lo que decía lo convertía en una molestia fría e irreflexiva: “Ser recordado es importante. Las flores que enviaste el año pasado fueron un reconfortante gesto de simpatía y apoyo”.

No envié flores. Planté un árbol. Eso es lo que mi amigo quería. Estaba justo ahí, en el libro de visitas del obituario. Legacy.com me pedía que firmara nuevamente.

En realidad, el correo electrónico de Legacy.com fue sólo la gota que colmó el vaso. Las cosas comenzaron unos meses antes con una notificación de Microsoft OneDrive. Acababa de cambiar de Google Drive y, en lugar de crear una nueva dirección de correo electrónico, utilicé una antigua cuenta de Hotmail que ha estado vinculada a mi cuenta de Xbox durante más de una década. Si me hubieras dicho que tenía fotos en el almacenamiento en la nube de ese correo electrónico, no te habría creído. Juraría de arriba abajo que nunca usé el almacenamiento en la nube con esa dirección de correo electrónico. Sin embargo, un día después de actualizar mi suscripción, apareció una alerta de recuerdos «En este día».

Hice clic en él y, ¡Dios mío!, fue eso un error. Microsoft OneDrive quería que recordara uno de los momentos más oscuros de mi vida mostrándome en la cara fotos de un ex abusivo; fotos que había olvidado que existían. En un ataque de ira, borré cada una de esas fotos de la existencia digital y cancelé mi suscripción a OneDrive. Hay algunas cosas que no es necesario que te recuerden porque nunca las olvidarás.

Las notificaciones pueden inmiscuirse en cada momento de nuestras vidas, luchando por nuestra atención sin tacto. Sí, podemos desactivarlos o hacer clic en «cancelar suscripción» en correos electrónicos que nunca llegaron a la carpeta de correo no deseado, pero el punto es que, en primer lugar, no deberían estar sucediendo. ¿Estaríamos bien con un extraño sosteniendo un cartel que dijera: “¡Oye! ¿Recuerdas cuando murió tu amigo? mientras corrían hacia nosotros en un cementerio? ¿Aceptaríamos que nuestra expareja gritara: “¡Se suponía que era yo!” en medio de nuestra ceremonia de boda? Suficientes pensamientos intrusivos pasan por mi cabeza a diario. No necesito un algoritmo que los refuerce porque matemáticamente concluyó que quiero ver lo que quiere mostrarme.

Por otro lado, como toda tecnología, las notificaciones son herramientas. Recepción demasiados pueden distraer y abrumar nosotros, pero podemos olvidar algo importante si recibimos muy pocos. Y mientras tenemos Alguna capacidad para ajustar qué notificaciones recibimos., las empresas que crean esas aplicaciones no tienen muchos incentivos para ceder el control porque quieren que usemos sus productos tanto como sea posible. (En serio, Duolingo, relájate. No necesitas llorar por mi lección de klingon perdida). Es aún más complicado tener que averiguar qué botones tocar en tu configuración para encontrar el mejor término medio entre las notificaciones que deseas y las merecen el trato silencioso.

Ahora he controlado mi notificaciones de teléfonos inteligentes (principalmente comprando un “teléfono tonto”), pero los correos electrónicos y las alertas de almacenamiento en la nube se han quedado como un juego interminable de cocodrilo loco – aunque no recuerdo haberme inscrito en la mayoría de ellos. Y en el momento en que aparecen, es más fácil para mí descartarlos que descubrirlos. cómo apagarlos para siempre. Siempre tuve la intención de profundizar en la configuración de mi correo electrónico y de la unidad en la nube, pero una semana se convirtió en un mes, luego un mes se convirtió en un año y ahora tengo 414 suscripciones de correo electrónico activas y una unidad en la nube en la que nunca inicio sesión porque temo su pop. -UPS.

Pero hay algo más nefasto en utilizar tus propias fotos y recuerdos (incluso los buenos) para captar tu atención. Es conveniente almacenarlos en la nube, incluso si desactiva todas las notificaciones «En este día». Pero esa nube es un servidor propiedad de una empresa de tecnología que puede bloquearte fuera de tus recuerdos si cancelas tu suscripción. ¿Entonces que?

Una solución extrema según los estándares actuales es almacenar todo en un unidad externa donde nadie tiene acceso a ellos excepto tú. Pierdes la comodidad de acceder a ellos desde cualquier dispositivo, en cualquier lugar y en cualquier momento, pero a cambio obtienes algo mucho mejor: privacidad. Entonces, ahí es donde guardaré todas mis fotos de ahora en adelante. He evitado adquirir un NAS porque parece demasiado trabajo, pero sería bueno poder seguir accediendo a mis cosas desde cualquier lugar. Ya terminé de lidiar con algoritmos emocionalmente inconscientes y correos electrónicos automatizados que fingen simpatía para lograr que interactúe con sitios web. Mis recuerdos no son herramientas de marketing.

La primera vista previa para desarrolladores de Android 15 introdujo una función llamada «tiempo de reutilización de notificaciones». Esta característica tiene un nombre muy simple pero funciona de una manera bastante inteligente; simplemente pondría las notificaciones en tiempo de reutilización a medida que comenzaran a volverse cada vez más molestas. Ahora, la función ha vuelto a aparecer y también estará disponible en la versión final.

¿Estás cansado de las molestas notificaciones? El tiempo de reutilización de notificaciones de Android 15 es exactamente lo que necesitas

La función está disponible en Android 15 Beta 1.2 y, aunque no está habilitada de forma predeterminada, está ahí, lo que significa que Google todavía la está probando. La descripción de la función dice: «Reduzca gradualmente el volumen de notificaciones cuando reciba muchas notificaciones sucesivas de la misma aplicación». Ahora bien, uno podría pensar que no necesitan esta función, pero como alguien que nunca pone su teléfono en silencio y que tiene amigos que a menudo se aburren, esta función es una bendición porque ahora ya no tengo que lidiar con el timbre de mi teléfono. al mismo volumen todo el tiempo.

Android 15 también le permitirá utilizar otra función llamada «Vibrar cuando esté desbloqueado», que solo hará que su teléfono vibre cuando la pantalla esté desbloqueada. Si se lo pregunta, incluso puede desactivar esta función de forma predeterminada.

Ahora bien, vale la pena señalar que la función de enfriamiento de notificaciones todavía está oculta en Android 15, pero considerando que esta no es la primera vez que se muestra, es más que seguro asumir que la compañía está trabajando en ello y que podría Ábrase camino hacia una futura versión beta con funcionalidad completa. De cualquier manera, me alegro de que exista esta función porque hará que sea mucho más fácil lidiar con un aluvión continuo de notificaciones de tu trabajo o de tus amigos.

Una amiga mía se acaba de mudar a Estados Unidos y hoy, al despertarme, me envió quince mensajes en apenas unos minutos mientras estaba fuera de WhatsApp; Me alegra que Android 15 incluya esta función porque haría que todas estas notificaciones sucesivas fueran mucho más fáciles de manejar. Espero que esta función se convierta en predeterminada en Android 15, lo que permitirá que otros OEM la introduzcan también. Nos salvará a muchos de tantos problemas.

Fuente de noticias: Autoridad de Android

Para enviar esas notificaciones que despiertan un dispositivo y aparecen en su pantalla sin la interacción del usuario, los fabricantes de aplicaciones y sistemas operativos de teléfonos inteligentes deben almacenar tokens que identifiquen el dispositivo del destinatario previsto. Ese sistema ha creado lo que el senador estadounidense Ron Wyden ha llamado una “oficina de correos digital” que las fuerzas del orden pueden consultar para identificar a los usuarios de una aplicación o plataforma de comunicaciones. Y si bien ha servido como una poderosa herramienta para la vigilancia criminal, los defensores de la privacidad advierten que fácilmente podría volverse contra otros, como activistas o quienes buscan un aborto en estados donde ahora es ilegal.

En muchos casos, las empresas de tecnología ni siquiera exigen una orden judicial para obtener los datos: Apple, de hecho, sólo exigió una citación para los datos hasta diciembre. Eso permitió a los agentes federales y a la policía obtener la información de identificación sin la participación de un juez hasta que cambió su política para exigir una orden judicial.

La amplia Ley de Mercados Digitales de Europa entrará en vigor la próxima semana y está obligando a las principales empresas tecnológicas «guardianes» a abrir sus servicios. WhatsApp, propiedad de Meta, está abriendo su cifrado para interoperar con otras aplicaciones de mensajería; Google está dando a los usuarios europeos más control sobre sus datos; y Apple permitirá tiendas de aplicaciones de terceros y la descarga de aplicaciones por primera vez.

Los cambios propuestos por Apple han resultado controvertidos, pero antes de la fecha de implementación del 7 de marzo, la compañía ha reiterado su creencia de que la descarga de aplicaciones crea más riesgos de seguridad y privacidad. Puede ser más fácil para las aplicaciones en tiendas de aplicaciones de terceros, dice la compañía en un documento técnico, contener malware o intentar acceder a los datos del iPhone de las personas. Apple dice que está incorporando nuevos controles para intentar garantizar que las aplicaciones sean seguras.

«Estas salvaguardas ayudarán a mantener la experiencia del iPhone de los usuarios de la UE lo más segura y protegida posible, aunque no en el mismo grado que en el resto del mundo», afirma la compañía. Apple también dice que ha escuchado de organizaciones de la UE, como las de banca y defensa, que dicen estar preocupadas por los empleados que instalan aplicaciones de terceros en dispositivos de trabajo.

WhatsApp obtuvo una victoria legal histórica esta semana contra la notoria empresa de piratería mercenaria NSO Group en su larga demanda contra ese vendedor de software espía por supuestamente violar su aplicación y los dispositivos de sus usuarios. La jueza del caso, Phyllis Hamilton, se puso del lado de WhatsApp en su demanda de que NSO Group entregara el código de su software espía Pegasus, que durante mucho tiempo ha sido considerado uno de los programas espía más sofisticados para atacar dispositivos móviles, a veces a través de vulnerabilidades en WhatsApp. . La entrega del código, que incluye versiones de Pegagus de 2018 a 2020, así como la documentación de NSO sobre su software espía, podría ayudar a WhatsApp a probar sus acusaciones de que NSO pirateó a 1.400 de sus usuarios, incluidos al menos 100 miembros de la «sociedad civil», como periodistas y defensores de los derechos humanos. «Las empresas de software espía y otros actores maliciosos deben comprender que pueden ser descubiertos y que no podrán ignorar la ley», dijo un portavoz de WhatsApp al guardián.

He aquí una regla general sólida: no coloque ningún dispositivo dentro o alrededor de su casa que tenga una cámara, una conexión a Internet y que esté fabricado por un fabricante chino del que nunca ha oído hablar. En el último recordatorio de esa máxima, Consumer Reports reveló esta semana que innumerables marcas de timbres con video tienen una seguridad absolutamente caótica, al grado de que para muchos de los dispositivos, cualquiera puede acercarse a ellos afuera de su puerta, mantener presionado un botón para empareje su propio teléfono inteligente con él y luego espíe a través de su cámara. En algunos casos, incluso pueden obtener simplemente un número de serie del dispositivo que les permite secuestrarlo a través de Internet desde cualquier parte del mundo, según la investigación. Consumer Reports descubrió que estos dispositivos se vendían bajo las marcas Eken y Tuck, pero que parecían compartir fabricante con no menos de otros 10 dispositivos que tenían diseños similares. Y si bien esos dispositivos pueden parecer oscuros, se dice que se venden a través de las principales plataformas minoristas como Amazon, Walmart, Sears, Shein y Temu. En algunos casos, Amazon incluso había marcado los dispositivos con su insignia «Elección de Amazon: Selección general», incluso después de que Consumer Reports alertara a Amazon sobre las fallas de seguridad.

Tras la revelación de que nuestros registros de notificaciones push móviles pueden entregarse a las autoridades, Apple culpó al Departamento de Justicia (DOJ) por impedir que las empresas de tecnología revelen dicho proceso. Al mismo tiempo, la empresa actualizó su documento de Directrices de Proceso Legal para indicar que se requería «una citación o un proceso legal mayor» para obtener los registros pertinentes. Sin embargo, Reuters Descubrí que una semana después, Apple modificó silenciosamente esta línea en particular para que coincidiera con la política más estricta de Google en este asunto:

En otras palabras, las autoridades necesitarán ahora el consentimiento de un juez para obtener datos de notificaciones automáticas de Apple, como es el caso de Google todo este tiempo, según una declaración proporcionada a Reuters. Engadget contactó a Apple, pero se negó a comentar sobre las pautas actualizadas.

Las preocupaciones sobre el «espionaje mediante notificaciones automáticas» fueron sacadas a la luz originalmente por el senador de Oregón Ron Wyden, quien, en una carta abierta al Departamento de Justicia, afirmó que los gobiernos extranjeros han estado exigiendo a Google y Apple que proporcionen registros de notificaciones automáticas. Teniendo en cuenta cómo pasan las notificaciones push a través de los servidores de estas empresas, al senador le preocupa que «Apple y Google estén en una posición única para facilitar la vigilancia gubernamental de cómo los usuarios utilizan determinadas aplicaciones».

Wyden luego se dirigió al elefante en la sala, argumentando que a estos dos gigantes tecnológicos «se les debería permitir ser transparentes sobre las demandas legales que reciben, particularmente de gobiernos extranjeros». La respuesta de Apple con respecto a la supresión del Departamento de Justicia parece alinearse con las afirmaciones del senador, pero no está claro si el departamento tomará medidas sobre la mayor transparencia de ambas compañías de tecnología en la vigilancia de notificaciones automáticas.

A partir de ahora, Apple exigirá que las autoridades obtengan una orden judicial antes de que la empresa entregue los detalles de las notificaciones automáticas de los clientes. Como Reuters informesApple actualizó silenciosamente su directrices para la aplicación de la ley página el lunes con un lenguaje que especifica que ahora se requieren órdenes de registro y órdenes judiciales para entregar «La ID de Apple asociada con» un token del Servicio de notificaciones push de Apple. La nueva política sigue a las revelaciones de que tanto Apple como Google han estado proporcionando detalles sobre las notificaciones a los gobiernos.

Las aplicaciones pueden «enviar» notificaciones a su teléfono para que reciba alertas, como un mensaje de texto o un correo electrónico entrante, incluso cuando la aplicación no esté abierta. Pero el proceso implica que se comparta información potencialmente confidencial con Apple y Google, incluidos metadatos «que detallan qué aplicación recibió una notificación y cuándo, así como el teléfono y la cuenta asociada de Apple o Google a la que se pretendía entregar esa notificación», como dijo el senador. Ron Wyden (D-OR) escribió en una carta al Fiscal General Merrick Garland la semana pasada.

La carta de Wyden notificó al Departamento de Justicia de Estados Unidos que su oficina había estado investigando si gobiernos extranjeros habían obligado a Apple y Google a entregar datos personales de las notificaciones automáticas de los teléfonos inteligentes. Wyden dijo que las dos compañías admitieron que esto sucedió y luego ambas lo confirmaron a los medios de comunicación. Apple dijo Reuters que el gobierno federal le había «prohibido» compartir las solicitudes, pero agregó: «ahora que este método se ha hecho público, estamos actualizando nuestros informes de transparencia para detallar este tipo de solicitudes».

Google ya tenía un política para exigir órdenes judiciales en su lugar. En un comunicado informado por ReutersWyden dijo que Apple estaba «haciendo lo correcto al igualar a Google y exigir una orden judicial para entregar datos relacionados con las notificaciones automáticas».

En su carta original, Wyden pidió al Departamento de Justicia que “derogue o modifique cualquier política” que impida a las empresas ser “transparentes sobre las demandas legales que reciben, particularmente de gobiernos extranjeros”. Google ya incluye información sobre demandas como las que Wyden menciona en su informes de transparencia, de acuerdo a 404 Medios.

Aunque Wyden mencionó específicamente a gobiernos extranjeros, las autoridades estadounidenses han buscado la misma información. 404 MediosLa historia detalla una solicitud de orden de registro del FBI de 2020 con un lenguaje muy cercano a lo que escribió Wyden. En la orden, el agente solicitante dijo que tanto Apple como Google enviarían a los teléfonos de los usuarios un «token de inserción» que luego se enruta a través de cualquier aplicación que se esté utilizando a los servidores de la empresa que la fabrica. El agente escribió que con el token viene una «carga útil» de información que «puede ayudar a identificar los dispositivos específicos utilizados por un suscriptor en particular» para acceder a su cuenta.

Las aplicaciones no siempre tienen que incluir detalles de identificación al enviar notificaciones automáticas. Como se describe en esta publicación en Mastodonla aplicación de mensajería cifrada, Signal, cuida no incluir datos que puedan rastrearse hasta la cuenta o el dispositivo de un usuario al enviar una notificación automática. Pero, como se señala en el hilo, la existencia de una notificación y los metadatos asociados puede ser suficiente para determinados fines de vigilancia.

Es probable que los gobiernos extranjeros espíen el uso de su teléfono inteligente, y ahora la oficina del senador Ron Wyden está presionando para que Apple y Google revelen cómo funciona exactamente. Las notificaciones automáticas, los timbres que recibe de las aplicaciones que llaman su atención a su teléfono, pueden ser entregadas por una empresa a los servicios gubernamentales si así lo solicitan. Pero parece que el Departamento de Justicia no permitirá que las empresas aclaren esta práctica.

En realidad, las notificaciones automáticas no provienen directamente de la aplicación. En cambio, pasan a través del proveedor de teléfonos inteligentes, como Apple para iPhone o Google para Android, para enviar las notificaciones a su pantalla. Esto ha creado un espacio turbio para la vigilancia gubernamental. «Debido a que Apple y Google entregan datos de notificaciones automáticas, los gobiernos pueden obligarlos en secreto a entregar esta información», escribió Wyden en la carta del miércoles.

Apple afirma que se le impidió aclarar este proceso, razón por la cual la carta de Wyden se dirige específicamente al Departamento de Justicia. «En este caso, el gobierno federal nos prohibió compartir información y ahora que este método se ha hecho público, estamos actualizando nuestros informes de transparencia para detallar este tipo de solicitudes», dijo Apple en un comunicado a Engadget. El próximo informe de transparencia de Apple incluirá solicitudes de tokens de notificación push, según la compañía. Específicamente, Wyden pide al Departamento de Justicia que permita a Apple y Google informar a los clientes y al público en general sobre la demanda de estos registros de notificación de aplicaciones. «Fuimos la primera empresa importante en publicar un informe público de transparencia compartir la cantidad y los tipos de solicitudes gubernamentales de datos de usuarios que recibimos, incluidas las solicitudes a las que se refiere el senador Wyden. Compartimos el compromiso del senador de mantener informados a los usuarios sobre estas solicitudes», dijo Google en un comunicado.

Es aún más complicado porque las aplicaciones no pueden hacer mucho al respecto. Incluso si existe un compromiso individual de seguridad, si una aplicación envía notificaciones automáticas, debe utilizar el sistema de Apple o Google para hacerlo. En teoría, esto significa que tus mensajes privados podrían compartirse con un gobierno extranjero si recibes notificaciones automáticas de la aplicación. Eso también incluye cualquier metadato sobre la notificación, como la información de la cuenta.

La revelación sobre las notificaciones automáticas llega en un momento en que la privacidad y la seguridad se han convertido en un punto de venta. Las empresas anuncian cómo mantendrán segura su información, pero a medida que salen a la luz más lagunas, se vuelve más difícil descubrir qué es realmente confiable.

El senador estadounidense Ron Wyden (D-OR) advirtió en una carta al Departamento de Justicia que gobiernos no identificados están espiando a los usuarios de teléfonos de Apple y Google a través de sus notificaciones automáticas. La carta dice que su oficina recibió un aviso el año pasado de que agencias gubernamentales en países extranjeros estaban «exigiendo» registros de notificaciones automáticas a los gigantes tecnológicos.

Las notificaciones automáticas son mensajes emergentes que aparecen en la pantalla de bloqueo y en la pantalla de inicio para alertarle sobre nuevos mensajes, actualizaciones, noticias de última hora y otras actualizaciones de aplicaciones. Dado que estas notificaciones automáticas pasan a través de los servidores de Apple y Google, los gigantes tecnológicos están «en una posición única para facilitar la vigilancia gubernamental de cómo los usuarios utilizan aplicaciones particulares», explica Wyden, que forma parte del Comité de Inteligencia del Senado, en la carta, que fue compartido con TechCrunch.

Wyden señala que Apple y Google pueden ser “obligados secretamente por los gobiernos a entregar esta información”.

«Se debería permitir a Apple y Google ser transparentes sobre las demandas legales que reciben, particularmente de gobiernos extranjeros, del mismo modo que las empresas notifican periódicamente a los usuarios sobre otros tipos de demandas gubernamentales de datos», escribió Wyden en la carta.

“Se debería permitir a estas empresas revelar en general si han sido obligadas a facilitar esta práctica de vigilancia, publicar estadísticas agregadas sobre el número de demandas que reciben y, a menos que un tribunal las silencie temporalmente, notificar a clientes específicos sobre las demandas de sus datos. «

Wyden pidió al Departamento de Justicia que derogue o modifique “cualquier política que impida esta transparencia”.

La carta fue reportada por primera vez por Reuters.

Los datos de estas notificaciones push brindan a Apple y Google información sobre qué aplicación recibió una notificación y cuándo, además de detalles sobre el teléfono y la cuenta de Apple o Google asociada con la notificación. La carta explica que, en determinados casos, las empresas también pueden recibir contenido cifrado, que podría incluir el texto real que se muestra en la notificación.

La carta de Wyden no especifica qué gobiernos extranjeros han pedido a Apple y Google información sobre notificaciones automáticas.

Reuters informa, citando una fuente, que agencias gubernamentales extranjeras y estadounidenses han solicitado a Apple y Google metadatos de notificaciones automáticas, incluida información que vincula a los usuarios de aplicaciones seudónimas con cuentas específicas de Apple o Google.

En un correo electrónico a TechCrunch, el portavoz de Apple, Shane Bauer, dijo que el gobierno federal impidió que el gigante tecnológico compartiera información sobre el asunto.

Los gobiernos han estado rastreando en secreto la actividad de las aplicaciones de un número desconocido de personas que utilizan teléfonos inteligentes Apple y Google, reveló hoy el senador estadounidense Ron Wyden (demócrata por Oregón).

En una carta exigiendo que el Departamento de Justicia actualice o derogue las políticas que prohíben a las empresas informar al público sobre estas solicitudes gubernamentales encubiertas, Wyden advirtió que «Apple y Google están en una posición única para facilitar la vigilancia gubernamental de cómo los usuarios utilizan aplicaciones particulares».

Las notificaciones automáticas se utilizan para proporcionar una amplia variedad de alertas a los usuarios de la aplicación. Un timbre amigable o una alerta de texto en la pantalla de inicio notifica a los usuarios sobre nuevos mensajes de texto, correos electrónicos, comentarios en redes sociales, actualizaciones de noticias, paquetes entregados, empujones en el juego; básicamente, cualquier actividad de la aplicación donde se hayan habilitado las notificaciones podría ser rastreada por los gobiernos, dijo Wyden.

Según Wyden, muchos usuarios de aplicaciones no se dan cuenta de que estas alertas instantáneas «no se envían directamente desde el proveedor de la aplicación a los teléfonos inteligentes de los usuarios», sino que «pasan a través de una especie de oficina de correos digital administrada por el proveedor del sistema operativo del teléfono» para » garantizar la entrega oportuna y eficiente de notificaciones.»

Los datos transmitidos a Google y Apple incluyen metadatos «que detallan qué aplicación recibió una notificación y cuándo, así como el teléfono y la cuenta asociada de Apple o Google a la que se pretendía entregar esa notificación», escribió Wyden. A veces, los datos compartidos pueden incluir «contenido no cifrado, que podría variar desde directivas de backend para la aplicación hasta el texto real que se muestra a un usuario en una notificación de la aplicación», advirtió Wyden.

«Al igual que con toda la demás información que estas empresas almacenan para o sobre sus usuarios, debido a que Apple y Google entregan datos de notificaciones automáticas, los gobiernos pueden obligarlos en secreto a entregar esta información», escribió Wyden.

Wyden dijo que su oficina pasó el año pasado investigando un «información» recibida en la primavera de 2022 que afirmaba que «las agencias gubernamentales de países extranjeros exigían registros de notificaciones ‘push’ de teléfonos inteligentes a Google y Apple».

Después de contactar a las empresas, Wyden concluyó que «se debería permitir a Apple y Google ser transparentes sobre las demandas legales que reciben, particularmente de gobiernos extranjeros, del mismo modo que las empresas notifican periódicamente a los usuarios sobre otros tipos de demandas gubernamentales de datos».

Desde entonces, Apple ha confirmado en una declaración proporcionada a Ars que el gobierno federal de EE. UU. «prohibió» a la empresa «compartir cualquier información», pero ahora que Wyden ha delatado a los federales, Apple ha actualizado sus informes de transparencia y «detallará este tipo de solicitudes». » en una sección separada sobre notificaciones automáticas en su próximo informe. Ars verificó que las pautas de aplicación de la ley de Apple ahora señalan que los registros de notificaciones automáticas «pueden obtenerse mediante una citación o un proceso legal mayor».

Un portavoz de Google dijo a Ars que Google fue «la primera empresa importante en publicar un informe público de transparencia que comparte la cantidad y los tipos de solicitudes gubernamentales de datos de usuario que recibimos, incluidas las solicitudes a las que se refiere el senador Wyden». Eso significa que el informe de transparencia de Google, confirmó Ars, ya documenta las solicitudes de datos de notificaciones automáticas en datos agregados de todas las solicitudes gubernamentales de información del usuario. El portavoz de Google afirmó que la empresa comparte «el compromiso del Senador de mantener informados a los usuarios sobre estas solicitudes».

No está claro si Apple o Google planean proporcionar algún informe independiente que documente todas las solicitudes anteriores de datos de notificaciones automáticas. Sin dichos informes, sigue sin saberse exactamente qué gobiernos extranjeros han solicitado históricamente los datos.

Una fuente familiarizada con la investigación de Wyden dijo a Reuters que «tanto agencias gubernamentales extranjeras como estadounidenses han estado pidiendo a Apple y Google metadatos relacionados con notificaciones automáticas para, por ejemplo, ayudar a vincular a usuarios anónimos de aplicaciones de mensajería con cuentas específicas de Apple o Google». La fuente no pudo confirmar cuánto tiempo las agencias habían estado enviando las solicitudes y solo describió a los gobiernos extranjeros como «democracias aliadas» de Estados Unidos.

Wyden se negó a hacer más comentarios, pero escribió en su carta que está presionando al Departamento de Justicia no sólo para que ponga fin al secreto sino que también exija aún más transparencia sobre estas solicitudes secretas.

«A estas empresas se les debería permitir revelar en general si han sido obligadas a facilitar esta práctica de vigilancia, a publicar estadísticas agregadas sobre el número de demandas que reciben y, a menos que un tribunal las bloquee temporalmente, a notificar a clientes específicos sobre las demandas de sus datos. «, escribió Wyden.